Ditemukan 174 data
19 — 4
Bahwa saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa yakni Kbal danMahmud Hanafi;4. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka dangadis, antara mereka tidak ada halangan untuk menikah;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Ii telah dikaruniai satuorang yang fakilaki bernama Muhammad Fajri ; 6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidak pernahada yang menggugat atau keberatan;7. Bahwa selama perkawinan Pemohon !
96 — 25
Laksana, S.k ;Bahwa selannjutnya pada awalnya hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015,ketiga anggota Kepolisian tersebut menerima informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang yang sedang melakukan pengisian bahan bakarminyak jenis premium di SPBU Galala ;Bahwa anggota kepolisian atas nama Ikbal Yakub kemudian melakukanpengintaian, dan dari jarak kurang lebih 50 meter, saksi kbal Yakub melihatpetugas SPBU Galala sedang mengisi bahan bakar minyak jenis Premiumke dalam 82 (delapan puluh dua) jerigen plastik
dipersidangan didapatkan faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari kamis Tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul18:00 WIT di Jembatan Il Kali Oba Kelurahan Sofifi Kecamatan Oba UtaraKota Tidore Kepulauan, Terdakwa dengan menggunakan mobil SuzukiPick Up nomor polisi DD 8781 UZ warna putih yang sudah dimodifikasidibagian bak sehingga sepintas kelihatan seperti mobil box ditangkap(tertangkap tangan) oleh tiga orang anggota polisi dari unit Brimob PoldaMaluku utara yaitu saksi Ikbal Yakub alias kbal
25 — 11
Pemohon yang berstatus jejaka dan Pemohon Il yangberstatus perawan ;Bahwa sejak pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki BukuNikah dari KUA setempat disebabkan Pemohon maupun Pemohon Il tidakpernah mengurusnya di KUA setempat ;Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun danharmonis sampai saat ini dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,masingmasing bernama :e Zainal (lakilaki), umur 33 tahun.e Sri Wulan (perempuan), umur 30 tahun.e = kbal (lakilaki), umur 29 tahun.e Moh
319 — 184
Bima, selanjutnya dibagi tim yakni saksiThaufarrahman dan saksi Muhammad kbal akan mengawasi orang yangmengambil paket di rumah agen JNE sementara saksi Khozin Hariyanto, saksiVirman Bima dan saksi Muhammad Alvin Khairu bertugas mengawasi dari tempatyang tidak terlalu jauh dari rumah agen JNE Kec. Langgudu, Kab.
Thaufarrahman dan saksi Muhammad lkbal mendengar saksiAbdul Rasid membuka pintu rumahnya tersebut;Bahwa kemudan saksi Thaufarrahman dan saksi Muhammad kkbalmendengar percakapan antara saksi Abdul Rasid dengan terdakwa yang bernadatinggi dan menanyakan dimana paket miliknya dan dijawab oleh saksi Abdul Rasidpaket apa yang kemudian dijawab kembali oleh terdakwa jangan purapura tidaktahu dan selanjutnya saksi Abdul Rasid menjawab ambil saja besok pagi, dansetelah itu saksi Thaufarrahman dan saksi Muhammad kbal
23 — 6
,MH. kbal Muhammad, SH., S.Sos., MH.Yogi Rachmawan, SH.,MH.Panitera Pengganti,Dahlan,SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 05/Pid.B/2017/Pn.Tsm
18 — 7
Hatisa kbal, umur 19 tahun;b. Rizki Ikbal, umur 15 tahun;c. Asfinawati, umur 5 tahun;d.
59 — 2
Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang didampingi hakimhakim anggota yang turut bersidang,dibantu kbal Basry., SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan diluar hadirnyaTergugat ;KETUA MAJELISttdDra. Hj. TASLIMAH,. M.HHal 12 dari 13 halaman putusan no 0229/Pdt.G/201 5/PAJPHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDra. Hj. NURROH SUNAH.,S.H Drs. SARNOTO.,M.HPANITERA PENGGANTIttdIKBAL BASRY., SH.
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
THOMAS SAMSUL SUPRIN alias TOMAS
51 — 24
Saksi mengantar terdakwakekeluarganya dan setelah mengantarkan terdakwa, Saksi langsung pergikerumah saksi korban dan pada saat itu saksi korban memperlihatkankepada Saksi ada luka Gigitan di bagian pinggang sebelah kanan, danluka lecet di bagian belakangSaksi menerangkan saksi melihat terdakwa berada diatas perut saksikorban dan menganiaya mengunakan tangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatanatas semua keterangan saksi ;4. kbal Adam dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
64 — 4
Sako Palembang ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap sedang berada dirumahnya bersama saksi Ikbal ;e Bahwa benar saksi Ikbal datang kerumah terdakwa dengan membawa shabu shabusebanyak 10 (sepuluh) paket, saksi kbal bermaksud untuk menyuruh terdakwa menjualkanshabu shabu tersebut dengan mendapat keuntungan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah)apabil shabu terjual ;e Bahwa belum sempat terdakwa menjual shabu shabu tersebut terdakwa keburu ditangkappolisi ;e Bahwa terdakwa dalam menjalani shabu shabu tersebut
18 — 8
Irfahmin Sakaiganan binti kbal Sakaiganan;4. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesualdengan syariat islam;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun /masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.
20 — 7
Kabupaten Bireuen, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor:211/04/VIIV2010, tanggal 09 Agustus2010;Hall dari 11 hal Put.No. 0183/Pat.G/2017/MSBirBahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal diTakengon selama 1 tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Termohondi Desa Cot Geurundong selama 5 tahun;Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagai suami isteri dan dalam perkawinan tersebut telahmempunyai satu orang anak yang bernama kbal
Wahyuddin, SH
Terdakwa:
Rahmat ikhsan To Makkuajang Bin Tamrin
47 — 11
H.Mufa'Anim selaku dokterpemeriksa pada Rumah sakit Umum daerah Kab.Muna dengan hasilpemeriksaan terhadap saksi korban Muh. kbal syam, terdapat luka rabekkepada kepala atas bagian tengah menembus batok (tengkorak) kepaladengan wkuran panjang 4 cm, lebar 2 cm serta dalam 1 om, dengankesimpulan keadaan tersebut disebabkan kekerasan benda tajam, MajelisHakim berpendapat luka yang dialami saksi korban tersebut akibat dari13perbuatan Terdakwa yang mengayunkan sebilah parang kearah kepala saksikorbar ao
Evi Novianti binti Mumus Muslihin
Tergugat:
Misra bin Sumanta
18 — 2
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 3 tahun 11 bulan, dan sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama; kbal Fadilah Ardiansyah umur 3 tahun4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak awal bulan Oktober 2015 sudah tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karenaTergugat; Tergugat tidak memiliki pekerjaan dan penghasilan yang tetap sehinggaTergugat kurang mampu
59 — 30
Nurnani binti Nawir H.Saleh (anak kandung);dr. kbal bin Nawir H. Saleh (anak kandung);Adalah ahli waris dari almarhum Nawir H. Saleh;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 13 hal.
45 — 3
Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa karena emosi melihat saksi Nuriki menggiring kerbaukerbau milikterdakwa menggunakan ranting kayu keluar dari kebun jati.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Nuriki mengalamisakit dan luka di paha kanannya sehingga harus mendapat 7 (tujuh) jahitan dantidak dapat bekerja selama 1 (satu) bulan sebagaimana Visum et Repertum dipersidangan atas nama Nuriki Alias Riki Bin Urja No.445/312/PKM/V1V/2017tertanggal 24 Juni 2017 yang ditandatangani oleh dr.Moch. kbal
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TRI HANDAYANI, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : MOCHAMAD IKBAL RUSADI Bin AHMAD FIRDAUS
44 — 19
Mochamadl kbal Rusadi menghubungi Terdakwa 1.Rahmad Candra Guci menanyakan kapan akan datang dan padasaatitu Terdakwa 1. Rahmad Candra Guci menjawab sedang dijalan,kemudian janjian bertemu didepan POS RW; Kemudian sekitar pukul 21.30 WIB Terdakwa 1. Rahmad CandraGuci bersamaTerdakwa 2. Mochamad Ikbal Rusadi dan Gilang (DPO)bertemu didepan sebuah rumah yang beralamat di Jl. Masjid AlMakmur No.02 RT.008 RW.008 Kelurahan Pejaten Timur KecamatanPasar Minggu Jakarta Selatan, ketika itu Terdakwa 1.
35 — 7
alasan mencari pekerjaan, namun hingga saatini tidak pernah kembali; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggalanatara penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi; Bahwa saksi sudah berusaha usaha untuk merukunkanPenggugat agar tetap bersabar dan mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan guru Paud KBAl
15 — 9
perkawinannya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis.Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat sering marah dan minum minuman kerasdan apabila mabuk Tergugat memukul Penggugat.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat kediamanbersama selama 2 tahun dan sudah tidak saling mempedulikan.Bahwa pihak keluarga Penggugat pernah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi kedua bernama Andi Indriani binti Kbal
ZEIN ARIF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
Ikbal Beta Alias Ikbal
24 — 4
Selain itu, Terdakwa mengajukanpula Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal 16 Februari 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa KBAL BETA Alias IKBAL pada hari kamis tanggal 22November 2018 sekitar pukul 24.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam kurun waktu tahun 2018, bertempat di Keluranan Salabenda,Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai atau setidaktidaknya pada suatu tempat
13 — 5
telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308309 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan olehPenggugat serta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui olehTergugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsejak bulan Nopember 2012 dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Nairah binti kbal