Ditemukan 1283 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-08-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 423/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 11 Agustus 2010 — SETU BIN PONIRAN
576
  • dengan direncanakan lebih dahulumenghilangkan jiwa orang orang lain yaitu korban SUNARMI.Adapun caranya yaitu :Sebelumnya terdakwa dengan korban ada hubungan cinta yaitu isteri simpanan/WIL, pada waktuwaktu tersebut merupakan pertemuan antara terdakwa dengan korbandimana terdakwa sebelumnya ada perasaan jengkel kepada korban karena korban cemburuterdakwa ada hubungan dengan MBAK SUR, selanjutnya pada waktu itu terdakwamenemui korban di kamar mandi sambil memanggil bahasa isyarat OEK terus diajak kekandang
    dakwaan Primair diatas, dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lainyaitu korban SUNARMI.Adapun caranya yaitu :Sebelumnya Terdakwa dengan korban ada hubungan cinta yaitu isteri simpanan/WIL, padawaktuwaktu tersebut merupakan pertemuan antara terdakwa dengan korban dimanaterdakwa sebelumnya ada perasaan jengkel kepada korban karena korban cemburuterdakwa ada hubungan dengan MBAK SUR selanjutnya pada waktu itu terdakwamenemui korban di kamar mandi sambil memanggil bahasa isyarat OEK terus diajak kekandang
    dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap korban SUNARMI yang menyebabkan meninggal dunia.Adapun caranya yaitu :Sebelumnya Terdakwa dengan korban ada hubungan cinta yaitu isteri simpanan/WIL, padawaktuwaktu tersebut merupakan pertemuan antara terdakwa dengan korban dimanaterdakwa sebelumnya ada perasaan jengkel kepada korban karena korban cemburuterdakwa ada hubungan dengan MBAK SUR selanjutnya pada waktu itu terdakwamenemui korban di kamar mandi sambil memanggil bahasa isyarat OEK terus diajak kekandang
Register : 03-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 186/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 24 Februari 2014 — DWI NAWANTO bin AGUS SANTOSO
5212
  • CIA;Bahwa yang diberi tangggung jawab oleh saksi untukmengelola ayam dan tidur dikandang adalah Mustakim,Suyanto dan Slamet Maryanto, sedangkan saksi setiap harihanya mengontrol kekandang kemudian pulang;Bahwa sebelum kejadian saksi diberitahu oleh Suyanto bahwaada orang yang datang kekandang katanya preman orangDesa Munggangsari yang bernama Giran yang datangmenanyakan siapa yang memegang keamanan kandang diKertojayan dan dijawab oleh Suyanto bahwa yang memegangkeamanan adalah Sekdes Kertojayan;
    Mirit Kab.Kebumen;e Bahwa bertiga berjalan kaki kearah jembatan Patuk danberhenti disebuah warung, kemudian meminjam pisau untukmembuka lakban yang mengikat tangan, setelah itu naikangkutan sampai di Desa Rowo Kebumen menemui temandan meminjam motor yang kemudian digunakan untuk pergikekandang ayam;e Bahwa sebelum pergi kekandang, saksi turun untuk pergikerumah Mbah Citro meminjam HP kemudian menyuruhMustakim dan Suyanto pergi kekandang.
    Kebumen;Bahwaibertiga berjalan kaki kearah jembatan Patuk danberhenti disebuah warung, kemudian meminjam pisau untukmembuka lakban yang mengikat tangan, setelah itu naikangkutan sampai di Desa Rowo Kebumen menemui teman danmeminjam motor yang kemudian digunakan untuk pergikekandang ayam;Bahwa sebelum pergi kekandang, saksi turun untuk pergikerumah Mbah Citro meminjam HP kemudian menyuruhMustakim dan Suyanto pergi kekandang.
    Kebumen;e Bahwa barangbarang yang hilang berupa 12.000 ekor ayampedaging, jaring untuk alas kandang seberat lebih kurang 50Kg dan pur/ pakan ayam sebanyak 80 Zak @ 50 Kg;e Bahwa pada 4 (empat) hari sebelum terjadinya pencurianwaktunya pukul 09.00 WIB ada orang bernama Giran yangdatang kekandang ayam namun saksi tidak tahu apa tujuanGiran datang kekandang ayam;Bahwa usia ayamayam yang hilang adalah 31 hari, ayamayam tersebut siap dipanen dalam usia 33 hari;Bahwa selain ayam dan pakan ayam juga ada
    SUGIYANTO alias GIGIH Bin SLAMET WANDL: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2013 kuranglebih pukul 17.00 wib saat saksi berada di bengkel, KUSNADIalias GUDEL datang dan menyuruh saksi untuk kerjamenimbang ayam dan GUDEL memberitahu akan menjemputkurang lebih pukul 19.00 wib;Bahwa GUDEL datang selanjutnya PRAYITNO, PURNOMO danTEGUH RIYADI setelah berkumpul kemudian berangkat kekandang babi milik GIRAN GHANI;Bahwa setelah saksi dan kawan kawan sampai dikandang babinamun dikandang babi belum ada
Register : 16-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 123/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 20 Nopember 2014 —
223
  • Loi Yao dengan menudusesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Pada awalnya korban mendapat telpon dari terdakwadengan mengatakan Hei Pendek Anjing kamu pergikekandang kamu sekarang karena saya mau buka sengsemua sehingga korban langsung menuju ke kandang;e Saat dalam perjalanan menuju kekandang, korbanberpapasan dengan terdakwa yang pada saat itumengendarai mobil dan pada saat itu juga terdakwalangsung
    BUDI menemani saksi kekandang karena saksi hendak memberikan ayam kepada SaksiARJUNA Als.
    BUDI pergi kekandang ayam, saat itu Saksi ARJUNA Als. BUDI menemani SaksiWENDY LOI ke kandang karena Saksi WENDY LOI hendakmemberikan ayam kepada Saksi ARJUNA Als.
Register : 07-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 326/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
DENI FAUZAN alias DENI
6712
  • JOHN MILLS berjalan kaki menuju kekandang ayam milik Sdr. MOH. FARID. Selanjutnya begitu Terdakwa DENIFAUZAN bersama Sdr. JOHN MILLS tiba di kandang ayam milik Sdr. FARIDlalu kemudian Terdakwa DENI FAUZAN bersama Sdr. JOHN MILLS masuk kedalam kandang ayam tersebut. Selanjutnya Sdr. JOHN MILLS langsungmengambil 1 (satu) unit televisi ukuran 21 inch merk Polytron yang terletak diatas lemari yang berada di dalam kandang ayam tersebut. Selanjutnya setelahSdr.
    JOHN MILLS sudah sering masuk kekandang ayam milik Saksi. Saksi menerangkan bahwa Sdr. DENI FAUZAN dan Sdr. JOHN MILLSmengambil 1 (satu) unit televisi milik Saksi tanpa sepengetahuan ataupunseizin dari Saksi.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    DENI FAUZAN tidakjadi menjual televisi tersebut dan telah mengembalikan televisi tersebut kekandang ayam milik Sdr. FARID. Saksi menerangkan bahwa Saksi bersama Sdr. DENI FAUZAN padasaat mengambil 1 (satu) televisi milik Sdr. FARID tanpa sepengetahuan danseizin dari Sdr.
Register : 02-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 157/Pid.B/2011/PN.Kbm.
Tanggal 29 September 2011 — AGUS KHANIF als. AGUS KUMIS BIN MATORI
254
  • Solichudin, terdakwa langsungmenggiring ke sepuluh ekor anak itik tersebut ~ kekandang kayu yang berada di belakang rumah terdakwa,setelah anak itik tersebut masuk ke kandang kayu,selanjutnya terdakwa menangkapi anak itik tersebutsatu per satu lalu) dimasukkan ke dalam ember plastikmilik terdakwa ; Bahwa selanjutnya padasekitar pukul 09.30 Wib,terdakwa bermaksud membawa anak itik tersebut kePasar Petanahan, namun sesampainya di Jl. Petanahantermasuk Desa Petanahan Kec. Petanahan Kab.
    Bahwa pada waktu itu seperti harihari biasa 10 ekoranak itik milik saksi tersebut setiap pukul 10.00 WIBpulang kekandang yang terletak disebelah barat rumahsaksi untuk makan, namun pada hari itu tidak pulang dan11saksicari tetapi saksi tidak berhasil menemukannya maka saksianggap anak itik tersebut Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mencuri anak itikmilik saksi tersebut ; Bahwa setelah saksi cari disekitar rumah tidak ketemukemudian pada pagiharinya yaitu hari Minggu tanggal, 12Juni 2011 sekitar pukul
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 411/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
OKTA LANGGENG HERMAWAN Bin M. DASUKI
255
  • ./2018/PN Sbrdengan Terdakwa OKTA LANGGENG HERMAWAN kemudian Terdakwa OKTALANGGENG HERMAWAN memperkenalkan saksi YANTO Alias SUWIR BinSAMSUDIN (Terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing) kepada saksi NUNUNURJAMAN Bin YAYA, saksi NURANI Alias NUR Bin AYU dan saksi MAMI BinMUHAMAD YAHYA (Alm) yang selanjutnya dilakukan pembicaraan perihalpencurian sapi tersebut dan selanjutnya secara bersamasama melakukansurvey kekandang sapi tersebut, setelah survey kemudian sekitar tanggal 23Juni 2018 saksi NUNU NURJAMAN
    Polisi Z 1834 PX milik saksi DADANG SAMSUDINdengan maksud untuk menemui Terdakwa OKTA LANGGENGHERMAWAN dan melakukan survey lokasi kandang sapi yang akanHalaman 14 Put Nomor 411/Pid.B./2018/PN Sbrdicuri tersebut dan setelah bertemu dengan Terdakwa OKTALANGGENG HERMAWAN sekitar SPBU Beber kemudian TerdakwaOKTA LANGGENG HERMAWAN memperkenalkan saksi YANTO AliasSUWIR Bin SAMSUDIN yang selanjutnya dilakukan pembicaraan perihalpencurian sapi tersebut dan selanjutnya secara bersamasamamelakukan survey kekandang
    VJIANG SALEH menghubungisaksi dan kemudian saksi bersama dengan saksi WANDI PUTRA BinSARIPUDIN dan saksi MAMI Bin MUHAMAD YAHYA (Alm) datang kekandang sapi dengan menggunakan mobil truk sedangkan saksi YANTOAlias SUWIR Bin SAMSUDIN membawa mobil avanza dan menunggudijalan Desa Putat yang tidak jahu dari lokasi kandang sapi.Bahwa selanjutnya mobil truk tersebut langsung masuk kedalam areakandang sapi yang selanjutnya 8 (delapan) ekor sapi langsung dinaikankedalam mobil truk dan selanjutnya dibawa
    UJANG SALEHHalaman 21 Put Nomor 411/Pid.B./2018/PN Sbrberangkat ke Cirebon dengan merental mobil Toyota Avanza NomorPolisi Z 1834 PX milik saksi DADANG SAMSUDIN dan disekitar SPBUBeber bertemu dengan saksi YANTO Alias SUWIR Bin SAMSUDIN yangselanjutnya langsung menuju kekandang sapi tersebut.Bahwa disekitar kandang sapi tersebut kemudian mobil berhenti dansaksi bersama dengan NURANI Alias NUR Bin AYU, saksi ADADRIDWAN Alias EDO Bin NANDANG (Alm) dan Sdr.
    UJJANG SALEH menelponsaksi dan menyuruh untuk datang ke lokasi kandang sapi danselanjutnya langsung menuju ke kandang sapi dan sebelum sampai kekandang sapi saksi bertemu dengan saksi NUNU NURJAMAN Bin YAYAdan saksi YANTO Alias SUWIR Bin SAMSUDIN dan selanjutnya saksibersama dengan saksi NUNU NURJAMAN Bin YAYA dan WANDI PUTRAHalaman 25 Put Nomor 411/Pid.B./2018/PN SbrAlias WANDI Bin SARIPUDIN dengan mengendarai mobil avanzalangsung menuju ke lokasi kandang sapi sedangkan saksi YANTO AliasSUWIR Bin
Putus : 18-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 3/Pid. B/2014/PN.LMG
Tanggal 18 Februari 2014 — SUPARTO Bin ASMAN
203
  • miliknya untukmencari kotoran ayam dan setelah itu terdakwa dan saksi MUIN tawar menawar harga lalusaksi SUISWANTO datang ke kandang ayam milik saksi MUIN dan menawarkan kotoranayam kepada terdakwa setelah tawar menawar harga kemudian terjadi kesepakatan hargaselanjutnya terdakwa berpurapura pamit mencari kandang ayam yang lainnya ke DusunBelutsarirejo, Desa Mojosari tetapi terdakwa menuju ke kota Lamongan dan menitipkanmotornya di sebelah barat plaza Lamongan kemudian terdakwa naik ojek kembali kekandang
    SUISWANTO menuju kekandang ayam milik Sdr.
    semua ini terdakwa lakukan dengan tujuan untuk mengganti biaya serviskendaraan yang saya tabrakkan;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut sendirian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggat 15 September 2013 bertempat di DesaKedungsari, Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan, terdakwa datang kekandang
Register : 24-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 59/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
1.YUSUF Bin MISDI
2.M.JAUHARI Bin FAISAL
144
  • dan sdr.Ramadhan Als Madonmelaksanakan niatnya berangkat kelokasi dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra warna hitam dan setelah sampai ditanggul dekatkandang sapi tersebut para terdakwa turun dari sepeda motor sedangkansdr.Ramadhan pulang kerumahnya sambil memberikan intruksi kepadapara terdakwa, lalu tidak lama kemudian sdr.Ramadhan menelpon paraterdakwa dan memberikan intruksi dan perintah kepada para terdakwaagar segera mengambil 1 (satu) ekor sapi dan berbagi peran yaituterdakwa I masuk kekandang
    dan sdr.Ramadhan Als Madonmelaksanakan niatnya berangkat kelokasi dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra warna hitam dan setelah sampai ditanggul dekat kandang sapitersebut para terdakwa turun dari sepeda motor sedangkan sdr.Ramadhanpulang kerumahnya sambil memberikan intruksi kepada para terdakwa, lalutidak lama kemudian sdr.Ramadhan menelpon para terdakwa dan memberikanintruksi dan perintah kepada para terdakwa agar segera mengambil 1 (Satu)ekor sapi dan berbagi peran yaitu terdakwa masuk kekandang
    dan sdr.Ramadhan Als Madonmelaksanakan niatnya berangkat kelokasi dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra warna hitam dan setelah sampai ditanggul dekat kandang sapitersebut para terdakwa turun dari sepeda motor sedangkan sdr.Ramadhanpulang kerumahnya sambil memberikan intruksi kepada para terdakwa, lalutidak lama kemudian sdr.Ramadhan menelpon para terdakwa dan memberikanintruksi dan perintah kepada para terdakwa agar segera mengambil 1 (satu)ekor Sapi dan berbagi peran yaitu terdakwa masuk kekandang
Register : 25-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 79/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 13 Juli 2015 — HERWANDI Als WANDI Bin MUJIB
3319
  • SatwaBorneo Jaya).e Bahwa awalnya saksi HANCUR mendatangai saksi dan mengatakan kalaudikandang No 5 (lima) yang berisikan telur ayam ada beberapa orang yangmencurigakan dan diduga akan mengambil telur ayam, kKemudian saksi dansaksi HANCUR melakukan pengecekan kekandang, dan saksi melihat orangyang dicurigai mondar mandir dikandang ayam tersebut, lalu kami masukmelalui pintu belakang kandang ayam dan kami melihat pelaku sedangmemungut telur ayam dan dimasukan kedalam kantong kresek, lalu kamipun mendekati
    SBJU (PT.Satwa Borneo Jaya ) tersebut, dan pada malam itu menjelang pergantian jagadengan Satpam yang lain, terdakwa tidak pulang akan tetapi menuju kekandang nomor 2 (dua) melalui pintu kandang nomor 2 (dua) yang tidakterkunci untuk mengambil telur, dan pada malam itu terdakwa dapatmengumpulkan telur sebanyak 6(enam) tok yang isinya sekitar 180 butir;Bahwa kemudian Telurtelur tesebut Terdakwa masukan kedalam 2 (dua)kantong plastic berwarna hitam.Bahwa terdakwa tidak sempat membawa telurtelur tersebut
    SBJ (PT.Satwa Borneo Jaya) tersebut, dan pada malam itu menjelang pergantian jagadengan Satpam yang lain, terdakwa tidak pulang akan tetapi menuju kekandang nomor 2(dua) melalui pintu kandang nomor 2(dua) yang tidak terkunciuntuk mengambil telur, dan pada malam itu terdakwa dapat mengumpulkantelur sebanyak 6(enam) tok yang isinya sekitar 180 butir;e Bahwa kemudian Telurtelur tesebut Terdakwa masukan kedalam 2(dua)kantong plastic berwarna hitam.e Bahwa terdakwa tidak sempat membawa telurtelur tersebut
    SBJU (PT.Satwa Borneo Jaya ) tersebut, dan pada malam itu menjelang pergantian jagadengan Satpam yang lain, terdakwa tidak pulang akan tetapi menuju kekandang nomor 2 (dua) melalui pintu kandang nomor 2 (dua) yang tidakterkunci untuk mengambil telur, dan pada malam itu terdakwa dapatmengumpulkan telur sebanyak 6 (enam) tok yang isinya sekitar 180 butir;e Bahwa kemudian Telurtelur tesebut Terdakwa masukan kedalam 2 (dua)kantong plastic berwarna hitam.e Bahwa terdakwa tidak sempat membawa telurtelur
    Satwa Borneo Jaya ) tersebut, dan pada malam itu menjelang pergantianjaga dengan Satpam yang lain, terdakwa tidak pulang akan tetapi menuju kekandang nomor 2 (dua) melalui pintu kandang nomor 2 (dua) yang tidak terkunciuntuk mengambil telur, dan pada malam itu terdakwa dapat mengumpulkan telursebanyak 6 (enam) tok yang isinya sekitar 180 butir;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai tenaga keamanan atau Satpam di PT.SBJ (PT.
Register : 14-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 15-02-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 23/Pid.B/2013/PN.LB.BS
Tanggal 10 April 2013 — - JONI SEPTRIADI Pgl JONI ;
322
  • karung warna putih yang terdakwa bawa hingga saat ituterdakwa mendapat ayam sebanyak 4 (empat) ekor dengan masingmasing 2(dua) ekor ayam kampung betina dengan ciriciri 1 (satu) ekor berwarnadominan putih bercampur hitam dan 1 (satu) ekor ayam berwarna dominanputin bercampur putih dan 2 (dua) ekor ayam kampung jantan dengan ciriciri 1(satu) ekor berwarna dominan kuning bercampur hitam dan 1 (satu) ekorberwarna dominan hitam bercampur merah dan kemudian karung tersebutterdakwa ikat kemudian pindah kekandang
    sebelahnya yang berisikan ayamdan saat itu terdakwa mencoba menghalau ayam tersebut dari dalam kandangmenggunakan 1 (satu) potong batang ubi dengan panjang 185 (seratusdelapan puluh lima) Cm akan tetapi tidak ada satupun keluar dari pintukandang, ayam yang berada dikandang tersebut tidak ada keluar selanjutnyaterdakwa berjalan kekandang saksi DEWI MUTIA pgl DEWI yang terletakdekat kolam belakang rumah pada saat itu terdakwa mengambil 1 (satu) ekorayam jantan berwarna dominan hitam bercampur merah
    karung warna putih yang terdakwa bawa hingga saat ituterdakwa mendapat ayam sebanyak 4 (empat) ekor dengan masingmasing 2(dua) ekor ayam kampung betina dengan ciriciri 1 (satu) ekor berwarnadominan putih bercampur hitam dan 1 (satu) ekor ayam berwarna dominanputih bercampur putih dan 2 (dua) ekor ayam kampung jantan dengan ciriciri 1(satu) ekor berwarna dominan kuning bercampur hitam dan 1 (satu) ekorberwarna dominan hitam bercampur merah dan kemudian karung tersebutterdakwa ikat kemudian pindah kekandang
    sebelahnya yang berisikan ayamdan saat itu terdakwa mencoba menghalau ayam tersebut dari dalam kandangmenggunakan 1 (satu) potong batang ubi dengan panjang 185 (seratusdelapan puluh lima) Cm akan tetapi tidak ada satupun keluar dari pintukandang, ayam yang berada dikandang tersebut tidak ada keluar selanjutnyaterdakwa berjalan kekandang saksi DEW!
Putus : 23-02-2012 — Upload : 16-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 23 Februari 2012 — EDY SANTOSO als EBLEK
241
  • Jumat tanggall8 Nopember 2011, sekitar pukul 18.00 wib,ketika saksi memberi makan sapi tersebut,e Bahwa sekitar pukul 20.30 wib, sepulang saksi dari tahlilan, ketika saksimelihat ke kandang ternyata sapinya sudah tidak ada, gembok kandang rusak,selanjutnya saksi melapor ke Polisi;e Bahwa harga sapi tersebut sekarang sekitar Rp.11.000.000,e Bahwa saksi tetap berusaha mencari sapi tersebut, dan diberitahu oleh SolahKariono kalau sapi milik saksi ada di kandang terdakwa;e Bahwa setelah itu saksi pergi kekandang
    tidakharus melakukan perbuatan sebagaimana disebutkan, akan tetapi cukup salah satu saja;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan, bahwapada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011, sekitar pukul 18.00 wib, terdakwamendengar kalau Kasiadi dan Jumain akan mengambil sapi milik orang lain (mencuri)karena butuh uang untuk biaya berobat orang tuanya;Menimbang, bahwa niat tersebut ternyata diwujudkan oleh Kasiadi karenasekitar pukul 01.00 wib, terdakwa dibangunkan oleh Kasiadi, disuruh kekandang
Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BATANG Nomor 02/Pid.Sus.Anak/2016/PN Btg
Tanggal 14 Januari 2016 — M A R
713
  • kanankemudian badan dan kakinya diangkat secara bergantian sehingga ayam tersebutberbunyi petokpetok yang kemudian terdakwa masukan kedalam keranjangwarna coklat tersebut.e Bahwa Setelah itu terdakwa bawa kembali dengan tujuan mengirimkan ayamayam tersebut kepada Sdr.DEDI PRASTIYO yang masih menunggu di kolamikan di Desa Tersono Kecamatan tersono Kabupaten Batang.e Bahwa Selanjutnya setelah dikirim kepada Sdr.DEDI PRASTIYO terdakwabersama Ssaksi kembali ke kandang, namun pada saat terdakwa kembali kekandang
    caramenggunakan tangan sebelah kanan kemudian badan dan kakinya diangkatsecara bergantian sehingga ayam tersebut berbunyi petokpetok yangkemudian terdakwa masukan kedalam keranjang warna coklat tersebut.Bahwa Setelah itu terdakwa bawa kembali dengan tujuan mengirimkanayamayam tersebut kepada Sdr.DEDI PRASTTYO yang masih menunggu dikolam ikan di Desa Tersono Kecamatan tersono Kabupaten Batang.Bahwa Selanjutnya setelah dikirim kepada Sdr.DEDI PRASTIYO terdakwabersama SAEFUL HADI SAPUTRO Bin UMAR RASTO kembali kekandang
    AHMAD SAEFUL HADI SAPUTRO Bin UMAR RASTO kembali kekandang, namun pada saat terdakwa kembali ke kandang pemilik ayamSdr.AMIR HAMZAH sudah berada di kandang yang kemudian mencurigaiterdakwa Selanjutnya Sdr AMIR HAMZAH menghubungi Polsek Tersono.Akibat kejadian tersebut saksi korban Sdr.
Register : 03-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 185/Pid.B/ 2013/PN.Pwr
Tanggal 24 Februari 2014 — SUPRIYONO BIN WONGSO DINOMO
7433
  • Purworejo,lalu setelahberistirahat kurang lebih jam 19.00 Wib saksi lihat adaorang yang tidak kenal diagkut oleh kendaraan pikap milikGiran kekandang ayam di Kertojayan Grabag Purworejo.Bahwa karena agak gelap saksi tidak begitu memperhatikankira kira ada sepuluh orang termasuk Giran dan juga Fajar.Bahwa yang memberi tugas saksi terdakwa dan teman yakniGiran dan Fajar.Bahwa jumlahnya tidak tahu tapi ada dua truk penuh ayamSaksi ambil besama terdakwa dan teman yang lain.Bahwa Terdakwa sama dengan
    babi milik Giran ,beberapa saat ada mobil Gran Maxdatang dengan membawa empat orang saksi tidak kenal setelahitu datang Surono dan Sugix, lalu semuanya oleh Giran orangorang dibawa kekandang ayam di Kertojayan.Bahwa mobil Gran Max milik Giran namun supirnya Saksi tidaktahu namanya.Bahwa setelah sampai dikandang, saksi termasuk orangorangdengan mobil Gran Max,yang ada terdakwa disuruh Fajar untuksegera bekerja untuk memanen ayam dikandang ayam.Bahwa saksi termasuk terdakwa disuruh menangkap ayam
    Bahwa benar barang bukti mobil Gran Max hitam milik GiranYang dibuat mengangkut Saksidari rumah Giran kekandang ayam.Saksi 9 :MUHAMAD TAUFIK HIDAYAT BIN HERU SUNARDI. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan keterangannya benar. Bahwa pada waktu hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekirajam 18.00 Wib mendapat tugas dari bos saksi untuk membawauntuk membawa ayam milik Bu Kartiyah.
    Kebumen.Bahwa semua yang mengikat saksi membawa senjata tajam danmengancam saksi akan dibunuh.Bahwa setelah di Patukrejo pagi pagi saksi kebetulan adakendaraan lewat lalu saksi minta kendaraan tersebut untukminta diantar kerumah Pak Hariyanto, setelah itu Saksidan Pak Haryanto kekandang ayam yang ada di Kertojayan.Bahwa ternyata ayam yang ada dikandang Kertojayan,sudah adayang hilang kurang lebih 12.000 ekor.Bahwa saksi tidak melihat terdakwa ada dikandang, karenasaksi pada waktu itu sudah dibawa
    Bahwa kemudian setelah dirumah Giran terdakwa dibawa kekandang babi milik Giran dengan kendaraan Gran Max warnahitam dan di kandang babi bertemu empat orang yang terdakwatidak kenal. Bahwa kemudian kira sekitar jam 19.00 Wib malam terdakwabersama empat orang tersebut dibawa ke kandang ayam yang diKertojayan tersebut dan dikandang ternyata sudah ada orangyang bernama Fajar Wiyoto dan kira kira lima belas menitdatang dua truk yang akan memuat ayam.
Register : 02-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 157/Pid.B/2011
Tanggal 29 September 2011 — AGUS KHANIF als. AGUS KUMIS BIN MATORI
263
  • Solichudin, terdakwa langsungmenggiring ke sepuluh ekor anak itik tersebut ~ kekandang kayu yang berada di belakang rumah terdakwa,setelah anak itik tersebut masuk ke kandang kayu,selanjutnya terdakwa menangkapi anak itik tersebutsatu per satu lalu) dimasukkan ke dalam ember plastikmilik terdakwa ; Bahwa selanjutnya padasekitar pukul 09.30 Wib,terdakwa bermaksud membawa anak itik tersebut kePasar Petanahan, namun sesampainya di Jl. Petanahantermasuk Desa Petanahan Kec. Petanahan Kab.
    Bahwa pada waktu itu seperti harihari biasa 10 ekoranak itik milik saksi tersebut setiap pukul 10.00 WIBpulang kekandang yang terletak disebelah barat rumahsaksi untuk makan, namun pada hari itu tidak pulang dan11saksicari tetapi saksi tidak berhasil menemukannya maka saksianggap anak itik tersebut Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mencuri anak itikmilik saksi tersebut ; Bahwa setelah saksi cari disekitar rumah tidak ketemukemudian pada pagiharinya yaitu hari Minggu tanggal, 12Juni 2011 sekitar pukul
Putus : 06-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 07 /Pid.C/2017/PN Lbp
Tanggal 6 Maret 2017 — Nama Lengkap : SONDANG AGUS LINA SIAHAAN. Tempat lahir : Medan; Tanggal Lahir : 43 Tahun/ 12 Agustus 1973 Jenis Kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Bersama No. 44 Kel. Cemara Kec. Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang; Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;
121
  • Cemara, Kec.Lubuk Pakam Kab.DeliSerdang, Terdakwa telah melakukan penghinaan terhadap diri saksi ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekitar pukul 13.00 WIB, saatitu saksi sedang menyuruh tukang untuk menggali tanah perkuburan orangtua saksi; Bahwa orang tua saksi berpesan agar dia dikuburkan di belakang rumahoOpung di pekarangan rumah orang tua saksi;Bahwa kemudian terdakwa datang memarahi saksi dan mengatakan babiKau, binatang kau bawa mayat orang tuanmu itu kekandang babi sanadisitu campakkan
    bahasa kotortersebut, apalagi situasi dalam duka dimana orang tua ParlinggomanSiahaan meninggal dunia;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan Bahwa Terdakwabenar ada mengatakan katakata kotor kepada saksi;Atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa mengatakan tidak akanmenghadirkan saksi ade charge ;Kemudian Terdakwa SONDANG AGUS LINA SIAHAAN memberikanketerangan sebagi berikut;Bahwa benar Terdakwa ada mengatakan katakata kotor, babi kau, anjingkau, campakkan aja mayat bapakmu itu kekandang
Register : 17-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 722/Pid.B/2015/PN.Kpn.
Tanggal 4 Januari 2016 — LUTVAN ARIS BIN HASAN
113
  • pada saat terdakwa masih didalam kandang tibatibasaksi SUGIANTO/ EGIK datang ke kandang ayam, selanjutnya terdawakeluar dari kandang ayam melalui jalan semula dan berjalan ke arah jalanraya dan berpapasan dengan saksi SUGIANTO/ EGIK kemudian terdakwamelarikan diri dan ayam yang diambil terdakwa terdakwa tinggal di luarkandang ayam, kemudian terdakwa pulang ke rumah terdakwadan sekitarsetengah jam kemudian saksi SULIONO selaku perangkat desa datang kerumah terdakwa dan mengajak terdakwa kembali kekandang
    Malang.Bahwa, saya menyaksikan sendiri kalau terdakwa yang melakukanpencurian.Bahwa, pada saat kejadian tersebut saya dalam perjalanan akan kontrol kekandang ayam, saya melihat terdakwa berada didalam kandang ayam,sedangkan pada saat itu terdakwa waktunya libur. Ketika terdakwa melihatsaya kemudian terdakwa melarikan diri.
    Suliono (perangkat desa) datang kerumah dan saya diajak kekandang.
Upload : 17-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 362/PID/2014/PT-MDN
FRENKI TARIGAN
128
  • Kemudian Saksi Rusdi memberi 1 (satu) paket shabu, lalu plastikklip pembungkusnya dipotong dan diletakkan diatas meja.Bahwa pada hari itu sekitar pukul 14.10 wib tibatiba datang polisi masuk kekandang ayam dan melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dan saksiRusdi serta menyita barangbarang dari kandang ayam berupa :1 (satu) potongan plastik klip berisi Kristal Putih diduga Narkotika jenisshabu;1 (satu) Bong ;Bahwa setelah itu Para Terdakwa ditangkap dan diinterogasi mengenai kepemilikanbarang
    Bahwa pada hari itu sekitar pukul 14.10 wib tibatiba datang polisi masuk kekandang ayam dan melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dan saksiRusdi serta menyita barangbarang dari kandang ayam berupa :1 (satu) potongan plastik klip berisi Kristal Putih diduga Narkotika jenis shabu;1 (satu) BongBahwa setelah itu Para Terdakwa ditangkap dan diinterogasi mengenai kepemilikanbarang yang diduga Narkotika jenis shabu yang diketemukan di kandang ayam, danPara Terdakwa mengakui bahwa barang tersebut
    Kemudian SaksiRusdi memberi (satu) paket shabu, lalu plastik klip pembungkusnya dipotong dandiletakkan diatas meja.Bahwa pada hari itu sekitar pukul 14.10 wib tibatiba datang polisi masuk kekandang ayam dan melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dan saksiRusdi serta menyita barangbarang dari kandang ayam berupa :1 (satu) potongan plastik klip berisi Kristal Putih diduga Narkotika jenis shabu;1 (satu) BongBahwa setelah itu Para Terdakwa ditangkap dan diinterogasi mengenai kepemilikanbarang yang
Putus : 04-03-2009 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 4 / PID.B / 2009 / PN. SUNGG
Tanggal 4 Maret 2009 — I. RIDWAN DG TUTU BIN AZIS ; II. ACO DG LABBANG BIN JABA.
173
  • Aco Dg Labbang masukkehalaman rumah saksi korban, dimana terdakwa I.Ridwan Dg Tutulangsung menujun kekandang itik yang berada disamping rumah saksikorban dan langsung mengambil 9 (sembilan) ekor itik miilik saksikorban dan memasukkannya kedalam karung, namun 1 (satu) ekor itik5berhasil lepas dari tangkapan terdakwa I. Ridwan Dg Tutu , Sedangkanterdakwa II.
    Gowa ; Bahwa yang mengambil bebek korban tersebut adalah terdakwabersama Aco Dg Labbang Bin Jaba lalu memasukkan kedalamkarung ; Bahwa adapun cara para terdakwa mengambil bebek milik saksikorban yaitu. terdakwa berjagajaga dibelakang kandangkemudian Aco Dg Labbang masuk kekandang dan langsungmenangkap 9 (sembilan) ekor ;2.
    Gowa ; Bahwa benar terdakwa yang mengambil bebek korban bersama Ridwan DgTutu Bin azis ; Bahwa adapun cara para terdakwa mengambil bebek milik saksi korbanyaitu terdakwa masuk kekandang dan langsung menangkap 9(sembilan) ekor lalu memasukkan kedalam karung; Bahwa terdakwa membeli dari Ridwan Dg Tutu seharga Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) per ekor,Menimbang bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah foto 8 (delapan)ekor itik ;Menimbang bahwa segala sesuatu. yang terjadi didalampersidangan dan
Putus : 05-09-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 140/Pid.B/2013/PN.PLH
Tanggal 5 September 2013 — SURIANI Alias ISUR Bin USUF; AKHMAD SAINI Alias AMAT Bin SABRAN; MULYANI Alias IMUL Bin JARNI (Almarhum)
2413
  • Sesampainya ditempat kandang sapi Saudara HAuI(DPO) mengatur tugas untuk Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il, TerdakwaIll, AMING (DPO), AJID Alias IMI (DPO), dan Terdakwa III, Saudara AMING (DPO)bertugas membuka kandang sapi dan masuk kekandang sapi untuk melepas ikatansapi, kKemudian Terdakwa menarik sapi untuk keluar kandang, dan Saudara HAul(DPO), AJID (DPO) dan Terdakwa Ill menunggu disekitar kandang sapi, sedangkanTerdakwa II bertugas menunggu didalam truck;Bahwa sebelum mereka mengambil
    Terdakwa III, AMING (DPO), AJID Alias IMI (DPO), dan HAJI (DPO)diantar bergantian oleh Terdakwa IIl menggunakan sepeda motor menuju tempatsasaran yaitu kandang sapi, jarak antara pintu gerbang Desa dengan tempatkandang sapi kurang lebih sekitar 300 meter;Bahwa sesampainya ditempat kandang sapi Saudara HAJI (DPO) mengaturtugas untuk Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill,AMING (DPO), AJID Alias IMI (DPO), dan Terdakwa Ill, Saudara AMING (DPO)bertugas membuka kandang sapi dan masuk kekandang
    atau kekuasaan sendiri daripelaku, berarti barang yang diambil diperlakukan seperti miliknya sendiri padahaldiketahuinya barang tersebut diambil secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selamapersidangan, sesampainya para Terdakwa ditempat kandang sapi Saudara HAuJI (DPO)mengatur tugas untuk Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill,AMING (DPO), AJID Alias IMI (DPO), dan Terdakwa Ill, Saudara AMING (DPO)bertugas membuka kandang sapi dan masuk kekandang
Register : 19-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 531/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 2 Juni 2021 — 1. Nama : Estomihi Tarigan Alias Esto 2. Tempat Lahir : Medan 3. Umur/ Tanggal Lahir : 19 tahun / 9 April 2001 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Kayu Embun Desa Deli Tua Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen Katolik 8. Pekerjaan : Petani
256
  • Namorambe, yang jaraknya 150 M (seratus lima puluh) meterdengan mengendarai sepeda motor Vega R warna Biru nomor Polisitidak ingat milik orangtua terdakwa, dan pada saat terdakwa menuju kekandang domba milik Jeristo Harahap terdakwa mengambil 1(satu)buah goni plastik dari pinggir jalan tersebut dan terdakwa membawagoni plastik tersebut menuju kekandang domba milik Jeristo Harahap,sesampainya terdakwa di kandang domba Jeristo Harahap laluterdakwa secara pelanpelan memperhatikan orang di dalam rumahtersebut
    pergi menuju ke arah kandang domba milik saksi korbanyang terletak di belakang rumah saksi korban di Dusun Desa BatuPenjemuran Kecamatan Namorambe, Kabupaten Deli Serdang, yang jaraknya150 M (seratus lima puluh) meter dengan mengendarai sepeda motor Vega Rwarna Biru nomor Polisi tidak ingat milik orangtua Terdakwa, dan pada saatTerdakwa menuju ke kandang domba milik saksi korban, dimanaTerdakwamengambil 1(satu) buah goni plastik dari pinggir jalan, dan Terdakwamembawa goni plastik tersebut menuju kekandang
    korbanyang terletak di belakang rumah saksi korban di Dusun Desa BatuPenjemuran Kecamatan Namorambe, Kabupaten Deli Serdang, yang jaraknya150 M (seratus lima puluh) meter dengan mengendarai sepeda motor Vega Rwarna Biru nomor Polisi tidak ingat milik orangtua Terdakwa, dan pada saatTerdakwa menuju ke kandang domba milik saksi korban, dimanaTerdakwaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor531/Pid.B/2021/PNLbpmengambil 1(satu) buah goni plastik dari pinggir jalan, dan Terdakwamembawa goni plastik tersebut menuju kekandang