Meenghukum Pemohon untu membayar kepada Termohon biaya hadhanah untuk 2 (dua) orang anak tersebut minimal sejumlah Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dan menyatakan semua harta milik Pemohon baik yang ada atau yang akan ada sebagai jaminan atas kelaian Pemohon terhadap pembayaran nafkah 2 (dua) orang anak tersebut kepada Termohon;5.

sebagaiamanatertulis dalam surat permohonannya adalah ingin melakukan perubahan namadan tanggal lahir dalam KTP Elektronik karena telah terjadi kesalahan dalampenulisan, sehingga maksud pemohon adalah bukan mengganti namanya,tetapi lebin pada persoalan mengkoreksi atau melakukan pembetulan ataskesalahan tulis nama pemohon dalam dokumen kependudukan;Menimbang bahwa dalam surat permohonan maupun dalam persidangantelah terungkap tentang penyebab terjadinya kesalahan penulisan tersebut,yaitu. disebabkan karena kelaian

hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:a ANAK KANDUNG I PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, lahir tahun2003 ;b ANAK KANDUNG II PEMOHON DAN TERMOHON, Perempuan, lahirtahun 2005;c ANAK KANDUNG III PEMOHON DAN TERMOHON, Perempuan, lahirtahun 2008;4 Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan5sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sejak tahun2008 yang penyebabnya antara lain :Termohon memiliki penyakit kelaian

rupiah);Tentang Nafkah Madliyah Untuk Anak :Menimbang, Penggugat juga mengajukan gugat nafkah madliyah bagi 2 (dua) oranganak Penggugat dengan Tergugat yang dulu dalam asuhan orang tua Penggugat; sejak tanggal20 Juni 2005 sampai putusan ini diucapkan, setiap harinya Rp. 30.000,;Majlis berpendapat bahwa tentang gugatan nafkah madliyah bagi 2 (dua) orang anakanak Tergugat haruslah ditolak, dengan alasan bahwa kewajiban manafkahi anak bagi orangtua adalah Jilintifa, bukan littamliik, dalam arti bahwa kelaian

persidangan setelah dipanggilsecara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa fakta kejadian tersebut diatas telah dikuatkankebenarannya oleh saksisaksi maka dapat disimpulkan menjadi fakta hukumdan Pemohon dan keluarga sudah tidak sanggup mempertahankankeutuhan rumah tangga Pemohon dengan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan alasan Pemohontersebut diatas Majelis menilai sulit untuk dipertahankan keutuhan rumahtangganya akibat Termohon tidak mampu menjalankan tugas seorang istribahkan ada kelaian

dua puluh kali per menit, suhu tiga puluh enam derajatcelcius; Tanda tanda kelamin sekunder sudah berkembang; Pada daerah leher sebelah kiri bagian tengah tampak Iluka memarberwarna kemerahan dengan ukuran dua koma lima kali duasentimeter;Halaman 4 dari 22 Putusan No. 12/Pid.Sus/2019/PN Msh Hasil pemeriksaan alat kelamin :e Selaput darah (Hymen): tidak intak, tampak roobekan baru sampaidasar pada selaput darah sesuai arah jam tiga dan jam enam;e Daerah sekitar mulut alat kelamin : tidak tampak kelaian

dua puluh kali per menit, suhu tiga puluh enam derajatcelcius; Tanda tanda kelamin sekunder sudah berkembang; Pada daerah leher sebelah kiri bagian tengah tampak Iluka memarberwarna kemerahan dengan ukuran dua koma lima kali duasentimeter; Hasil pemeriksaan alat kelamin :Halaman 6 dari 22 Putusan No. 12/Pid.Sus/2019/PN Mshe Selaput darah (Hymen): tidak intak, tampak roobekan baru sampaidasar pada selaput darah sesuai arah jam tiga dan jam enam;e Daerah sekitar mulut alat kelamin : tidak tampak kelaian

agarbersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukum lagidalam rumah tangga disebabkan Tergugat tidak dapat menjalankan kewajiban sebagaisuami karena Tergugat tidak memberi nafkah secara layak, dan Tergugat tidak mauberhubungan badan dengan Penggugat karena mengalami kelaian

Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telahhalaman dari 14Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2017/PN Bnrpula mempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama AURA NAFFAULFATIHAH Nomor 3304LT100620130033 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegaratersebut; Bahwa sebelum kelahiran anak Pemohon tersebut tepatnya bulanSeptember 2012, rumah tangga Pemohon dengan suami Pemohon tidakharmonis dan suami Pemohon tidak lagi hidup dan tinggal bersamaPemohon; Bahwa karena kelaian

Khusus :Kepala (Wajah) :Pada kelopak mata kiri ditemukan luka lecet dengan diameter nol koma lima sentimeter ;Pada pangkal hidung sebelah kanan ditemukan luka lecet dengan diameter nol koma lima sentimeter ;Pada pangkal hidung sebelah kiri ditemukan luka lecet dengan diameter nol koma lima sentimeter ;Pada pipi kiri ditemukan luka lecet dengan panjang satu koma lima sentimeter dan lebar nol komadua sentimeter ;Leher : tidak ditemukan kelainan ;Dada : tidak ditemukan kelainan ;Perut Tidak ditemukan kelaian

Nafas30 x 11 menit ;KepalaTak ada kelainan ;LeherTak ada kelainan ;DadaTak ada kelaian ;PunggungTak ada kalainan ;PinggangTak ada kelainan ;TanganTak ada kelainan ;KakiBengkak ;TelingaKeluar darah dari telinga kiri ;Sesuai Visum et Repertum Nomor : 098.

Nafas30 x 11 menit ;KepalaTak ada kelainanLeherTak ada kelainan ;DadaTak ada kelaian ;19PunggungTak ada kalainan ;PinggangTak ada kelainan ;TanganTak ada kelainan ;KakiBengkak ;TelingaKeluar darah dari telinga kiri ;Atas pembacaan dan isi Visum et Repertum tersebutdi atas, Terdakwa tidak menanggapi ;Menimbang, bahwa dimuka Persidangan kepada Terdakwatelah diberikan kesempatan untuk mengajukan saksi saksidan bukti bukti yang meringankan (a de charge), namunTerdakwa menyatakan tidak akan mengajukan

dansaat ini berada dalam asuhan Penggugat ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Gdtmereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak pertengahan tahun 2011 ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat mempunyai kelaian

Penetapan No.20/Pdt.P/2020/PA.Mindengan Syariat Islam dan telah memenuhi ketentuan pasal 14 sampai pasal30 Kompilasi Hukum Islam tentang syarat dan rukun sebuah perkawinan,serta tidak melanggar ketentuan pasal 39 sampai pasal 44 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, majelis hakim jugaberpendapat tidak tercatatnya pernikahan para Pemohon bukan sematamata akibat adanya kelaian Para Pemohon sendiri tetapi juga disebabkanaturan tambahan dari adat Para Pemohon yang melarang perkawinan

permohonan Konpensi suami untukHal 11 dari 12 hal aman PerkaraNomor 1227/Pdt.G/2012/PA.Plg.menceraikan isteri yang diajukan bersamasama denganjawaban, sesuai ketentuan pasal 158 RBg = makapermohonan Rekonpensi dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa permohonan Rekonpensi apabilacerai talak dikabulkan Pemohon Rekonpensi menuntutsebagaimana terurai dalam jawaban TermohonKonpensi/Pemohon Rekonpensi, diantaranya 3 menuntutNafkah Iddah selama 3(tiga) bulan, pertanggungan jawabanperihal nafkah kelaian

Kebonromo Rt.31/08NgrampalBahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa dengan seorang pejalan kaki yang sedang menyebrang jalan ;Bahwa pada waktu itu sepeda motor dari arah utara ke selatan sedangkanpejalan kaki dari arah timur mau ~menyebrang jalan kearahBahwa saksi waktu itu kebetulan berada dimuka rumah sedang mencuci mobildan jarak antara saksi dengan tempat kejadian sekitar 5Bahwa benar kejadian tersebut tepatnya di perempatan jalan Bahwa benar korban memang ada kelaian

Penyebab pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut adalah karenaTergugat memiliki kelaian seksual, keadaan mana Tergugat memilikikecenderungan untuk menyukai sesama jenis (homo);Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi tinggal serumahsejak sekitar 2 (dua) tahun yang lalu.

Akan tetapimenurut Majelis Hakim kelalaian dan kesalahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut bukanlah kesalahan dan kelaian yang berkaitan dengan rukun dansyarat pernikahan, melainkan berkaitan dengan administrasi perkawinan.

Unsur yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa dalam unsur ini menurut Majelis Hakim ada 2 halyaitu. kelalaian dan akibat dari kelaian itu sendiri yang keduanya harusdibuktikan dimana untuk dapat dikualisikan terbukti haruslah ada korelasi antarakelalaian serta akibatnya;Menimbang, bahwa penafsiran frasa kelalaian adalah keadaan dimanaseseorang mengetahui sesuatu hal akan efek samping kegiatannya tetapi tidakmempunyai sikap kehatihatian dalam melakukan suatu

dicatatkan di instansi yangberwenang, sedangkan dilain pihak bahwa usia seseorang adalah merupakanrahasia Tuhan Yang Maha Esa yang setiap saat dapat mengalami kematian,dan pencatatan perkawinan adalah merupakan tindakan administrative atassuatu peristiwa hukum, sebagaimana dimaksud oleh Undangundang nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyadari bahwa alasan Pemohonbelum mencatatkan perkawinannya kepada Instansi yang berwenang adalahsematamata karena kelaian

IdrisDandang;Bahwa Penggugat belum pernah memiliki Buku Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten SidenrengRappang, karena kelaian Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa saat ini Penggugat sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, guna dijadikan sebagaialasan hukum untuk bercerai;Bahwa oleh sebab itu, Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSidenreng Rappang untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Penggugat

persidangan akibatkejadian kecelakaan tersebut korban Rahmawati meninggal duniasebagaimna yang di terangkan dalam Visum Et Repertum tanggal 19 Mei2014 yang ditandatangani oleh dr Sri Hardiyanti dari Rumah Sakit UmumSalewangang Maros dengan hasil pemeriksaan :Kepala : Tampak bengkak pada kepala bagian belakang ;e Wajah : Tampak bengkak dan luka lecet pada pipi kanan, fampakluka lecet pada dahi kiri, Tampak luka lecet pada bibir dan bawahhidunge Leher : Tidak ditemukan kelaianan ;e Dada: Tidak ditemukan kelaian