Ditemukan 6066 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 502/Pid.B/2012/PN-Sbg
Tanggal 8 Januari 2013 — B A H A G I A.
244
  • cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 sekira pukul 18.30 wib saksiMANFARIDA 6(istri sah terdakwa berdasarkan buku nikah dari KUA Kecamatan SibolgaKota yang dinikahinya pada tanggal O1 April 2000) bersama dengan temannya saksiJULIANCE dan anaknya LUKMAN mendatangi terdakwa di jalan PadangsidempuanKelurahan Kalangan Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dikedaimilik terdakwa kemudian terdakwa keluar dari dalam rumahnya sambil berkata kenapakau datang lagi kemari
    , babi, anjing, kan kau sudah kuceraikan, kerjalah kau kesana cariuang jangan kau datang lagi kemari lalu saksi MANFARIDA menjawab saya mau3minta zakat fitra untuk anakmu, saya mau minta uang untuk baju lebaran anakmu,anakmu masih kecil kali, gak bisa cari kerja dan dijawab terdakwa kau kan sudahkeceraikan lalu saksi MANFARIDA langsung menghindar dengan mengangkat tangankanannya agar tidak mengenai kpalanya dan saat terdakwa mau mengulangi perbuatannyasaksi JULIANCE langsung melerai keributan antara
    dengancata sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 sekira pukul 18.30 wib saksiMANFARIDA 6(istri sah terdakwa berdasarkan buku nikah dari KUA Kecamatan SibolgaKota yang dinikahinya pada tanggal O1 April 2000) bersama dengan temannya saksiJULIANCE dan anaknya LUKMAN mendatangi terdakwa di jalan PadangsidempuanKelurahan Kalangan Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dikedaimilik terdakwa kemudian terdakwa keluar dari dalam rumahnya sambil berkata kenapakau datang lagi kemari
    , babi, anjing, kan kau sudah kuceraikan, kerjalah kau kesana cariuang jangan kau datang lagi kemari lalu saksi MANFARIDA menjawab saya mauminta zakat fitra untuk anakmu, saya mau minta uang untuk baju lebaran anakmu,anakmu masih kecil kali, gak bisa cari kerja dan dijawab terdakwa kau kan sudahkeceraikan lalu saksi MANFARIDA langsung menghindar dengan mengangkat tangankanannya agar tidak mengenai kpalanya dan saat terdakwa mau mengulangi perbuatannyasaksi JULIANCE langsung melerai keributan antara
Register : 05-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
209
  • PA.Sjpernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun anak ParaPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya;Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi iobu rumah tangga;Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 1tahun;Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram, keluargadan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecuali terkaitumurnya yang belum mencapai 19 tahun;Halaman 4 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.SjBahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminya karenakeduanya sudah berpacaran selama 1 tahun ;Bahwa ia anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengan calonsuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    tidak terikatperkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengan anakPara PemohonBahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun ;Bahwa dirinya anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    ini baru berusia 18 tahun 7 bulan;Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikan pandangankepada kedua calon mempelai supaya menunda rencana pernikahannyahingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanya tetapbersikeras untuk segera menikah;Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 1tahun ;Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Bahwa Niswa binti Sennang adalah anak kandung Para Pemohon ;Bahwa Niswa binti Sennang akan segera menikah dengan Ridwan binMunta, akan tetapi Niswa binti Sennang masih berumur 18 tahun 7 bulantahun adapun Ridwan bin Munta telah berumur 39 tahun 6 bulan tahun(dewasa);Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 tahunBahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;Halaman
Register : 05-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Sj
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
135
  • umur yang diperbolehkan menikah namun anakPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya; Bahwa anak Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikah dengancalon suaminya dan siap menjadi xxx XXXXxX XXXXXX; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 1(satu) tahun 5 (lima) bulan; Bahwa anak Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubungan badandengan calon isterinya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Ahmad lahir pada tanggal 07 Mei1988; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram, keluargadan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecuali terkaitumurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi xxx xxxxXx XXXXXxX; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminya karenakeduanya sudah berpacaran selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan ; Bahwa ia anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengan calonisterinya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    terikatperkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengan anakPemohonBahwa ia dengan anak Pemohon tidak ada hubungan mahram, keluargadan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecuali umur anakPemohon yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Pemohon karenakeduanya sudah berpacaran selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan ;Bahwa dirinya anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon isterinya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    6 bulan;Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikan pandangankepada kedua calon mempelai supaya menunda rencana pernikahannyahingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanya tetapbersikeras untuk segera menikah;Bahwa anaknya dan anak Pemohon sudah saling kenal dan sudah sangaterat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 1 (satu) tahun5 (lima) bulan ;Bahwa anak Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubungan badandengan calon isterinya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, berdasarkan fakta di atasbahwa anak Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubungan badandengan calon isterinya akan tetapi sering berduaan kesana kemari;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa apabila anak Pemohondengan calon suaminya tidak segera dinikahkan maka dapat menimbulkankerugian bagi anak Pemohon dan calon suaminya serta menimbulkan aib bagikeluarga kedua belah pihak karena hubungan keduanya sudah sangat eratsekali
Putus : 04-09-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN MARISA Nomor 32/Pid.B/2012/PN.Mrs
Tanggal 4 September 2012 — MUIS WUU alias MUIS KATIMULA alias MUIS
4314
  • ROMIN masukkedalam..............kedalam cafe memberitahukan keberadaan istri terdakwa kepada terdakwa denganmengatakan woluo timaituwa lingoli toulota todiluar (ada istri kalian bertiga diluar)sehingga terdakwa langsung keluar dari dalam cafe tersebut dan setelah diluar cafe,terdakwa berbicara dengan korban dengan mengatakan longola timaitua lamitillyangumu odiamai (mengapa istriistri kami kau sudah panggil kemari) dankorban menjawab uwito jaotawau (itu saya tidak tahu) lalu terdakwa berkata lagianu
    jaotawa lingolio odiamai longola matiliango odiamai (kalau mereka tidak tahukemari mengapa mereka sudah kau panggil kemari) dan korban tetap menjawabawito jaotawa (itu saya tidak tahu) dan oleh karena hanya kalimat itu terus yangdiucapkan korban sehingga terdakwa emosi dan langsung memukul korban dengantangan kanan terkepal dari samping dan mengena pada bagian mulut yangmenyebabkan korban jatuh ketanah dengan posisi telungkup lalu terdakwa langsungmenginjak leher bagian belakang kepala korban dengan
    ;Bahwa korban menjawab itu saya tidak tahu, kemudian terdakwa mengatakanlagi kalau mereka tidak tahu kemari mengapa mereka sudah kau panggil kemari;Bahwa korban tetap mengatakan itu saya tidak tahu sampai berulang kali;Bahwa oleh karena korban mengatakan hal itu terus maka terdakwa naik darahdan emosi sehingga memukul satu kali korban dengan tangan kanan terkepanmengenai pada gigi korban sampai korban jatuh ketanah;Bahwa korban jatuh ketanah dalam keadaan mencium tanah lalu terdakwamenginjaknya sebanyak
    Bahwa benar, korban lalu menjawab itu saya tidak tahu, kemudian terdakwamengatakan lagi kalau mereka tidak tahu kemari mengapa mereka sudah kaupanggil kemari; Bahwa benar, korban tetap mengatakan itu saya tidak tahu sampai berulang kalimaka terdakwa naik darah dan emosi sehingga memukul satu kali korbandengan tangan kanan terkepal dengan tenaga keras mengenai pada gigi korbansampai korban jatuh ke tanah; Bahwa benar, setelah korban jatuh ke tanah dalam keadaan mencium tanah laluterdakwa menginjaknya
    lalu korbanmenjawab itu saya tidak tahu, kemudian terdakwa mengatakan lagi kalau merekatidak tahu kemari mengapa mereka sudah kau panggil kemari dan korbantetapmengatakan itu saya tidak tahu sampai berulang kali maka terdakwa naik darah danemosi sehingga memukul satu kali korban dengan tangan kanan terkepal dengantenaga keras mengenai pada gigi korban sampai korban jatuh ke tanah, setelahkorban jatuh ke tanah dalam keadaan mencium tanah korban diinjak oleh terdakwasebanyak 2 (dua) kali dengan kaki
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Tmk Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama2 tahun yang lalu;= Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukanhubungan badan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon
    Tmk Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun yang lalu; Bahwa ia anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap
    , saksi mengetahui Nisa Ulfasanah akan segera menikahdengan Arief Rahmat Bin Sunaryo, akan tetapi pihak KUA belum dapatmencatatkan pernikahan keduanya karena anak Pemohon masihdibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 17 tahun 7 bulan,sedangkan calon suaminya Ssudah cukup umur yaitu Sudah berumur 25tahun; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya belum melakukan hubungan badan namun sering berduaankesana kemari
    Tmksedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitu Sudah berumur 25tahun;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya belum melakukan hubungan badan namun sering berduaankesana kemari;Bahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Para Pemohon dancalon suaminya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yangdilarang oleh Agama Islam dan memalukan keluarga;Bahwa, pernikahan keduanya lebih maslahat bila disegerakan
    Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubunganbadan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 04-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Tmk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukanhubungan badan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai karyawan swasta dengan penghasilan rerata sejumlah Rp.3.000.000.00 (tiga juta rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak
    suaminya bernama XXXXX lahir pada tanggal 20 Agustus 1989; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun lu; Bahwa ia anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Tmk Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama2 tahun lu; Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukanhubungan badan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai karyawan swastadengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 3.000.000.00 (tiga juta rupiah)perbulan; Bahwa ia dan Para Pemohon
    XXXXX adalah anak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui XXXXX akan segera menikah denganXXXXX, akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahankeduanya karena anak Para Pemohon masih dibawah umurpernikahan yaitu masih berumur 16 tahun, sedangkan calon suaminyasudah cukup umur yaitu sudah berumur 32;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya belum melakukan hubungan badan namun sering berduaankesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubunganbadan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 33/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 25 Februari 2014 — SARDION SIMANGUNSONG
478
  • Saksi Jonly Naibaho lalu bertanya "Siapa yangmerusak ini.. kepada terdakwa SARDION SIMANGUNGSONG yangberada disawah yang lokasinya tak jauh dari pohon kelapa sawit yangdirusak, lalu dijawab terdakwa SARDION SIMANGUNGSONG "Aku,kenapa rupanya, lalu terdakwa SARDION SIMANGUNGSONG berkatalagi "udahlah, adukan aj kalau lahan ini punya Karimun, jangan kaliankalian aja yang kemari, pimpinan kalian suruh kemaribiardituntaskan, mendengar perkataan terdakwa tersebut kemudiansaksi Jonly Naibaho dan saksi M.
    kepada terdakwa SARDIONSIMANGUNGSONG yang berada disawah yang lokasinya tak jauh daripohon kelapa sawit yang dirusak, lalu dijawab terdakwa SARDIONSIMANGUNGSONG "Aku, kenapa rupanya, lalu terdakwa SARDIONSIMANGUNGSONG berkata lagi "udahlah, adukan aj kalau lahan inipunya Karimun, jangan kaliankalian aja yang kemari, pimpinan kaliansuruh kemari biar dituntaskan, mendengar perkataan terdakwatersebut kemudian saksi Jonly Naibaho dan saksi M.
    yang kebetulanterdakwa SARDIONSIMANGUNSONGsedang beradadisawah yanglokasinya tak jauhdari pohon kelapasawit yang telahdirusak, laludijawab olehterdakwa SARDIONSIMANGUNSONG"Aku, kenaparupanya, laluterdakwa SARDIONSIMANGUNGSONGberkata lagi"udahlah, adukanSaja kalau lahan inipunya Karimun,jangan kaliankalianSaja yang kemari,pimpinan kaliansuruh kemari biardituntaskan;Bahwa pada waktukejadian Saksimelihat alat berupasebilah parangyang digantungkandipohon kelapa19sawit yangtumbang;BahwasepengetahuanSaksi
    yangkebetulan terdakwa SARDION SIMANGUNSONG sedang beradadisawah yang lokasinya tak jauh dari pohon kelapa sawit yang telahdirusak, lalu dijawab oleh terdakwa SARDION SIMANGUNSONG "Aku,kenapa rupanya, lalu terdakwa SARDION SIMANGUNGSONG berkatalagi "udahlah, adukan saja kalau lahan ini punya Karimun, jangankaliankalian saja yang kemari, pimpinan kalian suruh kemari biardituntaskan ;Bahwa benar mendengar perkataan terdakwa tersebutkemudian saksi Jonly Naibaho dan saksi M.
    yang kebetulan terdakwa SARDIONSIMANGUNSONG sedang berada disawah yang lokasinya tak jauh daripohon kelapa sawit yang telah dirusak, lalu dijawab oleh terdakwaSARDION SIMANGUNSONG "Aku, kenapa rupanya, lalu terdakwaSARDION SIMANGUNGSONG berkata lagi "udahlah, adukan saja kalaulahan ini punya Karimun, jangan kaliankalian saja yang kemari,pimpinan kalian suruh kemari biardituntaskan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan berdasarkan keterangan Saksi saksi bahwasetelah
Register : 16-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Tmk Bahwa anak Para Pemohon saya belum melakukan hubunganbadan dengan calon isteri saya akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai Karyawan Swasta dengan penghasilan rerata sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera
    suaminya bernama XXXXX lahir pada tanggal 06 November1995; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua) tahun; Bahwa ia saya belum melakukan hubungan badan dengan calonisteri Saya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    pada tanggal 06 November 1995, statusnya jejaka,tidak terikat perkawinan dengan siapapun; Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua) tahun; Bahwa dirinya saya belum melakukan hubungan badan dengancalon isteri saya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon saya belum melakukan hubungan badandengan calon isteri saya akan tetapi sering berduaan kesana kemari,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
    TmkSurat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, berdasarkan fakta di atasbahwa anak Para Pemohon saya belum melakukan hubungan badan dengancalon isteri saya akan tetapi sering berduaan kesana kemari;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa apabila anak ParaPemohon dengan calon suaminya tidak segera dinikahkan maka dapatmenimbulkan kerugian bagi anak Para Pemohon dan calon suaminya sertamenimbulkan aib
Register : 23-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 321/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • yang diperbolehkan menikah namun anak ParaPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya;Halaman 3 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2021/PA.S Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi iobu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua)tahun; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari
    Oktober 1995, statusnya jejaka, tidak terikatperkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengan anakPara PemohonBahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua) tahun ;Bahwa dirinya anak Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari
    Anak II;Bahwa anak Para Pemohon saat ini baru berusia 16 tahun 2 bulan;Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikan pandangankepada kedua calon mempelai supaya menunda rencana pernikahannyahingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanya tetapbersikeras untuk segera menikah;Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua)tahun ;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari
    , saksi mengetahui Anak adalah anak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Anak akan segera menikah dengan Anak Il,akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanyakarena anak Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masihberumur 16 tahun 2 bulan, sedangkan calon suaminya sudah cukupumur yaitu sudah berumur 25 tahun 11 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya sering berduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari, sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segeradinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 21-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • diperbolehkan menikah namun anak ParaPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya;Halaman 3 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.SjBahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi iobu rumah tangga;Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 2 (dau)tahun;Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari
    November 1998, statusnya jejaka, tidakterikat perkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengananak Para PemohonBahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran selama 2 (dau) tahun ;Bahwa dirinya anak Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun 4 bulan;Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikan pandangankepada kedua calon mempelai supaya menunda rencana pernikahannyahingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanya tetapbersikeras untuk segera menikah;Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 2 (dau)tahun ;Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari
    Saleng adalah anak ParaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Mirnawati binti Saleng akan segera menikahdengan Akbar bin Ustang, akan tetapi pihak KUA belum dapatmencatatkan pernikahan keduanya karena anak Pemohon masihdibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 18 tahun 4 bulan,sedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitu sudah berumur 22tahun 5 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan suaminyasering berduaan kesana kemari
    adalah anak ParaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Mirnawati binti Saleng akan segera menikahdengan Akbar bin Ustang, akan tetapi pihak KUA belum dapatmencatatkan pernikahan keduanya karena anak Para Pemohon masihdibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 18 tahun 4 bulan,sedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitu sudah berumur 22tahun 5 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan suaminyasering berduaan kesana kemari
Register : 23-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 384/Pdt.P/2020/PA.Bms
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
174
  • namun anakPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya; Bahwa anak Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 11bulan bahkan telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu; Bahwa anak Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubunganbadan dengan calon isteri/calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari
    Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 11 bulan bahkan telahbertunangan sejak 1 bulan yang lalu; Bahwa ia anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon isteri/calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah;Halaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2020/PA.Bms Bahwa anaknya dan anak Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 11bulan bahkan telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu; Bahwa anak Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubunganbadan dengan calon isteri/calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari
    Ayu Merlina Binti Warsikun akan segeramenikah dengan Agus Dewantoro Bin Omari, akan tetapi pihak KUAbelum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anakPemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 18tahun 6 bulan, sedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitusudah berumur 27 tahun 3 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya belum melakukan hubungan badan namun sering berduaankesana kemari
    Bahwa anak Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubunganbadan dengan calon isteri/calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari, sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segeradinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 24-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 272/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
119
  • namun anak ParaPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya;Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi iobu rumah tangga;Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama selama2 (dua) tahun, bahkan sering keluar rumah bersama sehingga hubungankeduanya sangat erat;Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari
    anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran selama selama 2 (dua) tahun, bahkansering keluar rumah bersama sehingga hubungan keduanya sangat erat ;Halaman 5 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 272/Pdt.P/2021/PA.SBahwa dirinya anak Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari
    akan segeramenikah dengan Syakir bin Basir, akan tetapi pihak KUA belum dapatmencatatkan pernikahan keduanya karena anak Pemohon masihdibawah umur pernikahan yaitu masih berumur umur 14 tahun 8 bulan,sedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitu sudah berumurumur 24 tahun 1 bulan;Halaman 8 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 272/Pdt.P/2021/PA.S Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya sering berduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari sampai pulang malang, sehingga sudah sangatmendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, berdasarkan fakta di atasbahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari sampai pulang malang;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa apabila anak ParaPemohon dengan calon suaminya tidak segera dinikahkan maka dapatmenimbulkan kerugian bagi anak Para Pemohon dan calon suaminya sertaHalaman 15 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 272/Pdt.P/2021/PA.Sjmenimbulkan aib bagi keluarga kedua belah
Register : 22-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 346/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2315
  • diperbolehkan menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak bulan Maret 2021; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    PA.Mkd Bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing dan membantukedua calon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohon ;Bahwa ia sudah siap menjadi iobu rumah tangga;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminya karenakeduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak bulan Maret2021;Bahwa ia dengan calon suaminya belum melakukan hubungan badan akantetapi sering berduaan kesana kemari
    Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atas dasar sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Ssiapapun, tidak ada unsur transaksional dantidak ada perasaan terpaksa;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon ;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejakbulan Maret 2021;Bahwa dirinya dengan anak Para Pemohon belum melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    , saksi mengetahui MARTIYANI BINTI SUDI akan segeramenikah dengan RISWANTO Bin JEMIN, akan tetapi pihak KUA belumdapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anak Pemohon masihdibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 17 Tahun 9 bulan,sedangkan calon suaminya berumur 19 tahun 5 bulan; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonSsuaminya hubungannya sudah sangat erat dan saling mencintai sertasering berduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 394/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
108
  • segera menikah dengan calonsuaminya;Halaman 3 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 394/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya belummelakukan hubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    ; Bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing dan membantukedua calon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohon ;Bahwa ia sudah siap menjadi iobu rumah tangga;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminya karenakeduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak 8 bulanyang lalu;Bahwa ia dengan calon suaminya belum melakukan hubungan badan akantetapi sering berduaan kesana kemari
    rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atas dasar sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Ssiapapun, tidak ada unsur transaksional dantidak ada perasaan terpaksa;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon ;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak 8bulan yang lalu;Bahwa dirinya dengan anak Para Pemohon belum melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    demikian telah memenuhiHalaman 12 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 394/Pdt.P/2021/PA.Mkdketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohondengan calon suaminya belum melakukan hubungan badan akan tetapi seringberduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 05-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 411/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1415
  • yang diperbolehkan menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak 4 bulan; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya belummelakukan hubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    19tahun; Bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing dan membantukedua calon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohon ; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak4 bulan; Bahwa ia dengan calon suaminya belum melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Bahwa dirinya dengan anak Para Pemohon belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai pedagang denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)perhari; Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah
    SUYONO, akan tetapi pihak KUAbelum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anak ParaPemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 18tahun 4 bulan, sedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitusudah berumur 20 tahun 5 bulan;Halaman 10 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 411/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena hubungan keduanya sudah sangat erat dansaling mencintai Sulit dipisahkan serta sering berduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;Halaman 14 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 411/Pdt.P/2021/PA.Mkd6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 03-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Juni 1998, statusnya jejaka, tidak terikatperkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengan anakPara Pemohon Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua) tahun ; Bahwa dirinya anak Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari
    Arif, akan tetapi pihak KUAbelum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anak Pemohonmasih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 17 tahun 2bulan, sedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitu sudahberumur 22 tahun 8 bulan; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena anak Pemohon dengan calon suaminyasering berduaan kesana kemari; Bahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Para Pemohon dancalon suaminya akan melakukan hal yang lebih parah
    Arif, akan tetapi pihak KUAbelum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anak ParaPemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 17tahun 2 bulan, sedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitusudah berumur 22 tahun 8 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena anak Pemohon dengan calon suaminyasering berduaan kesana kemari;Bahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Para Pemohon dancalon suaminya akan melakukan hal yang lebih
    Arif telahberumur 22 tahun 8 bulan tahun (dewasa);Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua) tahunBahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari, sehingga sudah sangat mendesak keduanyauntuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, berdasarkan fakta di atasbahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari;Halaman 15 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.SjMenimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa apabila anak ParaPemohon dengan calon suaminya tidak segera dinikahkan maka dapatmenimbulkan kerugian bagi anak Para Pemohon dan calon suaminya sertamenimbulkan aib bagi keluarga kedua belah pihak karena hubungan
Register : 02-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 435/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5138
  • Nomor 435/Pdt.P/2021/PA.Spernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun anak ParaPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi xxx XXXXX XXXXXxX; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 1(satu) tahun 5 (lima) bulan; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari
    pada tanggal 05 November 2000; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram, keluargadan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecuali terkaitumurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi xxx xxxxX XXXXXX;Halaman 4 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 435/Pdt.P/2021/PA.SBahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminya karenakeduanya sudah berpacaran selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan ;Bahwa ia dengan calon suaminya sering berduaan kesana kemari
    November 2000, statusnya jejaka, tidakterikat perkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengananak Para PemohonBahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan ;Bahwa dirinya dengan calon istrinya sering berduaan kesana kemari
    anak Para Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun 1 bulan;Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikan pandangankepada kedua calon mempelai supaya menunda rencana pernikahannyahingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanya tetapbersikeras untuk segera menikah;Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 1(satu) tahun 5 (lima) bulan ;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari
    mengetahui Anak akan segera menikah dengan Anak Il,akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanyakarena anak Para Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitumasih berumur 18 tahun 1 bulan, sedangkan calon suaminya sudahcukup umur yaitu sudah berumur 21 tahun;Halaman 9 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 435/Pdt.P/2021/PA.SBahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Para Pemohon dengan calonisterinya sering berduaan kesana kemari
Register : 31-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 286/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak tanggal 18 Mei 2021 yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Pemohon siap untuk membimbing dan membantukedua calon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohon ; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejaktanggal 18 Mei 2021 yang lalu; Bahwa ia dengan calon suaminya belum melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon ; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telahbertunangan sejak tanggal 18 Mei 2021 yang lalu; Bahwa dirinya dengan anak Para Pemohon belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    demikian telah memenuhiketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohon danHalaman 11 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 286/Padt.P/2021/PA.Mkdcalon suaminya belum melakukan hubungan badan akan tetapi seringberduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 340/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
208
  • diperbolehkan menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak 5 bulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya belummelakukan hubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing dan membantukedua calon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohon ; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak5 bulan yang lalu; Bahwa ia dengan calon suaminya belum melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon ; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telahbertunangan sejak 5 bulan yang lalu;; Bahwa dirinya dengan anak Para Pemohon belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    mengetahui ARIMATUL HASANAH binti SOHID akansegera menikah dengan NUR HUDA bin SUDI, akan tetapi pihak KUAbelum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anakPemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 15tahun 4 bulan, sedangkan calon suaminya berumur 27 tahun 11 bulan; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonSuaminya hubungannya sudah sangat erat dan saling mencintai sertasering berduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • yang diperbolehkan menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak Januari 2021; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    calon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohon ;Bahwa ia sudah siap menjadi iobu rumah tangga;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminya karenakeduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak Januari20271,Halaman 3 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa ia dengan calon suaminya belum melakukan hubungan badan akantetapi sering berduaan kesana kemari
    ;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atas dasar sukasama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsur transaksional dantidak ada perasaan terpaksa;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon ;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejakJanuari 2021;Bahwa dirinya dengan anak Para Pemohon belum melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    saksi mengetahui KARNINGSIH binti ROHMAT akan segeramenikah dengan MUHYIDIN bin SIDIK, akan tetapi pihak KUA belumdapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anak Pemohon masihdibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 18 Tahun 7 Bulan,sedangkan calon suaminya berumur 19 tahun 8 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonSuaminya hubungannya sudah sangat erat dan saling mencintai sertasering berduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.