LAKI, Pada hari SABTU, tanggal 10 NOPEMBER 1993, sebagai anakiLaki laki diberi nama : HANDOKO, dari perkawinan suami / istri (ayan dan ibukandung pemohon), masing masing bernama : TUKIMAN dan SUMIYATI ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Kelengkapan Adminstrasi Kependudukan DanPendaftaran TNI ;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan

;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan Anak Pemohon Sekolah dan lainnya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permeohonan Akte Kelahiran Anak pemohontersebut

. ; Bahwa semasa almarhum Novita Dewi Wibisono masih hidup almarhum mempunyaitanbungan dan deposito di Bank Tabungan Negara (BTN) Tbk, cabang Surabaya, ; Bahwa benar tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk menjadi mengajukanpermohonan penetapan pengambilan uang di Bank Tabungan Negara (BTN) Tbkcabang Surabaya untuk biaya pendidikan dan keperluaan seharihari bagi ketigaanaknya.; Bahwa benar Pemohon beralamat di Jl.

; Bahwa benar isteri Pemohon yang bernama Novita Dewi Wibisono telah meninggaldunia pada tanggal 28 Mei 2014 dan saat ini Pemohon tinggal bersama ke tiga oranganaknya. ; Bahwa semasa almarhum Novita Dewi Wibisono masih hidup almarhum mempunyaitanbungan dan deposito di Bank Tabungan Negara (BTN) Tbk, cabang Surabaya, ; Bahwa benar tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk menjadi mengajukanpermohonan penetapan pengambilan uang di Bank Tabungan Negara (BTN) Tbkcabang Surabaya untuk biaya pendidikan dan keperluaan

Jalan Margo Santoso; ahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;B ahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;B ahwa perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak tahun 2015;B ahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon jarang melayani Pemohon dalam halmenyiapkan semua keperluaan

Jalan Margo Santoso; ahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;B ahwa perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak tahun 2015;B ahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon jarang melayani Pemohon dalam halmenyiapkan semua keperluaan

dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0244 13 / VI / 2015 tanggal 6 April 2015;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi untuk menguatkan dalildalil permohonannya,di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya, bahwasekarang ini rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus terjadi sejak tahun 2015,penyebabnya karena Termohon jarang melayani Pemohon dalam halmenyiapkan semua keperluaan

adalah suami istri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 024413 / VI / 2015 tanggal 6 April 2015;Putusan Cerai Talak Nomor 127/Pdt.G/2020/PA SgtaHalaman 11 dari 16 halaman Bahwa sekarang ini rumah tangga mereka tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusterjadi sejak tahun 2015, penyebabnya karena Termohon jarang melayaniPemohon dalam hal menyiapkan semua keperluaan

dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mahyuddin (Din) Bin Baharudin) terhadap Penggugat (Sabtumarni Binti Ahmad Akil)

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu; untuk keperluaan

Kampar, sesampainya di depan korbanTerdakwa mempunyai niat untuk mengambil barangbarang yang ada didalamrumah untuk keperluaan bermain poker online di warnet, kKemudian Terdakwamelihat melihat situasi sekitar rumah korban dalam kondisi sepi selanjutnyaTerdakwa mengcongkel daun jendela depan rumah yang terbuat dari kayumengunakan obeng picak dengan cara menusuk celahcelah antara daunjendela dengan konsen kemudian Terdakwa menekan kearah bawah hinggajendela tersebut terangkat setelah itu Terdakwa memasukan

Kampar, sesampainya di depankorban Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barangbarang yang ada didalam rumah untuk keperluaan bermain pokeronline di warnet, kemudian Terdakwa melihat melihat situasisekitar rumah korban dalam kondisi sepi selanjutnya Terdakwamengcongkel daun jendela depan rumah yang terbuat dari kayumengunakan obeng picak dengan cara menusuk celahcelahantara daun jendela dengan konsen;Bahwa kemudian Terdakwa menekan kearah bawah hinggajendela tersebut terangkat setelah itu Terdakwa

Siak Hulu Kab.Kampar, sesampainya di depan korban Terdakwa mempunyai niat untukmengambil barangbarang yang ada didalam rumah untuk keperluaan bermainpoker online di warnet, kemudian Terdakwa melihat melihat situasi sekitarrumah korban dalam kondisi sepi selanjutnya Terdakwa mengcongkel daunjendela depan rumah yang terbuat dari kayu mengunakan obeng picak dengancara menusuk celahcelah antara daun jendela dengan konsen;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menekan kearah bawah hinggajendela tersebut terangkat

Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa sesampainya di depan korbanTerdakwa mempunyai niat untuk mengambil barangbarang yang ada didalamrumah untuk keperluaan

/p>

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Faris Farhan Abiyyu Bin Sutrimo) terhadap Penggugat (Bunga Ayuning Prastiwi Binti Subarjo);
4. Menetapkan anak yang bernama Faeza Afkarian Alfaris berumur 1 tahun, diasuh oleh Penggugat sebagai Ibu Kandungnya;
5. Menghukum Tergugat membayar biaya untuk keperluaan

Pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Juni 2010terdakwa mengambil uang tagihan dari toko Boby sebesar RP5.500.000, (Lima juta lima ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebutterdakwa pergunakan untuk keperluaan membayar cicilan hutang dancicilan sepeda motor dan bayar kos .

Pada hari dan tanggal lupa sekira bulan September 2010Hal. 13 dari 38 halaman Putusan No. 100/Pid.B/2014/PN Dps14terdakwa mengambil uang tagihan dari toko Bintang sebesar RP5.500.000, (Lima juta lima ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebutterdakwa pergunakan untuk keperluaan membayar cicilan hutang dancicilan sepeda motor dan bayar kos .

Pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Desember 2010terdakwa mengambil uang tagihan dari toko Boby sebesar RP4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah) yang mana uang tersebutterdakwa pergunakan untuk keperluaan membayar cicilan hutang dancicilan sepeda motor dan bayar kos .

Pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Maret 2011terdakwa mengambil uang tagihan dari toko Boby NI sebesar RP3.700.000, (Tiga juta tuju ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebutterdakwa pergunakan untuk keperluaan membayar cicilan hutang dancicilan sepeda motor dan bayar kos .

Memberi yin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pula selakuWali/Kuasa yang akan mewakili anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama ILASAHLIA BUNGA FADJAR, untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untukmenjual: Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Pamulang KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan,SSHM No.3345 seluas 341 M2 tercatat atas namaNy.Ratini (Almh), untuk keperluaan biaya hidup dan biaya pendidikan anak.4.

Memberi yin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pula selakuWal/Kuasa yang akan mewakili anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama ILASAHLIA BUNGA FADJAR, untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untukmenjual: Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Pamulang KecamatanCiputat Kota Tangerang SelatanSSHM No.3345 seluas 341 M2 tercatat atas namaNy.Ratini (Almh), untuk keperluaan biaya hidup dan biaya pendidikan anak.4.

MTA belumdiperbolehkan memiliki tanah sendiri;Bahwa sekarang tanah wakaf tersebut akan diubah kepemilikannyamenjadi milik MTA pusat;Bahwa ternyata ada perbedaan dalam identitas kependudukan Pemohon;Bahwa untuk keperluaan pengurusan balik nama dalam sertifikat tanahwakaf, diperlukan persamaan nama Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 3/Padt.P/2019/PN Wng2.

MTA belumdiperbolehkan memiliki tanah sendiri;Bahwa sekarang tanah wakaf tersebut akan diubah kepemilikannyamenjadi milik MTA pusat;Bahwa ternyata ada perbedaan dalam identitas kependudukan Pemohon;Bahwa untuk keperluaan pengurusan balik nama dalam sertifikat tanahwakaf, diperlukan persamaan nama Pemohon;3.

MistariSoemantri, BA. yakni ( Pemohon );Bahwa, almarhum Tri Kuntjoro, SP bin Suparman Handoyo semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;Bahwa, kedua orang tua kandung almarhum Tri Kuntjoro, SP binSuparman Handoyo' telah meninggal dunia terlebin dahulu daripada TriKuntjoro, SP bin Suparman Handoyo;Bahwa, saksi tahu almarhum Tri Kuntjoro, SP bin Suparman Handoyodan kedua anakanaknya semuanya beragama Islam;Bahwa Pemohon yang mewakili kKedua orang anaknya mengajukanpermohonan Penetapan ahli waris untuk keperluaan

Bahwa maksud dan tujuan pemohon menganti/ merubah nama orang tuapemohon tersebut untuk keperluaan Adminitrasi diri Pemohon untukPersyaratan Haji;5. Bahwa untuk pergantian nama pemohon menganti/ merubah nama orangtua pemohon tersebut memerlukan Penetapan dari Pengadilan NegeriRengat Kelas II;6.

Sinaro menjadi Darusan Tamin agar sesuai TabunganHaji Pemohon pada Bank Rakyat Indonesia Rengat dengan Nomor Reg :01524 untuk keperluaan Adminitrasi diri Pemohon untuk Persyaratan Haji;Menimbang, bahwa UU Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan mengatur bahwa Biodata Penduduk paling sedikit memuatketerangan tentang nama, dan bulan lahir, alamat dan jati diri lainnya secaralengkap, serta perubahan data sehubungan dengan Peristiwa Kependudukandan Peristiwa Penting yang dialami;Menimbang

telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :bahwa saksi sepupu Pemohon;bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan Agama untukmengajukan perubahan nama yang termuat dalam Kutipan Akta NikahPemohon yang semula XXX menjadi PEMOHON; bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon yang benar adalahPEMOHON, saksi mengetahui dari dokumendokumen Pemohon miliki; bahwa sepengetahuan saksi XXX sebagaimana dalam kutipan akta nikahtersebut adalah orang yang sama dengan PEMOHON; bahwa sepengetahuan saksi keperluaan

memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut :bahwa saksi keponakan Pemohon;bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan Agama untukmengajukan perubahan nama yang termuat dalam Kutipan Akta NikahPemohon yang semula XXX menjadi PEMOHON; bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon yang benar adalahPEMOHON, saksi mengetahui dari dokumendokumen Pemohon miliki; bahwa sepengetahuan saksi XXX sebagaimana dalam kutipan akta nikahtersebut adalah orang yang sama dengan PEMOHON; bahwa sepengetahuan saksi keperluaan

MASSIE ; Bahwa dikampung Pemohon dikenal dengan nama DJELI WISJE MASSIE ; Bahwa tujuan Pemohon meminta surat penetapan agar mempermudah Pemohonuntuk mengurus segala keperluaan yang berhubungan dengan Ijazah Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah berusaha menghubungi dinas kependudukan dan pencatatansipil serta Dinas Pendidikan tetapi dari instansi tersebut menyarankan kepadaPemohon untuk memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri; Bahwa orang dengan nama DJELI WISJE MASSIE adalah sama dengan orang yangbernama

SITI NUROMAH sekarangbertempat tinggal di Grobogan Jawa Tengah ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Ayah kandung dari FEBRIAN HAMZAHtersebut memberikan restu kepada Pemohon untuk menjadi Wali bagianak kandungnya untuk keperluaan FEBRIAN HAMZAH mengikuti SeleksiPenerimaan Calon Prajurit TNI ;Bahwa Pemohon bertanggung jawab dan sanggup untuk menjadi Walidari FEBRIAN HAMZAH ;2.

SITI NUROMAH sekarangbertempat tinggal di Grobogan Jawa Tengah ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Ayah kandung dari FEBRIAN HAMZAHtersebut memberikan restu kepada Pemohon untuk menjadi Wali bagianak kandungnya untuk keperluaan FEBRIAN HAMZAH mengikuti SeleksiPenerimaan Calon Prajurit TNI ;Bahwa Pemohon bertanggung jawab dan sanggup untuk menjadi Walidari FEBRIAN HAMZAH ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 45/Pat.P/2016/PN.MnkMenimbang, bahwa atas keterangan kedua orang Saksi tersebut, Pemohontelah membenarkannya

Wibsaksi bersama dengan Saksi RH.Purbadan saksi J.Damanik, sedang Patrolimalam Di jalan Sisingamangaraja PajakSimpang Limun Medan, dan melihat 3(tiga ) Oranglakilaki sedang naiksepeda motor berboncengan tiga, karenamerasa curiga terhadap ketiga orangtersebut, saksi bersn ri terdakwaditemukan ~sebilah = pisau's yangdiselipkan dalam pinggang sebelahkanan, dan saat ditanyakan kepadaTerdakwa, Terdakwa mengatakan pisautersebut dipergunakan untuk jagamalam dan untuk keperluaan berjagaJaga ; Bahwa benar

Wib saksi bersama dengan Saksi RH.Purba dansaksi Suhartono, sedang Patroli malam Di jalanSisingamangaraja Pajak Simpang Limun Medan, dan melihat 3(tiga ) Oranglakilaki sedang naik sepeda motor berboncengantiga, karena merasa curiga terhadap ketiga orang tersebut, saksibersn ri terdakwa ditemukan sebilah pisau yang diselipkandalam pinggang sebelah kanan, dan saat ditanyakan kepadaTerdakwa, Terdakwa mengatakan pisau tersebut dipergunakanuntuk jaga malam dan untuk keperluaan berjaga jaga; Bahwa benar

; Mahar nikahnya berupa uang sebesar Rp.250.000, dibayar tunai; Saksi nikahnya adalah Hasan dan Ridwan dan yang mengakadkan H.MRami; Antara Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak ada larangan untuk menikahbaik secara sari ataupun undangundang yang berlaku; Pemohon 1 dan Pemohon 2 telah dikaruniai 2 orang anak bernama :NOR AINAH binti M.BAWAHI ,lahir tanggal 28 Desember 1991 danHIFZIAH binti BAWAIHI, lahir tanggal 23 Juli 1994; Pernikahan Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak dicatatkan karena tidakpunya biaya ; Keperluaan

Mahar nikahnya berupa uang sebesar Rp.250.000, dibayar tunai; Saksi nikahnya adalah Hasan dan Ridwan dan yang mengakadkan H.MRamii; Antara Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak ada larangan untuk menikahbaik secara sari ataupun undangundang yang berlaku; Pemohon 1 dan Pemohon 2 telah dikaruniai 2 orang anak bernama :NOR AINAH binti M.BAWAIHT ,lahir tanggal 28 Desember 1991 danHIFZIAH binti BAWAIHI, lahir tanggal 23 Juli 1994; Pernikahan Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak dicatatkan karena tidakpunya biaya ; Keperluaan

Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapanperwalian adalah untuk keperluaan mengurus TASPEN(tabungan pensiun) almarhumah xxxx serta keperluan lainnya;Xxxx, Uumur 44 tahun, agama Islam di bawah sumpahmenerangkan yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa saksi ingin mengajukan perwalian kedua ponakannyakarena kedua orang tuanya telah meninggal dunia karena sakityaitu ayahnya bernama xxxx telah meninggal dunia pada

tahun2009;Bahwa sejak meninggal kedua orang tuanya, kedua anaktersebut bersama dalam asuhan pemohon sebagai pamannyadengan baik;Bawha 2 (dua) orang anak, anak pertama xxxx berusia 16 tahunsedangkan anak yang kedua bernama xxxx berusia 13 tahun;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapanperwalian adalah untuk keperluaan mengurus TASPEN(tabungan pensiun) almarhumah Sutinem serta keperluanlainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukantanggapan apapun lagi dan mohon kepada Majelis

2 (dua)orang anak, yang masingmasing bernama Ida Watiningsih Sihotang binti AbdulRahmat Sihotang (Pr), umur 3 tahun dan Ridho Mukhlisin Sihotang bin RahmatSihotang (Ik) umur 2 Tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah, agar perkawinanPemohon dan dan Pemohon Il dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHarian, sehingga Pemohon dan Pemohon II dapat memperoleh Buku KutipanNikah sebagai dasar untuk mengurus kartu keluarga dan akta kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon II serta untuk keperluaan

paraPemohon mendalilkan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama karena perkawinan tersebut tidak masuk dalam administrasiPencatatan Nikah di Kantor Urusan Agama tempat Pemohon dan Pemohon Illaksanakan, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Balige, untuk dapatmemperoleh Buku Kutipan Nikah sebagai dasar untuk mengurus kartu keluarga danakta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II serta untuk keperluaan

Bahwa, para Pemohon membutuhkan penetapan pengesahan pernikahan dariPengadilan Agama untuk dapat memperoleh Buku Kutipan Nikah sebagai dasaruntuk mengurus kartu keluarga dan akta kelahiran anakanak Pemohon danPemohon II serta untuk keperluaan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 8 April 2012 di Teluk Meranti Kab.

Hal. 8 Penetapan No. 493/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst Untuk keperluaan mengurus dokumen dimana karena ayahnya sudahmeninggal , sekarang dokumen ibunya yang di perlukan , jadi hanya untukmempermudah urusan saja;Apakah Pemohon tahu apa akibat dari penggantian nama Keluarga untukanakanaknya akan berpengaruh pada masalah warisan ? Setahu saksi Pemohon sudah mengerti konsekwensi dari pengantian namaKeluarga yang akan berpengaruh pada masalah warisan;.

Untuk keperluaan mengurus dokumen dimana karena ayahnya sudahmeninggal , sekarang dokumen ibunya yang di perlukan , jadi hanya untukmempermudah urusan saja;Apakah Pemohon tahu apa akibat dari penggantian nama Keluarga untukanakanaknya akan berpengaruh pada masalah warisan ?

Bahwa Status Pemohon waktu menikah Jejaka sedangkanPemohon II perawan; Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam, adat dan peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa Sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan tentangkeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Sepengetahuan saksi, Pemohon tidak pernah berceraidengan Pemohon II; Bahwa Sepengetahuan saksi Pemohon tidak mempunyai istrilain selain Pemohon II; Bahwa Keperluaan

3 orang; Bahwa Status Pemohon waktu menikah Jejaka sedangkanPemohon II perawan; Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam, adat dan peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa Sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan tentangkeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Sepengetahuan saksi, Pemohon tidak pernah berceraidengan Pemohon II; Bahwa Sepengetahuan saksi Pemohon tidak mempunyai istrilain selain Pemohon II; Bahwa Keperluaan