Sebelah Timur : berbatasan dengan Keputran Gang 4;iv. Sebelah Barat : berbatasan dengan jalan K. H. Wahid Hasyim;b. Satu bidang tanah seluas kurang lebih 3000 meter persegi atas nama PEMOHON beralamat di Jalan Truntum Kelurahan Krapyak Kidul, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, bersertifikat hak milik dengan nomor 241 dengan batas-batas sebagai berikut:i. Sebelah Utara : berbatasan dengan bekas yasan Salim Bajuber;ii.

Wahid Hasyim No. 32 Keputran KelurahanKauman Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan$1, Tempat Kediaman di Sampangan KelurahanKauman Pekalongan Timur, sekarang berdomisili diJl. KH.

Wahid Hasyim No. 32 Keputran KelurahanKauman Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal02 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan, Nomor: 0427/Pdt.G/2016/PA.Klt, telah mengajukan halhalsebagai berikut :Putusan

Sebelah Timur : berbatasan dengan Keputran Gang 4;13.1.4. Sebelah Barat : berbatasan dengan jalan K. H. WahidHasyim;Satu bidang tanah seluas 300 meter persegi atas nama PEMOHONberalamat di Jalan Truntum Kelurahan Krapyak Kidul, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, bersertifikat hak milik dengannomor 241 dengan batasbatas sebagai berikut:Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA.PkI Hal. 3 dari 15 halaman13.2.1. Sebelah Utara : berbatasan dengan bekas yasan SalimBajuber;13.2.2.

Sebuah rumah tempat tinggal yang terletak di Keputran KelurahanKauman Kecamatan Pekalongan Timur yang saat ini ditempati olehPemohon dan Termohon ;b. Sebuah rumah tempat tinggal yang terletak di Perumahan Paradise ;c. Sebidang tanah luas kurang lebih 3000 M2 yang terletak di KrapyakKidul ;d. Sebuah mobil sedan Nissan March tahun 2014 Nomor Polisi G 9366 LA ;dane.

Sebelah Timur : berbatasan dengan Keputran Gang 4;iv. Sebelah Barat : berbatasan dengan jalan K. H. Wahid Hasyim;b. Satu bidang tanah seluas kurang lebin 3000 meter persegi atas namaPEMOHON beralamat di Jalan Truntum Kelurahan Krapyak Kidul,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, bersertifikat hak milikdengan nomor 241 dengan batasbatas sebagai berikut:i. Sebelah Utara : berbatasan dengan bekas yasan Salim Bajuber;ii.

Saksi Evi Okvitasari binti Slamet:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 desember 2016 sekira pukul 17.00 WIBdi jalan Kali Gambang, Pekon Keputran, Kec. Sukoharjo, Kab. Pringsewu,adik saksi yang bernama saksi Cindi telah menjadi korban pencurian 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru tahun 2015 nopol BE6471 UN nomor rangka: MhiJFP115FK294909, nomor mesin JFP1E1298845 an.

Susanto alias Susah bin Sudarman:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira pukul 17.00 WIB diPekon Keputran Kec. Sukoharjo Kab. Pringsewu, Terdakwa Yulianti bersamaTerdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biruputih milik saksi Cindi;Bahwa cara Terdakwa Yulianti mengambil sepeda tersebut dengan caraterdakwa Yulianti berangkat dari Pekon Padang Bulan Kab.

Setelah mengisi bensinTerdakwa Yulianti dan saksi Cindi pun melanjutkan perjalanan ke arahkaligambang Pekon Keputran Kec. Sukoharjo Kab.

Setelah mengisi bensin Terdakwa Yulianti dan saksi Cindi punmelanjutkan perjalanan ke arah kaligambang Pekon Keputran Kec. SukoharjoKab.

Yulianti bersamabersama dengan Terdakwa Il Susanto aliasSusah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih miliksaksi Cindi, dilakukan pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira pukul17.00 WIB di Pekon Keputran Kec. Sukoharjo Kab. Pringsewu, sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN KotHalaman 19 dari 23 halaman.Ad.5.

Kemudian dilakukan pengecekan terdapat 2 (dua) toko yaitu TokoMITRA yang beralamat di Dusun Keputran RT.008/ RW.003, Desa Dinoyo, Kec.Deket, Kab. Lamongan dan Toko Hj. SUGIYAH yang beralamat di Dusun GlodogRT.003/ RW.002, Desa Glodog, Kec. Palang, Kab. Tuban.

Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAU ;KEDUA ;Bahwa ia terdakwa YUSUF WIHARTO Bin (Alm) MUNASRAH pada hariRABU tanggal 02 JANUARI 2019 bertempat di Toko Mitra yang beralamat diDusun Keputran RT.008/ RW.003, Desa Dinoyo, Kec. Deket, Kab. Lamongan danpada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan FEBRUARI 2019bertempat di Toko Hj. SUGIYAH yang beralamat di Dusun Glodog RT.003/RW.002, Desa Glodog, Kec. Palang, Kab.

Landahur di 2 (dua) Tokoyang antara lain Toko MITRA di Desa Keputran Kecamatan Deket Kab.Lamongan dan Toko Hj. SUGIYAH di Desa Lohgung Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan; Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan uang setoran milik CV.Landahur adalah pada awal bulan Januari 2019 terdakwa mendatangi TokoMITRA dan Toko Hj.

Bahwa awalnya padatanggal 2 Januari 2019 sekitar pukul 13.00 Wib, terdakwa mendatangi TokoMitra di Desa Keputran Rt. 08 Rw. 03 Kecamatan Deket, KabupatenHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN LmgLamongan dengan membawa 1 (satu) lembar nota fiktif/palsu, selanjutnyaterdakwa melakukan penagihan kepada Toko Mitra dan selanjutnya tokotersebut melakukan pembayaran kekurangan tagihan dari CV.

menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak antara :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~77~7777777PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA,pekerjaan PNS Dinas PerhubunganPariwisata dan Kebudayaan KotaPekalongan, dahulu bertempattinggal di Kelurahan Kergon,Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan, sekarang berdomisilidi Mess Dishub TerminalPekalongan Kelurahan GamerKecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan PNS Kelurahan Keputran

Kartini Gang 6 nomor 43 Kelurahan Keputran KecamatanPekalongan Timur Kota Pekalongan selama 4 tahun, lalutinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di KelurahanKergon Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan selama 4tahun, terakhir tinggal bersama dirumah kontrakan diKelurahan Keputran Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan selama 3tahun; 7.

Semula Pemohon danTermohon tinggal bersama di Keputran lalu pindah diKergon dan terakhir tinggal di Keputran dan telahmempunyai anak 2 orang, saat ini tinggal bersamaBESET OO i Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis lalu terjadi percekcokan tetapipenyebabnya saksi tidak mengetahuii; ~ Bahwa akibat sering cekcok Pemohon meninggalkanTermohon dan pulang kerumah orang tuanya di Kergonhingga sekarang selama 5 tahun lebih, sedangkanTermohon tetap tinggal dirumah orang tua

Semula Pemohon dan Termohontinggal bersama di Kregon lalu pindah kerumah kontrakkemudian pindah ke Keputran selama 8 tahun hinggamempunyai anak 2 orang, saat ini tinggal bersamaTESTO. fh IBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun sejak 8 tahun yang lalu Pemohondan Termohon sering bercekcok karena ekonomi kurangdisebabkan waktu itu Pemohon belum diangkat sebagai10e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 7tahun, Pemohon pulang kerumah orang tuanya, selama

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2015/PA Pk1.eae yoo sll all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMK, bertempat tinggal di Keputran Baru Kelurahan Kauman,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Pasang AC, pendidikanSD, bertempat tinggal di dulu di Keputran Baru Kelurahan Kauman,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Keputran Baru Kelurahan Kauman, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, selama 3 tahun 8 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bakda dukhul), dan telah dikaruniaisatu orang anak bernama: ANAK, lahir pada tanggal 20 Juli 2011, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;.

Pemerintah Kota Pekalongan, tanggal 21 Maret 2013, telahbermaterai cukup serta sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 550/27/X1/2010 dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan, padatanggal 19 Nopember 2010, telah bermaterai cukup serta sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat mengajukan saksi sebagai berikut: SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Keputran

SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Keputran Baru Kelurahan Kauman, Kecamatan Pekalongan Timur,Kota Pekalongan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokokpokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat terjadi pada tahun 2010, Tergugatbernama TERGUGAT, orang dari Bendan;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama di

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda PendudukN.LK. 3578052208740003 tertanggal O04 Maret 2009 dan Kartu KeluargaNo.357805 1612110030 tertanggal 21 Desember 2011 ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3578051612110030 tertanggal 21 Desember 2011 atasnama kepala keluarga ARIEF MUAFI, Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P2) ; 3.Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/314/436.6.7/2012 atas namaAISYAH PUTRI SALSA BILA, 29 Juni 2008, anak Perempuan dari suamiistri ARIEFMUAFI dan SULTYAH tertanggal 31 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P3) ; 4.

Bahwa benar untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktu pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapat iin /Penetapan dan Pengadilan Negeri Surabaya ; 5.Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda PendudukN.LK. 3578052208740003 tertanggal 04 Maret 2009 dan Kartu KeluargaNo.357805 1612110030 tertanggal 21 Desember 2011 ; Menimbang, bahwa berdasarkan

Setelah itu Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah Asrama Polisi Keputran diKelurahan Keputran Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalonganselama 7 tahun 9 bulan. Terakhir, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik bersama (suami + istri) di Perum.

gugatan tersebut,Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut : Saksi PertamaSAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan :, tempat tinggal diKelurahan Tegalrejo Keamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan 3Saksi Penggugat yang pertama telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2000; Bahwa setelah menikah tinggal di Asrama Polri Keputran

S8765W milik Wanadi yang disewa dengan ahrga Rp 150.000, untuksekalai angkut, rebung tersebut akan dijual di Pasar Keputran Surabaya denganharga per kg Rp 1.800, adapun perbuatan para terdakwa telah diketahui olehsaksi FERILI dan saksi KUKUH YT. Selaku Anggota Polres Mojokerto ;Perbuatan para terdakwa diancam pidana Pasal 50 ayat(3) huruf F Jo Pasal 78 (5UURI no. 41 tahun 1999 ;ATAU:KEDUA :Bahwa mereka terdakwa 1. KUSNAN BIN PANGGIH dan 2.

,Sooko, Kab, Mojokerto ; Bahwa, saat saksi melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa ditemani Kukuh YT samasama dari PolresMojokerto yang sedang melakukan piket ; Bahwa, saat saksimelakukan penangkap terhadap terdakwa telah menemuakan barang bukti berpa 20 sakrebung dan truk No. pol S8765W ; Bahwa, menurut keterangan para terdakwa rebung tersebut dibeli dari orang tak dikenal di Desapanglungan,ec.Wonosalam,Kab.Jombang, dwengan harga per kg Rp 1.000, ; Bahwa, rebung tersebut akan djual kepasar Keputran

telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutKeterangan terdakwa KUSNAN BINPANGGIH : Bahwa terdakwa mengerti diharapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perkara telah melakukan menerima, membeli,menerima tukar, menyembunyikan , dan menjual rebung dari kawasan hutan tanpa dilengkapi SKSHH ; Bahwa, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa terhadap orang tak dikenal di wilayah Wonosalam, Kab.ombang ; Bahwa, perbuatan tersebutmembeli dengan harga per kg Rp 1.000, dan akan dijual ke pasar Keputran

Bahwa, kejadian tersebut terdakwalakukan pada hari Selasa tanggal 06 April 2010 sekira jam 16.00 wib di Jl.RayaBaypas,Ds.Jampirogo,Kec.Sooko,kab.Mojokerto ; Bahwa, pada saatmelakukan perbuatan tersebut diketahui dan diberhentikan oleh Petugas dan digeledahtelah meneruman rebu dari hutan yang tanpa dilengkapi suratsurat ; Bahwa, yang mempunyai rebung tersebut adalah kusnan dan saya hanya sebagaisopir yang mengangkut rebung tersebut ; Bahwa, rencananya rebung tersebutakan dijual oleh kusnan di pasar Keputran

DENKO WAHANA SAKTI kepada Toko BERSAMABANGUN MANDIRI Alamat Keputran 10 / 11 Surabaya senilai Rp. 6.054.300,(enam juta lima puluh empat ribu tiga ratus rupiah)1 (satu) bendel terdiri dari nota order, Faktur dan surat jalan Tertanggal 16 Februari2015 untuk Saudara STEVEN SANTOSO telah meminta order agar dikirim barangberupa roda karet produk PT.

DENKO WAHANA SAKTI kepada Toko BERSAMABANGUN MANDIRI Alamat Keputran 10 / 11 Surabaya senilai Rp. 3.780.000,(tiga juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);1 (satu) bendel terdiri dari nota order, Faktur dan surat jalan Tertanggal 18 Februari2015 untuk Saudara STEVEN SANTOSO telah meminta order agar dikirim barangberupa roda karet produk PT.

DENKOWAHANA SAKTI, melakukan atau membuat order palsu / fiktif atas nama TokoBERSAMA BANGUN MANDIRI yang beralamat di Keputran X / 11 Surabayadan Toko LEY JAYA yang beralamat di Banyu Urip Lor IX / 93B Surabayakepada Pihak PT.

bernama M.ICHWAN pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ;

Bahwa suami pemohon bernama M.ICHWAN lahir pada tanggal03041928 telah meninggal dunia di jl.Dinoyo Sekolahan 1/35 Rt.05 Rw.IVKelurahan Keputran Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya.2. Bahwa pada tanggal 06 09 1995 telah meninggal dunia seorang laki lakibernama M.ICHWAN dalam usia yang ke 67 Tahun. Terakhir bertempatHal. 1 Penetapan No.1265/Pat.P/2019/PN Sby.tinggal di Jalan Dinoyo Sekolahan 1/35 RT O5 RW IV KelurahanKeputran,Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya.3.

lV Kelurahan Keputran , Kecamatan Tegalsari,Kota Surabaya , pada tanggal 06 09 1995 Usianya yang ke 67 Tahun,terakhir bertempat tinggal di JI. Dinoyo Sekolahan / 35 Rt.05 Rw.lIV ,Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegal sari, Kota Surabaya.4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya supaya dicatatkan kedalam Register Kematian Tambahanyang menyatakan bahwa M.ICHWAN telah meninggal dunia di Surabaya padatanggal 06 September 1995 terakhir bertempat tinggal di Jalan Dinoyo Sekolahan / 35 Rt.05 Rw.lV, Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegal sari, Kota Surabayaserta menerbitkan Akta Kematian sebagaimana mestinya ;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya supaya dicatatkan kedalam Register KematianTambahan yang menyatakan bahwa M.ICHWAN telah meninggal dunia diSurabaya pada tanggal O6 September 1995 terakhir bertempat tinggal diJalan Dinoyo Sekolahan / 35 Rt.05 Rw.IV, Kelurahan Keputran, KecamatanTegal sari, Kota Surabaya serta menerbitkan Akta Kematian sebagaimanamestinya ;4.

,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan SingkarakKelurahan Keputran, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan,sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1., pekerjaanBuruh Serabutan, tempat tinggal di Jalan Singkarak Kelurahan Keputran,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Selanjutnya,Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakkan di JalanManinjau Kelurahan Keputran, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, selama kurang lebih 2 tahun. Terakhir, Penggugat danTergugat hingga sekarang tinggal bersama di rumah kontrakkan diJalan Singkarak Kelurahan Keputran, Kecamatan Pekalongan Timur,Kota Pekalongan.

tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :1 Photo Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok Nomor : XXXXX tanggal 06 Oktober 2008, telah bermeterai cukupdan stempel pos, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1) ;2 Surat Keterangan Domisili Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Keputran

untuk menjual:

Toba Kelurahan Keputran Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan atas nama Achmad Alf Arslan Djunaid dan Ratna Sofia

Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan, yaitusertipikat Hak Milik Nomor: 00377 surat ukur Nomor: 7 / Keputran / 2007dengan luas + 620 M? yang terletak di Jin. Toba Kelurahan KeputranKecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan.b. . Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan, yaitusertipikat Hak Milik Nomor: 2216 surat ukur Nomor 49 / Medono / 2005dengan luas + 315 M* yang terletak di Jin. Uripsumoharjo KelurahanMedono Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan.c.

Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan, yaitusertipikat Hak Milik Nomor: 00377 surat ukur Nomor : 7 / Keputran / 2007dengan luas + 620 M? yang terletak di Jin. Toba Kelurahan KeputranKecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan atas nama Achmad AlfArslan Djunaid dan Ratna Sofiab. Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan, yaitusertipikat Hak Milik Nomor: 2216 surat ukur Nomor 49 / Medono / 2005dengan luas + 315 M* yang terletak di Jin.

Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor: 00377 surat ukur Nomor : 7 /Keputran / 2007 dengan luas + 620 M?* yang terletak di JIn. TobaKelurahan Keputran Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan atasnama Achmad Alf Arslan Djunaid dan Ratna Sofia. (diberi tanda P9)10.Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor: 852 surat ukur Nomor 812 / 1995dengan luas + 970 M? yang terletak di Desa Gejlig Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan atas namaAchmad Alf Arslan Djunaid dan RatnaSofia.

Sebidang tanah pekarangan dengan sertipikat Hak Milik Nomor:00377 surat ukur Nomor : 7 / Keputran / 2007 dengan luas +620 M* yang terletak di Jin. Toba Kelurahan KeputranKecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan atas namaAchmad Alf Arslan Djunaid dan Ratna Sofiab. Sebidang tanah pekarangan dengan sertipikat Hak Milik Nomor:2216 surat ukur Nomor 49 / Medono / 2005 dengan luas + 315M? yang terletak di Jin.

Keputran Ds. Kemantren Kec.

Tulangan, namun saksi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui barang yang berupa 1 (satu) unit mesinpompa air (desel) merk robin tersebut telah diambil oleh terdakwaAngga kemudian barang tersebut dititipkan kepada saudara ImamAlias Bedru di Desa Keputran Rt.02 Rw.01 Kecamatan TulangaKabupaten Sidoarjo;Bahwa barang yang berupa 1 (satu) unit mesin pompa air (desel)merk robin yang sekarang dipakai oleh Imam alis Bedru yang dipakaiuntuk kolam pancing miliknya ;Menimbang, bahwa selanjutnya

keteranganTerdakwa di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah di oleh penyidik ;Bahwa dalam keterangan di BAP tersebut adallah benar ;Bahwa hari dan tanggal lupa sekitar bulan Nopember 2015 sekira jam18.30 wib di Ds.Kemantren Kec.Tulangan Kab.Sidoarjo ;Bahwa barang yang telah terdakwa ambil ada milik Hadi WinarnoKasbi Juragannya sendiri ;Bahwa barang yang berupa yaitu berupa 1 (satu) unit mesin pompa air(desel) merk robin tersebut telah di titipkan kepada Imam alias Bedru;di Dusun Keputran

Menetapkan barang bukti berupa :- 15 (lima belas) batang kayu jati dalam bentuk pesegen berbagai ukuran dengan jumlah kubikasi 3,63717 m3, dirampas untuk Negara Cq Perhutani kpH Cepu;- 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna biru Nomor Sim Card 082138388181 dirampas untuk Negara; - 1 (satu) unit KBM Truk merk Hino warna hijau tahun 2011 No.Pol L 9651 UR,Noka MJEC1JG43B5031256 Nosin W04DTRJ36073, beserta STNK an Tony Sutjahyo alamat Keputran /21 Rt.09 RW 01 Kelurahan Keputran Kecamatan Tegalsari Surabaya

Menyatakan barang bukti berupa : 15 (lima belas) batang kayu jati dalam bentuk pesegen berbagaiukuran dengan jumlah kubikasi 3,63717 m3, dirampas untuk NegaraCq Perhutani koH Cepu; 1 (satu) unit KBM Truk merk Hino warna hijau tahun 2011 No.Pol L9651 UR,Noka MJEC1JG43B5031256 Nosin WO0O4DTRJ36073,beserta STNK an Tony Sutjahyo alamat Keputran /21 Rt.09 RW 01Kelurahan Keputran Kecamatan Tegalsari Surabaya dan Buku KIRKendaraan dikembalikan kepada Anmad SUKRI Bin EKRAM; 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna

MJEC1JG43B5031256 Nosin.W04DTRJ36073berserta STNK an Tony Sutjahyo alamat Keputran /21 Rt.09 Rw.01Kel.Keputran Kec.Tegalsari Surabaya dan buku KIR kendaraan, 15 (lima belas )batang kayu jati dalam bentuk pesagen berbagai ukuran dengan jumlah kubikasi3,63717 M3 dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru dengan Nomor SimCard 082138388181 diserahkan ke Polres Blora untuk diproses sesuai hukumyang berlaku.Bahwa atas kejadian tersebut KPH Cepu = mengalami kerugiansebesar Rp.86.034.570, ( delapan puluh

MJEC1JG43B5031256Nosin.W04DTRJ36073 berserta STNK an Tony Sutjahyo alamat Keputran /21Rt.09 Rw.01 Kel. Keputran Kec.

/21 Rt.09 RW 01Kelurahan Keputran Kecamatan Tegalsari Surabaya dan Buku KIRKendaraan ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah sesuaiaturan hukum yang berlaku sehingga dapat diajukan ke persidangan untukmemperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepadaSaksiSaksi dan Terdakwa dimana para Saksi dan Terdakwa masih mengenalidan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didepan persidangan tidak mengajukanSaksi yang sifatnya meringankan (Saksi

/21 Rt.09 RW 01Kelurahan Keputran Kecamatan Tegalsari Surabaya dan Buku KIRKendaraan Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Anmad SUKRI BinEKRAM;6.

PENETAPANNomor : 0068/Pdt.P/2008/PA.LmgBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Lamongan yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Keputran,DesaDinoyo, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, sebagai"Pemohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon ;Nama : ANAK PEMOHONUmur : 15 tahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat tinggal di : Dusun Keputran,Desa Dinoyo,Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan; Dengan calon suaminya ;Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 30 tahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat tinggal di : Dusun Bangsri,Desa Babatagung,Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan; 2.

GUNTUR EKO DARMAWAN bin GENDUT WARDOYO padahari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan Juli 2015 bertempat di Jalan Keputran Gang VII Surabaya atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursor narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanHal. 2 dari 20 hal. Put.

GUNTUR EKO DARMAWAN bin GENDUT WARDOYOberboncengan sepeda motor menuju Jalan Keputran Gang VII Surabayauntuk menemui OPIK (DPO) dan setelah sampai di Jalan Keputran Gang VIISurabaya Terdakwa 2. GUNTUR EKO DARMAWAN bin GENDUTWARDOYO menemui OPIK (DPO) sedangkan Terdakwa 1. SYAHRILYUDHO bin IRVAN ANDRIANTO menunggu di sepeda motor depan gangKeputran VII Surabaya, dan setelah Terdakwa 2. GUNTUR EKODARMAWAN bin GENDUT WARDOYO menemui OPIK (DPO) selanjutnyaTerdakwa 2.

SYAHRIL YUDHO pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar jam11.00 WIB di Keputran Gang VII Surabaya; pada saat Para Terdakwadalam perjalanan pulang dengan membawa paket sabu ditangkap olehpetugas kepolisian yang sedang melakukan razia / Operasi Cipta Kondisikemudian ditemukan 1 (satu) bungkus plastik yang dibungkus lakban,bahwa sabu tersebut rencananya akan dipakai berdua; Para Terdakwa 2kali membeli sabu; Bahwa Para Terdakwa tidak pernah dirawat di RumahSakit Ketergantungan, bahwa Para Terdakwa

No. 1129 K/PID.SUS/2016Keputran Gang VII Surabaya untuk menemui OPIK (DPO) dan setelahsampai di Jalan Keputran Gang VII Surabaya Terdakwa 2. GUNTUREKO DARMAWAN bin GENDUT WARDOYO menemui OPIK (DPO)sedangkan Terdakwa 1. SYAHRIL YUDHO bin IRVAN ANDRIANTOmenunggu di sepeda motor depan gang Keputran VII Surabaya, dansetelah Terdakwa 2. GUNTUR EKO DARMAWAN bin GENDUTWARDOYO menemui OPIK (DPO) selanjutnya Terdakwa 2.

SYAHRIL YUDHO bin IRVAN ANDRIANTOdi gang Jalan Keputran VII Surabaya dan setelah bertemu OPIK (DPO)kemudian OPIK (DPO) menyerahkan 1 (satu) poket sabu yang dibungkuslakban warna hitam kepada 2. GUNTUR EKO DARMAWAN bin GENDUTWARDOYO kemudian oleh Terdakwa 2. GUNTUR EKO DARMAWAN binGENDUT WARDOYO sabusabu tersebut diserahkan kepada Terdakwa1.

Pemohon menikah siri dengan perempuan lain yang bernamaPEREMPUAN dari Desa Keputran Kabupaten Lamongan ;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian Termohonpulang kerumah orang tuanya sendiri dengan alamat di Kabupaten Gresik,sedangkan Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sayyid AlKhusaini RT.007RW. 003 No. 02 Desa Bedanten Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik,hingga terjadi berpisah selama 2 bulan;.

permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:BahwaBahwa saksi sudah siap mengajukan jawaban pada hari ini secara lisansebagai berikut;Bahwa Dalildalil Pemohon dalam surat permohonannya nomor 1, 2,dan 3adalah benar;Bahwa Dalil Pemohon nomor 5 benar, alasan pertengkaran yang didalilkanPemohon adalah karena Pemohon menikah sirri dengan wanita lain bernamaPEREMPUAN dari Desa Keputran

Jalan Sayyid AlKhusainiRT.007 RW. 003 No. 02 Desa Bedanten Kecamatan Bungah KabupatenGresik, selama kurang lebih 7 tahun;Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak Januari 2014 selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran;Bahwa Pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi dirumahTermohon pada malam hari;Bahwa Penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahdikarenakan Pemohon menikah siri dengan perempuan lain yang bernama :PEREMPUAN dari Desa Keputran

alamat Jalan Sayyid AlKhusainiRT.007 RW. 003 No. 02 Desa Bedanten Kecamatan Bungah KabupatenGresik, selama kurang lebih 7 tahun;Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukunrukun, namun kemudian antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran;Bahwa Pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi dirumahTermohon pada malam hari;Bahwa Penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahdikarenakan Pemohon menikah siri dengan perempuan lain yang bernama :PEREMPUAN dari Desa Keputran

Pemohon menikah siri dengan perempuan lain yang bernamaPEREMPUAN dari Desa Keputran Kabupaten Lamongan, dan kini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 bulan, keluarga masingmasing pihak telah berusahamerukunkan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan tanggapan (jawaban dan duplik) yang pada pokoknya mengakuidan membenarkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berjadiperselisinan dan pertengkaran

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun keputran RT.19 RW. 09 Desakutorejo Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

XXXXXX, umur 71 tahun, agama islam, pekerjaan Petani tempat tinggaldi Dusun Keputran RT.19 RW.09 Desa Kutorejo Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun keputran RT.19 RW. 09 Desa kutorejo

XXXXXX, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan Tukang bangunan tempattinggal di Dusun Sumberjati Desa Sawo Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak ipar Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun keputran RT.19 RW. 09 Desa kutorejo

tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama XXXXXX, umur 71 tahun, agama islam,pekerjaan Petani tempat tinggal di Dusun Keputran

PUTUSANNomor 0861/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Dusun Karangdiyeng RT.004 RW. 001Desa Karangdiyeng Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,Sekarang berdomisili Dusun Keputran RT

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah saudara Pemohon diDusun Keputran RT 019 RW 009 Desa Kutorejo Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 3 bulan ;. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;.

XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat tinggal diDusun Keputran RT.19 RW.09 Desa Kutorejo Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai Adik Pemohon ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah Saudara Termohon diDusun Karangdiyeng RT.004 RW. 001 Desa

XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani tempat tinggaldi Dusun Keputran RT.19 RW.09 Desa Kutorejo Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai Kakak ipar Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Saudara Termohon diDusun Karangdiyeng RT.004 RW

RT.19 RW.09 Desa KutorejoKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto dan XXXXX, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh tani tempat tinggal di Dusun Keputran RT.19 RW.09Desa Kutorejo Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto , yang para saksitersebut telah menyatakan kesediaannya sebagai saksi dan bukanlah orangyang dilarang menurut hukum untuk didengar sebagai saksi, serta para saksitersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisah dansendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal 170

DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ; Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi ; Menyatakan Surat Pelepasan Hak tahun 2006, tidak mempunyai kekuatan hukum ; Menyatakan jual beli rumah beserta tanahnya milik Penggugat, Serifikat Hak Milik No. 19/K atas nama Ngaisah, terletak di Dinoyo Alan-alun Gg I/35, Kelurahan Keputran, Kota Surabaya, Batal dengan segala akibat

I/35 Kelurahan Keputran, Kota Surabaya ; Menghukum Tergugat membayar uang paksa Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) setiap hari untuk keterlambatan melaksanakan putusan mi, sejak memperoleh kekuatan hukum pasti ; Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI :- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sebesar