Ketika saksi MUKTIsudah agak menjauh dari terdakwa JEKA, tibatiba terdakwa Il ERIKmenghampiri saksi MUKTI dan menarik kerah bajunya serta mendorongnyahingga terpojok ke dinding bengkel, kemudian terdakwa Il ERIK melakukanpemukulan dengan tangan kanannya dan mengenai pelipis kiri saksi MUKTIsebanyak 1 (satu) kali.

Ketika saksiMUKTI sudah agak menjauh dari terdakwa JEKA, tibatiba terdakwa IlERIK menghampiri saksi MUKTI dan menarik kerah bajunya sertamendorongnya hingga terpojok ke dinding bengkel, kemudian terdakwa llERIK melakukan pemukulan dengan tangan kanannya dan mengenaipelipis kiri saksi MUKTI sebanyak 1 (satu) kali.

Ketika saksiMUKTI sudah agak menjauh dari terdakwa JEKA, tibatiba terdakwa IlERIK menghampiri saksi MUKTI dan menarik kerah bajunya sertamendorongnya hingga terpojok ke dinding bengkel, kemudian terdakwa IlERIK melakukan pemukulan dengan tangan kanannya dan mengenai pelipiskiri saksi MUKTI sebanyak 1 (satu) kali.

Namun ketika saksi sudah agak menjauh dari terdakwa JEKA, tibatiba terdakwa Il ERIK menghampirinya dan menarik kerah bajusaksi sambil mendorongnya hingga saksi terpojok ke dinding bengkel,kemudian terdakwa Il ERIK melakukan pemukulan dengan tangan kanannyadan mengenai pelipis kiri koroan sebanyak 1 (satu) kali.

Ketika saksi MUKTI sudah agakmenjauh dari terdakwa JEKA, tibatiba terdakwa Il ERIK menghampiri saksiMUKTI dan menarik kerah bajunya serta mendorongnya hingga terpojok kedinding bengkel, kemudian terdakwa Il ERIK melakukan pemukulan dengantangan kanannya dan mengenai pelipis kiri saksi MUKTI sebanyak 1 (satu)kali.

Melihatkondisi Ratna Dewi tersebut maka terdakwa segera mendekati saksiMarzuki, laluterdakwa memegang kerah baju saksi Marzuki dan menarik saksi Marzuki kurang lebihsejauh 3 (tiga) meter dari tempat semula.

Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa karena kami bertetangga ;e Bahwa terdakwa menarik Kerah Baju saksi dan menariknya sejauh lebihkurang tiga meter sambil mengeluarkan katakata ingat anak kamumasih kecilkecil .e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2012 di depanKios milik saksi di Dusun B Desa Paya Bili Kec.

Yanis serta keteranganterdakwa sendiri, dimana terdakwa benar telah menarik kerah baju korbanMarzuki Bin Abdulah dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak (satu)kali serta menarik terdakwa sejauh lebih kurang 3 (tiga) meter didepan orangramai sehingga korban merasa malu dan nama baiknya tercemar, dengandemikian unsur dengan sengaja ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Ad.3.

Samad telah dengan sengaja telah menarik kerah baju korban Marzuki BinAbdullah dengan menggunakan tangannya dan menarik korban sejauh tiga meter sambilmengatakan mengapa kau Gunaguna adik saya, ingat anakmu masih kecilkecil danakibat perbuatan dan tuduhan yang dilakukan terdakwa tersebut membuat korbanmejadi malu dan kehormatan serta harga diri korban menjadi tercemar . Dengandemikian unsure ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.4.

12.30 Wib, di Kantor DPC PDI Perjuangan RantauprapatKabupaten Labuhanbatu yang beralamat di Jalan Sisimangaraja RantauprapatKabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa cara terdakwa dalam melakukan penganiayaan terhadap saksi denganmendatangi saksi dari arah samping, dimana pada saat itu posisi saksi sedang duduk,dan kemudian terdakwa langsung menarik kera baju saksi dengan kedua tanganterdakwa dan memukul wajah saksi namun sempat saksi tangkis dan pada saat itusaksi berusaha melepaskan tangan terdakwa dari kerah

saat ituterdakwa merupakan Ketua PDI Perjuangan di Labuhanbatu sedangkan terdakwamerupakan Anggota Rapat Sekretari PDI Perjuangan di Labuhanbatu;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dimanaterdakwa bersama Sdr Atman Stia Soendana Siregar S.Sos bermaksud melukai saksi ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mata jari tangan tengah saksimengalami luka gores dan mengeluarkan darah, betis sebelah kiri saksi mengalamisakit, leher saksi mengalami sakit akibat kerah

KabupatenLabuhanbatu ;e Bahwa terjadinya keributan tersebut bermula ketika pada saat dilakukan rapat diKantor DPC PDI Perjuangan di Jalan Sisimangaraja Rantauprapat KabupatenLabuhanbatu, saksi Mara Juntar Dalimunthe Alias Juntar Alias Jontar mengatakaninterupsi dan terjadinya tanya jawab antara terdakwa dengan saksi Mara JuntarDalimunthe Alias Juntar Alias Jontar, yang mana pada saat itu terdakwa mendatangisaksi Mara Juntar Dalimunthe Alias Juntar Alias Jontar dari arah belakang danlangsung menarik kerah

baju bagian depandan saling berhadapan ;e Bahwa pada saat terjadinya keributan tersebut tidak ada terjadinya pemukulanbaik yang dilakukan oleh terdakwa maupun Sdr Atman Stia Soendana SiregarS.Sos, dan saksi hanya melihat terdakwa hanya menarik kerah baju saksi MaraJuntar Dalimunthe Alias Juntar Alias Jontar ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Mara Juntar Dalimunthe Alias JuntarAlias Jontar kelihatan dalam keadaan baikbaik saja dan tidak ada luka lecetdan kancing baju milik saksi Mara Juntar

Pangonal Harahap, SE.M.Si., menjadi emosi sehingga Terdakwa H.Pangonal Harahap, SE.M.Si., menarik kerah baju saksi Mara Juntar Dalimunthe Alias JuntarAlias Jontar sehingga mengakibatkan leher saksi Mara Juntar Dalimunthe Alias Juntar AliasJontar menjadi sakit dan kancing baju yang dikenakan saksi Mara Juntar Dalimunthe AliasJuntar Alias Jontar terlepas sebanyak 3 (tiga) buah ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa

Andi kembali lagi bersama adiknya yaituterdakwa ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa tibatiba memegang kerah baju saksimenggunakan tangan kiri sedangkan tangan kanannya memukul menggunakanhelm yang mengenai tembok di belakang saksi, selanjutnya menampar pipisaksi menggunakan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali,Bahwa benar saksi berusaha untuk mengamankan diri akan tetapi dihalanghalangi oleh terdakwa II dengan cara merentangkan kedua tangannya kemudianmemegang kerah baju saksi sambil meludahi wajah saksi

TRIS ARIANTO alias AAN alumengatakan karep mu piye (dalam bahasa Indonesia berarti : maksud mubagimana), kemudian terdakwa menarik lagi kerah baju sdr.

AAN selanjutnya terdakwa menjadi emosiBahwa benar terdakwa langsung mencengkeram kerah baju sdr. AAN lalumemukulkan helm ke arah sdr. AAN akan tetapi hanya mengenai tembok yangberada di belakang sdr. AAN kemudian terdakwa tampar dengan menggunakantangan kiri sebanyak 1 kali,BAhwa benar terdakwa II menghalanghalangi sdr. AAN dengan caramerentangkan kedua tangan sambil meludahi wajah sdr.

AAN lalu mengatakankarep mu piye (dalam bahasa Indonesia berarti : maksud mu bagimana),kemudian menarik lagi kerah baju saksi korban namun tidak datang beberapaorang warga untuk melerai dan menyankan agar tidak berkehali dilingkungantersebut.Bahwa benar sdr. AAN tidak melakukan perlawananBahwa tidak mengetahui apakah saksi mengalami luka atau tidak.Bahwa benar telah ada perdamaian antara sdr.

AAN ayo gelut nengkene ae...ra sah sue sue (dalam bahasa Indonesia berarti : ayo berkelahi disinisaja...ga usah lama) dijawab lagi oleh terdakwa iyo..entenono (dalam bahasaIndonesia berarti : iya...tunggu disini) kemudian Terdakwa pergi untukmemanggil Terdakwa untuk membantu dan mengawasi perkelahian tersebut;Bahwa benar selanjutnya terdakwa menjadi emosi karena melihat sikap sdr.AAN lalu. mencengkrang kerah baju sdr. AAN kemudian dengan tangan kananmemukulkan helm ke arah sdr.

terdakwa langsung masuk kedalam conter pulsa Villa Cell danmenuju ke tempat laci meja seanjutnya dengan cara berjongkokterdakwa langsung menarik laci meja Kemudian dengan menggunakankedua tangannya terdakwa mengambil uang yang berada di dalam lacimeja tersebut, tetapi pada saat terdakwa hendak memasukkan uangyang telah diambilnya dari dalam laci meja tersebut kedalam tasgendong yang pada saat itu dibawa oleh terdakwa, tibatiba saksi EKOHARYANTO yang merupakan pemilik conter pulsa Villa Cellmemegang kerah

baju terdakwa sehingga uang yang telah diambiloleh terdakwa dari laci meja terjatun di lantai kemudian untukmeloloskan diri dari pegangan saksi EKO HARYANTO terdakwaTULUS AGUS SETIAWAN mengayunkan tangan kirinya dengan ujungjari mencakar kearah saksi EKO HARYANTO, sehingga cakaran jaritangan terdakwa mengenai leher saksi EKO HARYANTO yangmenyebabkan saksi EKO HARYANTO mengalami Iluka luka lecet padadaerah leher sehingga pegangan tangan saksi EKO HARYANTOterlepas; Bahwa setelah pegangan tagan pada kerah

baju terdakwaterlepas saksi EKO HARYANTO segera memegang tas gendong yangpada saat itu dibawa oleh terdakwa dimana pada saat saksi EKOHARYANTO menarik tas tersebut ternyata tas tersebut putus sehinggasaksi segera mengoper tas tersebut kepada saksi NIKMATULLALIYAH yang merupakan istri saksi EKO HARYANTO, tetapi padasaat itu terdakwa berusaha merebut kembali tas gendong yangdibawanya tersebut dari tangan saksi NIKMATUL LALIYAH sehinggasaksi EKO HARYANTO kembali memegang kerah baju terdakwaTULUS AGUS

HARYANTO segera memegang tas gendong yangHal.7 dari 15 halaman putusan Nomor 1076/Pid.B/2017/PN Dpspada saat itu dibawa oleh terdakwa dimana pada saat saksi EKOHARYANTO menarik tas tersebut ternyata tas tersebut putus sehinggasaksi segera mengoper tas tersebut kepada saksi NIKMATULLALIYAH yang merupakan istri saksi EKO HARYANTO, tetapi padasaat itu terdakwa berusaha merebut kembali tas gendong yangdibawanya tersebut dari tangan saksi NIKMATUL LALIYAH sehinggasaksi EKO HARYANTO kembali memegang kerah

baju terdakwaterlepas saksi EKO HARYANTO segera memegang tas gendong yang padasaat itu dibawa oleh terdakwa dimana pada saat saksi EKO HARYANTOmenarik tas tersebut ternyata tas tersebut putus sehingga saksi segeramengoper tas tersebut kepada saksi NIKMATUL LALIYAH yang merupakanistri saksi EKO HARYANTO, tetapi pada saat itu terdakwa berusaha merebutkembali tas gendong yang dibawanya tersebut dari tangan saksi NIKMATULLALIYAH sehingga saksi EKO HARYANTO kembali memegang kerah bajuterdakwa TULUS AGUS

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kompor gas merk RINAI warna hitam, - 1 (satu) buah tabung gas dengan ukuran 3 kg warna hijau, -1 (satu) buah tas ransel merk ALTO warna hitam, - 1 (satu) pasang sandal merk LEVIS warna coklat Dikembalikan Kepada Angga Fransiska Bin Muhammad Edi, -1 (satu) buah baju kaos warna abu-abu lengan pendek tanpa kerah yang bertuliskan ENEMY FIGHT 4 FIGHTER, - 1 (satu) buah baju lengan pendek tanpa kerah warna abu-abu kombinasi garis garis pada bagian

penjara selama J (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kompor gas merk RINAI warna hitame 1 (satu) buah tabung gas dengan ukuran 3 kg warna hijaue 1 (Satu) buah tas ransel merk ALTO warna hitame 1 (satu) pasang sandal merk LEVIS warna coklatDikembalikan Kepada Angga Fransiska Bin Muhammad Edie 1 (satu) buah baju kaos warna abuabu lengan pendek tanpa kerah

yangbertuliskan ENEMY FIGHT 4 FIGHTERe 1 (satu) buah baju lengan pendek tanpa kerah warna abuabu kombinasi garis garis pada bagian sebelah dada kaos tersebut sebelah depan warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan

yang bertuliskan ENEMY FIGHT 4 FIGHTER, (satu) buahbaju lengan pendek tanpa kerah warna abuabu kombinasi garis garis padabagian sebelah dada kaos tersebut sebelah depan warna hitam Saksi tidakmengetahuinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut dan menyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa ada mengambil barangbarang

lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) buah kompor gas merk RINAI warna hitam;1 (satu) buah tabung gas dengan ukuran 3 kg warna hijau;1 (satu) buah tas ransel merk ALTO warna hitam;1 (satu) pasang sandal merk LEVIS warna coklat ;aA FB WwW NY1 (satu) buah baju kaos warna abuabu lengan pendek tanpa kerah yangbertuliskan ENEMY FIGHT 4 FIGHTER;6 1 (satu) buah baju lengan pendek tanpa kerah warna abuabu kombinasi garis garis pada bagian

Muba seharga Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh riburupiah) dan dari hasil penjualan barangbarang tersebut Terdakwa mendapatkan bagianRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian dibelikannya baju kaosbertuliskan ENEMY FIGHT 4 FIGHTER dan baju lengan pendek tanpa kerah (BB);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka unsur Ke2 (kedua)menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;AD.3.

JAWADI datang dan saya melihat berusahamenangkap kerah baju Saksi MULYADI Bin KUDRI sehinggamenyebabkan Saksi MULYADI Bin KUDRI termundurkemudian Terdakwa TEGUH KARYA ALS GODOT BIN H.JAWADI berusaha menangkap kerah baju Saksi MULYADIBin KUDRI sehingga terjadi tarik menarik kerah baju, padasaat Saksi MULYADI Bin KUDRI berontak sambil berputarputar setelah itu Saksi ISKANDAR BIN ASNIK datang untukmelerai dengan cara merangkul badan Saksi MULYADI BinKUDRI dari belakang dan Terdakwa TEGUH KARYA ALSGODOT

Sambas dengan cara berusahamenangkap kerah baju Saksi MULYADI Bin KUDRI sehinggamenyebabkan Saksi MULYADI Bin KUDRI termundurkemudian saya berusaha menangkap kerah baju SaksiMULYADI Bin KUDRI sehingga terjadi tarik menarik kerahbaju antara saya dengan Saksi MULYADI Bin KUDRI yangmana tangan Saksi MULYADI Bin KUDRI juga menarik kerahbaju saya dan Saksi MULYADI Bin KUDRI berontak sambilmutarmutar, namun antara tangan saya dengan tanganSaksi MULYADI Bin KUDRI masih tarik menarik baju kerahkemudian saya

melepaskan kerah baju Saksi MULYADI BinKUDRI dan berusaha melepaskan tangan Saksi MULYADIBin KUDRI yang masih menarik kerah baju Saya dengan caramenekan kepala Saksi MULYADI Bin KUDRI dengan tangankanan kearah bawah sedangkan tangan kiri saya beradadibawah untuk menjagajaga Saksi MULYADI Bin KUDRImelakukan pemukulan.Bahwa Terdakwa pada Saat kejadian saat melihat Terdakwa IIHERI SAMPURNO ALS TOLE BIN MISNO S mengayunkantangannya ke bagian telinga sebelah kiri Saksi MULYADI BinKUDRI dengan handphone

SABLI dan Saksi MULYADIBin KUDRI.Bahwa jarak antara Terdakwa dan Saksi MULYADI BinKUDRI pada saat tarik menarik kerah baju dan menekankepala Saksi MULYADI Bin KUDRI sangatlah dekat sekira +50 (lima puluh). Kondisi penerangan pada saat kejadianadalah pada siang hari.Bahwa ketika Terdakwa melakukan penarikan kerah bajuSaksi MULYADI Bin KUDRI, Saksi MULYADI Bin KUDRI jugamenarik kerah baju saya.Bahwa tujuan Terdakwa adalah untuk mengindari SaksiMULYADI Bin KUDRI dari Saksi H. JAWADI Bin H.

SABLIagar tidak terjadi perkelahian dan tujuan saya menekankepala Saksi MULYADI Bin KUDRI kearah bawah untukmelepaskan tangan Saksi MULYADI Bin KUDRI yang masihmenarik kerah baju saya.Terdakwa Il.

DITUTUP DULU MESINPREMIUMNYA setelah itu telpon saksi JAYA tutup lalu Saksi JAYAberjalan menuju mesin BBM tibatiba dihadang Terdakwa PARADI sambilberkata AKU YANG MASUK 2 (dua) KALI, KENAPA KAMUMARAHKAH kemudian Terdakwa PARADI mengayunkan tangankanannya, melihat tersebut saksi JAYA berpaling selanjutnya pukulanTerdakwa PARADI tersebut mengenai punggung saksi JAYAmenyebabkan saksi JAYA terdorong kedepan lalu datang saksi OMAN,saksi HERU, dan saksi ATONG melerai kemudian datang TerdakwaAGUS menarik kerah

baju depan saksi JAYA lalu saksi JAYA ditariksejauh 3 (tiga) meter sampai kedepan mobil saksi HERU kemudianTerdakwa AGUS mendorong saksi JAYA sampai dengan saksi JAYAtersandar dimobil saksi HERU sambil berkata kepada saksi JAYA TADIKAMU KENAPA KEKANTOR, BICARA APA dengan tangan kiri masihmemegang kerah baju saksi JAYA selanjutnya Terdakwa AGUSHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Ppsmengayunkan telapak tangan kanannya mengenai pipi kiri saksi JAYAlalu datang saksi HERU melerai saat itu

baju depan saksi JAYA lalu saksi JAYA ditariksejauh 3 (tiga) meter Sampai kedepan mobil saksi HERU kemudianTerdakwa AGUS mendorong saksi JAYA sampai dengan saksi JAYAtersandar dimobil saksi HERU sambil berkata kepada saksi JAYA TADIKAMU KENAPA KEKANTOR, BICARA APA dengan tangan kiri masihmemegang kerah baju saksi JAYA selanjutnya Terdakwa AGUSmengayunkan telapak tangan kanannya mengenai pipi kiri saksi JAYAlalu datang saksi HERU melerai saat itu Terdakwa AGUS kembalimemukul saksi JAYA menggunakan

kiri masih memegang kerah baju saksi Jaya BinAbidin selanjutnya Terdakwa Herman Alias Agus mengayunkan telapaktangan kanannya mengenai pipi kiri saksi Jaya Bin Abidin lalu datangSaudara Heru melerai saat itu, lalu Terdakwa Herman Alias Agus kembalimemukul saksi Jaya Bin Abidin menggunakan telapak tangan kanan yangjuga mengenai pipi kiri saksi Jaya Bin Abidin, saat itu datang TerdakwaTerdakwa Supriadi Als Paradi Bin Alm.

;Menimbang, bahwa dengan tangan kiri masih memegang kerah bajusaksi Jaya Bin Abidin selanjutnya Terdakwa Herman Alias Agus mengayunkantelapak tangan kanannya mengenai pipi kiri saksi Jaya Bin Abidin lalu datangSaudara Heru melerai saat itu, lalu Terdakwa Herman Alias Agus kembalimemukul saksi Jaya Bin Abidin menggunakan telapak tangan kanan yang jugamengenai pipi kiri saksi Jaya Bin Abidin, saat itu datang Terdakwa TerdakwaSupriadi Als Paradi Bin Alm.

-(tiga belas juta rupiah);-1(satu) Unit Handhpone samsung warna putih merk E1272;-1(satu) buah ATM,BCA atas nama SANTI OKTAVIA,-1(satu) buah buku tabungan BCA atas nama SANTI OKTAVIA,-1(satu) buah ATM SUMSEL atas nama SANTI OKTAVIA,-1(satu) buah KTP asli atas nama SANTI OKTAVIA.2(dua) lembar STNK asli atas nama SANTI OKTAVIA,-1(satu) helai baju kaos kerah warna merah,-1(satu) helai celana Jeans panjang warna hitam;(Dikembalikan kepada saksi SANTI OKTAVIA Binti H.AGUSTAN REDJAMAN);----------------

YUSUF, lalu saksi AGUS CIKmenjelaskan bahwa Terdakwa ANDI AGUSTUS ALIAS ENTUS BIN MAHMUD yangjuga penarik becak motor (bentor) berada didekat mobil milik saksi SANTI OKTAVIAyang bermerek AGYA warna kuning, pada saat itu Terdakwa ANDI AGUSTUSmenggunakan baju kaos kerah berwarna merah polos dan celana jeans panjangberwarna hitam; wannne Selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 29 Nopember 2018, sekira pukul 06.30 WIB,saksi SANTI OKTAVIA BINTI H.

YUSUF, lalu saksi AGUS CIKmenjelaskan bahwa Terdakwa ANDI AGUSTUS ALIAS ENTUS BIN MAHMUD yangjuga penarik becak motor (bentor) berada didekat mobil milik saksi SANTI OKTAVIAyang bermerek AGYA warna kuning, pada saat itu Terdakwa ANDI AGUSTUSmenggunakan baju kaos kerah berwarna merah polos dan celana jeans panjangberwarna hitam;wonnnne Selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 29 Nopember 2018, sekira pukul 06.30 WIB,saksi SANTI OKTAVIA BINTI H.

YUSUF, lalu saksiAGUS CIK menjelaskan bahwa Terdakwa ANDI AGUSTUS ALIAS ENTUS BINMAHMUD yang juga penarik becak motor (bentor) berada didekat mobil milik saksiSANTI OKTAVIA yang bermerek AGYA warna kuning, pada saat itu Terdakwa ANDIAGUSTUS menggunakan baju kaos kerah berwarna merah polos dan celana jeanspanjang berwarna hitam;Selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 29 Nopember 2018, sekira pukul 06.30 WIB,saksi SANTI OKTAVIA BINTI H.

YUSUF, lalusaksi AGUS CIK menjelaskan bahwa Terdakwa ANDI AGUSTUS ALIASENTUS BIN MAHMUD yang juga penarik becak motor (bentor) berada didekatmobil milik saksi SANTI OKTAVIA yang bermerek AGYA warna kuning, padasaat itu Terdakwa ANDI AGUSTUS menggunakan baju kaos kerah berwarnamerah polos dan celana jeans panjang berwarna hitam; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 29 Nopember 2018, sekira pukul06.30 WIB, saksi SANTI OKTAVIA BINTI H.

Farid Soleman langsungmemegang kerah kemeja terdakwa Ill.

baju korban kemudian korbankembali menarik kerah baju Terdakwa dan pada waktu korban menarik kerah bajuTerdakwa ada yang teriakan dengan suara keras dari belakang Terdakwa denganbahasa jangan pegang kerah kemudian korban melepaskan kerah baju Terdakwadan mengejar suara teriakan tersebut dan saat itu Terdakwa tidak melihat TerdakwaI.

Sebagai penanggung jawab acara pestaronggeng tersebut kemudian saksi korban kembali menarik kerah baju TerdakwaIll. dan pada waktu saksi korban menarik kerah baju Terdakwa ada orang yangteriak dengan suara keras dari belakang Terdakwa dengan bahasa jangan pegangHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor : 19 /Pid.B/2020/PN Soskerah sehingga saksi korban melepaskan kerah baju Terdakwa. Ill. dan mengejarsuara teriakan tersebut dan saat itu temannya saksi korban bernama sdr.

Sebagai penanggung jawab acara pestaronggeng tersebut kemudian saksi korban kembali menarik kerah baju Terdakwa danpada waktu korban menarik kerah baju Terdakwa ada orang yang teriak dengan suarakeras dari belakang Terdakwa dengan bahasa jangan pegang kerah sehingga saksikorban melepaskan kerah baju Terdakwa Ill. dan mengejar suara teriakan tersebutdan saat itu temannya saksi korban bernama sdr.

Sebagai penanggung jawab acara pestaronggeng tersebut kemudian saksi korban kembali menarik kerah baju Terdakwa danpada waktu korban menarik kerah baju Terdakwa, ada orang yang teriak dengansuara keras dari belakang Terdakwa dengan bahasa jangan pegang kerah sehinggasaksi korban melepaskan kerah baju Terdakwa Ill. dan mengejar suara teriakantersebut dan saat itu temannya saksi korban bernama sdr.

Bahwa, kejadian penganiayaan tersebut teradi pada hari Senin, tanggal05 Oktober 2020, sekitar Pukul 18.00 WIB bertempat di Jalan Dahlia, RTHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Pbm01/ RW 08, Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih yang mana pelakunya adalah Terdakwa sedangkan yangmenjadi korban adalah Saksi; Bahwa, cara Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut yaitu padasaat saksi sedang berada dirumah kemudian Terdakwa daang dan marahmarah dan langsung menarik kerah

Terdakwa hanya menarik kerah baju dan tidak pukul kepalasaksi.2. Terdakwa hanya diluar teras rumah.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN PbmVisum yang dihadirkan hanya buat buatan.Kucing Terdakwa diuntalke (dilempar) bukan diusir.a fF wPada saat Terdakwa tarik kerah baju saksi Sedang pegang HP.6. Terdakwa mau kasih 2 juta akan tetapi keluarga saksi minta 50juta.2.

Prabumulin Timur, KotaPrabumulih pada saat saksi sedang berada dirumah saksi Ifan Hidayat BinSopian datang terdakwa langsung menarik kerah baju saksi Ifan HidayatBin Sopian setelah itu mendorong dan memukul saksi Ifan Hidayat BinSopian sebanyak satu kali menggunakan tangan kosong kearah kepalasaksi Ifan Hidayat Bin Sopian, Kemudian pada saat itu terdakwa jugahendak mengambil papan dan hendak memukul kearah saksi Ifan HidayatBin Sopian namun saksi halangi, lalu pada saat saksi akan menghalang!

Terdakwa hanya menarik kerah baju dan tidak pukul kepalasaksi.2. Terdakwa hanya diluar teras rumah.3. Visum yang dihadirkan hanya buat buatan.4. Kucing Terdakwa diuntalke (dilempar) bukan diusir.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Pbm5. Pada saat Terdakwa tarik kerah baju saksi sedang pegang HP.6.

Pada saat itu Terdakwa emosi danHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Pbmlangsung menarik kerah baju milik saksi Ifan Hidayat. Lalu pada saat ituTerdakwa ditarik saudari Yulisa Suryani namun karena masih emosiTerdakwa juga sempat mengambil papan dan hendak memukul saksi IfanHidayat namun dihalangi oleh saksi Hevriadi setelah itu terdakwa langsungpulang kerumah.

IKUT SITOHANG langsung menarik kerah baju Saksi PARDAMEANSIMBOLON Als. PAK JEPTA dengan menggunakan tangan sebelah kiri dan SaksiPARDAMEAN SIMBOLON Als. PAK JEPTA berusaha untuk melepaskan tanganTerdakwa PANGIHUTAN SIHOL TUA SITOHANG als. IKUT SITOHANG yang sedangmenarik kerah baju Saksi PARDAMEAN SIMBOLON Als. PAK JEPTA sehingga tangansebelah kiri terdakwa PANGIHUTAN SIHOL TUA SITOHANG als. IKUT SITOHANGyang menarik kerah baju Saksi PARDAMEAN SIMBOLON Als.

bajuSaksi dengan menggunakan tangan sebelah kiri dan berusaha untuk melepaskantangan Terdakwa yang sedang menarik kerah baju Saksi dan pada saat Terdakwamelepas kerah baju Saksi, leher Saksi terkena kuku tangan Terdakwa sehinggaleher Saksi mengalami luka cakar kemudian para pengunjung caf meleraiTerdakwa dengan cara menarik Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan penganiayaan yang dilakukan Terdakwa, Saksimengalami luka lebam kebiruan di kelopak mata kin dan bintik Kemerahan di leherbagian depan;Bahwa

PAK JEPTA dan setelah itu Terdakwa langsungmenarik kerah baju Saksi PARDAMEAN SIMBOLON Als. PAK JEPTA denganmenggunakan tangan sebelah kiri dan Saksi PARDAMEAN SIMBOLON Als. PAKJEPTA berusaha untuk melepaskan tangan Terdakwa yang sedang menarik kerahbaju Saksi PARDAMEAN SIMBOLON Als. PAK JEPTA sehingga tangan sebelahkiri Terdakwa yang menarik kerah baju Saksi PARDAMEAN SIMBOLON Als. PAKJEPTA terlepas dan kerah baju Saksi PARDAMEAN SIMBOLON Als.

PAK JEPTA berusahauntuk melepaskan tangan Terdakwa yang sedang menarik kerah baju SaksiPARDAMEAN SIMBOLON Als. PAK JEPTA sehingga tangan sebelah kiri Terdakwayang menarik kerah baju Saksi PARDAMEAN SIMBOLON Als. PAK JEPTA terlepas darikerah baju Saksi PARDAMEAN SIMBOLON Als. PAK JEPTA dan langsung mengenaileher sebelah kanan Saksi PARDAMEAN SIMBOLON Als. PAK JEPTA sehingga leherdibagian sebelah kanan Saksi PARDAMEAN SIMBOLON Als.

Pak Jepta serta menarik kerah baju Saksi PardameanSimbolon Als. Pak Jepta sehingga kuku jari Terdakwa mengenai leher Saksi PardameanSimbolon Als. Pak Jepta bagian depan tersebut dilakukannya dengan sengaja, danakibat dari perbuatan tersebut Saksi Pardamean Simbolon Als.

tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;

Riolo lalu terdakwa langsung memukul saksi korbandengan menggunakan kepalan tangan kanannya ke arah kepala saksi korban secaraberulang kali kemudian mengangkat kerah baju saksi korban dengan menggunakantangan kanannya sehingga baju yang digunakan saksi korban sobek dan kancingnyaterlepas lalu kembali memukul saksi korban secara berulang kali kemudian mendorongsaksi korban keluar dari rumah Sattu sehingga saksi korban terjatuh dan terdakwakembali menginjakinjak saksi korban secara berulang Kali kemudian

Sukri membukakan pintu untuk terdakwadan terdakwa kemudian masuk ke dalam rumah dan menuju ke arah saksi danlangsung menarik kerah baju saksi dan memukul saksi tanpa berkata apapunsebelumnya;Bahwa pada saat terdakwa datang saksi dalam posisi duduk dan ketika terdakwamenarik kerah baju saksi sampai saksi berdiri, terdakwapun memukul saksimenggunakan kepalan tangannya atau dengan tinjunya berkalikali pada bagiankepala saksi, setelah itu terdakwa mendorong saksi keluar hingga saksi terbentur padapinggiran

Sukri kemudian membukakan pintu untuk terdakwa dan terdakwa masuk ke dalamrumah menghampiri lelaki Raming dan tanpa berkata apapun terdakwa langsung menarikkerah bajunya serta meninju wajah lelaki Raming sebanyak 5 (lima) kali dengan tangankanannya, setelah itu terdakwa menarik lelaki Raming pada kerah bajunya keluar ke terasrumah;Bahwa lelaki Raming tidak melakukan perlawanan terhadap terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang terjadi selanjutnya antara terdakwa dan lelakiRaming karena saat

Loe dan ketika melihat saksi korban yang saat itudalam posisi duduk, terdakwa langsung mendekati saksi korban kemudian menarik kerah bajusaksi korban sampai saksi korban berdiri, terdakwapun memukul saksi korban menggunakan13kepalan tangannya atau dengan tinjunya berkalikali pada bagian kepala saksi korban, setelahitu terdakwa mendorong saksi korban keluar dari rumah saksi Nia Dg. Loe hingga saksikorban terbentur pada pinggiran tangga rumah saksi Nia Dg.

Loe tersebut terdakwamembantahnya dan menyatakan bahwa terdakwa hanya memukul dahi saksi korban sebanyak2 (dua) kali dan terdakwa tidak menarik kerah baju saksi korban, menurut Majelis Hakimdapat diterima karena pada diri saksi korban hanya ditemukan 2 (dua) titik luka memar yaknipada bagian kepala samping kanan (belakang telinga) dan bahu kiri saksi korban, hal inisesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 725/RSUBTG/VII/2011 tanggal 25 Juli 2011yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr. St.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Buah kaos dengan kerah sobek warna hitam biru strip hitam;Dikembalikan kepada saksi Hasan Basri Bin H. Abdul Rojak;5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

ARJUM dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dengan perintah untuksegera ditahan dikurangi selama.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah kaos dengan kerah sobek warna hitam biru striphitam. Dikembalikan kepada saksi HASAN BASRI Bin H. ABDULROJAK Visum Et Repertum No : 001/Ver.IV/Puskesmas/2017 tanggal 05April 2017.

apa sambil tangan terdakwa menarik tangandan baju HASAN BASRI Bin H ABDUL ROJAK, kemudian HASAN BASRI BinH ABDUL ROJAK langsung mengambil alat (dongkrak) dan memukulkanketangan sebelah kiri terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan dongkrak dengan menggunakan tangan kanan HASANBASRI Bin H ABDUL ROJAK dan tak lama kemudian terdakwa Il ikutmenghampiri dan memisahkan akan tetapi HASAN BASRI Bin H ABDULROJAK dengan nada tinggi bilang Tanggung , yang akhirnya terdakwa Ilmenarik kaos dibagian kerah

baju HASAN BASRI Bin H ABDUL ROJAKsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan bagian sebelah kanandan menanyakan tanggung apa HASAN BASRI Bin H ABDUL ROJAK punjawab tenangtenang, selanutnya terdakwa menarik tangan dibagian tangankiri HASAN BASRI Bin H ABDUL ROJAK dan kaos bagian kerah dan kalauterdakwa menggunakan tangan kanan dan kiri serta selain menarikterdakwa I mengucapkan bahasa Monyet maksudnya apa kos kitu kepadaHASAN BASRI Bin H ABDUL ROJAK dan HASAN BASRI Bin H ABDULROJAK pun membalas

baju Saksi Hasan Basri, selain itu saksitersebut melihat Terdakwa dan Terdakwa II menarik kerah baju Saksi HasanBasri, namun Saksi Toto Toharis Bin Rohim dan Saksi Yono Bin Bastam tidakmelihat adanya pemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Para Terdakwa menerangkan yang pada pokoknyayaitu Terdakwa mengakui telah menarik atau memegang tangan Saksi HasanBasri dan menarik kerah kerah baju Saksi Hasan Basri, sedangkan Terdakwa IIjuga mengakui telah menarik kerah baju Saksi Hasan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Buah kaos dengan kerah sobek warna hitam biru strip hitam;Dikembalikan kepada saksi Hasan Basri Bin H. Abdul Rojak;5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kuningan, pada hari Senin, tanggal 4 September 2017, olehLiza Utari, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Eka Prasetya Pratama, S.H.

Sema Kawi No 17 Denpasar telah terjadi penganiayaan terhadap saksikorban, dimana awalnya Terdakwa memasang selang air lalu airnya muncrat dan mengenaisaksi korban, lalu saksi korban merasa tersinggung dan menarik kerah baju Terdakwa.Setelah itu Terdakwa pergi ke dapur dan mengambil sebuah pisau belati lalu terjadiperkelahian lagi antara Terdakwa saksi korban, kemudian terdakwa dan saksi korbanterjatuh dengan posisi terdakwa ada di bawah saksi korban, kemudian Terdakwa menusukpunggung terdakwa sebanyak

Sema Kawi No 17 Denpasar telah terjadi penganiayaan terhadapsaksie Bahwa awalnya Terdakwa memasang selang air lalu airnya muncrat dan mengenaisaksi korban, lalu saksi korban merasa tersinggung dan menarik kerah bajuTerdakwa.

Sema Kawi No 17 Denpasar telah terjadi penganiayaan terhadap saksie Bahwa awalnya Terdakwa memasang selang air lalu airnya muncrat dan mengenaisaksi korban, lalu saksi korban merasa tersinggung dan menarik kerah baju Terdakwa.Setelah itu Terdakwa pergi ke dapur dan mengambil sebuah pisau belati lalu terjadiperkelahian lagi antara Terdakwa saksi korban, kemudian terdakwa dan saksi korbanterjatuh dengan posisi terdakwa adadi bawah saksi korban, kemudian TerdakwaMenusuk...............menusuk punggung

Dalam hal ini berdasarkan keterangansaksisaksi dan dihubungkan dengan keterangan Terdakwa diketahui bahwa awalnyaTerdakwa memasang selang air lalu airnya muncrat dan mengenai saksi korban, lalu saksikorban merasa tersinggung dan menarik kerah baju Terdakwa.

SemaKawi No 17 Denpasar telah terjadi penganiayaan terhadap saksi korban, AwalnyaTerdakwa memasang selang air lalu airnya muncrat dan mengenai saksi korban, lalu saksikorban merasa tersinggung dan menarik kerah baju Terdakwa.

Agung Rt. 28 Rw. 04 kelurahan Sei Selincah Kecamatan KalidoniPalembang saksi dianiaya oleh para terdakwa ;Bahwa, berawal ketika saksi baru pulang dari kerja lalu saksi hendak ke rumahkakak perempuan yang bernama Farida dan ketika sedang berjalan di depan rumahterdakwa II, tibatiba terdakwa I mengancam saksi dan menyandarkan badan saksike dinding sambil memegang kerah baju dan memukul saksi menggunakan linggis,setelah itu Michael Jimmi Saputra membenturkan kepala saksi ke dinding tembokpagar, sedangkan

Agung Rt. 28 Rw. 04 kelurahan Sei Selincah kecamatan KalidoniPalembang, saksi Nasrun telah dikeroyok oleh para terdakwa.Bahwa, berawal ketika saksi mendengar ributribut diluar rumah lalu saksi keluarrumah dan melihat Nasrun dikeroyok oleh para terdakwa sehingga saksi bermaksudmau memisahkan karena saksi melihat terdakwa I menyandarkan Nasrun ke didingtembok sambil memegang kerah baju Nasrun sedangkan Jimmi berdiri di belakangterdakwa I dimana pada waktu itu saksi mau memisahkan tibatiba terdakwa

Agung Rt 28 Rw. 04 kelurahan Sei Selincah kecamatan Kalidonipara terdakwa telah melakukan pengeroyokan kepada saksi Nasrun.e Bahwa, pada saat itu saksi datang ke rumah Wardasari mau memberikan uangtagihan dan melihat keributan dari jarak + 10 M dimana saksi melihat terdakwa Imemegangi kerah baju saksi Nasrun dan menyandarkan ke dinding tembok laluMichael membenturkan kepala Nasrun ke dinding tembok berulangulang danterdakwa IT memukul perut Nasrun lalu terdakwa III memegangi tangan Nasrun dansaksi

Agung Rt. 28 Rw. 04 Kelurahan Sei Selincah Kecamatan KalidoniPalembang, terdakwa I memegang kerah baju Nasrun.e Bahwa, awalnya terdakwa I sedang membuat pagar bersama terdakwa II dan padasaat terdakwa I berada dilobang tibatiba datang Nasrun sudah berdiri diataslobangdekat terdakwa I sambil memegang cangkul lalu terdakwa I keluar lubang danmemegang kerah baju Nasrun dengan tangan kosong dan pada saat itu Nasrunbilang tidak lalu terdakwa I melepaskan pegangan dari kerah baju Nasrun.Bahwa, penyebab

Ahmad (korban) lalu menyandarkan tubuh korban ke dinding pagartembok sambil memegang kerah baju korban sedangkan Mickel berdiri di belakangterdakwa I.Bahwa, benar saksi Farida mendengar ribut ribut diluar rumah lalu mendatangitempat kejadian dengan tujuan untuk mencegah perbuatan terdakwa I sehinggaterdakwa I melepaskan pegangan di kerah baju saksi korban lalu terdakwa Imendekati saksi Farida dan di saat yang bersamaan Michel langsung memegangsaksi korban dan membenturkan kepala saksi korban ke dinding

AHMADFALILAT (Ayah dari terdakwa) untuk menghadiri acara syukuran amal haji dirumah saudara AHMAD FALILAT dan pada saat itu saksi korban sementaraduduk minum kopi sambil bercerita dengan saksi AHMAD FALILAT (Ayahdari terdakwa), saksi NASARUDIN MAHALIL, saksi MAJID HAMISI, saksiHANDI P ADATI, dan saksi ALIMUDIN PUASA, kemudian terdakwa masukke dalam rumah dari arah pintu depan dan langsung menuju ke arah saksikorban yang saat itu sementara duduk di kursi kemudian terdakwa langsungmemegang dan menarik kerah

baju kemeja saksi korban sambil mengatakankeluar kepada saksi korban, kemudian terdakwa melepaskan tangannyadari kerah baju saksi korban dan mengayunkan tangannya yang dikepalkearah saksi korban seperti pukulan tinju dan mengena pada bagian matakanan saksi korban sehingga saksi pun langsung terjatuh diatas lantai,setelah itu terdakwa mengarahkan lagi kepalan tangannya seperti pukulantinju dan mengena pada kepala bagian belakang saksi korban.

dariterdakwa) untuk menghadiri acara syukuran amal haji di rumah saudaraAhmad Falilat dan pada saat itu korban sementara duduk minum kopisambil bercerita dengan saudara Ahmad Falilat (Ayah dari terdakwa),saksi Nasarudin Mahalil, saksi Majid Hamisi, Saudara Handi P Adati, dansaudara Alimudin Puasa, tiba tiba terdakwa yang saat itu masuk kedalam rumah dari arah pintu depan dan langsung menuju ke arah korbanyang saat itu sementara duduk di kursi kKemudian terdakwa pun langsungmemegang dan menarik kerah

baju kemeja korban dengan keduatangannya sambil mengatakan keluar kepada korban, kemudianterdakwa melepaskan tangan kanannya dari kerah baju kemeja korbandan mengarahkan tangan kanannya yang dikepal kearah korban sepertipukulan tinju dan mengenai pada bagian mata kanan korban sehinggakorban pun langsung terjatuh diatas lantai, setelah itu terdakwamengarahkan lagi kepalan tangan kanannya seperti pukulan tinjutersebut kearah kepala bagian belakang korban;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 286/Pid.B/2018

Halbar tepatnya di Rumah saudara Ahmad Falilat; Bahwa awalnya saksi sementara didepan rumah saudara Ahmad Falila(Ayah dari terdakwa) saksi melihat terdakwa yang saat itu masuk kedalam rumah dari arah pintu depan dan kemudian terdakwa langsungterdakwa langsung membalikkan meja kayu yang saat itu berada tepatdidepan korban kemudian terdakwa pun langsung memegang danmenarik kerah baju kameja korban dengan kedua tangannya hinggakorban terjatuh; Bahwa saksi melihat korban mengalami kemerahan pada bagian

kenapa kaubuang air dari Sawah saya jawab Terdakwa saya menabur bibit Padi sayadibuang air kesawah saya, kamu menutup tali air kecil dan ngomong kaubanyak Saksi Korban menjawab Ayok kita lihat mana buktinya tali air yangsaya tutup itu dan dari mana kau tahu saya banyak omong jawab Terdakwa suka saya, bahwasanya air disawahmu semua akan saya buang dan kausaya matikan dan dijawab Saksi korban matikanlah saya dansesampainya dijalan umum menuju Desa Kampung Kelapa dekat tali airbesar, Terdakwa memegang kerah

baju Saksi Korban dengan menggunakantangan kanannya dan menarik sambil mengayunkan tubuh Saksi Korbansupaya terjatuh di tali air dan oleh Saksi Korban langsung memegang kerahbaju Terdakwa dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa akhirnya SaksiKorban terjatuh di tali air dengan posisi tangan kanan Terdakwa tetapmemegang kerah baju Saksi Korban yang mana posisi kepala Saksi Korbanberada di air lalu Terdakwa mengganti posisi tangan tangan Kirinyamemegang Kerah Baju Saksi Korban dan tangan kanan Terdakwa

banyak" Saksi menjawab " Ayok kita lihatmana buktinya tali air yang saya tutup itu dan dari mana kau tahusaya banyak omong" jawab Terdakwa " suka saya, bahwasanya airdisawahmu semua akan saya buang dan kau saya matikan" dan Saksijawab" matikanlah saya" dan sesampainya dijalan umum menujuDesa kampung Kelapa dekat tali air besar, Terdakwa memegangkerah baju Saksi dengan menggunakan tangan kanannya danmenarik sambil mengayunkan tubuh Saksi supaya terjatuh di tali airdan oleh Saksi langsung memegang kerah

baju Terdakwa denganmenggunakan tangan kiri Terdakwa akhirnya Saksi terjatuh di tali airdengan posisi tangan kanan Terdakwa tetap memegang kerah bajuSaksi yang mana posisi kepala Saksi berada di air lalu Terdakwamengganti posisi tangan tangan kirinya memegang Kerah Baju Saksidan tangan kanan Terdakwa memukul wajah Saksi mengenai bibirbawah hingga pecah dan berdarah, kemudian memukul pelipis atassebelah kiri Saksi hingga Saksi berkata " Ampun..ampun..." laluTerdakwa menjawab " Ampun kau biar kumatikan

baju Saksi Tumpak Sinaga denganmenggunakan tangan kanannya dan menarik sambil mengayunkan tubuhSaksi Tumpak Sinaga supaya terjatuh di tali air dan oleh Saksi TumpakSinaga langsung memegang kerah baju Terdakwa dengan menggunakantangan kiri Terdakwa akhirnya Saksi Tumpak Sinaga terjatuh di tali airdengan posisi tangan kanan Terdakwa tetap memegang kerah baju SaksiTumpak Sinaga yang mana posisi kepala Saksi Tumpak Sinaga berada di airlalu Terdakwa mengganti posisi tangan tangan kirinya memegang Kerah

, harga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah);c. 1 (Satu) buah Kemeja warna putin bermotif perak merk APIN TAILORdengan kerusakan pada jahitan kerah yang berantakan dan warna yangpudar, harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Hal 2 Put.

No. 303/ Pdt/2020/PT.DKI10.11.12.13.14.a1 (satu) buah Kemeja warna putih merk BLUE HARBOUR dengankerusakan warna yang pudar pada bagian kerah, harga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);e. 1 (satu) buah Kemeja orange merk Y3 Iimited edition dibeli di Singaporemengalami kerusakan bekas setrika pada bagian dada kiri dan kerahyang pudar, harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).f. 12 (satu) buah Kaos merk ZARA yang pudar warnanya, hargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);g. 1 (satu) buah

, harga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah);c) 1 (satu) buah Kemeja warna putih bermotif perak merk APIN TAILORdengan kerusakan pada jahitan kerah yang berantakan dan warnayang pudar, harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);d) 1 (satu) buah Kemeja warna putih merk BLUE HARBOUR dengankerusakan warna yang pudar pada bagian kerah, harga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);e) 1 (satu) buan Kemeja orange merk Y3 /imited edition dibeli diSingapore mengalami kerusakan bekas setrika pada

, harga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah);c. 1 (Satu) buah Kemeja warna putin bermotif perak merk APIN TAILORdengan kerusakan pada jahitan kerah yang berantakan dan warna yangpudar, harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);d. 1 (satu) buah Kemeja warna putih merk BLUE HARBOUR dengankerusakan warna yang pudar pada bagian kerah, harga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);e. 1 (satu) buah Kemeja orange merk Y3 limited edition dibeli di Singaporemengalami kerusakan bekas setrika pada

No. 303/ Pdt/2020/PT.DKI10.fA,12.13.mengenai adanya kerusakan di bagian kerah baju, tetapi Sdr.