Ditemukan 774 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0753/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
468
  • Bahwa disamping katakata Termohon yang menyakitkan tersebut,mertua / ibunya Termohon juga mengeluarkan katakata sama sepertianaknya yang menyakitkan hati, ibu Termohon mengatangatain kepadaPemohon Derajatmu kuwi derajat kere, kowe kuwi ora iso nyenengnyenengke anakku lan putuku, kKowe kudu pisah karo anakku, sebabanakku wis ora gelem karo kowe meneh / Derajatmu itu hanya derajat kere(miskin), Kamu itu tidak bisa menyenangkan / membahagiakan anak sayadan cucu saya, kamu harus cerai dengan anak saya
    Keluarga Termohon terucapkankata, bahwa Termohon tergolong orang Misken ( kere ), maka berumahtangga baru berjalan 2 bulan Termohon sudah minta diantar pulang dansejak itu Termohon tidak mau diajak pulang kerumah orang tua Pemohonhal ini saksi ketahui ;e Bahwa sejak bulan Pebruari 2015 Termohon pulang kerumah orang tuanyadan tidak mau kembali lagi hingga kini sudah berjalan 6 bulan, selama 6bulan tersebut Pemohon sudah berusaha membujuk Termohon tapi gagal.
Register : 08-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Lwb
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9128
  • SaksisaksiSaksi : Moh Isnain Woekero bin Kopi Kere, Umur 61 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DesaKalikur WL, Dusun , RT.02, RW.01 Kecamatan Buyasuri,Kabupaten Lembata;Saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernamaRn ereka adalah pasangan suaniisteri; Bahwa saksi adalah Adik lpar dari Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan mengikuti proses akad nikah Pemohon denganPemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal
    KeteranganPengganti KTP atas nama Abd Gani Hasim dan bukti P.2 berupa Asli SuratKeterangan Pengganti KTP atas nama Hatijah Abd Gani, isinya menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan penduduk yang bertempattinggal di wilayah Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata, berdasarkanPasal 142 ayat (4) R.Bg, maka perkara ini menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Lewoleba;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon danPemohon II juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu Moh Isnain Woekerobin Kopi Kere
    dipersidangan dengan baik dan jelas mengenai dalil Pemohon dan Pemohon IIangka 1 dan 2 yang pada pokoknya Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara syariat Islam, pada tanggal 15 Juli 1975 di Desa Kalikur, KecamatanBuyasuri, Kabupaten Lembata, dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Masjid bernama Ambarak Bazher mewakili wali nikahAyah Kandung dari Pemohon II bernama Ayub Holo, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Moh IsnainWoekero bin Kopi Kere
    saksisaksi yang diajukannya, Majelis telahmenemukan fakta hukum dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Juli 1975 di Desa Kalikur, Kecamatan Buyasuri,Kabupaten Lembata; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid bernama Ambarak Bazher mewakili wali nikah Ayah Kandung dariPemohon II bernama Ayub Holo; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah MohIsnain Woekero bin Kopi Kere
Register : 01-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Eduard Sucahyono Kere bin Julius Apeles K) terhadap Penggugat (Mika Ayu Intan Sari binti Sobari) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh
Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 883 K/PDT/2010
PEM. RI. KAB. LOMOK TIMUR CQ. KEPALA DINAS PENDIDIKAN KAB. LOMBOK TIMUR; NURSIMAH ALS. AMAK SEDIMAH
3111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA UNIT PELAKSANATEKNIS DINAS PENDIDIKAN KECAMATAN SAKRA TIMUR DISAKRA TIMUR, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada RASIHUN, SH, StafBagian Umum dan Kepegawaian Dinas Pendidikan KabupatenLombok Timur,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawan:NURSIMAH alias AMAQ SEDIMAH, bertempat tinggal di Kere,Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;ao fF wo NDan:KEPALA DESA LEPAK, berkedudukan = di Lepak,Kecamatan Sakra
    SELAM ET, bertempat tinggal di Dusun Kere, DesaLepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,Hal. 1 dari 13 hal. Put.
    Bahwa ayah Penggugat, Turut Tergugat 1 dan 2, kakek dari Turut Tergugat3, 4 dan 8, sekaligus buyut dari Turut Tergugat 5, 6 dan 7 bernama AmaqNurtimah asal Dusun Kere, Desa lepak, Kecamatan Sakra Timur KabupatenLombok Timur telah meninggal dunia sekira Tahun 1960.2.
    Bahwa selain meninggaikan ahli waris tersebut, Amaq Nurtimah juga adameninggalkan harta berupa tanah sawah terletak di Orong Kere, SubakKondak, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,Percil No. 17, Pipil No.112, Klas Il, Luas + 0.580 Ha, dan luas yangdisengketakan + 0,260 Ha (+ 26 are), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Pecahannya. Sebelah Selatan : Jalan Raya Lepak. Sebelah Timur : Gedung SDN 4 Lepak.
    Menyatakan hukum tanah sengketa yang terletak di Orong Kere, SubakKondak, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,persil No.17, pipil No.112, klas Il dengan luas + 0,260 Ha (+ 26 are) denganbatasbatas :Hal. 7 dari 13 hal. Put.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 124/PID.B/2012/PN.BGL
Tanggal 19 September 2012 — 1. MOCHAMMAD KHOLIL BIN ABDUL LATIF 2. FATHUL MUNIR
6629
  • FATHUL MUNIR :UDIK JANUANTORO DPR Doyan Turuk, yang artinya : UDIKJANUANTORO DPR suka vagina ;UDIK Wong Kere yen gak dipek mantu Bu ZAINAL, Uripe gak kiro enak, yangartinya UDIK orang miskin kalau gak diambil menantu oleh Bu Zainal hidupnyagak bisa enak ;UDIK nyalonno Bupati Pasuruan, siapa yang akan memilih, yang artinya :UDIK mencalonkan Bupati Pasuruan, siapa yang akan memilih ;UDIK Koyo Bedes, yang artinya UDIK seperti anak monyet ;UDIK ngentekno duit Koporasi lek ndak ngono wetenge gak gendut
    UdikDjanuantoro Indrawan Rahadi (suami saksi) dengan menggunakan Mic yangdisalurkan ke sound syestem yang ada diatas truk;e Dalam orasi tersebut saksi mendegar katakata :e Dik Djanuantoro iplesetkan menjadi kalimat jorok DPR Udik torok, Udik doyantorok;e Udik lek gak dipek mantu Bu Jaenal kere;e Udik membohongi isterinya Bucheri untuk kepentingannya;e Udik nek nyalon Bupati ojok di pilih;e Udik nek nyalon Bupati dike, I Kepet;e Dulur, sing sabar yo, engko nek luweh, engko Udik dipangan barengbareng
    Mochammad Kholil mengeluarkan katakata yangmenghina saksi Udik Djanuantoro Indrawan Rahardi dengan katakata sebagaiberikut :Udik Djanuanturuk DPR doyan turuk artinya Udik Djanuan DPR suka vagina ;Udik wong kere yen ora di pek mantu bu Zainal uripe gak kiro enak, artinyaUdik orang miskin kalau tidak diambil menantu oleh bu Zainal hidupnya tidakbakal enak ;Udik ngentekno duit koperasi lek ndak ngono wetenge gak gendut, artinya Udikmenghabiskan uang koperasi, kalau tidak begitu perutnya tidak buncit
    dan darijarak lebih kurang 20 meter saksi mendengar dalam orasi ada katakata :Dik Djanuantoro iplesetkan menjadi kalimat jorok DPR Udik torok, Udik doyantorok;Udik lek gak dipek mantu Bu Jaenal kere;Udik membohongi isterinya Bucheri untuk kepentingannya;Udik nek nyalon Bupati ojok di pilih;Udik nek nyalon Bupati dike, I Kepet;Dulur, sing sabar yo, engko nek luweh, engko Udik dipangan barengbareng;Bahwa menurut saksi Nik Sugiharti, AMD.KOMP, ketika unjuk rasa tersebut saksimendengar katakata yang
    Iki ta balasanmu;Menimbang, bahwa menurut saksi Rias Judik Ari Drastika,SH., saksi ketika itu datangke kantor DPRD Kabupaten Pasuruan, namun tidak masuk ke dalam kantor dan dari jaraklebih kurang 20 meter saksi mendengar dalam orasi ada katakata :e Udik Djanuantoro diplesetkan menjadi kalimat jorok DPR Udik torok, Udikdoyan torok;e Udik lek gak dipek mantu Bu Jaenal kere;e Udik membohongi isterinya Bucheri untuk kepentingannya;e Udik nek nyalon Bupati ojok di pilih;e Udik nek nyalon Bupati dike,
Register : 11-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Lbh
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Kasango Kecamatan Taliabu Barat laut Kabupaten Pulau Taliabu padatanggal 6 Agustus 2008 di hadapan wali nikah La Kere dan mahar berupakalung emas dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah dua oranglakilaki bernama La Sehe dan Latif Malsio Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan akta nikah, untuk itu Pemohon danPemohn Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Labuhamengitsbatkan pernikahan tersebut;2
    LASTORI bin MANSUR LASTORI, umur 68 tahun, agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SMP, tempat tinggal Desa Mira, KecamatanMorotai, ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri Karena saksi adalah Saksi mengaku Pemohn adalah kemenakannya; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 6 Agustus 2008 diDesa Kasango Kecamatan Taliabu Barat laut Kabupaten Pulau Taliabu ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah La Kere
    KOMPANI, umur 51 Tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSD, tempat tinggal.sepupu Pemohon ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami istri; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 6 Agustus 2008 di DesaKasango Kecamatan Taliabu Barat laut Kabupaten Pulau Taliabu ; Bahwa La Kere sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan
Putus : 09-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 117/Pdt.P/2016/PN Smg
Tanggal 9 Mei 2016 — M. MARJANI PRASETYAWATI, SE (PEMOHON)
293
  • anakPemohon jadi Pemohon ingin menghilangkan nama marga;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama MartinusTangkere;Bahwa benar Pemohon menikah dengan Martinus Tangkere diberiketurunan seorang anak perempuan yang diberi nama Elisabeth MarsyandaTangkere;Bahwa benar Pemohon dengan Martinus Tangkere sudah bercerai;Bahwa setahu saksi dimana Pemohon cerita kepada saksi bahwa anakPemohon merasa malu namanya ada nama marga Tangkere dimana seringanak Pemohon diledek oleh temantemannya nama kok KERE
    marga;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Martinus Tangkerenamun sekarang hubungan suami istri sudah bercerai;Bahwa benar Pemohon menikah dengan Martinus Tangkere diberi keturunanseorang anak perempuan yang diberi nama Elisabeth Marsyanda Tangkere;Bahwa setahu saksi karena bertetangga jadi tahu persis mengenai kehidupanPemohon dan Pemohon cerita kepada saksi bahwa anak Pemohon merasa malunamanya ada nama marga Tangkere dimana sering anak Pemohon diledek olehtemantemannya nama kok KERE
    Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkanakta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk ;Menimbang, bahwa sudah sepatutnya kutipan akte kelahiran Nomor: 460/2005,tertanggal, 19 Juli 2005, yang tertulis dan terbaca ELISABETH MARSYANDATANGKERE, Perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 27 Mei 2005, karenasemenjak beranjak remaja anak pemohon merasa malu karena sering diolokolok olehtemantemannya dengan sebutan nama KERE
Register : 10-11-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Jap
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat : .Soleman Puraro, dkk Tergugat : Pemerintah RI cq Mendagri cq Gubernur Provinsi Papua
670
  • MENGADILI~ Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Jap, antara Soleman Puraro, Kere Agabus dan Jerry Joas Ohee sebagai Para Penggugat lawan Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi Papua sebagai Tergugat, Gugur; ~ Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.935.000,- (satu juta sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Sos
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
Amos Werimon
4713
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Pemohon Amos Werimon sebagai wali dari Abraham Kere untuk keperluan menandatangani surat-surat, melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaran CATAM TNI Angkatan Darat di Tidore;
    3. Membebankan biaya-biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah).-
Register : 10-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0233/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama1 bulan, telah bercampur (badadukhul) namun belum dikaruniai keturunan.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tanggal 16 September 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus disebabkan antara lain karena masalah :1) Tergugat selalu menjelekjelekan Penggugat dan keluarga Penggugatseperti orang kere
    perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasisesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2) dan (3) Peraturan Mahkamah Agung RINomor 01 Tahun 2016 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohon agarPenggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak bulan September 2017 antaraPenggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat selalu menjelekjelekan Penggugat dan keluargaPenggugat seperti orang kere
    / miskin, dan masalah tempat tinggal, dimanaTergugat tidak betah/kerasan tinggal dirumah orang tua Penggugat, yangakhirnya sejak 1) Tergugat selalu menjelekjelekan Penggugat dan keluargaPenggugat seperti orang kere / miskin, masalah tempat tinggal, dimana Tergugattidak betah/kerasan tinggal dirumah orang tua Penggugat.
Register : 17-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 21/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 17 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOHAMAD CHARIS
Terdakwa:
ADITYA NUGROHO BIN SIBBAN
206
  • /0Q.c / 2018 / PR PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri PurworejoMengingat Undang Undang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan terdakwa dengan identitasnya seperti tertera di dalam erita Acara ini BersalahMeounalean Univh eneyme minuman kere dan bemikelo :MElAKUKAN occ cette eeeceetseeetet eee e IAN AAD AGN menghukum ia dengan Hukumanee eee JEM City el rn grcttntnnnatetemeteesntaicnntatentenenteneniiDiputuskan hari ini Raly re Tgl 7 Sauvarn Oleh. .Duret: Avro
Register : 14-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1399/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WAWAN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.ANSORI Als ANSOR Bin SARKOWI
2.ZULKARNAIN Als NAIN Bin SARKOWI
3.EKO NOPIYANTO Bin PARYONO
314
  • Sukarami Kec.Sukarami Palembang, Terdakwa II Zulkarnain Alias Nain Bin Sarkowimembeli narkotika jenis sabu seharga Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) dari Kere (DPO).Bahwa benar setelah mendapatkan narkotika jenis sabu dari Kere (DPO),Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III Kembali berboncengan sepedamotor hendak menuju ke rumah orang tua Terdakwa dan Terdakwa II diJI. HM. Saleh belakang Rs.
    Sukarami Kec.Sukarami Palembang, Terdakwa II Zulkarnain Alias Nain Bin Sarkowimembeli narkotika jenis sabu seharga Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) dari Kere (DPO). Bahwa benar setelah mendapatkan narkotika jenis sabu dari Kere (DPO),Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III Kembali berboncengan sepedamotor hendak menuju ke rumah orang tua Terdakwa dan Terdakwa II diJI. HM. Saleh belakang Rs.
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 23/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 20 April 2016 — Terdakwa: LILIK KUSDIANTO Bin SUWARDIYANTO
4317
  • Gelaran 2 Bejiharjo Karangmojo Kab.Gunungkidul.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015, saksi dijemput olehsaksi korban Dicky Setiawan Susanto dan memberitahu kepada saksi, kalausaksi korban Dicky Setiawan Susanto mau menagih hutang ibunya kepadaterdakwa dan saksi korban Dicky Setiawan Susanto juga tidak terima denganperkataan terdakwa, karena terdakwa telah menjelekjelekkan keluarganya (anaktukang pijet, anak kere).Bahwa saksi sempet memberi nasehat kepada saksi korban Dicky SetiawanSusanto
    Kab.Gunungkidul.e Bahwa terdakwa mempunyai cicilan hutang kepada ibunya saksi dan saksi barumenagih kepada terdakwa pertama kali pada bulan Oktober 2015.e Bahwa awalnya saksi beberapa kali datang ke rumah terdakwa dengan tujuanuntuk menagih hutang kepada terdakwa, namun tidak pernah bertemu dan saksilangsung telpon terdakwa dan saat telpon tersebut, terjadi adu mulut denganterdakwa dan dalam pembicaraan melalui telepon tersebut, terdakwa menjelekjelekkan keluarga saksi (anak tukang pijet, anak kere
    Bahwa fungsi senter Terdakwa tersebut selain untuk penerangan, juga bisauntuk menyetrom tetapi tidak mematikan dan hanya sock atau lemas saja;e Bahwa setelah saudara Dicky Setiawan Susanto Terdakwa pukul hidungnya laludibawa pergi oleh saudara Edi Tukino dan oleh para tokoh masyarakatTerdakwa disuruh diam supaya tidak diperpanjang masalahnya;e Bahwa Terdakwa memukul saudara Dicky Setiawan sebanyak 1 (satu) kali sajadengan tangan mengepal;e Bahwa Terdakwa mengatakan orang tua saudara Dicky orang kere
    dan tukangpijat karena Saudara Dicky Setiawan sudah ngomong dahulu, bahwa katanyakorban tidak mau membayar hutang Terdakwa karena orang tua Saudara Dickyhanya orang kere, lalu Terdakwa jawab ya sudah kalau kamu memang merasakere;e Bahwa Terdakwa sebenarnya akan menjelaskan kepada saudara Dicky Setiawankalau uang angsuran isteri Terdakwa sudah diantar dan dititipkan tetapi karenakorban tidak memberi kesempatan Terdakwa menjelaskan lalu Terdakwa balikbertanya apa maunya korban lalu terjadi bertengkar
    Terdakwa memukulhidung saudara Dicky Setiawan Susanto;Menimbang bahwa awalnya saksi Dicky Setiawan Susanto beberapa kalidatang ke rumah terdakwa dengan tujuan untuk menagih hutang kepadaterdakwa sebanyak Rp.90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah), namun tidakpernah bertemu kemudian saksi telepon terdakwa dan saat telepon tersebut,terjadi adu mulut dengan terdakwa dan dalam pembicaraan melalui telepontersebut, terdakwa menjelekjelekkan keluarga saksi Dicky Setiawan Susanto(anak tukang pijet, anak kere
Register : 04-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KASIDI ALS OMPONG BIN ABDUL RAHMAN
647
  • sam fim melihat seorang lakilaki (terdakwa) sedang berada di Sebagaimana distur dan diancam pidena dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Ri No. 35 tahun 2000 tentang Nariotika ARE Seer : Periviah lerdshwe tmiap dishan dan dendembar Rip Fp. 5200 ont (Satu Mityer mipiaiy Suede Gi hears Ss wee bepreg 7 ie) keri ieneSets Basse eam, Binroties jerin, ler tarrifeetierriivien CA) Chere kere roomie0.34 yee,a . : Sea Panes a = eee ee es oe penceoo a Sar ne aT ee aes git trey TRG ihren ireneSagar ee := a Pre
Register : 28-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 442/PID/2021/PT SBY
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terbanding/Terdakwa : RATNA DUWI SANTOSO
141125
  • menyuruh terdakwa untukmenemani korban Kelvin Aditya (Alm) selanjutnya terdakwa menemani korbanKelvin Aditya (Alm)yang sedang membuka youtube menggunakan 1 (satu) unit HPmerk Realme C11 warna hijau muda yang masih baru milik korban Kelvin AdityaHalaman 2 dari Putusan Nomor 442/PID/2021/PT SBY(Alm) lalu terdakwa bertanya kepada korban Kelvin Aditya (Alm) Dit HP mu AnyarTo (Hpmu Baru ya) kemudian dijawab oleh korban Kelvin Aditya (Alm) lyo,iki HPlarang,Awakmu opo yo kuwat tuku,wong anakmu anake wong kere
    diwarung saksi Tinah lalu saksi Slamet Wahyudi menyuruh terdakwa untukmenemani korban Kelvin Aditya (Alm) selanjutnya terdakwa menemani korbanKelvin Aditya (Alm)yang sedang membuka youtube menggunakan 1 (satu) unit HPmerk Realme C11 warna hijau muda yang masih baru milik korban Kelvin Aditya(Alm) lalu terdakwa bertanya kepada korban Kelvin Aditya (Alm) Dit HP mu AnyarTo (Hpmu Baru ya) kemudian dijawab oleh korban Kelvin Aditya (Alm) lyo,iki HPlarang,Awakmu opo yo kuwat tuku,wong anakmu anake wong kere
    di warung saksi Tinah lalu saksiSlamet Wahyudi menyuruh terdakwa untuk menemani korban Kelvin Aditya (Alm)selanjutnya terdakwa menemani korban Kevin Aditya (Alm)yang sedang membukayoutube menggunakan 1 (Satu) unit HP merk Realme C11 warna hijau muda yangmasih baru milik korban Kelvin Aditya (Alm) lalu terdakwa bertanya kepada korbanKelvin Aditya (Alm) Dit HP mu Anyar To (Hpmu Baru ya) kemudian dijawab olehkorban Kelvin Aditya (Alm) lyo,iki HP larang,Awakmu opo yo kuwat tuku,wonganakmu anake wong kere
    menyuruh terdakwa untuk menemani korban Kelvin Aditya (Alm)selanjutnya terdakwa menemani korban Kevin Aditya (Alm)yang sedang membukaHalaman 9 dari Putusan Nomor 442/PID/2021/PT SBYyoutube menggunakan 1 (satu) unit HP merk Realme C11 warna hijau muda yangmasih baru milik korban Kelvin Aditya (Alm) lalu terdakwa bertanya kepada korbanKelvin Aditya (Alm) Dit HP mu Anyar To (Hpmu Baru ya) kemudian dijawab olehkorban Kelvin Aditya (Alm) lyo,iki HP larang,Awakmu opo yo kuwat tuku,wonganakmu anake wong kere
    saksiSlamet Wahyudi menyuruh terdakwa untuk menemani Anak korban Kelvin Aditya(Alm) selanjutnya terdakwa menemani Anak korban Kelvin Aditya (Alm) yangsedang membuka youtube menggunakan 1 (satu) unit HP merk Realme C11warna hijau muda yang masih baru milik Anak korban Kelvin Aditya (Alm) laluterdakwa bertanya kepada Anak korban Kelvin Aditya (Alm) Dit HP mu Anyar To(Hpmu Baru ya) kemudian dijawab oleh Anak korban Kelvin Aditya (Alm) lyo,ikiHP larang,Awakmu opo yo kuwat tuku,wong anakmu anake wong kere
Register : 08-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 148/Pid.B/2018/PN Kds
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
Muhammad Suyanto Bin Supangat
348
  • Kudus kemudian terdakwa MUHAMMAD SUYANTO BIN SUPANGATdatang menghampiri korban EVA YUNANI lalu terdakwa berkata kasarkepada korban EVA YUNANI "gembrikgembrik (pelacur) dan korbam EVAYUNANI mengatakan kere(miskin). Selanjutnya terjadi adu mulut antaraterdakwa dengan korban EVA YUNANI kemudian terdakwa melakukanpemukulan terhadap korban EVA YUNANI beberapa kali menggunakantangan mengenai hidung, dada, perut koroban EVA YUNANI.
    Kudus kemudian terdakwa MUHAMMAD SUYANTO BIN SUPANGATdatang menghampiri korban EVA YUNANI lalu terdakwa berkata kasarkepada korban EVA YUNANI "gembrikgembrik (pelacur) dan korbam EVAYUNANI mengatakan kere(miskin). Selanjutnya terjadi adu mulut antaraterdakwa dengan korban EVA YUNANI kemudian terdakwa melakukanpemukulan terhadap korban EVA YUNANI beberapa kali menggunakantangan mengenai hidung, dada, perut korban EVA YUNANI.
    sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik,keterangan serta tanda tangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar;bahwa pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018, sekitar pukul 16.00WIB sewaktu saksi sedang menyapu di halaman rumah di DesaHonggosoco RT. 05 RW. 02 Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus,kemudian Terdakwa datang menghampiri saksi lalu Terdakwa berkatakasar kepada saksi gembrikgembrik (pelacur) dan saksi membalasdengan mengatakan kere
    bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018, sekitar pukul16.00 WIB ketika Eva Yunani binti Samiun sedang menyapu di halaman rumahdi Desa Honggosoco RT. 05 RW. 02 Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus,Terdakwa datang menghampiri Eva Yunani binti Samiun dan berkata kasarkepada Eva Yunani binti Samiun gembrikgembrik (pelacur) dan Eva Yunanibinti Samiun membalas perkataan Terdakwa dengan kalimat kere
    / menghendaki akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018, sekitar pukul 16.00 WIBketika Eva Yunani binti Samiun sedang menyapu di halaman rumah di DesaHonggosoco RT. 05 RW. 02 Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, Terdakwadatang menghampiri Eva Yunani binti Samiun dan berkata kasar kepada EvaYunani binti Samiun "gembrikgembrik (pelacur) dan Eva Yunani binti Samiunmembalas perkataan Terdakwa dengan kalimat kere
Register : 08-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 131/Pid.B/2018/PN Slt
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,SH
Terdakwa:
ARI FAJAR NUGROHO Bin SLAMET EDI PURWANTO
656
  • atas bagian tengah patah sedikit (sompal);Bahwa kejadiannya berawal pada saat isteri saksi berpapasan di jalandengan adik terdakwa yaitu saksi Dewi Wahyu Septiana kemudianterjadilah cekcok mulut diantara keduanya dan dalam pertengkarantersebut saksi Dewi Wahyu Septiana sempat memukul dan meludahiisteri terdakwa sambil mengatakan katakata lonte kere yang ditujukankepada isteri saksi;Bahwa atas kejadian tersebut isteri saksi datang ke kantor saksi danmelaporkan kejadian yang ia alami kepada saksi sehingga
    Alm) sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali lalu) saksimenghalangi terdakwa dengan cara mendekap saksi sehinggasaksijuga terkena pukulan terdakwa pada bagian gigi atas bagian tengahpatah sedikit (Sompal); Bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi berpapasan di jalandengan adik terdakwa yaitu saksi Dewi Wahyu Septiana kemudianterjadilah cekcok mulut diantara keduanya dan dalam pertengkarantersebut saksi Dewi Wahyu Septiana sempat memukul dan meludahiisteri terdakwa sambil mengatakan katakata lonte kere
    memukulsaksi korban mengenai bagian muka dan menendang bagian kaki;Bahwa mengetahui hal tersebut saksi melindungi saksi korban denganmendekap saksi korban sehingga saksi terkena pukulan terdakwa padamulut saksi sehingga gigi atas bagian tengah saksi mengalami patahsedikit;Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan posisi antara saksikorban dengan terdakwa samasama berdiri dan saling berhadapan;Bahwa saksi korban mendatangi rumah terdakwa adalah untukmenanyakan mengapa saksi Dewi mengatakan lonte kere
    dan secara kebetulan berpapasan dengan saksi Sriyatibinti Sukiman sehingga terjadilan kesalan fahaman diantarakeduanya dimana menurut saksi Sriyati kalau saksi Dewi WahyuSeptiana sengan merekamnya melalui kamera handphone miliksaksi Dewi Wahyu Septiana selanjutnya terjadilan pertengkaranmulut diantara keduanya; Bahwa pada saat terjadi pertengkaran mulut tersebut saksi DewiWahyu Septina binti Edi Slamet Purwanto ada mengeluarkan kataHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN Sitkata lonte kere
    Edi Slamet Purwantosedang video call dengan temannya dan secara kebetulan berpapasan dengansaksi Sriyati binti Sukiman sehingga terjadilan kesalah fahaman diantarakeduanya dimana menurut saksi Sriyati kalau saksi Dewi Wahyu Septianasengan merekamnya melalui kamera handphone milik saksi Dewi WahyuSeptiana selanjutnya terjadilah pertengkaran mulut diantara keduanya; Bahwapada saat terjadi pertengkaran mulut tersebut saksi Dewi Wahyu Septina bintiEdi Slamet Purwanto ada mengeluarkan katakata lonte kere
Register : 10-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 50/Pid.B/2022/PN Unh
Tanggal 20 Juni 2022 —
3.Zulfadli Ilham S.H
Terdakwa:
1.ARIPIN Bin KERE
2.HAERUL ANSAR Als. ANSAR Bin YUSUF MASAERANG
5320
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ARIPIN Bin KERE dan Terdakwa II HAERUL ANSAR Als.

    3.Zulfadli Ilham S.H
    Terdakwa:
    1.ARIPIN Bin KERE
    2.HAERUL ANSAR Als. ANSAR Bin YUSUF MASAERANG
Register : 13-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 674/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 19 Agustus 2014 — - Saride bin Care - Yallo binti Jili
184
  • Saride bin Care,Nomor 7308250205082725 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 19 Agustus 2011, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, lalu diberi kode P.Bahwa selain bukti surat, para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Kadir bin Wakka, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Tellang Kere, Kecamatan tellu limpoe,Kabupaten Bone, memberikan keterangan di
    kandungnya telah meninggal dunia,sedangkan saksi nikahnya Marsuki dan Kadir dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pernah sesusuan.Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkanbuku nikah .Muslam bin Muhattare, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Tellang Kere
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1233/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.BASUKI WIRYAWAN, SH
2.NOVAN ARIANTO, SH
3.DARMAWATI LAHANG, SH
4.MUHAMMAD NIZAR, SH
5.OKI MUJI ASTUTI, SH
6.DARWIS, SH
7.SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
SUGI NUR RAHARJA ALS GUS NUR
1298495
  • ayo bukabukaan yo, janganjangan kamu kere,janganjangan kau penjual nasi goreng, janganjangan kamu luru utis, tukemarin Ansor lapor di Polda Palu melaporkan saya garagara video yagmbela ustad Felix, ayo laporkan, apa lu jual gue borong tanpa gue tawar,aku wis blenek ndelok awakmu, modelmodel koyok raimu iku wis mblenekaku, kalau kamu kyai, kalau kamu ustad ayo duet argumentasi, ayo kamuceramah, aku ceramah, kamu ceramah disini, aku ceramah disini, banyakmana nanti umatnya yang datang ;Kemudian pada
    Sby.kalau kamu ekonomi kamu lebih kaya mana sama aku.. janganjangankamu kere.... janganjangan kamu... huuugh.. eheheheh.... janganjangankamu penjual nasi goreng...janganjangan kamu luru uthes kamu apa uthesitu.
    Sby.mengupload berita daftar nama 20 ustad penebar paham Islamradikalisme/wahabisme yang mana terdakwa termasuk didalamnya ;Bahwa kata Kau, Kamu dan Loe dalam video yang berdurasi lebih kurang1 menit 26 detik tersebut ditujukan kepada Admin Generasi Muda NU ;Bahwa dalam video yang berdurasi lebih kurang 1 menit 26 detik yangdimaksud kata Kere adalah miskin, kata Taek adalah kotoran yang keluardari dubur manusia atau binatang, sedangkan Luru Uthes adalahpekerjaan memungut sisa/puntung rokok ;Bahwa
    ,He Generasi Muda NU...taek.. kalau kamu perempuan kamu lebih cantik manasama isteriisteriku, kalau kamu lakilaki lebin ganteng mana sama aku, kalaukamu ekonomi kamu lebih kaya mana sama aku.. janganjangan kamu kere....janganjangan kamu... huuugh.. eheheheh....janganjangan kamu penjual nasigoreng...janganjangan kamu luru uthes kamu apa uthes itu.
    dimanaTaek adalah istilah bahasa jawa adalah kotoran manusia yang keluar dari duburyang disebut juga Tinja juga menghina yang berkaitan kegantengan dankecantikan wajah pada kalimat kalau kamu perempuan cantik mana samaistriistriku, kalau kamu lakilaki kamu lebih ganteng mana sama aku, serta jugaada yang berkaitan dengan kekayaan seperti kalimat kalau kamu ekonomi kamulebih kaya mana sama aku, ayo bukabukaan yo..janganjangan kamu kere...