Ditemukan 3580 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 717/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 18 Nopember 2015 — I. MAKBUL dan Terdakwa II. SAIFUL BAHRI
182
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 3 buah dadu, 1 set kerudung dadu, 1 buah beberan karpet bergambar jumlah dadu, maka memerintahkan agar dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 170.000 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    SAIfUL BAHRI dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa; 3 buah dadu, 1 set kerudung dadu, 1buah beberan karpet bergambar jumlah dadu dan Uang tunai Rp.170.000 (Sseratus tujuh puluh ribu rupiah) dipergunakan dalam perkaraterdakwa MALIK.4.
    Bahwa benar barang bukti yang berhasil diamankan adalah berupaUang tunai sebesar Rp. 170.000, (Seratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah), 3(tiga) Buah Dadu, 1 (satu) Set Kerudung Dadu dan 1 (satu) Buahbeberan Karpet bergambar Dadu tersebut yang di gunakan sarana untukmelakukan perjudian jenis dadu6.
    Bahwa benar barang bukti yang disita adalah :1. 3 buah dadu2. 1 set kerudung dadu3. 1 buah beberan karpet bergambar jumlah dadu4. Uang tunai Rp. 170.000 (seratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor : 254/Pid.B/2015/PN.Jmr8.
    Memerintahkan barang bukti berupa:e 3 buah dadu, 1 set kerudung dadu, 1 buah beberan karpet bergambarjumlah dadu, maka memerintahkan agar dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 170.000 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dirampas untuknegara6.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 899/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 19 Oktober 2017 — SUNARSIH dan SUMIATI
126
  • dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, dalamsurat dakwaan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada masingmasing terdakwadengan pidana penjara selama 1 satu) tahun dikurangi selama masingmasing terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah baju panjang busana muslim, diantaranya:satu) buah warna hitam kombinasi coklat mudasatu) buah warna hitam kombinasi ungu)satu) buah warna hitam kombinasi biru muda((((tiga(((~~3 buah kerudung
    SUNARSIH memasukkan 3 (tiga) buah baju busana muslimkedalam baju sebelah kiri yang dipakainya, sedangkan terdakwa Il.SUMIATI langsung menuju boks tempat kerudung, selanjutnya terdakwa Il.SUMIATI mengambil 3 (tiga) buah kerudung dan mengambil 1 (satu)potong celana panjang anak warna coklat yang di gantung, kKemudian padasaat penjaga toko lengah lalu oleh terdakwa Il SUMIATI 3 (tiga) buahkerudung dan celana panjang anak dimasukan kedalam kerudung yang dipakainya dan selanjutnya terdakwa .
    SUNARSIH setelah dilakukan pemeriksaan mengakuisebelumnya 2 (dua) Minggu yang lalu sebelum ditangkap telah mengambil1 (satu) buah kerudung warna hijau di dalam toko RAMAYANI dankerudung tersebut dipakai oleh Terdakwa SUNARSIH pada saatmelakukan tindak pidana pencurian pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017.Adapun maksud dan tujuan para terdakwa mengambil 3 (tiga) buah bajumulism, 3 (tiga) buah kerudung dan 1 (satu) potong celana panjang anakuntuk dimiliki, sehingga akibat dari perbuatan para terdakwa
    kejar sendiri yang kemudian disusul oleh wargasekitar dan berhasil menangkap Terdakwa Sunarsih setelah 10(sepuluh) Meter berlari dari Toko Ramayani; Pada saat Terdakwa Sumiati berhasil ditangkap, ditemukan barangyang dibawa berupa 1 (satu) buah baju muslim warna hitam kombinasicoklat, 1 (satu) buah baju muslim warna hitam kombinasi abuabu, 1(satu) buah baju muslim warna hitam kombinasi ungu yang diletakkankedalam baju bagian depan sebelah kiri dan di tas, sedangkan padaTerdakwa Sunarsih 3 (tiga) kerudung
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 3(tiga) buah baju panjang busana muslim, teridiri dari:satu) buah warna hitam kombinasi biru muda;((((tiga) buah kerudung, terdiri dari:(satu) buah warna biru;(satu) buah warna hitam;(satu) buah warna merah muda (pink); 1(satu) buah celana panjang anakanak warna coklat bergaris putih;dikembalikan
Register : 24-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 30 Juli 2019 — YENI RAHMAWATI Binti RASIDI
25579
  • Sptbekas minyak BIMOLI, kemudian anak terdakwa yang yang sudahterobungkus dengan kerudung putih terdakwa masukkan ke dalam kardustersebut dan kemudian terdakwa bawa ke belakang rumah di tempat lubangyang terdakwa buat, setelah sampai lubang kemudian terdakwa mengambilanak terdakwa dari dalam kardus dan memasukkan kedalam lubang yangterdakwa buat, kKemudian anak tersebut terdakwa tutupi dengan tanah bekasgalian yang terdakwa buat., setelah terdakwa mengubur anak terdakwatersebut kemudian terdakwa
    kembali lagi kerumah.Kemudian pada hari minggu tanggal 31 Maret 2019 Skj. 15.00 Wib, terdakwamain di tetangga terdakwa tempat saksi SIAMSI, pada saat itu terdakwamenceritakan tentang apa yang terdakwa alami, bahwa terdakwa sudahmelahirkan anak, dan anak tersebut sudah meninggal dunia kemudian anakterdakwa tersebut sudah terdakwa kuburkan di belakang rumah.Bahw pada hari Senin tanggal 01 April 2019 Skj. 14.00 Wib, pada saatterdakwa pulang kerja terdakwa melihat ada kerudung putih yang terdakwapergunakan
    Sptmelahirkan anak, dan anak tersebut sudah meninggal dunia kemudian anakterdakwa tersebut sudah terdakwa kuburkan di belakang rumah.Bahwa pada hari Senin tanggal 01 April 2019 Skj. 14.00 Wib, pada saatterdakwa pulang kerja terdakwa melihat ada kerudung putih yang terdakwapergunakan untuk membungkus bayi terdakwa berada di kamar mandi,melihat kejadian tersebut kemudian terdakwa mendatangi tetangga terdakwasaksi SUKIMAN untuk menanyakan perihal kuburan anak terdakwa, dansaksi SUKIMAN memberitahukan
    , kemudian anak terdakwa yang yangsudah terbungkus dengan kerudung putih dimasukkan ke dalam kardustersebut dan kemudian terdakwa bawa ke belakang rumah di tembat lobangyang terdakwa buat, setelah sampai lobang kemudian terdakwa mengambilanak terdakwa dari dalam kardus dan terdakwa masukkan kedalam lobangyang terdakwa buat, kKemudian anak tersebut terdakwa tutupi dengan tanahbekas galian yang terdakwa buat, setelah terdakwa mengubur anakterdakwa tersebut kemudian terdakwa kembali lagi kerumah.
    Bahwa kemudian Pada hari Sabtu tanggal 30 maret 2019 Skj. 09.00 WIBpada saat rumah terdakwa sepi tidak ada orang, kemudian terdakwamemandikan anak terdakwa, lalu dibungkus dengan kerudung putih dankemudian direbahkan di tempat tidur, kemudian terdakwa keluar mengambilsebuah cangkul di samping rumah, kemudian terdakwa membuat lubangHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 205/Pid.B/2019/PN.
Putus : 19-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN GARUT Nomor 311/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 19 Februari 2015 — Indra bin Emed
11559
  • dompet warna coklat, 1 (satu) potong celana pendek jeans warna biru merk LOPEZ, 1 (satu) potong BH warna putih corak bunga-bunga, 1 (satu) potong masker kain warna ungu, 1 (satu) potong kaos dalam warna putih, 1 (satu) buah softex bekas pakai (terdapat bercak darah menstruasi wanita), 1 (satu) potong celana celana dalam warna putih (terdapat bercak darah menstruasi wanita), 1 (satu) potong baju warna biru totol putih, 1 (satu) potong kerudung
    korban kembali melakukan perlawanandengan cara berusaha merangkak menjauhisambil berteriak minta tolong, selanjutnyaterdakwa menarik tubuh korban hinggaakhirnya posisi korban menjadi tertelungkup;tahun yang mulai membusuk ini :Bahwa kemudian terdakwa membalikan tubuhkorban Neti, setelah itu dalam jeda waktu yangtidak terlalu lama timbul niat terdakwa untukmenghabisi korban, hal tersebut ditandaidengan terdakwa mengambil kain kerudungkorban dan langsung menjerat leher korbandengan menggunakan kain kerudung
    Setelahselesai melakukan perbuatan tersebut terdakwasempat mengatakan kepada korban untuk tidakberteriak dan berjanji akan membuka kainyang menutupi mulut korban;Bahwa saat terdakwa melepaskan penutupmulut, korban kembali melakukan perlawanandengan cara berusaha merangkak menjauhisambil berteriak minta tolong, selanjutnyaterdakwa menarik tubuh korban hinggaakhirnya posisi korban menjati tertelungkup;Bahwa kemudian terdakwa membalikan tubuhkorban Neti, setelah itu terdakwa mengambilkain kerudung korban
    Garut.e Bahwa korban belum menikah.e Bahwa satu minggu sebelum kejadian korban pernah bercerita bahwa korbansedang dekat dengan orang Bandung, tetapi tinggal di Pameungpeuk.e Bahwa korban tidak memberitahu siapa nama teman dekatnya tersebut.e Bahwa sebelumnya saksi belum pernah melihat terdakwa.e Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa Handphone merk Nokia jenis N 82warna hitam, Dompet warna coklat, Baju warna biru totol putih, kerudung warnahijau, sepatu merk PEATER KEIZAN, tas warna hijau merk
    terlepas sebelah.Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa celana jeans warna biru dan Bajuwarna biru totol putih, yang sedang dipakai oleh korban, kerudung warna hijau,dompet warna coklat, tas warna hijau, buku buku catatan, dan Handphone Nokiayang ditemukan dari bawah badan korban.Bahwa Handphone yang ditemukan di bawah badan korban, milik terdakwa.Bahwa Handphone tersebut masih aktif dan ketika saksi membukanya, ada SMSyang ditujukan kepada Neti, yang berbunyi kapan dijemput?
    Dari cara Terdakwa menjerat leher korban dengan menggunakan kerudungkorban selama 20 (dua puluh) menit adalah merupakan perbuatan yang seketika itu jugaterpikirkan oleh terdakwa untuk dilakukan, tidak dengan perencanaan terlebih dahulu sepertimempersiapkan kerudung dari sebelumnya untuk menjerat leher korban. Adapun hal yangmembuat Terdakwa melakukan hal tersebut karena korban terus berteriak sehingga terdakwatakut kalau perbuatannya yang menyetubuhi korban ketahuan orang lain.
Register : 22-06-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 163/Pid.Sus/2015/PN Sbg
Tanggal 12 Oktober 2015 — Dani Herianto als. Ucok als. Bapak Icad
183
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kantongan plastik berukuran sedang, 10 (sepuluh) bungkus kecil sabu terbungkus plastik bening, 2 (dua) helai plastik bening berukuran sedang, 5 (lima) helai plastik bening berukuran kecil dan 1 (satu) buah kain kerudung warna hitam, dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kantongan plastik berukuran sedang,10 (sepuluh) bungkus kecil sabu terbungkus plastik bening,2 (dua) helai plastik bening berukuran sedang,5 (lima) helai plastik bening berukuran kecil,1 (satu) buah kain kerudung warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Nia, ketika parasaksi melakukan pemeriksaan di dapur rumah para saksi menemukan 1 (satu)buah kantong plastik ukuran sedang yang berisikan 10 (Sepuluh) bungkus kecilsabu dengan berat kurang lebih 4,9 (empat koma sembilan) gram, 2 (dua) buahplastik bening ukuran sedang, 5 (lima) buah plastik bening ukuran kecil, yangdisimpan di bawah tumpukan pakaian kotor di dalam mesin cuci yang dibalutHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2015/PN Sbgdengan kain kerudung hitam, setelah itu para saksi melakukan
    Nia, ketika parasaksi melakukan pemeriksaan di dapur rumah para saksi menemukan 1 (satu)Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2015/PN Sbgbuah kantong plastik ukuran sedang yang berisikan 10 (Sepuluh) bungkus kecilsabu dengan berat kurang lebih 4,9 (empat koma sembilan) gram, 2 (dua) buahplastik bening ukuran sedang, 5 (lima) buah plastik bening ukuran kecil, yangdisimpan di bawah tumpukan pakaian kotor di dalam mesin cuci yang dibalutdengan kain kerudung hitam, setelah itu para saksi melakukan
    Klinik terhadap Urine dari Rumah SakitUmum Dr Ferdinand Lumbangtobing Nomor 017/PK/IIV2015, tanggal 15Maret 2015 atas nama DANI HERIANTO als UCOK als BAPAK ICAD,dengan hasil pemeriksaan Positif Ampethamine;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.oe f1 (satu) buah kantongan plastik berukuran sedang;10 (sepuluh) bungkus kecil sabu terobungkus plastik bening;2 (dua) helai plastik bening berukuran sedang;5 (lima) helai plastik bening berukuran kecil;1 (satu) buah kain kerudung
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kantongan plastik berukuransedang, 10 (sepuluh) bungkus kecil sabu terbungkus plastik bening, 2 (dua)helai plastik bening berukuran sedang, 5 (lima) helai plastik beningberukuran kecil dan 1 (satu) buah kain kerudung warna hitam, dimusnahkan6.
Register : 29-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 170/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDRY SETYA PRADANA, SH.
2.DIAN LESTARI, SH.MH.
Terdakwa:
SURAHMAN Alias MAN Bin MUKRI
469
  • Barang bukti : 1 (Satu) buah pahat bergagang warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan; 23 (dua puluh tiga) kerudung;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi KOSWARA,SH; 16 (enam belas) buah pakaian jadi; 1 (Satu) buah sprei;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi BUWANG BinKUSEN;4.
    blok D2 lantai 2 (dua) Terdakwa kemudian merusakrolling door kios tersebut menggunakan pahat dan barang yang Terdakwaambil adalah berupa 23 (dua puluh tiga) kerudung yang mana barangtersebut milik kios Hj.
    SOFI blok D2 lantai 2 (dua) Terdakwa kemudianHalaman 11 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Cbnmerusak rolling door kios tersebut menggunakan pahat dan barang yangTerdakwa ambil adalah berupa 23 (dua puluh tiga) kerudung yang mana barangtersebut milik kios Hj.
    SOFI blok D2 lantai 2 (dua) Terdakwa kemudianmerusak rolling door kios tersebut menggunakan pahat dan barang yangTerdakwa ambil adalah berupa 23 (dua puluh tiga) kerudung yang mana barangtersebut milik kios Hj.
Register : 25-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 18/Pid.B/2021/PN Dmk
Tanggal 19 April 2021 — Pidana - INDAH KUSUMAWATI binti alm SUTRIMO
644
  • sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (Sepuluh) Bulan berakhir;Memerintahkan Terdakwa untuk dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kerudung
    Kemudian saksi korban berdiri danTerdakwa langsung mendorong badan saksi korban RIA hingga saksikorban terjatuh dilantai kKeramik dengan posisi duduk (ndeprokjawa) laluTerdakwa menarik kerudung korban dari depan sampai kerudung korbanRIA lepas lalu Terdakwa melempar kerudung korban di pojok ruang tamu.Selanjutnya kemudian Terdakwa memukul dan mencakar wajah korbandengan kedua tangannya. Setelah itu anaknya Terdakwa yang bernamaSdri.
    Setelah itu koroan RIAsempat berdiri untuk mencari HP serta kerudung yang terlempar. Kemudiankorban mengambil HP dibawah kursi lalu masukkan kesaku celana dan saksikorban mencari kerudung saksi korban di pojok ruang tamu. Setelahmenemukan kerudung saksi korban dikursi lalu saksi korban ditarik dandihempaskan lagi oleh Terdakwa sampai saksi korban jatuh terduduk di kursiyang ada di pojok ruang tamu tersebut.
    Kemudian saksi korban berdiri danHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN DmkTerdakwa langsung mendorong badan saksi korban RIA hingga saksikorban terjatuh dilantai kKeramik dengan posisi duduk (ndeprokjawa) laluTerdakwa menarik kerudung korban dari depan sampai kerudung korbanRIA lepas lalu Terdakwa melempar kerudung korban di pojok ruang tamu.Selanjutnya kemudian Terdakwa memukul dan mencakar wajah korbandengan kedua tangannya. Setelah itu anaknya Terdakwa yang bernamaSdri.
    Setelah itu koroban RIAsempat berdiri untuk mencari HP serta kerudung yang terlempar. Kemudiankorban mengambil HP dibawah kursi lalu masukkan kesaku celana dan saksikorban mencari kerudung saksi korban di pojok ruang tamu. Setelahmenemukan kerudung saksi korban dikursi lalu saksi korban ditarik dandihempaskan lagi oleh Terdakwa sampai saksi korban jatuh terduduk di kursiyang ada di pojok ruang tamu tersebut.
    Setelah itu Saksi dan Terdakwabertengkar mulut lalu Saksi mengatakan kalau dirinya sedang hamil, tetapiTerdakwa mengatakan tidak ada urusan kalau Saksi hamil, lalu disaat Saksihendak berdiri Terdakwa mendorong tubuh Saksi hingga terjatuh di lantai,setelah itu Terdakwa menarik kerudung Saksi dan melemparkannya dilantai.Kemudian Terdakwa memukul serta mencakar wajah Saksi dengan keduatangannya.
Putus : 06-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 498/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 6 September 2018 — Susi Irawati
3211
  • olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 498/Pid.B/2018/PN SDAMenyatakan terdakwa SUSI IRAWATI terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana yang didakwa dalamDakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (Lima) Bulan,dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) Bulan;Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu ) buah potongan batu merah;. 2(dua ) buah Kuli semangka;. 1 (satu) buah kerudung
    Siti MariatusSanidah mengalami luka memar pada bagian wajah (mata) dan pipi kanan(Rahang), namun tidak sampai menjalani rawat Inap di Rumah Sakit.Atas keterangan saksi tersebut sebagian ada yang dibenarkan oleh terdakwayaitu terdakwa yang menjambak kerudung saksi korban lalu melempar loloh.3.
    SitiMariatus Sanidah dengan terdakwa.berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 2(dua ) buah Kuli semangka. 1 (satu) buah kerudung warna hijau terdapat lolo. 1 (satu) Buah kantong Plastik berisikan adonan lolo (Semen, Pasir, air danKapur).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:apakahBahwa pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekira jam 15.30 wibdi lorong rumah di Desa Kates Wangkal RT.09 Rw.05
    Siti Mariatus Sanidah telah terjadi pertengkaranmulut, bahwa dalam pertengkaran tersebut, antara terdakwa dan korban terjadipula saling menjambak kerudung atau jilbab, sampai terlepas selanjutnya salingmengambil lolo (adonan air, pasir, semen dan kapur) lalu lolo tersebut salingdilemparkan, dan lemparan terdakwa ada yang mengenai korban, bahwa akibatperbuatan terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:350/1964/404.5.2.1.12/2017, tanggal 12 Oktober 2017, yang di Tandatanganioleh Dr.
    Menyatakan Barang bukti berupa : 2(dua ) buah Kuli semangka. 1 (satu) buah kerudung warna hijau terdapat lolo. 1 (satu ) Buah kantong Plastik berisikan adonan lolo (Semen, Pasir, airdan kapur ).Dirampas untuk dimusnahkan;5.
Register : 19-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 255/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
UMAR AMBYAH als AMBAR bin IRWAN
5630
  • menarik tangan kiri korban menggunakantangan kanan terdakwa lalu terdakwa dengan paksa merebahkan badankorban diatas rumput, menaiki dan menindih badan korban.Bahwa sambil terdakwa menindih korban, terdakwa meremas remaspayudara korban dan korban yang ditindin pelaku dan diremasHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2018/PN Bin.payudaranya mencoba menyingkirkan tangan terdakwa sambil menangisakan tetapi terdakwa tidak berhenti malahan kemudian terdakwamelepas celana luar, celana dalam dan kerudung
    yang korban pakaiselanjutnya setelah celana dan kerudung korban terlepas, terdakwa lalumembuka resleting celana yang terdakwa pakai menggunakan tangankanan terdakwa setelah itu terdakwa mengeluarkan kemaluannya danterdakwa masukkan ke dalam kemaluan korban dan memaju mundurkanpenisnya tersebut di dalam vagina korban sambil menciumi bibir korbansSampai penis terdakwa mengeluarkan sperma di luar Kemaluan korban."
    dariperumahan penduduk.Bahwa di tempat tersebut, terdakwa dan korban duduk diatas sepedamotor sambil berbincang bincang akan tetapi tidak lama kemudianterdakwa memeluk korban dari samping kanan korban selanjutnyaterdakwa menarik tangan kiri korban menggunakan tangan kananterdakwa lalu terdakwa merebahkan badan korban diatas rumput,menaiki dan menindih badan korban.Bahwa sambil terdakwa menindih korban, terdakwa meremas remaspayudara korban kemudian terdakwa melepas celana luar, celana dalamdan kerudung
    yang Saksi pakaiselanjutnya setelah celana dan kerudung Saksi terlepas, Terdakwa lalumembuka resleting celana yang Terdakwa pakai menggunakan tangan kananTerdakwa setelah itu Terdakwa mengeluarkan kemaluannya dan Terdakwamasukkan ke dalam kemaluan Saksi dan memaju mundurkan kelaminnyatersebut di dalam kemaluan Saksi sampai kemaluan Terdakwa mengeluarkansperma di luar kKemaluan Saksi dan setelah Terdakwa melakukan perbuatantersebut kepada Saksi, Terdakwa lalu memakai kembali celananya dan Saksikembali
    yang korban pakai selanjutnya setelah celanadan kerudung korban terlepas, terdakwa lalu membuka resleting celana yangHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 255/Pid.
Register : 10-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 590/PID.B/2015/PN Jmr
Tanggal 21 Oktober 2015 — M. ADIM HADI WIJAYA
152
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) HP merk Samsung X3 warna putih, nerk Advan warna putih, 1 (satu) buah kerudung motif bunga, 1 (satu) buah tas tangan warna coklat dikembalikan kepada saksi koeban YULI SURYAWATI. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih Nopol P-2959-MB dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah HP yaitu merk Samsung X3warna putih, merk Advan warna putih, 1 (satu) buah kerudung motif bunga, 1(satu) buah tas tangan warna coklat dikembalikan kepada saksi korban YULISURYAWATI. 1 (satu) unit epeda motor merk Honda Beat warna putih NopolP2959MB dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;4.
    ADIM HADIWIJAYA;e Bahwa barangbarang milik saksi yang dijambret oleh terdakwa M.ADIM HADI WIJAYA berupa : 2 (dua) buah HP merk Samsung X3 danAdvance, 1 (satu) buah tas tangan, 1 (satu) buah kerudung;e Bahwa kejadiannya pada hari : Senin, tanggal : 04 Mei 2015, jam 12.30Wib di jalan raya Desa Gambiran, Kec. Kalisat, Kab. Jember;e Bahwa seingat saksi, terdakwa M.
    ADIM HADIWIJAYA;Bahwa barangbarang milik ibu saya yang dijambret oleh terdakwa M.ADIM HADI WIJAYA berupa : 2 (dua) buah HP merk Samsung X3 danAdvance, 1 (satu) buah tas tangan, 1 (satu) buah kerudung;Bahwa kejadiannya pada hari : Senin, tanggal : 04 Mei 2015, jam 12.30Wib di jalan raya Desa Gambiran, Kec. Kalisat, Kab. Jember;Bahwa seingat saksi, terdakwa M.
    Karena tujuan terdakwa hanya satu yaitu pulang keJember dengan selamat, tetapi nyatanya malah dapat musibah sepertiini;e Bahwa kondisi lalu lintas ramai lancar dan terang;e Bahwa setahu terdakwa, perempuan dan anaknya mengalami luka lecetpada tangan dan dahinya;e Bahwa sepeda motor yang terdakwa kendarai milik teman saya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) buah HP merk Samsung X3 dan Advance, 1 (satu) buah tastangan, 1 (satu) buah kerudung, 1 (satu) unit
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) HP merk Samsung X3 warna putih,nerk Advan warna putih, 1 (satu) buah kerudung motif bunga, 1 (satu) buah tastangan warna coklat dikembalikan kepada saksi koeban YULI SURYAWATI. 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih Nopol P2959MBdikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6.
Register : 19-06-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 19 September 2017 — GAZALI RAHMAN Bin. RUDIANSYAH;
5126
  • warna hitam merk SAUDIA dengan 1 (satu)buah bros warna silver berbentuk persegi dengan 25 butir permata imitasiyang masih terpasang di kerudung.1 (satu) bilan jarum pentol dengan bulatan warna hijau.Hal 2 dari 39 hal.
    Setelah korban selesai jogging,korban datang ke mobil tersebut lalu masuk kedalam mobil dari pintutengah kanan yang didalam mobil sudah ada terdakwa, kemudian korbanmengatakan kepada terdakwa ada apa ka memanggil saya lalu terdakwamenjawab kada papa (tidak apaapa) cuma kangen aja, lalu korbantersipu malu, dan selanjutnya terdakwa melepaskan kerudung warna hitamyang digunakan oleh korban lalu korban mengambil kerudung yang telahdibukaoleh terdakwa dan hendak menggunakan kerudung namun tidakdiperbolehkan
    warna hitam yang digunakan olehanak lalu anak mengambil kerudung yang telah dibuka oleh terdakwadan hendak menggunakan kerudung namun tidak diperbolehkan olehterdakwa dengan mengatakan kada usah dipakaj (tidak usahdigunakan) lalu anak mengatakan "jangan kena ngalih, kalo pinaketahuan orang (jangan nanti susah kalau ketahuan orang), danterdakwa mengatakan kada papa setumat haja (tidak apa, sebentarHal 9 dari 39 hal.
    Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN KgnBahwa didalam mobil terdakwa anak ada mengatakan kepada terdakwaada apa ka memanggil saya lalu terdakwa menjawab kada papa (tidakapaapa) cuma kangen aja, lalu anak tersipu malu, dan selanjutnyaterdakwa melepaskan kerudung warna hitam yang digunakan oleh anaklalu anak mengambil kerudung yang telah dibuka oleh terdakwa danhendak menggunakan kerudung namun tidak diperbolehkan olehterdakwa dengan mengatakan kada usah dipakai (tidak usahdigunakan) lalu anak mengatakan
    Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) lembar celana training panjang warna hitam;1 (satu) lembar baju lengan panjang warna coklat keabuabuan motifpolkadot (bulatbulat warna putih) merk IGNITE; 1 (satu) lembar bra warna pink motif bungabunga; 1 (satu) lembar celana dalam warna merak merk SOREX; 1 (satu) lembar kerudung warna hitam merk SAUDIA dengan 1 (satu)buah bros warna silver berbentuk persegi dengan 25 butir permata imitasiyang masih terpasang di kerudung; 1 (satu) bilan jarum pentol
Register : 27-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5881/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
63
  • Termohon tidak mau memakai kerudung sehingga membuat kecewaPemohon ;5. Bahwa sejak bulan September tahun 2012 antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tidur yang sampai sekarang telah berjalan 2 bulan;6.
    Termohon tidak mau memakai kerudung sehingga membuat kecewaPemohon ; bahwa saksi tahu dengan sebab perselisihan dan pertengkaran tersebutPemohon dan Termohon tidak lagi menjalankan kewajibannya masingmasing, mereka telah berpisah tempat tidur selama + 2 bulan ; bahwa sebagai saksi telah berupaya mendamaikan mereka namun tidakberhasil ;2.
    Termohon tidak mau memakai kerudung sehingga membuat kecewaPemohon ; bahwa saksi tahu dengan sebab perselisihan dan pertengkaran tersebutPemohon dan Termohon tidak lagi menjalankan kewajibannya masingmasing, mereka telah berpisah tempat tidur selama + 2 bulan ; bahwa sebagai saksi telah berupaya mendamaikan mereka namun tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon mengajukankesimpulan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan
    Termohon tidak mau memakai kerudung sehingga membuat kecewa Pemohon dansejak bulan September tahun 2012 antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Termohon telah mengajukanjawaban yang pada pokoknya mengakui bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan yang disebabkan :a. Termohon mengabaikan perintah atau tidak patuh kepada Pemohon yang dalamhal ini sebagai kepala keluarga dalam rumah tangga;b.
    Termohon tidak mau memakai kerudung sehingga membuat kecewa Pemohon danTermohon telah berpisah dengan Pemohon sejak bulan September tahun 2012;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah mengajukan dua orangsaksi dari keluarganya masingmasing yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri dan dalam membina rumah tangga telah terjadi perselisihan yang mengakibatkanantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal walaupun
Putus : 14-02-2011 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 1/Pid.B/2011/PN.Tsm
Tanggal 14 Februari 2011 — DODI BIN USMAN
577
  • E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa DODI BIN USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; Menjatuhkan pidana terdakwa DODI BIN USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) buan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;- Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas perempuan warna coklat dan 1 buah selendang/kerudung
    MUSLIM ; bahwa kemudian terdakwa menetap di rumah saksi RISMA ROSMIATI bersama isteri terdakwa yaitu saksi ENDA HENDRAYANI dan kerabatterdakwa yaitu saksi DUDI SUPEDI untuk melakukan ritual mendatangkan uang dalam jumlah banyak secara ghaib dan meminta kepada saksi RISMAROSMIATI, saksi RIKA ROSTIKA, saksi ALIMUSLIM saksi DUDI SUPEDI dan saksi ENDA HENDRAYANI untuk membaca ayat suci AlQuran sebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) dan jugameminta (satu) buah tas wanita warna coklat serta 1 (satu) kain kerudung
    MUSLIM ; bahwa kemudian terdakwa menetap di rumah saksi RISMA ROSMIATI bersama isteri terdakwa yaitu saksi ENDA HENDRAYANIdan kerabat terdakwa yaitu saksi DUDI SUPEDI untuk melakukan ritualmendatangkan uang dalam jumlah banyak secara ghaib dan meminta kepada saksiRISMA ROSMIATI, saksi RIKA ROSTIKA, saksi ALI MUSLIM saksi DUDI SUPEDI dan saksi ENDA HENDRAYANI untuk membaca ayat suci AlQuran sebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) dan juga meminta (satu) buah tas wanita warna coklat serta (satu) kain kerudung
    warna putih untukkeperluan ritual, dimana tas tersebut ditutup dengan kain kerudung warna putih yang diletakan didalam lemari terkunci dengan maksud sebagai tempatpenyimpanan uang ghaib dan agar uang yang didatangkan secara ghaib bertambah berkali lipat dalam waktu yang telah ditentukan terdakwa yaitu padatanggal 30 Oktober 2010,' maka terdakwa meminta modal berupa uang ;bahwa kemudian terdakwa berpurapura melakukan ritual disebuah ruangan tertutup dan bersuara seperti mahluk halus dengan mengatakan
    warna putih ;Bahwa terdakwa menyimpan tas perempuan dengan diisi kertas dan ditutupi kerudung warna putih disimpan di lemari dan oleh terdakwa dikunci danterdakwa meminta kepada saksi Risma, saksi Rika dan saksi Ali Muslim untuk tidak membuka tas tersebut sebelum waktunya; Bahwa terdakwa kepadasaksi Risma, saksi Rika menjanjikan uang yang diterima terdakwa dari saksisaksi yaitu sebesar Rp.26.200.000,e akan menjadi sebesar Rp.260.000.000, dalam waktu yang ditentukan;Bahwa sebelum sampai pada waktu
    warna putih ;Bahwa benar terdakwa menyimpan tas perempuan dengan diisi kertas dan ditutupi kerudung warna putih disimpan di lemari dan oleh terdakwa dikunci danterdakwa meminta kepada saksi Risma, saksi Rika dan saksi Ali Muslim untuk tidak membuka tas tersebut sebelum waktunya;Bahwa benar terdakwa kepada saksi Risma, saksi Rika menjanjikan uang yang diterima terdakwa dari saksisaksi yaitu sebesar Rp.26.200.000, akanmenjadi sebesar Rp.260.000.000, dalam waktu yang ditentukan;Bahwa benar sebelum
Register : 10-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 21/Pid.B/2011/PN.TMG
Tanggal 22 Maret 2011 — PUJIATI binti PRAWOTO
12624
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) utas tali rafia; 1 (satu) lembar kain lap makan warnalorek; 1 (satu) lembar kain~ kerudung warnacoklat, barang barang tersebut milikterdakwa4.
    menjadi korban permpokan;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 220 KUHPidana;Menimbang, bahwa terdakwa di depan persidanganmenyatakan telah mengerti atas dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut dan atas dakwaan tersebut terdakwa tidakmengajukan eksepsi serta terdakwa membenarkan seluruhnyadari dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa 1 (satu) utas tali rafia; 1 (satu) lembar kain lap makan warnalorek;1 (satu) lembar kain kerudung
    2010 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di Dusun Sono RT O1 RW O07Desa Danurejo Kecamatan Kedu KabupatenTemanggung; Bahwa yang membuat laporan ataupengaduan palsu adalah terdakwa ; Bahwa terdakwa membuat' laporan palsutersebut karena terdakwa tertimpakerugian dalam dagang tembakausedangkan uang modal meminjam darijuragan suami terdakwa;Bahwa saksi melihat terdakwa tidaksadar lalu saksi percaya dengan adanyaperampokan;Bahwa saksi melihat kedua tanganterdakwa diikat sedangkan mulut ditutupdengan kain kerudung
    faktaberhubungan dan saling menguatkan makahukum sebagai berikutBahwa pada sihari Selasa tanggal 26Oktober 2010 pukul 05.30 WIB bertempatdi Dusun Sono RT 01 RW 07 Desa DanurejoKecamatan Kedu Kabupaten Temanggungterdakwa telah membuat' laporan palsudengan cara berpura pura di rumahterdakwa telah terjadi perampokan;Bahwa terdakwa untuk meyakinkanmasyarakat di rumah terdakwa terjadiperampokan dengan cara mengikat keduatangan dan kaki dengan tali rafia dankain lap makan = serta menutup~ mulutdengan kain kerudung
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) utas tali rafia, 1 (satu) lembar kain lap makan warna lorek,dan 1 (satu) lembar kain kerudung warna coklatdirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Temanggung pada hari17JUMAT tanggal 18 MARET 2011, oleh kami DWI DAYANTO,S.H.
Register : 14-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Jimmy Anderson,SH
2.Devy Prahabestari, S.H.
3.M. Nur Suryadi, S.H.
Terdakwa:
Gandel bin Idol
2220
  • SITI NURAISYAH;
  • 1 (satu) helai kerudung warna hijau;
  • 1 (satu) helai baju daster dengan motif batik warna merah;
  • 1 (satu) helai celana pendek warna orange bertuliskan HOME;
  • 1 (satu) helai celana dalam warna biru .

Dikembalikan kepada saksi Mispah binti Sabirin.

  • 1 (satu) helai celana pendek warna biru tua;
  • 1 (satu) helai celana dalam warna kuning merk bontex.
    SITINURAISYAH, 1 (satu) helai kerudung warna hijau, 1 (Satu) helai bajudaster dengan motif batik warna merah, 1 (satu) helai celana pendekwarna orange bertuliskan HOME, 1 (satu) helai celana dalam warna birudikembalikan kepada saksi Mispah binti Sabirin. 1 (Satu) helai celana pendek warna biru tua, 1 (Satu) helai celana dalamwarna kuning merk bontex dikembalikan kepada Terdakwa.4.
    Lahir : Selakau, 01 September 2013/umur : 5 tahun) yangsedang membayar minuman atau barang yang dibelinya dari warung milikTerdakwa di dusun Semayang Rt. 006 Rw. 004 Desa Sungai Nyirih KecamatanSelakau Kabupaten Sambas dan meremas kedua dadanya sambil berkata :AISYAH AISYAH AISYAH lalu membaringkannya di atas paha Terdakwa yangpada saat itu dalam posisi sedang duduk, kemudian Terdakwa membuka celanadalam yang dikenakan oleh Anak Korban yang pada saat itu mengenakanpakaian berupa : 1 (Satu) helai kerudung
    SITINURAISYAH1 (Satu) helai kerudung warna hijau1 (Satu) helai baju daster dengan motif batik warna merah1 (Satu) helai celana pendek warna orange bertuliskan HOMEa 1 (satu) helai celana dalam warna kuning 1 (satu) helai celana pendekwarna biru tua6. 1 (Satu) helai celana dalam warna kuning merk bontexMenimbang bahwa di Persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmembacakan hasil Visum Et Refertum Nomor : 808/VER/IV/2019 tanggal 04April 2019 yang dibuat oleh dr.
    SITINURAISYAH; 1 (Satu) helai kerudung warna hijau; 1 (Satu) helai baju daster dengan motif batik warna merah; 1 (Satu) helai celana pendek warna orange bertuliskan HOME; 1 (satu) helai celana dalam warna biru .Dikembalikan kepada saksi 2. 1 (satu) helai celana pendek warna biru tua; 1 (Satu) helai celana dalam warna kuning merk bontex.Dikembalikan kepada Terdakwa.6.
Register : 23-06-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -06/ Pid. B/ 2015/ PN. Byl
Tanggal 17 Maret 2015 — RISWANTO Alias GOGON Bin AMAN
9926
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kurung bantal gambar boneka warna kuning, 1(satu) botol kecil bekas kemasan obat serangga merk Matador, 1(satu botol kecil bekas kemasan minyak parfum untuk memindah obat serangga, 1(satu) lembar kain taplak meja/ kerudung warna biru motif kembang, 1(satu) buah pasta gigi/ odol merk Pepsodent dirampas untuk dimusnahkan ;- 10 lembar SPPT atas nama Sakirun, 9(sembilan) lembar SPPT atas nama Ngatiyem dan 2 (dua) lembar SPPT atas nama Baedi dikembalikan
    Menyatakan barang bukti berupa :e1 (satu) lembar kurung bantal gambar boneka warna kuning, 1 botolkecil bekas kemasan obat serangga merk Matador, 1 botol kecilbekas kemasan minyak parfum untuk memindah obat serangga, 1lembar kain taplak meja/ kerudung warna biru motif kKembang, 1buah pasta gigi/ odol merk Pepsodent dirampas untukdimusnahkan ;10 lembar SPPT atas nama Sakirun, 9 lembar SPPT atas namaNgatiyem dan 2 lembar SPPT atas nama Baedi terlampir dalamberkas perkara ;4.Menetapkan agar Terdakwa
    ke mulut dan hidung korban Ngatiyem lebihkuat hingga korban lemas tidak berdaya, dan kurang lebih 4 menitkemudian setelah korban Ngatiyem lemas dan dipastikan sudah tidakbernafas lagi maka terdakwa menerangi muka korban denganmenggunakan senter korek api dan terlihat muka korban ada luka di pipikanan kiri dan hidung sisi kanan dan jkiri, maka terdakwa bergegasmenuju ke kamar mandi untuk mengambil Pasta gigi / odol merkPepsodent kemudian menuju ke almari korban Ngatiyem untukmengambil Lap yakni kerudung
    / taplak warna biru motif kembang denganmaksud untuk membersihkan muka korban, setelah ambil odol/ pastagigi, setelah Terdakwa membersihkan muka korban Ngatiyem denganmenggunakan Pasta gigi dan taplak/ kerudung biru, kemudian taplakmeja atau kerudung warna biru tersebut disimpan di almari terdakwasedangkan kurung bantal , botol parfum bekas untuk nungkan racunserangga dan botol serangga merk matador dan senter korek Api dibuang dibelakang rumah, kemudian terdakwa kembali ke kamar tempattidur korban
    Baedi, 1 lembar kaintaplak meja / kerudung warna biru motif kembang, 1 buah pasta gigi/ odolmerk Pepsodent yang barang bukti tersebut diakui dan digunakanterdakwa untuk melakukan kejahatan terhadap korban Ngatiyem hinggameninggal dunia.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum di atas,Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa mengerti atas dakwaantersebut dan tidak mengajukan bantahan/ eksepsi ;Menimbang
    / taplak warna biru motifkembang dengan maksud untuk membersihkan muka korban,kemudian taplak meja atau kerudung warna biru tersebutdisimpan di almari terdakwa sedangkan kurung bantal, botolparfum, botol serangga merk matador dan senter korek apidibuang dibelakang rumah ;Bahwa kemudian terdakwa kembali ke kamar tempat tidurkorban dan tidur di sebelah kanan korban Ngatiyem hinggapukul 05.00 WIB, kemudian terdakwa Riswanto bangun danmemberitahukan ke tetangga bahwa korban sudah meninggaldunia karena
Register : 07-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 149/Pdt.P/2015/PA.Gs.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Pemohon
80
  • Begitu pula calon suami Pemohon telah dewasadan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumahtangga, dan sudah mempunyai pekerjaan sebagai (Padagang Kerudung)dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);b. Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;c.
    Bungah, Kabupaten Gresik, namunkehendak nikah Pemohon ditolak oleh Kantor Urusan Agama tersebut denganSurat Penolakan bernomor: Kk.15.19.11/PW.01/190/2015 tertanggal 07September 2015 dengan alasan bahwa wali nikah Pemohon adhol;Bahwa wali nikah Pemohon tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, sehingga tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa hadir dipersidangan calon suami Pemohon bernama: CALONSUAMI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Padagang Kerudung
    , dan diantara kami tidak ada hubungan mahram,dan tidak dalam ikatan pertunangan dengan pihak manapun;Bahwa calon suami Pemohon sudah pernah melamar kepada Ayahkandung Pemohon sebanyak 1 kali, agar hubungan kami diteruskankejenjang perkawinan, namun wali Pemohon menolak dengan alasan Walinikah Pemohon memandang Calon suami Pemohon berasal dari keluargamemilki sifat Kurang baik;Bahwa calon suami Pemohon buka toko di PGS (Pusat Grosir Surabaya)bekerja sama dengan saudara, bekerja sebagai Pedagang Kerudung
    saksi tahu Pemohon datang menghadap ke persidangan ini untukmengajukan permohonan wali adhol; Bahwa Pemohon mengajukan wali adhol karena ia akan menikah denganCALON SUAMI, tetapi Ayah kandung Pemohon tidak bersedia menjadi walinikah;e Bahwa saksi tahu Ayah kandung Pemohon tidak bersedia menjadi walinikah karena Wali nikah Pemohon memandang Calon suami Pemohonberasal dari keluarga memilki sifat kurang baik; ;Bahwa calon suami Pemohon buka toko di PGS (Pusat Grosir Surabaya)bekerja sebagai Padagang Kerudung
    saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon datang menghadap ke persidangan ini untukmengajukan permohonan wali adhol;Bahwa Pemohon mengajukan wali adhol karena ia akan menikah denganCALON SUAMI, tetapi Ayah kandung Pemohon tidak bersedia menjadi walinikah;Bahwa saksi tahu Ayah kandung Pemohon tidak bersedia menjadi walinikah Pemohon karena Wali nikah Pemohon memandang Calon suamiPemohon berasal dari keluarga memilki sifat kurang baik;Bahwa Calon suami Pemohon bekerja sebagai Padagang Kerudung
Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 329/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 22 Februari 2016 — ABAS SETIAWAN BIN ALM. ENCEP, Dkk
329
  • dakwaan Pasal 365 ayat (l), ayat (2) ke-1 dan ke-2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I ABAS SETIAWAN Bin Bin Alm ENCEP, selama 3 (tiga) tahun, Terdakwa II AYEP SUPRIATNA Bin ( Alm ) WIGANDA selama 3 (tiga) tahun, Terdakwa III CUCU KOSWARA Als.MUMU Bin IRI selama 3 (tiga) tahun, Terdakwa IV SOLEH DAYANI Bin ADE SUHERMAN selama 3 (tiga) dengan para Terdakwa dipotong masa tahanan sementara dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan ;3 Barang bukti : 3 (tiga) buah kerudung
    Ketika saksi sedang tidurbersama istri saksi, tiba tiba istri saksi berteriak kemudian 2 orangterdakwa langsung memegangi dan langsung mengikat saksi dalamkeadaan tertelungkup denngan menggunakan solatif dan wajahditutup dengan menggunakan kerudung sambil menempelkankangolok, kearah pundak, sedangkan istri saksi dibekap menggunakankerudung dan diikat tangannya dengan menggunakan kerudung,salah seorang terdakwa tersebut berkata kepada saksi DIMANADUIT, DIMANA DUIT ?
    Ketika saksi sedang tidurbersama suami saksi, tiba tiba saksi melihat para terdakwa lalusaksi berteriak kemudian 2 orang terdakwa langsung memegangidan langsung saksi dibekap menggunakan kerudung dan diikattangannya dengan menggunakan kerudung, sedangkan suami saksimengikat saksi dalam keadaan tertelungkup dengan menggunakansolatif dan wajah ditutup dengan menggunakan kerudung sambilmenempelkankan golok, kearah pundak, salah seorang terdakwatersebut berkata kepada saksi* DIMANA DUIT, DIMANA DUIT
    Setelah itusaksimelihat dari kaca jendela kamar, para terdakwa yang masukke kamar saksikeluar dari rumah dan masuk kedalam mobil warnasilver, kemudian para terdakwa pergi menggunakan mobil tersebut.Kemudian saksi langsung lari ke dalam kamar ibu saya, dansaksimelihat ayah saksisudah diikat oleh lacban dan ibu saksidiikatoleh kerudung, setelah itu saksi membuka ikatan ibu dan ayah saya; 19Bahwa benar barang butkti berupa, 2 buah handphone merkLENOVO warna hitam dan Samsung warna siver, kemudiancelengan
    Bahwa perampokantersebut dilakukan dengan cara para terdakwa mengikat kedua orang itu denganLakban warna coklat serta dengan kerudung perempuan yang ada di tempat tersebutkemudian mendorongnya hingga jatuh dari tempat tidur dan berdasarkan Surat VisumEt Repertum Nomor : 445.5/1876/RSU/XII/2015 an. EMPAN SITI ROKAYAH BinHAJI AJUN HAMDANI yang diperiksa oleh dr. Iwan Setiadi pada tanggal 17Oktober 2015 di RSU Dr.
    Garut dengan cara para terdakwamasuk kerumah korban dengan menggunakan tangga yang ada dibelakang rumah setelahmasuk didalam rumah para terdakwa mengikat kedua orang korban dengan Lakbanwarna coklat serta dengan kerudung perempuan yang ada di tempat tersebut kemudianmendorongnya hingga jatuh dari sehinggga jjelas perbuatan para terdakwa dilakukanpada malam hari dan dalam sebuah rumah.Dengan demikian unsur Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, di
Register : 01-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 71_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_16092015_Penipuan
Tanggal 16 September 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YUSLIDAR
609
  • persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :nonce nnen= Bahwa ia Terdakwa Terdakwa Yuslidar Pgl Yus pada hari Jumattanggal tidak ingat lagi bulan April 2014 sekira pukul 12.00 Wib, pada hari Rabutanggal 09 Juli 2014 sekira pukul 09.30 Wib, pada hari Kamis tanggal 07November 2014 sekira pukul 12.30 Wib dan pada hari Kamis tanggal 07 Mei2015 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2014 dan 2015 bertempat di Toko Raisya Kerudung
    rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan sesuatu barang, membuat hutang atau menghapuskan piutang,dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yangdiancam dengan pidana pokok yang sejenis, maka dijatuhnkan hanya satupidana perbuatan Terdakwa sebagaimana dilakukan sebagai berikut :eoecenenn= Pada hari Jumat tanggal tidak ingat lagi di bulan April tahun 2014Terdakwa datang ke Toko Raisya Kerudung
    ATAUwoncnnnn Bahwa ia Terdakwa Terdakwa Yuslidar Pgl Yus pada hari Jumattanggal tidak ingat lagi bulan April 2014 sekira pukul 12.00 Wib, pada hari Rabutanggal 09 Juli 2014 sekira pukul 09.30 Wib, pada hari Kamis tanggal 07November 2014 sekira pukul 12.30 Wib dan pada hari Kamis tanggal 07 Meihal 7 dari 33 hal Put No 71/Pid.B/2015/PN.Bkt.2015 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2014 dan 2015 bertempat di Toko Raisya Kerudung di Plaza RamayanaPasar Atas Kota
    NINA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah karyawan Toko Raisya Kerudung di Plaza RamayanaPasar Atas Kota Bukittinggie Bahwa pada hari jumat tanggal tidak ingat lagi dalam bulan April tahun2014 sekir pukul 12.00 Wib bertempatan di Toko Raisya Kerudung diPlaza Ramayana pasar atas Kota Bukttinggi, Terdakwa telah melakukanpenipuan terhadap saksi;e Bahwa ada pun cara Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksiawalnya Terdakwa datang ketoko saksi meminta saksi untukmemperlihatkan
    YENNY di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:hal 13 dari 33 hal Put No 71/Pid.B/2015/PN.Bkt.Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi diperiksa saat sekarang inisehubung tindak pidana penipuan sesuai dengan laporan Nina Oktavia;Bahwa Nina Ovtavia adalah karyawan di toko korban bernama TokoRaisya Kerudung dipertokosn Ramayana pasar atas Kota Bukittinggi.Bahwa tidak pidana penipuan tersebut terjadi pada hari jumat bulan Apriltahun 2014 yang mana saksi tidak ingat lagi tanggal kejadiannya
Register : 02-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Lss
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
Rosnani, S.Sos Binti Daeng Mattutu
330291
  • lalu Saksi Fahrimenjawab masalah kontrak kerja lalu Terdakwa berkata bukan pasti itu(bercerita sambil berjalan) namun pada saat tiba didepan pintu ruanganbendahara yang didalam ruangan tersebut Saksi korban berada didalamHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Lssruangan tersebut tibatiba Terdakwa berkata Perempuan pelacur percuma JiPake kerudung besar lalu menendang pintu tersebut hingga terbuka danSaksi Fahri langsung menghalangi Terdakwa yang hendak masuk keruangantersebut lalu Terdakwa
    lalu Saksi Fahrimenjawab Masalah kontrak kerja lalu Terdakwa berkata Bukan pasti itu(bercerita sambil berjalan) namun pada saat tiba di depan pintu ruanganbendahara yang di dalam ruangan tersebut Saksi korban berada di dalamruangan tersebut tibatiba Terdakwa berkata Perempuan pelacur percuma jipake kerudung besar lalu menendang pintu tersebut hingga terbuka danSaksi Fahri Langsung menghalangi Terdakwa yang hendak masuk keruangan tersebut lalu Terdakwa menjatuhkan gelas yang diatas meja setelahitu
    Kepala Dinas mengatakan Saya tidak bisa keluarjangan sampai saya tampar dia lalu Saksi menjawab lya pak kemudianKepala Dinas mengatakan lagi Tidak ji itu; Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab sehingga Terdakwa berhentiberteriak karena pada saat kejadian karena Saksi berada di dalam RuangKepala Dinas untuk meminta perlindungan; Bahwa pada saat Terdakwa marahmarah Saksi juga mendengarTerdakwa mengatakan Percuma ko pake kudung besar kalau begitu jikelakuanmu; Bahwa pada saat kejadian yang memakai kerudung
    ; Bahwa kemudian Saksi menjawab masalah kontrak kerja denganPolres, lalu Terdakwa berkata bukan, pasti itu; Bahwa kemudian Saksi menjawab itu dibahas dan Saksi berjalanbersama Terdakwa; Bahwa pada saat tiba di depan pintu Ruangan Bendahara tibatibaTerdakwa berkata Perempuan pelacur percuma ji pake kerudung besarlalu Terdakwa lalu menendang pintu ruangan Saksi Senywaty hinggaterbuka; Bahwa kemudian Saksi langsung menghalangi Terdakwa yang hendakmasuk ke dalam ruangan yang ditempati oleh Saksi Senywaty
    Sumarti Panda, SaksiAlamsyah Yunus, Saksi Feriawan, Saudara Zulqiah dan Saudara ReniRuslan; Bahwa yang dimaksud Perempuan pelacur oleh Terdakwa yang dikirim lewat grup whatsapp Kesbang adalah Saksi Senywaty; Bahwa Saksi melihat langsung dan membaca langsung di grupwhatsapp Kesbang; Bahwa yang memakai kerudung besar hanya 2 (dua) orang yaituTerdakwa dan Korban; Bahwa ketika Terdakwa marahmarah terdapat Saksi Senywaty danstaffnya di dalam ruangan Saksi Senywaty; Bahwa yang dimaksud perempuan kerudung