Ditemukan 315 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 382/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 8 Agustus 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Tergugat tetapi tidak berhasil ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan, sedangkan Tergugattidak hadir di persidangan ; Menimbang, bahwa keluarga Tergugat sudah dipanggil dengan patut dan resmisupaya datang menghadap di persidangan tetapi tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengangkat sumpah bahwa gugatan Penggugat semuanya benar ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesim
Register : 23-10-2007 — Putus : 25-02-2008 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 861/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 25 Februari 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
memberi nafkah ;Bahwa saksi sudah merukunkan mereka tetapi tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan ;Menimbang, bahwa keluarga Tergugat sudah dipanggil dengan patut dan resmisupaya datang menghadap di persidangan tetapi tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengangkat sumpah bahwa gugatan Penggugat semuanya benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesim
Register : 04-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2205/Pdt.G/2014/PA.Kng Tanggal 27 Nopember 2014 — PEMOHON TERMOHON
17 — 0
17 — 0
but sudah merupakan fakta adanya perselisihan yangte rus menerus yang menyebabkan perkawinan pecah (marriagebreakdown), sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kem balidalam rumah tangga (Onheelbaartweespalt) ;Menim bang, bahwa hal tidak ada harapan untuk hidup rukunokem balidapat dilihat atau disim pulkan darihalhalsebagaiberikute Bahwa, di luar persidangan pihak keluarga darikedua belah pihakte lah pernah berusaha mendam aikan Pemohon dan Term ohon,namun tidak berhasil ;e Bahwa, pada tahap kesim
Register : 13-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 136/Pdt.P/2014/PA.Mpw. Tanggal 4 Desember 2014 — Abdul Goni dan Rahmiyah
23 — 4
23 — 4
Mpw tertanggal 13Nopember2014;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:Hal. dari Pen.No. 0136/Pdt.P/2014/PA.Mpw.W6 /7oeoeakta nikah, juga sebagai persyaratan untuk mengurus Akta kelahirananak dan persyaratan lainnya yang berhubungan dengan Akta nikah;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun, dan mem berikan kesim pulan secara lisan te tap denganpermohonannya dan kedua belah pihak mohon penetapan;Bahwa untuk memopersingkat
Register : 02-10-2007 — Putus : 25-02-2008 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 823/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 25 Februari 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
memberi nafkah ;Bahwa saksi sudah merukunkan mereka tetapi tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan ;Menimbang, bahwa keluarga Tergugat sudah dipanggil dengan patut dan resmisupaya datang menghadap di persidangan tetapi tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengangkat sumpah bahwa gugatan Penggugat semuanya benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesim
Register : 19-07-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1074/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 28 Nopember 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
memberi nafkah ;Bahwa saksi sudah merukunkan mereka tetapi tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan ;Menimbang, bahwa keluarga Tergugat sudah dipanggil dengan patut dan resmisupaya datang menghadap di persidangan tetapi tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengangkat sumpah bahwa gugatan Penggugat semuanya benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesim
Register : 18-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Kng Tanggal 27 Juli 2016 — KARSIWAN Als KIWANG Bin SURNATA
112 — 51
112 — 51
Triwahyu A Kermaputra, Sp.OG, dengan Hasil Pemeriksaan:Alat : Pada pemeriksaan vulva tidak tampak kelainan; Kelam Pada pemeriksaan selaput dara tampak robekan luka lamainsampai dasar pada arah pukul tiga, arah pukul enam, dan arahpukul sebelas; Kesim : Pasien datang ke Poliklinik Kebidanan Rumah Sakit Wijayapulan Kusumah Jam; 11.30 Wib.
Triwahyu A Kermaputra, Sp.OG, dengan Hasil Pemeriksaan: Alat Pada pemeriksaan vulva tidak tampak kelainan; Kelam Pada pemeriksaan selaput dara tampak robekan luka lamain sampai dasar pada arah pukul tiga, arah pukul enam, dan arahpukul sebelas;Kesim Pasien datang ke Poliklinik Kebidanan Rumah Sakit Wijayapulan Kusumah Jam; 11.30 Wib.
Register : 14-02-2007 — Putus : 04-04-2007 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 155/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 4 April 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Tergugat tetapi tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan, sedangkan Tergugattidak hadir di persidangan ; Menimbang, bahwa keluarga Tergugat sudah dipanggil dengan patut dan resmisupaya datang menghadap di persidangan tetapi tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengangkat sumpah bahwa gugatan Penggugat semuanya benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesim
Register : 19-05-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0765/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
1214821105230524Saksi tersebut telah mem berikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk memopersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut: 05250527Saksi tersebut telah mem berikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut: 05260169Bahwa kedua belah pihak telah menyam paikan kesim
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0934/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
pemeeriksaanperkara ini yang untuk memopersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut1 05195:Saksi II0518Saksi tersebut dipersidangan telah mem berikan keterangan diatas sum pahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acara pemeriksaanperkara ini yang untuk mem persingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut1 0520:M enim bang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan dan mem benarkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesim
Register : 22-10-2007 — Putus : 10-03-2008 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 832/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 10 Maret 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
memberi nafkah ;Bahwa saksi sudah merukunkan mereka tetapi tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan ;Menimbang, bahwa keluarga Tergugat sudah dipanggil dengan patut dan resmisupaya datang menghadap di persidangan tetapi tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengangkat sumpah bahwa gugatan Penggugat semuanya benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesim
Register : 09-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 123/Pid.B/2016/PN.Parepare Tanggal 28 Juni 2016 — HASAN BASRI Alias HASAN Bin PANNA
25 — 4
25 — 4
T, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : 2 nnn nn nnnn nnn n nnn nn nn nn nnn nn nennnenncnnnnnnsTampak luka bengkak pada batang hidung dengan ukuran diameter+3cm, tampak luka bengkak pada daerah alis sebelah kiri denganukuran diameter +2cm, dan tampak adanya darah yang keluar darilubang hidung sebelah kiri ;KeSiM PUlaN === =n rennin nen nsLuka bengkak akibat benda tumpul ; 22022 2=Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPidana j22n nnn nnn nnn nnn
Register : 12-11-2007 — Putus : 17-12-2007 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 994/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 17 Desember 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
memberi nafkah ;Bahwa saksi sudah merukunkan mereka tetapi tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan ;Menimbang, bahwa keluarga Tergugat sudah dipanggil dengan patut dan resmisupaya datang menghadap di persidangan tetapi tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengangkat sumpah bahwa gugatan Penggugat semuanya benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesim
Register : 10-02-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 29-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 270/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 21 April 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
memberi nafkah ;Bahwa saksi sudah merukunkan mereka tetapi tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan ;Menimbang, bahwa keluarga Tergugat sudah dipanggil dengan patut dan resmisupaya datang menghadap di persidangan tetapi tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengangkat sumpah bahwa gugatan Penggugat semuanya benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesim
Register : 22-10-2007 — Putus : 10-03-2008 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 837/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 10 Maret 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
28 — 0
28 — 0
memberi nafkah ;Bahwa saksi sudah merukunkan mereka tetapi tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan ;Menimbang, bahwa keluarga Tergugat sudah dipanggil dengan patut dan resmisupaya datang menghadap di persidangan tetapi tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengangkat sumpah bahwa gugatan Penggugat semuanya benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesim
Register : 20-09-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1291/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 2 Nopember 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
memberi nafkah ;Bahwa saksi sudah merukunkan mereka tetapi tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan ;Menimbang, bahwa keluarga Tergugat sudah dipanggil dengan patut dan resmisupaya datang menghadap di persidangan tetapi tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengangkat sumpah bahwa gugatan Penggugat semuanya benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesim
Register : 16-06-2007 — Putus : 06-08-2007 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 546/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 6 Agustus 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
memberi nafkah ; Bahwa saksi sudah merukunkan mereka tetapi tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan ; Menimbang, bahwa keluarga Tergugat sudah dipanggil dengan patut dan resmisupaya datang menghadap di persidangan tetapi tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengangkat sumpah bahwa gugatan Penggugat semuanya benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesim
Register : 30-11-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 779/Pdt.G/2011/PA.Tng Tanggal 25 Juli 2011 — Pemohon VS Termohon
6 — 0
6 — 0
tempat kediamanbersama adalah Pemohon karena diusir; Bahwa saksi selaku keluarga telah cukup menasihatiPemohon agar tetap mem pertahankan rumah tangganyadengan Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil,Pemohon tetap bersikeras ingin bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksitersebut, Pemohon me nyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan tidak akanmengajukan lagi sesuatu tanggapan apapun dan Pemohondipersidangan telah menyampaikan kesim
Register : 03-03-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-01-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0482/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 30 Oktober 2014 — PT
11 — 0
11 — 0
Tergugat tidak bisa/kurang mam pumemoberi nafkah kebutuhan rumah kepada Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempatting gal I tahun 5 bulan dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjun gi;e Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, te lah berusahamendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan para saksi keluarga/orang dekat tersebutPenggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat mem berikan kesim
Register : 10-02-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan PA GARUT Nomor 247/Pdt.G/2011/PA.Grt. Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
sejak dua tahun yang lalu,dengan alasan untuk mencari kerja di Jakarta, tetapi sejak saat itu tergugat tidakpulang lagi ke Garut, dan tidak memberi kabar lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana tergugat bertempat tinggal sekarang;halaman 4 dari 9 halamanputusan nomor 247/pdt.g/2011/pa.grt Bahwa saksi pernah menasehati penggugat agar penggugat bersabar, tetapi tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, penggugat di dalam tanggapannyamenyatakan tidak keberatan;Bahwa kemudian menyampaikan kesim