KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Adikkandungnya bernama SUNARDI bin DJOKO WALUYO, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khsusus

Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.DglMenimbang, bahwa Pemohon hadir di persidangan dan didampingi olehkuasanya, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangan legalitas KuasaHukum dari Pemohon dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 147 ayat (1) R.Bg, SEMA No.01Tahun 1971 tanggal 23 Januari 1971 jo SEMA No. 6 Tahun 1994 tanggal 14Oktober 1994, syarat Surat Kuasa Khsusus harus memenuhi unsur kekhususanin casu secara jelas dan tegas menunjuk secara spesifik kehendak untukberperkara dengan menunjuk

Tata Nomor 16 b/46, KelurahanBontoduri, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semulaTergugat III;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 334/PDT/2020/PT MKSDalam hal ini Para Terbanding semula Para Tergugatdiwakili kuasanya bernama Abdul Rahman Dalle, S.H.dan Muhammad Yunus, S.H. keduanyaadvokat/Konsultan Hukum yang beralamat Kantor dijalan Hertasning Baru Nommor 12 A Makassarberdasarkan surat kuasa khsusus tanggal 21 Januari2020;4.

Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan keterangansaksisaksi tersebut di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon I dan dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 8 Juni 1980 di Desa Megang Mati, KecamatanMuara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, status pernikahan jejakadengan perawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah paman kandung Pemohon II nama Anang,pernikahan mereka disaksikan oleh dua orang saksi khsusus

sebagaimanadikutip dalam duduk perkara putusan ini, yang ternyata keterangan saksisaksitersebut telah saling bersesuaian, dan telah pula mendukung dalildalil gugatanPenggugat, maka Pengadilan berpendapat apaapa yang didalilkan olehPenggugat tersebut telan menjadi fakta hukum di persidangan, yaitu antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan pada akhir tahun 2018, atautepatnya menurut Penggugat, pada sekitar bulan Oktober tahun 2018, yangpenyebabnya adalah Tergugat yang telah menjalin hubungan khsusus

PUTUSANNomor 1950 K /Pid.Sus/ 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khsusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NOVEL NENDER ;Tempat Lahir : Tondano ;Umur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun / 26 Agustus 1977 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Winangun Linkungan Il,Kecamatan Malalayang, KodyaManado ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Polri

di wilayah Terminal KhususPertambangan Ore Nikel Penggugat, tanpa persetujuan dan ijin dari Penggugat;Bahwa sebagian wilayah IUP pertambangan Nikel milik Penggugat di wilayahTerminal Khsusus Penggugat dikuasai secara melawan hukum Tergugat , yaituseluas +132.887 M2 (13,29 Ha);0) 0) oe dihapuskan dan diganti menjadi:Bahwa sebagian wilayah Terminal Khsusus Penggugat dikuasai secara melawanhukum Tergugat , yaitu lahan seluas +132.887 M2 (13,29 Ha), yang terletak diDesa Laro'enai Kabupaten Morowali dengan

PUTUSANNomor 0087/Pdt.G/2016/PA.DpsPSD Kae NN, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili perkara tertentu dalampersidangan Majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khsusus tanggal 03Februari 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Agama Denpasar Nomor14/SK.Khusus/2016/PA.Dps. telah memberikan kuasakepada Kuasa Hukum, berkantor diDenpasar, Bali;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKelurahan Padangsambian, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khsusus tanggal 25Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Denpasar Nomor 18/SK.Khusus/2016/PA.Dps. telahmemberikan kuasa kepada Advokat, alamat

Berdasarkan surat kuasa khsusus tanggal 25Pebruari 2021, bertindak untuk dan atas nama Pemberi KuasaHERI SUSANTO dan AZHARI ANWAR, Lahir di Malang tanggal 17051959,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, WarganegaraIndonesia, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Poncokusumo RT.002/RW.006 KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang.Untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya

Memberi kuasa khsusus kepadaMukhlis M./Sutam & Rekan. Advokatadvokat berkantor di JalanPesona VII No. 194 Kav.

Sarana KU.08.08/PK 10.340.000.0 9.941.815.00 5.225.584.00n Rumah Wangun PRKA/ 00, 0, 0,Khsusus di Persada SATKERKab. Alor1 PRNTT/ PRKKA1/02 tgl.09 Oktober20122. Pembanguna Wolibang PT. Timor KU.08.08/PK 5.170.000.00 4.991.600.00 2.618.100.00n Rumah Pembanguna PRKA/ 0, 0, 0,Khsusus di n SATKER Kab. Alor2 PRNTT/ PRKKA2/03 tg.11 Oktober2012Vil. PENINGKAT 1.100.000.00 1.072.419.00 1.072.419.00AN 0, 0, 0,KUALITASRUSUS1. Peningkatan Sebanjar CV.

Paket Pembangunan PSU Kawasan1 di Sebanjar,terdapat addendum pekerjaan tambah kurangdanwaktupelaksanaankontraknya tetap ;dan nilai kontraknya ;3.Paket Pembangunan PSU Kawasan3 diFerbang, terdapat addendum pekerjaan tambah kurangSaja ;4.Paket Pembangunan Rumah Khsusus di Kabupaten Alor1 diSebanjar,terdapataddendum penguranganpekerjaan dan pengurangan nilai kontrak ;Halaman 49 dari 226 Putusan Nomor 120/Pid.SusTPK/2014/PN.KPGsedangkanWolibang dan volume5.Paket Pembangunan Rumah Khsusus di Kabupaten

Alor dan paket pekerjaan Rumah Khusus untuk Kab.Alor Il dan pada saat pemeriksaan itu sekitar awal Desember2012 kami menemukan bahwa realisasi fisik pekerjaan adalahuntuk paket Pembangunan Rumah Khsusus di Kab.

Alor1 di Sebanjar sudah terbangun konstruksirangka baja sebanyak 10 (sepuluh) unit namun belum dicor/dibeton, terdapat material rangka baja di lokasi dan masihdalam tahap pengerjaan sedangkan untuk paket PembangunanRumah Khsusus di Kab.

di Kabupaten Alor1 di Sebanjardan paket pekerjaan Pembangunan Rumah Khsusus diKabupaten Alor2 di Wolibang adalah sebagai berikut :a.

bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dan masihterikat perkawinan yang sah, dan belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk bercerai denganTergugat adalah sebagaimana telah dikemukakan Penggugat dalam surat gugatannya,yang pada pokoknya bahwa sejak sekitar awal tahun 2017 keharmonisan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai memudar, antara Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanbTergugat mempunyaikedekatan khsusus

SEMA No. 6 Tahun 1994, tanggal 14Oktober 1994, syarat Surat Kuasa Khsusus harus memenuhi unsur kekhususan yaitusecara jelas dan tegas menunjuk secara spesifik kehendak untuk berperkara denganmenunjuk perkara tertentu di pengadilan tertentu sesuai kompetensi relatif pokokperkara dan harus mencantumkan identitas pihak yang berperkara begitu jugamenyebut obyek yang disengketakan serta mencantumkan tanggal dan tanda tanganPemberi Kuasa, syarat mana bersifat komulatif.

SEMA No. 6 Tahun 1994, tanggal 14Oktober 1994, syarat Surat Kuasa Khsusus harus memenuhi unsur kekhususan yaitusecara jelas dan tegas menunjuk secara spesifik kKehendak untuk berperkara denganmenunjuk perkara tertentu di pengadilan tertentu sesuai kompetensi relatif pokokperkara dan harus mencantumkan identitas pihak yang berperkara begitu jugamenyebut obyek yang disengketakan serta mencantumkan tanggal dan tanda tanganPemberi Kuasa, syarat mana bersifat komulatif.

PUTUSANNomor : 253/Pid.B/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Khsusus Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : MIRWAN binABDURAHMAN ;Tempat Lahir : Oku Timur ;Umur / Tanggal Lahir ; 27 Tahun / 17 Agustus1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal ; Kampung Tajung KukuhRt 01/02, Desa TanjungKukuh

ParaAdvokat pada Law Office KRIST DEVI & assosiates DI JalanGunung Andakasa No.121 Denpaar Bali, Tlp ( 0361) 3553999,berdasarkan Surat Kuasa Khsusus tertanggal 20 Juli 2012 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 3072012, No.1042/Daf/2012, yang selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Agama Kristen Protestan, alamat tidak diketahui , yang selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpeternak ayam, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.008RW.003 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sekarangtinggal di rumah orang tua kandung di Dukuh XXXX RT.003 RW.003Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, dalam hal iniberdasrkan surat kuasa khsusus

Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 10 Oktober 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada XXX, Advokat / Konsultan Hukum padaKantor Hukum XXX, Yang beralamat di: Bekasi 17520,berdasarkan surat kuasa khsusus

beberapa waktukemudian Saksi Maskum Muzakir datang bersama dengan Saksi Sukandi Aliseorang wartawan dari SIDIK KASUS datang ke rumah terdakwa untukkonfirmasi tentang pemalsuan tandatangan didalam LaporanPertanggungjawaban Desa; Bahwa Terdakwa kemudian meminta Saksi Maskum Muzakir dan SaksiSukandi untuk menunggu sebentar di teras karena sedang memberi gaji,setelah itu Terdakwa mempersilankan mereka masuk kemudian terdakwamenanyakan surat tugas Saksi Sukandi Ali dan dia hanya memperlihatkan surattugas khsusus

dengan Saksi Sukandi Ali seorang wartawan dari SIDIK KASUSdatang ke rumah Terdakwa untuk konfirmasi tentang pemalsuan tandatangandidalam Laporan Pertanggungjawaban Desa; Bahwa Terdakwa kemudian meminta Saksi Maskum Muzakir dan SaksiSukandi Ali untuk menunggu sebentar di teras karena sedang memberi gaji,setelah itu Terdakwa mempersilahkan mereka masuk kemudian Terdakwamenanyakan surat tugas Saksi Sukandi Ali dan dia hanya memperlihatkan suratHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Lbhtugas khsusus

Sumbergedong Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek , berdasarkan Surat Kuasa Khsusus tanggalse24 Maret 2010, selanjutnya disebut sebagaisePenggugat ;MelawanTERGUGAT , agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Trenggalek sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya secara pasti, baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia , selanjutnyacedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang

, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk Nomor 221/V/2013 tanggal 29 Mei 2013;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Penggugat serta kedudukan paraPenerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR, SEMA No. 01Tahun 1971 tanggal 23 Januari jo SEMA No. 6 Tahun 1994 tanggal 14Oktober 1994 syarat Surat Kuasa Khsusus