., M.H. dan Rekan, Advokatyang berkantor di Jalan Hos Cokroaminoto, Kelurahan Macege,Kecamatan Tanete Riattang Barat, kabupaten Bone,berdasarkan Surat Kuasa Khuusus tanggal 24 November 2018,sebagai Penggugat;melawanRita Haris binti Haris Fatta, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Il, Desa Towua ,Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka, Provinsi SulawesiTenggara, sebagai Tergugat ;Hj.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;------------------------------------------------------
2. Menunjuk Pemohon PIETER TALAKUA menjadi Wali dari anak yang bernama DOVAN TALAKUA Khuusus untukmengikuti Tes Prajurit TNI Angkatan Darat di Sorong ;-----------------------------------------------------------------
3. Membebankan Biaya Perkara Permohonan ini sepenuhnya kepada Pemohon yang ditaksir sebesar Rp. 191.000,- (

., Advokat yangberkantor di Jalan Hos Cokroaminoto, Kelurahan Macege,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Watampone,berdasarkan Surat Kuasa Khuusus Tanggal 1 November2018, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 November 2018mengajukan permohonan itsbat nikah, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone, dengan

Pekerjaan Ibu Rumah Crnun Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang yang dalamhai ini telah menguasakan pada Kuas Hukumnya Advokat Kabupaten Sumeuangsebagaimana surat kuasa khuusus tanaoa April 2016 di sebut sebagai PENGGUGATMelawan :TERGUGAT ASLI.umur 22 tahun agama Islam PendidikanSD, Pekerjaan Buruh.

Biaya penyesuaian KhuUSUS 5 22222 222 22 one on eee. Tunjangan belajar, terdiri atas : Biaya hidup setiap bulan ; 2002022222 2022"BURY EL SUITS) enn n mmm mn nein i Biaya penelitian 5 nn nnn nnn non enn nn nme Biaya penulisan Tesis / Disertasi ; Biaya pengadaan buku nn 222 nme nn nen nnn nen nnn3.

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXXXXX Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes,dalam hal diwakili oleh Kuasa hukumnya Anastoto,SH berdasarkansurat Kuasa khuusus

Pekerjaan Ibu Rumah Crnun Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang yang dalamhai ini telan menguasakan pada Kuas Hukumnya Advokat Kabupaten Sumeuangsebagaimana surat kuasa khuusus tanaoa April 2016 di sebut sebagai PENGGUGATMelawan :TERGUGAT ASLI.umur 22 tahun agama Islam PendidikanSD, Pekerjaan Buruh.

bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upaya damai melalui mediasi sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor: 1 tahun 2008tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaiankepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkandilakukan dalam setiap persidangan, upaya damai yangdilakukan oleh Majelis Hakim telah sesuai dengan ketentuanpasal 82 ayat (2) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis akanmempertimbangkan keabsahan Surat Kuasa Khuusus

Berdasarkan Surat Kuasa Khuusus tanggal 29 Januari 2014dalam hal ini telah membeikan Kuasa kepada KUASA PENGGUGAT ,SH.,Advokat/Pengacara yang beralamat di Jl.Macam Putih No.17 DesaKalipucang Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes. Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta tempat kediamandi : RT.02 RW. 03 Desa Luwunggede, Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes,.

Dalam hal inimemberikan kuasa khuUSUS Ke@PadA cecccceceeeeeeeeeeeeeeees ,Advokat dan Konsultan Hukum, yang berkantor di KabupatenMalang. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangNomor : XXX/Kuasa/7/2021/PA.Mlg tanggal 21 Juli 2021,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon

oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayadamai melalui mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor : tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiap persidangan, upaya damaiyang dilakukan oleh Majelis Hakim telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (2)Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 ; Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkan keabsahanSurat Kuasa Khuusus

PUTUSANNomor 0642/Pdt.G/2017/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar,dalam hal ini memberikan kuasa khuUSUS XXXXXXXxx.Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Kota Banjarberdasarkan surat kuasa khusus

kesimpulan secara lisan yang padainti pokoknya tetap pada dalil gugatannya dan mohon segera diberikan putusan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala hal ikhwal yangtercatat dalam Berita Acara Persidangan yang bersangkutan ditunjuk sebagai bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah terurai di atas ; Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkan keabsahanSurat Kuasa Khuusus

oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayadamai melalui mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor: 1 tahun2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihak berperkaraMajelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiap persidangan, upaya damai yangdilakukan oleh Majelis Hakim telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (2) Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 ; Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkan keabsahanSurat Kuasa Khuusus

PUTUSANNomor 0726/Pdt.G/2014/PAJUearl port Ul osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SLTA, tempat tinggal di Kelurahan , Kecamatan Kota Jakarta Utara,memberikankuasa khuusus kepada Nirzon,SHAdvokat pada KantorHukum Afdal Zikri &

UNTUNG SUPRAPTA,SHadvokat/Penasehat Hukum yang beralamat di KOTA PONTIANAKsesuai dengan surat Kuasa Khuusus tertanggal 25 Januari 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 09/SKK/2013/PA.Ptk tertanggal 28 Januari 2013, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KOTA PONTIANAK, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar

RayaMagelang, berdasarkan Surat Kuasa Khuusus tertanggal 04Januari 2012 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung tanggal 18 Januari 2012 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan tidak ada,. pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Xxxxx Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung dan selanjutnyua disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan

Putusan No. 190/Pdt.G/2015/MS.Sgiyang berperkara untuk diadakan sidang khuusus untuk itu guna dapatmemeriksa dan mengadilinya dengan harapan dapat memberikan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat ( M. Syarif bin Husen )terhadap Penggugat (Nur Ainon binti Abu Bakar.) ;3.

oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaupaya damai melalui mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor : tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaiankepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai yang dilakukan oleh Majelis Hakim telah sesuai denganketentuan pasal 82 ayat (2) Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 ; Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khuusus

Salinan PUTUSANNomor 2469/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Taalak antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, dalam hal ini memberikankuasa khuusus kepada Anandya Dipo Pratama, S.H.