Ditemukan 64 data
39 — 13
8 — 3
Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 22 April 2019 yang telah terdaftar dalam SuratKuasa Register Khsuus Nomor 603/Adv/V/19 tanggal 14Mei 2019, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, pendidikan S2, agama Islam, pekerjaan Guru.,tempat tinggal di di Rumah Sodara a.n Bapak AsepPurnama di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan PEMOHON di persidangan;Halaman 1 dari 5.
9 — 13
., dan Ahmad Farhan Qudumi, S.Sy, para advokatpada kantor lembaga bantuan masyarakat cibinong Bogor,berdasarkan surat kuasa khsuus tertanggal 25 Juli 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PegawaiSwasta , tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, Jawa Barat , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan
9 — 0
Sersan Mijan No. 25 A Purwokertoberdasarkan surat kuasa khsuus 04 Februari 2015sebagai Penggugat ;MELAWANPo umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, beralamat tempat tinggal diBanyumas, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,
12 — 12
., dan Ahmad Farhan Qudumi, S.Sy, para advokatpada kantor lembaga bantuan masyarakat cibinong Bogor,berdasarkan surat kuasa khsuus tertanggal 25 Juli 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PegawaiSwasta , tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, Jawa Barat , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan
169 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, pada KantorYan Juanda Saputra & Partners Law Office, berkantor di JalanAlam Elok Ill UX5, Pondok Indah, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khsuus tanggal 11 September 2017:Termohon Kasasi:Dan1. LURAH KELURAHAN TANJUNG, berkedudukan di JalanRE. Martadinata Nomor 185 RT 03, Kecamatan Muntok,Kabupaten Bangka Barat;2.
8 — 2
PA.Sby.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON umur 28 tahun agama Islam pekerjaan Swastabertempat tinggal di XXXX, KotaSurabaya , dalam hal ini telahmemberikan Kuasa kepada XXXXKAdvokat dan Konsultan Hukum padaKantor Pengacara, Konsultan danBantuan Hukum XXXX berkedudukandi XXXX Kota Surabaya berdasarkansurat kuasa khsuus
77 — 12
tangga di daerah PadalarangKabupaten Bandung Barat serta telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa para saksi mengetahui pada mulanya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan baik sebagaimana layaknyaorang yang berumah tangga, kemudian sejak sekitar awal tahun2016 sering terjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa pengetahuan para saksi tentang pertengkaran dan atauperselisinan Penggugat dengan Tergugat merupakan pengetahuanlangsung, sedangkan penyebabnya karena Tergugat telah menjalinhubungan khsuus
10 — 0
., Advokat, beralamat diJalan Mayor Mo,in no. 2 Longkrang Wonosobo sebagaimana suratkuasa khsuus tanggal 2 September 2013 disebut sebagaiPEMOHON?
8 — 7
., dan Ahmad Farhan Qudumi, S.Sy, para advokatpada kantor lembaga bantuan masyarakat cibinong Bogor,berdasarkan surat kuasa khsuus tertanggal 25 Juli 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PegawaiSwasta , tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, Jawa Barat , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan
7 — 0
Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat diKendal, berdasarkan Surat Kuasa Khsuus tertanggal 26 Desember 2012yang telah terdaftar dalam Register Surat Kuasa Nomor : 071/I/2013/PA.Kdl. tanggal 14 Januari 2013, sebagai 'Penggugat"';melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenKendal, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tarigan, beralamat di BalikpapanKota, berdasarkan Surat Kuasa Khsuus tanggal 13 April 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanJUMADI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanMalaka Gang Saudara Nomor 82R, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada HendriSaputra Manalu, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Bajak V, Komplek Villa Mutiara 1 Nomor 4, KelurahanHarjosari, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei
13 — 1
Bahwa Tergugat jarang memiliki waktu luang untuk keluargadan selalu pulang larut malam serta hari libur kerja tidak pernah ada dirumah; halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 0839/Pdt.G/2018/PA.Klapuncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada Mei 2017 dengansebab bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar secara teruS menerusdikarenakan Tergugat tidak mau merubah sikapnya terhadap Penggugat, Tergugatjuga diketahui memiliki hubungan khsuus dengan perempuan lain tanpasepengetahuan dan
89 — 11
Delanggu, menandatangani suratsurat akte sampai selesai;Bahwa surat kuasa guna melakukan hibah sebagaimana tersebut pada posita 5 dan 6, tidakmenyebutkan secara khsuus dan spesifik mandat dan kuasa dalam hal apa saja yang diberikankepada penerima kuasa, termasuk tidak menyebutkan kuasa untuk melakukan hibah atasobyek sengketa I dan II;Bahwa surat kuasa guna melakukan hibah sebagaimana tersebut pada dalil posita angka 5 dan6 di atas tidak menyebutkan secara khusus dan spesifik kepada siapa hibah akan
13 — 1
Bahwa, pertengkaran terakhir pada tanggal 04 Oktober 2016, yangdisebabkan oleh Termohon ketahuan oleh Pemohon sedang bertelponandengan lakilaki lain, selanjutnya Pemohon bertanya kepada Termohon,apakah Termohon mempunyai hubungan khsuus dengan lakilaki lain, dansedang bertelponan dengan siapa, dan Pemohon mengatakan kepadaTermohon mengapa setiap pukul 21.0022.00 no Handphone Termohonsering sibuk jika Pemohon mencoba untuk menghubungi, dari situlah terjadipertengkaran mulut antara pemohon dengan Termohon
13 — 1
Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biayahidup dan ekonomi rumah tangga seharihari, nafkah yang diberikan olehtergugat untuk keluarga tidak pernah mencukupi;puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada April 2013dengan sebab bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar secara terusmenerus. dikarenakan Tergugat tidak mau merubah sikapnya terhadapPenggugat, Tergugat juga diketahui memiliki hubungan khsuus denganperempuan lain tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat sebagai isteri
8 — 3
., dan Miftahudin, S.H.Advokat yang berkantor di JIn Raya Lebakwangi RT.01 RW.03 DesaLebakwangi Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung berdasarkansurat kKuasa khusus tanggal 16 Desember 2019 yang telah terdaftardalam Register Surat Kuasa Khsuus Nomor 30/Adv/I/2020 tanggal 03Januari 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROZALI Als JALI Bin H. ROFAL
27 — 5
A Khusus, pada hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2019, olehBagus lrawan, S.H,.M.H, sebagai Hakim Ketua, Abu Hanifah, S.H, M.H dan MangapulManalu, S.H, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Muhamad Soleh, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang Klas A Khsuus, serta dihadiri oleh Imam Murtadlo, S.H,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota,
10 — 1
Longjing Distrik Taicung City43445 Taiwan (R.O.C), yang dalam hal ini dikuasakankepada Tri Prasetyo SH, advokat, alamat Jalan MT.Haryono 185 Tulungagung berdasarkan surat kuasakhusus dan surat kuasa khsuus istimewa tanggal 11Januari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan register suratkuasa Nomor 171/kuasa/I/2015/PA.TA dan Nomor 172/kuasa/I/2015/PA.TA tanggal 28 Januari 2015, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat
94 — 9
MH & Associates, bertempat di Jalan Empat Lima Kalapane,Kelurahan Kota Pinang, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khsuus tertanggal 28 Januari 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal 22Juli 2019 dengan Nomor Register 309/SKC/2019/PN Rap;Sihar M. I. Sitorus,LAWANLakiLaki, Lahir Di A.