Ditemukan 14 data
37 — 25
RW 2 KelurahanBlotongan, Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga;Berdasarkan Surat Kuasa Khusua tanggal 3September 2014 ( terlampir );Selanjutnya disebut sebagai .............. PENGGUGAT;LawanLINDA SANTOSO Alias R.Rr LINTANGSARI SANTOSO, bertempat tinggaldi Jalan. Kapten Mulyadi Nomor 99 RT.003 RW.007,Kelurahan Kedung Lumbu, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta.Selanjutnya disebut sebagdi.................
Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini .Halaman 5 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 204/Pdt.G/2014/PN Skt.SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik , mohon keadilan yang seadiladilnya ( ex aequoet bono ) .Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukanPenggugat telah datang menghadap di persidangan Kuasanya bernamaSUYANTO,SH Kantor Dan Konsultan Hukum di Jalan Dlikosari No.5 RT.2.RW 2 Kelurhan Blotongan, Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga;Berdasarkan Surat Kuasa Khusua
Terbanding/Tergugat : Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara
37 — 15
DEDI PELITA,SH, masingmasing KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorAdvokat RAHMAT PANJAITAN & REKAN,Tempat kedudukan Jalan Taruna APDN No. 6Desa Perdamean Ill, Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang, berdasarkanSurat Kuasa Khusua tanggal 1 Maret 2016,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATI/PEMBANDING 52="FORMUL02/PROKSI01/KIMHal 1 dari 8 Hal. Put.
22 — 4
Wulele BTN Kendari RT. 005 RW.002, Kelurahan Bonggoeya, Kecamatan Wua Wua,kotaKendari; dalam hal ini memberi kuasa khusua kepadaNURHAJA,SH.,MH., Advokat/ Pengacara / PenasehatHukum/ yang berkantor di KANTOR ADVOKAT&KONSULTAN HUKUM NURHAJA, SH.MH,. DANPARTNERS SULAWESI TENGGARA ,beralamat di JalanBalai Kota No. 35.
Terbanding/Penuntut Umum : ITA ROYANI, SH
98 — 17
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palembang, sejak tanggal01 Juni 2016 sampai dengan 30 Juli 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Napoleon, SH.Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor Hukum Leon & Patners beralamat diJalan Radial No. 1 Palembang, Berdasarkan Surat Kuasa khusua tanggal 01Februari 2016 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalembang, Nomor 80/PEN.PID/2016/PT.
8 — 1
Bahwatergugat Mempunyai hubungan dengan perempuan lain danmereka mempunyai hubungan khusua ; Bahwa tergugat tempramental suka marah marah tanpa sebabkepada penggugat, walaupun hanya masalah kecil saja ; Bahwa Tergugat sudah sering berkata cerai terhadap penggugat ;6.
69 — 34
Advokat/PenasihatHukum dari Kantor Hukum Leon & Patners beralamat di Jalan Radial No. 1Palembang, Berdasarkan Surat Kuasa khusua tanggal 01 Februari 2016 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang,Nomor 80/PEN.PID/2016/PT.
35 — 4
atau perbuatan para terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan para terdakwa telah merugikan orang lain;Halhal yang meringankan:e Para Terdakwa belum pernah dihukum;e Para terdakwa berterus terang dalam persidangan sehingga mempermudahjalannya persidangan(Khusus untuk terdakwa IIT AAT ROSIDI)e Yang bersangkutan menderita penyakit kusta suatu penyakit yang dapatmenular kepada orang lain;e Yang bersangkutan perlu mendapat perawatan khusua
13 — 4
Penyu I/B. 10 PerumSebantengan Ungaran Kabupaten Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusua tanggal 28 Februari 2012 yang terdaftardi Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawadengan Nomor : 0048/RK,Adv/HI/2012 09 Maret 2012,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 28 Desember 2011yang telah terdaftar
14 — 5
AMIN FATAH, SH.Advokat/Pengacara yang beralamat di Dusun Kalisari IIRT. 02 RW. 05 Jombor, Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusua tanggal 23Januari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan dengan Nomor6/RK.Adv/I/2012 tanggal 24 Januari 2012,sebagai"Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksisaksi dan alatbukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
79 — 49
Dari segi preventif, hukuman tersebut belum dapat dijadikan sebagaisenjata pamungkas dalam membendung terdakwa khusua, dan masyarakatpada umumnya untuk tidak mengulang kembali perbuatan yang sama.c. Dari segi korektif, hukuman yang telah dijatuhkan belum berdaya guna danberhasil guna bagi diri terdakwa khususnya dan bagi masyarakat padaumumnya untuk dijadikan acuan dalam mengoreksi apa yang telahdilakukannya.d.
141 — 72
T.XVII dan bukti T.XVIII) dan sudah3026dibatalkan dengan Aktanya No. 20 Tahun 1990 ;Menimbang, bahwa selain itu di depan persidangan Kuasa Hukum Para Tergugatuntuk menguatkan dalildalil bantahannya juga mengajukan alatalat bukti berupa : 1.Foto copy akte kuasa, No. 31 tanggal 13 februari 1990 antara I Nyoman Sentidengan I Ketut Buda khusus untuk mengurus permohonan konversi sertifikat, diberitanda ( T1);Foto copy akte kuasa, No. 32 tanggal 13 februari 1990 antara I Nyoman Pangotdengan I Ketut Buda khusua
85 — 12
ANTON, umur+ 38 tahun, suku melayu, agama islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal jalan nusantara painan timur kenagarian painan kecamatan IV juraikabupaten pesisir selatan, selanjutnya disebut Tergugatll.b ;Tergugatll.a Tergugatll.b adalah suami istri, anak dan menantu dari Tergugatl.aTergugatl.b ;Tergugat dan TergugatII memberikan kuasa kepada JASRIL JACK Dt PINTU LANGIK,SH dan USPARDI, SH berdasarkan Surat kuasa Khusua tertanggal 16 November2009 dan didaftarkan pada Pengadilan Negeri Painan Nomor
58 — 7
,SP-N,dan kwan-kawan Pengacara beralamat di jln Dukuh Pakis IV-A/5-7,Surabaya berdasarkan surat kuasa Khusua tertanggal 13 Agustus 2012 selanjutny disebut sebagai PENGGUGAT LAWANMATOKAN bertempat tingal di Dusun Pulokerto Desa Blawi Kecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan dalam hal ini memeberikan kuasa khusus kepada MUHAMMAD MARJU,SH Pengacara yang berkantor di jalan K.H.M Mansur I No.7 Surabaya berdasarkan surat kuasa tertanggal 19 Septembar 2012 selanjutnya disebut sebagai
550 — 547
Dalil Pembenar Semata.8.18.2.Bahwa tidak benar pembatalan Sertifikat a quo tidak dilakukan prosespemberitahuan kepada Penggugat.Bahwa sebelum Surat Keputusan objek sengketa di keluarkan olehTergugat, dengan Surat Nomor 2899/1731.600/X/2019 tanggal 17 Oktober2019 Perihal : Pemberitahuan Pembatalan Sertipikat Hak Milik No.164/Medan Satria tercatat atas nama Mochtar bin Meran terletak di JalanRaya Bekasi KM 25,6 Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung KotaAdministrasi Jakarta Timur, Provinsi Daerah Khusua