Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saidin bin Yusuf openi Kili Kili) terhadap Penggugat (Ririn Kartika binti Zalfadhli Jamaris );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur;

5.

saksi bertetangga danmemiliki hubungan kekeluargaan namun sudah jauh;Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri dan saksi hadir padapernikahan tersebut pada tahun 1990 di Dusun Gattungan, Desa Gattungan,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa dan sekarang bernamaKabupaten Polewali Mandar;Bahwa pernikahan pemohon I dengan pemohon II dilaksanakan secara Islamyang dinikahkan oleh Munir sebagai Imam masjid dengan wali nikah Yupingayah pemohon II dan disaksikan oleh dua orang bernama Kili

diperhadapkan oleh pemohon Idan pemohon II di persidangan, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pemohon Idan pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1990 di Dusun Gattungan,Desa Gattungan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon IIbernama Yuping yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernama Munir, dengan maskawinberupa 10 pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Kili

kebenarannya dan dapatdi pertimbangkan;Menimbang, bahwa dari dalildalil para pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah menikah pada tahun 1 Juli 1990 diDusun Gattungan, Desa Gattungan, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa yang kini bernama Kabupaten Polewali Mandar;e Bahwa pemohon I dengan pemohon II menikah secara syariat Islam dengan walinikah ayah kandung pemohon II bernama Yuping disaksikan oleh Kili

Agil, pada hari Minggu, tanggal 22 Juli 2018, sekirapukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam tahun 2018, bertempat di Jorong Bukit Kili, Nagari Koto Baru, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama

Dikarenakanhal tersebut, Anak Surya Zaky Pgl Zaky, Muhammad Dien Vigo Pgl Vigo, AlifAlghani Pgl Alif dan Agil Nuradi Pgl Agil dan temanteman Anak yang lainmenjadi emosi dan berencana untuk menemui dan menyerang lakilaki yangmengaku orang Guguk tersebut dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018, sekira pukul 02.00 Wib, ketikamelewati bengkel las Prima Satria, Jorong Bukit Kili, Nagari Koto Baru,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, Anak Alif Agani Panggilan Alifberpapasan

Agil, pada hari Minggu, tanggal 22 Juli 2018, sekirapukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam tahun 2018, bertempat di Jorong Bukit Kili, Nagari Koto Baru, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan

Agil dan temanteman Anak yang lain menjadi emosi dan berencana untuk menemui danmenyerang lakilaki yang mengaku orang Guguk tersebut denganmenggunakan sepeda motor.Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018, sekira pukul 02.00 Wib, ketikamelewati bengkel las Prima Satria, Jorong Bukit Kili, Nagari Koto Baru,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, Anak Alif Agani Panggilan Alifberpapasan dengan serombongan sepeda motor yang salah seorang darimereka mengeluarkan katakata kotor kepada Anak Alif Agani Panggilan

Agil dan temanteman Anak yang lain menjadi emosi dan berencana untuk menemui danmenyerang lakilaki yang mengaku orang Guguk tersebut denganmenggunakan sepeda motor.Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018, sekira pukul 02.00 Wib, ketikamelewati bengkel las Prima Satria, Jorong Bukit Kili, Nagari Koto Baru,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, Anak Alif Agani Panggilan AlifHalaman 11 dari 18 halaman Putusan nomor 11/PID.SUSANAK/2018/PT PDG.berpapasan dengan serombongan sepeda motor yang salah seorang

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Runtung Kili Sandi bin Sunaryo) kepada Penggugat (Rizka Amilia Fitari binti Muh Basri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 171/PID/2018/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : CINDY AMELIA Panggilan CINDY;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/6 Maret 1992;Jenis Kelamain : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Bukit Kili Nagari Koto Baru Kecamatan KubungKabupaten Solok

DEDEK (kesepakatan diversi tercapaiberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Koto Baru Nomor : 4/Pen.Pid.SusAnak/2018/PN.Kbr), pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekira pukul 11.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2018 bertempat dilapangan parkir Sekolah SD 12 Koto Baru Jorong Bukit Kili Nagari Koto BaruKecamatan Kubung Kabupaten Solok atau pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Koto Baru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah mengambil

DEDEK pulang menuju ke rumahterdakwa di Jorong Bukit Kili Nagari Koto Baru Kecamatan Kubung Kabupaten Solok.Dalam perjalanan pulang, terdakwa berkata kepada sdr. DEDEK kalau terdakwamenemukan kunci sepeda motor di dekat pintu ruang majelis guru SDN 12 Koto BaruJorong Bukit Killi Nagari Koto Baru Kecamatan Kubung Kabupaten Solok danmemperlihatkan kunci tersebut kepada sdr. DEDEK, kemudian terdakwa menyuruhsdr.

Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tahun1989 di Dusun Gattungan, Desa Gattungan, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa ( sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung pemohon II bernama Moin yang dinikahkan oleh Imam Masjid NurulFalah Gattungan bernama Munir, dengan maskawin berupa 6 pohon cengkeh tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sunusi dan Kili; 2.

bertetangga juga karena pemohon I masih terikat hubungankeluarga dengan saksi tapi sudah jauh; Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami isteri menikah pada tahun 1989di Dusun Gattungan, Desa Gattungan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Gattungan bernama Munir, denganwali nikah ayah kandung pemohon II sendiri bernama Moin, yang disaksikan olehdua orang lakilaki dewasa masingmasing bernama Sunusi dan Kili

persidangan, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pemohon I danpemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1989 di Dusun Gattungan,Desa Gattungan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayahkandung pemohon II bernama Moin yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul FalaGattungan bernama Munir, dengan maskawin berupa 6 pohon cengkeh tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sunusi dan Kili

saksi, maka keterangannya dapat diterimakebenarannya dan selanjutnya dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa dari dalildalil para pemohon dihubungkan dengan keterangansaksisaksi ditemukan faktafakta bahwa perkawinan pemohon I dengan pemohon IItelah berlangsung pada tahun 1989 di Dusun Gattungan, Desa Gattungan, KecamatanCampalagian, oleh Imam Masjid setempat bernama Munir dengan wali nikah ayahkandung pemohon II sendiri bernama Moin dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sunusi dan Kili

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Imas Binti Mustopa) dengan Tergugat (Kili Bin Dulkahal) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2007di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut;
4. Menjatuhkan talak

satu bain sughra Tergugat (Kili Bin Dulkahal) terhadap Penggugat (Imas Binti Mustopa);

Saksi ONAH Alias HAJJAH FATIMAH BINTIISAH : Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan masalah pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Jumat, tanggal 5 Juni 2020,sekitar pukul 16.00 Wita, bertempat di teras rumahnya di Dusun Pengolah, DesaTeduh, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saat kejadian saksi sedang berada dirumah kemudian datang Terdakwabersamasama dengan menantu saksi yang bernama NOVI, KILI, LEHAN danGANIL setelah

keterangan Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah pemukulan terhadapsaksi korban ONAH Alias HAJJAH FATIMAH;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Jumat, tanggal 5 Juni 2020, sekitarpukul 16.00 Wita, bertempat di teras rumahnya Saksi ONAH Alias HAJJAHFATIMAH di Dusun Pengolah, Desa Teduh, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa berawal Terdakwa bersamasama dengan NOVI, ANIN, SENAH, LEHAN,LISA, ANIN dan KILI

dimintai keterangan sehubungan dengan telah terjadiPenganiayaan atau pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 5 Juni 2020sekitar pukul 16.00 WITA, bertempat diteras rumahnya Terdakwa di DusunPengolah, Desa Teduh, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi berawal Saksi bersama denganBibi Saksi yang bernama INAQ BINI dan ANIN serta adik Saksi yang bernamaSENAH, LEHAN, LISA, ANIN dan KILI

ndek nak teajam sampai putin bulun kentok artinya kayak vagina ataukemaluan iobumu seluruh keturunanmu tidak cocok dipelihara sampai putih bulutelinga. setelah sampai dirumah mertua saksi selanjutnya Bibi saksimengucapkan salam dengan mengatakan assalamualikum sebanyak tiga kalitetap mertua saksi tidak keluar ataupun menjawab salam kemudian diucapkansalam sekali lagi beru mertua saksi keluar dari dalam rumahnya; Bahwa setelah saksi bersamasama dengan INAQ BINI, ANIN, SENAH,LEHAN, LISA, ANIN dan KILI

Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tahun1989 di Dusun Gattungan, Desa Botto, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Gattungan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Bodo yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Fala Gattungan, bernama Munir, dengan maskawinberupa uang 80 real dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sunusi dan Kili;2.

saksi hadir pada acara pernikahan para pemohon yang dilaksanakanpada tahun 1989 di rumah orang tua pemohon II di Dusun Gattungan, DesaBotto, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDesa Gattungan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah imamMasjid Gattungan, bernama Munir;Bahwa wali nikah pemohon II adalah ayah kandung pemohon II bernamaBodo dan saksinya dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Sunusidan Kili

saksi hadir pada acara pernikahan para pemohon yang dilaksanakanpada tahun 1989 di rumah orang tua pemohon II di Dusun Gattungan, DesaBotto, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDesa Gattungan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah imamMasjid Gattungan, bernama Munir;e Bahwa wali nikah pemohon II adalah ayah kandung pemohon II bernamaBodo dan saksinya dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Sunusidan Kili

Adapun caracara yang dipergunakan di perjudianadu jangkrik tersebut adalah pertamatama kedua pemain mempersiapkan jangkriknyamasingmasing di dalam bungbung (tempat jangkrik) setelah sepakat kedua pemaintersebut membawa jangkriknya ke petulangan (arena perjudian adu jangkrik) dimanakedua pemain duduk berhadapan di lantai kemudian kedua bungbung (tempat jagkrik)yang berisi jangkrik dihadapkan di atas tempat adu jangkrik (petulangan) lalu jangkrikdi picu atau kilit dengan Kili yang terbuat dari bunga

menunggu perjudian adu jangkrik.Adapun caracara yang dipergunakan di perjudian adu jangkrik tersebut adalahpertamatama kedua pemain mempersiapkan jangkriknya masingmasing di dalambungbung (tempat jangkrik) setelah sepakat kedua pemain tersebut membawajangkriknya ke petulangan (arena perjudian adu jangkrik) dimana kedua pemain dudukberhadapan di lantai kemudian kedua bungbung (tempat jagkrik) yang berisi jangkrikdihadapkan di atas tempat adu jangkrik (petulangan) lalu jangkrik di picu atau kilitdengan Kili

Karangasem dan hubungan saksi dengan Terdak I WAYANWANTA yaitu satu dadia dengannya .Saksi tidak tahu pasti bagaimana sistem perjudi jenis adu jangkrik tersebut, dan yangsaya tahu yaitu kedua pemain duduk berhadapan di lantai kemudian kedua bungbung(tempat jagkrik) yang berisi jangkrik dihadapkan di atas tempat adu jangkrik(petulangan) lalu jangkrik di picu atau kilit dengan Kili yang terbuat dari bungarumput selanjutnya saya tidak tahu bagaimana yang kalah dan bagaimana yangmenang karena saya Cuma

Abang, Kabupaten Karangasem, terdakwa telahmenyelenggarakan perjudian jenis adu jangkrik tanpa mendapat yin dari pihak yangberwenang ;Bahw benar dalam penyelenggaraan perjudian adu jangkrik tersebut, terlebih dahuluterdakwa menyiapkan sarana/alat yang diperlukan antara lain petulangan (tempat duaekor jangkrik diadu), kili/pemicu yang terbuat dari bunga rumput, dan bumbungtempat jangkrik .Bahwa benar selanjutnya para pemain mendatangi rumah Terdakwa sesuai hari yangtelah diumumkan oleh terdakwa sebelumnya

dengan taruhan adu jangkriknya laluterdakwa duduk sambil menunggui judi adu jangkrik tersebut dimulai ;Menimbang, bahwa setelah kedua pemain sepakat dengan besarnya uang taruhannyalalu mempersiapkan jangkriknya masingmasing di dalam bungbung (tempat jangkrik) untukdibawa ke petulangan (tempat adu jangkrik) dimana kedua pemain duduk berhadapan di lantailalu kedua bumbung (tempat jagkrik) yang berisi jangkrik dihadapkan di atas tempat adujangkrik (petulangan) lalu jangkrik di picu atau kilit dengan kili

AMAQ KILI ; HAJI SOLIHIN, Dkk ; HAJI KASPUNURI ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL-RI Cq. KANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NTB Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH

berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 01 November 2015 sekitar jam 18.30 WibTerdakwa membeli Narkotika jenis kristal/shabu kepada saudara Wisnu (belumtertangkap) di daerah Galur Jakarta Pusat seharga Rp.400.000,(empat ratus riburupiah) dimana Terdakwa dalam membeli Narkotika jenis kristal/shabu tersebutdiantar oleh saudara Arif Sugiono ;Bahwa setelah Terdakwa membeli Narkotika jenis krsital/shabu tersebut kemudianTerdakwa membagi menjadi 2 (dua) bungkus plastik klip dimana 1 (satu) bungkusplastik kili

Berawal pada hari Minggu tanggal 01 November 2015 sekitar jam 18.30 WibTerdakwa membeli Narkotika jenis kristal/shabu kepada saudara Wisnu (belumtertangkap) di daerah Galur Jakarta Pusat seharga Rp.400.000,(empat ratus riburupiah) dimana Terdakwa dalam membeli Narkotika jenis kristal/shabu tersebutdiantar oleh saudara Arif Sugiono ;e Bahwa setelah Terdakwa membeli Narkotika jenis krsital/shabu tersebut kemudianTerdakwa membagi menjadi 2 (dua) bungkus plastik klip dimana 1 (satu) bungkusplastik kili

kejadiannya berawal pada hari Minggu tanggal 01 November 2015 sekitarjam 18.30 Wib Terdakwa membeli Narkotika jenis kristal/shabu kepada saudaraWisnu (DPO) di daerah Galur Jakarta Pusat seharga Rp.400.000,(empat ratusribu rupiah) dimana Terdakwa dalam membeli Narkotika jenis kristal/shabutersebut diantar oleh saudara Arif Sugiono ;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan shabu tersebut kemudian Terdakwamembongkar shabu tersebut dan membaginya menjadi 2 (dua) bungkus plastik klipdimana 1 (satu) bungkus plastik kili

Bahwa kejadiannya berawal padahari Minggu tanggal 01 November2015 sekitar jam 18.30 WibTerdakwa membeli Narkotika jeniskristal/shabu kepada saudaraWisnu (DPO) di daerah GalurJakarta Pusat sehargaRp.400.000,(empat ratus riburupiah) dimana Terdakwa dalammembeli Narkotika jenis kristal/shabu tersebut diantar olehsaudara Arif Sugiono dan setelahTerdakwa mendapatkan shabutersebut kemudian Terdakwamembongkar shabu tersebut danmembaginya menjadi 2 (dua)bungkus plastik klip dimana 1(satu) bungkus plastik kili

bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 01 November 2015 sekitar jam18.30 Wib Terdakwa membeli Narkotika jenis kristal/shabu kepada saudara Wisnu (DPO)di daerah Galur Jakarta Pusat seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dimanaTerdakwa dalam membeli Narkotika jenis kristal/shabu tersebut diantar oleh saudara ArifSugiono dan setelah Terdakwa mendapatkan shabu tersebut kemudian Terdakwamembongkar shabu tersebut dan membaginya menjadi 2 (dua) bungkus plastik klipdimana 1 (satu) bungkus plastik kili

DodiklatpurRindam XVI/Pattimura setelah lulus ditempatkan di KodamXVI/Pattimura kemudian dipindahtugaskan ke Yonif 734/SNS,pada waktu melakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini,Terdakwa berdinas di Yonif 734/SNS sebagai Tamudi Pool 11 TonAng Kma dengan pangkat Prada NRP 31170376180997.Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 10.00WIT datang Saksi4 (Pratu Simom Petrus) menemui Terdakwamenyampaikan bahwa Terdakwa diperintahkan oleh Saksi1(Kapten Inf Asten Asterius Simarmata) melalui Serda Kili

Serda Kili Kili menelponmemberitahukan Saksi untuk menjemput tamu di Bandara MatildaBatlayeri Saumlaki.Bahwa sekira pukul 10.00 WIT datang Terdakwa kemudian Saksimeminta Terdakwa untuk menjemput tamu berhubung Saksisedang memperbaiki kendaraan Dinas.Bahwa sekira pukul 11.00 WIT Saksi kembali dihubungi olehSerda Kili Kili guna mengkonfirmasi waktu penjemputan dan Saksimenyampaikan bahwa yang akan menjemput tamu adalahTerdakwa karena Saksi masih membantu) Serka Jarwomemperbaiki kendaraan dinas.Bahwa

Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 10.00WIT datang Saksi4 Pratu Simom Petrus) menemui Terdakwamenyampaikan bahwa Terdakwa diperintahkan oleh Danki a.n.Kapten Inf Asten Asterius Simarmata melalui Serda Kili Kili selakuBa Piket untuk menjemput tamu dengan menggunakan mobil Elef.Hal 8 dari 21 Hal Putusan Nomor : 97K/PM III18/AD/VIII/2019MenimbangMenimbang3.

Bahwayang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Ambo Tang dan dinikahkan oleh imam Lamma, yang dihadirioleh dua orang saksi masingmasing Rujito dan Wa Kili, dengan mas kawinberupauang 44 Real.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menuruthukum Islam maupun peraturan

dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ambo Tang dan dinikahkan olehimam Lamma, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rujitodan Wa' Kili, dengan mas kawin berupa uang 44 Real. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan .

kancing celana bagian depan, kemudian Terdakwamengatakan saya keliru dan saya lupa, setelah itu saksisaksi dari partallain dan masyarakat yang hadir kemudian ribut, melihat hal tersebut saksiPetrus Tanggu Kii Alias Bapa Timbu langsung angkat tangan danmenghimbau para saksi partai dan masyarakat dengan mengatakanmasalah ini belum terlanjur, Supaya di aminkan, sehingga saksi partai danmasyarakat akhirnya menyetujui himbauan dari saksi Petrus Tanggu KilAlias Bapa Timbu, hingga saksi Petrus Tanggu Kili

kejadian bertugas sebagai sebagai saksi dari partalPAN melihat Terdakwa mengambil surat suara dari meja KPPS 1, 2 dan 3Halaman 15 dari 42 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Wkb.yang kemudian langsung diselipkan di dalam kancing celana bagian dalam(depan perut) yang kemudian ditutup oleh baju yang Terdakwa gunakan,tidak lama kemudian Terdakwa mendapat panggilan untuk mencoblossuara namun Terdakwa kembali ke meja KPPS 1, 2 dan 3 hendakmengambil surat suara, melihat hal tersebut saksi Petrus Tanggu Kili

kancing celana bagian depan, kemudian Terdakwamengatakan saya keliru dan saya lupa, setelah itu saksisaksi dari partallain dan masyarakat yang hadir kemudian ribut, melihat hal tersebut saksiPetrus Tanggu Kii Alias Bapa Timbu langsung angkat tangan danmenghimbau para saksi partai dan masyarakat dengan mengatakanmasalah ini belum terlanjur, Ssupaya di aminkan, sehingga saksi partai danmasyarakat akhirnya menyetujui himbauan dari saksi Petrus Tanggu KilAlias Bapa Timbu, hingga saksi Petrus Tanggu Kili

Min dengan nomor urut 2, kKemudian Saksi Petrus Tanggu Kili aliasBapak Timbu melaporkan kejadian tersebut ke Bawaslu Kabupaten Sumba BaratDaya dengan membawa serta Surat suara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan Saksi Petrus NgongoDodo menerangkan bahwa pada waktu itu melihat Saksi Petrus Tanggu Kiimenegur Terdakwa karena menyelipkan surat suara di balik celananya danterselip dalam perutnya dan oleh Saksi Petrus Tanggu Kii alias Bapak Timbuditegur dan Terdakwa menyatakan khilaf

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2019/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkara permohonan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan:Nama lengkap > YUNIGUSMERITempat lahir : Koto BaruTanggal lahir > 23 Juni 1982Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Aie Angek Jorong Bukik Kili Nagari Koto BaruKecamatan Kubung Kabupaten SolokAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Selanjutnya

Pdt.G/2017/PA.KBr tanggal 14 November 2017, sebagaimana Kutipan AktaCerai No. 0400/AC/2017/PA/Msy.*)KBr;n Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu MERZHIA ZOLA dan NUHA ZAHIRA; Bahwa oleh karena nama anak Pemohon tidak berlapaskan nama islami menurutagama Islam, maka Pemohon selaku Orangtua kandungnya ingin menggantinama anaknya yang pertama MERZHIA ZOLA menjadi ALIFA MARZIA AILA; Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Aie Angek Jorong Bukik Kili

UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan disebutkan permohonan diajukan dengan surat permohonanyang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum serta bukti berupa foto copy KTP danKartu Keluarga telah ternyata Pemohon mempunyai tempat tinggal tetap di Aie AngekJorong Bukik Kili, Nagari Koto Baru, Kecamatan

anaknya yang lahirdari istri kKedua;Bahwa pembagian warisan dari almarhum pewaris Ne Salibai tersebut diatas semuanya diterima baik oleh ahli waris dari istri pertama demikian juga istrikedua, dengan cara masingmasing mengelola/menggarap bagian warisanmasingmasing;Tahun 1969 Pengggugat sekeluarga pindah ke Malili Kabupaten LuwuTimur, maka praktis bagian warisan tersebut diserahkan Penggugat untuk diolahgarap dengan sistem bagi hasil oleh keluarga yakni: Sawah To Dambu diolah garap oleh lelaki Isak Kili

Dalam hal substansial tersebut di atas, dalam hubungannya denganketerangan kedua saksi Penggugat/Pemohon Kasasi yakni saksi Isak AyuBanne Padang alias Isak Kili dan saksi Matius Tandi yang dimaksud dalamputusan Pengadilan Negeri Makale pada halaman 9 sampai halaman 12keterangan kedua saksi tersebut diperoleh (didengar) secara langsung dariNe Salibai (vide vonnis yudex facti tingkat pertama halaman 12) dan istrikedua Ne Salibai yaitu Lai Salu (ibu kKandung Penggugat/Pemohon Kasasiketerangan kedua

No. 596 K/PDT/2011kurang lebih 50 tahun sedang umur saksi baru kurang lebih 20 tahun waktuitu;Berikut adanya sebagian keterangan saksi dari saksi Isak Ayu Banne Padangalias Isak Kili yang tidak dimuat secara utuh dalam putusan judex facti tingkatpertama, namun selalu kuasa Penggugat dalam persidangan telah mencatat,hal keterangan saksi tersebut yakni: Bahwa saksi bertetangga dengan Ne Salibai semasa hidupnya dan saksimendengar dari Ne Salibai bahwa sengketa adalah objek miliknyasendiri; Bahwa saksi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahajri Kili Kili bin Fajardin)denganPemohon II (Nafisah binti Kasim Hidayat)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2022 di rumah orang tua Pemohon I diDusun Natai Berangin RT. 002 RW. 002 Desa Nusa Tujuh, Kecamatan Serawai, Kabupaten

anaknya yang lahirdari istri kKedua;Bahwa pembagian warisan dari almarhum pewaris Ne Salibai tersebut diatas semuanya diterima baik oleh ahli waris dari istri pertama demikian juga istrikedua, dengan cara masingmasing mengelola/menggarap bagian warisanmasingmasing;Tahun 1969 Pengggugat sekeluarga pindah ke Malili Kabupaten LuwuTimur, maka praktis bagian warisan tersebut diserahkan Penggugat untuk diolahgarap dengan sistem bagi hasil oleh keluarga yakni: Sawah To Dambu diolah garap oleh lelaki Isak Kili

Dalam hal substansial tersebut di atas, dalam hubungannya denganketerangan kedua saksi Penggugat/Pemohon Kasasi yakni saksi Isak AyuBanne Padang alias Isak Kili dan saksi Matius Tandi yang dimaksud dalamputusan Pengadilan Negeri Makale pada halaman 9 sampai halaman 12keterangan kedua saksi tersebut diperoleh (didengar) secara langsung dariNe Salibai (vide vonnis yudex facti tingkat pertama halaman 12) dan istrikedua Ne Salibai yaitu Lai Salu (ibu kandung Penggugat/Pemohon Kasasiketerangan kedua saksi

No. 596 K/PDT/2011kurang lebih 50 tahun sedang umur saksi baru kurang lebih 20 tahun waktuitu;Berikut adanya sebagian keterangan saksi dari saksi Isak Ayu Banne Padangalias Isak Kili yang tidak dimuat secara utuh dalam putusan judex facti tingkatpertama, namun selalu kuasa Penggugat dalam persidangan telah mencatat,hal keterangan saksi tersebut yakni: Bahwa saksi bertetangga dengan Ne Salibai semasa hidupnya dan saksimendengar dari Ne Salibai bahwa sengketa adalah objek miliknyasendiri; Bahwa saksi

Kbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru Kabupaten Solok yang bersidang di Koto Barumemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ALFI SAKONI Pgl KONI ;Tempat lahir : Aia Angek ;Umur/Tanggal lahir : 19 Th/13 Juli 1996 ;Jenis Kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Bukik Kili, Nagari Koto Baru, KecamatanKubung

dipertimbangkan sebagaimanamestinya dalam putusan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 23 April2015 No.Reg.Perk : PDM57Eep.1/Solok/04/2015 Terdakwa diajukan kepersidangankarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa ALFI SAKONI Pgl KONI pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalamtahun 2015 bertempat di Tanah Lapang Jorong Bukik Kili

DEVI :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaanyang dibuat oleh Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sebagai saksi korban dalam perkara tindakpidana pencurian ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015 sekira pukul 05.00 WIB bertempat dirumah saksi di Tanah Lapang Jorong Bukik Kili Nagari Koto Baru KecamatanKubung Kabupaten Solok, terdakwa telah mengambil sesuatu barang

Ap di Tanah lapang Jorong Bukik Kili Nagari KotoBaru Kecamatan Kubung Kabupaten Solok terdakwa telah mengambil sesuatubarang yaitu berupa 2 (dua) buah cincin emas, (satu) unit Tablet merk Advancetype T3C warna abuabu, (satu) unit Note Book merk Acer warna merah, 2 (dua)unit handphone yang terdiri dari handphone merk Samsung warna putih danhandphone merk Black Berrry type bolt warna hitam, 1 (satu) Unit Camera digitalMerk Olimpus dan uang sebesar Rp. 926.000, (sembilan ratus dua puluh enam riburupiah

tidak mempunyai saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :12Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaanyang dibuat oleh Penyidik ;Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, karena terdakwa telah mengambilbarangbarang milik saksi Apfitison dan Yeni Sandevi tanpa izinnya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015 sekira pukul 05.00 WIB bertempat diTanah lapang Jorong Bukik Kili