Ditemukan 209 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0946/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dengan bertempat tinggal sejakmenikah di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Kadipaten, KabupatenMajalengka, dan tidak melakukan hubungan suam1 istri (kobla dhukul) ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis;4.
Register : 24-03-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0591/Pdt.G/2011/PA.Jbg.
Tanggal 23 Agustus 2011 —
70
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat selama 4 bulan, dan belum pernah melakukan hubunganbadan (Kobla Dhuhul), karena pada waktu itu Penggugat mengajak hubungan badandengan Terguagat, Tergugat tidak mau dengan alasan masih sakit;3.
Register : 25-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5019/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi hubungan badan(kobla dzuhul). sehingga dikaruniai seorang anak yang beranama Anak hal. 1 dari 9 hal.
Register : 25-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2076/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Put.2076No /Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahmilik Pemohon selama kurang lebih 3 hari, akan tetapi belum melakukanhubungan layaknya suami istri ( kobla dukhul ), dan belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula kehidupan antara Pemohon dan Termohon rukunrukunsaja;Bahwa pada Maret 2015, Termohon pergi tanpa pamit meninggalkanPemohon sampai dengan sekarang tanpa sebab dan alasan yang jelas ;Bahwa sampai dengan permohonan ini dibuat, terhitung kurang lebih
Register : 27-08-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 818/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 29 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
225
  • Regiter perkaraNomor : 818/Pdt.G/2012/PA.Ber tanggal 27 Agustus 2012, mengajukan gugatan sete;ahada perubahan alamat Tergugat, sekarang tidak diketahui dimana Tergugat berada, denganalasan sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 11Maret 2012 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Bogor Barat Kota Bogordengan Kutipan Akta Duplikat xxxxxxxx, tanggal 02 Juli 2012;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak rukun, dan belumberhubungan badan/Kobla
Register : 05-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 961/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 20 Agustus 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
222
  • Bahwapernikahan Pemohon dan Termohon sejak awal pernikahan tidakrukun, belum melakukan hubungan layaknya suami istri (kobla dukhul),dan belum;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon kurangharmonis sejak tanggal 11 April terjadi cekcok karena Termohon tidaksuka kepada Pemohon Termohon lebih memilin mantan suaminyaTermohon tidak mau digauli Pemohon ;.
Register : 23-09-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA BATURAJA Nomor 828/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
173
  • Selatan, wali nikah ayah kandung Penggugat,mas kawin berupa emas 1% suku dan uang sebesar Rp.270.914 (dua ratus tujuhpuluh ribu sembilan ratus empat belas rupiah) tunai, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 278/09/1X/2014 tanggal 29 September 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kabupaten OganKomering Ulu Selatan;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat belum pernah tinggalsatu rumah bersama, belum berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(kobla
Register : 15-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2688/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai belum dikaruniai keturunan atau anak kobla dhukhul;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat Rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2014 mulai mengalami keributanyang di sebabkan:A. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat sejakawal pernikahan sampai sekarang;B.
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat selama sebulan, pada saat tinggal bersamatersebut penggugat dan tergugat telan dua kali berusaha melakukanhubungan layaknya suami istri namun belum berhasil (kobla dukhul). Dandari pernikahan tersebut belum dikaruniai keturunan.encari solusiNat, dan tidak apanta fi sudah tidak sanggupBorah tangga dipaksakanuntuk bersatu, maka justru akan lebih banyak kemudharatan dari padamanfaatnya.6.
Register : 04-11-2014 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2287/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 8 Januari 2014 — Pemohon Melawan Termohon
181
  • No.2287/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon selama minggu, Pemohon dan Termohon belum berhubunganlayaknya suami istri ( kobla dukhul ) dan belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah menikah ternyata Termohon tidak mau diajak berhubunganlayaknya suami istri oleh Pemohon tanpa alasan yang jelas, sehingga menimbulkanperselisihan dan pertengkaran;Bahwa puncaknya minggu setelah menikah, Termohon pergi tanpa pamit pulangke rumah orang tuanya
Register : 01-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 284/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 3 bulan, belum melakukanhubungan layaknya suami istri ( kobla dukhul );4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukun saja;5. Bahwa pada bulan Januari 2016 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat begitu saja sampai dengan sekarang;6.
Register : 12-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 261/Pdt.G/ 2014/PA.BTA
Tanggal 7 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
204
  • dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 872/43/XH/2011 tanggal 30 Desember 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 bulan di Kabupaten Ogan Komering Ulu,kemudian berpindah tempat tinggal, terakhir bertempat tinggal kembali dirumah orang tua Penggugat selama bulan di Kabupaten Ogan Komering Ulu,belum berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (kobla
Register : 10-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 52/Pdt.P/2014/PA.Bta
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
174
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat selama 3 bulan di Kabupaten Ogan Komering Ulu, belumberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (kobla dukhul) dan belumdikaruniai anak;3.
Register : 23-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum sempat tinggalbersama, belum melakukan hubungan layaknya suami istri ( Kobla dukhul )dan belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa setelah menikah ternyata Tergugat pergi meninggalkan Penggugatbegitu saja pulang ke rumah orang tua nya di kecamatan Mandiraja;5. Bahwa setelah kepergian Tergugat tersebut ternyata Tergugat tidak pernahkembali lagi, dan pada saat itu Penggugat berusaha mencari Tergugat akantetap!
Register : 24-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 hari, belum melakukanhubungan layaknya suami istri (Kobla Dukhul) ;4. Bahwa semula diantara Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja ;5. Bahwa pada 11 Oktober 2015 Tergugat pamit pulang ke rumahnyasendiri, akan tetapi setelahn kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernahmemberi kabar kepada Penggugat sampai dengan sekarang;6.
Register : 06-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0172/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Putusan No.0172/Pdt.G/2020/PA.Ngrmaka Majelis patut menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah melakukanhubungan suami isteri (Kobla Dukhul) maka dalam hal ini Penggugat tidakmemiliki masa iddah untuk menikah lagi dengan orang lain;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaNegara adalah talak satu bain shugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) tidak boleh
Register : 27-08-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 818/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 29 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
112
  • XXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 02 Juli2012;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak rukun, dan belumberhubungan badan/Kobla Dukhul dan keduanya bertempat tinggal bersama semuladi XxXxXxxxXxxxxxxxxxxdan terakhir di Gg.
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3283/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7322
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah hidup rukun layaknya suami istri Serta belum melakukan hubunganlayaknya Suami istri (Kobla dukhul) sehingga belum dikarunai anak;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.3283/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon belummelakukan hubungan layaknya suami istri (kobla dukhul);4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisnamun setelah dua hari umur pernikahan terjadi perselisihan danpertengkaran yang dikarenakan Pemohon curiga kepada Termohonkarena Termohon nampak seperti lbu yang sedang hamil;5.
Register : 28-04-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 851/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 3 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 3 bulan, belum melakukanhubungan layaknya suami istri (Kobla Dukhul) 4.