Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : koesuma krisman konstan koeanan koselan koesnan koeslan koosman kresman koesmani
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KARIYANTO Bin KOESMAN) terhadap Penggugat (ITA UMI Binti PURDI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000,00 (lima ratus satu ribu

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2929/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Lik Sugeng Sukarno bin Koesman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lailatun Nimah binti Sudarmaji) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 125/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 19 Desember 2016 — PT. KASAKATA KIMIA; Melawan; M. SYAFEI, dkk.;
94 — 31
  • gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menimbang, bahwa atas eksepsi Para Tergugat tersebut, Penggugatmengajukan sanggahan, yang pada pokoknya sebagai berikut ; Tentang gugatan PengugatNe Bis In Idem, dengan alasan ; 16 Bahwa, terhadap perkara ini tidak melekat ne bis in idem, dikarenakanperkara Nomor : 33/G/2014/PHI/PN.Bdg jo Nomor : 746 K/Pdt.SusPHI/2014, tanggal 21 April 2015, berdasarkan Undang undang No. 40tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, diajukan oleh pribadi yangbernama Sekar Puri W Koesman
    Kasakata Kimia ; 22 202 22220 Bahwa, putusan dari Mahkamah Agung RI Nomor : 746 K/Pdt.SusPHI/2014, tanggal 21 April 2015, dinyatakan subjek Penggugat yangdiwakili oleh Sekar Puri W Koesman (General Manager PT. KasakataKimia), tidak mempunyai legal standing/tidak berwenang, sehinggaputusannya dinyatakan tidak dapat diterima ; Tentang gugatan Pengugat Error In Persona, dengan alasan ; Bahwa, posisi Tergugat 31 (PT.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 11-05-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 177/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
IIN HASTUTI HARTOYO
Tergugat:
1.AGUNG SEDAYU HARTONO
2.RAMA WARDHANA HARTONO
3.KEPALA KELURAHAN SENDANG MULYO
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
134 — 41
  • T2 48 ;Surat pernyataan dari Koesman untuk membeli tanahkavling dan memberi kuasa kepada dr. Surachmo, SHuntuk mengambil uang angsuran pembayaran tanah danmenyerahkan kepada PT. PicassoArt Cabang Semarangselaku penyedia tanah kavling, tertanggal 25 April 1979,sebagai bukti T1. T2 49 ;Hal. 53 dari 82 Putusan Nomor 177/Pdt.G/2018/PN.Smg.50. Foto Copy:51. Foto Copy:52.Foto Copy:53. Foto Copy:54. Foto Copy:55. Foto Copy:56. Foto Copy:57.Foto Copy:58.
    Koesman kepada dr. Soerachmo, SH.Pemegang Kuasa PT PicassoArt Cabang Semarang,sebagai bukti T1. T2 50;Akta Pemisahan dan Pembagian Nomor 133/TbI/VIII/1998yang diterbitkan Oleh Pejabat Pembuat Akta TanahKecamatan Tembalang , tanggal 8 Agustus 1998,selanjutnya disebut sebagai bukti T1. T2 51;Surat pernyataan Drs. Hartono untuk membeli tanahkavling dan memberi kuasa kepada dr.
    Saksi Habibi : Bahwa saksi kenal dengan pak Hartono (orang tua Tergugat danTergugat Il) ; Bahwa saksi pernah disuruh untuk mengurus tanah milik mertua saksiyaitu pak Koesman, yang dibeli dari pak Rachmo ; Bahwa saksi pernah disarankan untuk menemui pak Sahlan orangyang menggarap tanah disitu, untuk menunjukan letak tanahnyamertua Saksi ; Bahwa kalau tanah punya mertua saksi (Koesman) leter C nomor1808 luasnya 600 m2 ; Bahwa saat saksi mengurus itu ada suratsurat jualbeli, kwitansi,leter C tahun 1997
    ), anaknya Rusmanto, Rusmiati, Rahayu dan SugengPrasojo, dan saksi adalah menantunya Koesman ;Bahwa kalau dengan Rasyim Kertodjojo itu tidak ada hubungan ;Bahwa saksi tidak pernah diundang oleh kelurahan karena adapermasalahan dengan lin ;Bahwa tanahnya pak Hartono itu sebelah timur, sebelah Barat punya(Koesman) mertua saksi (Habibi) ;Bahwa saksi mengurus tanah itu ada suratsuratnya, jualbeli, leter C,tahun pembeliannya itu tahun 1997, sampai sekarang belum teruruskarena tidak mampu ;Saksi mengatakan
    Koesman kepada dr.Soerachmo, SH. Praktek Jl. M.H. Thamrin 112, Rmah : Pandean Lamper1/33 Komp. Bea Cukai, Kantor : Dir.jen Bea Cukai Wilayah VI SemarangKuasa PT.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1332/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Soesiati Ronokoesoemo alias Soesiati R. alias Susiati Ronokusumo binti Koesman Rono Koesoemo, sebagai isteri/janda;
  • Susi Kushertin binti Djoko Soetopo, sebagai anak kandung perempuan;
  • Ratna Zuliestiati alias Zjul binti Djoko Soetopo, sebagai anak kandung perempuan;
  • Djody Koesoemo Prijambodo alias Djody Kusuma Priambodo alias Djody Kusumo Priambodo alias Djodi Kusuma Pryambodo bin Djoko Soetopo, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Erdina Irawati binti Djoko
    Soesiati Ronokoesoemo alias Soesiati R. alias Susiati Ronokusumo binti Koesman Rono Koesoemo, sebagai ibu kandung;
  • Dyah Setyawati alias Diah Setyawati, SH., sebagai isteri/janda;
  • Eprilia Kusumawaty binti Djody Koesoemo Prijambodo, sebagai anak kandung perempuan;
  • Novinna Kusumawati binti Djody Koesoemo Prijambodo, sebagai anak kandung perempuan;
  • Martzella Kusumawati binti Djody Koesoemo Prijambodo, sebagai anak kandung perempuan;
  • Soesiati Ronokoesoemo alias Soesiati R. alias Susiati Ronokusumo binti Koesman Rono Koesoemo yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Februari 2019 adalah :
    1. Susi Kushertin binti Djoko Soetopo, sebagai anak kandung perempuan;
    2. Ratna Zuliestiati alias Zjul binti Djoko Soetopo, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Erdina Irawati binti Djoko Soetopo, sebagai anak kandung perempuan;
    4. Eprilia Kusumawaty binti Djody Koesoemo Prijambodo, sebagai cucu/ahli waris pengganti
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDIK SUDJARWADI bin SUMADI) terhadap Penggugat (TRI WAHJUNI binti KOESMAN );

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2123/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • Sutjahjo, SE Bin Koesman Ali yang meninggal dunia pada tanggal 13 Februari 2021 adalah :
    1. Hj. Riza Laksana Suci, Dra. Ak alias Riza Laksana Suci Binti Haji Zaini Adji, sebagai isteri/janda;
    2. Anggitara Hanum Anjani Binti Sutjahjo alias H. Sutjahjo, SE., sebagai anak kandung perempuan;
    3. Ramadhan Aryo Hutama Bin Sutjahjo alias H. Sutjahjo, SE., sebagai anak kandung laki-laki;
    4. Dwi Satrio Indrajaya Bin Sutjahjo alias H.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0043/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Ati Sugiarti binti Koesman
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2123/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • Sutjahjo, SE Bin Koesman Ali yang meninggal dunia pada tanggal 13 Februari 2021 adalah :
    1. Hj. Riza Laksana Suci, Dra. Ak alias Riza Laksana Suci Binti Haji Zaini Adji, sebagai isteri/janda;
    2. Anggitara Hanum Anjani Binti Sutjahjo alias H. Sutjahjo, SE., sebagai anak kandung perempuan;
    3. Ramadhan Aryo Hutama Bin Sutjahjo alias H. Sutjahjo, SE., sebagai anak kandung laki-laki;
    4. Dwi Satrio Indrajaya Bin Sutjahjo alias H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1455/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris almarhum Bambang Subadriono bin Koesman yang meninggal dunia pada tanggal 08 Juli 2021 adalah;
      1. Sri Gati binti Martodiryo alias Moetodiryo (Sebagai Istri)
      2. Indra Prisma Fadzhi Ardhi bin Bambang Subadriono (sebagai anak kandung)
      3. Bagas Hanif Roidho bin Bambang Subadriono
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1085/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 6 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suyitno bin Kardiman) dengan Pemohon II (Musdalifah binti Koesman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya

Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Perikanan
Register : 05-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 10/Pid.Sus-Prk/2016/PN Son
Tanggal 15 Desember 2016 — LATELI
106 — 48
  • 2016 sekira pukul 09.30 WIT di perairansebelah barat pulau Nana Kota Sorong pada posisi 0 54 305" LS 13113'035 BT;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.SusPrk/2016/PNSonBahwa patroli perairan dilaksanakan atas perintah Kasat Polair ResorSorong Kota sesuai dengan Surat Perintah Tugas NomorSprin/137/XV2016/Sat.Polair tanggal O02 November 2016 tentangPelaksanaan Patroli Rutin di Perairan Sorong dan sekitarnya yangmelibatkan 5 (lima) orang personil yaitu : IPDA K LEDA LODuJI selakuKetua Tim, AIPTU KOESMAN
    029 Sat Polair yaitu padahari Rabu tanggal 02 November 2016 sekira pukul 09.30 WIT di perairansebelah barat pulau Nana Kota Sorong pada posisi 0 54 305" LS 13113'035" BT;Bahwa patroli perairan dilaksanakan atas perintah Kasat Polair ResorSorong Kota sesuai dengan Surat Perintah Tugas NomorSprin/137/XV2016/Sat.Polair tanggal O02 November 2016 tentangPelaksanaan Patroli Rutin di Perairan Sorong dan sekitarnya yangmelibatkan 5 (lima) orang personil yaitu : IPDA K LEDA LODuJI selakuKetua Tim, AIPTU KOESMAN
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 410/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 28 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
  • Perintis Kemerdekaan.Sesuai dengan Surat Keterangan Kepala Kelurahan Purwokerto Kulontanggal 3 Februari 2012 No. 141 / 45/ Il / 2012, tanggal 3 Pebruari 2012(Bukti 10) Pemindahan nama dari Simon Wahono kepada LaniRetnowati pada tahun 1979. dan kepemilikan atas nama Siti Endahsahditegaskan dalam sertipikat hak milik No. 117 dengan nama pemegang hakRaden Koesman Wiradikoesoema sesuai dasar perubahan jual beli di PPATtanggal 11 Mei 1974 dan pencatatan tanggal tanggal 2421975 D.i.208/1975No.155, dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 901 K/PID.SUS/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — Drs. H. MAIYULIS YAHYA, M.M
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 901 K/PID.SUS/2014 PPh 1.860.914Jumlah 136.467.00 14.257.005 122.199.9952 28 Oktober 5973/SP2D/DPA 318.423.0002009 1.08.1.08.02.15.05.Pembayaran 92/2009100%PPN 28.947.545PPh 5.789.509Jumlah 318.423.000 34.737.054 283.685.946Jumlah 454.890.000 49.004.059 405.885.9414 Bahwa dana proyek tersebut dicairkan oleh Margritha Koesman, S.E.
    No. 901 K/PID.SUS/2014PPN 12.406.091 PPh 1.860.914Jumlah 136.467 14.257.005 122.199.99528 Oktober 5973/SP2D/DPA 318.423.0002009 1.08.1.08.02.15.Pembayaran 05.5.2/2009100%PPN 28.947.545PPh 5.789.509Jumlah 318.423.000 34.737.054 283.685.946Jumlah 454.890.000 49.004.059 405.885.941 Bahwa dana proyek tersebut dicairkan oleh MARGRITHA KOESMAN, S.E.Ak.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 871/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Koesman bin Sanudi, tempat tanggal lahir Banyumas, 19 Juli 1935,agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat kediaman di Jalansungai Bambu raya No.46A RT.008 RW.005 Kelurahan SungaiBambu, KecamatanTanjung Priok, kota Jakarta Utara;Saksi adalah tetangga Penggugat Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami ister ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah bersama di kebantenan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3192/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SRI LASTUTI.SH MHum
Terdakwa:
M. Ferza Syahputra
89 — 14
  • rupiah) dansetelah mendapat informasi tersebut pelapor dan tim langsung berangkatHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 3192/Pid.B/2020/PN Mdnmenuju parkiran Mc Donald Jalan Ringroad Kecamatan Medan Sunggal KotaMedan; Bahwa setelah menuju di tempat penjualan mobil tersebut kemudianpetugas Kepolisian dari Polda Sumatera Utara dan team menanyakantentang suratsurat mobil tersebut dan memeriksa STNK dan surat ketetapanpajak tersebut dan ternyata STNK tersebut palsu dan diketahui pemilikaslinya adalah Jerry Koesman
    Rp97.000.000,00(sembilan puluh tujuh juta rupiah) dan setelah mendapat informasi tersebutpelapor dan tim langsung berangkat menuju parkiran Mc Donald Jalan RingroadKecamatan Medan Sunggal Kota Medan;Menimbang, bahwa setelah menuju di tempat penjualan mobil tersebutkemudian petugas Kepolisian dari Polda Sumatera Utara dan team menanyakantentang suratsurat mobil tersebut dan memeriksa STNK dan surat ketetapanpajak tersebut dan ternyata STNK tersebut palsu dan diketahui pemilik aslinyaadalah Jerry Koesman
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1878/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SOEPRAJITNO bin KASAN KOESMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YAYUK INDRAWATI binti TASRIP) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0402/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi keluarga dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama WINARSIH BINTI WAKLAN dan IDDA FITRIRISDIANA BINTI DIMAN KOESMAN HADI, yang mengetahui sendiri bahwaPemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar, dan sudah berpisahselama sekitar 7 tahun, dan selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah saling mengunjungi dan
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Putus : 05-11-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 103-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2009
Tanggal 5 Nopember 2009 — SUWITO, Serka, NRP. 634233
63 — 24
  • Koesri AstutiBinti Koesman. 1 (satu) lembar foto copy foto gambar mobil Kijang. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. d. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.7.500.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 956/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
46 — 17
  • Koesman Ali (Alm) yang meninggal dunia pada tanggal 13 Februari 2021 di Surabaya;

    2.1 Rr. Soemarti Binti Mangunrejo (Alm), sebagai Ibu Kandung;

    2.2 Riza Laksana Suci Binti H. Zaini Adji, sebagai istri/janda;

    2.3 Anggitara Hanum Anjani Binti Sutjahjo (Alm), sebagai anak kandung;

    2.4 Ramadhan Aryo Hutama Bin Sutjahjo (Alm), sebagai anak kandung;

    2.5 Dwi Satrio Indrajaya Bin Sutjahjo (Alm), sebagai anak kandung,

    3.