Il,Kelurahan Bitung Barat Satu, Kecamatan Maesa Bitung,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT.Telkomsel, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jl.Wonasa Tuna Komples B, Masjid AnNikmah, KelurahanWonasa, Kecamatan Girian Manado, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Juni

PUTUSANNOMOR : 38/Pid.B/2014/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ANDI MUH.HATTA Bin A.SIRAJUDDIN;Tempat lahir : Tanah Beru;Umur/tanggal lahir =: 45 Tahun / 24 Januari 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia 3Tempat tinggal : Komples Pasar Inpres Bontobahari,

Eur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir rental, bertempat tinggal di Di belakang Komples BTNBina Marga Tanah Hitam, Rt.001/Rw.002, Kelurahan Asano, DistrikAbepura, Kota Jayapaura, di bawah sumpah Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ada hubungankeluarga, Penggugat adalah bapak kandung Saksi, sedangkanTergugat adalah anak menantu;Halaman 1 Putusan Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.

A odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaraGugatan antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Desa XXX,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 Sospol, pekerjaanHonorer Kantor XXX, alamat Komples

SAKSI 1, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan,bertempat tinggal, Komples XXX Desa XXX, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat yang bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat adalah lbu angkat saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, namun saksi lupa tahunpernikahan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di

Bahwa benar pihak keluarga pemohon dan termohon telah berupayamerukunkan kedua belah pihak, namun tidak membuahkan hasilperdamaian karena pemohon tetap ingin menceraikan termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut, ternyatapersoalan yang dihadapi oleh pemohon dan termohon bukanlah sesuatuyang lazim dan patut dianggap remeh karena adanya pemohon selingkuhdengan perempuan bernama FULANA, yang merupakan masalah yangsangat hakiki dan komples, yang berkaitan langsung dengan tekananpsikis

Garut seharga Rp. 2.197.750, (duajuta seratus Sembilan puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)sedangkan 1 (satu) buah liontin emas kuning berbentuk cor mata putihseberat + 1,5 gr (Satu setengah gram) berikut suratnya terdakwa jualkepada saksi EUIS YANI Binti MAKSUDI di Toko Mas Garut Geulis Komples Garut Plaza Lt. 1 Blok A Kel. Ciwalen Kec.

., C.PL adalah advokat pada kantorhukum Mudfar Alianur & Partners yang beralamat di Komples Bukit PermaiX, No. 60 Desa Gue Gajah, Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Ace Besar,dan untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMahasiswi,tempat tinggal di Gampong Lam Trieng, Kecamatan Kuta Baro, KabupatenAceh Besar, dan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Oktober 2018telah memberikan kuasa kepada Zufikar Sawang, S.H, Najmuddin, S.H

Utr Bahwa selain untuk tempat tinggal Najibah (alm) ada jugadijadikan rumah kontrakan; Bahwa yang mengontark disitu pembayaran diserahkan kepadaNajibah; Bahwa yang menempati rumah di Komples Bernis Blok B VNo.8 Muara Angke adalah Najibah dan Nurkaya, Najibah dan Nurkayaitu ada hubungan special mereka lesbih; Bahwa Najibah dan Nurkaya sudah lama bertempat tinggaldisrumah itu; Bahwa Najibah belum menikah; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Nurkaya mau menjualrumah di Komples Bernis Blok B V No.8 Muara

Penggugat memang tidak banyak waktukarena harus bekerja dan kuliah untuk mendapatkan karir yangbagus demi masa depan anakanak karena Tergugat sebagai ayahtidak pernah memikirkan masa depan anak;Bahwa dalam hal kebiasaan Tergugat menceritakan kejelekanPenggugat, sudah menjadi rahasia umum di komples perumahantentang masalah rumah tentang masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat. Tidak ada lagi fungsi suami isteri sebagai pakaianbagi lainnya (QS.

pokoknyamenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan juga memiliki hubungankeluarga dengannya yaitu sebagai anak saksi;bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanketerangan di BAP Penyidikan;bahwa saksi mengerti diperhadapkan di persidangan ini sehubungandengan permasalahan pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saudara Lisnawati Amana;bahwa pada hari Senin, tanggal 18 September 2017, sekitar pukul 19.00wita, saksi dan terdakwa sedang belanja di toko Komples

Hulaian, SH & Partners, yangberkantor pusat di Residence marihat, JalanPengadegan Barat IV No. 12 Pancoran, JakartaSelatan, dan Kantor Cabang di Komples PertokoanMini Mall Selong, Jalan Anmad Yani Lombok Tumur,berdasarkan surat kKuasa khusus no. 10/K.Pdt.B/LOHN/LTM/X/2018, tertanggal O01 September 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Selong pada hari Senin tanggal 05 September2018 Nomor 258/HK/HT.08.01.SK/IX/2018/PN Sel,yang selanjutnya disebut sebagai: PEMBANDINGSemula PENGGUGAT

jam09.00 Wita bertempat Kompleks Pasar Lembah Subur di Desa LembahSubur Kecamatan Dangia Kabupaten Kolaka Timur; Bahwa saksi melihat permainan bola adil yang dilakukan oleh terdakwadengan jarak sekitar 10 meter; Bahwa dimana terdakwa memulai permainan bola adil sekitar jam 07.30wita; Bahwa setiap orang yang akan memasang taruhan meletakkan uangnyadiatas tikar gambar sesuai gambar yang diinginkan; Bahwa kemudian terdakwa menggelindingkan bola di atas papanlapangan bola adi; Bahwa saksi sudah berada di Komples

masingmasing kurang lebih 3 (tiga) cm, Badan: tidak ada kelainan, Kesimpulan : berdasarkan hasil pemeriksaan yang telahdilakukan, luka gores pada dagu kanan diakibatkan oleh benturan dengan bendatumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Februari 2019 sekitar pukul 10.10 Wita, telahterjadi pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan pedagangpasar, yang bertempat di Komples

tinggal di Jalan Nuri, Distrik Abepura,Kota Jayapura, di bawah sumpah Saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga baik Pemohonmaupun Termohon, dan kenal dengan Pemohon dan Termohonsejak 5 tahun yang lalu, karena bertetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isiri, yangmenikah pada tahun 2004 di Jayapura;Halaman 6 Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.JprBahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Kontrakan di Jalan Arso, Komples

PUTUSANNomor 179/Pdt.G/2021/PA.NlaANs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan Cerai Talakantara:PEMOHON, NIK xxxxx, Tempat tanggal lahir, Ringinsari, 02 Desember1975, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Komples xxx Desaxx Kecamatan xx, Kabupaten Buru, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Malik RaudhiTuasamu, S.H. dan

Saksi REFALINO AKOLLO alias LINO dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpemukulan terhadap diri saksi korban DAVID WILLYAMS TITAWANO.Bahwa saksi mengetahui peristiwa pemukulan tersebut dari saudaraYOHANIS TETEHUKA alias HANI yang datang ke komples saksi yangsaat itu saksi dan beberapa warga lainnya sedang kumpul danmemberitahukan tentang peristiwa pemukulan

Raya Pemacar Desa Fatce, Komples TVRI Kec. SananaKepulauan Sula berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 April 2021;Anak dipersidangan didampingi oleh Petugas PembimbingKemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Klas II Ternate yakni Risman Mbotengu,S.H.

Ngawi JawaTimur, namun dengan hilangnya senjata organik yang telahdipercayakan kepada Terdakwa, Saksi merasa prihatin meskipunhal tersebut tidak dapat dibenarkan.Atas keterangan Saksi1 tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.11Saksi2Nama : TARYONOPangkat / NRP : Kopda/ 532044Jabatan : Ta Kes Pok SAR Kima Yon Ko 464/Paskhas MalangKesatuan : Wing Il PaskhasTempat, tanggal lahir : Madiun, 25 Februari 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Komples

yang melintas pada saat itu, namun faktanyasaat ini kedua pucuk senjata tersebut hilang dan adanya bekascongkelan pada kusen jendela kamar pada bagian slot pengunci.Atas keterangan Saksi2 tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3Nama : Imron Rosadi.Pangkat/ NRP : Kopda/527364Jabatan : Wadan Rul Tonlll KiA Yonko 462/Paskhas MalangKesatuan : Wing Il PaskhasTempat, tanggal lahir : Pasuruan. 19 Juni 1980Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan =: Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Komples

Atas persetujuan Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa, keterangan Saksi tersebut dibacakan oleh OditurMiliter sebagai berikut :17Saksi4Nama : AGUS SUBEKTI.Pangkat/ NRP : Letda Pas /518030Jabatan : Danton Il Kipan C Yonko 462 PaskhasKesatuan : Wing Il PaskhasTempat, tanggal lahir : Malang, 24 Agustus 1973.Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Komples Walet No. 2 Lanud RusminNurjadin Pekan Baru Riau.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANnan= Bahwa ia Terdakwa Bahrudin Gaga alias Gagha alias Ato pada hari Minggu tanggal 31Mei 2020 sekira pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di SimpangTiga Jalan Jaksa Agung Suprapto Kelurahan Limba U2 Kecamatan Kota Selatan KotaGorontalo tepatnya Komples