Ditemukan 1452 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 197/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3124
  • PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2020/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ocim Bin Adeng, tempat dan tanggal lahir Bekasi 18 Agustus 1972, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Pasir Konci RT 013 RW 005Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang
    Bahwa pada tanggal 18 Agustus 1993 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tuaPemohon II di Pasir Konci RT 013 RW 005 Desa Pasir Sari KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2020/PA.Ckr.2.
    Oyim Winata bin Uwin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci RT.013 RW.005 DesaPasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Pasir Konci RT 013 RW
    Nesin bin Tasah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT,bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci RT.013 RW.005 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Pasir Konci RT 013 RW 005 Desa Pasir
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2925
  • PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2020/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Saman Bin Inan, tanggal lahir 10 Agustus 1965, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Pasir Konci Poncol RT 005 RW 002 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan
    Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Endeh Binti Kainan, tanggal lahir 20 Februari 1964, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Pasir Konci Poncol RT 005 RW002 Desa Pasir Sari Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1981 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tuaPemohon Il di Pasir Konci Poncol RT 005 RW 002 Desa Pasir SariCikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;2.
    Mono bin Keman, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci Poncol RT.OO5 RW.002 DesaHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Ckr.Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi., Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami
    Samad bin Inan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Tegal Gede RT.003 RW.001 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi., Saksi tersebut dibawahSumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;+ Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Pasir Konci Poncol RT 005 RW
Putus : 07-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 53/PID.B/2011/PN.LB.BS
Tanggal 7 Juni 2011 — ZEREFLI Pgl REF
717
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk supra Fit warna HitamNo.Pol.BM 5787 QG beserta Konci Kontaknya An.ZEREFLI PGLREF ;Dipergunakan dalam perkara lain No.PDM/36/LBBSG/04/2011, Anterdakwa ZEREFLI Pgl REF ;e 1 (satu) lembar kertas buku tulis berisikan tulisanangka angka togel ;e 1 (satu) lembar kertas putih polos bertuliskan angkaangka togel ;e 1 (satu) buah pulpen warna putih merk Laktafit ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang Tunai senilai Rp.162.000, (seratus enam puluh duaribu
    hadiah sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah),sedangkan 3 (tiga) angka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan 4 (empat) angka pemenang akan menerima sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa sifat permaina togel ini adalah untung untungan ;Bahwa terdakwa tidak mendapatkan izin dari pihak yangberwenang untuk mengedar judi jenis togel ;Bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unitsepeda motor jenis honda merk supra fitwarna hitam No.Pol BM 5787 QG beserta Konci
    kertas tersebut adalahkertas angkaangka togel dan bahwa didalam kertas' tersebutada uang pasangan togel ; Bahwa saksi tidak ikut membantu. dan menjual angkaangka togel milik terdakwa ; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamenjual dan mendapatkan keuntungan dari menjual togeltersebut ; Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa terdakwa menjualkupon togelnya ; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor jenis honda merk supra fit warna hitam No.Pol BM5787 QG beserta Konci
    BAS ; Bahwa cara memasang toto gelap oleh Pembelinya yaitu,untuk 2 angka pasangan Rp.1000, hadiahnya Rp.60.000,, 3angka Rp.1.000, hadiah Rp.300.000, , 4 angka Rp.1.000,hadiahnya Rp.2.000.000 dan seterusnya ; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor jenis honda merk supra fit warna hitam No.PolBM 5787 QG beserta Konci kontaknya An.
    UangTunai senilai Rp.162.000, (seratus enam puluh dua riburupiah, diperlihatkan kepada terdakwa, terdakwamembenarkannya bahwa barang bukti tersebut yang disita padadirinya oleh Polisi pada saat penangkapan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperlihatkanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk supra Fit warna HitamNo.Pol.BM 5787 QG beserta Konci Kontaknya An.ZEREFLI PGLREF ; 1 (satu) lembar kertas buku tulis berisikan tulisanangka angka togel ; 1 (satu) lembar kertas putih polos
Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SUMBER Nomor 9/Pid.B/2015/PN.Sbr
Tanggal 21 Januari 2015 — JUNAIDI PRASETIO alias JUNED bin CARSUDIN
573
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) Buah konci gembok terbuat dari besi kuning dimana besi kaitannya telah putus. 1(satu) unit Mobil Jenis Daihatsu Xenia No.Pol. E-1294-BM warna hitam tahun 2013 beriut konci kontak. 1(satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia No.Pol. E-1294-BM Noka MHKV1BA2JDK056158 Nosin :MC59823 STNK an. INDARTO alamat Jl.Pontianak No.09 Rt.02/15 Kel. Karangmulya Kota Cirebon.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) Buah konci gembok terbuat dari besi kuning dimana besikaitannya telah putus.e 1(satu) unit Mobil Jenis Daihatsu Xenia No.Pol. E1294BM warnahitam tahun 2013 beriut konci kontak.e 1(satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia No.Pol. E1294BMNoka MHKV1BA2JDK056158 Nosin :MC59823 STNK an.INDARTO alamat JI.Pontianak No.09 Rt.02/15 Kel. KarangmulyaKota Cirebon.e 1(satu) buah linggisDijadikan barang bukti dalam perkara lain an. Sarmika al. Leo danan. Jauhari al.
    Dopi dan Dedi bertugas mengambil baterai tower dari dalamtempat penyipanan baterai dengan cara memotong konci gembokpagar tower dengan menggunakan tang besar, selanjutnya Sdr. Dpidan Sdr. Dedi masuk kedalam tower kemudian membuka kotakpenyimpanan baterai dengan cara mencongkel denganmenggunakan sebuah Linggis ukuran besar, selanjutnya kabelbaterai tersebut dipotong dengan menggunakan sebuah tang potongkecil, kemudian mengambil 8 buah baterai dan dimuat kedalam MobilDaihatzu Zenia No.Pol.
    Oarjo mendapat bagian sebesar Rp.,450.000.e Dan uang hasil kejahatan telah habis dipergunakan untuk kebutuhanseharihari.e Terdakwa mengaku sering melakukan pencurian baterai BTSe Barang bukti yang diperlihatkan di persidangan oleh Majelis Hakimdibenarkan oleh terdakwa.Menimbang bahwa, Dipersidangan Penuntut Umummengajukan barang b ukti berupa :e 1(satu) Buah konci gembok terbuat dari besi kuning dimana besikaitannya telah putus.e 1(satu) unit Mobil Jenis Daihatsu Xenia No.Pol.
    E1294BM warnahitam tahun 2013 beriut konci kontak.e 1(satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia No.Pol. E1294BM NokaMHKV1BA2JDK056158 Nosin :MC59823 STNK an. INDARTOalamat JI.Pontianak No.09 Rt.02/15 Kel.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) Buah konci gembok terbuat dari besi kuning dimana besikaitannya telah putus.e 1(satu) unit Mobil Jenis Daihatsu Xenia No.Pol. E1294BM warnahitam tahun 2013 beriut konci kontak.e 1(satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia No.Pol. E1294BMNoka MHKV1BA2JDK056158 Nosin :MC59823 STNK an.INDARTO alamat JI.Pontianak No.09 Rt.02/15 Kel. KarangmulyaKota Cirebon.e 1(satu) buah linggisDijadikan barang bukti dalam perkara lain an. Sarmika al. Leo dan an.Jauhari al.
Register : 20-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 73/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 17 Nopember 2015 — Pembanding/Terdakwa : DAENG MALA Diwakili Oleh : HARUN, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : AHMAD FUADI, SH
8122
  • Tanggal 17 Nopember 2014Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :n Bahwa ia terdakwa DAENG MALA pada waktu yang sudah tidak dapatdiingat dengan pasti pada awal bulan Juni 2013 atau setidak tidaknya masihdalam tahun 2013 bertempat Jalan Talua Konci Samping SMA karya baktiMamboro kota Palu atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palu, memekasa masuk ke dalam rumah,ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan
    dengan segera, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya saksi ZUBAEDAH yang merupakan pemilik tanah dijalan TaluaKonci Samping SMA Karya Bakti Mamboro kota palu seluas kurang lebih 8.643M3 sesuai dengan bukti Objek Pajak NOP 7271.0100080010274.0 atas namaABDUL GAFAR dan NOP 7271010008.001.273.0 atas nama ABDUL SAMADLAHASE bukti SKPT nomor 954/612/Pem/2009 tanggal 01 Oktober 2009 atasnama ABDUL GAFAR dengan SKPT No. 954/611/2009 tanggal 01 Oktober2009 dilokasi jalan Taula Konci
    samping SMA Karya Bakti Mamboro kota Palu,kemudian pada awal bulan Juli 2013 terdakwa DAENG MALA langsungmemasang papan diatas tanah Jalan Taula Konci samping SMA Karya BaktiMamboro yang bertuliskan TANAH INI MILIK DAENG ROMA dimana DAENGROMA adalah orang tua dari terdakwa dan bertujuan untuk menguasai tanahHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 73/PID/2015/PT PALtersebut sesuai dengan bukti kepemilikan Bukti Pembayaran Pajak atas namaBAHARU sedangkan Objek pajak yang dimiliki oleh terdakwa atas namaBAHARU
    Taipa berada dekat Pantai bukandilokasi milik dari saksi ZUBAEDAH dijalan Talua Konci Samping SMA Karyabakti Mamboro kota Palu. Akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga saksiZUBAEDAH mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyarrupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 167 ayat(1)KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Nomor Reg.
Register : 08-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2020/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Majid Bin Muskin, tempat dan tanggal lahir Bekasi 08 November 1978, umur41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Pasir Konci RT 014 RW 005Desa Pasir Sari Kecamatan
    Cikarang Selatan KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Siti Rohana Binti Jaming, tempat dan tanggal lahir Bekasi 10 Desember1972, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diPasir Konci RT 014 RW 005 Desa Pasir Sari KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi
    Pasir Randu RT.010 RW.005 DesaSukasari Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi, Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Ckr.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan Pasir Konci RT 014 RW 005Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang
    Pasir Konci RT.014 RW.005 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan Pasir Konci RT 014 RW 005Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Ckr.Desa Pasir Sari Kecamatan
Register : 27-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 258/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
SASTRA GUNA Bin WASITA
7021
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna Merah dengan NoPol BG 6109 CR No.Rangka : MH32BJ00EJ71324 No.Mesin : 2BJ-713732,
    • 1 (satu) buah konci
      Menyatakan barang bukti berupa := 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio GT warnaMerah dengan NoPol BG 6109 CR No.Rangka : MH32BJ00EJ71324No.Mesin : 2BJ713732 beserta konci kontaknya;= 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna Merahdengan NoPol BG 6109 CR No.Rangka : MH32BJ00EJ71324No.Mesin : 2BJ713732;Dikembalikan kepada Sdr.
      Wangsit melalui saksi Mensen Bin bakarudin;= 1 (Satu) buah kunci letter T yang terbuat dari besi yang ujungnyalancip dan tajam; 1 (Satu) buah konci kontak sepeda motor merk Yamaha; 1 (Satu) hellai baju kemeja lengan panjang warna abuabu merkXNITROX;= 1 (Satu) helai celana dasar panjang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 12.40 WIBdi halaman parkir mesjid ArRohmah yang tepatnya di Jalan Urip SumoharjoKel.Pasar II Kec.Prabumulih Utara Kota Prabumulih saksi telah kehilangansepeda motor merk Yamaha Mio GT warna Merah dengan No Pol BG 6109CR; Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi pergi dari tempat kerjake Mesjid ArRohmah hendak melaksanakan sholat Jumat dansesampainya di masjid saksi langsung memarkirkan motor saksi dalamkeadaan terkunci stangnya hanya saja penutup lubang konci
      kontak sepeda motor merk Yamaha; 1 (satu) buah kunci letter T yang terbuat dari besi yang ujungnya lancipdan tajam; 1 (satu) hellai baju kemeja lengan panjang warna abuabu merkXNITROX; 1 (Satu) helai celana dasar panjang warna hitam; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna Merahdengan NoPol BG 6109 CR No.Rangka : MH32BJO0EJ71324 No.Mesin :2BJ713732 beserta konci kontaknya;Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut di persidangan telahdisita secara sah menurut hukum dari terdakwa
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna Merahdengan No Pol BG 6109 CR No.Rangka : MH32BJO0EJ71324 No.Mesin :2BJ713732, 1 (Satu) buah konci kontak sepeda motor merk Yamaha dan 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio GT warnaMerah dengan No Pol BG 6109 CR No.Rangka : MH32BJO0EJ71324No.Mesin : 2BJ713732Dikembalikan kepada Sdr.
Register : 13-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 331/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
HERMAN Alias ATO
214
  • Saksi SALIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kehilangan 1 (Satu) unit Handphone merek Vivo Y71 Warna RoseGold pada Hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekitar jam 02.00 wita, dirumah saksi yang beralamatkan di Jl.Thalua Konci Labuan Beru KelurahanMamboro Barat Kecamatan Palu Utara Kota Palu; Bahwa yang mengambil handphone saksi tersebut adalah terdakwa; Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara masuk melalui ventilasipintu dapur lalu pelaku menuju ruang keluarga
    yang didos dan ternyata samasehingga saksi sampaikan jika memang HP tersebut milik anak nya yanghilang maka silahkan diambil, mendengar perkataan saksi maka ONAlangsung membawa HP tersebut pulang; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada Hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekitar jam 02.00 wita, di rumahsaksi Salim yang beralamatkan di JIl.Thalua Konci
    Bahwa pada Hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekitar jam 02.00 wita, di rumahsaksi Salim yang beralamatkan di JIl.Thalua Konci Labuan Beru KelurahanMamboro Barat Kecamatan Palu Utara Kota Palu Terdakwa mengambil barangmilik saksi salim; Bahwa barang yang diambil Terdakwa adalah 1 (satu) unit Hand Phone merekVivo Y71 warna Rose Gold; Bahwa perbuatan tersebut dengan cara terlebihn dahulu terdakwa masuk kedalampekarangan rumah korban melalui pintu pagar karena pagar tersebut tidak terkuncisetelah itu
    Thalua Konci Labuan Beru Kelurahan MamboroBarat Kecamatan Palu Utara Kota Palu Terdakwa mengambil barang milik saksisalim berupa 1 (Satu) unit Hand Phone merek Vivo Y71 warna Rose Gold;Menimbang, bahwa bersesuaian dengan keterangan saksi Salim Terdakwadipersidangan menerangkan bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara terlebin dahulu Terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah saksi Salimmelalui pintu pagar karena pagar tersebut tidak terkunci setelah itu terdakwamendekati jendela rumah
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 92/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.Badrunsyah, S.H.
Terdakwa:
Syaiful Ramadhan Bin Sumardi
6958
  • RIDWAN;
  • 1 (Satu) buah konci kontak;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat, Type D1B02N12L2 AT, Model Solo, tahun pembuatan 2017, Warna Hitam dengan nomor Polisi yang tidak terpasang, nomor Rangka MH1JM2110HK288429, nomor Mesin JM21E1285834;

Dikembalikan kepada Saksi Ridwan bin Hasan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno warna putih dengan nomor mesin JFJ1E1407997 dan nomor rangka MH1JFJ112EK407792 yang tidak dilengkapi dokumen
    RIDWAN; 1 (Satu ) buah konci kontak;1 (Satu ) unit sepeda motor Merk Honda Beat ,Type DLBO2N12L2 AT,Model Solo, tahun pembuatan 2017, Warna Hitam dengan nomor Polisiyang tidak terpasang, nomor Rangka MH1JM2110HK288429, nomorMesin JM21E1285834;(Seluruhnya dikembalikan kepada saksi RIDWAN Bin HASAN); 1 (Satu) buah kunci leter T warna hitam; 5 (lima) buah besi dengan Panjang + 6 cm yang telah dipipinkan untukdigunakan sebagai anak kunci leter T;1 (satu) buah tas model sandang warna coklat yang terdapat
    leter T tersebut, setelah ituTerdakwa memasukkan mata kunci leter T kedalam lubang konci kontaksepeda motor, kemudian Terdakwa memutar konci leter T kearah kanandengan paksa hingga hingga lubang kunci sepeda motor tersebut rusak danlampu kontak hidup , setelan Terdakwa pastikan lampu kontak hidup,Terdakwa langsung menyalakan mesin sepeda motor dan memutar arahsepeda motor dan langsung membawa sepeda motor keluar dari halamanparkir Meunasah karena Terdakwa takut ketahuan, setelan sepeda motoryang
    Bandar Kab.Bener Meriah; Bahwa adapun alat yang Terdakwa gunakan untuk melakukanpencurian tersebut yakni : 1 (Satu) buah konci leter T warna hitam 5 (Lima)Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Strbuah besi dengan panjang + 6 CM yang telah dipipihkan untuk digunakansebagai anak kunci leter T; Bahwa setelah Terdakwa mencuri 1 (satu ) unit sepeda motor ModelSolo, berwarna Hitam, tahun pembuatan 2017, selanjutnya Terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke kerumah Terdakwa danmenyembunyikannya
    RIDWAN; 1 (Satu) buah konci kontak; 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat, Type D1BO2N12L2 AT,Model Solo, tahun pembuatan 2017, Warna Hitam dengan nomor Polisi yangHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Strtidak terpasang, nomor Rangka MH1JM2110HK288429, nomor MesinJM21E1285834;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi
    leter T tersebut, setelah itu Terdakwa memasukkan matakunci leter T kedalam lubang konci kontak sepeda motor, kKemudian Terdakwamemutar konci leter T kearah kanan dengan paksa hingga hingga lubang kuncisepeda motor tersebut rusak dan lampu kontak hidup , setelah Terdakwapastikan lampu kontak hidup, Terdakwa langsung menyalakan mesin sepedamotor dan memutar arah sepeda motor dan langsung membawa sepeda motorkeluar dari halaman parkir Meunasah karena Terdakwa takut ketahuan, setelahsepeda motor yang
Register : 12-12-2012 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 244/PDT.G/2012/PN.SGR
Tanggal 7 Nopember 2013 — Perdata - Penggugat I KETUT KETED - Tergugat 1.MADE YATA 2.KETUT YAMAN
9442
  • PUTUSANNO : 244/PDT.G/2013/PN.SGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnono nnnn Pengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perkaraperdata gugatan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkaraantara : KETUT KETED : Tempat/tanggal lahir : Tigawasa/ 13 Desember 1940,Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Petani, Agama : Hindu,Alamat : Banjar Dinas Konci, Desa Tigawasa, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng, dalam hal ini diwakili
    (Sembilan juta rupiah) secara tunai dan kontan, yang disaksikanoleh Klian Banjar Dinas Konci dan diketahui/dibenarkan olehPerbekel Tigawasa, dimana batasbatas tanah tegal yang dibeliadalah : sebelah Utara : Tanah milik Sukanata ; sebelah Timur =: Tanah Milik Nirta ; sebelah Selatan : Tanah milik Made Murtika ; sebelah Barat : Tanah Pemda ;Selanjutnya dalam gugatan ini disebut ObjekSengketa ;2.
    Ketut Sukanata dibantu oleh anaknyayakni TERGUGAT Il, disaksikan oleh Klian Banjar Dinas Konci danbeberapa Saksi lainnya ;4. Bahwa pada saat Ketut Sukanata meninggal dunia pada tahun2010, TERGUGAT dan TERGUGAT II mencabut pagar pembatastanah hak milik Penggugat . Atas perbuatan TERGUGAT danTERGUGAT Il tersebut, PENGGUGAT menanyakan maksud dantujuan dari perbuatannya yang mencabut pagar pembatas tanahhak milik PENGGUGAT yang dijawab hanya sementara, nanti akandipasang kembali ; 5.
    Saksi MADE MURTIKA : bahwa, saksi kenal dengan para pihak karena para pihak adalahwarga saksi, akan tetapi saksi tidak ada hubungan keluargadengan parapihak ; 14e Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan para Tergugatmempunyai masalah tanah yang terletak di Dusun Konci, DesaTigawasSa, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng ; e Bahwa, saksi permasalahan antara Penggugat dan paraTergugat karena saksi sebagai Perbekel di DesaTigawasa ; e Bahwa, saksi sebagai Perbekel Desa Tigawasa terhitung sejaktahun 2008
    Tawa), dan disaksikan pula 42Ketut AGus Hermawan(Kelian Banjar Dinas Konci), serta diketahui/dibenarkan oleh Perbekel Desa Tigawasa Made Murtika ; Menimbang, bahwa bukti P3 yakni fotokopi kwitansi tertanggal21 Januari 2009 sebesar Rp9.000.000.
Register : 31-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Sgr.
Tanggal 13 April 2017 — - Penuntut Umum : I GEDE PUTU ASTAWA, SH., - Terdakwa : KADEK BUDIARTA Alias KADEK
1916
  • Menetapkanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Jeep DK. 9399 DQ (asli)/DK.1340 (palsu) warna merah (asli) / warna hitam (palsu);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Tjhie Suliong; 1 (satu) buah konci mobil (kunci palsu);Dirampas untuk dimusnahkan;6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menetapkan Barang bukti berupa:e 1(satu) unit mobil Daihatsu Jeep DK. 9399 DQ (asli)/DK.1340 (palsu) warnamerah (asli) / warna hitam (palsu);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Tjhie Suliong;e 1(satu) buah konci mobil (kunci palsu);Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    DK. 9399 DQ warna merah,lalu terdakwa mendekati mobil tersebut dan mencoba menghidupkannya dengananak konci yang dibawa terdakwa yang mana konci tersebut bukan konci asli dariHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Segr. Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 5 Nopember 2016,bertempat di parkiran Kolam Renang Pidada Jalan A.
    sendiri; Bahwa terdakwa mengambil mobil tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi TjhieSuliong; Bahwa terdakwa membenarkan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan,meskipun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Jeep DK. 9399 DQ (asli)/DK.1340 (palsu) warnamerah (asli) / warna hitam (palsu);2. 1 (satu) buah konci
    tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatsu JeepDK. 9399 DQ (asli)/DK.1340 (palsu) warna merah (asli) / warna hitam (palsu), olehkarena barang bukti tersebut adalah milik saksi Tjhie Suliong, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Tjhie Suliong;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu) buah konci
    Menetapkanbarang bukti berupa : (satu) unit mobil Daihatsu Jeep DK. 9399 DQ (asli)/DK.1340 (palsu) warnamerah (asli) / warna hitam (palsu);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Tjhie Suliong; (satu) buah konci mobil (kunci palsu);Dirampas untuk dimusnahkan;6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000, (limaridbu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Sgr.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja, pada
Register : 08-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 206/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1817
  • Bahwa pada tanggal 26 September 1969 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tuaPemohon II di Pasir Konci RT 014 RW 005 Desa Pasir Sari KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2020/PA.Ckr.2.
    Pasir Konci RT.014 RW.005 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahSumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan Pasir Konci RT 014 RW 005Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi padatanggal 26 September 1969
    Pasir Konci RT.014 RW.005 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahSsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan Pasir Konci RT 014 RW 005Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi padatanggal 26 September 1969
Register : 27-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 667/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 0667/Pdt.G/2017/PA.CkrZo A LT zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Nurkasih binti Mulyadi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Kampung Pasir Konci RT.014 RW.005Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi.
    Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanHendra Sudirman bin Warlim, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan terakhir SMK, semulatinggal di Kampung Pasir Konci RT.014 RW.005Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, dan saat ini tidak diketahuialamat pasti dan jelasnya di Negara Indonesia danLuar Negeri (Ghoib).
    gugatan untuk melakukan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 07 April 2012 dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor211/26/IV/2012 tanggal, 09 April 2012;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Pasir Konci
    At Masroh binti Encep, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci RT.014 RW.005Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungansebagai sepupu Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah di Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi
    , pada tahun2012;Bahwa setahu saksi setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KampungPasir Konci RT.014 RW.005 Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;Bahwa setahu saksi dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Muhammad Deni Ridwan, Lakilaki, umur 4tahun;Hal. 5 dari 14 halaman Putusan Nomor0667/Padt.G/2017/PA.Ckr.
Register : 10-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2167/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat:
Evi Suryati Binti Anwar
Tergugat:
1.Depi Harlianto Bin Samsul Arif
2.Elena Vika Sari Binti Warmo
6426
  • No.16,Rt.003, Rw.010, Kelurahan Cibodas,Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang,Selanjutnya disebut sebagai:"Pemohon";melawanDepi Harlianto Bin Samsul Arif,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kapung PasirKonci,Rt.013, Rw.005, Desa Pasir Sari, Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai"Termohon ";Elena Vika Sari Binti Warmo,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal di KapungPasir Konci
    Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pesisir Selatan, Kabupaten LampungBarat, Provinsi Lampung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 23/3/III/2015 tanggal 2 Maret 2015;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perawan dan Termohon berstatus Peraka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon bertempat tinggal diPerumahan Alam Permai Blok.B7 No.16, Rt.003 Rw.010, KelurahanCibodas, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, Provinsi Banten danTermohon bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci
    , Rt.013 Rw.005,Desa Pasir Sari, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, JawaBarat;Bahwa pada bulan Juni tahun 2017 diketahui Termohon menikah denganTermohon Il, hal tersebut Pemohon mengetahui berdasarkan fotoPernikahan Termohon dan Termohon Il;Bahwa berdasarkan informasi Termohon dan Termohon II tinggal dalamsatu rumah sesuai dengan alamat di Kampung Pasir Konci, Rt.013Rw.005, Desa Pasir Sari, Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi, Jawa Barat, maka untuk meyakinkan Pemohon mendatangitempat
Register : 28-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2014 — ROKIB; CICIH; IMAWAN SUTANTO; DARYANTO; DANU ARDI AHYAD; Dkk; LAWAN; PT. IRE TECH
6428
  • Pasir Konci RT/RW013/005 Pasir Sari, Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, KewarganegaraanIndonesia; selanjutnya disebut Penggugat XI.12. Tiolima Panggabean, karyawan, bertempat tinggal di Kp. Pasir Konci PoncolRT/RW 006/002 Pasir Sari, Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi,Kewarganegaraan Indonesia; selanjutnya disebut Penggugat XII.13. Suwandi, karyawan, bertempat tinggal di Kp.
    Pasir Konci RT/RW 013/005Pasir Sari, Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Kewarganegaraan Indonesia;selanjutnya disebut Penggugat XIV.Sri Haryati, karyawan, bertempat tinggal di Kp. Pulo Bambu Tua RT/RW008/004 Karang Sentosa, Karang SBahagia, Kabupaten Bekasi,Kewarganegaraan Indonesia; selanjutnya disebut Penggugat XV.Lia Lidiawati, karyawan, bertempat tinggal di Kp.
Register : 20-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 466/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 5 Januari 2015 — - KI AGUS HENDRA GUNAWAN alias HENDRA
1913
  • Pengadilan Negeri Mataram , mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario dengan Bok berwarnabiru putin yang seluruh atau sebagian milik Saksi Fatmawati atau kepunyaanorang lain selain Terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu , yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak konci
    palsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut;Bahwa Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwabersama Munawir Alias Wir(DPO) yang sudah sepakat mengambil sepedamotor di parkiran Gang Pantai depan Marina Caf dengan menyiapkan Koncipalsu berupa konci Yamaha yang ditipiskan dengan Gerindra kemudian dariKosKosan Terdakwa bersama Munawir Alias Wir (DPO) menggunakan ojekmenuju wilayah Senggigi menuju keparkiran Gang Pantai depan
    Marina Cafedan setelah sampai di parkiran, Terdakwa memantau situasi sekitarselanjutnya Munawair Alias Wir(DPO) mendekati 1(satu) unit sepeda motormerk Vario warna biru putih yang terparkir di Gang Pantai depan Marina Caf ,kemudian Munawir Alias Wir(DPO) dengan menggunakan konci palsu merusakkonci kontak lalu menghidupkan sepeda motor tersebut dan memboncengTerdakwa yang sudah menunggu didepan gang kemudian membawa sepedaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 446/Pid.B/2014/PN Mtrmotor hasil curian tersebut
    Munawair(DPO) merencanakanpencurian sepeda motor tersebut dikamar kos Terdakwa di Jalan ToyotaGang Vespa Dusun Senteluk Kecamatan Batulayar Kabupaten LombokBarat;Bahwa benar Terdakwa bersama Munawir(DPO) MENGAMBIL SEPEDAMOTOR Honda Vario warna biru putih nomor polisi DR 6491 CG;Bahwa benar Terdakwa bersama Munawir(DPO) mengambil sepeda motorHonda Vario bermula dari ajakan Munawir(DPO)Bahwa benar Terdakwa bersama Munawir(DPO) mengambil sepeda motorhonda vario milik Saksi Fatmawati dengan menggunakan konci
    sepedamotor Yamaha yang ditipiskan;Bahwa benar yang memeiliki konci Yamaha yang ditipiskan untuk merusaklubang kunci Honda Vario adalahmilik Munawir DPO;Bahwa benar tugas Terdakwa mengawasi situasi disekitar saatmunawir(DPO) mengambil sepeda motor Honda Vario milik SaksiPatmawatiBahwa benar setelah Terdakwa Munawair(DPO) berhasil mengambilsepeda motor Honda Vario milik Saksi Patmawati kemudian sepeda motortersebut Terdakwa jual kepada seseorang diwilayah Sekotong denganharga Rp.2.000.000,;Bahwa
Putus : 20-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — ASEP YUNANDAR bin H. OBOY
4722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak lama kemudian, ARISbin SANIP datang ke rumah Terdakwa di Kampung Pasir Konci RT. 16 RW. 06,Desa Pasir Sari, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat,kemudian Terdakwa menerima uang dari ARIS bin SANIP sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan kemudian Terdakwa menyerahkan 1(satu) bungkus plastik klip yang Narkotika jenis sabu, dan setelah itu, ARIS binSANIP pergi.
    Hingga kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014sekitar jam 21.30 WIB, Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dari SatResnarkoba Polresta Bekasi di Jembatan Pasir Konci, Desa Pasir Sari,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat berdasarkanpengembangan dari tertangkapnya ARIS bin SANIP (berkas terpisah) danYUDHA HARYANTO alias YUDA bin Alm.
Register : 05-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 80/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD NASRULSYAH
Terdakwa:
1.CECEP SUPRIATNA alias KUTAX BIN SAMYAH
2.RUSLI alias RUSBET BIN SIIN.
312
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) motor Yamaha Yupiter No.Pol : T5333TP, Tahun 2003 warnabiru, dikembalikan kepada saksi korban TARJA bin WARTIM; 1 (satu) konci letterT dirampas untuk dimusnahkan;4.
    T5333TP di depan Gudang Pupuk, selanjutnya untuk kerja di Sawah, tanpaseizin dan sepengetahuan saksi korban motor tersebut diambil oleh JAKAPRAYOGA als OGLEK bin KASMARA menggunakan konci leterT milik ADESUDIAN als KEPLEK (DPO), sedangkan peran terdakwal, terdakwall danADE SUDIAN als KEPLEK (DPO) dari kejahuan mengawasi keadaansekiranya;Sedangkan JAKA PRAYOGA als OGLEK tersebut bertindak sebagaipelaku/eksekutor dengan membawa konci leterT tersebut untuk digunakandimasukan lubang konci kontak, setelah
    itu konci leterT tersebut diputar paksasehingga, stang motor bisa digerakan dan stater kontak motor berfungsi;Kemudian aksinya JAKA PRAYOGA berhasil merusak/membobol konci kontakdan konci stang motor tersebut, lalu motor hendak dihidupkan mesinnyadengan cara dislah dengan kaki, namun aksinya JAKA PRAYOGA tersebutdilinat langsung oleh saksi ADE SUHENDI als PEYEM bin ARLIN (menantunyasaksi korban), kebetulan saksi ADE SUHENDI dengan menggunakan motornyasedang melintas dengan tujuan hendak pulang,
    Karena motor saksi ADE SUHENDIberlari tersendatsendak karena kehabisan bensi, tapi masyarakat yangmendengar teriakan saksi ADE SUHENDI langsung mengejar dan berhasilmenangkap/mengamankan JAKA PRAYOGA dan barang bukti motor YamahaJupiter milik saksi korban berikut konci leterT langsung dibawak ke PolsekKalijati Subang, sedangkan terdakwal dan terdakwall, berikut ADE SUDIANals KEPLEK (DPO) berhasil kabur membiarkan JAKA PRAYOGAditangkap/diamankan masyarakat;Akibat perbuatan para terdakwa tersebut,
Register : 31-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 375/PID.B/AN/2013/PN.JBI
Tanggal 20 Nopember 2013 — JEKSON SITUMORANG Alias UCOK Alias RIAN Bin HARIANTO SITUMORANG
238
  • Terdakwa melihat saksiGUS FUAD BIN HARUS AL RASID sedang tertidur di depan computer disamping sebelah kiri saksi yang ketika itu Terdakwa juga melihat ada (satu)buah konci sepeda motor diatas meja computer disamping saksi AGUS yangselanjutnya Terdakwa diamdiam mengambil kinci tersebut dan pergi menuju1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X tahun 2004 warna hitam, No.Polisi BH5108MK No.
    Jambi Selatan Kota Jambi.Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku yang mengambil sepeda motor dalamperkara ini, saksi baru mengetahuinya setelah diberitahu oleh Polisi bahwapelaku yang mengambil motor sudah tertangkap dan katanya pelakunyabernama Jekson Situmorang.Bahwa saksi mengetahui hilangnya sepeda motor karena diberitahu oleh AgusFuad suami saksi, sepeda motor itu Hionda Supra X warna hitam BH5108MK, yang waktu saksi membelinya dengan harga 5 juta rupiah.Bahwa menurut cerita Agus Fuad waktu itu, konci
    PUT.No.375/PID.B/AN/2013/PN.JBI.kunci sepeda motor, lalu Terdakwa mengambil konci itu dan selanjutnyaTerdakwa menuju ke sepeda motor yang diparkir dan Terdakwa langsungmenghidupkan dan Terdakwa membawa motor tersebut, untuk mengambilmotor itu dan kebetulan pemilik motor itu sedang tidur dan kunci motornyadiletakkan diatas meja dekat pemilik yang tidur.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa diatas, dengan diperkuat dengan bukti, maka Hakimberpendapat unsur ini telah
    Jambi SelatanKota Jambi, waktu itukonci sepeda motor saksi letakkan diatas meja computer, sedangkan sepedamotor oleh suami saksi diparkirkan di depan warnet Legionet.Menimbang, bahwa sedangkan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan bahwa Terdakwa telah mengambil 1 unit sepeda motor HondaSupra X warna hitam, yaitu pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2012 pada sekitarpkl.04.00 Wib. waktu itu korban sedang tidur di meja warnet dan diatas mejatersebut ada kunci sepeda motor, lalu Terdakwa mengambil konci itu
Register : 06-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 644/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 31 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
MUHAMAD SUJAK Bin M. SHOLEH
306
  • Selanjutnya saksiImam Sofyan Bin Baktiyono dengan memakai Kunci T merusak lobangkontak konci sepeda motor sedangkan terdakwa memantau keadaan darisepeda motor, setelah saksi Imam Sofyan Bin Baktiyono berhasilmenghidupkan sepeda motor curian tersebut, sepeda langsung dibawakabur beriringan bersama dengan terdakwa;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 644/Pid.B/2019/PN BilKemudian terdakwa mendapat bagian setelah sepeda motor curiantersebut berhasil dijual, masingmasing mendapatkan bagianRp2.400.000,00 (
    GempolKabupaten Pasuruan Terdakwa bersama dengan saksi Imam SofyanBin Baktiyono mengendarai sepeda motor dengan posisi terdakwa dibonceng, kemudian melihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna hitam tahun 2019 N 4939 TDK yang diparkir di teras sebuahrumah dan dalam keadaan sepi; Bahwa selanjutnya terdakwa berhenti dan saksi Imam Sofyan BinBaktiyono turun dari sepeda motor dan memasuki halaman rumahkemudian saksi Imam Sofyan Bin Baktiyono dengan memakai Kunci Tmerusak lobang kontak konci
    Dusun Sukci Desa Bulusari Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan Terdakwa bersama dengan saksi Imam SofyanBin Baktiyono mengendarai sepeda motor dengan posisi terdakwa dibonceng, kemudian melihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna hitam tahun 2019 N 4939 TDK yang diparkir di teras sebuahrumah dan dalam keadaan sepi;Bahwa selanjutnya terdakwa berhenti dan saksi Imam Sofyan BinBaktiyono turun dari sepeda motor dan memasuki halaman rumah dandengan memakai Kunci T merusak lobang kontak konci
    Sofyan Bin Baktiyonomengendarai sepeda motor dengan posisi terdakwa di bonceng, kemudianmelihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam tahunHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 644/Pid.B/2019/PN Bil2019 N 4939 TDK yang diparkir di teras sebuah rumah dan dalam keadaansepl;Bahwa selanjutnya terdakwa berhenti dan saksi Imam Sofyan BinBaktiyono turun dari Ssepeda motor dan memasuki halaman rumah tersebut;Bahwa saksi Imam Sofyan Bin Baktiyono dengan memakai KunciT merusak lobang kontak konci
    KabupatenPasuruan Terdakwa bersama dengan saksi Imam Sofyan Bin Baktiyonomengendarai sepeda motor dengan posisi terdakwa di bonceng, kemudianmelihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam tahun2019 N 4939 TDK yang diparkir di teras sebuah rumah dan dalam keadaansepl;Bahwa selanjutnya terdakwa berhenti dan saksi Imam Sofyan BinBaktiyono turun dari Sepeda motor dan memasuki halaman rumah tersebut;Bahwa saksi Imam Sofyan Bin Baktiyono dengan memakai KunciT merusak lobang kontak konci