Hamparan MasawitBangun Persada yang diberikan kepada Koperasai KeluargaSejahtera Bersama, tetapi bahwa Tanah/Lahan KoperasiKeluarga Sejahtera Bersama Sendiri dan juga perlu TergugatTegaskan lagi Pola Kemitraan berdasarkan Peraturan DaerahProvinsi Kalimantan Tengah nomor 5 tahun 2011 tentangPengelolaan Usaha Perkebunan Berkelanjutan Bagian KetigaKemitraan Paragraft Pembangungan Kebun Masyarakat Pasal18 Ayat 5 (lima) :Lahan Untuk Pembangunan Kebun Masyarakatsebagaimana dimaksud ayat 4 (empat) dapat

Hamparan Masawit Bangun Persada dengan Koperasai KeluargaHalaman 115 dari 145 Halaman Putusan Nomor: 24/G/2020/PTUN.PLKSejahtera Bersama Kecamatan Telawang Kabupaten KotawaringinTimur Provinsi KalimantanTengah;4.

kiky;- 1 (satu) Buah Buku Dana Operasional/Perjalanan Dinas Koperasi Tani Bahagia;- 1 (satu) Map Ordner berisi Nota Dana Operasional/Perjalanan Dinas Koperasi Tani Bahagia Tahun 2012;- 1 (satu) Map Ordner berisi Nota Dana Operasional / Perjalanan Dinas Koperasi Tani Bahagia Tahun 2013-2014;- 1 (satu) Buah Buku Security of Safety (SoS) Koperasi Tani Bahagia;- 1 (satu) Buah Buku Kwintansi Griding Koperasi Tani Bahagia;- 1 (satu) Amplop berisikan Nota Nota Dana Sosial Tahun 2013 Koperasai

Diantara namanama tersebuthanya pihak yang dikuasakan oleh Anggota Tergugat untuk menerimaSisa Hasil Panen (SHP) dari Tergugat setiap bulannya, selanjutnyanamanama tersebut tidak pernah mendaftarkan diri kepada Tergugatuntuk menjadi Anggota Koperasai Produsen Sawit Murni(Pembanding);Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, terlinat secara jelas ParaTerbanding memiliki kepentingan hukum yang sangat berbeda,sehingga dari itu, Gugatan Para Penggugat (Para Terbanding) adalahgugatan yang Eror In Persona

HasbullahChalid sebanyak 40 lembar saham = 5% atau sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah), Koperasai Karyawan Departemen Kehutanan(Tergugat IV) sebanyak 16 lembar saham = 2% atau sebesar Rp. 48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) dan PT.

Hasbullah Chalid sebanyak 40 lembarsaham = 5% atau sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah), Koperasai Karyawan Departemen Kehutanan (Tergugat IV) sebanyak 16lembar saham = 2% atau sebesar Rp. 48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) dan PT.

PN.KbuBahwa pada hari kejadian sekira pukul 17.00 WIB saat suami saksi sedang beradadi rumah = sedangkan anak saksi sedang menunton acara televisi di ruang tengahdalam rumah saksi, ketika itu suamu saksi memerintahkan saksi untuk mengambilgelas kopi di Kantor Koperasi KOPAS Saiyosekato Bukit Kemuning yang beradatak jauh dari samping rumah saksi yang berjarak 15 (lima belas) meter disampingrumah saksi;Bahwa ketika terdakwa melintas di depan rumahnya yang berada ditengahtengahanatar rumah saksi dan kantor koperasai

Bank Bukopin.36e Bahwa Koperasi Karyawan Bank Bukopin tidak pernah melakukan PemutusanHubungan Kerja (PHK) terhadap Para Penggugat, akan tetapi sejak dihentikannya kontrak kerja dengan Bank Bukopin Koperasi karyawanmenawarkan kepada Para Penggugat untuk tetap bekerja di mitra kerjaKoperasi, seperti di Payment Teller PLN.e Bahwa Para penggugat berstatus karyawan kontrak dari koperasai dan adayang menjalani masa percobaan selama 3 Bulan.e Bahwa Para penggugat tidak di berikan kompensasi apapun dari

No.397/PDT/2016/PT.DKI10.11.12.13.Bahwa Saudara Komaruddin yang menempati tanah/bangunan, juga sebagaiKaryawan/staf Koperasai Pengusaha Batik Djakarta (KPBD ) membuatPernyataan tanggal 8 Agustus 2005 No. 043/Pw/K/VIII/95 yang menyatakanTanah yang terletak di JI.Bendungan Hilir Ill No.4 Rt 004/01 Bendungan Hilir Jakarta Pusat, adalah Milik Koperasi Pengusaha Batik Djakarta (KPBD ),Pernyataan tersebut dibuat dihadapan Pengurus KPBD yang diwakili Ketua danSekretaris dengan disaksikan oleh Bapak Lurah

listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af0O ltrchfcsO insrsid666983charrsid666983 hichafOdbchafOlochf0 tab rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid666983charrsid666983Bahwa benar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid666983 u rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO fllang103 Ilangfe1033langnp103 1insrsid9007045charrsid666983 ang tersebut rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang103 1langfe 1033langnp 103 1insrsid666983 terdakwa rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang 103 1langfe1033langnp1031insrsid9007045charrsid666983 pergunakan untukmembayar hutang pada Koperasai

Koperasai BPKP;6. Koperasi Praja Mukti Ill;7. PT. Japos Raya;8. Koperasi BPK;9. Koperasi Prasaja;Bahwa PIP XI telah melepaskan hak atas tanah tanggal 2961991kepada PT. Sahna Utama Permai seharga Rp. 243.480.000,00 ataslahan seluas 20,290 Ha;Halaman 107 dari 124 Halaman Putusan 63/Pdt.G/2018/PN.CbiForm02/SOP/06.3/2018108Bahwa selanjutnya PT.

Pranusa;Koperasi Praja Mukti;Koperasai BPKP;Koperasi Praja Mukti III;PT. Japos Raya;Son Part &Koperasi BPK;9. Koperasi Prasaja;Bahwa PIP XI telah melepaskan hak atas tanah tanggal 2961991kepada PT. Sahna Utama Permai seharga Rp. 243.480.000,00 ataslahan seluas 20,290 Ha;Halaman 113 dari 124 Halaman Putusan 63/Pdt.G/2018/PN.CbiForm02/SOP/06.3/2018114Bahwa selanjutnya PT.

memasukkan beras ke Dologsebesar Rp.5 perkilogram beras, yang disepakati dalam Rapat Anggota2D,bahwa kredit tersebut tidak dapat dialihkan ke unit usaha lain karena bantuantersebut khusus untuk Pengadaan Panganbahwa saksi tahu kredit tersebut belum dikembalikan Sejak perjanjian tersebutjatuh tempobahwa pada saat serah terima Pengurus Koperasi K5W pada tahun 2003, dalampertanggung jawaban tersebut juga ada mengenai pembukuan dicantumkanmengenai keuangan termasuk Rp.500.000.000, tersebutbahwa perbedaan Koperasai

Bahwa karena tertarik kemudian Saksi1memberikan sejumlah uang untuk modal KSP(Koperasai Simpan Pinjam) Pandawa Mandiri Grupmelalui Terdakwa, menurut keterangan Terdakwa danatersebut dikelola untuk disimpan pinjamkan kepadapedagang UMKM (Usaha Mikro Kecil dan Menengah).7.

Tegal, Bidang Koperasai dan UKM bergabung dengan Dinas Koperasi UKMdan Pasar Kab. Tegal, sehingga dinasnya menjadi Dinas Perindustrian danPerdagangan Kab. Tegal.

sudah Terdakwa Terima,lalu uangangsuran yang Terdakwa terima dari Bendahara Bendahara Insatansi seluruhnya lebihkurang Rp.100.000.000, ( Seratus Juta Rupiah ) Terdakwa pakai sendiri.Bahwa Terdakwa telah memalsukan datadata peminjam atau pemohon sebanyaklebih kurang 53 ( Lima Puluh Tiga ) orang dan Terdakwa telah memalsukan tandatanganBendahara Instansi untuk Terdakwa mendapatkan uang Di Koperasi Suka maju,dan namanama peminjam atau pemohon Tersebut sebenarnya ada namun mereka tidak meminjamuang ke Koperasai

Kisaran sejak tahun 2006s/d tahun 2010 dan sejak bulan Pebruari 2011 terdakwa diangkatmenjadi Menejer CU Harapan Jaya Kisaran, dimana sebagaibendahara terdakwa mempunyai tugas dan tanggung jawab antaralain bertanggungjawab atas keluar masuknya uang di KoperasiKredit CU Harapan Jaya Kisaran, memberikan pelayanan kepadaanggota Koperasi Kredit CU Harapan Jaya Kisaran dalam halsimpan pinjam, membuat laporan pertanggungjawaban keuanganKoperasi Kredit CU Harapan Jaya Kisaran setiap bulannya kepadapengurus Koperasai

karena 1 ha = 100M x 100 m = 10.000 V2 ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 10 dan Pasal 21 Ayat (2) UU.RI No.5 Tahun 1960 Ttg Peraturan Dasar Pokok Agraria tidak ada melarangbadanhukummempunyaisesuatuhakatas tanah pertanian dankaitannya yaitu sebagaimana PeraturanPemerintahNo.38 Tahun 1963tentang Penunjukkan Badan Hukumyang dapatmempunyaihak milikatas tanahdalam Pasal 1 hurufb pada pokoknya menjelaskan tentangBadan hukum yaituPerkumpulanperkumpulanKoperasiPertaniandanfaktanya Penggugatadalah perkumpulan Koperasai

Barito kuala sebagaipembina dan fasilitator seluruh koperasai yang ada di kab. Barito Kuala termasukkoperasi tani Ganang Banua yang ada di Desa Jelapat Kecamatan MekarsariKabupaten Barito. Bahwa saksi sebagai Kabid Koperasi dan Usaha Mikoro dan Menengah yaitumembina dan memfasiltasi terhadap koperasi yang ada di Kab. Batola.

Poktan Tani Membangun sebesar Rp.9.200.000,e Jumlah Rp.129.585.000,Untuk pembayaran pinjaman pupuk subsidi tahun 2013 para belum poktanseluruhnya telah dibayar/disetor kepada KUD Ganang Banua, atas namaPoktan Karya Bersama masih ada tunggakan sebesar Rp.225.000, danPoktan Kolam Makmur Il sebesar Rp.7.190.000,Saksi selaku ketua Gapoktan ada menerima uang pembayaran pinjamanpupuk subsidi dari beberapa poktan, dan sudah saksi setorkan kepada KUDGanang Banua dengan diterbitkan kuitansi pelunasan oleh Koperasai

koperasi MATIRRO BULLU di awal pencairan,sehingga jika tidak selesainya pekerjaan tersebut kepada terdakwaHalaman 43 dari 119 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2020/PN SmrASRUL selaku ketua koperasi MATIRRO BULLU bertanggungjawabmenyelesaikan pekerjaan tersebut dan bertanggungjawab kepadakementrian koperasi dan UKM RI;Bahwa saksi menerangkan setahu saksi kasi kelembagaan saksiARIF telah membuat surat teguran kepada koperasi MATRIRROBULLU atas tidak selesainya pekerjaan dan untuk tembusannya kekementrian koperasai

terdakwa menawarkan 1 bulan bisa tidak selesaipekerjaan tersebut tetapi saksi MUHAMAD ILYAS tidak bisa melaksanakanpekerjaan tersebut dalam waktu 1 bulan, selanjutnya saksi MUHAMMADILYAS menyanggupi 5 bulan bisa selesai;Bahwa terdakwa hanya merasa yakin saja bahwa saksi MUHAMMADILYAS dapat menyelesaikan pekerjaan tersebut karena melihat saksiMUHAMMAD ILYAS karena terdakwa lihat pekerjaannya bagus;Bahwa setahu terdakwa ada surat dari kementrian Koperasi dan UKMuntuk melakukan pengawasan terhadap koperasai

Jogja Tugu Trans juga masuk dalampiutang Koperasi Pemuda Yogyakarta ; Bahwa ada pembelian trayek pada tanggal 25 Juni 2008 sebesar Rp.25.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah) untuk jalur Prambanan ; Bahwa tanggal 4 Juli 2008 ada piutang pihak Koperasai Pemuda Yogyakartapada PT. Jogja Tugu Trans sebanyak Rp. 75.000.000,00 (Tujuh puluh lima jutarupiah) itu juga untuk pembayaran trayek jalur Prambanan karena masihBahwa tanggal 31 Juli 2008 ada piutang pihak Koperasai Pemuda Yogyakartapada PT.

Jogja Tugu Trans sebanyak Rp. 20.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah)itu juga untuk pembayaran trayek jalur Prambanan karena masih kurang ; Bahwa tanggal 15 Agustus 2008 ada piutang pihak Koperasai PemudaYogyakarta pada PT. Jogja Tugu Trans sebanyak Rp. 30.000.000,00 (Tiga puluhjuta rupiah) itu juga untuk pembayaran trayek jalur Prambanan ; Bahwa tanggal 1 September 2008 ada piutang pihak Koperasai PemudaYogyakarta pada PT.

Jogja Tugu Trans ; Bahwa tanggal 10 November 2008 ada piutang pihak Koperasai PemudaYogyakarta pada PT. Jogja Tugu Trans sebanyak Rp. 10.000.000,00 (Sepuluhjuta rupiah) itu juga untuk pembayaran trayek jalur Prambanan ; Bahwa tanggal 12 Desember 2008 ada piutang pihak Koperasai PemudaYogyakarta pada PT.

Tegal, Bidang Koperasai dan UKM bergabung dengan Dinas KoperasiUKM dan Pasar Kab. Tegal, sehingga dinasnya menjadi Dinas Perindustriandan Perdagangan Kab. Tegal.

Kampar.Bahwa korban dari pada pencurian buah kelapa sawit yang Saksimaksut adalah Koperasai Tiga Koto (KUD Tiga Koto)Kec. Koto KamparHulu Kab. Kampar.Bahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawit yang Saksimaksud adalah masyarakat Pendalian yang Saksi kenal bernama SdrSyaiful Bahri, Surya Als Kenek, Sdr. Turap, Sdr. Sarasdi, Sdr.