Pertimbangan hukum Majelis Hakim tidak sesuai dengan buktibukti;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari Para Pembandingsemula Tergugat 1 s/d Tergugat 8 di atas, Kuara Terbanding semula Penggugattelah menanggapi dengan argument selengkapnya sebagaimana tersebutdalam Kontra Memori Banding tertanggal 18 Januari 2019, yang pada pokoknyaberpendapat menolak semua alasan banding dari Para Pembanding semulaTergugat 1 s/d 8 di atas, oleh karena putusan Pengadilan Negeri MataramNomor 140/Pdt,G/2018/PN

KOROMPOT, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari JUMAT tanggal LIMA OKTOBERTAHUN DUA RIBU DUA BELAS dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh THELMA ROMBOT, SH, selaku PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa TergugatTergugat, tanpadihadiri oleh Kuara Turut Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISJUNITA BEATRIX MAI, SH BAMBANG SETYANTO, SH MARYANI R.

Xnomor register barang bukti D/04/Res.1.7/2019Reskrim teridentifikasisebagai Riwansyah, ayah biologis dari Yahdi Hakim Bin Ridwansyah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenerangkan telah benarbenar mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Kuara Putra bin Iskandar, di bawah

terhadap Terdakwa, Saksi Sulaimanbin Sadom, Saksi Yahdi Hakim bin Ridwansyah, dan Anak Saksi Habibullahbin Ridwansyah karena diduga telah melakukan pembunuhan terhadapKorban pada tanggal 21 September 2018; Bahwa Saksi tidak melihat langsung pada saat Terdakwa, Saksi Sulaimanbin Sadom, Saksi Yahdi Hakim bin Ridwansyah, dan Anak Saksi Habibullahbin Ridwansyah melakukan pembunuhan terhadap Korban; Bahwa Saksi mengetahui telah terjadinya pembunuhan berawal pada saatSaksi bersama rekan Saksi yaitu Saksi Kuara

Kecil No. 6 A Medan, berdasarkan surat kuara khusus tanggal 29Oktober 2012;Menimbang, bahwa sesuai dengan Perma No. 01 Tahun 2008 Majelis Hakimtelah mengupayakan perdamaian bagi kedua belah pihak melalui proses mediasi,akan tetapi berdasarkan surat laporan mediator : BASLIN SINAGA,SH.MH, tanggal20 Nopember 2012 ternyata para pihak telah gagal menempuh upaya mediasi, makapemeriksaan ini dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa

PURWANTI, kemdudianHal.7 dari 24 Hal.Putusan Nomor.259/Pid.B/2015/PN.TGTsaksi menelpon anggota kepolisian Polsek Kuara untuk segera menuju warungSdri. PURWANTI, dan sesampainya anggota Kepolisian Polsek Kuaro di tempatkejadian kedua pelaku hendak melarikan diri dengan keluar dari warung namunpetugas Kepolisian Polsek Kuaro berhasil mengamankan keduanya. Bahwa setelah kedua pelaku diamankan pettugas Kepolisian Polsek Kuaro saksibaru mengetahui jika kedua pelaku bernama Sdr.

Saksi Kuara Putra Bin Iskandar dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana pencurian;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN TknBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019sekira pukul 06.00 Wib di rumah Terdakwa di Kampung BahKecamatan Ketol Kab.

Kuara Putra bin Iskandar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenali Para Terdakwa setelah melakukan penangkapan,tetap!

terhadap Para Terdakwa, Saksi Amnabinti Hasan Basri dan Anak Saksi Habibullah bin Ridwansyah karenadiduga telah melakukan pembunuhan terhadap Korban pada tanggal 21September 2018; Bahwa Saksi tidak melihat langsung pada saat Para Terdakwa, SaksiAmna binti Hasan Basri dan Anak Saksi Habibullah bin Ridwansyahmelakukan pembunuhan terhadap Korban;Halaman 15 dari 46 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Tkn Bahwa Saksi mengetahui telah terjadinya pembunuhan berawal pada saatSaksi bersama rekan Saksi yaitu Saksi Kuara

Bahwa identitas para Penggugat tidak lengkap karena tidakmencantumkan umur, agama, status kewarganegaraan, pekerjaan,pendidikan dan nomor KTP dari para Penggugat, bahkan Kuara paraPenggugat juga tidak menyebut identitasnya secara jelas karena tidakHalaman 5 dari halaman 22 Putusan Nomor 16/Padt.G/2019/PN.

Saksi Kuara Putra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak mempunyai hubunganpekerjaan;Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa Maulana pada hariMinggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 12.00 Wib diSimpang Simpil, Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa Terdakwa Japari dan Terdakwa Maulana melakukankejahatan tersebut bersama dengan saudara Sukardi AliasKalub (DPO);Bahwa pada saat Terdakwa Maulana

Kabupaten Tegal Nomor :050/ 803.2/VIII/2016 tanggal 4 Agustus 2016 tentang Penunjukan PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan Di Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Tegal Tahun Anggaran 2016, maka Terbanding IV / TergugatIV tidaklah salah dan tidak melalaikan tugas maupun kewajiban jikaPembanding / Penggugat meminta secara lisan kepada PPHP untukmemeriksa pekerjaannya tanpa adanya surat undangan / surat perintahuntuk melakukan pemeriksaan dari Kepala DPU selaku Pengguna Anggaranatau PPKom selaku Kuara

tentang Penunjukan PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan Di Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Tegal Tahun Anggaran 2016, maka Terbanding IV / TergugatHalaman 96 dari 101 halaman, Putusan Nomor 238/Pat/2019/PT SMGIV tidaklah salah dan tidak melalaikan tugas maupun kewajiban jikaPembanding / Penggugat meminta secara lisan kepada PPHP untukmemeriksa pekerjaannya tanpa adanya surat undangan / surat perintahuntuk melakukan pemeriksaan dari Kepala DPU selaku Pengguna Anggaranatau PPKom selaku Kuara

Akbar Kuara Bin Suud dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, pada pukul 04.00 wib saksi dibangunkan oleh saksi Abaditerkait dengan pencurian dirumah saksi Rizaludin dan saksi Reni ; Bahwa, saksi bersama dengan warga dan juga babinkamtipmas ikut dalam mencari pelaku; Bahwa, pada pukul 11.00 wib saksi bersama warga menemukansepeda motor Honda Verza di semaksemak di sekitaran kampung Lumut, Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa, tidak jauh dari lokasi penemuan motor Honda

Sungguminasa yang dikuatkan oleh Putusan PengadilanTinggi telah keliru dan melanggar hukum karena telah mengabulkan gugatanPenggugat/Termohon Kasasi dengan mengabaikan syaratsyarat formil atassurat gugatan ;Keberatan kedua Dalam Pokok PerkaraBahwa seperti diketahui dalam pertimbangan hukum Pengadilan NegeriSungguminasa pada hal. 29 30 alinea akhir didalamnya Majelis Hakim telahmeneliti kKeberadaan Hernawati Santoso dan ternyata telah meninggal dunia ditahun 1999 :menimbang bahwa tentang eksepsi kuara

KOROMPOT, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari JUMAT tanggal LIMAOKTOBER TAHUN DUA RIBU DUA BELAS dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh THELMAROMBOT, SH, selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Kuasa TergugatTergugat, tanpa dihadiri oleh Kuara Turut Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISJUNITA BEATRIX MAI, SH BAMBANG SETYANTO, SHMARYANI R.

lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAKIANG Anak BONG MUK CHIN;Singkawang;: 50 Tahun/12 September 1958 ;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tanjung Pura, Gang Kamboja Baru No.1Rt.003 Rw.006, Kelurahan Benua Melayu Laut,Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak;: Kong Hu Cu;ACIU Anak ASONG;Kuara

yang akan digugat adalah sepenuhnyamerupakan hak Para Penggugat, maka apabila menurut Para Penggugat bahwaterhadap KAPTEN KAPAL tersebut tidak berkentingan untuk dituntut, maka ParaPenggugat dianggap tidak mempunyai kepentingan hukum kepada yangbersangkutan, dan berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dengan tidakditariknya KAPTEN KAPAL sebagai pihak dalam perkara aquo, tidak serta mertaHalaman 33 dari 44 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PN.Tnggugatan menjadi kurang pihak, dan dengan demikian eksepsi kuara

Bahwa sejak diterbitkannya surat Keputusan Bupati Barito Selatan (Tergugat) Nomor :SK.824.3/14(I/BKPP tanggal 20 Maret 2013 tentang mutasi pindah Guru atas namaTINDUH,S.Pd,pihak sekolah SD Negeri Teluk Betung, Kecamatan Karau Kuala,Kabupaten Barito Selatan sudah barang tentu menjadi pihak yang sangat dirugikaandengan alasan bahwa SD Negeri Teluk Betung, Kecamatan Kuara kalau tidak memilikiguru bidang study mata pelajaran Bahasa, dimana Tergugat tidak lebih dahulu mencaritenaga Pengganti guru bidang

nilalkeuntungan setiap proyek yang diselesaikan PT Anugerah Tirta Sejahteradengan Penggugat mengalami kerugian meteriil sebesar Rp 5.983.813.000,(lima milyar Sembilan ratus delapan puluh tiga juta delapan ratus tiga belas riburupiah), hal tersebut adalah merupakan hak Penggugat untuk itu, dan untukpembuktiannya sudah memasuki pokok perkara, dan berdasarkan uraianpertimbangan tersebut, maka eksepsi Kuasa Para Tergugat pada angka 4 tidakberalasan dan dinyatakan tidak diterima ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi kuara

uraian dalam posita gugatan maupun tuntutan dalam petitumgugatan tentang perbuatan para Tergugat didalilkan oleh Penggugat melakukanPerbuatan Melawan Hukum (PMH), tetapi hanyalah tetang perbuatan ParaTergugat yang didalilkan oleh Penggugat telah melakukan Wanprestasi terhadapPenggugat, dengan demikian tidak nyata adanya pencampuradukkan antaraWanprestasi dengan Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana dimaksud oleheksepsi Para Tergugat tersebut, dan berdasarkan uraian pertimbangan tersebut,maka eksepsi kuara

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin,tanggal 14 Juli 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Musa, S.Sos, PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuara Para Tergugat tanpa dihadiri oleh Penggugat maupunkuasanya;HakimHakim Anggota,D.T.O.Maimunsyah, S.H., M.H.D.T.O.Yusrizal, S.H.Hakim Ketua Majelis,D.T.O.Muhammad Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti, D.T.O.Musa, S.SosPerincian

dalam peradilan tingkatbanding;Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuatoleh Jurusita dan Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tondano danAirmadiri yang menyatakan bahwa permohonan banding tersebut telahHalaman 15 dari 42, Putusan NOMOR 120/PDT/2017/PT MND.diberitahukan secara sah dan seksama kepada Kuasa Terbanding semulaPenggugat pada tanggal 20 April 2017, dan kepada Turut Terbanding semulaTurut Tergugat pada tanggal 4 Mei 2017;Membaca memori banding yang diajukan oleh Kuara

Pertanian, Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Ogan Ilir Nomor : 900/0861/PERBUNTAN/2011 tanggal3 Februari 2012 kepada Kepala Dinas Perkebunan Propinsi SumateraSelatan. b Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian, Perkebunan dan KehutananKabupaten Ogan Ilir Nomor : 525/086/KEP/PERBUNTAN/2012tanggal 3 Februari 2012 tentang Penetapan CPCL tempat kegiatandana anggaran APBNTP program Ditjen PSP Kementrian tahunanggaran 2012.c Proposal perluasan area perkebunan kelompok tani Way HandakDesa Kasah Kecamatan Kuara

Dinas Pertanian, Kehutanan dan Perkebunan KabupatenOgan Ilir Nomor : 900/0861/PERBUNTAN/2011 tanggal 3 Februari2012 kepada Kepala Dinas Perkebunan Propinsi Sumatera Selatan.Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian, Perkebunan dan KehutananKabupaten Ogan Ilir Nomor : 525/086/KEP/PERBUNTAN/2012 tanggal3 Februari 2012 tentang Penetapan CPCL tempat kegiatan danaanggaran APBNTP program Ditjen PSP Kementrian tahun anggaran2012.Proposal perluasan area perkebunan kelompok tani Way Handak DesaKasah Kecamatan Kuara

Pertanian, Kehutanan dan Perkebunan KabupatenOgan Ilir Nomor : 900/0861/PERBUNTAN/2011 tanggal 3 Februari 2012kepada Kepala Dinas Perkebunan Propinsi Sumatera Selatan...surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian, Perkebunan dan KehutananKabupaten Ogan Ilir Nomor : 525/086/KEP/PERBUNTAN/2012 tanggal3 Februari 2012 tentang Penetapan CPCL tempat kegiatan dana anggaranAPBNTP program Ditjen PSP Kementrian tahun anggaran 2012.Proposal perluasan area perkebunan kelompok tani Way Handak DesaKasah Kecamatan Kuara