Jerry Kumbara bin Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

AWON Bin SYAIFUL HAMSI
2.JERRY KUMBARA Bin ABDULLAH

SAMURI, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di RT.03, RW.01, Desa Kumbara Utama, KecamatanKerinci Kanan, Kabupaten Siak, sebagai Penggugat;MELAWAN :MANSYUR SALIM bin ABDUL JALIL, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldahulu di Dusun Sumber Sari RT.03, RW.01, Desa KumbaraUtama, Kecamatan Kerinci Kanan, Kabupaten Siak,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di wilayah RepublikIndonesia dan luar negeri, sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sumber SariRT. 03, RW. 01, Desa Kumbara Utama, Kecamatan Kerinci Kanan,Kabuapaten Siak;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dantelah hidup sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama:e ANNISA NURUL RARIZA binti MANSYUR SALIM, lahir tanggal07 Mei 2002;e MUHAMMAD FAUZAN bin MANSYUR SALIM, lahir tanggal 01Juni 2008;4.

SAMURI bin SAMIR, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di RI. 03, RW. 01, Desa Kumbara Utama,Kecamatan Kerinci Kanan, Kabupaten Siak, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungansaksi dengan Penggugat sebagai ayah kandung;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada Tahun 2001 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa sepengetahuan

saksi, setelah menikah Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi di RT. 03, RW.01, Desa Kumbara Utama, Kecamatan Kerinci Kanan,Kabupaten Siak;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak rukun dan harmonis dikarenakanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak lebihkurang satu tahun tiga bulan yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi keberadaan Tergugat sudahpernah dicari melalui temanteman Tergugat tetapi tidakdiketahui keberadaannya;Bahwa sepengetahuan

SAMURI dan MINARTI;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 telah dipertimbangkan Majelisdi atas sebelumnya, sedangkan terhadap bukti P2 yaitu surat keteranganghaib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kumbara Utama di temukan faktabahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sudah berlangsung satutahun satu bulan dan tidak diketahui alamatnya baik didalam maupun di luarRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi yaitu bernamaH.

Mamad) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1992 di Kampung Kumbara Utama, Kecamatan Kerinci kanan, Kabupaten Siak, Provinsi Riau;

, dan NasipSahputra menjawab, aku ambilnya jauh di Sp.4 Kampung Kumbara Utama,Kerinci Kanan. kemudian Terdakwa bertanya, aman gak ini?, nanti orangsini pulak, aku mau untuk dipakai, dan Nasip Sahputra menjawab, aman,jaun kok. Kau bayar saja Rp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah). TetapiTerdakwa menawar dengan harga Rp 2.700.000, (Dua Juta Tujuh RatusRibu Rupiah).

, dan NasipSahputra menjawab, aku ambilnya jauh di Sp.4 Kampung Kumbara Utama,Kerinci Kanan. kemudian Terdakwa bertanya, aman gak ini?, nanti orangsini pulak, aku mau untuk dipakai, dan Nasip Sahputra menjawab, aman,jaun kok. Kau bayar saja Rp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah). TetapiTerdakwa menawar dengan harga Rp 2.700.000, (Dua Juta Tujuh RatusRibu Rupiah) dan Nasip Sahputra setuju.

baru mengetahul bahwasanya yang telah mengambil 1 (Satu) unit SepedaMotor merk Honda Beat serta Kunci Kontak Sepeda Motor tersebut adalah saksiNASIP SAHPUTRA Bin SAHBUDIN;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN SakBahwa saksi NASIP SAHPUTRA Bin SAHBUDIN mengambil 1 (Satu) unit SepedaMotor merk Honda Beat serta Kunci Kontak Sepeda Motor tersebut pada hari Rabutanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 12.00 WIB di halaman depan rumah Saksi yangberalamat di Dusun Sumber Sari RT 001 RW 001 Kampung Kumbara

diminta untuk datang ke Polsek Kerinci Kanan,Saksi baru mengetahul bahwasanya yang telah mengambil 1 (Satu) unit SepedaMotor merk Honda Beat serta Kunci Kontak Sepeda Motor tersebut adalah saksiNASIP SAHPUTRA Bin SAHBUDIN; Bahwa saksi NASIP SAHPUTRA Bin SAHBUDIN mengambil 1 (Satu) unit SepedaMotor merk Honda Beat serta Kunci Kontak Sepeda Motor tersebut pada hari Rabutanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 12.00 WIB di halaman depan rumah Saksi yangberalamat di Dusun Sumber Sari RT 001 RW 001 Kampung Kumbara

Sesampainya di Kampung Kumbara Utama SP.4 Kecamatan KerinciKanan Kabupaten Siak, saat Saksi bersama Sdr. WAHYUDI Als BAHEK melewatisuatu rumah salah satu warga Kampung Kumbara Utama SP.4, tibatiba Sadr.WAHYUDI Als BAHEK melihat adanya Sepeda Motor yang kunci kontaknya masihtergantung/ menempel di Sepeda Motor tersebut kemudian Sdr. WAHYUDI AlsBAHEK mengajak Saksi untuk mengambil Sepeda Motor tersebut lalu Saksimengiyakan ajakan Sdr. WAHYUDI Als BAHEK; Bahwa setelah mengiyakan ajakan dari Sdr.

Selanjutnya setelah sampai di rumah tersebut, saksi ENCEPAHMAD Alias UCING Bin EMUS diminta keterangan oleh saksi DENI AHMADBin USUP Als ALEX perihal hubungannya dengan saksi RIMA AYUNINGTIASals NENK, dan saksi ENCEP AHMAD Alias UCING Bin EMUS pun menjawabbahwa yang memiliki hubungan asmara dengan saksi RIMA AYUNINGTIAS alsNENK yaitu korban RIVALDI MAULANA YUSUF als SAPROL, sehinggakemudian saksi DENI AHMAD Bin USUP Als ALEX menyuruh saksi ERISUPRIADI als ENDIN dan saksi ANDI KUMBARA als DADO untuk

Andi Kumbara untuk menjemputSdr.Rivaldi alias Saprol lalu sekitar pukul 14.00 WIB Sadr. Eri dandan Sdr. Dado datang membawa korban Sdr. Rivaldi yang langsungdibawa kedalam rumah dan diinterogasi ;Bahwa setelah sampai dirumah Terdakwa Il Yati korban Rivaldiditanya namun Sadr. Rivaldi hanya main Hand phone dan malahmerokok dan Saksi menyuruh mematikan merokok dan berhentimemainkan Hand Phone namun Sadr.

Andi Kumbara untukmenjemput Sdr.Rivaldi alias Saprol lalu sekitar pukul 14.00 WIB Sdr.Eri dan dan Sdr. Dado datang membawa Sadr. Rivaldi yang langsungdibawa kedalam rumah dan diinterogasi ;Bahwa awalnya Sdr. Rivaldi tidak mengakui namun akhirnyamengakui memiliki hubungan dekat dengan Sdr. Rima hingga Sdr.Deni menampar Sdr.

Saksi ADI KUMBARA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menjadi Saksi sehubungan dengan penganiayaan danpengeroyokan yang dilakukan Para Terdakwa ; Bahwa Saksi mengenal Para Terdakwa sebagai kawan dan denganSdr.

Nama Hendra Kumbara Bin Jumahir, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah di Padang Kahombu/Benteng Huraba, Kecamatan Batang Angkola pada tanggal 2 Mei 2007dengan mahar berupa seperangkat alat solat, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon yang = bernama Safaruddin Ritonga;e Bahwa perkawinan Pemohon dihadiri dua orang saksi bernama BadoarRitonga, Yudi Sujatmiko

di atas; Menimbang, bahwa Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan Pemohon Idan Pemohon II adalah atas perkawinan yang dilakukan tidak ada halanganperkawinan menurut ketentuan hukum yang berlaku, maka Majelis Hakimberpendapat Permohonan Pengesahan nikah tersebut didasarkan ketentuan pasal 7 ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, oleh karena itu dapatdipertimbangkan; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Hendra Kumbara

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira pukul 16.00 Wib saksi DEDDYYULIANTO Als DEDDY bersama saksi JERRI KUMBARA Als JERRI datang kePlaza Taman Sari Sungailiat Kelurahan Sungailiat Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka dengan maksud melihat gembok yang dirusak oleh penyewaruko Plaza Taman Sari, saat itu mereka berada didepan kios yang disewa olehterdakwa ZUWARIYAH Als RIA, lalu terdakwa ZUWARIYAH Als RIA bersamasuaminya yaitu saksi

menarik sertamembalikkan badan saksi DEDDY YULIANTO Als DEDDY sebanyak 2 kali, laluterdakwa ZUWARIYAH Als RIA berkata NANTI PAK KAMI CUMA MINTA VIDEOSAJA BERDUA tetapi saksi DEDDY YULIANTO Als DEDDY tetap menghindardan saksi AEN LOVEORY Als AEN terus mengejar saksi DEDDY YULIANTO AlsDEDDY sambil berusaha membalik badan saksi DEDDY YULIANTO Als DEDDYagar direkam oleh terdakwa ZUWARIYAH Als RIA, karena saksi AEN LOVEORYAls AEN berusaha membalikkan badan saksi DEDDY YULIANTO Als DEDDY lalusaksi JERRI KUMBARA

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Samin bin Parno, umur 47 Tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan petani dan Gianti binti Warsito, umur 40 Tahun, pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 006,RW. 003, Dusun Sumber Rezeki, Kampung Kumbara Utama, Kecamatan KerinciKanan, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, di bawah janjinya memberikanketerangan sebagai berikut: Benar anak kandung Pemberi Keterangan bernama Khairul Wahyudi akanmelangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama Vivi Kirani bintiPonidi

Perkara No. 56/Pdt.P/2021/PA SakDusun Sumber Rezeki, Kampung Kumbara Utama, Kecamatan Kerinci Kanan,Kabupaten Siak, Provinsi Riau, di bawah janjinya memberikan keterangansebagai berikut: Benar anak kandung Pemberi Keterangan bernama Khairul Wahyudi akanmelangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama Vivi Kirani bintiPonidi: Tidak ada pihak yang memaksa terjadinya pelaksanaan akad pernikahantersebut, namun merupakan keinginan kedua calon mempelai sendiri; Tidak ada pihak yang memaksa Pemberi Keterangan

calon mempelai perempuan yang darisegi usia belum dewasa tersebut;Pemberi Keterangan siap ikut serta secara aktif membimbing, mendukungdan bertanggungjawab terhadap keutuhan dan harmonisasi rumah tangga keduacalon mempelai tersebut;Bahwa, kedua calon mempelai telah didengarketerangannya, dimana calon mempelai perempuan bernama:Vivi Kirani bintiPonidi, umur 14 Tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan karyawan diKonter Pulsa, dan bertempat tinggal di RT. 006, RW. 003, Dusun Sumber Rezeki,Kampung Kumbara

Sipil Kota Jmabi dengan nomor surat : 1571KM100420190020 tanggal 10 April 2019 yang menerangkan bahwa DIANPURMA SARI meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2019.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 346/Pid.B/2019/PN JmbBahwa kemudian terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019sekira pukul 18.30 Wib terdakwa datang kerumah saksi Ridam untuk memintasaksi Ridam untuk menjualkan 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna abuabu gold dengan IMEI : 862305035699719 kemudian saksi Ridam menghubugisaksi Reindra Kumbara

Selanjutnya saksiReindra Kumbara bersama team unit Buser Polresta Jambi mengecek 1 (satu)unit handphone merk Xiaomi warna abuabu gold tersebut dan setelahdilakukan pengecekan maka 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna abuabu gold merupakan hasil kejahatan setelah dilakukan penyelidikan keberadaanterdakwa dan pada hari Rabu tanggal 4 April 2019 di JI.

Keterangan Kematian dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi dengan nomor surat : 1571KM100420190020 tanggal 10 April 2019 yang menerangkan bahwa DIANPURMA SARI meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2019;Bahwa kemudian terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019sekira pukul 18.30 Wib terdakwa datang kerumah saksi Ridam untuk memintasaksi Ridam untuk menjualkan 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna abuabu gold dengan IMEI : 862305035699719 kemudian saksi Ridam menghubugisaksi Reindra Kumbara

Selanjutnya saksiReindra Kumbara bersama team unit Buser Polresta Jambi mengecek 1 (satu)unit handphone merk Xiaomi warna abuabu gold tersebut dan setelahdilakukan pengecekan maka 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi warna abuabu gold merupakan hasil kejahatan setelah dilakukan penyelidikanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 346/Pid.B/2019/PN Jmbkeberadaan terdakwa dan pada hari Rabu tanggal 4 April 2019 di Jl. PrabuSiliwangi Kec.

R yang sedangmelakukan servis motor dibengkel milik terdakwa;Bahwa pada saat dibengkel saksi Yoyok berbicara kepada terdakwa dan memintatolong kepada terdakwa untuk mengambil paket kiriman pada hari Jumat tanggal15 April 2016 di Agen Bis Sentosa dikarenakan motor saksi Yoyok rusak;Bahwa pada saat pembicaraan antara saksi Yoyok dan terdakwa saksi AapSeptian Kumbara juga mendengar percakapan tersebut akan tetapi saksi AapSeptian Kumbara tidak mengetahui apa dari isi paket kiriman tersebut dan saksiap

Septian Kumbara juga melihat orang tersebut ada meminjam ATM terdakwa;Bahwa keesokan harinya Jumat tanggal 15 April 2016 terdakwa pergi ke Agen BisSentosa dengan menggunakan motornya merk JupiterZ dengan nomor Polisi KB4466 FH untuk mengambil paket Kiriman milik saksi Yoyok di Agen Bis Sentosatersebut;Bahwa setelah terdakwa mengambil paket kiriman tersebut dan setelah paketkiriman tersebut sudah berada ditangan terdakwa tak lama datang petugasKepolisian Polres Kapuas Hulu yaitu saksi Sukma Yuza

R yang sedangmelakukan servis motor dibengkel terdakwa;Bahwa pada saat dibengkel saksi Yoyok berbicara kepada terdakwa dan memintatolong kepada terdakwa untuk mengambil paket kiriman pada hari Jumat tanggal15 April 2016 di Agen Bis Sentosa dikarenakan motor saksi Yoyok rusak;Bahwa pada saat pembicaraan antara saksi Yoyok dan terdakwa saksi AapSeptian Kumbara juga mendengar percakapan tersebut akan tetapi saksi Aapseptian Kumbara tidak mengetahui apa dari isi paket kiriman tersebut dan saksiaap Septian

Kumbara juga melihat orang tersebut ada meminjam ATM terdakwa;Bahwa keesokan harinya Jumat tanggal 15 April 2016 terdakwa pergi ke Agen BisSentosa dengan menggunakan motornya merk JupiterZ dengan nomor Polisi KB4466 FH untuk mengambil paket Kiriman milik saksi Yoyok di Agen Bis Sentosatersebut;Halaman 14 dari 26 HalamanPts.

Fotokopi Surat Keterangan nomor 33/KAMKU/SK/XII/2020 atas namaPemohon I, yang aslinya dikeluarkan oleh Penghulu Kumbara Utama,Kecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak Provinsi Riau tanggal 2Desember 2020, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, kemudian diberi tanda "P.1" dan diparaf;Hal.3 dari 11 Penetapan No130/Pdt.P/2020/PA.Sak2.

Fotokopi Surat Keterangan nomor 33/KAMKU/SK/XII/2020 atas namaPemohon Il, yang aslinya dikeluarkan oleh Penghulu Kumbara Utama,Kecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak Provinsi Riau tanggal 2Desember 2020, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, kemudian diberi tanda "P.2" dan diparaf;Bahwa disamping itu, Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD KUMBARA bin MUCHIDIN) terhadap Penggugat (EVI FITRIANA bINTI MURHADIMAN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

., berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Juli 2017, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanMUHAMAD KUMBARA bin MUCHIDIN, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dahulu di Brojonalan, RT.002/RW.001, Kelurahan Wanurejo, KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang Sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia ,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD KUMBARA binMUCHIDIN) terhadap Penggugat (EVI FITRIANA bINTI MURHADIMAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumHal 9 dari 11 hal Putusan No.1235/Pdt.G/2017/PA.Mkdtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Sitti Syamsiah, dan tanah milik Departemen KesehatanRepublik Indonesia ;Bahwa pada bulan September 1995, ke 7 (tujuh) petak tanahperkebunan kelapa obyek gugatan tersebut dirampas oleh lwan Kumbara (cicitdari H. Anmad Karaeng Tabulutana) serta diambil hasilnya berupa buah kelapa,bahkan sempat menghabiskan dua petak yang di jual kepada 7 (tujuh) orangpembelinya yaitu tanah yang tersebut dalam gugatan ini. Petak pertama danpetak kedua milik Hj.

Anmad Karaeng Tabulutana (Kakek buyut AndiIwan Kumbara) bahwa ia pernah menguasainya apalagi memilikinya, sehinggaberdasarkan fakta hukum tersebut maka sudah dapat dipastikan bahwa ke tujuhpetak tanah perkebunan kelapa tersebut tidak pernah menjadi obyek jual belliataupun obyek gadai oleh H.

Karena berdasarkan hukumIwan Kumbara (tergugat ) dalam perkara tersebut sebagai penjual bukansebagai pemilik sah terhadap ke tujuh petak tanah perkebunan kelapa tersebut;Bahwa setelah Putusan Perkara Perdata No 3/Pdt/G/2002/PN Sly telahberkekuatan Hukum tetap dalam perkara perdata antara para penggugat Hj.Baho Opu, Hj. Andi Ancing dan Hj.

Baho Opu bersaudara sebagaiPenggugat melawan Andi Iwan Kumbara dan kawankawan sebagai tergugat,maka pulihlah kembali Hj.

Ahmad Karaeng Tabulutana tidak terbukti memilikitanah perkebunan kelapa di atas objek sengketa HARUS DITOLAK, karena tidakrelevan jika Suatu Putusan Pidana terhadap suatu Perbuatan yang dilakukan olehlain (lwan Kumbara) itu bisa menghilangkan hak keperdataan seseorang menuruthukum ;Bahwa perlu Tergugat jelaskan, bahwa dahulu sebelum hak kepemilikan atasObjek ke Tuan Tunru daeng segala, dahulu pemiliknya adalah H. Tabulutana kakekdari Iwan Kumbara ;5.

TINTRIM GAYUHANA;Bahwa selain itu Terdakwa juga mengirimkan gambargambar Korbandalam keadaan telanjang kepada kakak Korban yang bernama PUGUH ARIPUJIANTO melalui pesan MASANGGER juga dengan Akun FACEBOOKyang bernama ARI KUMBARA, Terdakwa juga mengirimkan pesan tulisanMS TAK DUDUHI FOTO TP OJO KAGET Q DIKIRMI PACARE SENITAFOTONE SENITA (MAS SAYA KASIH TAHU FOTO TETAPI JANGANTERKEJUT SAYA DIKIRIMI PACARNYA SENITA FOTONYA SENITA),selain itu Terdakwa juga mengirimkan pesan yang berbunyi PUTUS RO QBUKANE

Opsi Lainnya, teman lain yang terhubung pada suatu grup tertentu yangdapat membaca status yang diposting;Bahwa aplikasi/program facebook Bay Theway sesuai pengertian UU No. 19Tahun 2016 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik masuk dalampengertian Teknologi Informasi;Bahwa pesan atau masengger yang dikirim oleh akun facebook Bay Thewaykepada akun Id facebook Ary Kumbara sesuai pengertian UU No. 19 Tahun2016 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik masuk dalam pengertianDokumen Elektronik;Bahwa

Tintrim Gayuhana;Bahwa setelah itu Terdakwa juga mengirim potonganpotongan screen shootke akun Facebook Ary Kumbara milik dari Sdr. Puguh Ari Pujianto;Bahwa Terdakwa mengirimkan potonganpotongan Screenshoot Video Calldengan menggunakan HP miliknya yaitu merk Samsung warna hitam dengannomor Imei : 354000052354092 yang berisi nomor simcard 083817970056saat itu;Bahwa Terdakwa mengirimkan potonganpotongan screenshoot Video CallSdri.

Tintrim Gayuhana; Bahwa benar selain itu Terdakwa juga mengirimkan gambargambarKorban dalam keadaan telanjang kepada kakak Korban yang bernamaPuguh Ari Pujianto melalui pesan Masangger juga dengan Akun Facebookyang bernama Ari Kumbara, Terdakwa juga mengirimkan pesan tulisanms tak duduhi foto tp ojo kaget q dikirmi pacare Senita fotone Senita (massaya kasih tahu foto tetapi jangan terkejut saya dikirimi pacarnya Senitafotonya Senita), selain itu Terdakwa juga mengirimkan pesan yang berbuny!

Memberi izin kepada Pemohon ( Era Kumbara bin Bambang Basuki) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Rismaria binti Syamsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

Dalam Rekonpensi.

1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi;

2.

Syakir Aflan Annasai bin Era Kumbara;

2. Azmya Sabria Raisya binti Era Kumbara;

3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah 2 orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi minimal sebesar Rp.500.000; (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ditambah 10 % (sepuluh prosen) setiap tahunnya hingga anak-anak tersebut dewasa/mandiri;

4.

Telanaipura Kota Jambiterdakwa bersama saksi Ahmad Supriyadi (berkas terpisah) datang dari PulauPandan kemudian terdakwa dipanggil oleh petugas kepolisian (saksi Ardianas, saksiBaini Suanda dan saksi Reindra Kumbara) yang sedang berpatroli lalu saksi AhmadSupriyadi digeledah oleh petugas kepolisian dan ditemukan (satu) bilah pisau dibadan saksi Ahmad Supriyadi sedangkan terdakwa melarikan diri ke arah Pos Pasar Angso Duo namun terdakwa kembali lagi kemudian terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian

TelanaipuraKota Jambi.Bahwa saksi bersama saksi Baini Suandra dan Rendra Kumbara sebagai anggota polisisedang melaksanakan tugas berpatroli di Pasar Angso Duo.Bahwa terdakwa bersama saksi Ahmad Supriyadi datang dari Pulau Pandan ke PasarAngso Duo dan saksi bersama saksi Baini dan saksi Rendra menghentikan terdakwa dansaksi Ahmad Supriyadi lalu saksi Ahmad Supriyadi digeledah oleh petugas kepolisian danditemukan 1 (satu) bilah pisau di badan saksi Ahmad Supriyadi sedangkan terdakwamelarikan diri ke

FADIL JOHAN KUMBARA bin SAMMAIMUN;7.2. FANNY binti SAMMAIMUN;7.3. FADILA bin SAMMAIMUN;Hal. 1 dari 18 hal. Put. No. 50 K/AG/20098.YANTI SUSANTI binti M. YUSUF, bertempat tinggal di Jl.Ahmad Yani, Lr. Kurnia, No. 65, Kecamatan LangsaBarat, Kota Langsa, bertindak untuk anaknya yang masihdi bawah umur, yaitu :8.1. BUDIANTO SAFAAT bin SAMMAIMUN;8.2. NINDI binti SAMMAIMUN, dalam hal ini memberikuasa kepada : 1. YAHYA ALINSA, S.H., 2.ANSHARULLAH IDA, S.H., 3.

Fadil Johan Kumbara bin Sammaimun;Fanny binti Sammaimun;Dilla binti Sammaimun;Budi Santoso bin Sammaimun;a +> 2 hfDinni binti Sammaimun;Bahwa pada tahun 1975 Zaibanon binti M.

Fadil Johan Kumbara, 18 tahun (lakilaki);2. Budi Santoso, 11 tahu (lakilaki);3. Fanni, 12 tahun (perempuan);4. Dilla, 9 tahun (perempuan);5. Nindi, 5 tahun (perempuan);.Menetapkan telah meninggal dunia pada tahun 2004 Mursidah bintiMustafa;.Menetapkan telah meninggal dunia Zaibanon binti M. Daud pada tahun1975 meninggalkan ahli waris yaitu :Sofyan bin Almi;Darwin bin Almi;Amrin bin Almi;Zulkarnain bin Almi;Erlina binti Almi;6.

FADIL JOHAN KUMBARA bin SAMMAIMUN; 7.2. FANNYbinti SAMMAIMUN; dan 7.3. FADILA bin SAMMAIMUN; 8. YANTISUSANTI binti M. YUSUF, bertindak untuk anaknya yang masih di bawahumur, yaitu : 8.1. BUDIANTO SAFAAT bin SAMMAIMUN; dan 8.2. NINDIbinti SAMMAIMUN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000.

Memberi izin kepada Pemohon ( Era Kumbara bin Bambang Basuki) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Rismaria binti Syamsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

Dalam Rekonpensi.

1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi;

2.

Syakir Aflan Annasai bin Era Kumbara;

2. Azmya Sabria Raisya binti Era Kumbara;

3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah 2 orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi minimal sebesar Rp.500.000; (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ditambah 10 % (sepuluh prosen) setiap tahunnya hingga anak-anak tersebut dewasa/mandiri;

4.

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak para pemohon tersebut yang semula bernama : Gede Kumbara Putra Mas, laki-laki, dari suami istri IR. I Ketut Maskur dan Ni Ketut Sriani Wedari diganti menjadi Gede Kumbara Putrawan Mas, laki-laki, dari suami istri Ketut Maskur dan Ni Ketut Sriani Wedari ; ------------------------------------------------------------3.