Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kusnar kutar kausar kostan kusnan kustari kustam kastar kusmar kustan
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus
Register : 01-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BREBES Nomor 32/Pid Sus/2014/PN Bbs
Tanggal 12 Mei 2014 — - KRISNA BAYU PRATAMA BIN SUGIYANTO - MUHAMMAD TEGAR WIJAYA BIN SEFFY MULYAWAN
30 — 3
  • SAKSI DARIB Bin KUSTAR dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikannya tersebut benar;e Bahwa dihadirkan di persidangan ini sehubungan ada kejadian sepeda motormilik teman saksi yang bernama Tonaryo telah hilang;e Bahwa setahu saksi kejadian kehilangan sepeda motor tersebut pada hariJumat tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 09.00 Wib disawah masukDesa.Rungkang,Kec.Losari, Kab.Brebes namun pada saat kejadian saksi tidakmengetahui
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Register : 20-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 120/Pid.B/LH/2021/PN Tbn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WAHER TULUS JAYA TARIHORAN, SH. MH
Terdakwa:
1.KUSTARI Bin SARIP Alm
2.NUR FADHILLAH BASYIRUDIN Bin KUSTARI
96 — 11
  • K1517 WP, saat itu yangmengemudikan adalah Terdakwa Nur Fadhillah Basyiruddin, setelah sampairumah Rustiyono Terdakwa Kustari Bisn Sarip Alm melihat dibelakang rumahRustiyono tersebut ada 11 batang kayu jati dan Terdakwa Kustari Bisn Sarip Almtanyakan milik siapa, Rustiyono menjawab miliknya sendiri, lalu Terdakwa Kustar!
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0266/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 8 Agustus 2016 — - Pemohon
20 — 25
  • Kustar, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal Jalan Manggis Gang Delima V, RT.32RW. 02 No.90, Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin;2.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Farmasi
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Spt
Tanggal 24 Mei 2017 — EMAN Bin SUKRAN (Alm)
92 — 6
  • Empat) keping Obatjenis Carnophen (Zenith) beserta uang tunai sebesar Rp. 592.000, (LimaRatus Sembilan Puluh Dua Ribu Rupiah), lalu setelah ditanyakan kembalitentang kepemilikan barang bukti tersebut kepada terdakwa dan terdakwamengakui bahwa barangbarang tersebut adalah milik terdakwa,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti langsung dibawa ke PolresSeruyan guna menjalani pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar untuk Obat Carnophen yang dijual dan dimiliki terdakwaRAHMAD SUBHI Als USUF Bin ANANG KUSTAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-05-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 517 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — AHMAD FIKRI alias ACHMAD FIKRI, DK VS MUHAMMAD SUHARDI
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah dan bangunan yang terletak di MajenangBumiayu, DesaGunung Larang RT 03 RW 03, Kecamatan Salem, Kabupaten Brebesseluas + 5.500 (lima ribu lima ratus) meter persegiPersil Nomor IBSISPPT Nomor 1710, 1017, 1019, atas nama Achmad Muntoha danEllya dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Selatan : Jalan MajenangBumiayu; Sebelah Timur : Tanah milik Dahlimi: Sebelah Barat : Tanah dan bangunan milik Kustar; Sebelah Utara : Tanah sawah wajib;Berdiri bangunan di atas tanah pekarangan tersebut sebagai
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus
Register : 16-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 168/Pid.B/LH/2020/PN Mtw
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
RODYSEN R Als ICHEN Bin RASIUS R
223 — 18

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa TAJUDINNOR Als JUDIN Bin ANANG KUSTAR yang diajukan dalam berkas perkara terpisah

  1. Membebani terhadap Terdakwa Rodysen R Als Ichen Bin Rasius R untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 95/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
BERAHIM Als BAHIM Bin AlmYUSUF
44 — 2
  • SRI RAHMI RAHAYU Binti (Alm) KUSTAR (dibacakan),menerangkan sebagaimana lengkapnya termuat didalam Berita AcaraPersidangan, yang pada pokoknya menerangkan antara lain :Bahwa korban KURNADI dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah DahaSejahtera Negara pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekitar jam12.00 wita;Bahwa pada saat korban tiba dirumah sakit dalam keadaan luka padabelakang kepala/dahi kiri, pelipis/mata kiri;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ahli terhadap korban pada saat ituyaitu :e Pada korban
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
  • PENGGUGAT : TAWIBahwa dalam poin 1 posita gugatannya, PENGGUGAT menyatakan:Adalah Pemilik Sah Atas Sebidang Tanah Perwatasan yangberasal dari Djuhri ...Bahwa dalam poin 2 posita gugatannya, PENGGUGAT menyatakan:Bahwa lahan dilepas sebagian kepada KUSTAR ...Bahwa dalam poin 3 posita gugatannya, PENGGUGAT menyatakan:Bahvwa lahan di beli oleh TAWI hingga sekarangBahwa berdasarkan dalil gugatan poin 1, poin 2 dan poin 3PENGGUGAT (Tawi), pada pokoknya PENGGUGAT menyatakanmemperoleh tanah dari Kustari,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2006 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479K/PID/2006
Tanggal 24 Juli 2006 — Zam'an, SE., MM. bin H. Asni; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sampit
100 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada hari Rabu tanggal 20 November 2002 Terdakwa telah membuatBerita Acara Serah Terima Barang seolaholah barang bantuan USEPtersebut diserahkan pada hari dan tanggal yang tercantum pada BeritaAcara tersebut, dengan memberi nomor 201 s/d 220 masingmasing atasnama penerima : SUKARMAN, ABDUL MURAD, MURHAN, ILIN,MARNI, YUSRI, USMAN, AMAB, ODOK, DASRI, NIAN, UMAR,MUHAMMAD, HADRI, ANANG KUSTAR, NANAG, DARMAN, SUHAR,SYAHRIAN, KASPUL..
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 52/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 15 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : SUWARDJI
Pembanding/Penggugat II : SULIYEMIATI Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat III : WARSONO Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat IV : ADE REZA ISKANDAR Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat V : ABD RASYID Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat VI : KUSNANDAR Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat VII : NILA SUSILAWATI Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat VIII : BERLIN SITORUS Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat IX : RUMINTANG RUMAHORBO Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat XI : MARIANA Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Terbanding/Tergugat I : H. KARMIN
Terbanding/Tergugat II : CHANDRA DARMAWAN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN Cq WALIKOTA BALIKPAPAN Cq KE
45 — 19
  • PENGGUGAT : TAWIBahwa dalam poin 1 posita gugatannya, PENGGUGAT menyatakan:Adalah Pemilik Sah Atas Sebidang Tanah Perwatasan yangberasal dari Djuhri ...Bahwa dalam poin 2 posita gugatannya, PENGGUGAT menyatakan:Bahwa lahan dilepas sebagian kepada KUSTAR ...Bahwa dalam poin 3 posita gugatannya, PENGGUGAT menyatakan:Bahwa lahan di beli oleh TAWI hingga sekarangBahwa berdasarkan dalil gugatan poin 1, poin 2 dan poin 3PENGGUGAT (Tawi), pada pokoknya PENGGUGAT menyatakanmemperoleh tanah dari Kustari,
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 31 Mei 2017 — MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH, DK
78 — 49
  • AGUS DIANSYAH Bin KUSTAR HUSINBahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi dipenyidikan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi adalah karyawan toko yaitu Toko Nirwana;Bahwa Toko Nirwana tempat saksi bekerja itu menjual ATK/peralatankantor;Bahwa Saksi selaku karyawan Toko Nirwana tidak pernah menandatangani kwitansi untuk pembelian rumah tangga kantor pada tahun 2015;Bahwa di Toko Nirwana tidak ada karyawan yang bernama Anto yangmenandatangani pembelian rumah tangga kantor pada tahun 2015