Mitra KasihKota Cimahi;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 137 K/Mil/2018 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Akta Cerai dari Pengadilan Agama CikarangPusat Nomor tanggal 5 September 2017; 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Pemyataan Serda (K) Diana Kustiana KamalNRP 21150238850795 Barindok Bel Peg Verifikasi Kudisjarahad Kupus llDitkuad tentang bersedia untuk dinikahi oleh Serda Alfiyan setelah selesaiperkaranya bulan Oktober 2017; 1.

(Satu) lembar fotokopi Surat Pemyataan Sertu Alfyan NRP2110006340989 Tuminkes Urkes Rindam = IWSw tentang akanbertanggung jawab menikahi Serda (K) Diana Kustiana Kamal setelahselesai perkaranya tanggal 29 Juli 2017;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00 (limabelas ribu rupiah);5.

BENI KUSTIANA, M.Pd., Ketua MGMP IPS Terpadu KabupatenGarut, Beralamat kantor di SMPN 4 Tarogong Kidul, JI. Patriot DalamHampor, Sukagalih, Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut Sebagai............ 0.0... cee cece eee eee eee sees. LURUT TERGUGAT L;3. BUPATI GARUT c.q. KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATENGARUT, Berkedudukan di JI. Pembangunan No. 179 Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai............................

Beni Kustiana, M.Pd., selakuKetua MGMP), Drs. Enang, selaku Wakil Ketua MGMP, Dra. Nani Sofiani,selaku Sekretaris MGMP dan Utusanutusan Pengurus Rayon MGMPKab. Garut;Bahwa, menurut pengakuan TERGUGAT, antara pihak TERGUGAT denganpihak TURUT TERGUGAT I, mengadakan pertemuan ketiga, dengandihadiri oleh TURUT TERGUGAT (Drs. Beni Kustiana, M.Pd., selakuKetua MGMP), Drs. Enang, selaku Wakil Ketua MGMP, Dra. Nani Sofiani,selaku Sekretaris MGMP Kab. Garut dan Guruguru IPS seKab.

BENI KUSTIANA, M.Pd., selaku Ketua MGMP IPSTerpadu Kabupaten Garut (Turut Tergugat ), tertanggal13.

BENI KUSTIANA, Ketua MGMP IPS KabupatenGarut (Turut Tergugat 1) ;Penyusun : Enang Cuhendi, S.Pd. (Koord) ; Nanang Ahmad Soleh, S.Pd., M.Pd. ; Dra. Nani Suryati ; Halaman 8 dari 39, Putusan Nomor 69/Pdt.G/2016/PN. Tsm. Dadan Hamdan, S.Sos. ; Ahmad Habib S, S.Hum. ; Ani Kuraesin, S.Pd. ; Siti Dewi Purnamawati, S.Pd. ;Editor : Drs. BENI KUSTIANA ;Desain Layout & Cover : Enang Cuhendi, S.Pd. ;1.1.7.

BENI KUSTIANA, M.Pd., selaku Ketua MGMP IPS TerpaduKabupaten Garut (Turut Tergugat !), tanggal 13 Juni 2011;Menyatakan kerjasama pengadaan buku IPS Terpadu di Kabupaten Garut,tahun 2011, adalah kerja sama usaha bukan utang piutang ; Halaman 16 dari 39, Putusan Nomor 69/Pdt.G/2016/PN. Tsm. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum :5.1. Bukti transfer tanggal 6 September 2011, kepada H. MuharamArdan, M.Pd. (Penggugat), melalui BCA ;5.2. Bukti transfer tanggal 23 Agustus 2011, kepada H.

Kustiana binti Kusen, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Gadang XI No.28 RT.003RW.002 Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun Kota Malang, yangselanjutnya sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 15 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang, Nomor0319/Pdt.P/2019/

penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, para Pemohon mengajukanbukti tertulis berupa:bukti P1 : bukti P2 : bukti P3 : bukti P4 : bukti P5: bukti P6: bukti P7:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Effendi, yang lahirdi Malang, 22 Oktober 1970;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Kustiana

Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (Henty Kustiana binti H. Moch. Zainal) dengan Tergugat (Iriyanto bin Mohammad Bahri) ;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (Iriyanto bin Mohammad Bahri) terhadap Penggugat (Henty Kustiana binti H. Moch. Zainal);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu ).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama YAYUK KUSTIANA dan YAYUK KUSTIYANA adalah satu oran yang sama yakni pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah YAYUK KUSTIYANA;
3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor

2508/DK/2002 tertanggal 14 Mei 2002 tentang Nama Pemohon yang Tercatat YAYUK KUSTIANA dilakukan perubahan menjadi YAYUK KUSTIYANA;

Stefany Agatha Kristy ;SAKSI SISILIA BETIN KUSTIANA :Bahwa Pemohon bernama Mikhael Yusak Wirawan yang bertempattinggal di JI. KH. Mas Mansyur Gg. 7 No. 11 Bendan Pekalongan BaratPekalongan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sudah lama tinggal didekat rumah Pemohon di JI. KH.

Pasal 93 ayat (1) berbunyi :Pencatatan pelaporan perubahan nama dilakukan pada Instansipelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan saksi DEVI KRISLIANSHANDY dan CICILIA BETIN KUSTIANA serta bukti Surat P.1 sampai denganP. 5 dimana buktibukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, maka Hakim berpendapat bahwa buktibuktitersebut dapat dijadikan bukti Surat yang sah di persidangan

Tanjab Baratuntuk berburu yang sebelumnya terdakwa bersama IRAL mengambil senjata apimilik terdakwa yang disimpan di dalam pondok kebun terdakwa, dan sesampai diBukit Kausar tersebut terdakwa bersama IRAL dituduh masyarakat sekitarmencuri kerbau dan tak lama datang saksi AGUSTIAN.S Bin EDWAR TONI dansaksi FITRA KUSTIANA Bin MUSTOFA yang merupakan Anggota KepolisianPolsek Merlung Kab.

Tanjab Barat yang mendapat informasi dari masyarakatyang telah menangkap warga yang diduga akan melakukan tindak pidanapencurian selanjutnya saksi AGUSTINUS.S dan saksi FIRA KUSTIANA, KapolsekMerlung dan Kanit Reskrim menuju areal perkebunan Sawit AFD VII bukit KausarKecamatan Ranah Mendaluh Kabupaten Tanjung Jabung Barat dan sesampaidisana warga masyarakat telah ramai berkumpul dengan mengamanakan duaorang pelaku selanjutnya anggota Polsek Merlung melakukan pengamanan dansaat saksi AGUSTIAN.S akan

Saksi FITRA KUSTIANA Bin MUSTOFA .Bahwa, saksi dihadirkan terkait dengan kepemilikan senjata api rakitan olehTerdakwa ;Bahwa pada hari penangkapan tersebut oleh Kepolisian pada hari Selasatanggal 7 Juli 2015 sekira pukul 23.00 Wib di Bukit Kausar Kec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mamat Kustiana alias Ade Mamat Kustiana bin Ngadiman (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diah Saraswati binti Asrul Aripin (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Engkus Kustiana Bin Maman Junan) terhadap Penggugat (Deintan Ramadanti Binti Husen);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400000,00 ( empat ratus ribu rupiah)

Lalupara terdakwa dan saksi SUPRIYANTO dan saksi SATRIA BUDIMANdiamankan ke polsek Labuhan Maringgai untuk di proses lebih lanjut.Bahwa para terdakwa dalam membawa 3 (tiga) pucuk senjata api rakitanjenis pistol beserta 2 (dua) butir peluru aktif tanpa ada izin dari pihak yangberwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan senjata ApiBA/134/X/2017/Brimob pada hari Kamis tanggal 26 bulan Oktober tahun 2017sekira Jam 09.30 wib yang di tandatangani oleh IPTU KUSTIANA selaku KasubsiBekum :Senjata

unsurunsur ataubagian yang menguatkan untuk disebut sebagai senjata api seperti laras,Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN Sdnsilinder,trigger, trigger dan pemukul / hammer dapat berfungsi dengansempurna sehingga SANGAT BERBAHAYA apabila di pegang dandisalahgunakan oleh seseorang yang tidak bertanggungjawab.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan senjata ApiBA/135/X/2017/Brimob pada hari kamis tanggal 26 bulan Oktober tahun 2017sekira Jam 09.30 wib yang di tandatangani oleh IPTU KUSTIANA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUKRIADI BIN PEDIL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI KUSTIANA BINTI MASRANG) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sukriadi Bin Pedil, tempat dan tanggal lahir penyaring, 18 Juni 1983,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunUma Kola, Rt.00O2 / Rw. 002, Desa Penyaring,Kecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa sebagaiPemohon,melawanSri Kustiana

Memberi izin kepada Pemohon (SUKRIADI BIN PEDIL) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI KUSTIANA BINTIMASRANG) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Vindry Arlis Kustiana bin Utis Sutisna) dan Pemohon II (Ani Kustinasari binti Jaja) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Vindry Arlis Kustiana bin Utis Sutisna) dan Pemohon

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ASEP KUSTIANA bin JAELANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURUL HIKMAH binti SAMIAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(ASEP KUSTIANA bin JAELANI)untuk membayar kepada Termohon (NURUL HIKMAH binti SAMIAN)sesaat sebelum

nenenereenecereenenenre ne smeneneenencnrnnsenannerenensnserenMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.6 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu : ETIK KUSTIANA

bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi adalahsaudara sepupu Termohon I; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 27 Juni2018;= Bahwa sebelum perkawinan Pemohon dan Termohon tidak diketahuiTermohon hamil karena pihak keluarga Termohon menutupi kehamilanTermohon ; Bahwa setelah Termohon diketahui telah hamil tujuh bulan kemudiandiintegorasi dan Termohon mengakui yang menghamili Termohon adalahIndras Kustiana

KantorUrusan Agama Kecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis dengan data yangjelas dan akuratBahwa Pemohon tidak menghamili Termohon I, tetapi yang menghamili Termohon adalah seorang lakilaki bernama Indras Kustiara bin Mumin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Hukum tersebut Pemohon danTermohon telah terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahterjadi unsur penipuan dari Termohon dengan cara menyembunyikan kehamilanTermohon oleh lakilaki yang bernama Indras Kustiana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Saepudin bin Memed) terhadap Penggugat (Susi Kustiana binti A Rukman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopian bin Kustiana) terhadap Penggugat (Yeyet binti Dadang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp795..000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Tesa Mahmadah binti Sahmid Kustiana untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Andi Rusyandi bin Imron;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Engkus Kustiana Bin Baya) terhadap Penggugat (Siti Rohanah Binti Eman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

Penggugat:
Suparno
Tergugat:
1.Alfonz Redriko
2.Anastasia G Mutiara
3.Christina Maria Kustiana
4.Liantiyas Ayu Bakti
Turut Tergugat:
PT Abadimitra Jaya Persada