Ditemukan 1279 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2011 — Putus : 01-01-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 14/Pdt.P/2011/PA-Bkt
Tanggal 1 Januari 2011 —
215
  • SAMPONO bin KUTO, umur 83 tahun, agama islam, pekerjaan tani,tempat tinggal jorong pakan sinayan, nagari kamang mudiak, kecamatan kamangmagek, kabupaten agam;Saksi tersebut di bawah sumpahnyaterpisah samasama menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dengan pemohon, saksi kenal dengan pemohonsemenjak pemohon masih kecil dan kenal dengan ISTRI PEMOHON ASLIsemenjak menikah dengan pemohon pada tahun 1971 dan telah punya anak 6orang; Bahwa status pernikahan pemohon dengan
    ISTRI PEMOHON ASLI adalah bujangdan gadis; Bahwa ISTRI PEMOHON ASLI telah meninggal dunia pada tanggal 19 oktober2010 di rumah sakit stroke nasional bukittinggi; Bahwa ISTRI PEMOHON ASLI masih mempunyai ibu yang masih hidup yangbernamanurana binti kuto sedangkan ayah ISTRI PEMOHON ASLIbinti kuto telahdahulu meniggal dunia dari ISTRIPEMOHON ASLI pada tahun 2004 yang lalu; Bahwa selamaperkawinan pemohon dengan ISTRI PEMOHON ASLI tidak pernahterjadi cerai;B.
    Bagindo telah meninggal dunia pada tanggal19 oktober 2010 di rumah sakit stroke nasional bukittinggi; Bahwa ISTRI PEMOHON ASLI masih mempunyai ibu yang masih hidup yangbernama nurana binti kuto sedangkan ayah ISTRI PEMOHON ASLI telah dahulumeniggal dunia dari ISTRI PEMOHON ASLI padatahun 2004 yang lalu; Bahwa selama perkawinan pemohon dengan ISTRI PEMOHON ASLI tidak pernahterjadi cerai;Menimbang, bahwa pemohon membenarkan saksisaksi tersebut danmenyatakan tidak ada lagi bukti yang akan diajukan dan
    ahli waris kepengadilan agama, telah sesuai menurut pasal 49 ayat (1) huruf (a) undangundangno 3 tahun 2006 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan undangundang no50 tahun 2009, oleh karenanya permohonan tersebut dapat diterima.Menimbang , bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh pemohon untukditetapkan sebagai ahli waris dari ISTRIPEMOHON ASLI yang menikah pada tanggal17 mei tahun 1971, mempunyai anak enam orang dari ISTRI PEMOHON ASLImempunyai orang tua yang masih hidup bernama nurana binti kuto
    Bahwa ISTRI PEMOHON ASLI masih mempunyai ibu yang masih hidup bernamanurana binti kuto. Bahwa bapak ISTRI PEMOHON ASLI telah lebih dahulu meninggal dari ISTRIPEMOHON ASLI. Bahwa ISTRIPEMOHON ASLI meninggalkan warisan berupa tabungan pada BankBNI dan ahli waris berkeinginan memindahkan tabungan tersebut kepada ahliwaris.Menimbang.
Putus : 26-02-2007 — Upload : 22-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1228K/PDT/2002
Tanggal 26 Februari 2007 — ZEN SHAHAB ; SYARIFAH AMINAH (CEK MINAH) ; FUAD AHMAD, dkk.
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • P U T U S A NNomor: 1228 K/Pdt/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :ZEN SHAHAB, bertempat tinggal di Jalan SlametRiyadi, Lorong Beringin Jaya No. 233/108, Kelurahan Kuto Batu, Kecamatan Ilir Timur Il, KotamadyaPalembang,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1.
    SYARIFAH AMINAH (CEK MINAR), bertempattinggal di Jalan Slamet Riyadi, Lorong Kemas II No.459, Kelurahan Kuto Batu, Kecamatan Ilir Timur Il,Kotamadya Palembang,2. FUAD AHMAD, bertempat tinggal di Jalan Ali Gatmir,Lorong Muara No. 198, Kelurahan 10 llir, Kecamatanllir Timur Il, Kotamadya Palembang,3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR KEPALADAERAH TK. SUMATERA SELATAN Cq. WALIKOTA KEPALA DAERAH TK. Il KOTAMADYAPALEMBANG Cq.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atastanah berikut rumah panggung di atasnya yang terletak di LorongKemas II RT.06 RW.02, Kelurahan Kuto Batu Kodya Palembangdengan batasbatas : Sebelah utara berbatas dengan tanah M. Sahri ; Sebelah timur berbatas dengan tanah Aming ; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Chong Giok Mei ; Sebelah barat berbatas dengan tanah lorong Kemas II ;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 1228 K/Pdt/2002.
    Menyatakan tanah objek sengketa yang terletak di Lorong Kemas IIRT.06 RW.02, Kelurahan Kuto Batu Kodya Palembang denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan tanah M. Sahri ; Sebelah timur berbatas dengan tanah Aming ; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Chong Giok Mei ; Sebelah barat berbatas dengan tanah Lorong Kemas II ;adalah sah milik almarhum Abdurrahman bin Sagaf Shahab yangsekarang jatuh kepada ahli warisnya ;.
    Menyatakan batal demi hukum suratsurat dan akta berupa : Surat Keterangan Kepala Kelurahan Kuto Batu No. 18/SKT/10/3/1999, tanggal 05 Mei 1999 ; Surat Pengakuan Hak Usaha atas nama Fuad Ahmad tanggal 05Mei 1999 ; Akta Pengoperasian No. 8 Notaris Robert Tjahjaindra,SH.MBA,tanggal 05 Mei 1999 ;. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan suratsurat tanah/rumah milik almarhum Abdurrahman Sagaf Shahab kepada ahliwarisnya atau kepada Penggugat ;.
Register : 11-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 982/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
229
  • PUTUSANNomor : 0982/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :ANIK KHOMSIASTUTI, A.Md.Keb. binti DALIMAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (Bidan), pendidikan D3 bertempat tinggal di Dusun KutoRT. 001 RW. 001 Desa Kuto Kecamatan Kerjo KabupatenKaranganyar
    , sekarang bertempat kediaman di Dusun BejiTengah Desa Kemiri Kecamatan Kebakkramat KebupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;KUSNADI, SP. bin SUPARMIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan S1, bertempat tinggal di Dusun Kuto RT. 001 RW.001 Desa Kuto Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 29 nn nanan nn nnn enn nnn nc cne ncnSetelah membaca surat gugatan Penggugat ; 222222 20 =Setelah
    dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebakkramat KabupatenFRANCIA he ~ mmm ~~ nnn nn ieBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkan TergugatberstatusBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan aktaBahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis dan sudahpernah hidup bersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian dirumahkontrakan selama 4 tahun, terakhir dirumah bersama di Dusun Kuto
    Desa Kuto hinggabulan September 2013 dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri setelahmenikah (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak sebanyak 2 orang, yang masingmasing bernama KHANA BRILIANITA ANISHA PUTRI KHARISMA, lahir tanggal 24Pebruari 1998 dan KENT ATHALLA FIRDAUS PUTRA BRILLIANT, lahir tanggal 29Januari 2004 yang semuanya ikutPRMQQUUAL j~~ nn nr I tt IBahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belum pernahcerai ;6.
Register : 07-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 759/PID.B/2015/PN.SGL
Tanggal 6 Januari 2016 — Landri Pratama Putra alias Landri bin Guslan;
363
  • Tempat tinggal Jalan Kapten Tendean Kelurahan Kuto Panji KabupatenBangka;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 September 2015 berdasarkansuratperintah penangkapan tanggal 283 September 2015 NomorSP.Kap/27/IX/2015/Reskrim;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasing oleh:1.
    sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Sektor Belinyusehubungan dengan saksi sebagai saksi dalam perkara Terdakwa LandriPratama Putra alias Landri bin Guslan;Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 September 2015 sekira pukul 07.00 WIBketika saksi sedang mengecek pekuburan Cung Hwa beralamat di JalanKenangan Atas Kelurahan Kuto
    Izwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi diperiksa sehubungan saksi sebagai saksi dalam perkara TerdakwaLandri Pratama Putra alias Landri bin Guslan;Bahwa pada Hari Senin, tanggal 28 September 2015 sekira pukul 10.30 WIB adawarga melaporkan bahwa goronggorong di pekuburan Cung Hwa beralamat diJalan Kenangan Atas Kelurahan Kuto Panji Kecamatan Belinyu
    Muiz (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi diperiksa sehubungan saksi sebagai saksi dalam perkara TerdakwaLandri Pratama Putra alias Landri bin Guslan;Bahwa pada Hari Senin, tanggal 28 September 2015 sekira pukul 10.30 WIB adawarga melaporkan bahwa goronggorong di pekuburan Cung Hwa beralamat diJalan Kenangan Atas Kelurahan Kuto Panji Kecamatan
    Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah jembatan yang terbuat dari besi padahari Senin, tanggal 28 September 2015 sekira pukul 00.30 WIB di pekuburanCina beralamat di Jalan Kenangan Atas Kelurahan Kuto Panji KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah jembatan yang terbuat dari besitersebut bersama 3 (tiga) orang teman terdakwa yaitu Seprianto alias Asep,Firdian Indra Lesmana alias Dian bin Kiswoyo dan Ramadhan alias Madhan;Bahwa Terdakwa bersama Seprianto alias Asep,
Register : 28-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0259/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Sabtu di Desa Kuto Rejo Pada tanggal 16 Januari 2010 dengan walinikah ayah kandung Penggugat dengan mahar berupa uang Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) tunai sebagaimana di catat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 04/04/I/2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang tertanggal 16 Januari 2010;1.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat Desa Kuto Rejo selama lebih kuranglima tahun empat bulan, dan tidak pernah berpindahpindah;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri, dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Paizal AdrinPayrus, lakilaki, lahir pada tanggal 16 Januari 2011, dan sekarang anaktersebut ikut bersama Penggugat;4.
    puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi tanggal 6 Mei 2015,berawal ketika anak menangis karena terjatun saat sedang bermain, melihatanak menangis Tergugat marah kepada Penggugat dengan mengatakanPenggugat tidak becus mengurus anak bahkan Tergugat juga mengatakaningin bercerai dengan Penggugat, mendengar perkataan Tergugat yang sepertiitu Penggugat menjawab jika itu memang keputusan Tergugat terserah denganTergugat saja, setelah itu Tergugat langsung pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Kuto
    Bahwa Penggugat saat ini dalam keadaan miskin hal tersebut di buktikandengan surat keterangan tidak mampu, Nomor 179/2012/KTR/2015, yang dikeluarkan Kepala Desa Kuto Rejo diketahui oleh camat Kecamatan Kepahiangtertanggal 19 April 2016;9.
    sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 2010 di Desa Kuto Rejo; Bahwa status Penggugat ketika menikah masih gadis sedangkanTergugat masih bujang; Bahwa setahu saksi setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah orangtua Penggugat, di Desa Kuto Rejo dan tidakpernah berpindah tempat tinggal; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniaisatu orang anak lakilaki, sekarang anak tersebut ikut besama denganPenggugat
Register : 22-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 658/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 17 Januari 2017 — 1.HARISUN Als. SUN Bin JUMIDUN 2.NENGAH SUJANE Als JANE Bin NENGAH PAGEH
275
  • OKU Timur ada seseorang yang melakukantransaksi narkoba dan membawa Narkotika jenis sabu dengan menggunakansepeda motor merk Kawasaki KLX warna hitam tanpa plat No.pol mengarah keDesa Kuto Sari Kec. Belitang Ill KaB. OKU Timur.
    ATAUKEDUA: Bahwa Terdakwa HARISUN ALS SUN BIN JIMUDIN bersama dengan terdakwall NENGAH SUJANE ALS JANE BIN NENGAH PAGEH pada Hari Jumat Tanggal 14Oktober 2016 sekira Pukul 16.30 Wib atau pada suatu waktu dalam Bulan Oktober2016, bertempat di Desa Kuto Sari Kec. Belitang Ill Kab.
    Bahwa penagkapan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016sekira jam 16.30 wib di jalan raya Desa Kuto Sari Kec. Belitang Ill Kab. OKU Timur.9 Bahwa pada saat mereka terdakwa ditangkap, mereka para terdakwa sedang beradadi tepi jalan raya desa Kuto Sari sedang memiliki, menyimpan, atau menguasainarkotika jenis sabu.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 607/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 30 Mei 2017 — MUHAMMAD IQBAL BIN IBRAHIM dengan DARLIN FERMARWAN BIN DARMAWI
281
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada wakiu dan tempat diatas, bermula ketika terdakwa kesatubersama terdakwa kedua telah sepakat untuk melakukan pencurian diseputaranBenteng Kuto Besak dengan berpurapura mengamen.
    Kemudian melintasBundaran Air Mancur Benteng Kuto Besak terlihat ada saksi korban bersamasaksi Aulia Safira Ananda Binti Rahmady Saputra sedang duduk sambilmeletakkan sebuah tas disamping kananya hingga akhirnya tas tersebutditinggalkan oleh saksi korban yang bermain sepeda bersama saksi Aulia SafiraAnanda Binti Rahmady, maka terdakwa kedua m,engawasi situasi sekitar agarperbuatan terdakwa kesatu tidak diketahui, sedangkan terdakwa kesatulangsung mendekati tas milik saksi koroban tersebut yang setelah
    sepeda danmenaiki sepeda tersebut bersama Aulia, kemudian setelah mainsepeda saksi melihat tas milik saksi sudah terbuka dan setelah saksiperiksa isi tas tersebut ternyata Handphone merk Samsung Galaxywarna putin dan powrbenk merk Veger warna putin milik saksi sudahtidak ada lagi/hilang dan dua orang pengamen yang saksi lihat tersebutsudah tidak ada lagi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 09 Februari2017 sekira Jam.14.30 Wib, bertempat di Pelataran Bundaran AirMancur Benteng Kuto
    saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Muhammad Iqbal Binlbrahim telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar keterangan Terdakwa di dalam berita acara pemeriksaanpenyidik;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 607/Pid.B/2017/PN PlgBahwa terdakwa bersama Darlin ditangkap oleh Polisi dari PolrestaPelembang karena pada Kamis tanggal 09 Februari 2017 sekira Jam.14.30Wib, bertempat di Pelataran Bundaran Air Mancur Benteng Kuto
    Iqbal ditangkap oleh Polisi dari PolrestaPelembang karena pada Kamis tanggal 09 Februari 2017 sekira Jam.14.30Wib, bertempat di Pelataran Bundaran Air Mancur Benteng Kuto BesakKelurahan 19 Ilir Kecamatan Ilir Barat Palembang terdakwa bersama M.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 607/Pid.B/2017/PN PlgIqbal mengambil barang berupa satu unit Handphone Samsung Galaxy danpowerbank merk Veger warna putih milik korban;Bahwa bermula pada saat terdakwa sedang berada di Benteng Kuto Besak(BKB) bertemu dengan M
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 450/Pid.Sus/2020/PN Sgl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Mila Karmila, SH
Terdakwa:
ROMADI Als MADI Als BLIS Bin PONIJO
15713
  • rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:PertamaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2020/PN SgIBahwa Terdakwa ROMADI Als MADI Als BLIS Bin PONIJO pada hariSelasa tanggal 14 Juli 2020, sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan juli tahun 2020 bertempat di Jalan Kuto
    Panji RT.02Kelurahan Kuto Panji Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan ;Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 14 Juli 2020, sekira 13.55 wib, TerdakwaROMADI Als MADI Als BLIS datang
    PanjiRT.02 Kelurahan Kuto Panji Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, tanoa hak atau melawan hukum ~~ memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman;Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 14 Juli 2020, sekira 13.55 wib, TerdakwaROMADI Als MADI Als BLIS datang ke kontrakan saksi YANTO di jalanSMP 2 Kelurahan Kuto
    HERRY Als KOPLAK Bin FRENDY HENDRA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan sudah benar;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2020/PN SgIBahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 13.50 WIBterdakwa ROMADI ada menawarkan narkotika jenis sabu kepada saksididalam rumah kontrakan MARISA DEWIAIs LILI di Jalan Kuto Panji Kel.Kuto Panji Kec. Belinyu Kab.
    Kuto Panji Kec.Belinyu Kab.
Register : 14-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1390/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
SYAHRIL BIN SARIMAN
263
  • Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SYAHRIL BIN SARIMAN , pada hari Senin tanggal 04 Juni2018 sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya disekitar bulan Juni tahun 2018,bertempat di Pelataran Benteng kuto
    Saksi FANDRI ARMANSYAH BIN RUSLI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa saksi membenarkan BAPnya dalam berkas perkaraBahwa pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 sekira jam 03.00 WIBbertempat di jalan Pelataran Benteng Kuto Besak Kecamatan IBlPalembang saksi kehilangan barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Zupiter MX warna merah BG5666KC
    tahun 2005 warnamerah Noka :MH131S70015KO015739 dan Nosin : JF167016323Bahwa ketika ketika korban FANDRI ARMANSYAH bersama denganterdakwa sedang berada di pelataran Benteng Kuto Besak, korban tertidur,dengan posisi motor berada di samping korban dan kunci motor berada dikantong celana korban, terdakwa mengambil kunci dan sepeda motor milikkorban kemudian sepeda motor tersebut di bawa oleh terdakwa ke daerah15 Ulu dan dijualkan kepada WAHAB (belum tertangkap) dengan hargaRp.500.000, (lima ratus ribu
    tahun 2005warna merah Noka :MH131S70015K015739 dan Nosin : JF167016323Bahwa saksi mengetahui dari saksi korban yang bercerita bahwa saatkorban FANDRI ARMANSYAH bersama dengan terdakwa sedang berada dipelataran Benteng Kuto Besak, korban tertidur, dengan posisi motor beradadi samping korban dan kunci motor berada di kantong celana korban,terdakwa mengambil kunci dan sepeda motor milik korban kemudiansepeda motor tersebut di bawa oleh terdakwa ke daerah 15 Ulu dandijualkan kepada WAHAB (belum tertangkap
    , ketika korban FANDRI ARMANSYAH bersama dengan terdakwasedang berada di pelataran Benteng Kuto Besak, korban tertidur, dengan posisi motorberada di samping korban dan kunci motor berada di kantong celana korban,terdakwa mengambil kunci dan sepeda motor milik korban kemudian sepeda motortersebut di bawa oleh terdakwa ke daerah 15 Ulu dan dijualkan kepada WAHAB(belum tertangkap) dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), saksimenunggu terdakwa di pelataran BKB sampai dengan pukul 08.00 Wib
Register : 09-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PRATAMA HADI K,S.H
Terdakwa:
SILVIA als SIL binti MASSI
598
  • Kuto Panji Kec. Belinyu Kab.Bangka7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ibu rumah tangga al O1Terdakwa Silvia als Sil Binti Massi ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2018 sampai dengan tanggal 15 April 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2018 sampaidengan tanggal 25 Mei 2018. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Mei2018 sampai dengan tanggal 24 Juni 2018.
    mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaPrimair :Bahwa Terdakwa SILVIA als SIL binti MASSI pada hari Sabtu tanggal 24 Maret2018 sekira pukul 14.50 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret Tahun 2018, bertempat di Jalan Kampung Gudang Kelurahan Kuto
    PUTRIbinti SALIM diamankan oleh pihak Kepolisian Polres Bangka.Bahwa berdasarkan pengembangan' penyidikan atas Saksi SYAPUTRIWULANDARI als PUTRI binti SALIM, Pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekirapada pukul 14.50 WIB, Terdakwa SILVIA als SIL binti MASSI ditangkap dan diamankanoleh Saksi SONI CARLO EFERSON bin ZELY AZLI, Saksi SUPUTRI ANDINI bintSYUPARMAN, beserta anggota Polisi dari Sat Res Narkoba Polres Bangka di RumahTerdakwa SILVIA als SIL binti MASSI di Jalan Kampung Gudang Kelurahan Kuto
    DODI (DPO) yang sebelumnya telah di telepon oleh Terdakwa SILVIA als SIL bintiMASSI yang diletalkan di jalan Kuto Panji depan Kafe Mingming yang kemudian dandigunakan oleh Terdakwa dengan cara menggunakan alat hisap berupa bong yangmana pada waktu penggeledahan oleh Saksi SONI CARLO EFERSON bin ZELY AZLI,Saksi SUPUTRI ANDINI dan Saksi FELMI SUSANTO bin MUHAMMAD SYARIFditemukan barang bukti diantaranya 1 (Satu) buah pipa kaca yang berisi Kristal warnaputin narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,0850
    DODI (DPO) yang sebelumnya telah di telepon oleh Terdakwa SILVIA als SIL bintiMASSI yang diletalkan di jalan Kuto Panji depan Kafe Mingming yang kemudian dandigunakan oleh Terdakwa dengan cara menggunakan alat hisap berupa bong yangmana pada waktu penggeledahan oleh Saksi SONI CARLO EFERSON bin ZELY AZLI,Saksi SUPUTRI ANDINI dan Saksi FELMI SUSANTO bin MUHAMMAD SYARIFditemukan barang bukti diantaranya 1 (Satu) buah pipa kaca yang berisi Kristal warnaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2018
Putus : 11-06-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1817/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 11 Juni 2015 — MUHAMMAD ALI BIN IMRON
361
  • pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tertap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ALI BIN IMRON, pada hari Senin tanggal14 September 2015 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu waktulain dalam September tahun 2015, bertempat di Sekitar Benteng Kuto
    KecamatanIlir Barat.I Palembang Propinsi Sumatera Selatan, atau setidaktidaknya pada suatutempat masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut := Bermula adanya informasi dari masyarakat mengenai perjudian yangdilakukan oleh terdakwa di sekitar Benteng Kuto
    Randy, SH Bin H, Zawawi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015, sekira pukul 15.00 Wib diBenteng Kuto Besak Kecamatan Ilir Barat.1 Palembang karena melakukanperjudian;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan rekansaksi sdr.M.
    keluar akandibayar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa menjual togel tidak ada izin yang berwenang ;e Bahwa perjudian yang togel terdakwa lakukan adalah Jenis Togel Singapura ;Atas keterangan saksi ke1 (satu) tersebut dibenarkan olehTerdakwa ;2. saksi Samuel Yuri Ericson, SH yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 14 September 2015, sekira pukul 15.00 Wib di Benteng Kuto
    pasangan togel dan uang sebesarRp.58.000,(ima puluh delapan ribu rupiah) ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan perjudian togel berdasarkaninformasi dari masyarakat ;e Bahwa Terdakwa menjual togel tidak ada izin yang berwenang ;Atas keterangan saksi ke2 (dua) yang dibacakan tersebutdibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015, sekira pukul 15.00 Wib diBenteng Kuto
Putus : 20-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 778 K/Pdt/2016
Tanggal 20 April 2017 — BERLIAN B. K. bin BUKARI VS IDRIS MUKTAR bin MUKTAR, DK
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rizal, bertempat tinggal di Desa Kuto Rejo, KecamatanKepahiang, Kabupaten Kepahiang, Provinsi Bengkulu;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding, telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Terbanding, dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kepahiang pada pokoknya atas dalildalil:
    Nomor 778 K/Pdt/2016yang terletak di Desa Kuto Rejo, Kecamatan Kepahiang, seluas lebihkurang 5.392 m? (lima ribu tiga ratus sembilan puluh dua), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Malwani dan Taib; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Taib; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jemaris/sekarang berbatasdengan tanah Imron; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Riak dan Dulana (lrin/Toni/Hamdan).
    (limaribu tiga ratus sembilan puluh dua) yang terletak di Desa Kuto Rejo,Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Malwani dan Taib; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Taib; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jemaris/sekarang berbatasdengan tanah Imron; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Riak dan Dulana (lrin/Toni/Hamdan).
    Nomor 778 K/Pdt/2016Desa Kuto Rejo, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang yangdikuasai tanpa hak oleh Tergugat dan Tergugat II diletakkan sita jaminan(concervation beslag);14.
    (lima ribu tiga ratus sembilan puluh dua) besertasuratsuratnya termasuk Sertifikat Hak Milik Nomor 8/Tb.Tbt/Kph/1988, atasnama Idris Muktar (Tergugat ) yang terletak di Desa Kuto Rejo, KecamatanHalaman 4 dari 11 Hal. Put.
Register : 13-04-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PALEMBANG Nomor 529/Pid.B/2011/PN.PLG
Tanggal 28 Juni 2011 — UBAIDILLAH Als UBAI bin IDRUS SAHAB
1337
  • Kuto Batu Kec.
    Kuto Batu Kec. IT II Kota Palembang atausetidak tidaknya pada = suatu tempat di daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, menyalahgunakan NarkotikaGolongan I. Bagi diri sendiri.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1898/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 17 Desember 2015 — RUBI Bin ASEP
161
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari saksi TriWahyudi, saksi Ainal Setiawan dan saksi Andi Irawan yang merupakan anggota Polisidari Polresta Palembang sedang melaksanakan patrolo kejahatan jalanan dan giat raziadisekitar Pelataran Benteng Kuto Besak lalu saksisaksi melihat terdakwa dengan gerakgerik mencurigakan, selanjutnya terdakwa diperiksa serta dilakukan Penggeledahan dandidapatkanlah barang bukti
    menguasai senjata tajam tersebut, yang mana senjata tajam itu dibawaoleh terdakwa dengan tujuanuntuk jaga diri.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 2 Ayat (1)Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi TRI WAHYUDI Bin RAMELAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015 sekira jam 23.30 WIB di PelataranBenteng Kuto
    Besak Kecamatan Ilir Barat Palembang, terdakwa ditangkap olehsaksisaksi;Bermula dari saksi Aindal dan saksi Andi yang merupakan anggota Polisi dariPolresta Palembang sedang melaksanakan patroli kejahatan jalanan dan giat raziadisekitar Pelataran Benteng Kuto Besak;Lalu saksisaksi melihat terdakwa dengan gerakgerk mencurigakan, selanjutnyaterdakwa diperiksa serta dilakukan penggeledahan dan didapatkan barang buktiberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpu bergagang kayu warnacoklat
    Besak Kecamatan Ilir Barat Palembang, terdakwa ditangkap olehsaksisaksi;Bermula dari saksi Triwahyudi dan saksi Andi yang merupakan anggota Polisi dariPolresta Palembang sedang melaksanakan patroli kejahatan jalanan dan giat raziadisekitar Pelataran Benteng Kuto Besak;Lalu saksisaksi melihat terdakwa dengan gerakgerk mencurigakan, selanjutnyaterdakwa diperiksa serta dilakukan penggeledahan dan didapatkan barang buktiberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpu bergagang kayu warnacoklat
    pisau itu adalah milikterdakwa yang terdakwa bawa dari rumah;Terdakwa tidak ada hak atau izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki ataumenguasai senjata tajam tersebut, yang mana senjata tajam itu dibawa olehterdakwa dengan tujuan untuk jaga diri;Atas keterangan saksi ke2 tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015 sekira jam 23.30 WIB di PelataranBenteng Kuto
Putus : 01-07-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 662/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 1 Juli 2015 — MUHAMMAD ANSORI AZ BIN ZAINAL
286
  • Kuto BatuKec.
    Kuto Batu Kec.
Register : 26-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 518/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
1.Mohammad Rezy Sanjaya Als Rezi Bin Rusli
2.Aqsal Putra Azandra Als Aqsal Bin M. Adriansyah
3.Sulaiman Apriyanto Als Eman Bin Sudeli
4.Guntur Als Guntuy Bin Rofasa
298
  • SULAIMAN APRIYANTO Als EMAN Bin Sudeli, 24 Tahun,Islam, Buruh Harian, Kampung Sekip RT/RW 005/002 Kelurahan Kuto Panji,Kecamatan Belinyu, 4.)
    SULAIMAN APRIYANTO Als EMAN Bin Sudeli, 24 Tahun, Islam,Buruh Harian, Kampung Sekip RT/RW 005/002 Kelurahan Kuto Panji, KecamatanBelinyu, 5.) Guntur Als GUNTUY Bin ROFASA, 21 Tahun, Islam, Buruh Harian,Jalan Lanal Tanjung Gudang RT/RW 005/002 Kelurahan Air Jukung, KecamatanBelinyu, saksi mengetahui 5 (lima) orang tersebut yang merupakan lakilaki yangmemukul dan menendang saksi korban yang mengakibatkan kaca etalasewarung nasi goreng milik saksi korban menjadi pecah.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira jam 01.30 Wib saksipergi ke warung nasi goring milik saksi korban di Jalan Mayor Syafrie RachmanKelurahan Kuto Panji Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka, sesampainyadisana saksi melihat ada seorang lakilaki yang saksi ketahui yaitu sdra REZIsedang berbicara dengan sdra AKHBAR yaitu saksi korban, sdra REZI tersebutmengatakan MAS, KUBAYAR 5000 AJA YA MAS lalu saksi korban menjawabTIDAK MAU SAYA, ITU HARGANYA 10000 kemudian sdra REZ!
    SULAIMANAPRIYANTO Als EMAN Bin SUDELI, 24 Tahun, Islam, Buruh Harian, KampungSekip Rt/ Rw 005/ 002 Kelurahan Kuto Panji Kecamatan Belinyu, 4.)
Register : 15-05-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1090/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6319
  • Kuto Batu Kec. Ilir Timur Il Kota Palembang dengan Luas 75 M?,dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Barat berbatasan dengan XXXXXXXXXXXXXXXXSebelah Timur berbatasan dengan Kms. XXXXXXXXSebelah Utara berbatasan dengan XxxxxxxXxXXXXXXXSebelah Selatan berbatasan dengan Xxxxxxxxxxxb) Tanah yang terletak di JI. Slamet Riyadi Irg. Kemas II No. 290 Rt. 06 Rw.02 Kel. Kuto Batu Kec. Ilir Timur Il Kota Palembang dengan Luas 75M?
    Kuto Batu Kec. Ilir Timur Il Kota Palembang dengan Luas 75 M?,dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Barat berbatasan dengan XXXXXXXXXXXXXXXXSebelah Timur berbatasan dengan Kms. XXXXXXXXSebelah Utara berbatasan dengan XxxxxxxxxxxXXXSebelah Selatan berbatasan dengan Xxxxxxxxxxxb) Tanah yang terletak di JI. Slamet Riyadi Irg. Kemas II No. 290 Rt. 06 Rw.02 Kel. Kuto Batu Kec.
    Kuto Batu Kec. Ilir Timur Il Kota Palembang dengan Luas 75 M?,dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Barat berbatasan dengan XXXXXXXXXXXXXXXXSebelah Timur berbatasan dengan Kms. XXXXXXXXSebelah Utara berbatasan dengan XxxxxxxxXxXXXXXXSebelah Selatan berbatasan dengan XxxxxxxxxXxxb) Tanah yang terletak di JI. Slamet Riyadi Irg. Kemas II No. 290 Rt. 06 Rw.02 Kel. Kuto Batu Kec. Ilir Timur Il Kota Palembang dengan Luas 75M?
    Kuto Batu Kec.
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 382/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 19 Oktober 2020 — JPU : RM. Yudha Pratama, SH., terdakwa I. ERLANGGA Als ANGGA Bin SULAIMAN, terdakwa II. MEDIANTO Als MEDI Bin SUPARDI MADUN, terdakwa III. FIRDIAN INDRA LESMANA Als DIAN Bin KISWOYO
448
  • Kuto Panji Kec. Belinyu Kab.Bangka.IslamBuruh HarianSMP (Kelas Il)Para Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanFIRDIAN INDRA LESMANA Als DIAN BinKISWOYOBelinyu26 Tahun/08 september 1994LakilakiIndonesiaJl. Komplek PGRI Batu Tunu RT.002 RW.007Kel. Kuto Panji Kec. Belinyu, Kab.
    Kuto Panji Kec. Belinyu Kab.
    Kuto PanjiKec. Belinyu Kab. Bangka dan terdakwa Il menyetujui dan ikut namunterdakwa II hendak pulang dulu kerumahnya.aa Bahwa sekira pukul 23.30 WIB terdakwa dan terdakwa Il pergi keBengkel Jalan Kapten Tendean Kel. Kuto Panji Kec. Belinyu Kab. Bangkatersebut, setelah sampai terdakwa turun dari motor dan langsung memanjatpagar untuk masuk ke Bengkel tersebut, kemudian terdakwa II langsungpergi mejemput terdakwa Ill di rumahnya.
    Kuto PanjiKec. Belinyu Kab. Bangka dan terdakwa Il menyetujui dan ikut namunterdakwa II hendah pulang dulu kerumahnya.moon Bahwa sekira pukul 23.30 WIB terdakwa dan terdakwa Il pergi keBengkel Jalan Kapten Tendean Kel. Kuto Panji Kec. Belinyu Kab. Bangkatersebut, setelah sampai terdakwa turun dari motor dan langsung memanjatpagar untuk masuk ke Bengkel tersebut, kemudian terdakwa II langsungpergi mejemput terdakwa Ill di rumahnya.
Register : 29-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 194/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
452
  • Jaya No. 945/59, RT/RW : 013 / 04 Kelurahan Kuto Batu, Kecamatan IlirTimur II Palembang, sebagai Tergugat I2. TARSI AH binti KHASAN alias BAWON, ibu rumah tangga, tempat kediamandi Jalan Dr. M.
    Jaya No58 Rt./ Rw. 013/04 Kelurahan Kuto batu kecamatan ilir Timur II Palembang. Sebelah utara berbatasan dengan tanah Lorong Sebelah Timur berbatasan dengan tanah ABA ABIL Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H. NUAR Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H. NUAR2. Sebidan tanah yang ada di Jalan Dr. M.Isa Lrg. Jaya No. 945/ 59 Rt. 13/04Kelurahan 2 ilir Kecamatan Ilir Timur II Palembang.
    JayaNo. / 58 = Rt/Rw ; 013/04 Kelurahan Kuto Batu Kecamtan ir Timur IIPalembang.2. Sebidang tanah dan rumah yang ada di atasnya di Jlan Dr. M.Isa Lrg. Jaya No.945/59 Rt/Rw 013/04 Kelurahan Kuto Batu Kecamatan ir Timur IIPalembang.3. Puluhan suku emas diantaranya kalung emas berantai panjang seberatsepuluh suku dan gelang Jawa ( gelang emas berbentuk tali tambang )seberat empat suku.4.
    M.Isa Lrg JayaNo. 58 Rt/RW 013/04Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur II Palembang, sebanyakRp. 17.400.000,00 ( tujuh belas juta empat ratus rupiah ) .5. Perabotan rumah tangga berupa satu stel kursi tamu jati dan duabuah lemari jati juga perlengkapan rumah tangga sederhana lainnya.Sebagai harta peninggalan dari almaruhmah SARWEN binti DARMINdan suaminya almarhum ABDULLAH bin MUCHTAR.14.
    Jaya No. 58 Rt/Rw. 013/04 Kelurahan Kuto batu Kecamatan IlirTimur II Palembang.2. Sebidang tanah dan rumah yang ada diatasnya dijalan Dr. MIsaLrg. Jaya No. 945 / 59 Rt/Rw. 013/04 Kelurahan Kuto batuKecamatan Ilir Timur Palembag.3. Puluhan suku emas diantaranya kalung emasberantai panjang seberat sepuluh suku dan gelang jawa ( gelang emas berbentuk talitambang ) seberat empat suku.4.
Register : 24-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Kph
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
RINALDI ANTAJAYA Alias RINAL Bin WALIDAL AMIN
8430
  • Tempat tinggal : Desa Kuto Rejo Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa telah ditangkap Penyidik Polri pada tanggal 22 September 2020;Terdakwa Rinaldi Antajaya Alias Rinal Bin Walidal Amin ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal 12Oktober 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2020sampai dengan tanggal 21 November 20203.
    Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa RINALDI ANTAJAYA Alias RINAL Bin WALIDAL AMIN,dalam rentang waktu pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar jam 22.00Wib sampai dengan hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekitar jam 10.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2020, bertempat diDesa Kuto
    Kepahiang atau ditempatlain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepahiang yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa Anak yaitu ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukanAnak dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 20.30Wib ketika terdakwa menjemput anak korban ANAK KORBAN di depan GangSukadana Desa Kuto
    kelamin/vagina anak korban danmemaju mundurkan alat kelamin terdakwa ke alat kelamin/vagina anak korbanhingga terdakwa klimaks dan mengeluarkan cairan sperma; Bahwa pada saatperistiwa tersebut berlangsung anak korban ANAK KORBAN masih berumur 16(enam belas) tahun yang lahir pada tanggal 17 Juli 2004;Bahwa berawal dari kejadian tersebut, kKemudian terdakwa melakukanpersetubuhan dengan anak korban ANAK KORBAN sampai dengan hari Kamistanggal 17 September 2020 di rumah terdakwa yang terletak di Desa Kuto
    Bahwa pada saatHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Kphperistiwa tersebut berlangsung anak korban ANAK KORBAN masih berumur 16(enam belas) tahun yang lahir pada tanggal 17 Juli 2004.Bahwa berawal dari kejadian tersebut, kKemudian terdakwa melakukanpersetubuhan dengan anak korban ANAK KORBAN sampai dengan hari Kamistanggal 17 September 2020 di rumah terdakwa yang terletak di Desa Kuto RejoKecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang.