Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kutut RT 002 RW 001 Desa Kebonagung KecamatanBabat Kabupaten Lamongan selama 4 tahun 3 bulan bada dukhul, dandikaruniai 1 orang anak bernama Airinka Vindy Kinara binti Efendi umur 3tahun sekarang diasuh oleh Penggugat;.

CHOLIL, namundijawab bahwa dokumen kapal ada dirumah dan tidak diberikan kepadaterdakwa MIADI, dengan alasan bahwa kerjanya hanya diwilayah perairanPasuruan dan suratsurat tersebut telah mati.Bahwa sekitar jam 18.00 wib kapal KMN AL AMIN berada di Perairan selatMadura / perairan Pasuruan dan pada saat itu sedang persiapan untukmelakukan penangkapan ikan (menyalakan lampulampu) telah di deteksi olehK.P Per kutut 010 Mabes Polri pada posisi 07 23 00 S 113 02 30 Tselanjutnya dilakukan penghentian dan

CHOLIL, namundijawab bahwa dokumen kapal ada dirumah dan tidak diberikan kepadaterdakwa MIADI, dengan alasan bahwa kerjanya hanya diwilayah perairanPasuruan dan suratsurat tersebut telah matiBahwa sekitar jam 18.00 wib kapal KMN AL AMIN berada di Perairan selatMadura / perairan Pasuruan dan pada saat itu sedang persiapan untukmelakukan penangkapan ikan (menyalakan lampulampu) telah di deteksi olehK.P Per kutut 010 Mabes Polri pada posisi 07 23 00 S 113 02 30 Tselanjutnya dilakukan penghentian dan

CHOLIL, namun24dijawab bahwa dokumen kapal ada dirumah dan tidak diberikan kepadaterdakwa MIADI, dengan alasan bahwa kerjanya hanya diwilayah perairanPasuruan dan suratsurat tersebut telah mati;e Bahwa sekitar jam 18.00 wib kapal KMN AL AMIN berada di Perairan selatMadura / perairan Pasuruan dan pada saat itu sedang persiapan untukmelakukan penangkapan ikan (menyalakan lampulampu) telah di deteksi olehK.P Per kutut 010 Mabes Polri pada posisi 07 23 00 S 113 02 30 Tselanjutnya dilakukan penghentian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( MANSUR Bin KUTUT ) terhadap Penggugat ( WAGINAH BINTI KUSAL );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );

Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT ( MANSUR Bin KUTUT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );Hal. 10 dari11 Put. No.0901/Padt.G/2018/PA.BimDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Zulgaidah 1439 Hijriah oleh Drs. M. Syukri sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tuaPenggugat di Dusunn Kutut RT.002 RW.001 Desa KebonagungKecamatan Babat Kabupaten Lamongan selama 15 tahun badadukhul, dan dikaruniai 3 orang anak bernama:Anak1 berumur 17 tahunAnak2 berumur 12 tahunAnak3 berumur 7 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;.

terdapat 3 (tiga) buah dadu kolokkolok yangmasingmasing terdapat gambar ikan, kepiting, udang, tempayan, bunga danbulan, kemudian para pemasang meletakkan uang taruhan sesuai gambar yangdiinginkan;Bahwa setelah seluruh pemasang meletakkan uang taruhan, selanjutnyaTerdakwa membuka tutup hap pada bagian atasnya untuk melihat gambargambarapa Saja yang keluar;Bahwa di dalam permainan jenis kolokkolok tersebut ada dua aturan permainan,yang pertama bagi pemasang yang memasang pada satu gambar (colok/kutut

Setelah ituTerdakwa menguncang hap yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) buah dadu kolokkolok yang masingmasing terdapat gambar ikan, kepiting, udang, tempayan, bungadan bulan, kemudian para pemasang meletakkan uang taruhan sesuai gambar yangdiinginkan;Menimbang, bahwa di dalam permainan jenis kolokkolok tersebut ada duaaturan permainan, yang pertama bagi pemasang yang memasang pada satu gambar(colok/kutut) semisal dengan nominal Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) lalu gambaryang dipasang oleh pemasang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Kutut Sadewo bin Suparno, Umur 17 untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Ardita Damayanti Putri Binti Slamet Wahidi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

terdapat 3 (tiga) buah dadu kolokkolok yangmasingmasing terdapat gambar ikan, kepiting, udang, tempayan, bunga danbulan, kemudian para pemasang meletakkan uang taruhan sesuai gambar yangdiinginkan;Bahwa setelah seluruh pemasang meletakkan uang taruhan, selanjutnyaTerdakwa membuka tutup hap pada bagian atasnya untuk melihat gambargambarapa Saja yang keluar;Bahwa di dalam permainan jenis kolokkolok tersebut ada dua aturan permainan,yang pertama bagi pemasang yang memasang pada satu gambar (colok/kutut

Setelah ituTerdakwa menguncang hap yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) buah dadu kolokkolok yang masingmasing terdapat gambar ikan, kepiting, udang, tempayan, bungadan bulan, kemudian para pemasang meletakkan uang taruhan sesuai gambar yangdiinginkan;Menimbang, bahwa di dalam permainan jenis kolokkolok tersebut ada duaaturan permainan, yang pertama bagi pemasang yang memasang pada satu gambar(colok/kutut) semisal dengan nominal Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) lalu gambaryang dipasang oleh pemasang

sendiridan kemudian dibacakan Permohonan para Pemohon yangisinya tetap di pertahankan oleh para Pemohon menyatakantetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan~= dalilpermohonannya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan suratsurat bukti berupa :Asli Surat Keterangan Kepala Desa Sungai Turak No.02/STAU/XII/2010, yang bermaterai cukup dan diberitanda P ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut paraPemohon juga menghadirkan saksisaksi yang diajukandalam persidangan yaituSaksi I: IBRAHIM BIN KUTUT

., Kabupaten Sukoharjo, Hp: 081391617422,Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon I.Rini Ermawati binti Hadi Darmanto, Umur 48 tahun (Klaten 30 Desember 1971),Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSMP/SEDERAJAT, Nik 3311047012710004 Tempatkediaman di Dukuh Kutut RT. 03 / RW. 05 KelurahanCombongan, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjoselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon

Kutut Manggung 184 Perumahan RCNgringo Jaten Karanganyar dari tahun 2007 sampai 2009.Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan yaitu seorang anak perempuan yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT yang lahir pada tanggal 19 Januari2009.Bahwa sejak awal perkawinan pekerjaan Tergugat adalah wiraswastadi bidang jasa membuat alatalat industri sedangkan Penggugatsebagai bekerja di perusahaan swasta.Bahwa kesepakatan sejak awal pernikahan Penggugat tidak memintanafkah dengan

Kutut Manggung 184 Perumahan RC Ngringo JatenKaranganyar dari tahun 2007 sampai 2009 dan pada bulan Mei 2009,Penggugat dan Tergugat sepakat membeli rumah di Perum Crysan RegencyBlok A No. 15 Rt 006, Rw. 014, Kelurahan Ngringo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar dengan cara kredit dan sekarang masih dalamangsuran ;Bahwa kesepakatan sejak awal pemikahan Penggugat tidak meminta nafkahdengan nominal yang besar kepada Tergugat, tetapi Penggugat hanya mintaTergugat memberkan sesuai kemampuan secara

Triyono Kutut P, MM., Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri menerangkan bahwa ALMIRA SALSABILAAPRILIA ARNANTO lahir di Kediri tanggal 14 April 2012, sehingga saatterdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap korban Almira SalsabilaAprilia Arnanto, korban berusia 7 (tujuh) tahun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) Jo.

Pada daerah lutut kaki kanan, enam sentimeter menyerong ke arahkanan dari garis tengah kutut kaki kanan terdapat Iluka lecet berwarnakecoklatan dengan tepi luka tidak beraturan disertai nyeri, seluas duakali satu sentimeter;. Terhadap korban dilakukan perawatan luka serta disarankan untuk dirujukke rumah sakit untuk dilakukan pemeriksaan diagnostik lebih lanjut terkaitkaki kiri pasien serta untuk penanganan lebih lanjut terkait kaki kiri pasien;.

Pada daerah lutut kaki kanan, enam sentimeter menyerong ke arah kanandari garis tengah kutut kaki kanan terdapat luka lecet berwarna kecoklatandengan tepi luka tidak beraturan disertai nyeri, seluas dua kali satusentimeter;3. Terhadap korban dilakukan perawatan luka serta disarankan untuk dirujuk kerumah sakit untuk dilakukan pemeriksaan diagnostik lebih lanjut terkait kakikiri pasien serta untuk penanganan lebih lanjut terkait kaki kiri pasien;4.

terdapat gambar ikan, kepiting, udang, tempayan, bunga danbulan, kemudian para pemasang meletakkan uang tarunan sesuai gambar yangdiinginkan; Bahwa setelah selurun pemasang meletakkan uang taruhan, selanjutnyaTerdakwa membuka tutup hap pada bagian atasnya untuk melihat gambarPutusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN Stg, halaman 11 dari 19gambar apa saja yang keluar;Bahwa di dalam permainan jenis kolokkolok tersebut ada dua aturan permainan,yang pertama bagi pemasang yang memasang pada satu gambar (colok/kutut

Setelah ituTerdakwa menguncang hap yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) buah dadu kolokkolok yang masingmasing terdapat gambar ikan, kepiting, udang, tempayan, bungadan bulan, kemudian para pemasang meletakkan uang taruhan sesuai gambar yangdiinginkan;Menimbang, bahwa di dalam permainan jenis kolokkolok tersebut ada duaaturan permainan, yang pertama bagi pemasang yang memasang pada satu gambar(colok/kutut) semisal dengan nominal Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) lalu gambaryang dipasang oleh pemasang

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana menurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : BUDHI SAMPORNOTempat Lahir : Sidoarjo;Umur / tanggat lahir : 05 Maret 1970;Jenis Ketamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kutut No. 184 Rt. 8 Rw. 7 Kel. Sidokare Kec.

Halaman 6 dari 12 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Jalan Mangga Dusun Kutut RT.02 RW. 01 Desa KebonagungKecamatan Babat Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Indonesia dan melampirkan bukti surat P.2;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutiyono bin Rasimin) terhadap Penggugat (Kutut Mahmuda binti Sunarjo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Beksi, Nomor: 718/02/V1/2011, tanggal 01 Juni 2011, yangtelah diberi materai secukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelahdicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kode P2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi di persidangan yang menerangkan di bawahsumpah, sebagai berikut:Asim Bin Ridin, umur 33 tahun, agama Islam,, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Kampung Kampung tambun Kutut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suyadi bin Kutut Amir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatimah binti Mardellan) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
3.1. Mut'ah (kenang-kenangan) uang sejumlah Rp. ....... ,- ( ....... rupiah);
3.2. Nafkah iddah selama

I KUTUT SEDANA sekampung dengan keluarga/orang tua Tergugat I KETUT WALA, Penggugat sering menelpon I KETUT SEDANAuntuk mengetahui keadaan keduanya putra Penggugat dan sekaligus mencari informasikeberadaan Tergugat, namun saudara kaka kandung Penggugat I KETUT SEDANAmelalui keluarga Tergugat tidak pernah memberitahu keberadaan Tergugat ;Sekitar awal tahun 2001 Penggugat pergi ke Bali menjemput keduanya putra Penggugatyang dirawat kaka kandung Penggugat I KETUT SEDANA dan sejak itu keduanyaputra Penggugat