Ditemukan 331 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA MANADO Nomor 443/Pdt.G/2022/PA.Mdo
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Basri Labaco Bin Pose Labaco) terhadap Penggugat (Johanna Julianti Binti Gersom Natarang);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-07-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 259/Pdt.G/2012/PA. Pare
Tanggal 20 September 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
349
  • PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Rahmatang binti Labaco Baddu, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu,pendidikan terakhir $1, bertempat kediaman di JalanCenderawasih, Kompleks Perumahan Galung Maloang, RT.002 ,RW. 006, No. 25, Kelurahan Galung Maloang, KecamatanBacukiki, Kota Parepare, selanjutnya
    Isappe binti Labaco Baddu, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan penggugat karena penggugat adalah saudarakandung saksi, dan kenal pula dengan tergugat yang merupakan iparsaksi; bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dirumah orang tua pengeugat; bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih8 (delapan) bulan; bahwa penyebab pisahnya pdan tergugat sering berselisih dan bertengkar; tergugat karena
    Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Haris bin latahang terhadappenggugat Rahmatang binti Labaco Baddu.4.
Register : 03-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 296/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 29 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 28 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah imam Mesjid bernama AhlanLaroci, dihadiri saksi nikah bernama Labaco dan Muhtar dengan mas kawinberupa uang Rp 110.000, ;3.
    Labuan, Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawahsumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai paman paraPemohon; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 30 Juni 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLabuan, Kabupaten Donggala dengan wali nikah adik kandung Pemohon Ilbernama Ahlan Laroci dan yang menikahkan imam Masjid bernama Saparudindengan mahar berupa uang sejumlah Rp 110.000, yang bertindak sebagaisaksi dalam pernikahan tersebut Labaco
    Labuan,Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai paman paraPemohon; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 30 Juni 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLabuan, Kabupaten Donggala dengan wali nikah adik kandung Pemohon Ilbernama Ahlan Laroci dan yang menikahkan imam Masjid bernama Saparudindengan mahar berupa uang sejumlah Rp 110.000, yang bertindak sebagaisaksi dalam pernikahan tersebut Labaco
    diajukan di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai paman paraPemohon; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 30 Juni 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLabuan, Kabupaten Donggala dengan wali nikah adik kandung Pemohon Ilbernama Ahlan Laroci dan yang menikahkan imam Masjid bernama Saparudindengan mahar berupa uang sejumlah Rp 110.000, yang bertindak sebagaisaksi dalam pernikahan tersebut Labaco
Register : 23-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0133/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa pada tanggal 11 Mei 1970 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Lejja, Desa Bulue,Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng dihadapan penghulu dalamwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa KabupatenSoppeng bernama Lamangka, dengan wali nikah bernama Dulla selakuorang tua kandung Pemohon II, dengan dua orang saksi nikah bernamalajuma dan Labaco serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000.00(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai..
    dan PemohonIl benama Kamaria binti Dulla;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menguruspengesahan nikah karena tidak mempunyai akta nikah;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II berlangsung secaraIslam pada tanggal 11 Mei 1970 di Lejja, Desa Bulue, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Lamangka selakuImam Kampung setempat, dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Dulla dan yang menjadi saksi nikah adalahLajuma dan Labaco
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Lamangka selakuImam Kampung setempat, dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Dulla dan yang menjadi saksi nikah adalahLajuma dan Labaco dengan mahar Rp. 10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah). Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis.
    /Padt.P/2018/PA Wspdisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Lajuma dan Labaco, pada saatpernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan,dengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa oleh karena keterangan kedua saksi tersebutbersesuaian maka telah terpenuhi syarat materil kesaksian sehingga terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam di Lejja, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng
Register : 29-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 372/Pdt.G/2022/PA.Gtlo
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2716
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ateng Labaco bin Idris Labaco) terhadap Penggugat (Nontje Mahmud alias Nonce Mahmud binti Tone Mahmud);
    4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara selanjunya biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui
Register : 01-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 71/Pdt.P/2018/PA.Msa
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
308
  • mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon IIberupa uang tunai sebesar Rp. 150, (seratus lima puluhrupiah); Bahwa pemohon dan pemohon Il belum pernah menikahdengan orang lain sebelumnya; Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak mempunyaihubungan darahmaupun sepersusuan; Bahwa selama pernikahan pemohon dan pemohon II tidakada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan pemohon dan pemohon Il; Bahwa tujuan pemohon dan pemohon II mengajukan Itsbatdi Pengadilan Agama Marisa untuk persyaratan umroh;Rustam Labaco
    binKana Kadir Labaco, umur 68tahun,Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Bulli,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, saksi adalah kakakkandung pemohon Il, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon danpemohon II pada tahun 1979; Bahwa penikahan pemohon dan pemohon II dilaksanakandi Desa Buntulia Selatan, Kecamatan Marisa, KabupatenGorontalo sekarang Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato; Bahwa yang menjadi
    wali nikah adalah ayah kandungpemohon Il yang bernama Kana Kadir Labaco kemudianmewakilkan kepada Imam Desa yang bernama Kadir Mampuuntuk akad ijab qabul; Bahwa saksi dalam pernikahan pemohon dan pemohon Iladalah taufik Dukalang (Kepala Desa) dan Hasan Labatjo;Hal. 5 dari 10 Hal.
Register : 08-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA PINRANG Nomor 49/Pdt.G/2024/PA.Prg
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1210
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat, (Ana binti Rusli alias Lasupu) dengan Tergugat, (Rikman alias Joi bin Labaco) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2017di Serawak, Malaysia;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rikman alias Joi bin
    Labaco) terhadapPenggugat (Ana binti Rusli alias Lasupui);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah R270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 05-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Gtlo
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3218
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Rahman Hippy bin Farid Hippy) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Dewanti Labaco binti Abd.
    Ajis Labaco) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 270/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Penetapan No.270/Pdt.P/2018/PA.Msbadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sanatang, serta saksi nikah duaorang masingmasing bernama Ali Mabatik dan Labaco dengan mas kawinberupa tanah kering 25 X 10 M2 dibayar tunai.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.
    ;Bahwa wali saat menikahkan Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan sampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat itu adalah 2 (dua)orang lakilaki dewasa yang bernama Ali Mabatik dan Labaco, sertadisaksikan oleh orang banyak lainnya;Bahwa kedua saksi nikah tersebut beragama Islam dan hinggasekarang tetap beragama Islam;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaSebidang tanah kering seluas 25 x 10 m2 dan telah diserahterimakansecara
    Penetapan No.270/Pdt.P/2018/PA.MsbBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaSebidang tanah kering seluas 25 x 10 m2 dan telah diserahterimakansecara tunai saat itu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat itu adalah 2 (dua)orang lakilaki dewasa yang bernama Ali Mabatik dan Labaco, sertadisaksikan oleh orang banyak lainnya;Bahwa kedua saksi nikah tersebut beragama Islam dan hinggasekarang tetap beragama Islam;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus
    Penetapan No.270/Padt.P/2018/PA.Msbnikah di Desa Tello Payao, Kecamatan Sunsang, Kabupaten Banyu Asin,Propinsi Sumatra Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sanatang; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernama AliMabatik dan Labaco dengan mahar berupa Sebidang tanah kering seluas 25 x10 m2; Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragamaIslam dan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani; Bahwa wali mewakilkan
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irham Labaco bin Warham Labaco) terhadap Penggugat (Talha Dunda binti Nabaudin Dunda);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,- ( empat ratus
Register : 20-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MARISA Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3614
  • Onji Labaco, tempat tinggal di Desa Mootilango, Kecamatan,Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, selaku Kepala Dusun saat itu;Dengan Mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.150, (Seratus LimaPuluh Rupiah), di hadapan penghulu Yusuf Patuna;3.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 33 tahun dan orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Dini S.
    pernikahanpara Pemohon;Bahwa saksi hadir ketika perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahorangtua Pemohon Il, di Desa Mootilango, Kecamatan Duhiadaa,pada tanggal 19 Juli 2001;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ibrahim Lahay;Bahwa yang menikahkan adalah PPN Desa Duhiadaa bernama YusufPatuna;Bahwa akad nikah sesuai dengan agama Islam;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hasan NdueKepala Desa Duhiadaa dan Onji Labaco
    Pemohon;Bahwa saksi hadir ketika perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahorangtua Pemohon Il, di Dusun Tuluwa, Desa Mootilango, KecamatanDuhiadaa, pada tanggal 19 Juli 2001;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ibrahim Lahay;Bahwa yang menikahkan adalah PPN Desa Duhiadaa bernama YusufPatuna;Bahwa akad nikah sesuai agama Islam;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hasan NdueKepala Desa Duhiadaa dan Onji Labaco
Putus : 17-09-2013 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.Sidrap
Tanggal 17 September 2013 — - LABACO Bin LASANRE sebagai PIHAK PENGGUGAT M E L A W A N - I SUBEDA Binti DONGGENG sebagai TERGUGAT I - LABOLONG alias AMBO TENNA sebagai TERGUGAT II
698
  • - LABACO Bin LASANRE sebagai PIHAK PENGGUGATM E L A W A N- I SUBEDA Binti DONGGENG sebagai TERGUGAT I- LABOLONG alias AMBO TENNA sebagai TERGUGAT II
    PUTUSANNomor : 08/Pdt.G/2013/PN.Sidrap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;LABACO Bin LASANRE, Umur 59 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Lainungan, Desa Lainungan,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidrap, SelanjutnyaGISCDUL....... eee cece cee ce ce eeeee eset eeeeteeseeeeestatessseessesesees
    D tidak mau tanda tangandengan alasan bahwa ia tidak pernah menghadiri tentang terjadinyakesepakatan perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat , serta tidakpernah membuat surat perjanjian/berita acara tanggal 12 Juli 1989, danuntuk kedua kalinya lagi Penggugat Labaco Bin Lasenre menyodorkan suratberita acara tanggal 12 Juli 1989 untuk ditanda tangani, tetapi Muh. Nur.
Register : 13-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0425/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
113
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung pemohonll yang bernama H.Nurdin dan dinikahkan oleh imam Wahid, yang dihadiri olehdua orang saksi masingmasing Labaco dan Hamin, dengan mas kawin berupauang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik
    ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 13 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 425/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 13 Mei 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Imengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Aming bin Lamba dan LaBaco
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Agus Salim Labaco bin Darise Labaco) dengan pemohon II (Febry Wewengkeng binti Robert Wewengkeng) yang dilaksanakan pada 29 Juli 2018 di Kelurahan Bugis ,

    Kecamatan Dumbo Raya, Kota gorontalo untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumbo Raya;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

    Penetapan No.169/Padt.P/2019/PA.GtloMenimbang, bahwa alasan pokok para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Juli 2018 di Kelurahan Bugis,Kecamatan Dumbo Raya dengan wali nikah Takrim Rahim,(wali hakim )karena Pemohon II Muallaf, adapun yang menjadi saksi nikah adalahRahmat Labaco dan Supardi Lasindrang dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, namun Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki
    majelis hakim menilai kKesaksian tersebut dapat diterimadan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon Ilpada 29 Juli 2018 di Kelurahan Bugis, Kecamatan Dumbo Raya denganwali nikah Takrim Rahim,(wali hakim )karena Pemohon II Muallaf, adapunyang menjadi saksi nikah adalah Rahmat Labaco
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 285/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3013
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Labaco Rapiu Muin alias Labaco bin Muin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alwia binti A Rajak) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

    Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termoho telahdikaruniai 2 orang anak;3.1 Halim Labaco Mui, Lakilaki, berusia 7 Tahun3.2 Muhammad Jain Labaco Mui, lakilaki berusia 4 Tahun, Anak anaktersebut saat ini bersama dengan siapa Termohon4.
    XXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Desa XXXX, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah pada tanggal7 November 2012, di KUA Kecamatan Kota Oba, Kota Tidore Kepulauan; Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon Sudah dikaruniai 2 orang anak yangpertama bernama Halim Labaco Mui
    XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di XXXX yang menyatakan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah pada tanggal7 November 2012, di KUA Kecamatan Kota Oba, Kota Tidore Kepulauan; Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon Sudah dikaruniai 2 orang anak yangpertama bernama Halim Labaco
Register : 08-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 368/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
Budihariono Potabuga bin Ibrahim Potabuga
Termohon:
Melan Gaib bin Gaib Kaligis
146
  • tuanya, sedangkan Pemohoningin tinggal di rumah kontrakan, dengan alasan orang tua Termohonsering ikut Campur urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon,dan akhirnya Termohon kembali ke rumah orang tuanya dan lebihmemilih tinggal bersama orang tuanya dibandingkan tinggal bersamaPemohon ; Bahwa sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah selamasekitar enam bulan lamanya; Bahwa saksi dan keluarga pernah berusaha menasihati Pemohonagar kembali hidup rukun bersama Termohon, namun tidak berhasil;Hendra Labaco
    bin Ahmad Labaco, umur 30 tahun, agamaIslam, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 01, Dusun, Desa Inobonto, Kecamatan Bolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon, kemudian pindah dan tinggal di rumahKontrakan, dan telah dikaruniai seorang anak,
Register : 05-09-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA UNAAHA Nomor 8/Pdt.P/2013/PA Una.
Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
162
  • Sanuhu bin Muhammadiahe Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena bersaudarakandung;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 03 Februari 1989 di Kecamatan Lasolo(sekarang Kecamatan Molawe), Kabupaten Konawe Utara, dengan dihadirioleh orang banyak;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Labaco, karena ayah kandungnyatelah terlebih dulu meninggal dunia, tetapi diwakilkan kepada Burhan
    Ahmad bin ZahariyahBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II, karena bersepupu satukali;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 03 Februari 1989 di Kecamatan Lasolo(sekarang Kecamatan Molawe), Kabupaten Konawe Utara, dengan dihadirioleh orang banyak;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Labaco, karena ayah kandungnyatelah terlebih dulu meninggal dunia, tetapi diwakilkan kepada Burhan (Imamdesa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh kakak kandung Pemohon IIyang bernama Labaco, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia terlebih dulu, dan disaksikan oleh Samuhu dan M. Yunus, dengan maharberupa uang sebesar 88 real;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, karena tidak ada hubungan nasab, dan sesusuan, dan tidakada pihak yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 06-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 05/PDT/2012/PT.SULTRA
Tanggal 29 Februari 2012 — LA BACO, dkk sebagai Pembanding Melawan HJ. WA ODE HASIAH R, dkk sebagai Terbanding
4116
  • , dengan batas batasSebelah utara berbatasan dengan Rawa/Pohon Bakau;Sebelah Timur berbatasan dengan LABACO/Penggugat ;Sebelah Selatan berbatasan dengan LABACO/Penggugat ;Sebelah Barat berbatasan dengan LA MAHIMU ;Yang terletak di Desa Suandala Kecamatan LasalimuKabupaten Buton adalah milih sah Para Penggugat ;Menyatakan membatalkan atau setidak tidaknyamenyatakan hukum Surat Keterangan Penguasaan Fisiktanah berkenan dengan objek tanah sengketa danmemerintahkan Turut Tergugat II untuk mencabut SuratKeterangan
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Labaco (meninggal);5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan jamah haji dan kepentingan hukumlainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.
    Labaco (meninggal); Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukjamah haji dan kepentingan hukum lainnya.2. H.
    Labaco (meninggal); Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukjamah haji dan kepentingan hukum lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon
Register : 18-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 34/Pdt. P/2013/PA Wsp
Tanggal 18 Maret 2013 — PEEMOHON
1712
  • Yunustanggal 15 Mei 1962 di Bila, Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng dalam status Pemohon sebagai perawan dan lelaki M Yunus binLa Bengnga sebagai jejaka.2.Bahwa yang mengawinkan Pemohon adalah Labaco Imam Kampung Bila,Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng sedangkan yangHal. dari 9 Penetapan No. 34 /Pdt. P/2013 /PA Wspmenjadi wali nikah adalah Lauseng (ayah kandung Pemohon) dengan mahar 11ringit.3.
    Yunus pada tanggal 15 Mei 1962 di Bila.Bahwa Pemohon dikawinkan oleh Imam Kampung Bila, bernama Labaco, saksinikah adalah Lammase dan Samsul Bahri.Bahwa wali nikah Pemohon adalah ayah kandung sendiri bernama Lausengsedangkan maharnya 11 ringgit.Hal. 3 dari 9 Penetapan No. 34 /Pdt. P/2013 /PA WspBahwa Pemohon dengan suaminya tidak pernah cerai sampai matinya M.