• p>MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YANTO PUTRO bin alm NGADIMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah kompresor angin listrik merk Imola Lakoni

  , Kabupaten Wonogiri; Bahwa setelah dilakukan croscek terhadap korban, korban mengakui 1(satu) buah kompresor angin listrik merk Imola Lakoni warna biru adalahmilik Korban yang diambil tanpa seizin korban; Bahwa barang bukti yang ditunjukan di persidangan adalah benar 1(satu) buah kompresor angin listrik merk Imola Lakoni warna biru yangtelah diambil oleh SUYANTO bin alm KASIMIN, Terdakwa, SARWANTOdan PUJONO tanpa seizin pemiliknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut

  croscek terhadap korban, korban mengakui 1(satu) buah kompresor angin listrik merk Imola Lakoni warna biru adalahmilik Korban yang diambil tanpa seizin korban;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN Wng Bahwa barang bukti yang ditunjukan di persidangan adalah benar 1(satu) buah kompresor angin listrik merk Imola Lakoni warna biru yangtelah diambil oleh SUYANTO bin alm KASIMIN, Terdakwa, SARWANTOdan PUJONO tanpa seizin pemiliknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan

  ; Bahwa SUYANTO mengetahui kejadian tersebut sehari setelah kejadiansekitar pukul 07.45 WIB ketika SUYANTO dan Saksi datang ke bengkel,lalu SUYANTO dan Saksi melihat pintu ro/ling door sudah terbuka sedikitdan gembok terlepas dengan cara dicongkel; Bahwa setelah memeriksa ke dalam bengkel ternyata 1 (satu) buahkompresor angin listrik merk Imola Lakoni warna biru milik SUYANTOyang berada di dalam bengkel telah hilang; Bahwa orang yang mengambil 1 (satu) buah kompresor angin listrik merkImola Lakoni

  merk Imola Lakoniwarna biru tersebut tanpa seizin pemiliknya; Bahwa barang bukti yang ditunjukan di persidangan adalah benar 1(satu) buah kompresor angin listrik merk Imola Lakoni warna biru yang telahdiambil oleh Terdakwa, PUJONO, SARWANTO dan SUYANTO bin almKASIMIN; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah kompresor angin listrikmerk Imola Lakoni warna biru tersebut untuk dimiliki dan selanjutnya dijualuntuk kebutuhan seharihari; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara pencurian

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kompresor angin listrik merk Imola Lakoni warna biru;Dikembalikan kepada Saksi SUYANTO;4.

• Bin Muhammad Lakoni (Alm) meminta uang sebesar Rp. 40.000.000, ( empat puluh juta rupiah) kepadasaksi Sadini bin Tuamin dan jika saksi Sadini Bin Tuamin tidak memberikan uang yang diminta terdakwa dan saksiErsan Juanda Bin Muhammad Lakoni (Alm) tersebut, saksi Ersan Juanda Bin Muhammad Lakoni (Alm) akanmenyebarkan berita saksi Sadini Bin Tuamin telah melakukan pungutan dan akan di laporkan ke Polres, mendengarperkataan Saksi Ersan Juanda Bin Muhammad Lakoni (Alm) tersebut saksi Sadini merasa ketakutan

  OKU Selatan, kemudianterdakwa bersama saksi Ersan Juanda Bin Muhammad Lakoni (Alm) datang dengan menggunkankan sebuah mobil,lalu saksi Sadini Bin Tuamin mendekati mobil tersebut kemudian Saksi Ersan Juanda Bin Muhammad Lakoni (Alm)turun dari mobil tersebut, selanjutnya saksi Sadini Bin Tuamin memberikan amplop yang berisikan uang sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah) kepada Saksi Ersan Juanda Bin Muhammad Lakoni (Alm), setelah uang berada ditangan Saksi Ersan Juanda Bin Muhammad Lakoni (Alm),

  pada hari Senin Tanggal 13 Februari 2017 saksi Sadini Bin Tuamin, terdakwa dan Saksi Ersan JuandaBin Muhammad Lakoni (Alm) bertemu untuk memberi uang yang telah diminta terdakwa dan Saksi Ersan JuandaBin Muhammad Lakoni (Alm) sebelumnya, lalu Saksi Ersan Juanda Bin Muhammad Lakoni (Alm) menyuruh saksiSadini Bin Tuamin menunggu di Jalar Raya Pemkab Jagaraga Kab.

  OKU Selatan, kemudian terdakwa bersamaSaksi Ersan Juanda Bin Muhammad Lakoni (Alm) datang dengan menggunkankan sebuah mobil, lalu saksi SadiniBin Tuamin mendekati mobil tersebut kemudian Saksi Ersan Juanda Bin Muhammad Lakoni (Alm) turun dari mobiltersebut, selanjutnya saksi Sadini Bin Tuamin memberikan amplop yang berisikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Saksi Ersan Juanda Bin Muhammad Lakoni (Alm), setelah uang berada di tangan SaksiErsan Juanda Bin Muhammad Lakoni (Alm),

• Menyatakan barang bukti tlan dipergunakan dalam berkasperkara Lakoni Indo Bin Lukas KelanaA.

  Fatimah, yang mana saksi Lakoni Indomengaku baru pulang dari Jakarta, saksi Lakoni Indo jarang mainmainke rumah saksi sehingga saksi menyuruh saksi Lakoni Indo untukmasuk dan saksi menawarkan makan kepadanya, sekira pukul 19.25Wib saksi Lakoni Indo meminjam motor anak saksi dengan alasan mauke ATM untuk mengambil uang, awalnya saksi agak ragu untukmeminjamkan motor, namun saksi Lakoni Indo juga mengajak anaksaksi an.

  dijawab Nabil Abang pergi lagi katanya mau ke rumahkawannya, kami diturunin di depan lorong, setelah itu saksi mencobauntuk menghubungi saksi Lakoni Indo namun tidak bisa dan sampaisaat ini saksi Lakoni Indo tidak mengembalikan motor Yamaha Mio M3kepada saksi ; Bahwa saksi menjelaskan saksi tidak mengetahui mengapasaksi Lakoni Indo mengambil sepeda motor miliknya dan tidakmngembalikannya ; Bahwa akibat perbuatan saksi Lakoni Indo dan terdakwa, saksimengalami kerugian sekira Rp. 5.000.000.

  Indomeminjam sepeda motor miliknya, saksi Sedang tidak ada di rumah ; Bahwa benar saksi menjelaskan menurut keterangan dari ibusaksi pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 17.30 WibLakoni Indo datang ke rumah saksi bersama kakak dari ibu saksi an.Fatimah, yang mana saksi Lakoni Indo mengaku baru pulang dariJakarta, saksi Lakoni Indo jarang mainmain ke rumah saksi sehinggaibu saksi menyuruh Lakoni Indo untuk masuk dan ibu saksimenawarkan makan kepadanya, sekira pukul 19.25 Wib Lakoni

  dijawab Nabil Abang pergi lagi katanya mau ke rumahkawannya, kami diturunin di depan lorong, setelah itu ibu saksimencoba untuk menghubungi saksi Lakoni Indo namun tidak bisa dansampai saat ini saksi Lakoni Indo tidak mengembalikan motor YamahaMio M3 kepada saksi ; Bahwa akibat perbuatan saksi Lakoni Indo dan terdakwa, saksimengalami kerugian sekira Rp. 5.000.000.

• Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bermula pada pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekirapukul 19.00 Wib saksi RINTOH Als LIBEK BIN LAKONI (dalam penuntutanterpisah) bertemu terdakwa di pinggir tebing sungai musi. Setelah itu saksiRINTOH Als LIBEK BIN LAKONI mengajak terdakwa untuk mengambilperahu ketek milik saksi HAYATUDIN BIN NAPIRI dengan berkata payokuk kitek begerak bae malem ni ngambik perahu ketek hayatudin laluterdakwa menjawab ayok.

  Sekira pukul 20.00 Wib saksi RINTOH AlsLIBEK BIN LAKONI langsung menuju ke tempat perahu ketek milik saksiHAYATUDIN BIN NAPIRI yang ditambatkan di pinggir sungai musikemudian tanpa seizin dan sepengetahuan saksi HAYATUDIN BIN NAPIRIkemudian saksi RINTOH Als LIBEK BIN LAKONI langsung melepaskan taliikatan 1 (Satu) unit perahu ketek dengan panjang lebin kurang 6 meterwarna hijau putin dengan mesin perahu ketek merk Yotayama warna hitamputin milik saksi HAYATUDIN BIN NAPIRI sedangkan terdakwa menunggudi

  di pinggir tebing sungai Musi dan saat itu Rintoh alsLibek bin Lakoni mengajak untuk mengambil perahu yang terparkir dipinggir Sungai dan Terdakwa menyetujuinya lalu sekitar pukul 20.00 WIBTerdakwa bersama Rintoh als Libek bin Lakoni menuju tempat perahumotor ketek yang disandarkan di pinggir Sungai Musi dalam keadaan terikatkemudian Rintoh als Libek bin Lakoni melepas ikatan tali yang mengikatperahu motor ketek dan membawanya dengan menggunakan gayung kearah hilir, kemudian sekitar 30 (tiga puluh

  danHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN SkyTerdakwa menyetujuinya lalu sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa bersamaRintoh als Libek bin Lakoni menuju tempat perahu motor ketek yangdisandarkan di pinggir Sungai Musi dalam keadaan terikat kemudian Rintoh alsLibek bin Lakoni melepas ikatan tali yang mengikat perahu motor ketek danmembawanya dengan menggunakan gayung ke arah hilir, kKemudian sekitar 30(tiga puluh) meter sampai di tempat Terdakwa menunggu di pinggir Sungai Musilalu Terdakwa

  , bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama Rintoh alsLibek bin Lakoni mengambil perahu motor ketek tersebut untuk dijual sehargaRp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah), dan hasil penjualannyaTerdakwa dan Rintoh als Libek bin Lakoni bagi dua;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, olehkarena perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa bersama Rintoh als Libek binLakoni, dimana mereka memiliki peran masingmasing dalam melakukanperbuatannya yaitu Rintoh als Libek bin Lakoni bertugas

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit travo las merk Lakoni 900 watt warna biru;- 1 (satu) unit mesin cutting wheel atau pemotong besi merk Maktec;- 1 (satu) unit mesin bor merk Maktec;- 1 (satu) unit mesin gerinda merk Maktec;dikembalikan kepada saksi NURSIWAN Alias LOGAM Bin TARWA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unittravo las merk Lakoni 900 watt warna biru; 1 (satu) unitmesin cutting wheel atau pemotong besi merk Maktec; 1 (satu) unitmesin bor merk Maktec; 1 (satu) unitmesin gerinda merk Maktec;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi NURSIWAN Alias LOGAM selakupemiliknya;4.

  Gaya Logam yang terletak diDesa Plumbon Dusun Pulo RT.018 RW.007 Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barangsesuatu yaitu 4 unit mesin peralatan las berupa 1 unit travo las merk lakoni 900 wattwarna biru, 1 unit mesin pemotong besi (cutting wheel) merk Maktec, 1 unit mesin bormerk Maktec, dan 1 unit mesin grinda merk Maktec senilai Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah

  MUHAMMADYAHYA janjian bertemu di rumah saksi ATMA Alias GEMBOS, kemudian sekira puku14.00 Wib Terdakwa datang ke rumah saksi ATMA Alias GEMBOS bersama Sdr.PATAK sambil membawa karung yang berisikan peralatan las berupa 1 unit travo lasmerk lakoni 900 watt warna biru, 1 unit mesin pemotong besi (cutting wheel) merkMaktec, 1 unit mesin bor merk Maktec, dan 1 unit mesin grinda merk Maktec, tidaklama berselang Sdr.

  kepada orang lain yangberminat untuk membeli, selanjutnya beberapa hari kemudian saksi WASNO selakuanak buahnya dari saksi koroan mendengar bahwa Terdakwa menawarkan 1 unittravolas merk lakoni 900 watt warna biru tersebut sehingga saksi WASNO menelpon danbertemu dengan Terdakwa, dalam pertemuan mana saksi WASNO mengenali bahwa1 unit travo las merk lakoni 900 watt warna biru yang hendak dijual Terdakwa tersebutmerupakan kepunyaan saksi korban sehingga kemudian saksi WASNOmemberitahukan hal tersebut

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unittravo las merk Lakoni 900 watt warna biru;1 (satu) unitmesin cutting wheel atau pemotong besi merk Maktec;1 (satu) unitmesin bor merk Maktec;1 (satu) unitmesin gerinda merk Maktec;dikembalikan kepada saksi NURSIWAN Alias LOGAM Bin TARWA;6.

• Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga LAKONI;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan inimohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2.

  Menyatakan bahwa: WALUYO, yang lahir di Musi Banyuasin pada hari Ium'at tanggal 05 Agustus1997,jenis Kelamin Lakilaki, anak Ke2 (dua), adalah anak yang sah daripasangan suami isteri LAKONI dan YASMI;e SISKA, yang lahir di Sungai Putih pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2000,jenis Kelamin Perempuan, anak Ke3 (tiga) adalah anak yang sah dari pasangansuami isteri LAKONI dan YASMI;e ERNALIZA yang lahir di Sungai Putih, pada hari Selasa tanggal 03 uni2003,jenis Kelamin Perempuan, anak Ke4 (empat) adalah

  anak yang sah daripasangan suami isteri LAKONI dan YASMI; ERNITA, yang lahir di Sungai Putih, pada hari Selasa tanggal 03 uni 2003,jenisKelamin Perempuan, anak Ke5 (lima) adalah anak yang sah dari pasangansuami isteri LAKONI dan YASMI;3.

  Fotocopy KTP NIK 160601081680003 tanggal 07 Desember 2009 dan atasnarna LAKONI diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606011004085692 dan atas nama kepalakeluarga LAKONI diberi tanda P.2;3. Fotocopy Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan KecamatanSekayu Kabupaten Musi Banyuasin Nomor: 15/15/X/1991 di beri tanda P.3;4. Fotocopy Surat Keterangan Lahir An. WALUYO yang di keluarkan oleh KepalaDesa Bandar aya di beri tanda P.4;5. Fotocopy Surat Keterangan Lahir An.

  dan YASMI;e SISKA, yang lahir di Sungai Putih pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2000, jenisKelamin Perempuan, anak Ke3 (tiga) adalah anak yang sah dari pasangan suamiisteri LAKONI dan YASMI; ERNALIZA, yang lahir di Sungai Putih, pada hari Selasa tanggal 03 uni 2003,jenisKelamin Perernpuan, anak Ke4(empat) adalah anak yang sah dari pasangan suamiisteri LAKONI dan YASMI;e ERNITA, yang lahir di Sungai Putih, pada hari Selasa tanggal 03 uni 2003,jenisKelamin Perernpuan, anak Ke5 (lima) adalah anak

• Roni als Nahroni;

• 1 ( satu) unit mesin las listrik merk LAKONI beserta sak bungkus warna putih;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Yohanes Kriswanto als Gombloh bin Sukarji

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

Tulungagung untuk menjual sepeda motorHonda NF 125 TR tahun 2011 warna merah hitam No Pol : AG 5214 QZdan sebuahmesin las listrik merk LAKONI tersebut;Bahwa saksi Yohanes Kriswanto als.

Tanggunggunung Kab.Tulungagung untuk menjual sepeda motor Honda NF 125 TR tahun2011 warna merah hitam No Pol : AG 5214 QZ dan sebuah mesin laslistrik merk LAKONI tersebut;Bahwa saksi Yohanes Kriswanto als.

Tulungagung untuk menjual sepeda motorHonda NF 125 TR tahun 2011 warna merah hitam No Pol : AG 5214 QZdan sebuahmesin las listrik merk LAKONI tersebut; Bahwa saksi Yohanes Kriswanto als.

• Menetapkan barang bukti berupa :- trafo las listrik merk Lakoni warna biru 160 e power 220 ampere capacity 30A-160A dikembalikan kepada Ir. H. Agus Susilo ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit trafo listrik merk lakoni facon 160e, power220, gapaty 30A160A warna biru.Dikembalikan kepada saksi korban Ir. H. AGUS SUSILO.4.

  Agus Susilo ;Bahwa kemudian kami melakukan pengecekan bersama danmenanyakan kepada terdakwa yang biasa menggunakan trafonamun terdakwa mengatakan tidak tahu maka pemilik trafomelaporkan kejadian ke Polsek Ketandan ;Bahwa benar barang bukti dipersidangan berupa trafo las listrikmerk Lakoni warna biru 160 e power 220 ampere capacity30A160A yang yang hilang dari dalam gudang ;SAKSI 3 : SARJONO Alias JONTHITBahwa saksi pernah diminta terdakwa untuk menjualkan mesintrafo las listrik merk Lakoni warna

  warnabiru telah hilang dari gudang ;Bahwa benar barang bukti dipersidangan berupa trafo las listrikmerk Lakoni warna biru 160 e power 220 ampere capacity30A160A yang hilang dari dalam gudang ;116.

  Klaten terdakwamengambil cutting potong dan trafo las listrik merk Lakoni warna biru 160 epower 220 ampere capacity 30A160A ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil barangbarang tersebut adasatu karyawan yang berada ditempat kerjaan dan terdakwa mengatakanjuragane ono ora? (majikannya ada tidak?)

  (enam ratus ribu rupiah) karena saat itu terdakwamembutuhkan uang untuk membayar sekolah anak terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,penguasaan Terdakwa terhadap sepeda trafo las listrik merk Lakoni warnabiru 160 e power 220 ampere capacity 30A160A bukan karena kejahatankarena awalnya terdakwa berniat meminjam saja dan cutting potong sudahterdakwa kembalikan namun trafo las listrik merk Lakoni warna biru 160 epower 220 ampere capacity 30A160A belum terdakwa kembalikan

• Bahwa pada saat itu ada sekitar 20(dua puluh) orang lebihmendatangi lahan lokasi kejadian, saksi melihat saksi SOPYAN BinLAKONI (ALM) sedang membawa senjata tajam jenis golok lalu saksiSOPYAN Bin LAKONI (ALM) diamankan lalu anak saksi SOPYAN BinLAKONI (ALM) yaitu terdakwa RIAN HIDAYAT ALs DAYAT Bin SOFYANlangsung mendekati saksi SOPYAN Bin LAKONI (ALM) lalu terdakwadilakukan penggeledahan ternyata terdakwa membawa senjata jenisHal 5 Putusan Nomor:850/Pid.Sus/2020/PN.

  HERIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi telah memeriksa saksi SOFYAN Bin LAKONI(Alm) diruangan Polrestabes Palembang Bahwa pada saat di periksa saksi SOFYAN Bin LAKONI(Alm)didampingi oleh Penasehat Hukum Bahwa Penasehat Hukum tersebut adalah penunjukan dandisetujui oleh saksi SOFYAN Bin LAKONI(Alm) BAhwa pada saat di BAP terdakwa duduk disamping terdakwa Bahwa dalam lembar pemeriksaan saksi SOFYAN BinLAKONI(Alm) di tanda tangan setelah itu Penasehat Hukum nya

  Bin LAKONI(Alm) diamankan olehpihak kepolisian karena kepemilikan senjata tajam, melihat saksiSOFYAN Bin LAKONI(Alm) diamankan oleh Polisi terdakwa yangmerupakan anak dari saksi SOFYAN Bin LAKONI(Alm) langsungmendekati dan berkata mengapa ayah saya ditangkap lalu terdakwaikut digeledah oleh pihak kepolisian ditemukan 1(satu) bilah senjatatajam jenis golok bergagang kayu bersarung kayu warna coklatdiselipkan dipinggang sebelah kiriHal 10 Putusan Nomor:850/Pid.Sus/2020/PN.Plig Bahwa dari 20(dua puluh

  A.FAJAR bersama saksi SUGIANTORO, SH Bin RASIDI, saksi LEVIHERIANTO Bin SAMSUL BAHRI bersama tim Polrestabes Palembangberjaga datanglah dari seberang 20(dua puluh)orang lebih mendekatilahan yang dijaga terlihat saksi SOPYAN Bin LAKONI (ALM) membawasenjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklat ditangan kirinyalalu saksi SOPYAN Bin LAKONI (ALM) diamankan.

  Bahwa pada saat saksi SOPYAN Bin LAKONI (ALM) diamankanlalu anak saksi SOPYAN Bin LAKONI (ALM) yaitu terdakwa RIANHIDAYAT ALs DAYAT Bin SOFYAN langsung mendekati saksi SOPYANBin LAKONI (ALM) lalu terdakwa dilakukan penggeledahan ternyataterdakwa membawa senjata jenis golok bergagang kayu warna coklatyang diselipbkan di pinggang sebelah kiri, selanjutnya terdakwa ikutdiamankan.

• memakaiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Bdwanak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa melakukan Tindak Pidana Pencurian tersebutdengan cara meloncat dan memanjat pagar sebelah utara kemudian berjalanmengendapngendap menuju ke gudang penyimpanan alat lalu merusakgembok dengan senjata tajam yang dibawa (clurit) setelah itu masuk kedalam gudang dan mengambil mesin las listrik merk LAKONI

  warnabiru laut yang dipegang dengan tangan kanannya sedangkan tangankirinya memegang mesin gerenda menuju ke jalan semula denganberjalan mengendapngendap menuju ke pgar sebelah utara lalumelemparkan mesin las listrk dan mesin gerenda ke luar pagar diikutioleh Terdakwa yang memanjat dan meloncat pagar Kemudian mengambilhasil curiannya tersebut dan berjlan menuju ke area persawahan; Bahwa saksi menerangkan bahwa ciri ciri kKusus kedua obyektersebut yaitu Mesin las listrik merk LAKONI warna biru laut

  Saksi SUKANDAR bin HARIDINBahwa saksi mengetahui kejadiannya setelah Penyidik / Penyidikpembantu datang kerumahnya untuk mengambil barang bukti berupamesin las listrik merk LAKONI warna biru laut dan menjelaskan jikabarang bukti tersebut atas Dugaan Tindak Pidana Pencurian di CVBaribal Agri Culture di JI Raya Pakisan Ds Kajar Kec Tenggarang KabBondowoso; Bahwa Terdakwa pernah menjual mesin las listrik merk LAKONI warnabiru laut pada Hari Minggu Tanggal 28 Oktober 2018 jam 17.00 Wib dirumahnya di

  Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa lalu Terdakwamenyerahkan mesin las listrik merk LAKONI warna biru laut tersebutkepada Saksi, selanjutnya Terdakwa pulang; Bahwa harga mesin las listrik LAKONI warn biru laut bekas dipasaransekitar Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) sampaiRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Kejadian

  Nomor 10/Pid.B/2019/PN Bdwputih, celana pendek warna hitam, membawa sarung motif kotakkotak, tutupkepala (topong) warna hitam dan membawa senjata tajam berupa clurit; Bahwa terdakwa melakukan Tindak Pidana Pencurian tersebut dengancara meloncat dan memanjat pagar sebelah utara kemudan berjalanmengendapngendap menuju ke gudang penyimpanan alat kemudianmerusak gembok dengan senjata tajam yang dibawa (clurit) lalau masukkedalam gudang dan mengambil mesin las listrik merk LAKONI warna birulaut yang

• Rahmadi datang kerumah Saksi danmemberitahukan bahwa pada hari Minggu tanggal 8 April 2018 sekitar pukul23.00 Wib 1 (satu) buah mesin pompa air merk Lakoni warna biru milik MasjidAlWustha telah hilang diambil orang lain, selanjutnya Saksi melihat tempatmesin pompa air merk Lakoni warna biru milik Masjid AlWustha telah hilangdan ada bekas pipa yang telah patah akibat perbuatan orang yang mengambilmesin pompa air tersebut, selanjutnya Saksi bersama sdr.

  Rahmadi selakukaum Masjid mengumpulkan pengurus Masjid dan memberitahukan kalau 1(satu) buah mesin pompa air merk Lakoni warna biru milik Masjid AlWusthatelah hilang diambil orang lain, kemudian pengurus Masjid AlWusthabersepakat untuk melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian danmembeli mesin pompa air yang baru; Bahwa sepngetahuan Saksi cara orang mengambil 1 (Satu) buah mesinpompa air merk Lakoni warna biru milik Masjid AlWustha yaitu dengan caramerusak dan mematahkan pipa paralon dan

  Kasyful selaku Ketua Pengurus sekaliguspenanggung jawab kegiatan Masjid Al Wustha bahwa mesin pompa air milikMasjid AlWustha telah hilang atau diambil orang;Bahwa sepengetahuan Saksi cara orang mengambil 1 (Satu) buah mesinpompa air merk Lakoni warna biru milik Masjid AlWustha yaitu dengan caramerusak dan mematahkan pipa paralon dan Saksi mengetahuinya dari bekaspatahan pipa paralon yang tertinggal;Bahwa 1 (satu) buah mesin pompa air merk Lakoni warna biru milik Masjid AlWusitha tersebut sebelum

  milik Masjid AlWustha; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah mesinpompa air Merk Lakoni milik Masjid AlWustha tersebut bersama sdr.

  Aoban membawa 1 (satu) buahmesin pompa air merk Lakoni milik Masjid AlWustha ; Bahwa akibat kejadian tersebut Masjid AlWusthamengalami kerugian sekitar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menjual 1 (Satu) buah mesin pompaair merk Lakoni tersebut dengan harga sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) tersebut kepada orang yang membeli barangbarang bekas yang tidakTerdakwa kenal; Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian dari hasilpenjualan 1 (satu) buah mesin pompa air merk Lakoni tersebut

• Sesampainya disana terdakwa langsung masuk ke dalamkamar saksi Imam Sapei Bin Amir Lakoni dan langsung menimbang NarkotikaJenis Shabu guna memaketkannya menjadi beberapa paket kecil. Tidak lamaHalaman 3 dari 23 halamanPutusan Nomor 89/Pid Sus/2018/PN Mresetelah itu saksi Imam Sapei Bin Amir Lakoni masuk ke dalam kamarnyatersebut kemudian disuruh oleh terdakwa untuk keluar membeli rokok.

  Setelah saksi ImamSapei Bin Amir Lakoni dan saksi Nopiandi Bin Sukandi bersepakat untukmembeli Narkotika Jenis Shabu tersebut akhirnya saksi Imam Sapei Bin AmirLakoni dan saksi Nopiandi Bin Sukandi pun kembali mendatang! terdakwa yangmasih berada di dalam kamar saksi Imam Sapei Bin Amir Lakoni kemudianmemberikan Uang sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) perorangnyadimaksud kepada terdakwa.

  Namun sewaktu ketiganya sedang berada didalam kamar saksi Imam Sapei Bin Amir Lakoni sekira pukul 19.00 WIB., saksiYogi Armansyah bersama dengan saksi Iskandar Prayuda dan saksi AndreSudirman yang kesemuanya adalah Anggota Kepolisian dari MapolsekGelumbang telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa kerap kaliterjadinya transaksi Narkotika Jenis Shabu di daerah tersebut telah mendatangirumah saksi Imam Sapei Bin Amir Lakoni kKemudian mengamankan terdakwabersama dengan saksi Imam Sapei Bin Amir

  Lakoni dan saksi Nopiandi BinSukandi lalu mendapati barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompet kecilberwarna Abuabu yang berisikan 1 (Satu) paket sedang Narkotika Jenis Shabuyang dibungkus 1 (satu) lembar kertas tisu berwarna putih, 1 (Satu) paket kecilNarkotika Jenis Shabu yang terletak diatas lantai kamar saksi Imam Sapei BinAmir Lakoni, 1 (Satu) unit timbangan digital, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (Satu)buah sedotan pipet yang digunakan sebagai sendok untuk menimbangNarkotika Jenis Shabu tersebut

  Setelah saksi Imam Sapei Bin Amir Lakoni dan saksi Nopiandi BinSukandi bersepakat untuk membeli Narkotika Jenis Shabu tersebut akhirnyasaksi Imam Sapei Bin Amir Lakoni dan saksi Nopiandi Bin Sukandi pun kembalimendatangi terdakwa yang masih berada di dalam kamar saksi Imam Sapei BinAmir Lakoni lalu bersamasama membantu terdakwa untuk menimbang danmemaketkan Narkotika Jenis Shabu dimaksud.

• melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan4 (empat) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mesin las (Inforter) merk Lakoni

  900 watt warna biru;

• 1 (satu) unit Konvresor Merk Lakoni typ 3/4 PK warna biru ;
• 1 (satu) unit mesin GurindaMerk Maktec T90 ukuran 450 watt warna merah;

Dikembalikan kepada Saksi Sri Sultan Kaharuddin Alias Sultan Bin Kaharuddin.

6.

Barang Bukti berupa :e 1 (Satu) unit Sepeda merk Polygon Rayz warna biru hitamDikembalikan kepada saksi korban Asrul Bin Sahruddine 1 (Satu) unit mesin las (inverter) merk lakoni 900 watt warna birue 1 (Satu) unit kompresor merk lakoni type %4 PK warna birue 1 (Satu) unit mesin Gurinda merk maktec warna merahDikembalikan kepada saksi korban Sri Sultan Kaharuddin4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan.;5.

Baharuddin Bin Sammaila, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi diajukan di persidangan karena hilangnya barang milik SriSultan yakni 1 (Satu) unit mesin las (Inverter) merk Lakoni 900 watt warnabiru, 1 (Satu) unit kompresor Merk Lakoni typ 3/4 PK warna biru, dan 1 (satu)unit mesin Gurinda Merk Maktec T90 ukuran 450 watt warna merah ; Bahwa barangbarang tersebut hilang pada hari Jumat tanggal 10 April2020 sekitar pukul 03.00 WITA di rumah Sri Sultan yang terletak di

Nallo dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi diajukan di persidangan karena penah membeli 1 (Satu)unit mesin las (Inverter) merk Lakoni 900 watt warna biru, 1 (satu) unitkompresor Merk Lakoni typ 3/4 PK warna biru dari Terdakwa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 Terdakwa datang kerumah Saksi dan menawarkan barangbarang tersebut, dan mengatakan itubarang milik temannya yang ingin dijual.

berupa 1 (satu) unitmesin las (Inverter) merk Lakoni 900 watt warna biru, 1 (Satu) unit kompresorMerk Lakoni typ 3/4 PK warna biru yang diajukan dan diperlinatkan di persidangan merupakan barangbarang yang Terdakwa ambil pada saat kejadian ; Bahwa Terdakwa sangat menyesali dan tidak akan melakukan hal itulagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit mesin las (Inverter) merk Lakoni 900 watt warna biru ; 1 (Satu) unit kompresor Merk Lakoni typ 3/4 PK warna

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin las (Inverter) merk Lakoni 900 watt warna biru ; 1 (Satu) unit kompresor Merk Lakoni typ 3/4 PK warna biru; 1 (Satu) unit mesin Gurinda Merk Maktec T90 ukuran 450 watt warnamerah ;Dikembalikan kepada Saksi Sri Sultan Kaharuddin Alias Sultan Bin Kaharuddin.6.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mesin travo las merk lakoni 160 Ampere, 2 (dua) buah mesin grenda maktec warna merah, 1 (satu) buah mesin bur merk maktek warna merah, 1 (satu) buah mesin bur merk molart warna biru, 1 (satu) buah kabel Arde (ground) warna hitam sepanjang kurang lebih 2,5 meter, 1 (satu) buah kabel las beserta stang las warna kuning sepanjang 11, 02 meter, dikembalikan kepada saksi Sunarto; 1 (satu) Unit Yamaha Mio No.

  1Menyatakan terdakwa NUR HASANUDIN Bin DAMSUKI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan yang sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanyang telah dibacakan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR HASANUDIN Bin DAMSUKIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah mesin travo las merk lakoni

  sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NUR HASANUDIN BIN DAMSUKI pada hari Minggutanggal 21 Februari 2016 sekitar pukul 07.30 Wib atau setidaknya dalam bulan Februari2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di sebuah rumah kosong milikJoko Winarno di Dukuh Katik Desa Sapen Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klatenatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten, mengambil sesuatu barang yakni berupa (satu) buah mesintravo las merk lakoni

  barang barang milik saksi SUNARTO tersebut dan dijawaboleh terdakwa bahwa barangbarang tersebut akan dipergunakan untuk proyek diHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN Kin.Jogjakarta, kemudian terdakwa pergi dengan membawa barang barang miliksaksi SUNARTO.e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 saksi SUNARTObersama saksi Mulyadi datang ke rumah kosong milik saksi Joko Winarnodengan maksud untuk mengambil peralatan pertukangan berupa (satu) buahmesin travo las merk lakoni

  ada, pada saat tersebut saksiTRIYONO mengatakan kepada saksi SUNARTO bahwa peralatan pertukangantersebut sudah diambil oleh terdakwa NUR HASANUDIN BIN DAMSUKIuntuk dipergunakan proyek di Jogjakarta, saksi SUNARTO merasa tidak pernahmemberi ijin kepada terdakwa NUR HASANUDIN untuk mengambil peralatanpertukangan miliknya tersebut, kemudian saksi SUNARTO melaporkanperistiwa tersebut ke Polsek Manisrenggo.Adapun tujuan terdakwa mengambil peralatan pertukangan berupa (satu) buahmesin travo las merk lakoni

  mesin bur merkmaktek warna merah, (satu) buah mesin bur merk molart warna bru, 1(satu) buah kabel Arde (ground) warna hitam sepanjang kurang lebih 2, 5meter, (satu) buah kabel las beserta stang las warna kuning sepanjang 11,02 meter.Sebelum hilang barang barang pertukangan tersebut disimpan di dalamrumah kosong milik Joko Winarno dengan pintu dalam keadaan tidakterkunci, dan rumah tidak berpagar.Bahwa saksi SUNARTO setelah mengetahui barang miliknya yang berupa (satu) buah mesin travo las merk lakoni

• saksi;Tahun 1971 Saksi kenal dengan Pak Ibrahim Lakoni;Tahun 1971 Saksi tahu dengan tanah kepunyaan Pak Ibrahim Lakoni karenadulu jaman untuk berkebun itu dengan cara bergotong royong;Saksi mempunyai tanah dengan luas 5000 m2;Semua tanah milik Saksi sudah terjual;Tahun 2013 Saksi terakhir kali pergi ketempat lokasi tanah kepunyaan PakIbrahim Lakoni;Saksi tahu bahwa tanah kepunyaan Pak Ibrahim Lakoni sudah dijual daricerita istri Pak lbrahim Lakoni;Saksi lupa tahun berapa tapi sekitar 3 tahun lalu

  yaitu sekitar tahun 2018bahwa istri Pak Ibrahim Lakoni bercerita tentang tanah tersebut sudah dijual;Tahun 2017 Pak Ibrahim Lakoni meninggal;Semua sisa yang ada disitulah yang dijual, Karena dahulu tanah kepunyaanPak Ibrahim Lakoni pernah kena pembebasan jalan;Tahun 1996 tanah kepunyaan Pak Ibrahim Lakoni terkena pembebasanjalan;Nama jalannya sekarang yakni Jalan Soekarno Hatta;Halaman 44 Putusan Perkara Nomor 61/G/2020/PTUN.PLGSaksi tidak tahu berapa luas dari tanah kepunyaan Pak Ibrahim Lakoni

  berapa tanah itu dijual;Pak Ibrahim Lakoni dapat biaya ganti rugi dari pembebasan jalan tersebut;Saksi tinggal ditanah kepunyaan saksi sebelum tahun 2013;Saksi tidak tahu ada petugas pengukuran yang datang ke tanah punya PakIbrahim Lakoni;Tanah punya Pak Ibrahim Lakoni tidak berbatasan langsung dengan tanahpunya Pak Ibrahim Lakoni, jaraknya kurang lebih 100 m;Saksi melewati tanah kepunyaan Pak Ibrahim Lakoni setiap hari;Sampai tahun 2010 Saksi membantu Pak Ibrahim Lakoni di lokasi tanahtersebut;

  PakIbrahim Lakoni; Saksi tidak tahu bahwa Pak Ibrahim Lakoni mempunyai surat keterangantanah tahun 1976; Saksi tidak tahu bahwa ada pengoperan hak dari Pak Ibrahim Lakoni kepadaPak Agus Suhardiwiryo;M.

  RAMZI menerangkan bahwa: Saksi kenal dengan Pak Ibrahim Lakoni; Saksi lupa tahun berapa kenalnya; Saksi tahu dengan tanah yang disengketakan ini; Saksi tahu dari istri Pak Ibrahim Lakoni; Saksi tahu dengan tanah kepunyaan Pak Ibrahim Lakoni pada saat PakIbrahim Lakoni belum meninggal pernah bercerita tentang tanah tersebut; Saksi tidak pernah ke lokasi tanah kepunyaan Pak Ibrahim Lakoni tersebut; Saksi tahu dengan A.

• Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grandmax warna putih type S401RV-SMDEJJHJ tahun 2012, Nomor Rangka MHKV3BA3JCK023153, Nomor Mesin MA47872, Nomor Polisi DK 770 FN, STNK atas nama ALFIAN BIN LAKONI dengan alamat Jalan Kendedes No. 36A, lingkungan Jaba Jero Kuta Badung dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi ALFIAN BIN LAKONI selaku pemilik ;6.

  Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grandmax warna putih type S401RVSMDEJJHJ tahun 2012, Nomor Rangka MHKV3BA3JCK023153,Nomor Mesin MA47872, Nomor Polisi DK 770 FN, STNK atas namaALFIAN BIN LAKONI dengan alamat Jalan Kendedes No. 36A,lingkungan Jaba Jero Kuta Badung dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi ALFIAN BIN LAKONI selaku pemilik ;4.

  SAIPUL tanpa seijin pemiliknya ;14Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai sesama karyawan di toko bungaBali Tropical Florist milik ALFIAN BIN LAKONI, yang mana terdakwa mulaibekerja di toko bunga milik ALFIAN BIN LAKONI terhitung sejak hari Selasatanggal 03 Maret 2015 ;Bahwa terdakwa membawa lari mobil Daihatsu Grandmax warna putih DK770 FN milik ALFIAN BIN LAKONI tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal04 Maret 2015 sekira pukul 09.00 wita bertempat di areal AVC Hotel NovotelNusa Dua, Kecamatan Kuta

  viatelepon dengan tujuan agar menghubungi terdakwa karena saksi tidakmempunyai nomor telepon terdakwa lalu setelah kurang lebih sekitar 15menit kemudian saksi ALFIAN BIN LAKONI menghubungi saksi yangmengatakan mobil Daihatsu Grandmax warna putin DK 770 FN telahdibawa kabur oleh terdakwa karena setelah dihubungi nomor teleponterdakwa sudah tidak aktif lagi ;e Bahwa berdasarkan informasi dari pihak Kepolisian, mobil DaihatsuGrandmax warna putin DK 770 FN milik saksi ALFIAN BIN LAKONI berhasildiamankan

  Saksi MADE WIRASTIKA;e Bahwa saksi memberikan keterangan di depan persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa16e Bahwa awalnya pada saat saksi sedang melaksanakan tugas piket opsnal(buser) di kantor datang ALFIAN BIN LAKONI ke Polsek Kuta Selatantempat saksi bekerja melaporkan bahwa mobilnya telah dibawa lari olehsalah satu karyawannya yaitu terdakwa ;e Bahwa sebagaimana laporan ALFIAN BIN LAKONI tersebut mobil miliknyadibawa

  koroban ALFIAN BIN LAKONI ;Bahwa setelah terdakwa sampai di Ketapang Jawa Timur kemudianterdakwa mencari ojek untuk menemui SUTIKNO di Pom Bensin Ketapang ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa lari mobil DaihatsuGrandmax warna putih DK 770 FN milik saksi ALFIAN BIN LAKONI adalahuntuk disebrangkan ke Jawa guna digadaikan dan uang hasil gadairencananya akan digunakan oleh terdakwa untuk membayar hutanghutangnya ;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada pemilik mobil DaihatsuGrandmax warna

• Menetapkan barang bukti berupa ; - Uang sebesar Rp.347.000,- (tiga ratus empat puluh tujuh rupiah) Dikembalikan kepada korban Lakoni Bin Utin- 1 (satu) unit motor Yamaha RX Sepesial warna pelangi Dirampas untuk Negara- 1 (satu) batang kayu Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  Barang bukti:Uang sebesar Rp.347.000, (tiga ratus empat puluh tujuh rupiah)Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN.SkyDikembalikan kepada korban Lakoni Bin Utin 1 (satu) unit motor Yamaha RX Sepesial warna pelangiDirampas untuk Negara 1 (satu) batang kayuDirampas untuk dimusnahkan4.

  tidak dikehendaki orang yang berhak,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa bersamasama dengan DEDI IRAWAN BIN SAMSU (yangpenuntutannya dilakukan terpisah) merencanakan untuk mengambil getah karetmilik saksi (korban) LAKONI BIN UTIN, kemudian terdakwa dan DEDI IRAWANBIN SAMSU berangkat menuju rumah saksi (koroban) LAKONI Bin UTIN di Dusun Halaman

  ANTON SIOTANG BIN LAKONI, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa disidangkan karena mengambilgetah karet milik saksi koroan LAKONI Bin UTIN;Bahwa Terdakwa mengambilnya pada hari Selasa tanggal 01 Desember2014 sekira jam 22.00 wib bertempat di kolam getah karet di belakangRumah korban yang beralamat di Dusun Desa Bukit Selabu Kec. BatangHari Leko Kab.

  BIN UTINbertempat di kolam getah karet dibelakang rumah saksi LAKONI BIN UTINdi Dusun Desa Bukit Selabu Kec.

  BIN UTIN bertempat di kolam getahkaret dibelakang rumah saksi LAKONI BIN UTIN di Dusun Desa Bukit SelabuKec.

• Sampang danterdakwa akan dibayar sebesar Rp.4.000.000, ( empat jutarupiah) oleh saksi HARYONO dan oleh saksi HARYONOdiberi uang muka sebesar Rp. 1.700.000, ( satu juta tujuh ratusribu rupiah) sedangkan alatalat untuk pekerjaan tersebut yangmenyediakan adalah saksi HARYNO yaitu berupa 2 (dua) buahmesin girendra merk MATEX, 1 (satu) unit Travo Las Listrik900 Watt merk LAKONI dan 1 (satu) buah bor listrik merkMAKITA ;e Bahwa setelah pekerjaan las tangga layang tersebut mau selesai,kemudian terdakwa

  Sampangkemudian langsung menuju ke aula selanjutnya terdakwamengambil barangbarang yang tersimpan di aula berupa 2 (dua)buah mesin girendra merk MATEX, 1 (satu) unit Travo LasListrik 900 Watt merk LAKONI dan 1 (atu) buah bor listrikmerk MAKITA selanjutnya barangbarang tersebut dimasukkanke dalam sebuah sak warna putih kemudian oleh terdakwadibawa pergi dengan menggunakan sepeda motornya danlangsung menuju ke Surabaya, selanjutnya 1 (satu) unit TravoLas Listrik 900 Watt merk LAKONI oleh terdakwa di

  Saksi Haryono :e Bahwa terdakwa diperhadapkan pada persidangan ini karena mengambilbarang saksi berupa alatalat listrik yaitu :2 (dua) buah mesin girendra merkmatex, (satu) unit travo las listrik 900 watt merk lakoni dan 1 (satu) buahbor listrik merk Makita ;e Bahwa kejadinnya pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2015 sekitar jam09.30 wita bertempat di Aula Ponpes Al Iksan Desa Jrengoan, KecamatanOmben, Kabupaten Sampang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2.

  SpgPAGE 33Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terhadap unsur ini barangyang diambil terdakwa adalah : alatalat listrik yaitu 2 (dua) buah mesin girendramerk matex, (satu) unit travo las listrik 900 watt merk lakoni dan (satu) buah borlistrik merk Makita, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Ad 3.

  Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa unsur ini untuk mengetahui pemilik dari suatu barangyang telah diambil oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan 2 (dua) buah mesingirendra merk matex, (satu) unit travo las listrik 900 watt merk lakoni dan 1 (satu)buah bor listrik merk Makita adalah milik saksi Haryono, sehingga Majelis Hakimberkeyakinan unsur ini telah terpenuhi ;Ad 4.