Ditemukan 823 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-01-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 722/ PID.B / 2014/ PN.CBI.
Tanggal 26 Januari 2015 — Pidana -BAHARI JAFAR
5012
  • di daerah Cirebon JawaBarat terdakwa mendapat telpon dari saksi Gito Laksmana yang pada saat itusedang berada di bandung dan saksi mengatakan ?
    e Kemudian terdakwa menelpon saksi Gito Laksmana dan mengatakan ?
    ;Bahwa setelah terdakwa mendapat perintah dari saksi Gito Laksmana untukmengawal Kendaraan Dump Truck tersebut, selanjutnya terdakwa mengikutiKendaraan Dump Truck warna putih tersebut yang dikemudikan oleh saksiSaeun untuk dibawa ke gudang milik saksi Gito Laksmana di Cirebon JawaBarat.
    Bahwa terdakwa mengetahui kendaraan Drum truck tersebutdisimpan didalam gudang milik saksi Gito Laksmana selama 2 minggu , danterdakwa juga mengetahui bila beberapa hari kemudian kendaraan drumptruck dijual oleh saksi Gito Laksmana ke daerah Surabaya dan terdakwa yangbertugas membawa kendaraan dari dalam gudang atas perintah saksi GitoLaksmana yang kesemuanya dibawa ke Surabaya untuk dijual dan saksiBahari Jafar selalu mendapat komisi dari terdakwa Gito Laksmana;Akibat dari perbuatan terdakwa pihak
    selesai Terdakwa diberi uang sebesar Rp.100.000(seratus ribu rupiah) oleh saksi Gito Laksmana dan uang itu adalah uang hasilpengawalan kendaraan Truk tersebut; Bahwa selanjutnya saksi Gito Laksmana bertemu dengan sdr Yanto dan saksiGito Laksmana meminta suratsurat truk tersebut dan Yanto menyerahkanSTNK, buku KIR dan fotokopi BPKB;e Bahwa Yanto mengatakan akan menyerahkan BPKB minggu depan akan tetapiternyata Yanto tidak menyerahkan BPKB tersebut;e Bahwa selanjutnya saksi Gito Laksmana berusaha
Putus : 14-06-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 733/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 14 Juni 2012 — PUJIONO dan SITI WAHYUNINGSIH
131
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 25 Oktober 2010, telah lahir seorang anak laki-laki bernama LAKSMANA BAGAS AFRIZAL anak ke-2 (kedua) dari pasangan suami istri bernama PUJIONO dan SITI WAHYUNINGSIH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo untuk menambah kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akta kelahiran;4.
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 25 Oktober 2010, telah lahirseorang anak lakilaki anak ke2 (dua), yang bernama LAKSMANA BAGASAFRIZAL, anak kandung dari pasangan suami istri bernama PUJIONO danSIT WAHYUNINGSIH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalamregister kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan untuk diterbitkan suatu akta kelahirannya;4.
    Jombang, (Bukti P.3);Fotocopy Surat Kelahiran atas nama LAKSMANA BAGAS AFRIZAL, Nomor:470/25/404.7.14.2/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kajartrengguli,Kecamatan Prambon Sidoarjo; (Bukti P4);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon dipersidangan telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama : MUBADIRIL dan YOGIGdipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : 1.Saksi MUBADIRIL, pada pokoknya menerangkan :Bahwa,, saksi kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon
    PUJIONO danSITIWAHYUNINGSIH adalah tetangga saya;Bahwa, saksi tahu para pemohon mengajukan permohonan untukmengajukan akta kelahiran yang terlambat;Bahwa, para pemohon adalah seorang suami istri;Bahwa, para pemohon kawin pada tahun 2003;Bahwa, para pemohon bertempat tinggal di Kajartrengguli RT. 003 RW. 002Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa, para pemohon dikaruniai 2 (dua) anak;e Bahwa, anak lakilaki yang kedua bernama LAKSMANA BAGAS AFRIZALdilahirkan di Sidoarjo, pada tanggal 25 Oktober
    di Sidoarjo, pada tanggal 25 Oktober 2010; Bahwa, LAKSMANA BAGAS AFRIZAL dilahirkan di Sidoarjo; Bahwa, benar anak pam pemobon yang bernama LAKSMANA BAGASAFRIZAL belum dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana dalam berita acara sidangdianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 25 Oktober 2010, telah lahirseorang anak lakilaki bernama LAKSMANA BAGAS AFRIZAL anak ke2(kedua) dari pasangan suami istri bernama PUJIONO dan SITIWAHYUNINGSIH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil diSidoarjo untuk menambah kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu aktakelahiran;4.
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 327/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
AMIN SUHENDRA Als AMIN Bin SOPIAN
274
  • Eko Laksmana(DPO) dan Sdr. Surip (DPO) berhenti didekat mobil Truck tersebut laluTerdakwa bersama Sdr. Surip dan Sdr. Eko Laksmana turun dari mobil danberpurapura mempebaiki mobil Terios yang digunakan sebelumnya;Bahwa kemudian Sdr.
    Eko Laksmana (DPO) dan Sdr. Surip (DPO)berhenti didekat mobil Truck tersebut lalu Terdakwa bersama Sadr. Surip danSdr. Eko Laksmana turun dari mobil dan berpurapura mempebaiki mobilTerios yang digunakan sebelumnya;Bahwa kemudian Sdr.
    Eko Laksmana (DPO)dan Sdr. Surip (DPO) mengikuti terdakwa dari belakang menggunakan mobilDaihatsu Terios;Bahwa tujuan Terdakwa bersama Sdr. Mariyanto (DPO), Sdr. Eko Laksmana(DPO) dan Sdr. Surip (DPO) melakukan pencuria tersebut rencananya mobiltersebut akan dijual dan uang hasil penjualannya dibagibagi antaraTerdakwa bersama Sdr. Mariyanto (DPO), Sdr. Eko Laksmana (DPO) danSdr.
    Eko Laksmana (DPO) dan Sdr. Surip (DPO) berhenti didekat mobilTruck tersebut lalu Terdakwa bersama Sdr. Surip dan Sdr. Eko Laksmana turundari mobil dan berpurapura mempebaiki mobil Terios yang digunakansebelumnya, lalu Sdr.
    Eko Laksmana (DPO) danSdr.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN STABAT Nomor 165/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 10 Juni 2015 — ANDIKO SYAHPUTRA alias DIKO
1911
  • Salim als Agus (Diversi)dan Dandi Laksamana (Diversi) untuk masuk ke dalam tempat karaoke tersebut,kemudian dengan berjalan kaki terdakwa Andiko Syahputra als Diko, AgusSalim als Agus dan Dandi Laksamana pergi ke belakang tempat karaoke lalumereka bertiga memanjat naik ke atas seng kamar mandi SPBU AKR yangatapnya menyatu dengan tempat karaoke, lalu terdakwa Andiko Syahputramembuka 1 (satu) keping seng dengan memakai 1 (satu) buah martil warnahijau, lalu terdakwa Andiko syahputra als diko dan Dandi Laksmana
    Selanjutnya terdakwa Andikosyahputra als diko dan Dandi Laksmana menuju ruang lobi, lalu terdakwaAndiko syahputra als diko menyuruh Dandi Laksmana untuk berdiri dekatjendela untuk berjagajaga apabila ada orang datang, kemudian terdakwaAndiko Syahputra als Diko dengan menggunakan 1 (satu) buah martilbergagang kayu warna coklat, 2 (dua) buah pisau stenlees dan 1 (satu) buahpahat besi warna merah membongkar paksa brankas lalu mengambil uangsebanyak + Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) kemudian
    diikuti oleh saksi namun saksi hanyamenunggu di atas untuk nantinya menerima barangbarangyang akan diambil dari dalam;Bahwa kemudian Dandi Laksmana membawa 1 kotakSupermie berisikan 1 slop rokok Surya 16, 1 slop rokokMarlboro, 2 slop rokok Sampoerna, 1 slop rokok Dunhill, 2buah mancis, 1 slop rokok Magnum;Bahwa kemudian Dandi Laksmana memanggil terdakwa agarmemberikan kotak kardus warna merah putih yang berisi rokokkepada saksi kemudian saksi membawa keluar dari atas ataptersebut;Bahwa selanjutnya
    kemudian bersama saksi Agus Salimdan saksi Dandi Laksmana berjalan kaki dari samping galon yang bersebelahandengan karaoke tersebut menuju bagian belakang tempat karaoke selanjutnyaterdakwa memanjat tembok dan naik ke atap bangunan karaoke denganmembawa martil warna hijau dan membuka atap seng bangunan denganmenggunakan martil tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam tempat karaoke bersama saksiDandi Laksmana diikuti oleh saksi Agus Salim namun saksi Agus Salim hanyamenunggu di atas untuk
    nantinya menerima barangbarang yang akan diambildari dalam;Bahwa kemudian saksi Dandi Laksmana membawa 1 kotak Supermie berisikan1 slop rokok Surya 16, 1 slop rokok Marlboro, 2 slop rokok Sampoerna, 1 sloprokok Dunhill, 2 buah mancis, 1 slop rokok Magnum;Bahwa kemudian terdakwa memberikan kotak kardus warna merah putih yangberisi rokok kepada saksi Agus Salim kemudian saksi Agus Salim membawakeluar dari atas atap tersebut;212dBahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Dandi Laksmana berdiri dekatjendela
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 350/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 13 Agustus 2020 —
Terdakwa:
TITO BAGUS LAKSMANA bin KASNITO
184

  • Terdakwa:
    TITO BAGUS LAKSMANA bin KASNITO
Register : 26-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 103/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
1.Made Urip Dharmaputra
2.Made Suardaningsih
3211
    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
    2. Mengijinkan Para Pemohon untuk mengubah nama anak Pertama Para Pemohon yang semula bernama Wayan Nadya Pradnya Sanjiwani, sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2765/IST/2013 tanggal 2 Mei 2013 diubah menjadi Wayan Nandya Pradnyani dan mengubah nama anak kedua Para Pemohon yang semula bernama Made Adi Laksmana Putra, sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LT-06102015 diubah menjadi Made
    Penetapan Perubahan Nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan Pengadilan oleh Pemohon untuk kemudian Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2765/IST/2013 atas nama Wayan Nadya Pradnya Sanjiwani dan membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LT-06102015 atas nama Made Adi Laksmana
    Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke2 (kedua) telah dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung10.11.sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT061020150009,Tanggal 6 Juni 2015 atas nama Made Adi Laksmana Putra;Bahwa Para Pemohon dalam hal ini selaku orang tua telah memberikananak ke1 (pertama) dengan nama Wayan Nadya Pradnya Sanjiwani;Bahwa Para Pemohon dalam hal ini selaku orang tua telah memberikananak ke2 (kedua) dengan nama Made Adi Laksmana Putra;
    Bahwa anak Para Pemohon yang ke1 (pertama) semenjak bernamaWayan Nadya Pradnya Sanjiwani sering mengalami sakitsakitan;Bahwa anak Para Pemohon yang ke2 (kedua) semenjak bernama MadeAdi Laksmana Putra sering mengalami sakitsakitan;Bahwa semenjak kedua anak Para Pemohon tersebut diganti/dirubahnamanya, kedua anak tersebut tidak lagi mengalami sakitsakitan;Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah/mengganti nama kedua anaktersebut ke Pengadilan Negeri Semarapura untuk kepentingan administrasi;Bahwa selanjutnya
    Putra dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohonsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT061020150009,Tanggal 6 Juni 2015 dari semula yang tertulis Made Adi Laksmana Putradirubah namanya menjadi Made Andi Pradana.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang adanyaperubahan nama anak Para Pemohon tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambatHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 103/Pdt.P/PN Srplambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan
    Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan ini diterima oleh ParaPemohon agar Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan nama anakPara Pemohon tersebut agar dicatatkan dalam registrasi kependudukanyang diperuntukkan untuk itu, serta membuat catatan pinggir pada KutipanAkta Kelahiran Nomor : 5105LT061020150009, Tanggal 6 Juni 2015, darisemula yang tertulis Made Adi Laksmana
    PutraMenimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi anak yangpertama yang bernama Wayan Nadya Pradnya Sanjiwani, sering sakitsakitansehingga Para Pemohon berkehendak untuk merubah nama anak tersebutmenjadi Wayan Nandya Pradnyani dengan tujuan Ssupaya kelak anak tersebuttidak sakitsakitan lag;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi anak yangkedua yang bernama Made Adi Laksmana Putra, juga sering sakitsakitansehingga Para Pemohon berkehendak untuk merubah nama anak tersebutmenjadi Made
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3414 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — NOOR LAILA, DK lawan AHLI WARIS ALMARHUM SOETIKNO LAKSMANA, yaitu: SUSANA ASTINI, DKK dan KEPALA DINAS TATA AIR PROVINSI DKI JAKARTA, DKK
7746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOOR LAILA, DKlawanAHLI WARIS ALMARHUM SOETIKNO LAKSMANA, yaitu: SUSANA ASTINI, DKKdanKEPALA DINAS TATA AIR PROVINSI DKI JAKARTA, DKK
    AHLI WARIS ALMARHUM SOETIKNO LAKSMANA,yaitu:1.1. SUSANA ASTINI, bertempat tinggal di Jalan RayaRagunan Nomor 15, Kelurahan Jati Padang, PasarMinggu, Jalarta Selatan;1.2. TANIA NUSELI, bertempat tinggal di Jalan RayaRagunan Nomor 15, Kelurahan Jati Padang, PasarMinggu, Jakarta Selatan;1.3. GINDA LOGANA, bertempat tinggal di Jalan RayaRagunan Nomor 15, Kelurahan Jati Padang, PasarMinggu, Jakarta Selatan;Halaman 7 dari 12 hal. Put. Nomor 3414 K/Pdt/20191.4.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 23/Pid.Sus/2014/PN.Sda.
Tanggal 5 Maret 2014 — FADOLI INDAH WAHYUDI
2611
  • Kemudian pada hari Kamistanggal 31 Oktober 2013 sekitar pukul 17.00 wib terdakwamenerima pesan melalui SMS dari Pradibta Dwi Laksmanayang intinya ada orang yang akan membeli pil warna putihdengan logo LL dan terdakwa menyuruh Pradibta DwiLaksmana untuk datang mengambil pil warna putih denganlogo LL tersebut ke tempat bilyard Dusun Besuk , DesaLemujud, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya Pradibta Dwi Laksmana menjual 1 ( satu ) boxberisi 100 ( seratus ) butir pil warna putih dengan
    untukmenjualkan pil LL sebanyak 100 butir dengan harga Rp.80.000, dimana saksi Pradibta Dwi Laksmana kemudianmenjualnya kepada saksi Moch.
    Wahyu Wijaksono ;e Bahwa pil LL yang berasal dari terdakwa setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistiktermasuk obat keras karena itu pil LL termasuk dalamkategori sediaan farmasi ;e Bahwa menurut saksi Miftahul Zaiyin sebagai AnggotaPolisi yang mengiterogasi para pelaku yang berhubungandengan barang bukti perkara ini berupa pil LL rentetankejadiannya adalah terdakwa yang menyuruh saksiPradibta Dwi Laksmana untuk menjual pil LL , kemudiansaksi Pradibta Dwi Laksmana menjualnya kepada
    WahyuWijaksono menjual kepada Dani kemudian Dani menjuallagi kepada Sigit Setiawan ;e Bahwa adanya kenyataan barang berupa pil dengan logoLL berasal dari terdakwa kemudian diserahkan kepadasaksi Pradibta Dwi Laksmana yang kemudian dijualkepada saksi Moch.
Register : 29-09-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 05-10-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 155/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 5 Maret 2015 — Pembanding/Tergugat : Bupati Pelalawan Sebagai Kepala Daerah Pemerintah Kabupaten Pelalawan Cq.Dinas Pekerjaan Umum (dahulu Dinas Bina Marga) Kabupaten Pelalawan Diwakili Oleh : BANU LAKSMANA, SH, LL,M
Pembanding/Tergugat : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Pelalawan Diwakili Oleh : BANU LAKSMANA, SH, LL,M
Terbanding/Penggugat : MUKHLIS
6922
  • Pembanding/Tergugat : Bupati Pelalawan Sebagai Kepala Daerah Pemerintah Kabupaten Pelalawan Cq.Dinas Pekerjaan Umum (dahulu Dinas Bina Marga) Kabupaten Pelalawan Diwakili Oleh : BANU LAKSMANA, SH, LL,M
    Pembanding/Tergugat : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Pelalawan Diwakili Oleh : BANU LAKSMANA, SH, LL,M
    Terbanding/Penggugat : MUKHLIS
Register : 02-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1176/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 27 Agustus 2024 —
Terdakwa:
ARDANI LAKSMANA PUTRA BIN M. BASIR
279
    1. Menyatakan TerdakwaARDANI LAKSMANA PUTRA Bin M.

    Terdakwa:
    ARDANI LAKSMANA PUTRA BIN M. BASIR
Register : 11-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 57/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 23 Juni 2020 —
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Indra Laksmana Bin Azis Soewito
436
  • Menyatakan Terdakwa Indra Laksmana bin Aziz Soewito tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.


    2.Siti Kartinawati, SH
    Terdakwa:
    Indra Laksmana Bin Azis Soewito
    TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Indra Laksmana bin Aziz SoewitoTempat Lahir : TrenggalekUmur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 15 Juli 1982Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan M.T Haryono No 10 RT 18 RW 06Kelurahan Sumbergedong KecamatanTrenggalek Kabupaten TrenggalekAgama :
    Menyatakan terdakwa Indra Laksmana bin Azis Soewito terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan melanggar 363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana dakwaan PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Indra Laksmana bin Azis Soewitodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun = dikurangkan selamaterdakwa dalam tahanan ;3.
    Bahwa Terdakwa Indra Laksmana bin Azis Soewito pada hari Rabu tanggal26 Februari 2020 sekira pukul 08.50 Wib bertempat di rumah saksi Istiyahbinti H. Mislan Gurdi yang terletak di JI.
    bin AzizSoewito, dengan demikian Unsur ke1 telah terpenuhi;Ad. 2Menimbang, bahwa pengertian mengambil barang adalah memindahkanbarang dari tempat semula ke tempat lain;Menimbang,bahwa Terdakwa Indra Laksmana bin Azis Soewito pada hariRabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 08.50 Wib bertempat di rumahsaksi Istiyah binti H.
    Menyatakan Terdakwa Indra Laksmana bin Aziz Soewito tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa di kurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 04-08-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2015 K/Pdt/2022
Tanggal 4 Agustus 2022 — YUDA LAKSMANA, DK. VS 1. ANTON WIHARTONO, DK. DAN 1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, KABUPATEN KARAWANG c.q. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, PROVINSI JAWA BARAT, DK.
23633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan berharga dan memiliki kekuatan hukum mengikat:- Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 4461, atas nama YudaLaksmana;- Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 4462, atas nama YudaLaksmana;- Sertifikat Hak Milik Nomor 4463, atas nama Yuda Laksmana;4.
    Dudung,- Batas timur : Lely Susanti,- Batas selatan : Jalan alternatif TanjungpuraKlari,- Batas barat : Yuda Laksmana;- Bidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 4462 atas nama YudaLaksmana, seluas 2.370 m2(dua ribu tiga ratus tujuh puluh meter persegi), terletak di Kelurahan Nagasari, Kecamatan KarawangBarat, dahulu Kecamatan Karawang, dengan batas-batas:- Batas utara : Yuda bin H.
    Dudung,- Batas timur : Yuda Laksmana,- Batas selatan : Jalan alternatif TanjungpuraKlari,- Batas barat : Yuda Laksmana;- Bidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 4463 atas nama YudaLaksmana, seluas 2.370 m2(dua ribu tiga ratus tujuh puluh meterpersegi), terletak di Kelurahan Nagasari, Kecamatan KarawangBarat, dahulu Kecamatan Karawang, dengan batas-batas:- Batas utara : Yuda bin H.
    Dudung,- Batas timur : Yuda Laksmana,- Batas selatan : Jalan alternatif TanjungpuraKlari,- Batas barat : Yuda Laksmana;5.
    YUDA LAKSMANA, DK. VS 1. ANTON WIHARTONO, DK. DAN 1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, KABUPATENKARAWANG c.q. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, PROVINSI JAWA BARAT, DK.
Putus : 15-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 PK/Pdt/2020
Tanggal 15 September 2020 — ROSID bin SAIJO Lawan YUDA LAKSMANA, DK Dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KABUPATEN KARAWANG cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG PROVINSI JAWA BARAT, DK
17448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROSID bin SAIJOLawanYUDA LAKSMANA, DKDanBADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KABUPATEN KARAWANG cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG PROVINSI JAWA BARAT, DK
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Karawang terhadap:1) Tanah sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 02386/Nagasari atasnama Yuda Laksmana, dengan batasbatas, yaitu: sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Yuda Laksmana, sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Yuda Laksmana, sebelah selatan berbatasan dengan Tanah milik Yuda Laksmana, sebelah barat berbatasan dengan saluran air;2) Tanah darat milik Tergugat yang terletak di Dusun Citeureup
    Menyatakan sah Sertifikat Hak Milik Nomor 02386/Nagasari KecamatanKarawang Barat atas nama Yuda Laksmana;5. Menyatakan tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 02386/Halaman 2 dari 11 hal. Put.
    Nomor 535 PK/Padt/2020Nagasari, dengan batasbatas: sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Yuda Laksmana, sebelah timur berbatasan dengan tanah tanah milik Yuda Laksmana, sebelah selatan berbatasan dengan tanah tanah milik YudaLaksmana, sebelah barat berbatasan dengan saluran air,adalah milik Penggugat ;. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 00096/Karawang Wetan atasnama Rosid bin Saijo adalah cacat hukum dan karenanya tidakmempunyai kekuatan hukum;.
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 02386/Nagasari terakhir tercatatatas nama Yuda Laksmana memiliki kKekuatan hukum mengikat danmerupakan bukti kepemilikan atas objek perkara;Halaman 5 dari 11 hal. Put. Nomor 535 PK/Padt/2020.
    Menyatakan tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 02386/Nagasari dengan batasbatas: sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Yuda Laksmana, sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Yuda Laksmana, sebelah barat berbatasan dengan saluran air, sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Yuda Laksmana,adalah milik Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;.
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 28-03-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 48/Pdt.G/2016/PN Kwg
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat:
1.YUDA LAKSMANA
2.MINTARSIH ABDUL LATIEF
Tergugat:
1.ROSID BIN SAIJO
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARAWANG
3.HJ. ROHMAH
14330
  • Menyatakan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 02386/Nagasari terakhirtercatat atas nama Yuda Laksmana memiliki kekuatan mengikat dan merupakan bukti kepemilikan atas obyek perkara;

    4.

    Penggugat:
    1.YUDA LAKSMANA
    2.MINTARSIH ABDUL LATIEF
    Tergugat:
    1.ROSID BIN SAIJO
    2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARAWANG
    3.HJ. ROHMAH
Register : 15-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Njk
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
BAGUS SETYO BUDI SANTOSO
2618
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menunjuk kepada pemohon BAGUS SETYO BUDI SANTOSO untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang

    masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu bernama AGNILOVA APRILIYA LAKSMANA, lahir di Nganjuk pada

    tanggal 24 April 2004, untuk menanda tangani surat-surat, akta perjanjian kredit dan perjanjian kredit lainnya serta

    Kartu Identitas Anak, NIK. 3518032404040004, tertanggal 22082019.atas nama AGNILOVA APRILIYA LAKSMANA, bertanda P3; 4. Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 4243/U/2004, tertanggal 28042004,atas nama AGNILOVA EVRILLYA LAKSMANA, bertanda P4; 5. Kartu Keluarga, No. 3518032306020008, tertanggal 24012019, atasnama Kepala Keluarga PRASETYA SEPTIAN PUTRA, bertanda P5; 6. Kartu Keluarga, No. 3518031302180012, tertanggal 19112018, atasnama Kepala Keluarga BAGUS SETYO BUDI SANTOSO, bertanda P7.
    AGNILOVA APRILIYA LAKSMANA lahir diNganjuk pada tanggal 24 April 2004; Saksi tahu istri Pemohon SUPARMI tersebut telah meninggal dunia setahunyang lalu yaitu pada bulan Juli 2018; Bahwa saksi tahu anak pertama Pemohon bernama PRASETYO SEPTIANPUTRO saat ini sudah berkeluarga dan tinggal bersama keluarganya,sedangkan anak kedua AGNILOVA APRILIYA LAKSMANA lahir di Nganjuk padatanggal 24 April 2004 saat ini masih anakanak dan dibawah umur dan tinggalbersama Pemohon diasuh, dipelihara, dididik dan disekolahkan
    AGNILOVA APRILIYA LAKSMANA lIahir di Nganjuk pada tanggal 24 April 2004;Saksi tahu istri Pemohon SUPARMI tersebut telah meninggal duniasetahun yang lalu yaitu pada bulan Juli 2019; Saksi tahu anak pertama PRASETYO SEPTIAN PUTRO saat ini sudahberkeluarga dan tinggal bersama keluarganya, sedangkan anak keduabernama AGNILOVA APRILIYA LAKSMANA karena saat ini masih anakanakdan dibawah umur tinggal bersama Pemohon diasuh, dipelihara, dididik dandisekolahkan dengan sendirian oleh Pemohon ; Saksi tahu selain
    di Bank; Setahu saksi oleh karena anak kedua Pemohon bernama AGNILOVAAPRILIYA LAKSMANA saat ini masih dibawah umur dan belum dewasa,maka untuk melakukan perjanjian mendapatkan kredit di Bank tersebutharus ada yang mewakilinya dan jjin dari Pengadilan dan Pemohon jugayang mewakilinya ; 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee Saksi tahu untuk keperluannya tersebut yaitu Pemohon agar ditetapkanuntuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur dan belum dewasaAGNILOVA APRILIYA LAKSMANA tersebut untuk
    AGNILOVAAPRILIYA LAKSMANA lahir di Nganjuk pada tanggal 24 April 2004 dansaat ini masih anakanak dan dibawah umur dan masih tinggal bersamadiasuh, dipelihara, dididik dan disekolahkan dengan sendirian olehPemMmON ON ; 22222 noon nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee nnn ene Bahwa benar pada tanggal 2 Juli 2018 istri Pemohon bernama SUPARMItersebut telah meninggal dunia karena sakit ; 10Bahwa benar sejak istri Pemohon SUPARMI tersebut meninggal dunia,anak kedua Pemohon AGNILOVA APRILIYA LAKSMANA
Putus : 24-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 685/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 24 Mei 2017 — Nama lengkap : CANDRA FEBRIANTO S, S.H. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/11 Februari 1990 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jln.Bromo Gg.Aman LR Karya No.5 Kel.Tegal Sari Mandala III Kec.Medan Denai. Agama : Kristen Pekerjaan : Wiraswasta
152
  • duduk di depan sebuah computer,setelah dilihat saksi Febri Dita Martua Sipayung memperjual belikan Chip TurnPoker kepada para pemain judi Turn Poker sambil mengawasi pemain yangbermain judi jenis Turn Poker dan pemain yang bermain facebook denganmenggunakan computer yang ada di warnet Candra Net, dimana pada saat itusaksi Febri Dita Martua Sipayung ada menjualkan Chip untuk bermain judi jenisTurn Poker kepada saksi Putra Pohan sebanyak 20 M dengan hargaRp.21.000,(dua puluh satu ribu rupiah), saksi Laksmana
    berikut:Bahwa saksi beserta rekan saksi melakukan penangkapan terhadap FEBRIDITA MARTUA SIPAYUNG pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 sekiraHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 685/Pid.B/2017/PN Lbppukul 14.30 Wib, di Jin.Tuba Il Kel.Tegal Sari Mandala3, Kec.Medan Denai,sehubungan dalam permainan judi Online Jenis Poker.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap FEBRI DITA MARTUASIPAYUNG, turut juga dilakukan penangkapan terhadap ANDI KURNIAWAN,MUHAMMAD ANSOR HARAHAP, PETRUS PARDAMEAN PASARIBU,LAKSMANA
    Sutrisno, Kec.MedanArea, kemudian setelah bertemu ditempat tersebut terdakwa pun diajakmengobrol dengan Polisi didalam mobil tersebut dan pada saat itu terdakwamelihat didalam mobil ada FEBRI DIMA MARTUA SIPAYUNG, ANDIKURNIAWAN, MUHAMMAD ANSOR HARAHAP, PETRUS PARDAMEANPASARIBU, LAKSMANA AULIA, dan PUTRA POHAN yang sudah ditangkapPolisi di warnet terdakwa tersebut, kemudian terdakwa beserta temantemanterdakwa tersebut dibawa ke kantor Polisi untuk dimintai keterangan;Bahwa adapun barang bukti yang
    Sutrisno, Kec.MedanArea, kemudian setelah bertemu ditempat tersebut terdakwa pun diajakmengobrol dengan Polisi didalam mobil tersebut dan pada saat itu terdakwamelihat didalam mobil ada FEBRI DITA MARTUA SIPAYUNG, ANDIKURNIAWAN, MUHAMMAD ANSOR HARAHAP, PETRUS PARDAMEANPASARIBU, LAKSMANA AULIA, dan PUTRA POHAN yang sudah ditangkapPolisi di warnet terdakwa tersebut, kemudian terdakwa beserta temantemanterdakwa tersebut dibawa ke kantor Polisi untuk dimintai keterangan; Bahwa adapun barang bukti yang
    Sutrisno, Kec.MedanArea, kemudian setelah bertemu ditempat tersebut terdakwa pun diajak mengobroldengan Polisi didalam mobil tersebut dan pada saat itu terdakwa melihat didalammobil ada FEBRI DITA MARTUA SIPAYUNG, ANDI KURNIAWAN, MUHAMMADANSOR HARAHAP, PETRUS PARDAMEAN PASARIBU, LAKSMANA AULIA, danPUTRA POHAN yang sudah ditangkap Polisi di warnet terdakwatersebut,kemudian terdakwa beserta temanteman terdakwa tersebut dibawa ke kantorPolisi untuk dimintai keterangan;Menimbang, bahwa adapun barang
Register : 29-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Kbu
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Nurmalina Hadjar.m, SH., MH
Terdakwa:
Muhammad Rio Saputra Bin Nasruddin
382
  • ABUNG terdakwa mengatakan "bung saya ada duit Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), minta tolong cariin sabu" jawab saksi ABUNGLAKSMANA (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) "ya nanti saya hubungikawan" terdakwa menjawab "ya udah" setelah sekira setengah jam terdakwa kembalimenelphone saksi ABUNG LAKSMANA (berkas terpisah), terdakwa mengatakan"ada gak" dijawab oleh saksi ABUNG LAKSMANA (berkas terpisah )"ada" kemudianterdakwa mengatakan "yaudah kita ketemuan di punai aja" kemudian
    (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah/splitsing)dan mengamankan barang bukti berupa Lima (5) kantong narkotika paketshabu dan 4 (empat) buah plastik klip besar saksi ABUNG LAKSMANA dansetelah dilakukan pemeriksaan diakui oleh saksi Abung Laksamana, kemudianpada saat saksi Abung Laksamana berada di Polres Lampung Utara, terdakwamenelphone saksi Abung Laksama dan berkata bung minta pecutan, ini ada duitseratus ribu rupiah (Rp. 100.000.) dan dijawab saksi ABUNG LAKSMANA ya pakkepahlawan aja,
    ABUNG terdakwamengatakan bung saya ada duit Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), minta tolong cariin sabu" jawab saksi ABUNG LAKSMANA (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) "ya nanti saya hubungi kawan" terdakwamenjawab "ya udah" setelan sekira setengah jam terdakwa kemballimenelphone = saksi ABUNG LAKSMANA (berkas terpisah), terdakwamengatakan "ada gak" dijawab oleh saksi ABUNG LAKSMANA (berkasterpisah )"ada kemudian terdakwa mengatakan "yaudah kita ketemuan di punaiaja" kemudian
    ABUNGterdakwa mengatakan "bung saya ada duit Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), minta tolong cariin sabu" jawab saksi ABUNG LAKSMANA(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) "ya nanti saya hubungi kawan"terdakwa menjawab "ya udah" setelah sekira setengah jam terdakwa kembalimenelphone saksi ABUNG LAKSMANA (berkas terpisah), terdakwamengatakan "ada gak" dijawab oleh saksi ABUNG LAKSMANA (berkasterpisah )"ada kemudian terdakwa mengatakan "yaudah kita ketemuan di punaiaja" kemudian terdakwa
    ABUNGterdakwa mengatakan "bung saya ada duit Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), minta tolong cariin sabu" jawab saksi ABUNG LAKSMANA(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) "ya nanti saya hubungi kawan"terdakwa menjawab "ya udah" setelah sekira setengah jam terdakwa kembalimenelphone = saksi ABUNG LAKSMANA (berkas terpisah), terdakwamengatakan "ada gak" dijawab oleh saksi ABUNG LAKSMANA (berkasterpisah )"ada kemudian terdakwa mengatakan "yaudah kita ketemuan di punaiaja" kemudian
Register : 12-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 175/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 24 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat I : ROSID BIN SAIJO Diwakili Oleh : Alex sapri winando SE SH MH
Terbanding/Penggugat I : YUDA LAKSMANA
Terbanding/Penggugat II : MINTARSIH ABDUL LATIEF
Turut Terbanding/Tergugat III : HJ. ROHMAH
Turut Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARAWANG
4736
  • Pembanding/Tergugat I : ROSID BIN SAIJO Diwakili Oleh : Alex sapri winando SE SH MH
    Terbanding/Penggugat I : YUDA LAKSMANA
    Terbanding/Penggugat II : MINTARSIH ABDUL LATIEF
    Turut Terbanding/Tergugat III : HJ. ROHMAH
    Turut Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARAWANG
    ,Notaris/PPAT di Karawang yang terletak di Kelurahan Nagasari KecamatanKarawang Barat Kabupaten Karawang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Yuda Laksmana Sebelah Timur : Tanah milik Yuda Laksmana Sebelah Selatan : Tanah milik Yuda Laksmana Sebelah Barat : Saluran air (sebelah barat saluran air adalahtanah milik Yuda Laksmana)Untuk selanjutnya disebut Tanah Sengketa.2.
    Bahwa fakta tumpang tindih sebagaimana poin 7 telah nyata dari batasbatasdalam kedua SHM tersebut berdasarkan gambar situasi serupa tapi taksama, berikut gambarannya :a) Sertifikat Hak Milik No. 02386/Nagasari atas nama Yuda Laksmana Sebelah Timur : GBS 03116 atas nama Yuda Laksmana Sebelah Selatan : GBS 04368 atas nama Yuda Laksmana Sebelah Barat : Saluran air Sebelah Utara : Tidak disebutkan karena tanah sawah (i.c.tanah sengketa) berbentuk segitiga menghadaputara NIB : 10.06.01.09.04367 (angka
    , denganbatasbatas, yaitu : Sebelah Utara : Tanah milik Yuda Laksmana Sebelah Timur : Tanah milik Yuda Laksmana Sebelah Selatan : Tanah milik.Yuda Laksmana Sebelah Barat : Saluran airBahwa untuk menjamin pembayaran ganti rugi oleh Tergugat kepadaPenggugat sebagaimana poin 16 dan 17 di atas, maka berkenan pulakiranya Pengadilan Negeri Karawang meletakkan sita jaminan terhadapsebidang tanah darat milik Tergugat yang terletak di Dusun CiteureupRT.002 RW.013, Kelurahan Palumbonsari, Kecamatan Karawang
    Menyatakan sah Sertifikat Hak Milik Nomor 02386/Nagasari KecamatanKarawang Barat atas nama Yuda Laksmana. Menyatakan tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 02386/Nagasaridengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Yuda Laksmana Sebelah Timur : Tanah milik.Yuda Laksmana Sebelah Selatan : Tanah milik Yuda Laksmana Sebelah Barat : Saluran air Adalah milik Penggugat .
    Menyatakan tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor02386/Nagasari dengan batasbatas : Utara : tanah milik Yuda Laksmana; Selatan : tanah milik Yuda Laksmana; Barat : saluran air; Timur : tanah milik Yuda Laksmana.Adalah milik Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi:;Putusan Nomor 175/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 26 dari 331.
Register : 19-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1419/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
1.DENI ARI LAKSMANA SITOMPUL Als ASENG
2.M. ROBY SITOMPUL
160
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Deni Ari Laksmana Sitompul Als Aseng dan Terdakwa M.Roby Sitompul tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5
    Penuntut Umum:
    EKO MARANATA SIMBOLON SH
    Terdakwa:
    1.DENI ARI LAKSMANA SITOMPUL Als ASENG
    2.M. ROBY SITOMPUL
Register : 16-02-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 167/Pid.B/2015/PN Jkt Sel
Tanggal 30 September 2015 — Nama Lengkap : ANDI LAKSMANA. Tempat Lahir : Pemalang. Umur/Tgl. Lahir : 73 Tahun / 20 Agustus 1941. Jenis Kelamin : Laki laki. Tempat Tinggal : BTN Taman Asri RT. 006 RW. 004 Kel. Taman Kec. Taman Kabupaten Pemalang. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta.
11974
  • Menyatakan Terdakwa I MARGARETRA ENNIK SEDIAWATI alias MARGARET alias ENI dan Terdakwa II ANDI LAKSMANA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hak orang lain masuk ke dalam pekarangan orang lain yang tidak dengan segera pergi atas permintaan orang yang berhak;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing- masing selama 6 (enam) bulan ;3.
    Nama Lengkap : ANDI LAKSMANA. Tempat Lahir : Pemalang. Umur/Tgl. Lahir : 73 Tahun / 20 Agustus 1941. Jenis Kelamin : Laki laki. Tempat Tinggal : BTN Taman Asri RT. 006 RW. 004 Kel. Taman Kec. Taman Kabupaten Pemalang. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta.
    ANDI LAKSMANA pada hari Selasatanggal 28 Januari 2014 pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk tahun 2014 bertempat di Jalan Sabar Raya No. 2RT.001 RW.003 Kel. Petukangan Selatan Kec.
    Tangerang tercatat atas namaANDI LAKSMANA (Terdakwa . ANDI LAKSMANA), sekarang menjadiHak Milik No. : 4247 / Petukangan Selatan Kec. Pesanggrahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan, didaftarkan perubahan wilayah padatanggal 17 Oktober 2013.Bahwa Hak Milik No. : 4247 / Petukangan Selatan bukan diterbitkankarena terjadi perubahan wilayah yang semula Hak Milik No. : 185 /Petukangan Kec. Ciledug Kab. Tangerang, sekarang bidang tanah inimasuk wilayah Kel. Petukangan Selatan, Kec.
    ANDI LAKSMANA bahwa telah terjadi pemalsuan Aktadengan memakai KTP diduga palsu an. ANDI LAKSMANA., Bidang tanahini diblokir oleh sdr. EDDI HERIHIANTO selaku kuasa dari pemilik (AndiLaksmana) sesuai Surat tanggal 09 Januari 2004 karena adanyapemalsuan Akta Jual Beli dan KTP., Bidang tanah ini diblokir berdasarkansurat dari Bareskrim Polri Direktorat / Keamanan & Trans Nasionaltanggal 06 Februari 2004 No.
    . : 185 / Petukangan terdaftartanggal 18 Nopember 1970 tercatat atas nama ANDI LAKSMANA(Terdakwa . ANDI LAKSMANA). Perubahan wilayah menjadi Hak MilikNomor : 4247 / Petukangan Selatan terdaftar tanggal 17 Oktober 2013.Beralin Haknya kepada sdr. TJAHYA SUHERU berdasarkan Akta JualBeli Nomor : 180 / Keb. Lama / 1990 tanggal 06 Agustus 1990 yangdibuat oleh sdr. ANASRUL JAMBI, SH selaku PPAT terdaftar tanggal 15Nopember 2013.
    berikut bangunan tersebut.Bahwa Terdakwa kenal dengan ANDI LAKSMANA melalui (Alm) YULIUSNONG VINCENT selaku suami Terdakwasejak sekitar tahun 1990 di JI.Sabar Raya No. 2 RT 001 RW 003 Kel.