Ditemukan 766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lasmo lassa lamma lasman lama
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 06-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1369/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 1 Nopember 2022 —
Terbanding/Terdakwa I : Parulian Manurung Als Pak Anti Diwakili Oleh : Lasma Sinambela
Terbanding/Terdakwa II : Junedy sirait Alias Junedy Diwakili Oleh : Lasma Sinambela
Terbanding/Terdakwa III : Feryanto Gultom Als Fery Diwakili Oleh : Lasma Sinambela
79 — 9

  • Terbanding/Terdakwa I : Parulian Manurung Als Pak Anti Diwakili Oleh : Lasma Sinambela
    Terbanding/Terdakwa II : Junedy sirait Alias Junedy Diwakili Oleh : Lasma Sinambela
    Terbanding/Terdakwa III : Feryanto Gultom Als Fery Diwakili Oleh : Lasma Sinambela
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata Tanah
Register : 11-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Mrb
Tanggal 8 Juni 2016 — - ROHANI LASMA TAMPUBOLON - M. MUZNI alias BUJANG BOY bin A. SOMAD Z
117 — 17
  • - ROHANI LASMA TAMPUBOLON- M. MUZNI alias BUJANG BOY bin A. SOMAD Z
    PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2016/PN MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:ROHANI LASMA TAMPUBOLON, Umur 47 Tahun, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Jalan Jambi KM 003 RT/RW 001/001 KelurahanManggis Kecamatan Bathin II Babeko Kabupaten Bungo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Masrizal, S.H., Advokat/Penasehat
    Saksi Muslim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan tidak kenal dengan Tergugat;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Rohani Lasma yangmerupakan istri dari almarhum M.L Aritonang;e Bahwa suami Penggugat yang bernama M.L Aritonang telah meninggaldunia pada tahun 2004;Halaman 11 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Mrb1212Bahwa sepengetahuan Saksi, Penggugat dan M.L Aritonang mempunyai 3(tiga orang) anak namun saksi tidak
    Saksi Yakup bin Muhammad dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Rohani Lasma yangmerupakan istri dari almarhum M.L Aritonang;Bahwa suami Penggugat yang bernama M.L Aritonang telah meninggaldunia pada tahun 2004;Bahwa sepengetahuan Saksi, Penggugat dan M.L Aritonang mempunyai 3(tiga orang) anak namun saksi tidak mengetahui siapa
    Tampubolon dalam hal ini Penggugatdikaruniai anak namun SaksiSaksi tidak mengetahui ada berapa anak Penggugatdan siapa saja namanya;Menimbang, bahwa oleh karena M.L Aritonang telah meninggal dunia,maka kedudukannya sebagai ahli waris dari M.L Aritonang digantikan oleh istrinyayang bernama Rohani Lasma Tampubolon dalam hal ini Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung No. 64 K/Sip/1974 tanggal 1 Mei 1975 menyebutkan bahwa Walaupun tidak semua ahliwaris turut menggugat, tidaklah
    menjadikan batalnya atau tidak sahnya suratgugatan itu, sehingga Majelis berpendapat bahwa meskipun M.L Aritonang danRohani Lasma Tampubolon mempunyai anak maka salah satu ahli waris berhakmenggugat siapa saja yang akan digugatnya dan tidak mesti semua ahli warisyang menggugat;2621Menimbang, bahwa dengan demikian eksepsi/tangkisan Tergugatmengenai Penggugat tidak berkualitas hukum sebagai Penggugat haruslahditolak;Ad.3 Bahwa Gugatan Penggugat kurang pihak karena pihak ketiga yang menjuallahan kepada
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 23-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 668/PID/2015/PT MDN
Tanggal 2 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HENTIN PASARIBU
Terbanding/Terdakwa : LASMA MONICA BR. SILALAHI
57 — 22
  • MENGADILI :

    Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 1465/Pid.B/2015/PN.Mdn, tanggal 8 September 2015, yang dimintakan banding, sekedar penjatuhan pidana terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

    Menyatakan Terdakwa Lasma

    Pembanding/Jaksa Penuntut : HENTIN PASARIBU
    Terbanding/Terdakwa : LASMA MONICA BR. SILALAHI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Januari 2017 — SOMAD Z, vs ROHANI LASMA TAMPUBOLON
58 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOMAD Z, vs ROHANI LASMA TAMPUBOLON
    ., Advokat, beralamat di Jalan Ibrahim SyamsirNomor 39, RT 09/03, Kelurahan Batang Bungo, Kecamatan PasarBungo, Kabupaten Bungo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Lawan:ROHANI LASMA TAMPUBOLON , bertempattinggal Jalan JambiKM 003, RT/RW 001/001, Kelurahan Manggis, Kecamatan Bathin IIIBabeko, Kabupaten Bungo;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
    Aritonangdengan Rohani Lasma Tampubolon dan dikaruniai beberapa orang anak;Majelis Hakim Agung yang terhormat, selama persidangan berdasarkan yangPemohon Kasasi dengar bahwa saksi tersebut di atas juga tidak pernahmengeluarkan pernyataan/keterangan yang menyatakan tentang perkawinanAritonang dan Rohani Lasma, dan di persidangan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi tidak pernah mengajukan bukti surat akta perkawinan yangmenyatakan suatu perkawinan antara Aritonang dan Rohani dan juga buktisurat yang
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 13-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 188/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
ODONG Bin Alm LASMA
19 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Odong Bin (Alm) Lasma, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Odong Bin Alm Lasma oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    TAUFIK HIDAYAH, SH
    Terdakwa:
    ODONG Bin Alm LASMA
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 19-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 106/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mdn
Tanggal 1 April 2019 — SIREGAR,SH
Terdakwa:
ONYKE LASMA YANTI
108 — 65
    1. Menyatakan Terdakwa ONYKE LASMA YANTI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa ONYKE LASMA YANTI tersebut diatas, dari dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa ONYKE LASMA YANTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair
    ;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ONYKE LASMA YANTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dan denda sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
      SIREGAR,SH
      Terdakwa:
      ONYKE LASMA YANTI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 26-09-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 305/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat:
ALBERT LASMA
Tergugat:
GEREJA KASIH KERUNIA INDONESIA JEMAAT DAMAI SEJAHTERA
209 — 64
  • Penggugat:
    ALBERT LASMA
    Tergugat:
    GEREJA KASIH KERUNIA INDONESIA JEMAAT DAMAI SEJAHTERA
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus Pemilu
Register : 08-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Trt
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ADE F D SINAGA,SH
Terdakwa:
LASMA MANULLANG
194 — 142

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LASMA MANULLANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membuat tindakan yang menguntungkan atau merugikan salah satu pasangan calon;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh
    Penuntut Umum:
    ADE F D SINAGA,SH
    Terdakwa:
    LASMA MANULLANG
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 17-05-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 76/Pid.B/2022/PN Blg
Tanggal 5 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DHEO MICHAEL DWIKY, S.H
Terdakwa:
1.Lasma Sinambela
2.Lisnawati Sitompul
65 — 17
  • Lasma Sinambela dan Terdakwa II. Lisnawati Sitompul tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
3.
Penuntut Umum:
DHEO MICHAEL DWIKY, S.H
Terdakwa:
1.Lasma Sinambela
2.Lisnawati Sitompul
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 PK/Pdt/2012
Tanggal 17 April 2013 — DOLOK SARIBU (Isteri sah Saul) vs KARIMUDA MANURUNG Alias AMA LASMA
104 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DOLOK SARIBU (Isteri sah Saul) vs KARIMUDA MANURUNG Alias AMA LASMA
    DOLOK SARIBU (lIsteri sahSaul), bertempat tinggal di Jalan Gereja Pasar ParsoburanTengah, Kecamatan Habinsaran, Kabupaten Toba Samosir,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada POLTAKGALINGGING, SH dan Rekan, para Advokat yang berkantor diJalan Vanili Raya Nomor 93, Simalingkar Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Januari 2012 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat ;Melawan:KARIMUDA MANURUNG Alias AMA LASMA, bertempattinggal di Desa Sionggang Tengah, Kecamatan Lumban Julu,Kabupaten
    yang berbatas sebagai berikut :Sebelah Timur =: Areal Sigaruan/Pandarese/Amani Balubu dengan ukuran354 meter ;Sebelah Utara : Parik Ganjang/Tanah Kongsi dengan ukuran 90 meter ;Sebelah Selatan : Sungai/persawahan dengan ukuran 129 meter ;Sebelah Barat : Jalan menuju Huta Namora dengan ukuran 404 meter ;Pada tahun 1988 anak dari almarhum Saul Manurung, yaitu almarhumNelson Manurung tetap mengusahai tanah terperkara ;Bahwa, semasa hidupnya almarhum Saul Manurung, Tergugat (KarimudaManurung alias Ama Lasma
    Lasma Manurung (Tergugat/Termohon PeninjauanKembali) dan 4. Op. Parulian br Sinaga, tanggal 17 September 1990dibubuhi meterai cukup, dilegalisir sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiP/PK1. bukti surat ini ditemukan oleh Penggugat/Pemohon PeninjauanKembali pada hari Senin, tanggal 16 Januari 2012.;2. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Jual Beli sebidang tanah seluas 50 M x 200M = 10.000 M? (sebagian tanah sibunibuni) antara Op. Tarida Br.
    Lasma/Tergugat/Termohon Peninjauan Kembali, dibubuhi materai cukup, telahdilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P/PK12 ;. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Washington Manurung dihadapanHermin Sianipar, SH, Notaris di Balige, tertanggal 18 September 2011, diberimeterai cukup, dilegalisir sesuai dengan asliya, selanjutnya diberi tanda buktiP/PK13 ;. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Augus Manurung di hadapan HerminSianipar, SH, Notaris di Balige, tertanggal 18 Agustus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-08-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 6 Agustus 2019 — KANTOR WILAYAH MEDAN, VS LASMA LENIDA ROSINTA, S.E., M.M
70 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANTOR WILAYAH MEDAN, VS LASMA LENIDA ROSINTA, S.E., M.M
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2024 — Putus : 26-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 791/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 26 April 2024 — Pembanding/Terdakwa I : RIAN RAMADAN alias RIAN Diwakili Oleh : LASMA SINAMBELA, SH
Pembanding/Terdakwa II : DENI ADE PUTRA alias DENI Diwakili Oleh : LASMA SINAMBELA, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DEYPEND TOMMY SIBUEA, SH
29 — 17
  • Pembanding/Terdakwa I : RIAN RAMADAN alias RIAN Diwakili Oleh : LASMA SINAMBELA, SH
    Pembanding/Terdakwa II : DENI ADE PUTRA alias DENI Diwakili Oleh : LASMA SINAMBELA, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : DEYPEND TOMMY SIBUEA, SH
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 782/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 7 Mei 2024 — Pembanding/Terdakwa : RUDIANTO ALIAS SUMO Diwakili Oleh : LASMA SINAMBELA, SH
Terbanding/Penuntut Umum : RIZKI FAJAR BAHARI
14 — 10
  • Pembanding/Terdakwa : RUDIANTO ALIAS SUMO Diwakili Oleh : LASMA SINAMBELA, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : RIZKI FAJAR BAHARI
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN BALIGE Nomor 159/Pid.Sus/2023/PN Blg
Tanggal 21 Februari 2024 — ,M.H
Terdakwa:
BENI PARHUSIP ALIAS PAK LASMA
23 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Beni Parhusip Alias Pak Lasma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli Narkotika Golongan I" sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

    ,M.H
    Terdakwa:
    BENI PARHUSIP ALIAS PAK LASMA
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 06-02-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 66/Pid.C/2024/PN Rap
Tanggal 6 Februari 2024 — HUTASOIT
Terdakwa:
TOMBANG MANURUNG Als Pak LASMA
18 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tombang Manurung Alias Pak Lasma tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena
    HUTASOIT
    Terdakwa:
    TOMBANG MANURUNG Als Pak LASMA
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 13-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 301/PDT/2023/PT BTN
Tanggal 5 Desember 2023 — Pembanding/Penggugat : PT LASMA DIKARA INDONESIA Diwakili Oleh : PT LASMA DIKARA INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : IHSAN NURJAMAN, S.I.Kom
Terbanding/Tergugat II : FERRY RAFINUS
Terbanding/Tergugat III : PT NAILA SYAFAAH WISATA MANDIRI
111 — 49
  • Pembanding/Penggugat : PT LASMA DIKARA INDONESIA Diwakili Oleh : PT LASMA DIKARA INDONESIA
    Terbanding/Tergugat I : IHSAN NURJAMAN, S.I.Kom
    Terbanding/Tergugat II : FERRY RAFINUS
    Terbanding/Tergugat III : PT NAILA SYAFAAH WISATA MANDIRI
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 473/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : JUJUR SITORUS Diwakili Oleh : MANGEMBANG PANDIANGAN,SH.MH
Terbanding/Tergugat : Lasma Timour br. Sinaga
66 — 47
  • Pembanding/Penggugat : JUJUR SITORUS Diwakili Oleh : MANGEMBANG PANDIANGAN,SH.MH
    Terbanding/Tergugat : Lasma Timour br. Sinaga
    Bahwa sesuai dengan Keterangan saksi Ram intan bn Purba dan IfanAntonius SialLagan telan mengakui dipersidangan bahwa Kwitansitertanggal 23 September 2012 telah ditulis langsung oleh LASMA TIMOUR.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 473/Pdt/2021/PT MDNSENAGA dan bukan ditulis oleh Pembanding , sehingga Pembandingmerasa Saling percaya dan tidak memperhatikan isi dari kwitansi tertanggal23 September 2012.7.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
Terdakwa:
LASMA ROHANA NURHAYATI Br SIRAIT Als BUTET
22 — 18

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Lasma Rohana Nurhayati Br. Sirait Als. Butet tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Lasma Rohana Nurhayati Br. Sirait Als.
    Penuntut Umum:
    ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
    Terdakwa:
    LASMA ROHANA NURHAYATI Br SIRAIT Als BUTET
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
Terdakwa:
LASMA ROHANA NURHAYATI Br SIRAIT Als BUTET
19 — 24

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Lasma Rohana Nurhayati Br. Sirait Als. Butet tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Lasma Rohana Nurhayati Br. Sirait Als.
    Penuntut Umum:
    ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
    Terdakwa:
    LASMA ROHANA NURHAYATI Br SIRAIT Als BUTET
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 894/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 20 Juli 2023 — Pembanding/Terdakwa : HAKIKI AB ALS KIKI Diwakili Oleh : LASMA SINAMBELA, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Yovita morina tarigan
20 — 11
  • Pembanding/Terdakwa : HAKIKI AB ALS KIKI Diwakili Oleh : LASMA SINAMBELA, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : Yovita morina tarigan