Dikembalikan kepada SYAM SURYA Bin NASIR LASSE ;.- 1 (satu) buah Knalpot Racing warna Silver ;- 1 (satu) buah HP Nokia Type 220 warna Biru ;Dikembalikan kepada SAKSI SITI SUBIYATI ;- 1 (satu) buah tas warna Biru motif garis-garis Dikembalikan kepada SAKSI RISVA Binti SARIFUDDIN ;- 1 (satu) buah HP Samsung Duos warna Putih Dikembalikan kepada SAKSI HARTINI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Bontang Barat Kota Bontang, saksi Hartini Binti Darwishendak berangkat kerja dari Loktuan menuju ke Bontang Barudengan meggunakan sepeda motor, saat melewati BundaranSintuk saksi Hartini Binti Darwis dihampiri oleh terdakwa dan saksiSyam Surya Bin Nassir Lasse dengan mengendarai sepeda motorMerk suzuki Satria dengan cara memepet atau mengarahkan kearah kiri saksi Hartini Binti Darwis, kemudian terdakwa menarik tasmilik saksi Hartini Binti Darwis yang berisikan 1 (satu) buahdompet, 1 (satu) buah HP

BontangUtara Kota Bontang saksi Siti Subiyati Binti (Alm) Hasanmendengar ada suara motor keras seperti orang balapan motor,sehingga saksi Siti Subiyati Binti (Alm) Hasan mengendarai pelan pelan kendaraannya dan meminggirkan kendaraannya tersebut,tetapi kemudian tiba tiba terdakwa yang di bonceng oleh saksiSyam Surya Bin Nassir Lasse dengan menggunakan sepedamotor Yamaha MX Warna Hitam langsung berada di samping kirisaksi Siti Subiyati Binti (Alm) Hasan dan terdakwa langsungmenarik tas milik saksi

Hasan yangberisikan 1 (satu) buah HP Merk Nokia Warna Biru, 1 (Satu) buahSTNK (surat tanda nomor kendaraan) Motor Mio Soul dan 1 (satu)buah dompet berisikan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) yang di selempangkan pada bahu kiri saksi Siti SubiyatiBinti (Alm) Hasan, dimana secara spontan saksi Siti Subiyati Binti(Alm) Hasan pun langsung terjatuh dan tas saksi Siti Subiyati Binti(Alm) Hasan tersebut langsung berhasil diambil dan dibawa pergioleh terdakwa dan saksi Syam Surya Bin Nassir Lasse

Saksi SYAM SURYA Bin NASIR LASSE :Bahwa saksi awalnya diajak oleh terdakwa untuk mengambil barang milikorang lain, yang kejadiannya Pertama pada hari, tanggal lupa bulanSeptember 2015 sekira 06.00 wita di di Jalan Pattimura Kel.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter MX KT 2234 XD warnahitam.Dikembalikan kepada SYAM SURYA Bin NASIR LASSE ;.e 1 (satu) buah Knalpot Racing warna Silver ;e 1 (satu) buah HP Nokia Type 220 warna Biru ;Dikembalikan kepada SAKSI SITI SUBIYATI ;e 1 (satu) buah tas warna Biru motif garisgarisDikembalikan kepada SAKSI RISVA Binti SARIFUDDIN ;e 1 (satu) buah HP Samsung Duos warna PutihDikembalikan kepada SAKSI HARTINI ;6.

PENETAPANNomor 1070/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Hawise bin Laniung, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jattang Pasalu, KelurahanOtting Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Bungadia binti Lasse, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hawise bin Laniung) denganPemohon II (Bungadia binti Lasse) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1998 di Jattang Pasalu, Kelurahan Otting Kecamatan Tellu SiattingeKabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.4.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Bungadia binti Lasse);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung Pemohon II (saudaraayah) yang bernama H. Ambo Dalle (karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia);4. Adanya 2 orang saksi yaitu.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hawise bin Laniung) denganPemohon Il (Bungadia binti Lasse) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1998 di Jattang Pasalu, Kelurahan Otting Kecamatan Tellu SiattingeKabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.4.

Yosefo R Lasse
3.Kawi
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Jasman bin Lasse) dan Pemohon II (Hasmi binti Lahi) terhadap anak bernama Muh. Alfatih bin Palisu, lahir pada tanggal 1 Januari 2022;
3. Menetapkan seorang anak bernama Muh.

Alfatih bin Palisu lahir tanggal 1 Januari 2022 secara hukum sebagai anak angkat Pemohon I (Jasman bin Lasse) dan Pemohon II (Hasmi binti Lahi);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama, Marsella binti Lasse.untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuh. Rizal bin Wahe.
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 247/Pdt.P/2019/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Lasse bin Beddu Ramang, tempat tanggal lahir Palippu, 21 Desember1973, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Palippu, Desa Palippu,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon.Pengadilan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Marsella binti Lasse untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Muh. Rizal bin Wahe.3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Marsella binti Lasse,untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muh. Rizal bin Wahe.Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.No.247/Pdt.P/2019/PA Skg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 4 Maret 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, olehkami Dra. Hj.

serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muslimin,L bin Lasse ) dengan Pemohon II (Ramlah, Y binti Yusi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1994 di Desa Bambaira;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu

PENETAPANNomor 307/Padt.P/2017/PA.Minj.we Pal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muslimin,L bin Lasse, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun taba, Desa Bambaira,Kecamatan Bambaira, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Muslimin,L bin Lasse ) dan Pemohon II (Ramlah, Y bintiYusi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1994 di Desa Bambaira;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muslimin,L bin Lasse )dengan Pemohon Il (Ramlah, Y binti Yusi) yang dilaksanakan pada tanggal26 Juni 1994 di Desa Bambaira;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 06 Desember2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1439 Hijriah, oleh kamiNaharuddin, S.Ag., M.H., sebagai Hakim Tunggal, pada Pengadilan AgamaMamuju.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Anri Irawan bin Sudirman Rauf terhadap Penggugat Suriyani binti Lasse
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah)

Baharuddin Lasse, umur 38 tahun, agama islam, Pendiidkan terakhirSMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Bojoe Kelurahan Batu LappaKecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa semula rumah

Azis bin Lasse, umur 36 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Penanong Desa CipotakariKecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa semula rumah

persidangan telah menghadirkan2 (dua) orang saksi, saksisaksi tersebut sebelum memberikan keterangantelah bersumpah menurut agamanya, saksisaksi tersebut tidak tergolong orangyang dilarang menjadi saksi, sehingga Majelis berpendapat saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapat dijadikan bukti dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi keluarga yang telah diajukan oleh Penggugat yang bernama BaharuddinLasse dan Azis bin Lasse

Lasse dan 2.

Lasse, 2. H. Bunta, maharnya berupa kebun coklat seluas ha. Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan menikah, baikmenurut syari at Islam maupim menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sejak menikah tidak pernah memiliki bukunikah karena karena tidak pernah terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat.

Lasse, 2. H. Bunta, maharnya berupa kebun coklat seluas ha. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan tnenikah, baikmenurut syari at Islam maupim menurut ketentuan perundangimdangan yang berlaku.e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sejak menikah tidak pemah memiliki bukunikah karena karena tidak pemah terdaftar di Kantor Umsan Agama setempat.

CristinNiskaria Lasse) yang diparkir di depan Toko Harmoni DamanikHal.9 dari 14 hal.

Cristin Niskaria Lasse)secara melawan hukum karena kondisi sudah pusing tidakmemiliki uang.5. Bahwa benar Terdakwa setelah ditangkap kemudian dibawa kePolsek Binjai dan sekira pukul 20.00 WIB dijemput oleh petugasPolisi Militer dibawa ke kantor Subdenpom 1/52 Binjai untukmenjalani proses hukum.6. Bahwa benar Terdakwa melakukan tindak pidana mengambilsepeda motor Honda Supra Nopol BK 2911 ADA milik Saksi2(Sdri.

Cristin Niskaria Lasse) secara melawan hukum pada saatsedang melakukan tindak pidana militer meninggalkan KesatuanDivif 2 Kostrad tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan ataupejabat lain yang berwenang sejak bulan Nopember 2020.: Bahwa dengan mendasari faktafakta hukum tersebut di atas, makaMajelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan PutusanPengadilan Militer IO2 Medan Nomor 65K/PM.102/AD/VIII/2021tanggal 7 Oktober 2021 sepanjang tentang terbuktinya unsurunsurtindak pidana yang didakwakan haruslah

Cristin Niskaria Lasse) di depanToko Harmoni Damanik Indonesia (HDI) kemudian ditangkap olehmasyarakat dan saat itu Terdakwa mengaku sebagai anggota TNI,menunjukkan sikap dan perilaku Terdakwa yang sangat tercelaserta cenderung hanya mengikuti keinginan untuk memillikisepeda motor karena sudah tidak memiliki uang tanpa memikirkansegala akibatnya, Terdakwa juga menyadari bahwa perbuatannyatersebut bertentangan dengan sendisendi kehidupan prajurit TNI,namun karena tidak mampu mengurungkan niatnya sehinggaTerdakwa

CristinNiskaria Lasse) pada saat Terdakwa melakukan tindak pidanamiliter meninggalkan Satuan Divif 2 Malang tanpa jijin yang sahdari Komandan Satuan atau atasan lain yang berwenang sejakbulan Nopember 2020.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut nyatanyata telah merusaknama baik TNI khususnya kesatuan Terdakwa di tengahmasyarakat.

Lasse;e Sebelah Utara berbatasan dengan sawah lel. Sunusi;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah pekuburan umum;e Sebelah Timur adalah jalanan tani;Tentang duduk perkaranya terurai sebagai berikut:1. Bahwa sebidang sawah yang terletak di Dusun Tawaroe Desa MakmurKecamatan Penrang adalah merupakan tanah warisan yang pemiliknyaadalah lel. Lamade dimana lel. Lamade mempunyai saudara perempuanyang bernama Jawere;2. Selanjutnya lel. Lamade mempunyai anak yang bernama per. Kalennadan per.

Bahwa Penggugat dalam gugatannya menyebutkan objek sengketamengenai sebidang tanah yang terletak di Dusun Kalosi AllapporengngeDesa Padaelo Kecamatan Penrang Kabupaten Wajo dengan Persil 94 L Illluas 0,82 are dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah lelaki Sunusi;Sebelah Selatan : Sawah lelaki Lasse;Sebelah Timur : Jalan tani;Sebelah Barat : Pekuburan umum;Sedangkan dalam posita gugatan poin pertama disebutkan bahwa sebidangtanah terletak di Dusun Tawaroe Desa Makmur KecamatanPenrang

Penrang, Kabupaten Wajo;Bahwa luas sawah sengketa lebih kurang 82 (delapan puluh dua) are;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah, Utara: tanah Lasse, Timur:tanah La Padang, Selatan : tanah La Padang, Barat: kebun (tidak tahupemiliknya);Bahwa tanah sengketa adalah milik Penggugat;Bahwa Penggugat mendapatkan tanah sengketa tersebut dari warisanlbunya yang bernama Cindang;Bahwa tanah sengketa awalnya berasal dari Jawere lalu diwariskan kepadaCindang;Bahwa Cindang sekarang sudah meninggal;Bahwa Cindang

Lasse;Sebelah Utara berbatasan dengan sawah lel.

Lasse, sebelah Utara berbatasan dengan28sawah lel.

Yunus NB, usia 16 (enam belas) tahun 4 (empat) bulan, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Surahman bin Lasse;

PENETAPANNomor 384/Pdt.P/2020/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:ROBIN LASSE ENGVALL MAYRAMAKI bin TAPID LASSE MAYRAMAKITempat Tanggal Lahir Aspeboda, 06 Maret 1996 (24 Tahun)Agama Islam Pendidikan SMA Pekerjaan Karyawan SwastaAlamat Kp.

PENETAPANNomor 0261/Pdt.P/2018/PA.WspaardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah.Baharuddin bin Lasse, agama Islam, umur 37 tahun, pendidikan terakhir SD,pekerjaanSopir Mobil Angkutan, tempat kediaman di JalanLamajeko, RT. 003, RW. 004, Kelurahan BatuBatu,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagaiPEMOHON

Menetapkan pernikahan antara Pemohon Baharuddin bin Lasse denganPemohon II Hj. Asmi binti H. Paduppai yang dilaksanakan tanggal 09Oktober2014 di Jalan Sentosa, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, KecamatanSungai Pinang , Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur sah menuruthukum.3.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah secara agama Islam denganseorang lakilaki bernama Asmin bin Ambo Lasse, umur 25 tahun pendidikanterakhir SMA, pekerjaan anggota Polri.2. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut tidak adahubungan mahram dan tidak pernah sesusuan.3.

Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang Timur Kabupaten Bone untukmelaksanakan pernikahan Pemohon Asmin bin Ambo Lasse denganwali hakim.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum .Hal. 2 dari 4 Penet.

PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Lalu Anwar bin Mamiq Sulaiman, tanggal lahir 31 Desember 1978, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Plangsang, Desa Ketara, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I.Masriani binti Lasse

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Anwar bin MamiqSulaiman) dengan Pemohon II (Masriani binti Lasse) yang telahdilaksanakan pada tanggal 24 November 2011 di Dusun Plangsang, DesaKetara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalah pamansaksi.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Kanie.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 orang anak.Bahwa Pemohon dengan Termohon sering bertengkar disebabkan Termohonselingkuh dengan lakilaki lain.Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Pemohon dan Termohon bertengkar.Bahwa saksi sudah pernah melihat langsung Termohon bersama lakilaki yangbernama Lasse

Bahwa saksi pernah ditelepon langsung oleh lakilaki tersebut (Lasse), dalamtelepon tersebut dia mengaku punya hubungan dengan Termohon sebagai temandekat, karena itu maka saksi memberitahu kepada Lasse bahwa Termohon adalahisteri orang. Bahwa karena pertengkaran tersebut hingga saat ini sudah 7 bulan Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Musriani binti Mustamin) dengan Tergugat (Nurlang bin Lasse) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2007 di Desa Duriasi, Kelurahan Polandangi, Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara.

4. Menjatuhkan talak bain shugra Tergugat (Nurlang bin Lasse) terhadap Penggugat (Musriani binti Mustamin).

PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang para Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat I dan II di muka persidangan Pengadilan Negeri Sengkang padapokoknya atas dalildalil :Mengenai :Tanah sawah 5 (lima) petak, luas + 0,79 Ha bergelar Lompo Cipicalo Persil 17Saksi IT dalam buku rinci tercatat atas nama Sengke, terletak di Lingkungan AlausaloKelurahan Anabanua Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara : sungai ;Sebelah timur : sawah Lasse

Dado/Penggugat Pemohon Kasasi)selaku pemilik atas tanah sawah obyek sengketa dalam perkara ini ;Kemudian saksi Lasse bin Supu menerangkan bahwa saksi baru mengetahuitanah sawah obyek sengketa pada tahun 1975, sebab sebelum tahun 1975 saksi tinggal diKampung BuloE dan ketika itu saksi belum mempunyai tanah sawah yaitu di sebelahtimur tanah sawah obyek sengketa ;Bahwa saksi Lasse bin Supu menerangkan bahwa di sebelah timur barat tanahsawah obyek sengketa H.

;Akan tetapi keterangan saksi Lasse bin Supu yang menerangkan bahwa tanahsawah obyek sengketa adalah merupakan satu kesatuan dengan tanah sawah di sebelahbarat tanah sawah obyek sengketa yang sekarang H.

Dado/ Penggu, dimana tanahsawah di sebelah barat tanah sawah obyek sengketa asalnya milik Sengke (kakek H.Dado/Penggugat Pemohon Kasasi) ;Selanjutnya keterangan saksi Lasse bin Supu yang menerangkan bahwa tanahsawah obyek sengketa bergelar Lompo Cipicalo, hal ini justru membuktikan dalilgugatan Penggugat Pemohon Kasasi yang mendalilkan bahwa tanah sawah obyeksengketa merupakan milik Sengke (kakek H.

Ceppa bin Mallaniung dan keterangan saksi Lasse bin Supumenurut hukum tidak dapat membuktikan dalil eksepsi danjawaban para Tergugat paraTermohon Kasasi, namun justru membuktikan bahwa tanah sawah obyek sengketaadalah milik Sengke (kakek H.

MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan sahnya pernikahan pemohon, Nebong binti Taang dengan Kamri bin Lasse yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Buntu Batu, Desa Buntu Batu, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu; 3 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan berjumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Maning; danSaksi Wahyuddin Kulla alias Bapak Saldi bin Kullaserta 1 (satu) orang saksi Verbalisan, yaitu: Saksi Lasse Arsyad,S.H., Bripka, NRP. 78070701 / Penyidik Pembantu pada KantorKepolisian Sektor Suli, sedangkan Terdakwa telaheon ear Oy =Hal. 6 dari 19 hal. Put. No. 1693 K /Pid/2015menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yang meringankan (saksia de charge), yaitu saksi:1. Saksi Salma;2. Saksi Hasmiati;3.

Haji Sakke Maning yang dikuatkan juga denganketerangan saksi verbalisan, yaitu Saksi Lasse Arsyad, S.H.terhadap keterangan Saksi Dra. Nurcaya binti H.

ErnaKartika, yang mana bantahan Terdakwa tersebut tidakdapat dibuktikan kebenarannya dan keterangannya hanyadapat digunakan terhadap dirinya sendiri (Pasal 189 Ayat(3) KUHAP) serta tidak ada alasan pembenaran yangditentukan oleh undangundang atas bantahan /penyangkalan Terdakwa terhadap keterangannya di tingatpenyidikan (Berita Acara Pemeriksaan Tersangka / BAPTersangka) yang telah dibuat oleh Penyidik (saksiVerbaiisan Lasse Arsyad, S.H.) sebagaimana Pasal 117dan 118 KUHAP, sehingga apabila Majelis

Barang bukti (sebagai alat bukti petunjuk)Bahwa di dalam persidangan juga telah dihadirkan barang buktiberupa 1 (satu) buah parang lengkap dengan sarungnyapanjang kurang lebih 50 cm, yang mana telah disita dandijadikan barang bukti oleh Penyidik Kepolisian Sektor Suli,Bripbka Lasse Arsyad, S.H. dari tangan Terdakwa Harwan, S.E.bin Hammade berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Palopo Nomor 113/Pen.Pid/2015/PN.Plptanggal 27 April 2015 dan telah dihadirkan dan dijadikan faktapersidangan

Saksi Wahyuddin Kulla alias Bapak Saldi bin Kulla;serta 1 (satu) orang saksi Verbalisan, yaitu: Saksi Lasse Arsyad,S.H., Bripka, NRP. 78070701 / Penyidik Pembantu pada KantorKepolisian Sektor Suli, sedangkan Terdakwa telah menghadirkanoO ON OO FF W P3 (tiga) orang saksi yang meringankan (saksi a de charge), yaitusaksi:1. Saksi Salma;2. Saksi Hasmiati;3.