Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-12-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4300 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 30 Desember 2019 — AZIS LAISE bin LAISE;
12723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AZIS LAISE bin LAISE;
    PUTUSANNomor 4300 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : AZIS LAISE bin LAISE;Tempat Lahir : Kabupaten Sidenreng Rappang;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun/10 Juli 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Lingkungan Il Patommo, KelurahanArawa,Kecamatan Wattang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang;Agama : Islam
    Menyatakan Terdakwa AZIS LAISE bin LAISE telah terbukti dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukarkan atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam surat dakwaan pertama Penuntut Umum;2.
    Menetapkan agar Terdakwa AZIS LAISE bin LAISE membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sidrap Nomor96/Pid.Sus/2019/PN.Sdr, tanggal 27 Juni 2019, yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AZIS LAISE bin LAISE,selama 7 (tujuh) tahun, denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa AZIS LAISE bin LAISE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamsurat dakwaan kesatu Penuntut Umum;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 4300 K/Pid. Sus/20192.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/PID/2017
Tanggal 25 April 2017 — Azis Laise
4320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Azis Laise
    PUTUSANNOMOR 207 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AZIS LAISE;Tempat lahir : Sidrap;Umur /tanggallahir : 43 tahun/ 10 Juli 1972;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Lingkungan II Patommo, Kelurahan Arawa,Kecamatan Watangpulu, Kabupaten Sidrap;Agama > Islam;Pekerjaan : Anggota DPRD Tk.II Kabupaten Sidrap
    ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassarkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa AZIS LAISE pada hari Kamis tanggal 4 Oktobertahun 2012, serta Senin tanggal 11 Maret 2013, Rabu tanggal 13 Maret 2013,Kamis tanggal 14 Maret 2013, Jumat tanggal 15 Maret 2015, dan Sabtu tanggal16 Maret 2015 atau setidaktidaknya pada beberapa waktu lain dalam tahun2012 dan 2013, bertempat di Jalan Rusa Nomor 25 Kota Makassar atausetidaktidaknya
    Tunas IndonesiaTimur menderita kerugian senilai Ro411.525.000,00 (empat ratus sebelasjuta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalam Pasal 378KUHP juncto Pasal 64 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa AZIS LAISE pada hari Kamis tanggal 4 Oktobertahun 2012, serta Senin tanggal 11 Maret 2013, Rabu tanggal 13 Maret 2013,Kamis tanggal 14 Maret 2013, Jumat tanggal 15 Maret 2015, dan Sabtu tanggal16 Maret 2015 atau setidaktidaknya
    No. 207 K/PID/2017Menyatakan Terdakwa AZIS LAISE bersalah melakukan tindak pidanapenipuan melanggar Pasal 378 KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZIS LAISE dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) tahun, dengan perintah agar Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1)1 (satu) lembar fotokopi invoice nomor 470 tanggal 15 Maret 2013senilai Rp58.050.000,00 beserta 1 (satu) lembar fotokopi surat jalantertanggal 15 Maret 2013
    Tunas Indonesia Timur;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 332/Pid.B/2016/PN.Mks tanggal 5 September 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AZIS LAISE tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya baik dalam dakwaan Alternatif Kesatu maupun dakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan
Register : 28-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 86/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 2 Mei 2016 — WA’LAISE LAWAN Hj. BADARAH SALAM ABD HAMID
5256
  • WALAISELAWANHj. BADARAH SALAMABD HAMID
Register : 02-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA PALU Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 1 Maret 2017 — Butje Laise bin Laise Aminah Laturuki binti Laturuki
143
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Butje Laise bin Laise) dengan Pemohon II (Aminah Laturuki binti Laturuki) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1977 di Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I (Butje Laise bin Laise) dan Pemohon II (Aminah Laturuki binti Laturuki) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;4.
    Butje Laise bin LaiseAminah Laturuki binti Laturuki
    PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2017/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Butje Laise bin Laise, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKelurahan Tatura Selatan, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Aminah Laturuki binti Laturuki, umur 58 tahun, agama
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Butje Laise bin Laise)dengan Pemohon II (Aminah Laturuki binti Laturuki), yang dilangsungkanpada tanggal 02 Februari 1977 di Kelurahan Tatura Selatan, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Butje Laise bin Laise)dengan Pemohon II (Aminah Laturuki binti Laturuki) yang dilaksanakan padatanggal 02 Februari 1977 di Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu:3. Memerintahkan Pemohon (Butje Laise bin Laise) dan Pemohon Ill(Aminah Laturuki binti Laturuki) untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;4.
Register : 24-11-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 39/Pid.B/2016/PN-Skg
Tanggal 14 April 2016 — ANSAR bin LAISE
6912
  • Menyatakan Terdakwa ANSAR bin LAISE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;--------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-----5.
    ANSAR bin LAISE
    PUTUS ANNomor : 39/Pid.B/2016/PNSkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikano TerdakwaANSAR bin LAISE ;Paselloreng ;42 Tahun/31 Desember 1973 ;Lakilaki ;Indonesia j; Desa Paselloreng, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo ;Islam
    Majelis: Halkeim 36 ee Sen See Ree ee ie Penetapan Majelis Hakim Nomor 39/Pen.Pid.B/2016/PNSkg,tanggal 25 Februari 2016, Tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;So Setelah mendengar keterangan para saksisaksi danketerangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon MajelisHakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut ;1.Menyatakan Terdakwa ANSAR Bin LAISE
    bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan dengan jenispenahanan rumah tanahan negara (Rutan) ;2 1 (satu) bilah parang lengkap dengan sarungnya yangmempunyai panjang besi sekitar 42,5 cm, dan lebar besisekitar 3,5 cm yang gagangnya terbuat dari tandukkerbau diikat dengan logam berwarna putih dan sarungnyaterbuat dari kayu cendrana ;777777 7777777775757 777Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.Menetapkan agar Terdakwa ANSAR Bin LAISE
    supaya dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuSa Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan pemidanaan dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyaSH Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagailoess Re fe Se i a SI ie SS Bg I SP es Se Bahwa ia terdakwa ANSAR Bin LAISE pada hari kamistanggal 17 Desember 2015 sekitar jam 09.00
    Menyatakan Terdakwa ANSAR bin LAISE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 25-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PN LUWUK Nomor 18/Pdt.P/2022/PN Lwk
Tanggal 7 April 2022 — Pemohon:
HUSNI LAISE
638
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon adalah wali pengurus dari anak yang belum dewasa yang bernama:
    1. Ratu Nayla Utari, Perempuan, lahir di Luwuk, tanggal 25 Februari 2008 sebagaimana termaktub dalam kutipan akta lahir no.104/2008;
    2. Moh Algifary Laise, laki-laki, lahir di Luwuk, tanggal 22 Juni 2015 sebagaimana termaktub dalam kutipan akta lahir no. 7201-LT-07082018-0026
    ;
    1. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon mewakili perbuatan hukum terhadap anak-anaknya yang bernama, Ratu Nayla Utari dan Moh Algifary Laise, khusus untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses Pengurusan di PT Taspen (Persero);
    2. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Pemohon:
    HUSNI LAISE
Putus : 16-09-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 129/Pid.B/2015/PN.Sdr
Tanggal 16 September 2015 — SENNANG HATI Binti LAISE
7912
  • Menyatakan Terdakwa SENNANG HATI Binti LAISE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    SENNANG HATI Binti LAISE
    PUTUSANNomor : 129/Pid.B/2015/PN.SdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SENNANG HATI Binti LAISE ;Tempat lahir : Patommo ;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/18 Agustus 1968 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bojoe Kelurahan Arawa Kecamatan Watang
    Negeri tersebut ;Telah membaca ;Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa, tanggal 12 Agustus 2015,Nomor : B1214/R.4.30/Epp.2/08/2015 ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidrap, tanggal 12 Agustus 2015, Nomor :129/Pen.Pid/2015/PN.Sdr tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim, tanggal 12 Agustus 2015, Nomor129/Pen.Pid/2015/PN.Sdr tentang penentuan hari sidang pertama pemeriksaanperkara Terdakwa ;Berkas perkara atas nama Terdakwa Sennang Hati Binti Laise
    No: PDM35/Epp.2/Sidrap/08/2015, sebagai berikut :Bahwa dia terdakwa SENNANG HATI binti LAISE, pada hari Senin tanggal 22Juni 2015 sekira pukul 09.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2015, bertempat di Pangkajene Kelurahan Pangkajene Kecamatan MaritengngaeKabupaten Sidenreng Rappang (tepatnya di Pasar Sentral Pangkajene) atau setidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, melakukanpenganiayaan terhadap seorang perempuan yaitu korban Hj.
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"barang siapa melakukanpenganiayaan "sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 351 Ayat (1)KUHPiadana sebagaimana dalam surat Dakwaan tunggal kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENNANG HATI binti LAISE berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa beradatahanan ;Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut,
    UnsurBarang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah orang ataumanusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadapkan orang yang bernamaTerdakwa Sennang Hati Binti Laise yang ternyata sama dengan identitas Terdakwa yangtercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan berdasarkan keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan
Putus : 27-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor - 96/Pid.Sus/2019/PN Sdr
Tanggal 27 Juni 2019 — - Terdakwa AZIS LAISE BIN LAISE - Penuntut Umum ALIM BAHRI, S.H & ADRY RINALDY, S.H
9822
  • Menyatakan terdakwa AZIS LAISE BIN LAISE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, dan menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam surat Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AZIS LAISE BIN LAISE selama 7 (tujuh) Tahun, denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - Terdakwa AZIS LAISE BIN LAISE - Penuntut Umum ALIM BAHRI, S.H & ADRY RINALDY, S.H
    Nama lengkap : Azis Laise Bin Laise2. Tempat lahir : Kabupaten Sidenreng Rappang3. Umur/Tanggal lahir : 46/10 Juli 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : indonesia6. Tempat tinggal Lingkungan Il Patommo Kelurahan ArawaKecamatan Wattang Pulu Kabupaten SidenrengRappang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Azis Laise Bin Laise ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 19 Februari 2019 sampai dengan tanggal 10 Maret2019 ;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AZIS LAISE binLAISE selama 8 (delapan) Tahun dikurangi tahanan sementara yangtelah dijalaninya dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu Milyar)subsidair selama 6 (enam) bulan penjara;.
    Menetapkan agar terdakwa AZIS LAISE bin LAISE, membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar Pledoi tertulis Terdakwa melalui Penasehathukumnya yang pada pokoknya menyatakan memohon kepada Majelis Hakimuntuk memberikan putusan yang seringan ringannya kepada Terdakwa sertaTerdakwa berjanji untuk tidak mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor
    MUCHLIS menerangkan bahwa barang berupa shabu tersebutdidapatkan dari Asis Laise;2.
    Menyatakan terdakwa AZIS LAISE BIN LAISE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, dan menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU R.l. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam surat Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 332/Pid.B/2016/PN.Mks
Tanggal 5 September 2016 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Azis Laise
10422
  • Menyatakan Terdakwa AZIS LAISE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya baik dalam dakwaan alternatif kesatu maupun dakwaan alternatif kedua penuntut umum ;2. Membebaskan terdakwa tersebut di atas dari dakwaan alternatif kesatu maupun dakwaan alternatif kedua penuntut umum tersebut ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat serta martabatnya ;4.
    Jaksa Penuntut Umum LAWAN Azis Laise
    Menyatakan terdakwa AZIS LAISE bersalah melakukan tindak pidanapenipuan melanggarPasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZIS LAISE dengan pidana penjaraselama 3 (tiga ) tahun, dengan perintah terdakwa ditahan ;3.
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan (pledoi) dari Penasihat Hukum Terdakwayang disampaikan dalam persidangan tanggal 3 Agustus 2016, pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa tidak terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, karenanya dimohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan yang adil dan bersesuai hukum, sebagai berikut: Menyatakan terdakwa AZIS LAISE, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan
    tindak pidana sebagaimana disebutkan dalamdakwaan dan surat tuntutan ; Membebaskan terdakwa AZIS LAISEdari dakwaandakwaan tersebut(vijspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknyamelepaskan terdakwa AZIS LAISE dari semua tuntutan hukum (onslaag vanalle rechtvervolging) sesuai Pasal 191 ayat (2) KUHP ; Mengembalikan nama baik terdakwa AZIS LAISE di masyarakat, denganmewajibkan keada Jaksa Penuntut Umum agar mengiklankan di beberapaharian (media massa) ; Membebankan biaya perkara kepada
    Pasal 64 KUHP ATAUKedua:ann Bahwa ia Terdakwa AZIS LAISE pada hari Kamis tanggal 4 Oktobertahun 2012, serta Senin tanggal 11 Maret 2013, Rabu tanggal 13 Maret 2013,Kamis tanggal 14 Maret 2013, Jumat tanggal 15 Maret 2015, dan Sabtu tanggal16 Maret 2015 atau setidaktidaknya pada beberapa waktu lain dalam tahun2012 dan 2013, bertempat di Jl.
    Menyatakan Terdakwa AZIS LAISE tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya baik dalam dakwaan alternatif kesatu maupun dakwaanalternatif kedua penuntutumum ;2. Membebaskan terdakwa tersebut di atas dari dakwaan alternatif kesatumaupun dakwaan alternatif kedua penuntut umum tersebut ;3. Memulinhkan hak terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat sertamartabatnya ;4.
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2049/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
1.Tamma bin Laise
2.Halima binti Kadir
143
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tamma bin Laise) dengan Pemohon II (Halima binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2005 di Desa Selli, Kecamatan bengo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Pemohon:
    1.Tamma bin Laise
    2.Halima binti Kadir
    PENETAPANNomor 2049/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Tamma bin Laise, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Nyapparen, DesaSelli, Kecamatan bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Halima binti Kadir, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tamma bin Laise) denganPemohon II (Halima binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei2005 di Desa Selli, Kecamatan bengo, Kabupaten Bone.3.
    Tamma bin Laise, Nomor 7308261705100001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 23 Januari 2018, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Tamma bin Laise);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Halima binti Kadir);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab Paman Pemohon II yang bernamaPattola;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tamma bin Laise) denganPemohon II (Halima binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2005di Desa Selli, Kecamatan bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 24 September 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 13Muharram 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 382/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AZIS LAISE Bin LAISE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ALIM BAHRI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ADRY RINALDY, S.H
3510
  • E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor : 96/Pid.Sus/2019/PN Sdr, tanggal 27 Juni 2019 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkan terhadap Terdakwa serta kwalifikasi sehingga amar putusan selengkapnya seperti tersebut dibawah ini;
      1. Menyatakan terdakwa AZIS LAISE BIN LAISE
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam surat Dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AZIS LAISE BIN LAISE selama 5 (lima) Tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AZIS LAISE Bin LAISE
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ALIM BAHRI, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : ADRY RINALDY, S.H
    Nama lengkap : Azis Laise Bin Laise2. Tempat lahir : Kabupaten Sidenreng Rappang3. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/10 Juli 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : indonesia6. Tempat tinggal Lingkungan Il Patommo Kelurahan = ArawaKecamatan Wattang Pulu Kabupaten SidenrengRappang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Azis Laise Bin Laise ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 19 Februari 2019 sampai dengan tanggal 10 Maret2019 ;2.
    Menyatakan terdakwa AZIS LAISE bin LAISE telah terbukti danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membelli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU R.I. Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam surat Dakwaan pertamaPenuntut Umum;2.
    Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari PemohonBanding/Terdakwa AZIS LAISE bin LAISE;2. Memperbaiki putusan pengadilan Negeri Sidenreng RappangNo.96/Pid.Sus/2019/PN.Sdr. atas nama Terdakwa AZIS LAISE bin LAISEdengan segala akibat hukumnya;3.
    Lab : 811/NNEF/II/2019 tanggal 22 Pebrruai 2019atas nama Terdakwa Azis Laise Bin Laise hanyalah barang bukti 1 (Satu) kacaberisi urine No : 1993/2019 NNF positif metamfitanina dan satu Sprint berisi.denah No: 134/2019/NNF positif metamfotamin;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Suryani Adam alias Enji bintiH.
    Menyatakan terdakwa AZIS LAISE BIN LAISE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam surat Dakwaan alternatif KesatuPenuntut Umum;2.
Register : 18-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Amb
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
1.DANCI LOUIS SOPLANIT
2.ENGEN LAISE
130
  • Pemohon:
    1.DANCI LOUIS SOPLANIT
    2.ENGEN LAISE
Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1536 K/Pdt/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — Laise
8757 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laise
    Laise semasa hidupnya yang karena Penggugat adalahanak lakilaki satusatunya yang tinggal bersama ibunya di lokasi objek sengketa,maka H. Laise menetapkan bahwa objek sengketa diberikan kepada Penggugatuntuk dimiliki;3 Ketika penetapan pemberian objek sengketa itu kepada Penggugat, maka segeradisampaikan kepada Kepala Kampung Ompo untuk diusulkan ke kantor pajakWatampone untuk balik nama pemiliknya dari H. Laise kepada Anwar Bin H.Laise.
    Laise (alm) telahmenempati dan menguasai tanah obyek sengketa sejak tahun 1962, hal tersebutjuga dibenarkan oleh keterangan Saksi yang diajukan Penggugat/Terbanding,dengan demikian adalah benar H. Umar Bin H. Laise (alm) kemudian dilanjutkanHal. 9 dari 15 hal. Put.
    Laise (alm) ditukar dengan tanahperumahan/pekarangan (tanah yang menjadi obyek sengketa) yaitu miliknya H.Laise (orang tuanya H. Umar Bin H. Laise)) yang pada saat itu H. Laise masihhidup.e Bahwa Penggugat Anwar/Terbanding dengan H. Umar Bin H. Laise (alm) adalahbersaudara kandung yang berarti samasama ahli waris daripada H. Laise (alm),sedangkan para Tergugat/Pembanding adalah anakanak dan sekaligus sebagaiahli waris daripada H. Umar Bin H.
    Laise (alm).e Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana diuraikan tersebut di atasbahwa benar H. Umar Bin H. Laise (alm) kemudian dilanjutkan oleh paraTergugat/Pembanding telah menguasai dan menempati tanah obyek sengketasudah berlangsung lebih dari 51 tahun dan penguasaan terhadap tanah tersebutatas sepengetahuan H.
    Laise telah diberikan tanah sengketa sebagaiAmpikale dari H.
Register : 01-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 243/Pid.B/2018/PN Lwk
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FENDI NUGROHO, SH
Terdakwa:
Yusra Laise
460
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa YUSRA LAISE alias YUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRA LAISE alias YUS
      Penuntut Umum:
      FENDI NUGROHO, SH
      Terdakwa:
      Yusra Laise
Register : 11-07-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 10/Put.Pdt.G/2012/PN.Wsp.
Tanggal 18 Desember 2012 — LAISE Lawan MUH. JAFAR BIN H UMAR
1028
  • LAISE yang terletak Lingkungan Ompo, Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalanan Desa/ SD Madello. Sebelah Timur : Tanah Kebun Hj. Sarmada. Sebelah Selatan : Tanah Pekuburan, Tanah Kebun Syamsudduha. Sebelah Barat : Jalan Kuburan Islam.Adalah milik penggugat sebagai Ampikale Alm. H.
    Laise yang harus jatuh kepada Penggugat sebagai anak kandung yang telah memelihara, merawat dan membiayai segala sesuatunya terkait dengan kepentingan Alm. H. Laise ;3. Menyatakan berdasarkan hukum penguasaan objek sengketa oleh Para Tergugat terhadap objek sengketa dalam perkara ini adalah perbuatan melawan hukum ;4.
    LAISELawanMUH. JAFAR BIN H UMAR
    Laise sangat marah lalu H. Laise menceraikan Ibu penggugat.Setelah H. Laise bercerai dengan Ibu penggugat, maka H. Laise tinggal pergihidup bersama dengan istrinya bernama St. Hawa dan mempunyai 5 oranganak disanalah H. Laise bersama istrinya nama St. Hawa dan anakanaknyamenjalani masa hidupnya sampai tua dan meninggal dunia.Segala biaya pemeliharaan dan perawatan biaya kematian atau segalasesuatunya yang berhubungan dengan kepentingan Alm. H. Laise ditanggungoleh istrinya nama St.
    Laise (orang tua penggugat) ;Bahwa saksi mengetahui perihal kepemilikan tanah yang menjadi obyeksengketa tersebut dari buku rinci atas nama H. Laise yang saksi pernahmelihatnya sendiri secara langsung ;Bahwa saksi sudah lama mengenal alm. H. Laise (orang tua Penggugat) danpernah bertemu langsung dengan H. Laise semasa masih hidup ;Bahwa H.
    Laise ;Bahwa saksi diberitahu secara langsung oleh H. Laise mengenai pemberiantanah obyek sengketa kepada Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi mengenai anakanak H. Laise lain telahmendapatkan bagian yang lain ;Bahwa anak H. Laise yang bernama H.
    Laise dimana H.Laise adalah ayah kandung dari H.
    LAISE yangdiberikan tanah obyek sengketa sebagai ampikale dari H.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 PK/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — LAISE, vs. MUH. JAFAR bin H. UMAR, dkk
9059 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAISE, vs. MUH. JAFAR bin H. UMAR, dkk
    Laise yang terletak Lingkungan Ompo,Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara Jalanan Desa/SD Madello;Sebelah Timur Tanah Kebun Hj.
    Laise semasa hidupnya yang karena Penggugatadalah anak lakilaki satusatunya yang tinggal bersama ibunya di lokasiobjek sengketa, maka H. Laise menetapkan bahwa objek sengketadiberikan kepada Penggugat untuk dimiliki;Ketika penetapan pemberian objek sengketa itu kepada Penggugat, makasegera disampaikan kepada Kepala Kampung Ompo untuk di usulkankekantor pajak Watampone untuk balik nama pemiliknya dari H. Laisekepada Anwar bin H. Laise.
    Laise, terkafer dalam buku Rincik Tanah;Bahwa setelah H. Laise meninggal dunia, maka dengan sendirinya objeksengketa tersebut telah beralih kepada Penggugat bahkan peralihannyatersebut pihak saudara Penggugat yang lain tidak ada yang keberatantermasuk orang tua Para Tergugat dan Turut Tergugat ketika masih hidup;Bahwa sekitar tahun 1962, H.
    Umar bin Laise selaku saudara kandungnya untuk tinggalsementara di atas tanah yang sudah diberikan kepada Penggugat dengan syaratapabila dikemudian hari objek sengketa ingin dipergunakan oleh Penggugat,maka H. Umar bin Laise dengan sukarela harus keluar dari objek sengketa;Bahwa ternyata setelah H. Umar bin Laise (Orang Tua Para Tergugat danHalaman 2 dari 11 Hal. Put.
    Laise yang harus jatuh kepada Penggugat sebagaianak kandung yang telah memelihara, merawat dan membiayai segalasesuatunya terkait dengan kepentingan alm. H.
Register : 16-10-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 227/Pid.B/2018/PN Lwk
Tanggal 4 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
1.Bahtiar Suma'ila Pakaya
2.Yusra Laise
560
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa BAHTIAR SUMAILA PAKAYA alias TIAR dan Terdakwa YUSRA LAISE alias YUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan;
    2. Menjatuhkan
    pidana terhadap Terdakwa BAHTIAR SUMAILA PAKAYA alias TIAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dan Terdakwa YUSRA LAISE alias YUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan
    Penuntut Umum:
    PRAGESTA SUDARSO
    Terdakwa:
    1.Bahtiar Suma'ila Pakaya
    2.Yusra Laise
Register : 26-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN LUWUK Nomor 188/Pid.B/2021/PN Lwk
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
Yusra Laise Alias Yus
6513
  • Penuntut Umum:
    PRAGESTA SUDARSO
    Terdakwa:
    Yusra Laise Alias Yus
Register : 15-02-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 41-K / PM.III-17 / AD / II / 2012
Tanggal 9 Maret 2012 —
3616
  • Sandra, sedangkan Saksi PratuPahrianto Laise pergi berboncengan denganTerdakwa menggunakan sepeda motor RX King.6.
    lalu salah seorangmemukul Terdakwa, Saksi PratuPahrianto Laise dan Saksi RamliA. Tahir sehingga Saksi PratuPahrianto Laise terjatuh darimotor yang dikendarai oleh SaksiPratu) Ramli A. Tahir.Bahwai benar TerdakwaimeilihatSaksi Pratu Ramli A. Tahirbeserta Saksi Pratu.
    lalu salah seorangmemukul Terdakwa, Saksi PratuPahrianto Laise dan Saksi RamliA. Tahir sehingga Saksi PratuPahrianto Laise terjatuh darimotor yang dikendarai oleh SaksiPratu Ramli A. Tahir.Bahwa benar Terdakwa imelihatSaksi Pratu Ramli A.
    ditahan sedangkan SaksiPratu Pahrianto Laise besokharinya dilepasBahwa benar jumlah masyarakatyang menghadang Terdakwa bersamaSaksi Pratu Pahrianto Laise,Saksi Pratu).
    lalu salah seorangmemukul Terdakwa, Saksi PratuPahrianto Laise dan Saksi RamliA. Tahir sehingga Saksi PratuPahrianto Laise terjatuh darimotor yang dikendarai oleh SaksiPratu) Ramli A. Tahir.Bahwai benar Terdakwa melihatSaksi Pratu Ramli A. Tahirbeserta Saksi Pratu.
Register : 18-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 140/Pdt.P/2021/PA.Tli
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Najmi Haura Laise binti Mukhlis Laise, perempuan, umur 15 tahun;

    2.2. Galang Naufal Laise bin Mukhlis Laise, laki-laki, umur 11 tahun;

    2.3. Ghali Ashraf Laise bin Mukhlis Laise, laki-laki, umur 9 tahun;

    3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

    binti Mukhlis Laise, lahir ;tanggal 17 juli 2006 (umur 15 tahun), Galang Naufal laise bin Mukhlis Laise,lahir tanggal 09 Maret 2010 (umur 11 tahun), Ghali Ashraf Laise bin MukhlisLaise, lahir tanggal 10 Nopember 2011 (umur 9 tahun), yang merupakan anakdari perkawinan antara Mukhlis Laise dengan almarhumah Titik Puspa, S.H.
    Tlianak bernama Najmi Haura Laise binti Mukhlis Laise, Galang Naufal laise binMukhlis Laise, Ghali Ashraf Laise bin Mukhlis Laise;9. Bahwa Pemohon juga merupakan orang yang amanah dan tidak pernahterlibat dalam kasus kriminal atau asusila di masyarakat dan dianggapmampu mengurus harta warisan anakanak tersebut;10.
    Bahwa Mukhlis Laise dan Titik Puspa telah menikah pada 25 September2005 dan dikaruniai tiga orang anak bernama Najmi Haura Laise bintiMukhlis Laise, Galang Naufal laise bin Mukhlis Laise, Ghali Ashraf Laise binMukhlis Laise;3. Bahwa orang tua anakanak tersebut telah bercerai pada tanggal 9Februari 2016;4. Bahwa ibu kandung anakanak tersebut (Titik Puspa) telah meninggaldunia pada tanggal 23 Juli 2021 karena sakit;5.
    Bahwa ayah kandung dan pihak keluarga lain tidak ada yang keberatanPemohon sebagai wali dari anakanak bernama Najmi Haura Laise bintiMukhlis Laise, Galang Naufal laise bin Mukhlis Laise, Ghali Ashraf Laise binMukhlis Laise;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas bahwa anakbernama Najmi Haura Laise binti Mukhlis Laise, Galang Naufal laise binMukhlis Laise, Ghali Ashraf Laise bin Mukhlis Laise, masih di bawah umur/Halaman 15 dari 18 putusan Nomor 140/Pdt.P/2021/PA.
    Najmi Haura Laise binti Mukhlis Laise, perempuan, umur 15 tahun;2.2. Galang Naufal Laise bin Mukhlis Laise, lakilaki, umur 11 tahun;2.3. Ghali Ashraf Laise bin Mukhlis Laise, lakilaki, umur 9 tahun;3.