Menyatakan terdakwa LAIDE BIN LAFATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKAN sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LAIDE BIN LAFATANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (EMPAT) BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

LAIDE BIN LAFATANG

PUTUSANNomor : 176/Pid.B/2017/PN.Skg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LAIDE BIN LAFATANG;Tempat lahir : TODDASALOE;Umur/tgl.

Menyatakan terdakwa LAIDE BIN LAFATANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum~ bersalah melakukan Tindak PidanaPENGANCAMAN melanggar Pasal 335 Ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAIDE BIN LAFATANG denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilan parang panjang dirampas untukdimusnahkan;4.

merupakantulangpunggung keluarga, berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut lagi;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara lisan atas Pembelaanterdakwa di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutanpidana dan terdakwa secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannyaMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 14 Agustus 2017, No.Reg.Perk:PDM79/SENGK/Euh.2/07/2013, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa LAIDE

mempertimbangkanunsurunsur tersebut;Mengenai Unsur : Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahmenyangkut pelaku tindak pidana yang telah melanggar UndangUndang ataupunpasalpasal yang telah didakwakan Penuntut Umum padanya, yaitu subjek hukumyang memiliki hak dan kewajiban serta dapat mempertanggungjawabkan7perbuatannya, dalam hal ini subjek hukum tersebut dapat berupa orang pribadimaupun badan hukum ataupun badan usaha;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa yangbernama LAIDE

Menyatakan terdakwa LAIDE BIN LAFATANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATANYANG TIDAK MENYENANGKAN sebagaimana dalam Dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LAIDE BIN LAFATANG tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 4 (EMPAT) BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

YUS SIWA Bin LAIDE

Menyatakan Terdakwa YUS SIWA Bin LAIDE, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Kelalaian yang mengakibatkan kecelakaan lalulintas berat sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal310 ayat (4) UU. RI. No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas Dan Angkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YUS SIWABin LAIDE dengan pidana penjara selama (satu) Tahun5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratusrupiah)Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwayang pada pokoknya mengajukan permohonan agar dijatuhipidana yang seringan ringannya;Telah mendengar replik yang disampaikan oleh PenuntutUmum, secara lisan serta duplik terdakwa, yang pokoknyamasing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN.Bahwa ia terdakwa YUS SIWA Bin LAIDE

Menyatakan terdakwa YUS SIWA Bin LAIDE terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana *KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKANKENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAANLALULINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA;142s Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;Bus Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

ABDULAH Als ULA Bin LAIDE

Menyatakan terdakwa ABDULLAH Als ULA Bin (Alm) LAIDE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH Als ULA Bin (Alm)LAIDE dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan , dikurangisebagaimana diatur dan diancam pidanaselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

bahwa atas tuntutan (requisitoir) tersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan (p/ledooi), namum hanyamohon supaya mendapat keringanan hukuman;wonn Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, penuntut umummaupun terdakwa dalam replik maupun dupliknya secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutan (requisitoir) dan permohonannyamasingmasing ; wonn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehpenuntut umum dengan surat dakwaan sebagai berikut Kesatu Bahwa terdakwa ABDULAH Als ULA Bin LAIDE

Deasy Wilda Ariani.wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 Ayat (1) KUHP.ATAU 3 KEDUAwonn Bahwa terdakwa ABDULAH Als ULA Bin LAIDE, pada hari Selasatanggal 03 Juli 2012 sekitar jam 22.45 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2012, di Desa Bekambit Asri di dekat rumah KepalaDesa Bekambit Asri Kecamatan Pulau Laut Timur Kabupaten Kotabaru,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih

SSC Bekambit.wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 360 Ayat (2) KUHP.ATAU nis IESE KETIGA Bahwa terdakwa ABDULAH Als ULA Bin LAIDE, pada hari Selasatanggal 03 Juli 2012 sekitar jam 22.45 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2012, di Desa Bekambit Asri di dekat rumah KepalaDesa Bekambit Asri Kecamatan Pulau Laut Timur Kabupaten Kotabaru,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk

di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, tanpa hak membawa,memiliki atau) menguasai sesuatu senjata penusuk atau senjatapenikam, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal dari Terdakwa ABDULAH Als ULA Bin LAIDE yang sebelumnyadalam kondisi mabuk karena minum minuman keras jenis tuak dansedang menonton hiburan orkes melayu di rumah Kepala DesaBekambit, tibatiba Terdakwa teriakteriak layaknya orang yang sedangmarah dan emosi langsung mencabut senjata

CALLIBU alias CAMBANG bin LAIDE

Menyatakan Terdakwa Callibu alias Cambang bin Laide telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Callibu aliasCambang bin Laide selama 8 (delapan) tahun dikurangi tahanansementara yang telah dijalaninya dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulanpenjara;3.

Menyatakan Terdakwa Callibu alias Cambang bin Laide terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkanperubahan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1223CLT0603201365038 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Labuhanbatu Utara tertanggal 6 Maret 2013, semula tertulis: Tiur Mada Pasaribulahir di Harian Timur tanggal 10 Mei 1989, dirubah menjadi nama Pemohon: Tiurma Lady Ade Laide Pasaribu lahir di Kandang Korbo tanggal 10 Oktober 1989;
3. Memerintahkan kepada

untuk segera melaporkan perubahan namaPemohontersebut, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPurwakarta, guna dibuatkan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1223CLT0603201365038 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Labuhanbatu Utara tertanggal 6 Maret 2013, semula tertulis: Tiur Mada Pasaribulahir di Harian Timur tanggal 10 Mei 1989,dirubah menjadi nama Pemohon: Tiurma Lady Ade Laide

Pemohon:
TIURMA LADY ADE LAIDE PASARIBU

PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2019/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dengan acara pemeriksaan permohonan pada peradilan tingkat pertamatelah memberikan penetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukanoleh Pemohon:Tiurma Lady Ade Laide Pasaribu : Lahir di Kandang Korbo, tanggal 10 Oktober1989, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan swasta, Alamat Kp.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah Nama, Tempat dan Bulan LahirPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1223CLT0603201365038yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilLabuhanbatu Utara tertanggal 6 Maret 2013, semula tertulis: Tiur Mada Pasaribu lahirdi Harian Timur tanggal 10 Mei 1989 ingin dirubah menjadi nama Pemohon: TiurmaLady Ade Laide Pasaribu lahir di Kandang Korbo tanggal 10 Oktober 1989, karenaPemohon ingin menyesuaikan dengan dokumen Pemohon yang sudah

Menetapkan demi hukum Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor1223CLT0603201365038 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Labuhanbatu Utara tertanggal 6 Maret 2013, semula tertulis: TiurMada Pasaribu lahir di Harian Timur tanggal 10 Mei 1989 ingin dirubah menjadi namaPemohon: Tiurma Lady Ade Laide Pasaribu lahir di Kandang Korbo tanggal 10Oktober 1989;3.

permohonan kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan padaPermohonannya;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakanSurat Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya dimukasidang Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3214122009/SURKET/02/090919/0001 atasnama Tiurma Lady Ade Laide

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3214120307180003 tanggal 10072018, atasnama Kepala Keluarga Parlindungan Manalu, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor Induk Kependudukan 1223035005890001tanggal 6 Maret 2013 atas nama Tiur Mada Pasaribu, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas Parulian 2 Medan tanggal 14 Juni2008, diberi tanda bukti P4;Fotokopi AktA Pasupasu Pabagashon/Pemberkatan Nikah No. 29/01.3/V1/2018atas nama Parlindungan Manalu dengan Tiurma Lady Ade Laide

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surianto bin Laide) dengan Pemohon II (Nilma binti Muli) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2003 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Surianto bin Laide- Nilma binti Muli

PENETAPANNomor 0153/Pdt.P/2017/PA.BgiPatteieset =eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Surianto bin Laide, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danNilma binti Muli, umur 32 tahun, agama Islam

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa Surianto bin Laide dan Nilma binti Muli adalah suami isteri, yangtelah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 21 Februari 2003di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah imam Desa bernamaHardin Langga dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama Muli,dengan disaksikan oleh 2 (dua

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surianto bin Laide) denganPemohon Il (Nilma binti Muli) yang dilaksanakan pada tanggal21 Februari 2003 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut;3.

LAIDE VS Hj. DURMAN alias Hj. EMMA binti LASALAMANG, dkk.

Sinosi; Timur Laide (Penggugat); Selatan Hj. Sanebe; Barat H. Beddu;Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa 2;c. Dua petak sawah seluas + 1.800 m? (lebih kurang seribu delapanratus meter persegi) terletak di Dusun Il, Kampung Dare, DesaTakkalasi, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap, SulawesiSelatan, lebih dikenal dengan nama Anakna Lamalampe, yangdikuasai oleh Muh.

Sinosi; Timur Laide (Penggugat); Selatan Hj. Senabe; Barat H. Beddu;Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa 2;c. Dua petak sawah seluas + 1.800 m7? (lebih kurang seribu delapanratus meter persegi) terletak di Dusun Il, Kampung Dare, DesaTakkalasi, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap, SulawesiSelatan, lebih dikenal dengan nama Anakna Lamalampe, yangdikuasai oleh Muh.

Nomor 1358 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi LAIDE, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan UndangUndang

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LAIDE, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Al Ham bin Adriyanus Lasodeng) dengan Pemohon II (Murniati binti Laide Lagafa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2003 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Al Ham bin Adriyanus Lasodeng- Murniati binti Laide Lagafa

SALINAN PENETAPANNomor 0200/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Al Ham bin Adriyanus Lasodeng, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DesaToropot Kecamatan Bokan kepulauanKabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon ;danMurniati binti Laide Lagafa, umur 33 tahun

/Pdt.P/2017/PA.BgiP3N Desa Toropot bernama Taddieng dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Laide Lagafa dan saksisaksi nikah masingmasingbernama Jasman bin Rusman dan Abuno Saiyama bin Saiyama denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun;3.

Ilbernama Laide Lagafa ,Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 00....

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Al Ham bin AdriyanusLasodeng) dengan Pemohon Il (Murniati binti Laide Lagafa) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2003 di Desa Toropot, Kecamatan BokanKepulauan, Kabupaten Banggai Laut;;.

/Pdt.P/2017/PA.BgiPengeluaran Salinan PenetapanSalinan Penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada Pemohon (Al Hambin Adriyanus Lasodeng) dan Pemohon Il (Murniati binti Laide Lagafa) padatanggal 17 April 2017 dalam keadaan berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Banggai,Drs. RusdinHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 00..../Pdt.P/2017/PA.Bgi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nuraini binti Massaniga) dengan Tergugat (Aras Lara Sandi bin Arifuddin Laide) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2012, di Dusun Lengang, Desa Pantama, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
4. Menjatuhkan

talak satu bain sughra Tergugat (Aras Lara Sandi bin Arifuddin Laide) terhadap Penggugat (Nuraini binti Massaniga).

Penggugat:
Nuraini binti Massaniga
Tergugat:
Aras Lara Sandi bin Arifuddin Laide

Blk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAras Lara Sandi bin Arifuddin Laide, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, dahulu bertempattinggal di Dusun Lengang, Desa Pantama, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba dan sekarang sudah tidakdiketahui lagi alamatnya yang pasti di seluruh wilayah hukumRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;Hal 1 dari 19 hal.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nuraini binti Massaniga)dengan Tergugat (Aras Lara Sandi bin Arifuddin Laide) yangdilaksanakan pada hari Selasa, Tanggal 28 Agustus 2012 di DusunLengang, Desa Pantama, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aras Lara Sandi binArifuddin Laide) terhadap Penggugat (Nuraini binti Massaniga);4.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nuraini binti Massaniga)dengan Tergugat (Aras Lara Sandi bin Arifuddin Laide) yangHal 17 dari 19 hal. Putusan Nomor 172 /Pdt.G/2019/PA.BIkdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2012, di Dusun Lengang, DesaPantama, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aras Lara Sandi binArifuddin Laide) terhadap Penggugat (Nuraini binti Massaniga).5.

Rudiansyah Bin Laide tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

RUDIANSYAH Bin LAIDE

Sulawesi Selatan;Nelayan;SLTP;Rudiansyah Bin Laide;Balikpapan;27 Tahun / 24 September 1988;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2015/PN Pct.4. Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Rt.04/Rw.11, Lingk. Teleng, Kel Sidoharjo,Kec/Kab. Pacitan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Pendidikan : SLTA;Para Terdakwa masingmasing ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 8 September2015;2.

Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan para Terdakwa dan Penasihat Hukumpara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa 1.FITRIADI Als FITEK Bin ABDUL RAHMAN,terdakwa 2.SAHRUL Bin RUSTAN, dan terdakwa 3.RUDIANSYAH Bin LAIDE,pada hari Rabu

Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan screning tes urin pada tanggal 19Agustus 2015 dengan Berita Acara Pemeriksaan Urin NomorB/03,04,05/VIIV2015/URKES tanggal 19 Agustus 2015 dan didapatkesimpulan : pada urine terdakwa 1.FITRIADI Als FITEK Bin ABDULRAHMAN, terdakwa 2.SAHRUL Bin RUSTAN, dan terdakwa 3.RUDIANSYAHBin LAIDE ditemukan tanda penggunaan Narkotika golongan berupaMethanphetamine.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang

Narkotika ;ATAUKEDUA : Bahwa mereka terdakwa 1.FITRIADI Als FITEK Bin ABDUL RAHMAN,terdakwa 2.SAHRUL Bin RUSTAN, dan terdakwa 3.RUDIANSYAH Bin LAIDE,pada tempat dan wakiu sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu, setiappenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.

Rudiansyah Bin Laide tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2015/PN Pct.. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan ;.

Menyatakan Terdakwa CALLIBU alias CAMBANG Bin LAIDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

- Terdakwa CALLIBU alias CAMBANG Bin LAIDE - Jaksa Penuntut Umum Wiryawan Batara Kencana, S.H.

PUTUS ANNomor : 57/Pid.Sus/2019/PN SdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CALLIBU alias CAMBANG bin LAIDE ;Tempat lahir : Manisa Kabupaten Sidenreng Rappang ;Umurftanggallahir :34 Tahun/12 Desember 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan 1 Kanyuara

Menyatakan terdakwa CALLIBU alias CAMBANG bin LAIDE telah terbuktidan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaYGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa CALLIBU alias CAMBANGbin LAIDE selama 8 (Delapan) tahun dikurangi tahanan sementara yangtelah dijalaninya dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara;3.

Saksi Andi Faisal Bin Daud Rizal :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpenyalahgunaan narkotika jenis shabushabu oleh Terdakwa CALLIBUAlias CAMBANG Bin LAIDE ;Bahwa Terdakwa CALLIBU Alias CAMBANG Bin LAIDE melakukan tindakpidana tersebut hanya seorang diri;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul23.00 Wita bertempat di Jalan Singa Kel. Wala Kec.

;Bahwa Terdakwa CALLIBU Alias CAMBANG Bin LAIDE melakukan tindakpidana tersebut hanya seorang diri;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul23.00 Wita bertempat di Jalan Singa Kel.

ARPIN LAIDE tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi dalam Dakwaan Primair ;

ARPIN LAIDE dengan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 1 (satu) bulan serta denda sejumlah Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Arpin Laide sejumlah Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah);

Arpin Laide;

Arpin Laide sebesar Rp113.332.828,00 (seratus tiga belas juta tiga ratus tiga puluh dua ribu delapan ratus dua puluh delapan rupiah);

Terdakwa:
ARPIN LAIDE

Bahwa suami Pemohon, Laide Pande bin Pande, pada tanggal 19 Februari2015 telah meninggal dunia karena sakit, berdasarkan Surat KematianNomor 468.3/03/SWP/I/2015, tanggal 26 Februari 2015;4. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dengan Laide Pande bin Pande,Pemohon bertatus perawan sedangkan lelaki Laide Pande bin Pandeberstatus duda;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan lelaki Laide Pande bin Pandetidak ada orang lain yang keberatan atas perkawinan tersebut;6.

Bahwa perkawinan Pemohon dengan lelaki Laide Pande bin Pandedilaksanakan sebelum lahirnya UndangUndang Perkawinan Nomor 1Tahun 1974;7. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan lelaki Laide Pande bin Pandetelah dikaruniai delapan orang anak yaitu Wasna bin Laide, Bakri bin Laide,Ansar bin Laide, Bahar bin Laide, Rasdi bin Laide, Damri bin Laide, Hajrahbinti Laide, dan Fitri binti Laide;8.

Boko, denganmahar berupa uang 1 Real; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Laide Pande; Bahwa pada saat sebelum menikah, Pemohon berstatus perawan danLaide Pande berstatus duda cerai mati;Bahwa Pemohon dengan Laide Pande tidak mempunyai hubungan darahatau sesusuan dan juga tidak ada orang yang keberatan ataspelaksanaan pernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tahun 1962 sampai sekarang tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak;Bahwa Laide Pande telah meninggal

dunia pada tanggal 19 Pebruari2015 karena sakit;Bahwa Laide Pande semasa hidupnya bekerja sebagai anggota veteran;Bahwa Pemohon mengajukan pengesahan nikah dengan maksud untukkelengkapan berkas gaji janda dari Laide Pande, pada Taspen KotaMakassar;.

No.0025 /Padt.P/2015 /PA.Prg Bahwa Pemohon dengan Laide Pande tidak mempunyai hubungan darahatau sesusuan dan juga tidak ada orang yang keberatan ataspelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa sejak menikah tahun 1962 sampai sekarang tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak; Bahwa Laide Pande telah meninggal dunia pada tanggal 19 Pebruari2015 karena sakit; Bahwa Laide Pande semasa hidupnya bekerja sebagai anggota veteran; Bahwa Pemohon mengajukan pengesahan nikah dengan maksud

Bahwa Almarhumah Ibadi binti labaco mempunyai saudara kandungseorang bernama Almarhumah Subaedah binti Labaco dan kawindengan Almarhum Laide (meninggal dunia lebih dari pada istrinya) dandikaruniai anak sebanyak 4 (empat ) orang bernama:5.1 Almarhumah Hj. Toahira binti Laide5.2 Almarhumah Sitti binti Laide5.3 Hanafi bin Laide5.4 Almarhum H.Rahman bin Laide6. Bahwa Almarhumah Hj.Toahira binti Laide kawin dengan lelakibernama Malle bin H.

Bahwa Almarhumah Sitti binti Laide kawin dengan lelaki bernamaPandung (meninggal dunia lebih dahulu daripada istrinya) dikarunialanak 3 (tiga) bernama;7.1 Rahmatia binti pandung7.2 Syahrir bin Pandung7.3 Tamrin bin pandung8. Bahwa Almarhum H.Rahman bin Laide kawin dengan perempuanbernama Hj. Raje dan dikaruniai anak bernama :8.1 Rahma binti H.Rahman8.2 Risna S.P.d binti H.Rahman8.3 Rahayu binti H.Rahman9.

Toahira binti Laide (anak) Sitti binti Laide (anak) Hanafi binti Laide (anak) H. Rahman bin Laide (anak)Menyatakan almarhum Hj. Toahira binti Laide meninggal dunia.Menetapkan ahli waris almarhum Hj. Toahira binti Laide.

Malle bin H.Kallaso (Suamt ) Hj.Kumala binti Malle (anak) Bahar bin Malle (anak)Menyatakan almarhum Sitti binti Laide meninggalkan meninggaldunia.Menetapkan ahli waris almarhum Sitti binti Laide: Pandung (Suami) Rahmatia binti Pandung (anak) Syahrir bin Pandung (anak) Tamrin bin Pandung (anak)Menyatakan bahwa Almarhum H. Rahman bin Laide meninggaldunia.hIm. 5 dari 24 halaman, Penetapan Nomor 536/Pdt.P/2020/PASidrap.15. Menetapkan ahli waris daripada Almarhum Rahman bin Laide : Hj.

Bahwa Laide telah meninggal dunia pada tahun 1975, demikian puladengan 3 orang anaknya hasil perkawinannya dengan Subaedah yangbernama Hj. Toahira, Sitti, dan H. Rahman juga sudah meninggal dunia. Bahwa lIbadi meninggal lebih dulu daripada Subaedah dan 3 oranganaknya yang bernama Hj. Toahira, Sitti, dan H. Rahman. Bahwa anak hasil perkawinan Subaedah dan Laide yang bernamaHanafi (Pemohon VI) masih hidup hingga saat ini. Bahwa Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaFreti Hengkiuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaRenaldi bin Laide;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohonyang bernama Freti Hengki;" Bahwa umur Renaldi bin Laide saat ini 22 tahun;Hal. 5 dari 22 hal.

Bahwa Renaldi bin Laide akan segera menikah dengan anakPemohon karena telah bertunangan;. Bahwa Renaldi bin Laide mengetahui keadaan calon Isterinya dankeluarganya;" Bahwa keluarga Renaldi bin Laide dengan Keluarga Freti Hengkisudah saling kenal dan menerima keadaan masingmasing;" Bahwa hubungan antara Renaldi bin Laide dan Freti Hengkisudah menjalin hubungan asmara selama 1 (satu) tahun;.

orang tua Renaldi bin Laide akan menikahkan Renaldi binLaide dengan calon isterinya;" Bahwa Renaldi bin Laide saat ini baru berusia 22 tahunsedangkan calon isterinya saat ini baru berumur 16 tahun;Hal. 6 dari 22 hal.

Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Bgi" Bahwa pendidikan terakhir Renaldi bin Laide adalah lulusMadrasah Aliyah;. Bahwa orang tua Renaldi bin Laide setuju jika Renaldi bin LaideMenikah dengan calon isterinya bernama Freti Hengki;.

Bahwa Renaldi bin Laide sudah siap untuk menikah dengan calonisterinya;" Bahwa Renaldi bin Laide dan calon isterinya sudah bertunangan;" Bahwa orang tua Renaldi bin Laide dan keluarga calon isteri anakPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan;" Bahwa Renaldi bin Laide sudah melamar kepada pihak calonisteri dan diterima;" Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami tidak adahalangan untuk menikah kecuali hanya umur Freti Hengki yang baruberumur 16 tahun;" Bahwa orang tua Renaldi bin Laide

Bahwa pada tanggal 20 Februari 2001, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa ToropotKecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;, dinikahkan olehP3N Desa Toropot bernama Laide dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0201/Pdt.P/2017/PA.BgiPemohon Il bernama Amur Yaisa dan saksisaksi nikah masingmasingbernama Laide bin Lagafa dan Abuno Saiyama dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) Tunai dibayar tunai;Bahwa pada

Laide bin Lagafa, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaipaman dari Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaToropot Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut; padatanggal 20 Februari 2001; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah

P3N Desa Toropotbernama Laide, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaAmur Yaisa ; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Laidebin Lagafa dan Abuno Saiyama;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 0201/Pdt.P/2017/PA.BgiBahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Il),berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) Tunai dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan menikah menurut

, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPaman dari Pemohon Il ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Toropot Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;pada tanggal 20 Februari 2001;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3N Desa Toropotbernama Laide

;Hal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0201/Pdt.P/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa Rusdi bin Lahemma dan Nursam binti Amur Yaisa adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 20 Februari2001 di Desa Toropot Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten BanggaiLaut;;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3N Desa Toropotbernama Laide dengan wali nikah Ayah Kandung

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa CALLIBU aliasCAMBANG bin LAIDE selama 8 (Delapan) tahun dikurangi tahanansementara yang telah dijalaninya dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara;3.

Bahwa putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor57/Pid.Sus/2019/PN Sdr. tanggal 10 April 2019 atas nama TerdakwaCALLIBU alias CAMBANG bin LAIDE tersebut tidak mencerminkan rasakeadilan masyarakat;2.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor57/Pid.Sus/2019/PN Sdr. tanggal 10 April 2019 atas nama TerdakwaCALLIBU alias CAMBANG bin LAIDE tersebut diatas.3.

Menyatakan Terdakwa CALLIBU alias CAMBANG bin LAIDE terbuktisecara sah dan meyakikan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli sebagaimana diatur dalampasal 114 ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Halaman 11 dari 15 hal.Perkara Nomor 234/PID.SUS/2019/PT.Mks4.

Menjatuhkam pidana terhadap Terdakwa CALLIBU alias CAMBANGbin LAIDE berupa pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangitahanan sementara yang telah dijalani dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulanpenjara;5.

1. I Tassi bin Mude
2. Ali Akbar bin Mude dan
3. Jufri bin Mude

RUSMAN namun sbelumterdakwa berangkat terlebih dulu terdakwa mengambil badik miliknya yangterdakwa simpan dibawah bantal didalam kamar lalu badik tersebutterdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri kemudian berangkat kerumahsaksi RUSMAN yang terletak di Desa Ajubissue Kecamatan Pitu RiawaKabupaten Sidenreng Rappang dengan menggunakan sepeda motorkemudian sekira pukul 21.00 Wita terdakwa tiba dirumah saksi RUSMANuntuk minum minuman keras dikolong rumah saksi RUSMAN bersamadengan saksi IDRIS alias LAIDE

bin ONDING untukpulang kerumahnya lalu saksi IDRIS alias LAIDE bin ONDINGmeninggalkan korban ABD ASIS alias LASISE dikolong rumah lalumenuju kerumah saksi RUSMAN kemudian korban ABD ASIS aliasLASISE mengambil motor dan terdakwa melihat koroban ABD ASIS aliasLASISE sudah berada diatas motor lalu terdakwa mencabut badikmiliknya yang telah diselipkan dipinggang kiri lalu terdakwa menusukpunggung sebelah kiri koroan ABD ASIS alias LASISE dari arah belakangdengan menggunakan badik sebanyak 1 (satu) kali

kKemudian terdakwakembali menusukkan badik tersebut pada bagian pinggang sebelah kanankorban ABD ASIS alias LASISE sebanyak 1 (satu) kali setelah ituterdakwa meninggalkan korban ABD ASIS alias LASISE dan kembalikerumah saksi RUSMAN lalu mengatakan kepada saksi IDRIS alias LAIDEbin ONDING pura ugajang Lasise yang artinya sudah saya tikam Lasiselalu terdakwa pulang kerumahnya kemudian saksi IDRIS alias LAIDE binONDING pergi melihat korban ABD ASIS alias LASISE untukmenolongnya dan saksi IDRIS alias

LAIDE bin ONDING melihat korbanABD ASIS alias LASISE dalam posisi duduk diatas lantai samping sumurmilik saksi IDRIS alias LAIDE bin ONDING dalam keadaan berlumuranberdarah lalu datang saksi NURDIN alias ONDING bin LABEANG bertanyakepada korban ABD ASIS alias LASISE Magako, magako Sise yangartinya kenapa kamu Sise?

bin ONDING pura ugajang Lasise yang artinyasudah saya tikam Lasise lalu terdakwa pulang kerumahnya kemudiansaksi IDRIS alias LAIDE bin ONDING pergi melihat koroan ABD ASISalias LASISE untuk menolongnya dan saksi IDRIS alias LAIDE binONDING melihat korban ABD ASIS alias LASISE dalam posisi dudukdiatas lantai samping sumur milik saksi IDRIS alias LAIDE bin ONDINGdalam keadaan berlumuran berdarah lalu datang saksi NURDIN aliasONDING bin LABEANG bertanya kepada korban ABD ASIS alias LASISEMagako, magako

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Supu Bin Koda, dengan Pemohon II, Hasmawati binti Laide, yang dilaksanakan pada Tanggal 25 Februari 1995, Desa Worongnge, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo

Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (Dua Ratus Enam Belas ribu rupiah)

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Supu Bin Koda, tempat tanggal lahir Cilellang, 31 Desember 1971, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Cilellang, Desa Worongnge, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I;Hasmawati binti Laide

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Laide;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 179/Pdt.P/2020/PA.Skg3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaWorongnge yang bernama Samesu, dan yang menjadi saksi adalah Sultan danNurdin dengan mahar 44 real Berupa uang Rp700.000;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Supu bin Koda denganPemohon II Hasmawati binti Laide, yang dilaksanakan pada tanggal 25Februari 1995, Desa Worongnge, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo;3.

Nurdin bin Koda, Agama islam, umur 57 tahun, pekerjaan petani, alamatDesa WorongnGe Sabbangparu, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II lapangan karenasaudara kandung Pemohon Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada Tanggal 25Februari 1995, Desa Worongnge, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Laide;Halaman 3 dari 11 putusan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Supu Bin Koda, denganPemohon II, Hasmawati binti Laide, yang dilaksanakan pada Tanggal 25Februari 1995, Desa Worongnge, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo3.