PENETAPANNomor: 0346/Pdt.P/2016/PA.Jbg.ZzZACEALY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :XXXXXXXXX , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempattinggal di Dusun Kempreng RT.001 RW.003 Desa Latsari KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut PEMOHON ;DanXXXXXXXXX , umur 44

No 0346/Pdt.P/2016/PA.Jbgd.Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Latsari KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, Nomor 100/142/415.71.13/2016,sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (bukti P.4);.

Ngali RT.001 RW. 003 Desa Latsari KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Jombang; Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga, dan dikaruniai 3orang anak; Bahwa Pemohon bernama nama Pemohon XXXXXXXXX, danyang digunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsuratlain yang terkait dengan diri Pemohon adalah nama tersebut, akantetapi yang tertulis dalam buku kutipan akta nikahnya

berikut; DAKWAAN : 22 n2 none nnnnnn nnn n nnn nn nncnn cnn nn cnc nnnnnnnnnnns Bahwa ia Terdakwa PUSPITAWATI Binti DEWA PUTU PETER (Alm) pada hari dantanggal tidak dapat diingat Lagi sekitar buLan Agustus 2014 sekitar pukuL 15.00 Wib danpada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi sekitar bulan September 2014 sekitar pukul14.00 Wib , atau setidaktidaknya pada waktu lain antara bulan Agustus sampai denganSeptember 2014, bertempat di rumah saksi SISWAHONO, ST Bin SUROHARJO di GrahaEksekutif Kav. 11 Latsari

adalah sebagai berikut : Saksi 1 SRI RACHMADANI Binti DIROEN;Bahwa saksi dan suami saksi yang bernama SISWAHONO, ST Bin SUROHARJOmempunyai barang berupa (satu) cincin emas seberat 2 (dua) gram, dan (satu)cincin emas seberat 3 (tiga) gram, 2 (dua) emas batangan masingmasing seberat 10(sepuluh) gram, (satu) gelang emas bertuliskan Holcim seberat 10 (sepuluh) gram, 1(satu) emas batangan seberat 25 (dua puluh lima) gram, yang disimpan didalam lemarikamar dirumahnya yaitu di Graha Eksekutif Kav. 11 Latsari

terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan; ~ Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa sejak tanggal 09 Agustus 2014 sampai dengan 09 September 2014 terdawkabekerja sebagai pembantu rumah tanggal di rumah saksi SRI RACHMADANTI yangberalamat di Graha Eksekutif Kav. 11 Latsari

bahwa atas barang bukti yang diajukan tersebut baik saksisaksi maupunterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;~ Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, sertabarang bukti, yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka telah didapat faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa benar sejak tanggal 09 Agustus 2014 sampai dengan 09 September 2014,terdakwa yang bekerja sebagai pembantu rumah tanggal di rumah saksi SRIRACHMADANI yang beralamat di Graha Eksekutif Kav. 11 Latsari

barang; Menimbang, bahwa yang di maksud dengan mengambil yaitu memindahkan suatubenda dari satu tempat ke tempat lain untuk dikuasainya, sedangkan yang di maksud suatubarang adalah baik barang yang berwujud maupun barang yang tidak berwujud yangmempunyai nilai ekonomis bagi pemilik maupun orang lain; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa padabulan Agustus dan September tahun 2014 bertempat di rumah saksi SRI RACHMADANIyang beralamat di Graha Eksekutif Kav. 11 Latsari

O1 RW.02 No. 25, Kelurahan Latsari,;Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon I;SRI SETIJOWATI BINT M. SUMANDAR, 22 Desember 1946 /72 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan Purna PNS, tempat tinggal diJalan Sunan Muria, RT.

OL RW.02 No. 25, Kelurahan Latsari,KabupatenTuban, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan alatalat bukti di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juli2019 telah mengajukan Permohonan Perubahan Biodata yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 484/Pdt.P/2019

Fotocopi Surat keterangan Beda Biodata Nama SOEWITO, Nomor470/649/414.416.08/2019, tanggal O04 Juli 2019, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);10.

,melawanNGAJI BIN SUPANGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Gandu, Desa Latsari,Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat".;Pengadilan Agama tersebut.;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.

Saksi :Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : MUSLIMIN BIN TUKIRAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Babatan, RT. 13 RW 004, Desa Latsari ,Hal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1776/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban; dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat,;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap

;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : SLAMET KUSWANTO BINTI TUKIJAN, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani , tempat kediaman di Babatan, RT. 13 RW 004, Desa Latsari ,Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat,;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap

Kinibalu H8 Puri IndahRT 002 RW 0012 Kelurahan Latsari KecamatanTuban Kabupaten Tuban, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat lain yang berhubungan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA:Telah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 29 Agustus 2019, tercatatdalam Register Pengadilan Negeri Tuban tanggal 04 September 2019, No. 833/Pdt.P/ 2019

Kinibalu H8 Puri IndahRT 002 RW 0012 Keluarahan Latsari Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban, sebagaimanabukti P1, dimana domisili Pemohon tersebut masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Tuban, maka dengan demikian Pengadilan NegeriTuban berwenang menerima dan memeriksa permohonan Pemohon:Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian pertimbangan daripenetapan ini dan setelah Hakim mendengar, melihat serta memperhatikandengan cermat hasil pemeriksaan di persidangan terhadap permohonan dimaksudsebagaimana

Kinibalu H8 Puri Indah RT002 RW 0012 Keluarahan Latsari Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban:; Bahwa benar Pemohon bernama RUSTIJATININGSIH; Bahwa benar ayah Pemohon bernama R RUSMAN; Bahwa benar ayah dari RUSTIJATININGSIH bernama R RUSMAN dan Ibubernama SITI SOEPADMI; Bahwa benar Pemohon mengajukan Penetapan satu orang yang sama; Bahwa benar LILIK RUSTUJATINGSIH dan RUSTUJATININGSIH merupakanorang yang sama; Bahwa benar ROESMAN R , R RUSMAN dan RUSMAN KUSUMASUHARTO merupakan orang yang sama; Bahwa benar

tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan persidangan;danTelah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 09September 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan register perkara nomor 0351/Pdt.P/2019/PA.Mr. tanggal 11 September2019, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :+ Bahwa, didusun Latsari

URIP bin SEGER, Umur 76 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Dusun Latsari RT.O3 RW.03 Desa Mlirip Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto ;Saksisaksi tersebut secara terpisah telah menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai teman dan tetangga Pemohon dan saksi II sebagaiteman dan tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak dari COKRO MIOEN dan NGARPI ; Bahwa COKRO MIOEN dan NGARPI, telah dikaruniai 4 orang anakbernama SUMARDI, SUTOKO,

ayah COKRO MIOENdan ibu NGARPI, sehingga membuktikan bahwa Pemohon adalah ahli waris dariCOKRO MIOEN dan NGARPI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopi SuratKeterangan, bahwa Pemohon merupakan salah satu dari 4 bersaudara dan ketigasaudara lainnya telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, berupa fotokopi SuratKeterangan, bahwa almarhum COKRO MIOEN dan NGARPI mempunyai 4(empat) orang anak dan juga meninggalkan barang tidak bergerak berupa tanahpersil di Dusun Latsari

PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2021/PA.TbnKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:SILVIA LADY BEAUTY VIRDAUSILLAH BINTI KHOIRUL HUDA, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru MI,tempat kediaman di Jalan Diponegoro, RT.03, RW.04,No.08, Gang Ill, Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban

Ibu Pemohon (TUTIK KHUYYIROH BINTI ALI RIDLO, umur 53,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , alamat di JalanDiponegoro, RT.03, RW.04, No.08, Gang III, Kelurahan Latsari,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban).Penetapan Nomor 234/Pat.P/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 hal.2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, nomor470/343/414.416.08/2021 tanggal 07 April 2021, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3525051811081730, tanggal 16 Juni2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Catatan Sipil, KabupatenTuban, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi kode P3;4.

XXxXKelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,sebagai "Penggugat";MELAWANXXxx bin XXXX, umur 31. tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sales, tempat tinggal diJalan XXxX No. XXxx Kelurahan Latsari, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban,, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut. ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara.;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi.

ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :RIAWAN bin WARISAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Pendowo RT. 004 RW. 005, DesaLatsari, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang,sebagai Pemohon 1;JUMAHATIN binti TUKIRAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pendowo RIT. 004RW. 005, Desa Latsari

RISTA APRIL LIANA dan DIVACINDI ARETA;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anaknya :Nama : RISTA APRIL LIANA binti RIAWANTanggal lahir : 21 April 2000 (umur 13 tahun, 11 bulan)Pekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : Jalan Pendowo RT.004 RW. 005 Desa LatsariKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombangdengan calon suami seorang lelaki :Nama : MOHAMMAD FERNANDA bin SUPRIYONOTanggal lahir : 30 September 1999 (umur 14 tahun, 6 bulan)Pekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : Jambangan Desa Latsari

tanggal 12 Februari 2014, kemudiandiberi tanda P.3;Foto Copy ljazah Madrsah Ibtidaiyah atas nama RISTA APRIL LIANAbinti RIAWAN, bermaterai cukup, diberi tanda P.4;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon, bermaterai cukup,kemudian diberi tanda P.5;Menimbang bahwa para Pemohon disamping mengajukan buktisuratsurat, juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.SUEB bin SAMPAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa (Modin), tempat kediaman di Dusun JambanganRT.004 RW. 005 Desa Latsari

SALINAN PUTUSANNomor 1650/Pdt.G/2014/PA.Mr.aa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Security, tempat tinggal di Dusun Latsari RT.003RW. 003 Desa Mlirip Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Latsari RT.003 RW. 003 Desa MliripKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun 2 bulan ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : (XXXXXX),umur 5 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;.

SAKSI I, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Latsari RT.0O3 RW. 003 Desa Mlirip Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto selama 4 tahun 2 bulan, dan dikaruniai 1 anak/keturunan,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 3tahun 6 bulan karena Tergugat pergi dan tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti

SAKSI Il, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Latsari RT.0O3 RW. 003 Desa Mlirip Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto selama 4 tahun 2 bulan, dan dikaruniai 1 anak/keturunan,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 3tahun 6 bulan karena Tergugat pergi dan tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti

SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Latsari Kecamatan MojowarnoKabupaten Jombang Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benar keduanyaadalah suami istri; Bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumahtangga di selama 7 bulan, awalnya di rumah Tergugat; Bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampakharmonis, sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikaruniai keturunan , akan tetapi sejak Desember 2006yang lalu rumah tangga kedua belah pihak

SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Latsari Kecamatan MojowarnoKabupaten Jombang Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benar keduanyaadalah suami istri; Bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumahtangga di selama 7 bulan, awalnya di rumah Tergugat; Bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampakharmonis, sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikaruniai keturunan , akan tetapi sejak Desember 2006yang lalu rumah tangga kedua belah pihak

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :TRI VITASARI BINT MASDJITO, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.01, RW. 04, No. 12,Gang , Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanYUSRIL

Sunan Kalijaga, RT.01, RW.04,Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;.

Bahwa Pemohon hendak menjual tanah yang tercatatdalam Sertifikat Hak Milik No. 2551 Luas 825 M2, atas nama SOLIKIN, SITIAISYAH, NURSALAM,terletak di Kelurahan Latsari Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban ;6. Bahwa oleh karenanya anak Pemohon yang bernama M.IRHAM AS'AD AL ALAWI yang lahir pada tanggal 15 September 2003(umur 17 tahun 7 bulan) belum dewasa dan belum cakap untuk bertindakmenurut hukum, maka Pemohon mohon ditetapkan sebagai wali dari anakPemohon tersebut ;Tf.

HASAN, nomor 474.3/499/414..416.08/2021 tanggal 05 Mei 2021,yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P6;7. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.

ASMAH, nomor474.3/500/414.416.08/2021 tanggal 05 Mei 2021, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P7;8. Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2551, yangdikeluarkan oleh Pejabat Kantor Pertanahan Kabupaten Tuban bermeteralcukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP8;9.

PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :MURNI BINTI KASMINTO, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 09 September1982 / 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta(Toko Laudry), tempat tinggal di Jalan Teuku Umar, RT.02, RW. 05,Kelurahan Latsari, Kecamatan

V Kelurahan Latsari,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, tanggal 04 Januari 2021, Buktitersebut bermeterai cukup. Setelan dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

;Melawan :TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Jalan Sunan kalijogo Gang.Nangka RT.04 RW.03 No.60 Kelurahan Latsari, KecamatanDD Kabupaten DD, selanjutnya disebut sebagai Termohon.;Pengadilan Agama tersebut.;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.;Setelah mendengar keterangan Pemohon.

tahun;Bahwa ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan / cekcok terus menerus sejak bukan marettahun 2014, dikarenakan Termohon berani pada Pemohon denganucapan katakata kasar Termohon pada Pemohon sebagai suami;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi pada sekitar pertengahan tahun 2014 karenaTermohon mengusir Pemohon dari rumah tempat tinggal bersama diJl.Sunan Kalijogo Gang Nangka No.60, RT.04 RW.03 Kelurahan Latsari

Latsari I RT 04 RW 05 KelurahanLatsari Tuban dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur : Jalan Desa;e Sebelah Selatan : Kustari (No. Blok 191);e Sebelah Barat : Kasriah (No Blok 132); Sebelah Utara : Sugi Rubiatun (No. Blok 152);c. Sebuah mobil kijang warna hijau No. Polisi N 1691 VD;d. 2 (dua) unit Sepeda motor masingmasing yaitu HONDA VARIOCBS warna hitam No.Pol. S 3727 EO dan HONDA SUPRA X125 D No. Pol. S 2735 HI;23.

Latsari I RT04 RW 05 Kelurahan Latsari Tuban dengan batasbatas sebagaiberikut :e =Sebelah Timur : Jalan Desa;e Sebelah Selatan =: Kustari (No. Blok 191);e =Sebelah Barat : Kasriah (No Blok 132);e =Sebelah Utara : Sugi Rubiatun (No. Blok 152);c. Sebuah mobil kijang warna hijau No. Polisi N 1691 VD;d. 2 (dua) unit Sepeda motor masingmasing yaitu HONDAVARIO CBS warna hitam No.Pol. S 3727 EO dan HONDASUPRA X 125 D No. Pol. S 2735 HI;7.

Sebidang tanah kaplingan diatasnya berdiri sebuah toko AIDA NICECOLECTION terletak di Jalan Latsari I Blok 192 Latsari Tuban, itubukan hak milik TERGUGAT karena TERGUGAT menyewa kepadaBapak Lamat Wiyoko;c. Sebuah Mobil Kijang warna hijau No.Pol.

Latsari, Kec.Tuban, Kab.Tuban;UMUR : 47 Tahun;PEKERJAAN : Pengusaha;SSLANPULIYS, CISEDUL is; csunwmaess iss esammmas 44 45 eimmmmes 445 auNmae 4 V4 awRRNAIER Gee PENGGUGAT;BERLAWAN DENGANe PT. BRI (Persero) Kanwil Surabaya. Alamat BRI TOWER Surabaya cq.PT. BRI (Persero) Tbk. Cabang Tuban, JIn. Veteran Tuban;selanjutnya disebUt 2.0... . 0. cece ccc eee eee cece cence tees eeaeeeeeeeaeenaeees TERGUGAT I;e NANIK PURWANINGSIH, Sarjana Hukum, Notaris di Tuban Jl.

Latsari,Kec. Tuban, Kab. Tuban;Sertifikat Hak Milik No. 1998 atas Nama Rasmani SH Luas Tanah424 m2 dan Luas Bangunan 352 m2 yang terletak di Kel. Latsari,Kec. Tuban, Kab.Tuban;Sertifikat Hak Milik No. 02127 atas Nama Rasmani SH Luas Tanah510 m2 yang terletak di Kel. Latsari, Kec. Tuban, Kab. Tuban;Sertifikat Hak Milik No. 01733 atas Nama Suka di Luas Tanah 830m2 yang terletak di Kel. Latsari, Kec.

Latsari, Kec. Tuhan,Kab.Tuban di limit lelang, Rp. 33.075.000,d Sertifikat Hak Milik No. 01733 atas Nama Sukadi Luas Tanah830 m2 yang terletak di Kel. Latsari, Kec. Tuban, Kab.tuban. dilimit lelang Rp. 186.750.000,e Sertifikat Hak Milik No. 010146 atas Nama Rasmani SH LuasTanah 1.153 m2 dan luas bangunan 550 m2 yang terletak di Ds.Sugihwaras, Kec. Jenu, Kab.Tuban di limit lelang Rp.183.885.000,f Sertifikat Hak Milik No. 01047 atas Nama Rasmani SH LuasTanah 8.940 m2 yang terletak di Ds.

Langgar, RT.020 RW.005,Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1639 K/Pdt/2018Kelurahan/Desa Sukorejo, Kecamatan/KotaBojonegoro;10.WIDYA KURNIAWATI, bertempat tinggal di Latsari,RT.002 RW.002, Kelurahan/Desa Latsari,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;11.NOVEM ROHMAT NUR H, bertempat tinggal diJalan Basuki Rahmat Gg. Langgar, RT.O20 RW.005,Kelurahan/Desa Sukorejo, Kecamatan/KotaBojonegoro;12.0KTA NUR PAMUNGKASARI, bertempat tinggaldi Jalan Basuki Rahmat Gg.

Tuban,Jawa Timur, Dalam Hal ini memberikan Kuasa kepadaARIF HANDOYO, SH MH Kepala Bagian HukumSetda Kabupaten Tuban yang beralamat di Jl.KartiniNomo2 Kotorejo, Kelurahan Kutorejo KabupatenTuban Jawa Timur berdsarkan surat kuasa khusustanggal 4 Nopember 2020 ~~ Selanjutnya disebutSebagai Pembanding Semula Tergugat;Lawan:Siti Suyatmi, beralamat di Latsari No 14, RT/RW 001/004, Latsari,Kelurahan Latsari, Tuban, Kab.

WahidinSudirohusodo Nomor 49 Tuban, Kelurahan Latsari,Tuban, Kab. Tuban, Jawa Timur, sebagai TurutTerbanding Semula Turut Tergugat;PENGADILAN TINGGI Tersebut;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal2 Juni 2021 Nomor 393/PDT/2021/PT SBY tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding;2.

Wahidin Sudirohusodo Nomor 49,Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,Jawa Timur;Turut Termohon kasasi dahulu Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan Il dahulu Para Tergugat/Para Pembanding dan TurutTermohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri

(Pasal 30 ayat (1) huruf.o UndangUndang Mahkamah Agung);Bahwa secara formil sertifikatsertifikat tanah dan surat perjanjian SPBUtersebut di bawah ini adalah atas nama Dewi Fatimah:Tanah dan bangunan SPBU tersebut dalam Hak Guna BangunanNomor 20/Kelurahan Latsari Tuban, seluas 4.405 m? d.h. Hak GunaBangunan Nomor 17/Kelurahan Latsari tanggal 13 Juli 1995 (P.48)atas nama Tergugat V/Pembanding/Pemohon Kasasi/Dewi Fatimahpemberian dari almarhum H. Ali Hasan/suami Penggugat. (Lamp.

Hak GunaBangunan Nomor 17/Kelurahan Latsari tanggal 13 Juli 1995 (P.48)atas nama Tergugat VPembanding/Pemohon Kasasi/Dewi Fatimahpemberian dari almarhum H. Ali Hasan/suami Penggugat (Lamp. Vbukti P.49 = T.I.10); Tanah dan bangunan SPBU tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor 1127/Kelurahan Leran KulonTuban seluas 17.050 m? atasnama Tergugat /Pembanding/Pemohon Kasasi/Dewi Fatimah tanggal20 Nopember 1995 pemberian dari Almarhum H. Ali Hasan/suamiPenggugat. (Lamp.

Hak Guna Bangunan Nomor17/Kelurahan Latsari tanggal 13 Juli 1995 (P.48) atas nama Tergugat VHal. 24 dari 28 hal. Put. No. 1588 K/Pdt/2014Pembanding/Pemohon Kasasi/Dewi Fatimah pemberian dari almarhum H. AliHasan/suami Penggugat. (Lamp. V bukti P.49 = T.1.10); Tanah dan bangunan SPBU tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1127/Kelurahan Leran KulonTuban seluas 17.050 m? atas nama Tergugat //Pembanding/Pemohon Kasasi/Dewi Fatimah tanggal 20 Nopember 1995pemberian dari almarhum H.

Tanah dan bangunan SPBU tersebut dalam Hak Guna BangunanNomor 20/Kelurahan Latsari Tuban, seluas 4.405 m? d.h. Hak GunaBangunan Nomor 17/Kelurahan Latsari tanggal 13 Juli 1995 (P.48)atas nama Tergugat /Dewi Fatimah pemberian dari almarhum H. AliHasan/suami Penggugat. (vide Lamp. V bukti P.49 = T.I.10);2.2.