Ditemukan 729 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 19 Maret 2018 — A.Jumaing dan Hariati
94
  • Hafid dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Latta dan Amri, dengan mahar berupa sawah dua petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahnwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Latta bin Baba, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Dusun Lacibung, Desa Wanuawaru, Kecamatan Libureng,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Laccibung, Desa Wanuawaru pada 07 Oktober 1990;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Budiman
    ) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangHal. 6 dari 11secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Abdul Hafid, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Latta
    / er riRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IlPemohon Il yang bernama Abdul Hafid;Menimbang, bahwa selain itu pemikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Latta danAmri;
    Adanya2 orang saksi yaitu Latta dan Amri;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bemama Budiman dengan Pemohon (A.
Register : 01-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 139/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Maret 2018 — Ruslan dan Sittiama
137
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 22Agustus 1999 di Labombo, Desa wanuawaru, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Badaruddindan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bakridan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Latta dan H.Baharuddin, dengan mahar berupa sawah 2 (dua) petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Labombo, Desa wanuawaru, Kecamatan Libureng, KabupatenBone pada tanggal 22 Agustus 1999;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Badaruddin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Ilyang bernama Bakri, sedangkan saksi nikahnya Latta
    Latta bin Baba, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal di Desa wanuawaru, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Labombo, Desa wanuawaru, Kecamatan Libureng, KabupatenBone pada tanggal 22 Agustus 1999;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
    oleh imam setempatyang bernama Badaruddin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Ilyang bernama Bakri, sedangkan saksi nikahnya Latta dan H.
    (Ruslan bin Wello);Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sittiama binti Bakri);Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Bakri;Adanya 2 orang saksi yaitu Latta dan H.
Register : 01-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 148/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Maret 2018 — Bakri. dan Suriati
93
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 08Agustus 1999 di Desa Wanua Waru, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Hasan Ali dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Lallo dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Latta dan H. Baharuddin,dengan mahar berupa sawah 1 (satu) petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Latta bin Baba, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal Desa Wanuawaru Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Wanua Waru, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bonepada tanggal 08 Agustus 1999;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam
    setempatyang bernama Hasan Ali, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Lallo, sedangkan saksi nikahnya Latta dan H.Baharuddin dengan mahar berupa sawah 1 (satu) petak;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan
    ~~ / 0 AdslRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon Il yang bernama Lallo;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Latta danH.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Latta dan H. Baharuddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Hasan Ali dengan Pemohon (Bakri.
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
JEMBRIS FRANSISCO JESAYAS alias JEM
2514
  • PUTUSANNomor 63/Pid.Sus/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jembris Fransisco Jesayas alias JemTempat lahir : AmbonUmur/tanggal lahir : 24 tahun / 3 Agustus 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Latta RT.001/RW.001 Kecamatan Baguala KotaAmbonAgama : Kristen ProtestanPekerjaan
    keadaan sebagaiberikut : Awalnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor jenis Honda Revo Fitwarna Hitam merah dengan Nomor Polisi DE 4070 LJ (motor porsneling)dengan membonceng 2 (dua) orang perempuan yakni saksi TASYAMAKAWERU berada di posisi tepat di belakang terdakwa/ditengah dan diapitoleh korban JESICCA ELIZABETH MAKAWERU yang duduk pada posisidibelakang saksi TASYA dan kedua boncengan tersebut tidak menggunakanhelm (alat pelindung kepala) dan tujuan perjalanan terdakwa yakni dari arahDesa Latta
    danterlibat dalam kecelakaan itu;Bahwa peristiwa itu. terjadi pada hari Sabtu tanggal 7 Desember2019 sekitar pukul 14.00 Wit bertempat di atas Jalan umum Desa Laterilll Kecamatan Baguala Kota Ambon;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN AmbBahwa sepeda motor berwarna hitam namun merk dan nomorpolisinya Anak saksi tidak tahu sedangkan untuk mobil yang bertabrakandengan kami Anak saksi tidak tahu dan tidak kenal;Bahwa setahu Anak saksi sepeda motor terdakwa tersebut bergerakdari arah Latta
    mengendarai sepeda motorHonda Revo Fit warna hitam merah dengan Nomor polisi : DE 4070 LJdan terlibat kecelakaan dengan Mobil Pick Up warna hitam namunTerdakwa tidak tahu nomor polisinya; Bahwa saat itu Terdakwa sedang membonceng (dua) orangdibelakang yaitu yang duduk di tengah Anak Saksi ANASTASYABERVERLINS MAIRUHU dan yang duduk dibelakang JESSICAELIZABETH MAKAWERU (korban), sedangkan untuk mobil pick uptersebut Terdakwa tidak sempat memperhatikannya;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor dari Latta
    faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2019 sekitar pukul 14.00Wit bertempat di atas Jalan umum Desa Lateri III Kecamatan Baguala KotaAmbon tepatnya didepan Bengkel Rannal, telah terjadi peristiwakecelakaan lalu lintas terhadap sepeda motor Honda Revo Fit warna hitammerah dengan Nomor polisi : DE 4070 LJ yang dikendarai oleh Terdakwa; Bahwa awalnya Terdakwa bersama Anak Saksi ANASTASYABERVERLINS MAIRUHU dan korban JESSICA ELIZABETH MAKAWERUdalam perjalanan dari Desa Latta
Register : 30-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2020 — Terdakwa
2515
  • keringanan hukuman bagi Para Anak;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :n Bahwa ia Anak syahrun Hasim Pari alias ALUN secara bersamasamadan bersekutu satu sama lain maupun bertindak sendirisendiri dengan Anak IIMuhammad Haris Alfin Selly alias ALFIN , pada hari Jumat tanggal 17 Agustus2019 sekitar pukul 01.00 wit (dini hari) atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus Tahun 2019, bertempat di Desa Latta
    2020 (dua ribu dua puluh) sekitar Jam.13.00Wit Bandara Pattimura Ambon selanjutnya yang menjadi pelaku/Anakadalah SYAHRUN HASIM PARY alias ALUN dan ALFIN SELLYHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 2 /Pid.SusAnak/2020/PN Ambsedangkan untuk korban sebagaimana laporan polisi adalahsdr.MUKSIN; Bahwa sebagaimana keterangan korban MUKSIN bahwa kejadianpencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2019 (duaribu sembilan belas) yang baru diketahui hilang pada pagi hari sekitarJam.08.30 Wit di Latta
    di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 2 /Pid.SusAnak/2020/PN AmbAnak SYAHRUN HASIM PARY alias ALUNBahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan perkara pencurian yang dilakukan oleh Anak bersama samadengan Anak II MUHAMMAD HARIS ALFIN SELLY alias alias ALFINBahwa barang yang dicuri Anak bersama Anak II berupa 1 (Satu) unitsepeda motor merk HONDA BEAT warna putih nomor Pol DE 3783 NGyang berlokasi di Desa Latta
    di depan jalan raya tepatnya diwarung tenda milik saksi korban namun saat itu motor tersebut tidakdalam kondisi terkunci setelah itu selang beberapa jam kemudian Anak dan Anak II yang berboncengan menggunakan sepeda motor merkHonda Beat warna hitam menelusuri darah waiheru dan ketika pulangmelewati desa Latta tepatnya melewati tempat warung tenda ayamlalapan milik saksi korban dan melihat sepeda motor terparkir sehinggaAnak dan Anak II langsung mengarahkan sepeda motornya menuju ketempat sepeda
    Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepaunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidanganpada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2019 sekitar pukul 01.00 wit (dini hari)Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 2 /Pid.SusAnak/2020/PN Ambbertempat di Desa Latta tepatnya di salah satu warung Lalapan milik saksikorban, kecamatan Baguala kota Ambon Anak SYAHRUN HASIM PARY AliasALUN dan Anak Il MUHAMMAD HARIS ALFIN SELLY
Register : 08-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 123/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
1.DELON AVALDO HELAHA
2.ERENS HELAHA
3.ROLAND TALAHATURUSON
308
  • B/ 2018/ PN.Ambsebelah kiri korban,setelah itu massa dari Dusun Latta mendekat kearahmassa Dusun Batu Lubang dan Akhirnya massa Dusun Batu Lubangpun mundur.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban mengalami luka luka, yang mana hal ini dapat dibuktikan dengan Visum Et RepertumNomor 353/39/RSUD/2017 tanggal 25 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh Dr. C. W. SIALANA. M Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Dr.
    B/ 2018/ PN.AmbROLAND TALAHATURUSON memukuli korban sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan kepalan tangan kanan dan mengenai rusuksebelah kiri kKorban,setelah itu massa dari Dusun Latta mendekat kearahmassa Dusun Batu Lubang dan Akhirnya massa Dusun Batu Lubangpun mundur.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban mengalami luka luka, yang mana hal ini dapat dibuktikan dengan Visum Et RepertumNomor 353/39/RSUD/2017 tanggal 25 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh Dr. C. W. SIALANA.
    B/ 2018/ PN.Ambsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan danmengenai rusuk sebelah kiri korban.Bahwa selanjutnya massa dari dusun Latta mendekat ke arah massaDusun batu lubang lalu akhirnya massa Dusun Batu Lubang Mundur.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwamembenarkannya.2.
    dan akhirnya terjadi saling bakulempar antara dusun batu lubang dan dusun latta dan saat itu saksi melihatkorban sudah jatuh kemudian saksi pergi ke arah korban dan saksi melihatsaudara YOSUA MATITAPUTY sedang memukul korban dengan caramenendang korban dengan menggunakan kaki kanan dan mengenaipinggang sebelah kiri, melihat demikian saksi pun mengikuti memukulikorban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan kanandan mengenai punggung sebelah kanan korban dan kemudian saksimelihat
    di depan rumah mantan rajaHative, kemudian saudara EKO berjalan melewati jembatan baru ke arahdusun batu lubang dan saat itu kami langusng bertanya pada saudara EKOmengenai siapa yang berbicara dengan dia di depan rumah mantan rajaHative tadi namun tibatiba terjadi pelemparan dari arah dusun latta kedusun batu lubang kemudian masa dari arah dusun latta menyerangdengan lemparan batu kemudian kami berlari dan ada yang berteriak darimassa/warga dusun latta bahwa ADA KATONG ANAKANAK YANGDAPAT TANGKAP
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10743
  • MenetapkanalmarhumLambasong bin Latta sebagai pewaris.
  • Menetapkan ahli warisLambasong bin Lattaadalah:
    • Hj. Nandong (istri).
    • Amang BS bin Lambasong (anak)
    • Hj. Sarpini binti Lambasong(anak).
    • Hj. St. Syarfiah P binti Lambasong(anak).
    • H. Lasakka P bin Lambasong(anak).
    • Sudirman P bin Lambasong(anak).
    • Sirajuddin P bin Lambasong (anak).
      Arsal Amin Partang (anak)Bahwa sewaktu meninggal dunia Almarhum Lambasong bin Lattaselain meninggalkan ahli waris seperti tersebut di atas juga meninggalkanharta warisan yang merupakan harta bawaan dari Almarhum Lambasongbin Latta yang didapat dari orang tua Lambasong bin Latta yaitu berupa :1.
      Mardia: Jalan DombaSelanjutnya disebut obyek sengketa IIIBahwa Almarhum Lambasong bin Latta juga meninggalkan hartabersama (gonogini) dengan isteri kKeduanya Almarhumah Hj. Nandongbinti Abdu Samad sebagai berikut :4. Dua Petak Sawah seluas 546 M2 dan 625 M2 dengan persel 3a Kohir156 atas nama Lambasong bin Latta yang terletak di Kelurahan Wala,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang sebagaiharta bersama Hj.
      II telah digadaikan Almarhum Lambasongbin Latta (pewaris) kepada anaknya H.Lasakka bin Lambasong dari sejaktahun 1994 dan hal itu diakui/dibenarkan dengan Surat Pernyataan olehsemua ahli waris Lambasong bin Latta dan termasuk pula dua petaksawah yang telah dijual Lambasong kepada H.
      Sarpini bin Lambasong sebagai salah satu ahli warismelakukan pemblokiran terhadap semua harta warisan atau BoedelWarisan almarhum Lambasong bin Latta dan almarhumah Hj.
      Menyatakan almarhum Lambasong bin Latta telah meninggal duniapada tanggal 19 September 1998.3. Menetapkan almarhum Lambasong bin Latta sebagai pewaris.4. Menetapkan ahli waris Lambasong bin Latta adalah: Hj. Nandong (istri). Amang BS bin Lambasong (anak) Hj. Sarpini binti Lambasong (anak). Hj. St. Syarfiah P binti Lambasong (anak). H. Lasakka P bin Lambasong (anak). Sudirman P bin Lambasong (anak). Sirajuddin P bin Lambasong (anak). Rusli P bin Lambasong (anak).5.
Putus : 31-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1415 K/PID/2015
Tanggal 31 Desember 2015 — MARTEN LAITA Alias TENI , DKK
5018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gema Nusantara Raya yang dilakukan oleh paraTerdakwa;Bahwa atas informasi tersebut, maka saksi ANGKI HALIMI bersamasamadengan saksi JONSON BAROS dan saksi MORES PARENGKON menuju lokasipengrusakan tanaman tersebut, sesampainya disana para saksi melihatlangsung Terdakwa MARTEN LATTA Als. TENI, Terdakwa Il YOMP! AHMADHADJU Als. YOMPI, Terdakwa Ill YONIS BAGU Als. NESI dan Terdakwa IVSINTI PASOO Als.
    TEN menyampaikan kalautanah tersebut merupakan tanah miliknya dan ia akan tanami dengan tanamantahunan berupa Cengkeh dan ia tidak akan memberikannya kepada Perusahaanuntuk menanam kayu Jenis Jabon Merah dan Sengon Merah;Bahwa setelah Terdakwa MARTEN LATTA Als. TENI, Terdakwa IlYOMP! AHMAD HADJU Als. YOMPI, Terdakwa Ill YONIS BAGU Als. NESI danTerdakwa IV SINTI PASOO Als. SINT mencabut semua tanaman Jenis JabonHal. 3 dari 11 hal. Put. No. 1415 K/Pid/2015Merah dan Sengon Merah milik PT.
    Gema Nusantara Raya denganmenggunakan tangantangan para Terdakwa;Bahwa tindakan Terdakwa MARTEN LATTA Als. TENI, Terdakwa IlYOMP! AHMAD HADJU Als. YOMPI, Terdakwa Ill YONIS BAGU Als. NESI danTerdakwa IV SINTI PASOO Als. SINTI yang mencabuti tanamantanaman jenisJabon Merah dan Sengon Merah milik PT.
    No. 1415 K/Pid/2015dalam Putusan bandingnya telah menjatuhkan putusan berupa pidana penjaraterhadap MARTEN LATTA Alias TENI, Terdakwa Il. YOMPI AHMAD HADUJU AliasYOMPI, Terdakwa Ill. YONIS BAGU Alias NESI dan Terdakwa IV.
    16/PID/2015/PT.GTO., tanggal 24 Juni 2015 atasnama Terdakwa MARTEN LAITIA Alias TENI, DKK, dalam tingkat Banding telahTidakmenerapkansuatuperaturan hukum ataumenerapkanperaturanhukum tidak sebagaimana mestinya ;Oleh sebab itu berdasarkan situasi dan kondisi, demi Hukum, keadilan,dan kebenaran materiil, adalah beralasan bagi kami Jaksa Penuntut Umumuntuk mengajukan kasasi terhadap putusan Hakim Pengadilan Tinggi GorontaloNomor : 16/PID/2015/PN.GTO., tanggal 24 Juni 2015 atas nama TerdakwaMARTEN LATTA
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2626/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Latta bin Lamatterang dengan Pemohon II Indaha binti Lakanare pada tanggal 18 Oktober 1986 di Batu-batu, Kabupaten Pinrang

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 2626/Pdt.P/2016/PA.Prg.ant) Cpa ll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Latta bin Lamatterang, Umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Batubatu.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Latta bin Lamatterang denganPemohon II Indaha binti Lakanare pada 18 Oktober 1986 di Batubatu,Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II
    Latta bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan distempel pos kemudian dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu: Yusran bin Baco dan Mansyur bin Baco, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaimana telah tercatat secaralengkap dalam berita acara sidang perkara ini:Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Latta bin Lamatterang denganPemohon II Indaha binti Lakanare pada tanggal 18 Oktober 1986 di Batubatu, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh Drs. Mursidin, M.H. sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Dra. Hj. St.
Register : 20-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 341/Pdt.G/2014/PA.Prg
Tanggal 23 Juni 2014 — Muliati A. Ma binti Tahir Hasanuddin bin Safar
171
  • Hasan Latta sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhsin, M.H.Dra. Hj. St. Sabiha, M.H.Perincian biaya perkara:Dra. Nurmiati, M.HI.Panitera Pengganti,Drs. Hasan Latta Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Perkara Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp .260.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 706/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Nurdindan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Silahdan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Latta dan H.Hamsah, dengan mahar berupa sebidang tanah seluas 2 are di DusunCinennung, Desa Cinennung, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Nurdin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Silah, sedangkan saksi nikahnya Latta dan H.Hamsah dengan mahar berupa sebidang tanah seluas 2 are di DusunCinennung, Desa Cinennung, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon
    Nurdin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Silah, sedangkan saksi nikahnya Latta dan H.Hamsah dengan mahar berupa sebidang tanah seluas 2 are di DusunCinennung, Desa Cinennung, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon
    Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan Ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Silah;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Latta danH.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Latta dan H. Hamsah;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H.
Register : 24-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 139/Pdt.P/2016/PA.Mrs
Tanggal 15 Desember 2016 — perdata - pemohon I - pemohon II
122
  • Latta (Paman Pemohon Il) dan Saing (Paman Pemohon ), denganmahar berupa Sawah seluas 2 (dua) are dibayar tunai.2.
    Latta (PamanPemohon Il) dan Saing (Paman Pemohon )).Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon Il berupa Sawah seluas 2 (dua) are dibayar tunai;Bahwa Pemohonl berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dantelah dikaruniai tiga orang orang anak;Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon I.Bahwa
    Latta (PamanPemohon Il) dan Saing (Paman Pemohon )). Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon Il berupa Sawah seluas 2 (dua) are dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawandan antara keduanya tidak ada hubungan nasab, semenda, atausesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dantelah dikaruniai tiga orang orang anak dan tidak pernah ada yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.
    Latta (Paman Pemohon Il) danSaing (Paman Pemohon ), dengan mahar berupa Sawah seluas 2 (dua) aredibayar tunai.Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Baba (Imam Dusun Campulili) danPemohon I.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan semendadan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatan atasperkawinan Pemohon dengan Pemohon ll.Bahwa administrasi pencatatan nikah Pemohon dengan Pemohon II sudahdilengkapi, namun
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 412/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 Mei 2017 — Rizal Bandu dan Rahmatia
143
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 06 Juli1996 di Desa Wanua Waru, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Bahruddin dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Lasahi dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abdul Rauf dan Latta,dengan mahar berupa satu petak sawah.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan
    Latta bin Baba, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Wanuawaru, Kecamatan Libureng, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 06 Juli 1996 di Desa Wanua Waru, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam
    setempatyang bernama Bahruddin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Lasahi, sedangkan saksi nikahnya Abdul Raufdan Latta dengan mahar berupa satu petak sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut
    memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahipar Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 06 Juli 1996 di Desa Wanua Waru, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Bahruddin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Lasahi, sedangkan saksi nikahnya Abdul Raufdan Latta
    Adanya 2 orang saksi yaitu Abdul Rauf dan Latta;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Bahruddin dengan Pemohon (Rizal Bandu bin Beddu),dengan mas kawin berupa satu petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan
Register : 06-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0372/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
238
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asis bin Latta) dengan Pemohon II (Andi Nisma binti Andi Sumange) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 1991 di Jalan Lonrong, Desa Jampu, Kecamatan Liliriaja, Kabuapten Soppeng;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat
    PENETAPANNomor 372/Pdt.P/2019/PA.Wsp2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Asis bin Latta, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Lonrong, DesaJampu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng., sebagaiPemohon ;Andi Nisma binti
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Asis bin Latta)dengan Pemohon II (Andi Nisma binti Andi Sumange) yang dilaksanakanHal. 2 dari 8 Hal. Penetapan No.0372/Pdt.P/2019/PA.Wsppada tanggal 5 Desember 1991 di Jalan Lonrong, Desa Jampu,Kecamatan Liliriaja, Kabuapten Soppeng;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asis bin Latta) denganPemohon II (Andi Nisma binti Andi Sumange) yang dilaksanakan padatanggal 5 Desember 1991 di Jalan Lonrong, Desa Jampu, KecamatanLiliriaja, Kabuapten Soppeng;Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.0372/Pdt.P/2019/PA.Wsp3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il dapat mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;4.
Register : 22-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan PT AMBON Nomor 49/Pid.Sus/2017/PT AMB
Tanggal 31 Oktober 2017 — MARIO ATIHUTA Alias MARIO
8935
  • Lahir : 32 Tahun / 22 Maret 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal Desa Latta, Kecamatan Baguala, Kota Ambon ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : POLRI ;Terdakwa ditahan di Rutan oleh : 1.yaituPenuntut Umum, sejak tanggal 13 April 2017 sampai dengan tanggal 2April 2017 ;Majelis Hakim, sejak tanggal 25 April 2017 sampai dengan tanggal 24Mei 2017 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 8November 25 Mei 2017 sampai dengan tanggal 23 Juli 2017 ;Perpanjangan
    Perk : PDM56/AMB/04/201 7/Aanggal 25 April 2017, dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa MARIO AHIHUTA ALIAS MARIO pada hari Selasatanggal 12 April 2016 sekitar pukul 01.00 WIT atau setidaktidaknya padawaktu lain dari Tahun 2016 bertempat di Desa Latta Kecamatan Baguala KotaAmbon atau setidaktidaknya ditempat lain, yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasai,atau
    sebelumnya Saksi Abdul Basis dan Saksi Bastian Metantomwatebersama beberapa anggota Proopam POLDA MALUKU yang pada saatitu. mendapatkan perintah dalam rangka Operasi Bersinar gunamelakukan Penjemputan terhadap Terdakwa guna dilakukanpemeriksaan Urine dan mendapat informasi Terdakwa seringmengkonsumsi narkotika ; Bahwa setelah Saksi Abdul Basis dan Saksi Bastian Metantomwatebersama beberapa anggota Propam POLDA MALUKU sampai dirumahHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PT AMBTerdakwa di Desa Latta
    Serbuk potongan kristal Milik MARIO ATIHUTAmengandung METAMFETAMIN yang termasuk Narkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 pada lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MARIO AHIHUTA Alias MARIO pada hari Selasatanggal 12 April 2016 sekitar pukul 01.00 WIT, atau setidaktidaknya padawaktu lain dari Tahun 2016 bertempat di Desa Latta
    dengan caracaraatau keadaan sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Saksi Abdul Basis dan Saksi Bastian Metantomwatebersama beberapa anggota Propam POLDA MALUKU yang pada saatitu. mendapatkan perintah dalam rangka Operasi Bersinar gunamelakukan Penjemputan terhadap Terdakwa guna dilakukanpemeriksaan Urine dan mendapat informasi Terdakwa seringmengkonsumsi narkotika ;Bahwa setelah Saksi Abdul Basis dan Saksi Bastian Metantomwatebersama beberapa anggota Propam POLDA MALUKU sampai dirumahTerdakwa di Desa Latta
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2019/PA.Ab>tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK : 8171035209xxxxxx, tempat dan tanggal lahir, Latta, 12September 1981, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Latta, Kecamatan Baguala, KotaAmbon, selanutnya disebut sebagai
    /Padt.G/2019/PA.AbPengadilan Agama Ambon, dengan Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Ab, tanggal 01Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 Januari 2013 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baguala Kota Ambon Provinsi Maluku,sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/14/1/2013 tanggal13 Januari 2013;Bahwa setelah tercatat menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diDesa Latta
    Saksi:Saksi I, tempat tanggal lahir, Buton, 31 Desember 1964, umur 53 tahun,1.agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diDesa Latta, Kecamatan Baguala, Kota Ambon di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalahhubungan keluarga, karena Penggugat sebagai keponakan saksi,sedangkan Tergugat sebagai ipar saksi;Bahwa hubungan dengan Penggugat dengan Tergugat adalah
Putus : 09-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 K/Pdt/ 2012
Tanggal 9 Juli 2012 — LA RANRENG, dkk vs LA GANTU, dkk
308 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertempat tinggal di Kelurahan Amparita,Kecamatan Tellu LimpoE, Kebupaten Sidenreng Rappang;LA MUSA, bertempat tinggal di Kelurahan Amparita,Kecamatan Tellu LimpoE, Kebupaten Sidenreng Rappang;LAKKASE, bertempat tinggal di Kelurahan Amparita,Kecamatan Tellu LimpoE, Kebupaten Sidenreng Rappang; GANGKA KUNDUNG, bertempat tinggal di KelurahanAmparita, Kecamatan Tellu LimpoE, Kebupaten SidenrengRappang;I NYILI, bertempat tinggal di Kelurahan Amparita, KecamatanTellu LimpoE, Kebupaten Sidenreng Rappang;LATTA
    dan ubi;Bahwa selama hidupnya Ambo Tjanang serta Bakke maupun Cakkuataupun para Penggugat sama sekali tidak pernah melakukan tukar menukarataupun jual beli tanah tersebut kepada para Tergugat atau siapapun;Bahwa setelah Laranreng (Penggugat ) menjadikan tanah sawah tersebutmenjadi tanah kebun pada tahun 1957 dan selanjutnya digarap secara terusmenerus dengan menyuruh lamandai bersam Indo menggala berkebun denganmenanam pisang dan ubi dan sebelum tahun 1965 mulailah LaKundung (orangtua Tergugat Latta
    Nuruddin;e Sebelah Barat : 1 Nyili/Latta Kundung;e Sebelah Utara: Lagantu;e Sebelah Selatan : Lakkase;Tergugat XI (Lakkase) seluas sekitar + 178 M?,sekarang terdaftar dalam No.SPPT 73.14.020.003.004233. Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur: Jin. H. Nuruddin;e Sebelah Barat : Rumah! Gangka;e Sebelah Utara :Lamusa;e Sebelah Selatan : Lebbi Lompo;Tergugat XII (IGangka)seluas sekitar + 183 M?,sekarang terdaftar dalam No.SPPT 73.14.020.003.004231.
    Nyili/Gemmu tika;e Sebelah Selatan : Welang;Tergugat XIII (I Nyili) dan Tergugat XIV (Latta Kundung) seluas sekitar + 154M?, sekarang terdaftar dalam No. SPPT 73.14.020.003.004255. Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur: lagantu/Lamusa;e Sebelah Barat : Sulu;e Sebelah Utara : Tanti nono;e Sebelah Selatan : Gangka/Gemmu tikka;Tergugat XV (Lamassi)seluas sekitar + 179 M*, sekarang terdaftar dalam No.SPPT 73.14.020.003.004230.
    Nene Mallomo;e Sebelah Utara : Sulu;e Sebelah Selatan : Pide Pandeng;Bahwa atas permintaan izin LaKundung (orang tua Latta/ Gangka)Penggugat memberi kepercayaan kepada La Kundung untuk menggarap danmenjaga tanah objek sengketa tersebut dan mendirikan rumah di atasnyayang sekarang ditempati Tergugat Gangka;Bahwa meskipun para Penggugat ingin menguasai dan memiliki objeksengketa tersebut dan telah berusaha menghubungi para Tergugat agarmenyerahkan objek sengketa milik para Penggugat tersebut kepada
Register : 26-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 331/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhtar bin Latta) dengan Pemohon II (Nurjannah binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1995 di Dusun I Suwa Desa Suwa, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
    PENETAPANNomor 331/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Muhtar bin Latta, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Suwa Desa Suwa,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Nurjannah binti Basri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.Be4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhtar bin Latta) dengan PemohonI (Nurjannah binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1995 diDusun Suwa Desa Suwa, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.Menetapkan
    Muhtar bin Latta, Nomor 7308062405120020yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 02 Desember 2014, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Muhtar bin Latta);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurjannah binti Basri);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaBasri;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhtar bin Latta) dengan PemohonI (Nurjannah binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1995 diDusun Suwa Desa Suwa, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.4.
Register : 26-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN AMBON Nomor 309/Pid.B/2016/PN.Amb
Tanggal 8 Februari 2017 — Nama lengkap : JACOB DANCI LAKATUA Alias JOPI Tempat lahir : Salatiga Umur/tgl lahir : 66 Tahun / 13 Juli 1950 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Latta, Desa Hative Besar, Kec. Teluk Ambon, Kota Ambon A g a m a : Kristen Protestan Pekerjaan : Wiraswasta II.
9856
  • Nama lengkap : JACOB DANCI LAKATUA Alias JOPI Tempat lahir : Salatiga Umur/tgl lahir : 66 Tahun / 13 Juli 1950 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Latta, Desa Hative Besar, Kec. Teluk Ambon, Kota Ambon A g a m a : Kristen Protestan Pekerjaan : WiraswastaII.
    Nama lengkap : JOHANIS LAKATUA Alias JOHANIS Tempat lahir : Belanda Umur/tgl lahir : 56 Tahun / 08 Juni 1960 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Latta, Desa Hative Besar, Kec. Teluk Ambon, Kota Ambon A g a m a : Kristen Protestan Pekerjaan : WiraswastaVI. Nama lengkap : DRS.
    JOHANIS AGUSTINUS HELAHA Alias BAPA AIS Tempat lahir : Hative Besar Umur/tgl lahir : 56 Tahun / 23 Agustus 1959 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Latta, Desa Hative Besar, Kec. Teluk Ambon, Kota Ambon A g a m a : Kristen Protestan Pekerjaan : Raja Negeri Hative Besar
    lahirJenis kelamin: JACOB DANCI LAKATUA Alias JOPI: Salatiga: 66 Tahun / 13 Juli 1950> Lakilaki: Indonesia: Dusun Latta, Desa Hative Besar, Kec. TelukAmbon, Kota Ambon: Kristen Protestan: Wiraswasta: JANCE KAREL LAKATUA Alias JANCE: Belanda: 60 Tahun / 08 Desember 1955> Lakilaki: Indonesia: Desa Kariu, Kec. Pulau Haruku, Kab. MalukuTengah.: Kristen Protestan: Wiraswasta: JOHANIS LAKATUA Alias JOHANIS: Belanda: 56 Tahun / 08 Juni 1960> Lakilaki: Indonesia: Dusun Latta, Desa Hative Besar, Kec.
    JOHANIS AGUSTINUS HELAHA AliasBAPA AIS: Hative Besar: 56 Tahun / 23 Agustus 1959> LakilakiHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor 309/Pid.B/2016/PN.AmbKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Latta, Desa Hative Besar, Kec. TelukAmbon, Kota AmbonAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Raja Negeri Hative BesarPara terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa I, Terdakwa Il dan Terdakwa Ill dalam perkara ini didampingioleh Penasihat Hukum atas nama : RUSTAM E.
    yang terletak di Dusun Latta (Dati Latah)Desa Hative Besar Kec.Teluk Ambon Kota Ambon, sesuatu gedung,bangunan, penanaman atau pembenihan di atas tanah yang belumbersertifikat, padahat diketahui bahwa yang mempunyai atau turutmempunyai hak di atasnya adalah orang lain yakni korban WILLEMHENDRICK LAKATUA alias PAK WEM.
    yang terletak di Dusun Latta (Dati Latah) DesaHative Besar Kec. Teluk Ambon Kota Ambon. Perbuatan mana dilakukanpara terdakwa dengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwaantara koroan WILLEM HENDRICK LAKATUA alias PAK WEM denganTerdakwa (JACOB DANCI LAKATUA alias JOPI), Terdakwa Il (JANCEKAREL LAKATUA alias JANCE), Terdakwa Ill (SOHANIS LAKATUA aliasJOHANIS) serta Alm.
    Bahwa adapun obyek tanah dimaksud tertetak di Dusun Latta (DatiLatah) Desa Hative Besar Kec.Teluk Ambon Kota Ambon dengan luas +4.860 m2. Bahwa saksi pernah mendapatkan Surat Keterangan Pelepasan Hak darisaudara BAGUS ARIANTO. Bahwa saksi tidak tahu pasti siapa yang membuat surat tersebut,namun didalam surat petepasan hak tersebut terdapat nama dantandatangan Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill serta saksiBAGUS ARIANTO dan diketahui terdakwa IV.
Register : 21-01-2014 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.Prg
Tanggal 7 Februari 2014 — Pemohon
73
  • ah ayah kandungbernama Latta dengan maskawin berupa uang Rp. 250, dan disaksikan oleh dua orangPegawai Syara bernama Khatib Bakri, umur tahun, agama Islam, pekerjaan kahtib,bertempat tinggal di Teppo, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang xxx, Agama Islampekerjaan khatib bertempat tinggal di Teppo, Kelurahan Teppo, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang.al3 Bahwa sejak terjadi pernikahan tersebut sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatandan sebelum menikah pemohon berstatus perawan dan usia
    Skep011721/1/5/2003 yang telah dicocokkan dengan aslinya ( bukti P3).4 Asli Surat Kematian dari Kelurahan Tatae No. 474/16/KT/2013 tertanggal 31 Desember 2013 dandiberi kede (P4).Saksisaksi :Saksi kesatu xxx, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e =Saksi kenai Pemohon saksi bersaudara kandung dengan pemohon.e ~=Bahwasaksi hadir saat Pemohon menikah dengan lelaki xxx Bahwa pada waktu menikah, pemohon di kawinkan oleh imam Kampung bernama Rasayang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon bernama Latta
    am berita acara persidangan perkara ini sebagaiterpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon addiuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya mendalilkan bahwmenikah denghan suaminya Muhammad Hatta pada tanggal 4 SeptembgKecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang di nikahkan oleh imam KRasa, dengan wali ayah kandung pemohon sendiri yang bernama Latta, dorang saksi yaitu xxx dan xxx dengan mahar Rp. 250, ( dua