Lebang, Kec.

Lebang, Kec. Wara Barat, Kota Palopo ;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang berkumpul bersama temantemannya di Jalan Lasaktia Raja Km 3, Lorong 9, Kel. Lebang, Kec.

Lebang,Kec.

Gassing dengan Tergugat, Nawir Awing bin Bado Sila, yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 2 Desember 1985 di Dusun Borong Bilalang, Desa Bonto Lebang, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat, Nawir Awing bin Bado Sila terhadap Penggugat, Noro Dg. Lo'mo binti Rodding Dg. Gassing;

5.

No.133/Pdt.G/2016/PA Jnp.Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 02 Desember 1985 ciPee, Kabupaten Jenepontodengan wali nikah ayah kandung penggugat yang bernama (agRe Can dinikahkan oleh Imam DesaBonto Lebang yang bernama Natsir Lalang dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Maja dan Lonci Dg.

Menetapkan sahnya pernikahan antara penggugat (aaaPE) dengan terqugatWM) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 02 Desember 1985 diDusun Borong Bilalang, Desa Bonto Lebang, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto.3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (eeME) terhadap Penggugata).4.

, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto, yang menikahkan penggugat adalah Imam DesaBonto Lebang bernama Natsir Lalang dan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung penggugat bernama Rodding Dg.

Bahwa yang menikahkan penggugat dan tergugat adalah imamDesa Bonto Lebang bernama Natsir Lalang dan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung penggugat bernama Rodding Dg.Gassing Bin Lonci Dg. Sara, dan disaksikan oleh dua orang saksinikah bernama Maja dan Lonci Dg. Sara, dengan mahar berupakebun satu petak dibayar tunai.

Menyatakan sah perkawinan antara penggugat, qePEE cengan terqugat,yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 2 Desember 1985 di DusunBorong Bilalang, Desa Bonto Lebang, Kecamatan Kelara, KabupatenJeneponto.4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat, aIM terhadap pengquat,a.5.

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2021/PA.BatgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sulkifli Bin Sattu, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 11 Januari 1997,agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kaili, Rt/rw : 001/004, KelurahanBonto Lebang, Kecamatan Bissappu

Bonto Lebang, Bissappu, Kab.

Bonto Lebang,Bissappu, Kab.

Identitas orang tua Pemohon : Bapak Pemohon: SATTU, warga negara Indonesia, agamaIslam, Pekerjaan Petani, Alamat Kampung Kaili Desa BontoLebang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng; lbu Pemohon: RABANIA warga negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Kampung KailiDesa Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng;4.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempattinggal di Kampung Kaili, Rt/Rw : 001/004, Desa Bonto Lebang, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, Provinsi Sulawesi Selatan;7. Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukundan dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yakni :8. MUH. RIFKI AL FAUSI, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir 30 Agustus2016;9.

LEBANG, Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa menelpon saksiNURDIANSYAH Dg. NGEMBA Bin MANGNYIGARRI Dg. LEBANG untuk datangke lokasi pengerjaan saluran irigasi di Dusun Jenelimbua Desa Cakura KecamatanPolongbangkeng Selatan Kabupaten Takalar yang sedang diawasi pengerjaannyaoleh terdakwa, dan pada saat saksi NURDIANSYAH Dg. NGEMBA BinMANGNYIGARRI Dg.

LEBANG tiba di lokasi tersebut, dan turun dari motornyaserta berjalan mendekati terdakwa, lalu saat jarak antara saksi NURDIANSYAHDg. NGEMBA Bin MANGNYIGARRI Dg. LEBANG dan terdakwa hanya sekitar 5(lima) meter, tibatiba terdakwa mengambil sebongkah batu gunung denganmenggunakan tangan kanannya dan melemparkannya ke arah tubuh saksiNURDIANSYAH Dg. NGEMBA Bin MANGNYIGARRI Dg. LEBANG yang mengenailengan kanan dari saksi NURDIANSYAH Dg.

LEBANG dan mengenai lengan Kiri dari saksiNURDIANSYAH Dg. NGEMBA Bin MANGNYIGARRI Dg. LEBANG, hingga saksiNURDIANSYAH Dg. NGEMBA Bin MANGNYIGARRI Dg. LEBANG merasakesakitan, lalu saksi HAMZAH Dg. BOMBONG Bin PASIMA Dg. TUTU yangsedang mengerjakan saluran irigasi tersebut melihat kejadian itu dan langsungmelerai dengan cara mendatangi terdakwa dan mengingatkan agar terdakwa dansaksi NURDIANSYAH Dg. NGEMBA Bin MANGNYIGARRI Dg.

LEBANG tidakberkelahi, dan tidak lama kemudian datang saksi HASBULLAH Dg. NGERANG BinMANNYA Dg. NYAMPO yang ikut membantu melerai, setelah melihat telah banyakorang yang berdatangan, saksi NURDIANSYAH Dg. NGEMBA BinMANGNYIGARRI Dg. LEBANG kemudian meninggalkan tempat kejadian.Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi NURDIANSYAH Dg. NGEMBABin MANGNYIGARRI Dg.

LEBANG mengalami lukaluka berdasarkan Visum EtRepertum No. : 32/445/RSUDVER/VII/ 2017, tanggal 25 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh RSUD HAJI PADJONGA DAENG NGALLE KAB.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rusuan bin Banta Raja) dengan Pemohon II (Murna binti Mauna) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1984 di Desa Lebang Hulu Kecamatan Teupah Barat Kabupaten Simeulue;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2015/MS.SnbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Simaknem Desa Lebang HuluKecamatan Teupah Barat Kabupaten Simeulue disebutsebagai Pemohon 1;

Bahwa pada tanggal 10 Juni 1984 Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Desa Lebang Hulu KecamatanTeupah Barat Kabupaten Simeulue, akan tetapi pernikahan tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teupah BaratKabupaten Simeulue, sehingga Pemohon dengan Pemohon II tidakdapat mengajukan bukti yang kuat yang menyatakan bahwa antaraPemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri sah, padahal saatini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan akta nikahtersebut untuk keperluan

Nur(sebagai qadhi nikah Lebang Hulu pada saat itu) yang diwalikan olehBapak Mauna (ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Bapak SAKSI PERTAMA dan Bapak SAKSIKEDUA dengan mahar 6 (enam) mayam emas dibayar tunai;2. Bahwa waktu Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Juni 1984 Pemohon berumur 20 tahun sedangkan Pemohon Ilberumur 17 tahun;3. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah denganstatus jejaka dan perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Desa Lebang HuluKecamatan Teupah Barat Kabupaten Simeulue pada tanggal 10 Juni1984;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1984di Desa Lebang Hulu Kecamatan Teupah Barat Kabupaten Simeulue;3.

Terdakwa menyatakan penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan memohon agar Majelis Hakimmemberikan keringanan hukuman bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia YOHANES MULYADI alias MUL anak dari PAULUS SAMAN(alm) pada hari senin tanggal 17 Juni 2019 sekitar jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan juni tahun 2019 atau setidaktidaknya di tahun 2019, bertempatdi Dusun Gading Desa Nanga Lebang

anak dari PAULUSSAMAN melakukan judi jenis kolokkolok atau mata Sembilan tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk mengadakan judi jenis tersebut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKEDUABahwa ia YOHANES MULYADI alias MUL anak dari PAULUS SAMAN(alm) pada hari senin tanggal 17 Juni 2019 sekitar jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan juni tahun 2019 atau setidaktidaknya di tahun 2019, bertempatdi Dusun Gading Desa Nanga Lebang

Putra Azman, di bawah sumpah pada pokoknya Saksi menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan saksi bersamatim dari Polres telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenadiduga sebagai Bandar permainan judi jenis kolokkolok; Bahwa saksi bersama Brigpol Mulyono menangkap terdakwa pada hari Senintanggal 17 juni 2019 jam 16.15 Wib di Dusun Gading Desa Nanga Lebang KecKelam Permai Kabupaten Sintang; Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar; Bahwa alat yang

Mulyono, di bawah sumpah pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan saksi bersamatim dari Polres telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenadiduga sebagai Bandar permainan judi jenis kolokkolok;Bahwa saksi bersama Putra Azman menangkap terdakwa pada hari Senintanggal 17 juni 2019 jam 16.15 Wib di Dusun Gading Desa Nanga Lebang KecKelam Permai Kabupaten Sintang;Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar;Bahwa alat yang digunakan

Nonok Suwandito, di bawah sumpah pada pokoknya Saksi menerangkansebagai berikut:Putusan Nomor 191/Pid.B/2019PN Stg, halaman 7 dari 16Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 jam 16.15 Wib terdakwa telahdiamankan oleh anggota Polri di Dusun Gading Desa Nanga Lebang KecKelam Permai Kab Sintang dan dibawa ke Polsek Kelam Permai;Bahwa saat terdakwa ditangkap turut diamankan pula 5 (lima) buah dadubergambar bunga, bulan, kepiting, udang, ikan dan tempayan, 1 (satu)lapak kolokkolok bergambar bunga, bulan

LISA IRMA ABIGAEL LEBANG : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi pernahbertetangga dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untukpengurusan Akta Kematian dari Ayah Pemohon yang bernamaHERMAN MAURITS RUMAJAR demi pengurusan Harta Warisan dariorang tua Pemohon; Bahwa saksi tahu Ayah pemohon meninggal pada tanggal 15Agustus 2003;; Bahwa Ayah Pemohon meninggal karena dalam keadaan sakit; Bahwa setahu saksi Ayah Pemohon dimakamkan di KelurahanDanowudu; Bahwa saksi tahu

SE dansaksi LISA IRMA ABIGAEL LEBANG;Menimbang, bahwa apakah permohonan pemohon beralasanhukum atau tidak untuk dikabulkan akan dipertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa dari keterangan saksi YATIE MAUREEN PANGAU.SE dan saksi LISA IRMA ABIGAEL LEBANG terungkap fakta bahwaPemohon mengajukan permohonan untuk mengurus Akte Kematian atasnama orang tua (Ayah) dari Pemohon yang bernama HERMAN MAURITSRUMAJAR sehingga terkait hal tersebut wajib bagi Pemohon untukmembuktikan dalam persidangan apakah

SE dan saksi LISA IRMA ABIGAEL LEBANG yang berhubunganerat dengan buktibukti terlampir telah terbukti dalam persidangan bahwabenar Ayah Pemohon HERMAN MAURITS RUMAJAR telah meninggal duniadi Bitung pada tanggal 15 Agustus 2003;Menimbang, bahwa pasal 3 UndangUndang No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan mengatur bahwa setiap pendudukwajib melaporkan peristiwa penting yang dialaminya kepada instansipelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalampendaftaran penduduk dan pencatatan

Dikatakan demikian oleh karena Majelis Hakimdidalam pertimbangannya pada pokoknya menyatakan bahwa objekyang disengketakan bukan masuk dalam wilayah Desa Lebang ManaiUtara. Padahal bukti surat Penggugat berupa SPPT PBB (P1P6)yang notabene produk pemerintah dan diperkuat oleh dua orangsaksi Penggugat masingmasing H. KUMISI DG. LABBANG dan H.LACI DG. NGALLI BIN TIMU menunjukkan bahwa objek sengketaterletak di Desa Lebang Manai Utara.

Apatah lagi Penggugatselama ini membayar SPPT PBB atas tanah sawah miliknyatersebut di Kantor Desa Lebang Manai Utara. Sedangkan DesaLebang Manai Utara itu sendiri adalah pemekaran dari DesaLebang Manai.

Sehingga dengan demikian maka terhadap namadesanya ini, apakah Lebang Manai Utara atau Lebang Manai tidakperlu dipolemikkan.Jika Majelis Hakim beralasan bahwa ada perbedaan mengenai namadesa, maka perbedaan tersebut tidaklah mengurangi' syaratformilnya suatu gugatan atau tidak membuat kaburnya suatuobjek gugat, sebab mengenai nama lompok dari objek sengketayaitu di lompok Tinra Batea serta luas dan batasbatasnyasebagaimana diuraikan Penggugat (Pembanding ) di dalamgugatannya adalah sudah benar dan

Selanjutnya menurut Kepala Desa (AHMAD) bahwaDesa Lebang Manai Utara adalah pemekaran dari Desa LebangManali.Sehubungan dengan hal tersebut maka seharusnya Majelis HakimPengadilan Negeri Jeneponto tidak berpatokan pada nama desanyaakan tetapi berpatokan pada nama lompok dan batasbatas daritanah yang disengketakan.

Apatah lagi Desa Lebang Manai Utaraadalah pemekaran dari Desa Lebang Manai.Yang jelas terhadap nama lompok dan batasbatas serta luasdari tanah yang disengketakan tersebut tidak dibantah olehPara Tergugat dan Turut Tergugat (Terbanding).Atas alasan inilah sehingga dikatakan bahwa Majelis HakimPengadilan Negeri Jeneponto tidak objektif didalam memeriksadan mengadili serta memutus perkara ini.Hal. 9 dari 18 hal.

PUTUS ANNomor : 6/Pid.B/2015/PN.BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap Dg TANI BinHAMMADO ;Tempat Lahir BantaengUmur/Tanggal Lahir 58Tahun / Tahun 1956;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal BTN Aura Mustika,Kelurahan Bonto Lebang,Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng ;Agama Islam ;Pekerjaan Wiraswasta

Bonto Lebang Kec. Bissappu Kab. Bantaeng atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bantaeng, menggunakan kesempatan main judi. Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian berawal ketika Terdakwa MUH.

Saksi ALI AGUS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga didepan Penyidik Polri ;e Bahwa pada hari Kamis 25 Desember 2014 sekitar pukul 15.30 WITAbertempat di Kp Kaili Kel Bonto Lebang Kec Bissapu Kab Bantaeng saksibersama dengan saksi BASRIYUDDIN telah menangkap terdakwa karenaterdakwa telah bermain permainan kupon putih / togel tanpa ada ijin daripihak yang berwenang ;Page 5 of 16Bahwa

Saksi BASRIYUDDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga didepan Penyidik Polri ;Bahwa pada hari Kamis 25 Desember 2014 sekitar pukul 15.30 WITAbertempat di Kp Kaili Kel Bonto Lebang Kec Bissapu Kab Bantaeng saksibersama dengan saksi ALI AGUS telah menangkap terdakwa karenapermainan kupon putih / togel tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa pada awalnya pada saat saksi MUH KASIR Alias

kuponputihMenimbang, bahwa Terdakwa didepan persidangan tidak mengajukanketerangan saksisaksi yang meringankan (saksi a de charge) untukkepentingan pembelaannya walaupun hak tersebut telah ditawarkan kepadanyasebagaimana mestinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang saling bersesuaian sebagaimana tersebut di atas makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Kamis 25 Desember 2014 sekitar pukul 15.30 WITAbertempat di Kp Kaili Kel Bonto Lebang

Bahwa menurut keterangan saksi DEVI, saksi DEVI masih di setubuhisebanyak 3 kali lagi diantaranya pada hari Senin tanggal 25 Desember 2017sekira pukul 20.00 WIB bertempat di SMP 4 Kelam, ketiga kalinya padatanggal 1 Januari 2018 sekira pukul 19.32 WIB bertempat di Pondok Kebunkaret milik warga Nanga Lebang, dan keempat kalinya pada hari Kamistanggal 04 Januari 2018 sekira jam 19.30 WIB di Sekolah SMP 4 KelamPermai Sintang.

Devi teiahdisetubuhi oleh Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Korban;Bahwa saksi dengan Korban tidak ada hubungan apaapa, hanya kenalkarena satu kampung;Bahwa saksi dan korban pernah ditangkap karena berduaduaan sekitarjam 23:00 wib di SMPN 04 Nanga Lebang;Bahwa pada waktu itu di SMP N 04 Nanga Lebang, tidak ada yang saksidan Korban lakukan hanya Korban mengajak saksi untuk membicarakansesuatu;Bahwa yang mengajak Korban pergi ke SMPN 04 Nanga Lebang adalahsaksi;Bahwa saksi dan korban di SMPN 04 Nanga

Lebang belum lama sekitar 2(dua) menit kemudian ditangkap oleh orang tua Korban;Bahwa setelah orang tua Korban menangkap saksi dan Korban padawaktu itu, kKemudian Orang tua Korban melapor kepada tokoh Desa dantokoh Adat kemudian saksi dijatuhi hukuman adat;Bahwa pada waktu itu saksi dan Korban dihukum denda adat sejumlahRp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 28, Putusan Nomor 282/Pid.

Devi(Korban) telah disetubuhi; Bahwa saksi menjabat Ketua Adat di Desa Nanga Lebang; Bahwa Terdakwa tidak pernah ditangkap dan dihukum adat; Bahwa yang pernah dihukum adat dengan Korban adalah Sdr. Apin; Bahwa saksi mengetahui Sdr. Apin dan Korban telah berduaduan padawaktu itu karena orang tua Korban yang melaporkan kejadian tersebut; Bahwa pada waktu itu Sdr.

Apin karena telah menghamili Korban;Bahwa pada tanggal 2425 Desember 2017 saat itu ada acara dikampung Nanga Lebang;Bahwa jarak rumah Korban dengan Terdakwa sekitar 50 (lima puluh)meter;Bahwa orang tua Terdakwa memiliki warung di rumahnya;Bahwa rumah orang tua Terdakwa dekat masjid;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Halaman 14 dari 28, Putusan Nomor 282/Pid.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Mahamin bin Rasang) dengan Pemohon II (Dada binti Mado) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1997 di Dusun Balang Pasui, Desa Bonto Lebang, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto;
4. Membebankan kepada

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 18 Agustus 1997 di Dusun Balang Pasui, Desa Bonto Lebang,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Xxxxxxxx yang dinikahkan oleh Imam DesaBonto Lebang bernama Xxxxxxxx, dengan maskawin berupa tanah kebunHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 113/Padt.P/2021/PA.Jnp10x16 dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama XxXxXxxxxx dan XxXxXxXXXXX;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Xxxxxxxx denganPemohon Il, Xxxxxxxx yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1997 diDusun Balang Pasui, Desa Bonto Lebang, Kecamatan Kelara, KabupatenJeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 113/Padt.P/2021/PA.Jnp4.

XXXXXXXXXX, UMur 73 tahun, agama Islam, tempat kediaman di DusunTaman Roya, Desa Arungkeke, Kecamatan Arungkeke, KabupatenJeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah kepalaDusun; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18Agustus 1997 di Dusun Balang Pasui, Desa Bonto Lebang, KecamatanKelara, Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 18Agustus 1997 di Dusun Balang Pasui, Desa Bonto Lebang, KecamatanKelara, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Xxxxxxxx, dengan saksi nikah Xxxxxxxx dan Xxxxxxxx, adapunmaharnya berupa tanah kebun 10x16, dibayar tunai;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 113/Padt.P/2021/PA.Jnp3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxxxxx) denganPemohon II (Xxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1997 diDusun Balang Pasui, Desa Bonto Lebang, Kecamatan Kelara, KabupatenJeneponto;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 113/Padt.P/2021/PA.Jnp3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto;4.

SPPT. 73.04.010.017.005.0061 0dengan batas batas:Utara : batas tanah Lebang;Timur : batas tanah Maming B Karong;Selatan : batas tanah lta B Sani;Barat : batas Joa Bin Roro;Bahwa Tergugat II (Baco Bin Saleng) menguasai tanah milik Penggugatseluas 140 meter persegi, dengan No.

SPPT.73.04.010.017.005.00360 dengan batas batas:Utara : batas Jalan;Timur : batas tanah Ciri Binti Manyinta;Selatan : batas tanah Baco B Saleng;Barat : batas tanah Sadawiah Binti Nyambang;Halaman 3 dari 28 putusan perdata nomor 36/Pat.G/2014/PN.JnpBahwa Tergugat IV (Lebang Binti Ballung) menguasai tanah milikPenggugat seluas 120 meter persegi, dengan No.

Tergugat IV (Lebang Binti Ballung) menguasai tanah milikPenggugat seluas 120 meter persegi, dengan No. SPPT.73.04.010.017.005.00310 dengan batas batas:Utara : Batas tanah Hasmah Binti Matta;Timur : Batas tanah Mam B Soppeng;Selatan: Batas tanah Sitti Binti Saleng;Barat : Batas Joa B Roo;e.

Jeneponto, dengan batas batas:Utara : Rumahnya Lebang;Halaman9 dari 28 putusan perdata nomor 36/Pat.G/2014/PN.Jnp10Timur : Rumahnya Saliama;Selatan: Rumahnya Sane;Barat i Tempat perumahan Jua;b.Baco Bin Saleng mendapat bagian tanah perumahan seluas198 meter persegi dengan No. SPPT.73.04.010.017.005.00350, Nama wajib pajak Baco BinSaleng, terletak di Kampung Beru, Kel. Pallengu, Kec.Bangkala, Kab.

Bahwa demikian juga dengan Tergugat IV yaitu Lebang Binti Ballungtinggal di atas tanah sengketa berdasarkan tukar menukar tanahperumahan dengan tanah kebun sebagaimana dalam surat keteranganpertukaran perumahan dengan kebun yang ditanda tangani masing masing oleh ahli waris Saleng dengan ahli waris Sugi yaitu Lebang BintiBallung, dan diketahui oleh Kepala Lingkungan Kampung Beru, tanahtersebut dipertukarkan oleh Saleng Bin Parejo dengan saudaranya SugiBinti Parejo pada tahun 1965, bukti tersebut

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikah padatanggal 23 Februari 2002 di Beloparang, Bonto Lebang, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, akan tetapi pernikahan para PemohonPenetapan nomor 174/Pdt.P/2015/PA Batg Hal.1 dari 15 Hal.tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, sehingga sampai saat ini para Pemohon belummemiliki buku nikah;Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon Il, Pemohon Il yang berlangsung pada tanggal 23 Februari 2002di Beloparang, Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;3.

satu kali pengumuman dalam tenggangwaktu 14 hari, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Buku Il Edisi Revisi Tahun 2010,Mahkamah Agung RI, namun pihak yang merasa dirugikan oleh permohonantersebut tidak ada, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkaratersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah terjadi perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il pada tanggal 23 Februari 2002 diBeloparang, Bonto Lebang

R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Sampara Buang bin Kadir, menerangkan bahwa para PemohonPenetapan nomor 174/Pdt.P/2015/PA Batg Hal.8 dari 15 Hal.adalah suami isteri yang menikah tanggal 23 Februari 2002 di Beloparang,Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan olehImam yang bernama Aminuddin, dan wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah Ayah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon Il, Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2002di Beloparang, Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;3.

Bonto Lebang Kec.Bisappu Kab. Bantaeng, tepatnya di depan Polsekta Bisappu Bantaeng atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bantaeng yang berwenang mengadili, terdakwa tanpa hak menguasai,membawa atau mempunyai dalam miliknya Senjata Penikam, Penusuk,berupa sangkur berhulu lengkap dengan sarungnya, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN. Ban.

Bonto Lebang Kec. Bissau Kab.

(Sajam)Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, tepatnya didepan Polsekta Bissappu Bantaeng;Bahwa, pada wakiu itu saksi dan anggota polisi lainnya sedangmelakukan razia operasi gabungan, kemudian ada anggota polisi daribagian lalulintas yakni SUSANTO NJ memberhentikan mobil pick upyang dikemudikan terdakwa dan satu penumpang;Bahwa, saksi kemudian yang melakukan pemeriksaan didalam mobilterdakwa yang ketika itu membawa muatan kelapa, sedangkanSUSANTO NJ memeriksa Terdakwa dan temannya

SUSANTO NJ., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa yang telah membawa senjata tajam berupasangkur;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015sekitar jam 21.30 Wita bertempat di Kampung Beloparang, KelurahanBonto Lebang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, tepatnya didepan Polsekta Bissappu Bantaeng;Bahwa, pada waktu itu saksi dan anggota polisi lainnya sedangmelakukan razia

(Sajam)masyarakat ataupun dipandang dapat menimbulkan/berpotensi mengakibatkansuatu bahaya yang nyata bagi ketertiban umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, KeteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan terbukti bahwaTerdakwa membawa senjata tajam berupa sangkur yang merupakan senjatapenusuk pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekitar jam 21.30 Witabertempat di Kampung Beloparang, Kelurahan Bonto Lebang, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, tepatnya di

PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2016/PA Plp.BeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:XXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Lasaktia Raja KM. 3,Kelurahan Lebang, Kecamatan Wara Barat, Kota Palopo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXxXxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Lebang, Kecamatan Wara Barat, Kota Palopo selama 6bulan, namun belum dikaruniai anak.3.

;Saksisaksi :XXXXx, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Lebang , Kelurahan Lebang, Kecamatan Wara barat,Kota Palopo, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.e Bahwa, Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugatsebagai menantu.e Bahwa, Penggugat dab Tergugat hidup rukun sebagai suami istridan hidup bersamasama di rumah saksi di Lebang, KecamatanWara Barat, Kota Palopo.e

XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempat tinggal diLebang Km 3, Kecamatan Wara Barat, Kota Palopo, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat.Bahwa, Penggugat sebagai kakak ipar dan kenal Tergugatbernama Rudi.Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagaisuami istri dan tinggal bersamasama di rumah orang tuaPenggugat di Lebang, Kecamatan Wara Barat, Kota Palopo.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah

Sudirman Kompleks Pasar Bersama Kelurahan MalabutorDistrik Sorong Manoi Kota Sorong, dan yang telah menjadipelakunya adalah terdakwa ANTO alias ANTO; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa yaitu saksi bersama saksi GUNAWAN AFANDY dansaksi AYUB LEBANG selaku anggota Opsnal SatRes NarkobaPolres Sorong; Bahwa pada hari senin tanggal 09 Maret 2020 sekitarpukul 00.15 wit, saksi bersama saksi GUNAWAN AFANDY dansaksi AYUB LEBANG selaku anggota Opsnal SatRes NarkobaPolres Sorong mendapat informasi

dari informen bahwa terdakwatelah memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis Shabudengan informasi tersebut saksi bersama saksi GUNAWANAFANDY dan saksi AYUB LEBANG melakukan penyelidiakndisekitar jalan Jend.

Sudirman Kompleks Pasar Bersama Kelurahan MalabutorDistrik Sorong Manoi Kota Sorong, dan yang telah menjadipelakunya adalah terdakwa ANTO alias ANTO; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa yaitu saksi bersama saksi RICHARD MARKUSLEWAKABESSY dan saksi AYUB LEBANG selaku anggota OpsnalSatRes Narkoba Polres Sorong; Bahwa pada hari senin tanggal 09 Maret 2020 sekitarpukul 00.15 wit, saksi bersama saksi RICHARD MARKUSLEWAKABESSY dan saksi AYUB LEBANG selaku anggota OpsnalSatRes Narkoba Polres

Saksi AYUB LEBANG, keterangannya dibacakan didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan antara lain Bahwa yang melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri adalahTerdakwa ANTO alias ANTO ; Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi padahari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekitar pukul 01.00 wit, di JalanJend.

Bahwa benar kemudian saksi Richard Markus Lewakabessy, saksiGunawan Arfandy, saksi Ayum Lebang, saksi Abdulah selakuanggota Opsnal SatRes Narkoba melakukan pengintaian danpemantauan berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwatelah membawa dan menguasai narkhotika jenis shabu. kemudiandari hasil pemantauan tersebut saksi Richard MarkusLewakabessy,saksi Gunawan Arfandy,saksi Ayum Lebang, saksiAbdulah selaku anggota Opsnal SatRes Narkoba melakukanpemeriksaan badan terhadap Terdakwa lalu ditemukan

AYUB Bin RUBENSENENG, pada hari Minggu, tanggal 29 Desember 2019, sekira pukul 00.30Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2019,bertempat di Jalan Lasaktia Raja Km 3 (daerah Pekuburan Lebang), Kel.Lebang, Kec.

AYUB Bin RUBEN SENENG terhadap saksi, padahari Minggu, tanggal 29 Desember 2019, sekira pukul 00.30 Wita,bertempat di Jalan Lasaktia Raja Km 3 (daerah Pekuburan Lebang), Kel.Lebang, Kec. Wara Barat, Kota Palopo; Bahwa benar antara saksi dengan Terdakwa tidak pernah adapermasalahan sebelumnya; Bahwa kronologis kejadian yaitu saksi yang baru pulang mengantarjenazah ke Lebang bersama saksi MUH. IDHAM ADI PUTRA. S Als.

AYUB Bin RUBEN SENENG terhadap saksi, padahari Minggu, tanggal 29 Desember 2019, sekira pukul 00.30 Wita,bertempat di Jalan Lasaktia Raja Km 3 (daerah Pekuburan Lebang), Kel.Lebang, Kec.

Lebang, Kec. Wara Barat, Kota Palopo; Bahwa benar Terdakwa sendiri yang melakukan penganiayaan terhadapsaksi; Bahwa benar antara Terdakwa dengan saksi tidak pernah adapermasalahan sebelumnya; Bahwa benar awalnya Terdakwa sedang berada berkumpul hinggatengah jalan di Jalan Lasaktia Raja Km 4 bersama dengan saksi YANSENPENI Als.

No.11/Pid.B/2017/PN.Ban.bertempat di pekarangan Puskesmas Bissappu jalan Pahlawankampung Beloparang kelurahan Bonto Lebang kecamatan Bissappukabupaten Bantaeng atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bantaeng, telah tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan

Yang padapokoknya keterangannya sebagai berikut Bahwa Saksi BASRIYUDDIN Bin TANGGAU dihadirkandipersidangan sehubungan dengan penangkapan TerdakwaMUZAKKIR Alias CAKKI Bin KAMARUDDIN yang membawa senjatatajam jenis Badik; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hariKamis (malam Jumat), tanggal 26 Januari 2017 sekitarpukul 01.20 Wita, di Jalan Pahlawan (depan PuskesmasBissappu) Kampung Beloparang, Kelurahan Bonto Lebang,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng; Bahwa berawal ketika Saksi BASRIYUDDIN

Yangpada pokoknya keterangannya sebagai berikut Bahwa Saksi MUHAMMAD SULKIFLI ASHARI Bin NASARUDDINdihadirkan dipersidangan sehubungan dengan penangkapanTerdakwa MUZAKKIR Alias CAKKI Bin KAMARUDDIN yang membawasenjata tajam jenis Badik; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hariKamis (malam Jumat), tanggal 26 Januari 2017 sekitarpukul 01.20 Wita, di Jalan Pahlawan (depan PuskesmasBissappu) Kampung Beloparang, Kelurahan Bonto Lebang,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng; Bahwa berawal

mata 3 cm;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disitasecara sah maka akan digunakan untuk memperkuat pembuktiandalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi danterdakwa serta adanya barang bukti dipersidangan setelahdihubungkan antara satu dengan lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis (malam Jumat), tanggal 26Januari 2017 sekitar pukul 01.20 Wita, di Jalan Pahlawan(depan Puskesmas Bissappu) Kampung Beloparang, KelurahanBonto Lebang

No.11/Pid.B/2017/PN.Ban.sehingga pembuktiannya tidak perlu seluruh unsur tersebutterpenuhi, melainkan cukup memilih diantara unsur tersebutuntuk dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi,Keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan pada hari Kamis (malam Jumat), tanggal 26Januari 2017 sekitar pukul 01.20 Wita, di Jalan Pahlawan(depan Puskesmas Bissappu) Kampung Beloparang, KelurahanBonto Lebang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng,Terdakwa ditangkap

Bonto Lebang Kec. Bissappu Kab. Bantaengatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bantaeng, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak.

Bonto Lebang Kec. Bissappu Kab. Bantaengatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bantaeng, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.

,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan terkait masalah pencurian ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekitar jam 05.00 Witadi rumah saksi di Kampung Beloparang, kelurahan Bonto Lebang, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantacng jnnennnnnensnnnnnnnanan Bahwa awalnya saksi pergi ke Masjid yang letaknya tidak jauh dari rumah saksiuntuk melaksanakan sholat shubuh, saat itu saksi meninggalkan rumah denganpintu tidak terkunci, saat

SAENABH, S.Pd Binti HASAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan terkait masalah pencurian ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekitar jam 05.00 Witadi rumah saksi di Kampung Beloparang, kelurahan Bonto Lebang, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng ;" Bahwa awalnya suami saksi pergi ke Masjid yang letaknya tidak jauh darirumah saksi untuk melaksanakan sholat shubuh, saat meninggalkan rumahpintu tidak terkunci, setelan

ARYSAD Bin JUMMADA.., saksi sudah dipanggil secara sah dan patult,namun saksi tersebut tidak hadir pada persidangan yang telah ditentukan, dan ataspersetujuan Terdakwa, keterangan saksi tersebut di berita acara Polisi dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut : 0Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan terkait masalah pencurian ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekitar jam 05.00 Witadi rumah saksi di Kampung Beloparang, kelurahan Bonto Lebang, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng

p>Menerima permohonan banding dari Pembanding yang semula Penggugat;
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Enrekang Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Enr, tanggal 5 Agustus 2019 yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI :

Tentang Eksepsi :

Menolak Eksepsi Para Tergugat;

Dalam Pokok Perkara :

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
Menyatakan Penggugat ahli waris PUNIGA;
Menyatakan tanah kebun menjadi sengketa terletak didusun Basakan Desa Lebang

sekretaris Desa Lebang sejak tahun 2011,sebelumnya menjabat sebagai Kepala Desa Lebang tahun 2005sampai tahun 2010 ;Bahwa sekitar tahun 2018 Malle datang di Kantor Desa danmengatakan bahwa tanah sengketa adalah tanahnya yang digarap paratergugat ;Bahwa saat Malle datang menemui saksi, Malle mengatakan tanahsengketa itu dulu adalah pemberian Puang Karumpa kepada bapaknyayaitu Puniga, sedangkan Danas mengatakan tanah sengketa ia perolehdari Andi Bakri Karumpa ;Bahwa ada tanah Dana selain tanah sengketa

Bahwa Letak Lokasi Yang Ditunjuk Dalam Sertifikat Hak Milik (SHM), No.26,Atas Nama Ranru, Desa/Kelurahan Lebang, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Daerah Tingkat Il Enrekang, Surat Ukur Tanggal 14 Februari1997, No.476 /1997, Dengan Luas 7379 M?

.> Bahwa tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM), No. 26, atasnama RANRU, Desa/Kelurahan Lebang, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Daerah Tingkat Il Enrekang, Surat Ukur tanggal 14Februari 1997, No.476 /1997, dengan luas 7379 M dijual olehRANRU kepada KINI.> Bahwa tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM), No. 26, atasnama RANRU, Desa/Kelurahan Lebang, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Daerah Tingkat II Enrekang, Surat Ukur tanggal 14Februari 1997, No.476 /1997, dengan luas 7379 M?

> Bahwa tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM), No. 26, atas namaRANRU, Desa/Kelurahan Lebang, Kecamatan Enrekang, KabupatenDaerah Tingkat II Enrekang, Surat Ukur tanggal 14 Februari 1997,No.476 /1997, dengan luas 7379 M? dijual oleh RANRU kepada KINI.> Bahwa tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM), No. 26, atas namaRANRU, Desa/Kelurahan Lebang, Kecamatan Enrekang, KabupatenDaerah Tingkat Il Enrekang, Surat Ukur tanggal 14 Februari 1997,No.476 /1997, dengan luas 7379 M?

NO. 359/PDT/2019/PT MKSyang disebutkan dalam Sertifikat tersebut Pengadilan Tinggi berpendapat SertifikatNomor 26 Desa Lebang, bukan Sertifikat tanah sengketa;Menimbang bahwa, perlu dipertimbangkan apakah betul ada Jual Beli TanahSengketa dari RANRU kepada KINI alias KIMI atau Abdul ASIS sebagai manadidalilkan Para Tergugat;Menimbang bahwa, karena dalam Sertifikat No. 26 Desa Lebang tidak adaketerangan atau tulisan adanya peralihan Hak atau Jual Beli dari RANRU ke KINI,maka tidak terbukti adanya