PUTUSANNomor 0967/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majlis hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Erliza binti Sulaiman (Alm), umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan PNS Kesehatan, tempat tinggal di Dusun V, RT.008,RW. 009, Desa Lebung Itam, Kecamatan Tulung Selapan,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat

Kerani, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan PNS Kesehatan, tempat tinggal di Dusun V, RT.008,RW. 009, Desa Lebung Itam, Kecamatan Tulung Selapan,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 12 Oktober 2018,

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Lebung Itam selamakurang lebih 1 tahun 6 bulan, setelah itu pindah ke perumahan Polindes diDesa Lebung Gajah selama kurang lebih 2 tahun, kKemudian pindah kerumahsendiri di Desa Lebung Gajah selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan, danpindah lagi ke perumahan Puskesmas di Tulung Selapan selama kuranglebih 7 tahun, kemudian pindah lagi kKerumah sendiri di Desa Lebung Itamselama kurang lebih

Bahwa terjadinya perselisinan terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadidi rumah sendiri di Desa Lebung Itam pada bulan November 2017, berawaldari Penggugat yang mengalami kecelakan saat itu stelah 7 hari siPenggugat pulang dari rumah sakit stelah tibanya di rumah si Penggugatmengetahui bahwa si Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain, itu siTergugat langsung yang berbicara pada Pengugat didepan semua keluargaTergugat, dan Penggugat merasa sangat tersakiti dan sangat terpukul karenamendegar

di Desa Lebung Itam;7.

PENETAPANNomor 641/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Amit bin Lih, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun V Desa Sungai Lebung KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;Romlah binti Latif, umur

Salim Bin Nik, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Sungai Lebung Kecamatan PemulutanSelatan Kabupaten Ogan llir, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Sungai LebungKecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir pada hari Jumattanggal 17 Juni 1977, wali nikah bernama

Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 anak;Hal.2 dari 7 halaman Penetapan No.641/Pdt.P/2019/PA.KagAlasan mengajukan permohohan ini, karena belum menerima bukunikah disebabkan kelalaian petugas/P3N yang sekarang telah wafat;Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II pernah mendatangi KUAsetempat dan menanyakan hal itu, namun menurut KUA memang benarperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;Yazid bin Usman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Sungai Lebung

KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir, saksi menerangkan di bawahSsumpahnya sebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Sungai Lebung KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir pada hari Jumat tanggal 17 Juni1977, wali nikah bernama Dapet adalah ayah kandung Pemohon Il,dengan mas kawin berupa 1 suku emas tunai dan disaksikan dua orangsaksi masingmasing

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa eksistensi kepastian hukum istbat nikah terhadapstatus perkawinan dalam hubungannya dengan pencatatan perkawinan dapatditinjau dalam Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUU/VIII/2010 ataspermohonan judicial review Pasal 2 ayat (2) dan Pasal 43 UU Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis pemeriksa perkara telah menyimpulkanbahwa terbukti sah dan meyakinkan Pemohon dan Pemohon II benar telahmenikah di Desa Sungai Lebung

Lebung Kec. Mataram Baru Kab.

Lebung Kec. Mataram Baru Kab. LampungTimur sesampainya di ruimah orang tua terdakwa, saksi TRI SUSILOmengakui telah bermalam dirumah saksi Supri bersama dengan FITRI (Adikterdakwa) dan telah melakukan hubungan suami istri mendengar pengakuandari saksi TRI SUSILO kemudian terdakwa ADDEMI kembali memukuli saksiTRI SUSILO bersama dengan lima orang lainnya yang saksi TRI SUSILOtidak kenal.

Terdakwa menemui Saksi serta menanyakanapakah benar Saksi yang bernama Tri Susilo kKemudian bertanya apakah adawanita yang baru pulang Naik Ojek tadi dari sini, dan dijawab oleh Saksi TriSusilo lya tiba tiba Terdakwa bersama dengan Saudara DIMAS langsungmemukuli dan menendang Saksi Tri Susilo bersamasama sampai akhirnyadipisah oleh Saudara KOHAR;Halaman 5dari13 Putusan Nomor37/Pid.B/2017/PN SdnBahwa kemudian Saksi Tri Susilo dibawa kerumah Terdakwa untuk bertemudengan orang Tua Terdakwa di Desa Lebung

Lebung Kec. MataramBaru Kab.

, yangterletak di Lebung Banjar Desa Lumpatan Kecamatan Sekayu KabupatenMusi Banyuasin yang berbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah lebung Banjar + 131 me Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Buduk + 78 me Sebelah Barat berbatasan dengan tanah A. Rudji+ 92 me Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hj.

Musa telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenjual tanah yang diketahuinya sebagian milik orang lain.Menghukum terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selam 6(Enam) bulan ;Menetapkan barang bukti Berupa (satu) lembar surat keterangan jualbeli sebidang sawah yang terletak di lebung Banjar Desa LumpatanKecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin antara Hasum bintiMusa (sebagai pihak penjual) dengan Azwar bin Zainal (sebagai pihakpembeli) dan diketahui

Banjar Desa Lumpatan Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah lebung Banjar + 131 mSebelah selatan berbatasan dengan tanah Buduk + 78 mSebelah Barat berbatasan dengan tanah A.

Tjik Urah + 95 m(sebagaimana yang dijelaskan dalam surat Pengakuan Hak UsahaNo.593/03/01/2004/X/2004 tanggal 13 Oktober 2004.DALAM POKOK PERKARA12Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sah dan berkekuatan hukum semua buktibukti yang diajukanPenggugat dalam perkara ini.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah hak usahaNo.593/03.01/2004/X/2004 tanggal 13 Oktober 2004 dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah lebung Banjar + 131 mSebelah selatan

Musa hanya satu bidang sawah yang saya jual, sedangkan warisan Ayah sayaberupa :Satu bidang sawah terletak di Lebung Banjar.Satu bidang kebun karet terletak dipematang pinggir Sungai Gemuruh.Satu bidang kebun buahbuahan yang terletak di pematang Sungai Pinang.Satu buah rumah terletak di Dusun II Lumpatan II.Satu bidang kebun rotan yang terletak di Lumpatan Per.Satu kebun pisang di seberang Dusun Lumpatan.Tiga bidang kebun karet terletak di Talang Paye Cempedak.dari sekian banyak harta milik orangtua

Bahwa Para Penggugat mempunyai sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 1497/ Lebung Gajah yang diterbitkan tanggal 19 Desember 2013 dengan batas batassesuai dengan surat ukur Nomor : 401/ Lebung Gajah/2013 tanggal 12 Desember 2013dengan luas 6.435 M2 atas nama Edy Chandra, Misianna, Tjahja Kailani (ParaPenggugat);2.

Nomor : 401/ Lebung Gajah/2013 tanggal 12 Desember 2013 dengan luas 6.435M2 atas nama Para Penggugat; .

Musi RayaKelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang Borang (tanah yang diakui oleh Ir.Hendra tersebut adalah tanah milik Para Penggugat).

Gajah SU No. 401 /Lebung Gajah / 2012 tidak terlihat sama sekali adanya saluran air yang berbatasan dengantanah tersebut, Bahkan letak tanah tersebut sangat tidak jelas, karena jalan Musi Raya yanghalaman 29 dari 92 halaman Putusan Perkara No. 60/G/2014/PTUNPLGberbatasan dengan tanah tersebut juga tidakterlihat;Dengan demikian jelas bahwa SHM No. 1497 / Lebung Gajah SU No. 401 /Lebung Gajah / 2012 adalah sertifikat yang mencari tanah ditambah lagi dengan alashaknya yang tidak jelas seperti telah

Gajah tanggal 19 Desember 2013 Surat Ukur Nomor 401/Lebung Gajah/2013 tanggal 12 Desember 2013 seluas 6.435 m?

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal pada hari Kamistanggal 09 April 2020 sekira pukul 16.00 Wib pada saat saksi NANANG BinSUNGARDI sedang mancing di lebung dekat tiang listrik PT GMP saksi NANANGBin SUNGARDI mendengar suara motor datang menuju arah lebung dekat saksiNANANG Bin SUNGARDI mancing dan melihat Terdakwa HERWANSYAH BinSUDIRMAN bersama Sdr.WAWAN (Belum tertangkap), Sdr.HERI (Belumtertangkap) kemudian

Terdakwa HERWANSYAH Bin SUDIRMAN langsung dudukdilebung dekat tiang listrik kemudian saksi NANANG Bin SUNGARDI pergi untukpindah memancing yang tidak jauh dari lebung dekat tiang listrik PT GMP setelahsaksi NANANG Bin SUNGARDI selesai mancing sekira pukul 19.30 wib melihatSdr.WAWAN (Belum tertangkap), Sdr.HERI (Belum tertangkap) memanjat tianglistrik kemudian saksi NANANG Bin SUNGARDI berhenti dari sepeda motornyadan mendekat tempat Terdakwa HERWANSYAH Als SAKAR Bin SUDIRMAN,Sdr.WAWAN (Belum tertangkap

Nomor. 281/PID.B/2020/PN Gns. hal 5dikolam/lebung IPAL Belakang pabrik dekat pembuang bagas sedang mancingikan; Bahwa ada 3 (tiga) orang lakilaki mengendarai sepeda motor bebek warnahitam dengan membwa 3 (tiga) karung warna putih yang berisi dengan posisi 2(dua) karung diletakan dtengah dan 1 (satu) karung dipangku ditengah danorang yang dibonceng paling belakang menggunakan kaos berwarna hijau danberbadan kurus,dan membwa tas ransel warna merah; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari

Kamis tanggal 09 April2020 sekira pukul 16.00 WIB pada saat saksi sedang memancing ikan yangtempatnya berada di Lebung yang dekat dengan Kolam Ipal PT GMP tepatnyadi belakang Pabrik, saksi melihat ada 3 (tiga) orang lakilaki yang sedangberboncengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam menujuke arah Maind Road.

belakang pabrik sesampainyadilokasi Divisi Il PT.GMP sekira pukul 16.30 WIB kami berhenti dikali danmemarkirkan sepeda motor dalam kebun tebu setelah memarkirkan sepedamotor lalu kami bertiga jalan kaki menuju Lebung dekat tiang lisrik kabeltembaga yang salah satunya diambil sesampainya disana kami duduk danngobrol sampai pukul 18.30 WIB malam hari, pada saat ngbrol Saudara Heri(DPO) mengatakan kamu dibawah aja kalau tidak bisa manyat tidak lamakemudian Saudara Heri (DPO) memanjat tiang listrik

PUTUS ANNomor 522/Pid.SUS/2014/PN.Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Andi Als Domi Bin Sekayu.Tempat lahir : Desa Lebung Gajah.Umur /tanggal lahir : 38 tahun / Tahun 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Desa Lebung Gajah Dusun Kecamatan TulungSelapan, Kebupaten Ogan

seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleido/) terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR .Bahwa ia terdakwa ANDI Als DOMI Bin SEKAYU pada hari Senin tanggal 14 Jui2014 sekira jam 14.00 WB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2014,bertempat di sebuah rumah yang teretak di Desa Lebung

Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekira jam 14.00 wibbertempat di Desa Lebung Gajah Dusun Kecamatan Tulung SelapanKabupaten OKI. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganteman saksi yang bernama Bripka Suradi, Brigool M. Andrius, Brigpol Edwin,Brigpol Apriadi, Brigopol M. Kamaludin dan Briptu M. Ivan.

Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekira jam 14.00 wibbertempat di Desa Lebung Gajah Dusun Kecamatan Tulung SelapanKabupaten OKI. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganteman saksi yang bernama Bripka Suradi, Brigool M. Andrius, Brigpol Edwin,Brigpol Apriadi, Brigool Bambang Novrianto dan Briptu M. Ivan.

maupun terdakwa kesemuanya telah membenarkan keberadaanbarang bukti tersebut, sehingga akan dipergunakan pada pertimbangan hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukandidepan persidangan maka, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa terdakwa tertangkap tangan oleh polisi yang berpakaian preman padahari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekira jam 14.00 wib di Desa Lebung

Terdakwa dalam dupliknya yang diucapkan secara lisan jugamenyatakan tetap pada pleidoinya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RR Kelvin Pratama Bin Rm EndingSumantridanTerdakwa II Abdul Karim Bin H.AlimasWahab, Pada hari Kamistanggal 03 September 2020 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu Bulan September tahun 2020 bertempat diJalan Siaran LorongBersatu No.106 Kelurahan Lebung

Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 Ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RR Kelvin Pratama Bin Rm Ending Sumanitri danTerdakwa Il Abdul Karim Bin H.Alimas Wahab, Pada hari Kamis tanggal 03September 2020 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuBulan September tahun 2020 bertempat di Jalan Siaran Lorong Bersatu No.106Kelurahan Lebung

Perobuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawalsaat Saksi M.Hussen dan Saksi Rudi Hartono beserta tim Polsek Sako PalembangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2020/PN Plgyang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Rumah Terdakwa II AbdulKarim Jalan Siaran Lorong Bersatu No.106 Kelurahan Lebung Gajah KecamatanSematang Borang Kota Palembang sering dijadikan tempat tindak pidananarkotika jenis sabu.

Saksi M.Hussen dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan SaudaraRudi Hartono pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 sekitar jam 16.30WIB, di Jalan Siaran Lorong Bersatu No.106 Kelurahan Lebung GajahKecamatan Sematang Borang Kota PalembangBahwa pada saat itu para Terdakwa sedang berada dirumahTerdakwa Abdul Karim;Bahwa Sebelumnya saksi dan rekan buser mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di wilayah sako sering terjadinya pesta

Saksi Rudi Hartono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2020/PN Plgsebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Saudara M.Hussen pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 sekitar jam 16.30 WIB,di Jalan Siaran Lorong Bersatu No.106 Kelurahan Lebung GajahKecamatan Sematang Borang Kota PalembangBahwa pada saat itu para Terdakwa sedang berada dirumahTerdakwa Abdul Karim;Bahwa Sebelumnya saksi dan rekan buser mendapatkan informasidari

LEMBAGA PEMBERDAYAAN MASYARAKATKELURAHAN (LPMK), Kelurahan Lebung Gajah KecamatanSematang Borang, beralamat di Jalan Betawi Raya (KantorLurah Lebung Gajah) Kecamatan Sematang Borang, KotaPalembang;Halaman 7 dari 15 hal. Put. Nomor 2909 K/Pdt/20178.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1360/Lebung Gajah, Surat Ukur Nomor342/ Lebung Gajah/2013 tanggal 17Juni 2013, seluas 1.443 m?

, denganNomor lIdentifikasi Bidang Tanah (NIB) 0401060101491 dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB)NOP167107100100630020, yang terletak (dahulu) di Jalan Siaran RT001, RW 001, Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sako, Palembang,dan (sekarang) dikenal dengan alamat Jalan Siaran RT 55, RW 14,Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sematang Borang KotaPalembang;b.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1361/Lebung Gajah, Surat Ukur Nomor343/ Lebung Gajah/2013, tanggal 17 Juni 2013, seluas 1.424 m7?dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 0401060101492 danHalaman 2 dari 15 hal. Put.

Nomor 2909 K/Pdt/2017Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPTPBB) NOP167107100600630020 (dahulu) dikenal dengan JalanSiaran, RT 001, RW 001, Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan SakoPalembang, dan (sekarang) dikenal dengan Jalan Siaran RT 55, RW 14,Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sematang Borang, KotaPalembang;3.

PUTUSANNomor 522/Pdt.G/2020/PA.KagSoiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Lebung Gajah, 02 Desember 1986/umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Il Desa Lebung Gajah,Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten Ogan Komering

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penguggat di Desa Lebung Gajahselama kurang lebih 10 tahun, kKemudian pindah kerumah sendiri di DesaLebung Gajah selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan 23 hari, namunsampai dengan berpisah pada tanggal 01 Januari 2019;4.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumahorangtua Penggugat di Dusun Il Desa Lebung Gajah, Kecamatan TulungSelapan, Kabupaten Ogan Komering llir, sedangkan Tergugat sekarangbarada di rumah sendiri di Dusun II Desa Lebung Gajah, KecamatanTulung Selapan, Kabupaten Ogan Komering Ilir hingga sekarang telahberjalan 1 tahun 4 bulan 4 hari dan sejak saat itu Sampai dengan sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua Penguggat di Desa Lebung Gajah selama kurang lebih 10tahun, kKemudian pindah kerumah sendiri di Desa Lebung Gajahselama kurang lebih 2 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan GidionArshohih, sekarang anak tersebut berada dalam

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Lebung Gajah,Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten Ogan Komering llir, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua Penguggat di Desa Lebung Gajah selama kurang

., hak atas tanah tersebut oleh kelima ahli waris hak atas tanah tersebut serahkan kepada Penggugat;Bahwa hak milik atas tanah yang Penggugat maksudkan pada angka 2diatas terletak dahulu terletak di Kampung Dusun Siaran Marga GasingMusi Banyuasin (MUBA) sekarang masuk wilayah hukum Kelurahan LebungGajah, Kecamatan Sematang Borang, Palembang atau tepatnya teletak diJalan Karya RT/RW.25/07 Kelurahan Lebung Gajah, KecamatanSematang Borang, Palembang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara :

Gajah, KecamatanSematang Borang, Palembang atau tepatnya terletak di Jalan Karya RT/RW.25/07 Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sematang Borang,Palembang berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Nomor 96 Tahun 1962tanggal 21 Juli 1962 dengan luas kurang lebih 9600 m*.

Putusan Nomor 173 PK/Pdt/201410.11.diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten MusiBanyuasin sekarang Hak atas tanah milik Penggugat tersebut masukwilayah hukum Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sematang Borang,Palembang atau tepatnya terletak di Jalan Karya RT/RW.25/07 KelurahanLebung Gajah, Kecamatan Sematang Borang, Palembang oleh karena halitu adalah tepat dan benar Penggugat mengikut sertakan Badan PertanahanNasional (BPN) Kota Palembang sebagai Pihak dalam permasalahan ini;Bahwa

Penggugat mengikutsertakan Turut Tergugat dalam perkara inikarena dahulu tanah milik Penggugat dahulu terletak di Kampung DusunSiaran Marga Gasing, Kabupaten Musi Banyuasin (MUBA) dan sertipikatnyaditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten MusiBanyuasin, namun karena sekarang hak atas tanah milik Penggugattersebut masuk wilayah hukum Kelurahan Lebung Gajah, KecamatanSematang Borang Palembang atau tepatnya terletak di Jalan Karya RT/RW.25/07 Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sematang

terletak di Jalan Karya RT/RW.25/07 Kelurahan Lebung Gajah, KecamatanSematang Borang, Palembang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dahulu tanah Iskandar sekarangdengan Jalan Karya ;Sebelah Timur : berbatasan dahulu tanah Rusman sekarang denganjalan;Sebelah Selatan : berbatasan dahulu tanah Imam sekarang denganRohendi;Sebelah Barat : berbatasan dahulu tanah Denin sekarang denganHal. 9 dari 19 hal.

Lebung GajahKec. Sematang Borang PalembangAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa di tahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

ALPIANSYAH Bin ZUMROWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik terkait perkaraterdakwa yang telah melakukan kekerasan terhadap saksi;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP;Bahwa kekerasan terhadap saksi itu terjadi pada hari Rabu tanggal 15 April 2015sekira pukul 15.30 Wib a bertempat di halaman Masjid Al Hanif di jalan Betawi1 Kelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang Borang Palembang;Bahwa kekerasan yang dilakukan terdakwa

Alpiansyah;i itu terjadi pada hari Rabutanggal 15 April 2015 sekira pukul 15.30 Wib a bertempat di halaman Masjid AlHanif di jalan Betawi 1 Kelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang BorangPalembang;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kekerasan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi M. Alpiansyah;Bahwa saksi bisa tahu kalau terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksiM. Alpiansyah karena saksi dihubungi oleh saksi M.

didapatkan hasil pemeriksaan :luka robek ukuran enam sentimeter di telapak tangan kiri.Kesimpulan :Luka tersebut diakibatkan persentuhan dengan benda tajam , luka tersebut dapatmengganggu aktivitas seharisehari .Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan kekerasan pada hari Rabu tanggal 15 April2015 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di halaman Masjid Al Hanif di jalanBetawi 1 Kelurahan Lebung

Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad.2 , Unsur Menempatkan, membiarkan, melakukan , menyuruh,melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap AnakMenimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan olehterdakwa, serta keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti diperolehfakta bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekira pukul 15.30 Wib bertempat dihalaman Masjid Al Hanif di jalan Betawi 1 Kelurahan Lebung Gajah KecamatanSematang Borang

dihukum.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan yangdisampaikan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan terakhir dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa Jani Bin Sakar, pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018sekira pukul 04.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2018, bertempat di Jalan raya Desa Lebung

Kec.Pangkalan Lampam Kabupaten Ogan Komering Ilir, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daeran Hukum Pengadilan NegeriKayuagung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hakmenguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan, sesuatu senjatapenikam, atau senjata penusuk, yang kejadiannya sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika Saksi AnggaWidori, Saksi Dedy Ismail, dan Saksi Ferri melakukan patroli di wilayah DesaPangkalan Lampam menujun Desa Lebung

Saksi ANGGA WIDORI, dibawah sumpah, didepan persidangan, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh Saksi Angga Widori, Saksi DedyIsmail, dan Saksi Ferri pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018sekira pukul 04.30 wib, bertempat di Jalan raya Desa Lebung BatangKec.

Saksi DEDY ISMAIL, dibawah sumpah, didepan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh Saksi Angga Widori, Saksi DedyIsmail, dan Saksi Ferri pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018sekira pukul 04.30 wib, bertempat di Jalan raya Desa Lebung BatangKec.

saksi, dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun kepadanya telah diberikan kesempatanuntuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Kag Bahwa terdakwa ditangkap oleh Saksi Angga Widori, Saksi Dedy Ismail,dan Saksi Ferri pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul04.30 wib, bertempat di Jalan raya Desa Lebung

pembelaan yangdisampaikan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananyaHal 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2014/PN Pbmdan tanggapan terakhir dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan, sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa Sepriandi alias Aan bin Nazarudin pada hari Kamis tanggal 30Juli 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Julitahun 2015 di Pos Kes Des Sungai Lebung

Yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula terdakwamendatangi Pos Kes Des Desa Lebung Ulu Kecamatan Pemulutan Selatan KabupatenOgan Ilir lalu langsung masuk ke tempat saksi Lopiyanah binti Rusli bekerja dan ketikaketemu dengan saksi Lopiyanah, terdakwa langsung meminta saksi Lopiyanag untukkembali rujuk dan menerima kembali terdakwa sebagai cowok atau pacar terdakwanamun saksi Lopiyanah tidak menjawab perkataan terdakwa tersebut

Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Kagtempo yang saksi Lopiyanah berikan telah habis maka saksi Lopiyanah memutuskanhubungan pacaran dengan terdakwa namun terdakwa tidak terima sehingga terdakwamelakukan perbuatan tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335ayat (1) KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa Sepriandi alias Aan bin Nazarudin pada hari Kamis tanggal 30Juli 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Julitahun 2015 di Pos Kes Des Sungai Lebung

terdakwa.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak membenarkan dan keberatan yaitu :1 Mengenai tip ex dan kursi yang patah tersebut, terdakwa tidaktahu kapan kursi tersebut patah,2 Mengenai masalah PNS tersebut salah,3 Bahwa terdakwa tidak ada berkata untuk memberhentikansaksi.b Saksi Rita binti Asnawi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.e Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekirajam 09.00 WIB bertempat di Pos Kes Des Sungai Lebung

denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu,perbuatanmana dilakukan Terdakwa SADI SANTOSO Bin KARYO SIMEN dengan cara danuraian perbuatan sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal O02 April 2019 sekira pukul 08.00Wib,Saksi HARYONO Bin WAWU hendak pergi keladang mencari rumput untukpakan sapi dengan mengendarai sepeda motor merek Honda Supra X125 warnahitam No Rangka/NIK: MHIJB52127K279980, No Mesin: JB52E1279389 denganNo Polisi BE7869HI saat tiba di pinggir lebung

Tengah SaksiHARYONO Bin WAWU memarkirkan motornya dalam keadaan terkunci stang, laluSaksi HARYONO Bin WAWU pergi menuju keladang, kemudian sekira pukul 09.30WIB Terdakwa SADI SANTOSO Bin KARYO SIMEN bersamasama Sdr SUMANI(Daftar Pencarian Orang) yang sedang menggunakan motor Honda Beat MerahPlat Nomor: BE3407HW, NO Rangka:MH1JF5113AK406955, NoMesin:JF51E1395816 melihat motor supra 125X No Rangka/NIK:MHIJB52127K279980, No Mesin: JB52E1279389 milik Saksi HARYONO BinWAWU yang terparkir di pinggir jalan lebung

Nomor 179/Pid.B/2019/PN Gns. hal 4 dari 19 haldengan No Polisi BE7869HI saat tiba di pinggir lebung babakan perahuKampung Rawa Betik Dusun V Kecamatan Seputih Surabaya KabupatenLampung Tengah Saksi HARYONO Bin WAWU memarkirkan motornya dalamkeadan terkunci stang, lalu Saksi HARYONO Bin WAWU pergi menuju keladang,kemudian sekira pukul 09.30 WIB Terdakwa SADI SANTOSO Bin KARYO SIMENbersamasama Sdr SUMANI (Daftar Pencarian Orang) yang sedangmenggunakan motor Honda Beat Merah Plat Nomor:BE3407HW, NORangka

Kampung RawaBetik Dusun V Kecamatan Seputihn Surabaya Kabupaten LampungTengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Sumani (DPO) telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X125 warnahitam Nopol BE7869HI, milik Saksi; Bahwa kejadian tersebut pada saat saksi sedang mengambil rumputdipinggir lebung dan 1 (Satu) unit Sepeda motor merek Honda Supra X125warna hitam Nopol BE7869HI saksi parkirkan di pinggir lebung dansepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci stang, kKemudian padasaat

di Dusun V Kampung Rawa BetikKecamatan Seputin Surabaya Kabupaten Lampung Tengah dan sekira jam09.30 WIB Terdakwa dan Saudara Sumani (DPO) melihat 1 (Satu) unit sepedamotor merek Honda Supra X125 warna hitam dengan No.Pol: BE7869HIyang di parkirkan di peladangan pingir lebung kemudian Saudara Sumani(DPO) mendekati sepeda motor tersebut dan mencurinya sedangkanTerdakwa pergi mengawasi dari kejauhan dan setelah berhasil melakukanpencurian Saudara Sumani (DPO) membawa sepeda motor hasil curiantersebut

Bahwa lelang lebak lebung sungai selaro yang disebutkan olehPenggugat, didasarkan pada Peraturan Daerah (Perda) KabupatenMusi Banyuasin Nomor 18 Tahun 2005 tentang Lebak LebungKabupaten Musi Banyuasin.2. Pada Pasal 3 Ayat (4) Perda Nomor 18 Tahun 2005 tersebut, berisiketentuan masa lelang berlaku 1 (Satu) tahun terhitung sejak 1 Januarisampai dengan 31 Desember untuk tahun yang bersangkutan.

Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat, didasarkan pada PerdaNomor 18 Tahun 2015 tentang Lelang Lebak Lebung Kabupaten MusiBanyuasin.Halaman 9 dari 44, Putusan Nomor 20/Pat.G/2020/PN Sky3.

Bahwa Ketentuan Pasal 2 Perda Nomor 8 Tahun 2015 disebutkan:objek lelang lebak lebung adalah semua jJenis ikan dan biota perairanlainnya yang terdapat dalam areal lebak lebung umum, lebung waris yangditetapkan dengan Keputusan Kepala Desa setelah mendapat persetujuanBPD dan disahkan oleh Bupati.Dari ketentuan tersebut, nyata bahwa dalil gugatan Penggugat padabagian A Uraian Singkat/Kronologi Perkara, angka 1, yang menyatakanobjek lelang adalah sungai Selaro, bertentangan dengan PeraturanDaerah tersebut

Bumi Persada Permai Distrik Selaro padaSungai Selaro (Sungai Lelang Lebak Lebung) di Desa Telang, KecamatanBayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin tanggal 3 September 2020,selanjutnya disebut dan diberi tanda bukti P2;Fotokopi Notulen Rapat Mediasi pertemuan Sdr. Mursal dengan PT.

Sungai Selaro Bayatpada tahun 2019, 2020, dan 2021 (vide bukti P17, P18, dan P30), yang manaPasal 2 Peraturan Daerah Kabupaten Musi Banyuasin Nomor 18 Tahun 2005tentang Lelang Lebak Lebung Kabupaten Musi Banyuasin menyebutkan obyekHalaman 39 dari 44, Putusan Nomor 20/Pat.G/2020/PN Skylelang lebak lebung meliputi Semua jenis ikan dan biota perairan lainnya yangterdapat dalam areal lebak lebung;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat danmempertimbangkan buktibukti surat yang diajukan kedua

Sulaiman Bin Latif, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Sungai Lebung KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Sungai LebungKecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir pada hari Selasatanggal 11 November 1997, wali

Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 anak;Hal.2 dari 7 halaman Penetapan No.643/Pdt.P/2019/PA.KagAlasan mengajukan permohohan ini, karena belum menerima bukunikah disebabkan kelalaian petugas/P3N yang sekarang telah wafat;Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II pernah mendatangi KUAsetempat dan menanyakan hal itu, namun menurut KUA memang benarperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;Yazid bin Ishak, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Sungai Lebung

KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir, saksi menerangkan di bawahSsumpahnya sebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai Tetangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Sungai Lebung KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan lIlir pada hari Selasa tanggal 11November 1997, wali nikah bernama Dang adalah ayah kandungPemohon Il, dengan mas kawin berupa 1 suku emas tunai dandisaksikan dua orang saksi masingmasing

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa eksistensi kepastian hukum istbat nikah terhadapstatus perkawinan dalam hubungannya dengan pencatatan perkawinan dapatditinjau dalam Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUU/VIII/2010 ataspermohonan judicial review Pasal 2 ayat (2) dan Pasal 43 UU Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis pemeriksa perkara telah menyimpulkanbahwa terbukti sah dan meyakinkan Pemohon dan Pemohon II benar telahmenikah di Desa Sungai Lebung

Halaman 2 dari 56 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN KlaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Weni Rusdianti Binti Susanto, pada hari Minggutanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 18.00 WIB atau pada waktu lain dalam BulanJuli 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempatdi kandang burung puyuh yang terletak di belakang mmah Saksi MuhammadNgadino Bin Sastro Sarmanto yang beralamat di Desa Lebung

(dua puluh lima)unit dengan harga Rp250.000,00/unit, kKemudian Saksi Dicky IskandarAkuan Bin Gunung Iskandar Akuan memberikan uang Rp7.000.000,00kepada Saksi Viston Verio untuk pembayaran DP burung puyuh tersebut,selanjutnya Saksi Viston Verio mengirim 17 (tujuh belas) unit kandang dan2000 (dua ribu) ekor burung puyuh ke lokasi yang telah disiapkan SaksiDicky Iskandar Akuan Bin Gunung Iskandar Akuan yang terletak di belakangrumah Saksi Muhammad Ngadino Bin Sastro Sarmanto yang beralamat diDesa Lebung

Nomor 109/Pid.B/2021/PN KlaBahwa selanjunya karena Terdakwa merasa Saksi Dicky Iskandar AkuanBin Gunung Iskandar Akuan belum melunasi seluruh pembayaran,kemudian pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 14.30 WIBTerdakwa bersamasama dengan karyawannya yaitu Saksi Dedi SetiawanBin Sunarto, Saksi Muryani Binti Mikin, Saudara Novianto, Saksi RirinFitrianti Binti Susanto dan Saksi Hermawan Adi Chandra berangkat darirumah Terdakwa di Pringsewu menuju kandang burung puyuh yangberalamat di Desa Lebung

Iskandar Akuan BinGunung Iskandar Akuan, sementara Saksi Viston Verio Bin Erwantosulit dinubungi;Bahwa karena burung dan kandang tidak juga dikirim, Saksi DickyIskandar Akuan Bin Gunung Iskandar Akuan meminta kepada SaksiJalaluddin Bin Abdul Wahab untuk menghubungi pihak Saksi VistonVerio Bin Erwanto bahkan hingga datang ke Pringsewu;Bahwa pada tanggal 12 Mei 2019, telah dilakukan pengiriman kandangsebanyak 17 (tujuh belas) buah ke lokasi milik Saksi MuhammadNgadino Bin Sastro Sarmanto, di Desa Lebung

Namun Terdakwa beralasan masih disiapkan;Bahwa pada tanggal 12 Mei 2019, telah dilakukan pengiriman kandangsebanyak 17 (tujuh belas) buah ke lokasi milik Saksi MuhammadNgadino Bin Sastro Sarmanto, di Desa Lebung Sari, KecamatanMerbau Mataram, Kabupaten Lampung Selatan, yang telah disewa olehSaksi Dicky Iskandar Akuan Bin Gunung Iskandar Akuan untukdijadikan lokasi pemeliharaan burung puyuh;Bahwa pada tanggal 16 Mei 2019, Sdr. Litik dan Sdr.

REDI Alias LEBUNG(DPO) masingmasing mereka memegang parang dan dodos langsungmenebas dan membacok pohon sawit milik PT. Mitra Aneka Rezeki. Setelahterdakwa bersamasama saksi LATA dan sdr. HEBRI (DPO), sdr. RIKI(DPO), sdr. JEK (DPO), sdr. IWAN (DPO), sdr. PEBRI (DPO), dan sar.REDI Alias LEBUNG (DPO) menebas / membacok pohon sawit milik PT.Mitra Aneka Rezeki lalu sdr. RIPIN (DPO) menyuruh berhenti menebaspohon sawit tersebut. Selanjutnya sdr.

REDI Alias LEBUNG (DPO).> Bahwa akibat perbuatan terdakwa ISWANDI Alias UJOK Bin M. TEGUHbersamasama saksi LATA MANJARI Bin HUSIN (penuntutannya dalamberkas perkara terpisah), sdr. HEBRI (yang sampai saat ini belumtertangkap/melarikan diri/DPO), sdr. RIKI (DPO), sdr. JEK (DPO), sdr.RIPIN (DPO), sdr. IWAN (DPO), sdr. PEBRI (DPO), sdr. TONG (DPO) dansdr. REDI Alias LEBUNG (DPO) tersebut PT.

Redi Alias Lebung (DPO) pada hari Sabtu tanggal 24Oktober 2020 sekira pukul 23.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanOktober Tahun 2020 atau pada suatu waktu dalam Tahun 2020 bertempat diPerkebunan Sawit PT.

REDI Alias LEBUNG(DPO) masingmasing mereka memegang parang dan dodos langsungmenebas dan membacok pohon sawit milik PT. Mitra Aneka Rezeki. Setelahterdakwa bersamasama saksi LATA dan sdr. HEBRI (DPQ), sdr. RIKI(DPO), sdr. JEK (DPO), sdr. IWAN (DPO), sdr. PEBRI (DPO), dan sdr. REDIAlias LEBUNG (DPO) menebas / membacok pohon sawit milik PT. MitraAneka Rezeki lalu sdr. RIPIN (DPO) menyuruh berhenti menebas pohonsawit tersebut. Selanjutnya sdr.

REDI Alias LEBUNG (DPO).> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ISWANDI Alias UJOK Bin M. TEGUHbersamasama saksi LATA MANJARI Bin HUSIN (penuntutannya dalamberkas perkara terpisah), sdr. HEBRI (yang sampai saat ini belumtertangkap/melarikan diri/DPO), sdr. RIKI (DPO), sdr. JEK (DPO), sdr. RIPIN(DPO), sdr. IWAN (DPO), sdr. PEBRI (DPO), sdr. TONG (DPO) dan sdr.REDI Alias LEBUNG (DPO) tersebut PT.

PUTUSANNomor 150/Pid/B/2015/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili Perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :af f oh8.Nama : BUDIZUMROWI Bin ZUMROWI;Tempat lahir =: Lebung ;Umur/Tgl.

Lahir : 32 Tahun / 30 Desember 1982;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il RT. 02 Desa Lebung Kecamatan RantauBayur Kabupaten Banyuasin;Agama : Islam :Pekerjaan : Karyawan Swasta;Telah ditahan berdasarkan surat / Penetapan Penahanan :. Penyidik, tanggal 28 Desember 2014 Nomor. PolSPP.HAN/114/X1V2014/Reskrim, sejak tanggal 28 Desember 2014 sampaidengan tanggal 116 Januari 2015 ;.

ERMIA MAHANI BINTI MAHANI, menerangkan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa dihadapkan kepersidangan karenamenusuk saksi korban bernama CIK NANG ;Bahwa Saksi masih ingat Kejadiannya, yaitu pada hari Sabtu tanggal 27Desember 2014 sekira pukul 08.30 wib bertempat di jalan perbatasanantara Desa Lebung dan Desa Lubuk Rengas Kecamatan Rantau BayurKabupaten Banyuasin;Bahwa Terdakwa menusuk korban dengan cara mengayunkan pisauketubuh korban namun ditangkis

CIK NANG Bin H.M.YUNUS, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa dihadapkan kepersidangan karenamenusuk Saksi ;Bahwa Saksi masih ingat Kejadiannya, yaitu pada hari Sabtu tanggal 27Desember 2014 sekira pukul 08.30 wib bertempat di jalan perbatasanantara Desa Lebung dan Desa Lubuk Rengas Kecamatan Rantau BayurKabupaten Banyuasin;Bahwa Terdakwa menusuk Saksi dengan cara mengayunkan pisauketubuh Saksi namun ditangkis dengan tangan kiri Kemudian

M.YUNUS ;Bahwa Saksi masih ingat Kejadiannya, yaitu pada hari Sabtu tanggal 27Desember 2014 sekira pukul 08.30 wib bertempat di jalan perbatasanantara Desa Lebung dan Desa Lubuk Rengas Kecamatan Rantau BayurKabupaten Banyuasin;Bahwa Terdakwa menusuk Saksi dengan cara mengayunkan pisauketubuh Saksi namun ditangkis dengan tangan kiri Kemudian menusukkankembali dan mengenai pinggang sebelah kiri 1 (satu) kali;Bahwa kejadian tersebut disebabkan masalah mobil Saksi yangberpapasan dengan mobil terdakwa