LEONEL JUSTINE NATHANIEL sesuai Kutipan Akta Kelahiran No :6471LU060120140036 dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Balikpapan Tanggal 6 Januari Tahun 2014. LEFIA CATRINE QUINISHA sesuai Kutipan Akta Kelahiran No : 7373LT190520160021 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Palopo Tanggal 19 Mei Tahun 20163.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Setiyono bin Laman Sokarno) terhadap Penggugat (Murtini binti Bibit) ;

4. Menetapkan anak yang bernama Leonel Ardianson Rizkianu Bangkit lahir tanggal

LEONEL FIRAS ALGATA, umur 3,5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah lahir yang cukup kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.

hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan: cuu liable p45 Leonel

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak sebagai ibu kandung darianaknya yang masih dibawah umur yang bernama :Leticia Elea PutriKurniawan untuk melakukan pengurusan dan= atau menjualtanah,sebagaimana tersebut dalam SHM No.6486 , luas + 122 m2 yangterletak di Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kotamadya Surakartaatas nama : Leonel Xavier Kurniawan dan Leticia Elea Putri Kurniawan ;3.

LEONEL AFIF tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Saksi diperiksa didepan persidangan dan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan suami siriSaudara ENDANG SISYANTI (saksi korban).e Bahwaterdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaan pada hariJumat Tanggal 26 Agustus 2016 sekitar Pukul 09.00 WIB bertempat disebuah tempat kost yang beralamat di Jalan Taruna Baru Desa WageKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.e

TIMMIE MELVIN dahulubernama TEK SIN, diberi tanda P7;18Menimbang, bahwa bukti surat P1 s/d bukti surat P3, bukti surat P5 s/d buktisurat P7 berupa foto copi yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sedangkan buktisurat P4 adalah foto copi dari foto copi;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Kuasa Para Penggugat jugamengajukan 1 (satu) orang saksi, yang sebelum memberikan keterangan di persidangantelah terlebih dahulu diambil sumpahnya, yaitu:Saksi LEONEL ORLEANS DA LUZ,S.ST: Bahwa

dengan bukti suratP6, bukti surat yang diajukan oleh Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa bukti surat T8, yaitu foto copy Kutipan Akta Kematian No.45/WNI/1990 tertanggal 11 Oktober 1990 atas nama Lianawati, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Kediri, pada pokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 8Oktober 1990 LIANAWATI, suaminya bernama TJIONG SANTOSO, telah meninggaldunia;Menimbang, bahwa bukti surat T8 dan bukti surat T12/ bukti surat P6tersebut, bersesuaian dengan keterangan saksi LEONEL

bahwa bukti surat T8 dan bukti surat T12/ bukti surat P6 adalahmerupakan Akta Autentik yaitu akta yang dibuat oleh atau dihadapan pejabat yangberwenang yang disebut pejabat umum, yang mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat, sehingga apa yang tersebut dalam akta autentik tersebutsepanjang tidak dibuktikan sebaliknya harus dianggap sebagai sesuatu yang benaradanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T12/ bukti surat P6, yangbersesuaian dengan bukti surat T8, dan keterangan saksi LEONEL

AGUS SEKARMADJLS.H., M.Hum;Menimbang, bahwa atas dalildalil Penggugat Dalam Rekonpensi yang termuat dalamgugatan Rekonpensinya, dibantah sebagian oleh Para Tergugat Dalam Rekonpensi dalam Repliksecara tertulis tertanggal 11 Agustus 2011;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, ParaTergugat DalamRekonpensi telah mengajukan 7 buktibukti surat, yaitu bukti P1 s/d P7 sertamenghadapkan ke persidangan satu orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu saksi LEONEL ORLEANS

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IIsudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahmempunyai 1 orang anak yang bernama Leonel Messy (lakilaki), umur 2tahun. Yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Pemohon dan PemohonIl;5. Bahwa, selama menjadi suami isteri Pemohon dan Pemohon I! tetapmemeluk agama Islam, tidak pernah bercerai dan tidak ada halangan untukmenikah serta Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon I;6.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah/belum dikaruniai 1 orang anak bernama Leonel Denova bin Arman J,lahir 10 Juli 2011.4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga yang disebabkan:a.

peraturan perundangundangantersebut, incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yaknidengan semakin eratnya hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya,maka Majelis Hakim berpendapat menunda pernikahan dari anak Pemohondengan calon suaminya, praktis akan mengakibatkan halhal yang tidakdiinginkan berpeluang terjadi;Menimbang bahwa dalam perkara ini pula Majelis Hakim perlumengetengahkan qaidah fikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbuny/i :ous ladlle oy cel Leonel

Karenanya jalan terbaik adalahmemutuskan ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan: cuu liable p45 Leonel 1kalimat na Fag Gls(mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnyahukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk

hati Pemohon akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan denganaut Liddle poy ced Leonel

hati Pemohon akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan: cuu liable p45 Leonel

hati Pemohon akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kKehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan: cuu liable p45 Leonel

hati Pemohon akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan denganout lidle yoy ced Leonel

hati Pemohon akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kKehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan: cuu liable p45 Leonel

hati Pemohon akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kKehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan: cuu liable p45 Leonel

atau tidaknya surat nomor HK.03Am/212/2017tanggal 31 Januari 2017 tentang Rekomendasi Teknis Penggunaan SumberHalaman 42 dari 53Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Pat.G/2018/PN KdrDaya Air untuk kegiatan pembangunan Ruang Terbuka Hijau (RTH) di SungaiBrantas;Menimbang, bahwaberdasarkanPasal 163HiRPenggugatberkewajibanuntukmembuktikanhal tersebut diatas;Menimbang, bahwaPenggugatuntukmenguatkan dalilnyatelahmengajukanbuktiberupabukti P1 sampaidengan P16 danSaksiSaksi,yaituSaksi Abdul Cholik dan Saksi Leonel

Namun Saksi Abdul Cholik tidakmengetahui adanya Rekomendasi Teknis yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini;Menimbang, Saksi Leonel Orleans Da Lus, S.ST pada pokoknyamenerangkan bahwa surat dari Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ BadanPertanahan Na ;sional Kota Kediri Nomor 138/ 1335.71/ V/ 2018 perihalPenjelasan tentang Hak Kepemilikan Lahan di area Bantaran Sungai BrantasKelurahan Pocanan dan Semampir (bukti P11) adalah benar dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Kediri.

Saksi Leonel Orleans Da Lus, S.ST jugamenerangkan bahwa untuk dapat memanfaatkan lahan/sungai harussepengetahuan Badan Pertanahan Nasional, dan dalam hal ini BadanPertanahan Nasional memberikan pertimbangan teknis yang sifatnya wajib,mengenai apakah pemanfaatannya sesuai tata ruang atau tidak;Menimbang, untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Tergugat telahmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda T1 s/d T10;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Tergugat adalahsebagai berikut

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :

• Nafkah Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tigajuta rupiah);
• Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 8.000.000,00 (delapanjuta rupiah);
• Nafkah untuk seorang anak bernama Leonel Mega Putra Hentoni bin Hentoni, laki-laki, lahir tanggal 2 Februari 2013,yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi minimal sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama LEONEL MEGAPUTRA HENTONI Nomor : 1501LT310320160039 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupatenkerinci tanggal 31 Maret 2016 bermeterai cukup dan telah di Nazzegelkantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya,oleh Majelis diberitanda bukti T.2;Hal. 22 dari 49 Put. No. 0271/Pdt.G/2018/PA.Spn.3.

No. 0271/Pdt.G/2018/PA.Spn.= Nafkah untuk seorang anak bernama Leonel Mega Putra Hentoni binHentoni, lakilaki, lahir 2 Februari 2013 per bulan sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) hingga anak tersebut dewasa;= Uang malu sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensimenyampaikan jawaban yang pada pokoknya tidak bersedia memenuhituntutan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi karena untuk nafkahselama pisah selalu dibayarkan sampai