Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murti bin Bapak Melaye) dengan Pemohon II (Senim binti Ungke) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1979 di Dusun Bun Lesung Desa Tumpak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama PrayaTahun 2019

MURTI bin BAPAK MELAYE, umur 65 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon 1;2.

ATIM bin AMAQ LIASIH, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, saksi tersebut di muka sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 31 Juli 1979 di Dusun Bun Lesung, DesaTumpak

NASARUDIN bin AMAQ NASIR, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, saksi tersebut di muka sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 31 Juli 1979 di Dusun Bun Lesung, DesaTumpak

Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II telah dilangsungkan secaraIslam pada tanggal 31 Juli 1979 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II berwakil kepada AMAQ NASIR;2. Bahwa status Pemohon adalah bujang dan Pemohon II adalah gadis, danmas kawin pernikahan Pemohon Il berupa uang sebesar Rp. 25.000,00dibayar tunai, yang disaksikan oleh saksi nikah bernama KYAI DAM dan AMAQSAPAR;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MURTI bin BAPAKMELAYE) dengan Pemohon II (SENIM binti UNGKE) yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 1979 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2019 sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019M., bertepatan dengan 16 Dzulgaidah 1450 H., oleh Kami H. MUHLIS, SH.

Okymendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Dusun II SimpangSepakat, Desa Pesaguan, Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan sering terjadi transaksi narkotika, dan pada saat itu saksi dansdr.

Musimas Desa Pesaguan,Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan dengan ptunjuk sdr.Anto untuk melakukan pengembangan dan penangkapan terhadap sdr.Agus Puri, lalu saksi dan team berhasil menangkap sdr. Agus Puri dansdr.

Pangkalan Lesung,Kab.

Pangkalan Lesung, Kab.Pelalawan, dan setelah menerima pesanan paket narkotika jenis shabutersebut, saksi Agus Puri langsung pergi membawanya menuju kebunsawit milik warga di Desa Kuala Semundan, Kab.

Pangkalan Lesung, Kab. Pelalawan. Beberapa saatkemudian, sekira jam 17.00 Wib, saksi OKY EFENDY dan saksi DEDIISKANDAR bersamasama dengan Team Opsnal Polres Pelalawanberhasil melakukan penangkapan terhadap saksi AGUS PURI AlsTOMPEL Bin ISNEN di AmpangAmpang PT. Musimas Desa Pesaguan,Kec. Pangkalan Lesung, Kab.

Marun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Mustika binti Suyatno) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

<

PUTUSANNomor 0322/Pdt.G/2016/PA.Pkcoool) 2a 4ete) Ce all teiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Lintas Timur,RT.002, RW. 001, Kelurahan Pangkalan Lesung,Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Juni 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0322/Pdt.G/2016/PA.Pkc060/11/V/2016, tertanggal 27 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai Ssuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Orang Tua PemohondiJalan Lintas Timur Kelurahan Pangkalan Lesung RT.02 RW.01 KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, selama 1 Bulan, kemudianpindah di rumah kontrakan, masih di kelurahan PangkalanLesung,Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan selama 1Tahun,setelah itu kembali pindah kerumah orang tua Pemohon, di JalanLintas Timur, Kelurahan Pangkalan Lesung, RT.02, RW.01, KecamatanPangkalan

Lesung, Kabupaten Pelalawan,sampai Tahun 2016,setelah ituantara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarang;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 27 Juni 2014 di Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, dan telah dikaruniai Seorang anak;2.

Pangkalan Lesung Kab. Pelalawan, dengan membawa4 (empat) buah karung goni plastik warna putih;e Bahwa ketika sampai di afdeling OT. PT. SLS (Sari LembahSubur) Desa Genduang Kec. Pangkalan Lesung Kab.Pelalawan, kemudian Terdakwa memerkirkan sepedamotornya, kemudian Terdakwa bersama dengan Sadr.

Pangkalan Lesung Kab.Pelalawan, dengan membawa 4 (empat) buah karung goni plastikwarna putih;Bahwa ketika sampai di afdeling OT. PT. SLS (Sari Lembah Subur)Desa Genduang Kec. Pangkalan Lesung Kab.

Pangkalan Lesung Kab.Pelalawan, dengan membawa 4 (empat) buah karung goni plastik warnaputih;Menimbang, bahwa ketika sampai di afdeling OT. PT. SLS (SariLembah Subur) Desa Genduang Kec.

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2014telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci Nomor: 0163/Pdt.G/2014/PA.Pkc dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 23 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pangkalan Lesung

Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2014/PA.Pkc15 Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan;Bahwa sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanPangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan selama 2tahun, kemudian

pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakkan yang masih diKelurahan Pangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung selama 3tahun,kemudian pindah ke rumah yang dibuat orang tua Tergugat yang masih diKelurahan Pangkalan Lesung selama 5 tahun dan terakhir Penggugat pindah kerumah Paman Penggugat di Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK lahir tanggal 08 Oktober

Tergugat pernah melakukan kekerasan dengan memukul Penggugat;Bahwa akibat dari ketidakharmonisan tersebut, sejak bulan Nopember 2013 antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sudah tidaksanggup lagi dengan perbuatan dan sifat Tergugat, Penggugat pindah dan sekarangbertempat tinggal dirumah Paman Penggugat di Kelurahan Pangkalan Kerinci KotaKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan dan Tergugat sekarang tinggaldirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pangkalan Lesung

Bahwa pada tanggal 04 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :20/09/IV2010, tertanggal 08 Februari 2010, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Kecamatan Pangkalan Lesung selama 1 minggu setelah itu pindah kerumah sendiri di Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan;5. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak:6.

Bahwa akibat dari ketidakharmonisan tersebut, sejak bulan Januari 2012Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersamakerumah orang tua Tergugat di Kecamatan Pangkalan Lesung dan sejaksaat itu sampai sekarang Tergugat tidak ada memberi nafkah lahir maupunbathin terhadap Penggugat;8.

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1995, di Kecamatan Pangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan; 4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SAKSI PERTAMA, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, dan ataspertanyaan Ketua Majelis, Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal

setempat, sekarang P3NTR tersebut telah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab,karena Tergugat orang kecamatan lirik dan Penggugat Kecamatan PangkalanLesung;Bahwa pada waktu menikah Penggugat satusnya gadis dan Tergugat jejaka ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal diKecamatan Pangkalan Lesung dan telah dikaruniai 4 orang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis, tetapi

Putusan Nomor 0006/Pdt.G/2015/PA.Pkc.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat denganTergugat sudah tidak serumah lagi sejak bulan Juni 2008;Bahwa setahu saksi keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil ;SAKSI KEDUA, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, dan ataspertanyaan Ketua Majelis, Saksi mengaku sebagai Tetangga;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan

, Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernamaWALI NIKAH dengan mas kawin berupa sebentuk cincin mas dan dihadiri oleh 2orang saksi bernama SAKSI NIKAH I(alm) dan SAKSI NIKAH II, namunPenggugat dan Tergugat sampai sekarang tidak memperoleh Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) setempat.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (a) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa isbat (pengesahan) nikah dapat diajukan ke

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1995, di KecamatanPangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah lesung/cobek tempat menumbuk bumbu yang terbuat dari batu, Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah pisau dapur bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 30 (tigapuluh) Cm Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah) ;

TAHIR telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana yang telah kami dakwakanyaitu melanggar pasal 351 ayat (2) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap:e Terdakwa ERNAWATI Binti M.TAHIR dengan pidana penjara selama (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lesung/cobek tempat menumbuk bumbu yang terbuat dari batu,dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayu dengan panjang kurang

, karena terkejut Saksi KorbanDESI NURMALA SARI langsung bangun dari tempat tidur dan Terdakwalangsung mengambil kembali lesung/cobek kemudian memukuli kepala SaksiKorban DESI NURMALA SARI menggunakan tangan kanan dengan posisisaling berhadapan dengan jarak kurang lebih setengah meter sebanyak 6 (enam)kali sehingga mengakibatkan lukaluka pada bagian kepala yaitu di ubunubun,belakang ubunubun,kepala bagian belakang 3 (tiga) tempat dan diatas telingakiri.

Kubu Raya Korban telah dianiaya oleh Terdakwa dengan cara dipukulmenggunakan alat berupa lesung/cobek tempat menumbuk bumbu dan sebilahpisau dapur.Bahwa bermula ketika Saksi pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira jam09.59 WIB saat sedang bekerja didaerah Korpri kemudian mendapat SMS dariTerdakwa dengan kata kata Mala hari ini kamu nagih gak?

/cobek, selanjutnya lesung/cobek tersebut langsungdilemparkan menggunakan tangan kanannya ke kepala Saksi yang saat itusedang tidur tengkurap sambil main HP dari arah belakang sehingga terkejutdan langsung bangun dari tempat tidur namun Terdakwa langsung mengambilkembali lesung / cobek tersebut dan memukuli kepala saksi berkali kalisehingga mengalami luka luka dan saat Saksi berusaha melawan Terdakwalangsung mengambil sebilah pisau dan menusuk Saksi pada bagian punggungdan menusuk pada dada sebelah

/cobek, kemudian lesung / cobek tersebutterlepas mengenai kepala Saksi Korban setelah itu tanpa alasan yang jelasTerdakwa mengambil lesung/ cobek tersebut langsung memukul kepalan SaksiKorban.e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Korban dilakukansendirian.e Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kali Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi Korban , yang Saksi ketahui pada saat masuk dengan caramemanjat dinding rumah kontrakan hanya melihat Terdakwa memegang SaksiKorban dengan kondisi

lalu saksi memberikan satu buah pipet besar kepada terdakwa kemudianHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Plwterdakwa mengatakan bukan pipet ini kak, pipet kecil untuk nyabumendengarhal tersebut saksi yolalia langsung mengatakan tidak boleh kemudian saksiyolalia menghubungi Kapolsek Pangkalan Lesung, selanjutnya sekira jam 16.00wib saksi IPDA TURMIN bersama rekan rekan dari kepolisian PolsekPangkalan Lesung langsung menuju warung milik saksi yolalia kemudiandilakukan penggeledahan badan

Pangkalan Lesung Kab. Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman.

Pangkalan Lesung Kab. Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, penyalahgunaNarkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri.

lalu saksi memberikan satu buah pipet besar kepada terdakwa kemudianterdakwa mengatakan bukan pipet ini kak, pipet kecil untuk nyabumendengarhal tersebut saksi yolalia langsung mengatakan tidak boleh kemudian saksiyolalia menghubungi Kapolsek Pangkalan Lesung, selanjutnya sekira jam 16.00wib saksi IPDA TURMIN bersama rekan rekan dari kepolisian PolsekPangkalan Lesung langsung menuju warung milik saksi yolalia kemudiandilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadap terdakwa dan ditemukan1 (Satu

Pangkalan Lesung Kab. Pelalawan;Menimbang, bahwa berawal sebelumnya terdakwa ada mendatangiwarung milik saksi Yolalia Jl. Lintas Timur Desa Dusun Tua Kec. PangkalanHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN PlwLesung Kab.

Selanjutnya sekira jam 17.00 WIB anakkorban dijemput oleh orang tua lakilakinya anak korban untuk pulangmenuju rumah yang beralamat di Desa Pesaguan RT 003 RW 007, Kec.Pangkalan Lesung, Kab.

Pangkalan Lesung, Kab.

Pangkalan Lesung, Kab.Pelalawan, selanjutnya terdakwa melihat anak korban bernama RINDIANIELPIRA PUTRI, sedang bermain dengan temannya didalam warungterdakwa; Bahwa benar sekira jam 15.00 WIB, terdakwa menghampiri saksikorban anak dan menawari saksi korban anak untuk diantar pulang kerumahorang tuanya di Desa Pesaguan RT 003 RW 007, Kec. Pangkalan Lesung,Kab.

Pangkalan Lesung, Kab. Pelalawan,selanjutnya terdakwa melihat anak korban bernama RINDIANI ELPIRA PUTRI,sedang bermain dengan temannya didalam warung, selanjutnya sekira jam15.00 WIB, terdakwa menghampiri saksi korban anak dan menawari saksikorban anak untuk diantar pulang kerumah orang tuanya di Desa Pesaguan RT003 RW 007, Kec. Pangkalan Lesung, Kab.

Pangkalan Lesung, Kab. Pelalawan,selanjutnya terdakwa melihat anak korban bernama RINDIANI ELPIRA PUTRI,sedang bermain dengan temannya didalam warung buk Yeyen, selanjutnyaHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Plwsekira jam 15.00 WIB, terdakwa menghampiri saksi korban anak dan menawarisaksi korban anak untuk diantar pulang kerumah orang tuanya di DesaPesaguan RT 003 RW 007, Kec. Pangkalan Lesung, Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya telah mengajukan permohonancerai tertanggal 13 April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Kerinci, Nomor 0129/Pdt.G/2015/PA.Pkc, tanggal 13 April 2015yang telah dilakukan perubahan oleh Pemohon dipersidangan yang selengkapnyasebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 31 Januari 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pangkalan Lesung

Putusan Nomor 0129/Pdt.G/2015/PA.Pkc2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus janda;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kecamatan PangkalanLesung, Kabupaten Pelalawan;Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorangorang anak yang bernama ANAK, lahir tanggal

Bahwa ada pihak ketiga yaitu orang tua dari Termohon selalu ikut campurdidalam urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon, sehingga menyebabkanantara Pemohon dan Termohon selalu bertengkar;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sejak bulan Juli 2014,antara Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sampai sekarang, Pemohonbertempat tinggal di rumah saudara Pemohon di Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohondi Kecamatan

Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, dan sejak saat itu Pemohondan Termohon tidak pernah hidup bersama lagi.

, KabupatenPelalawan, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, dan sejak saat itu Pemohon dan Termohontidak pernah hidup bersama lagi.

SLS (Sari Lembah Subur), selanjutnyaterdakwa berikut barang buktinya langsung diamankan dan dibawa ke PolsekPangkalan Lesung guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

SLS (Sari Lembah Subur) DesaGenduang Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawantelah terjadi pencurian berondolan buah kelapa sawit;Bahwa berondolan buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwaadalah milik PT.

SLS (Sari Lembah Subur) Desa GenduangKecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan telah terjadi pencurianberondolan buah kelapa sawit;Bahwa berondolan buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa adalahmilik PT.

SLS SariLembah Subur) Desa Genduang Kecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengambil berondolan buahkelapa sawit milik PT.

SLS (Sari Lembah Subur) Desa GenduangKecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan, terdakwa tanpa seizin dansepengetahuan dari pemiliknya yakni pihak PT.

PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2019/PA.Pkcol 12 at 4 3we) A) al eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Kampar, 20 November 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMA, tempat tinggal di RT 004, RW 002, Desa RawangSari, Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Karya1 Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekan Baru, selama satu bulan,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di RT 004, RW 002, DesaRawang Sari, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan,sampai bulan Maret 2017, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah sampai sekarang;3.

Bahwa Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayahRepublik Indonesia ataupun di luar negeri, Sesuai dengan surat keterangantidak berdomisili yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rawang Sari,Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;8. Bahwa Penggugat sudah berkeyakinan tidak mungkin lagi hidupbersama untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;9.

Saksi I, tempat dan tanggal lahir: Lumajang, 01 Januari 1967, umur 52tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS Guru SDN 013Pangkalan Lesung, tempat kediaman di RT.004, RW.001, Desa RawangSari, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan.

Saksi II, tempat dan tanggal lahir: Kediri, 31 Desember 1953, umur 65tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Perangkat Desa, KaurKesra, tempat kediaman di RT.004, RW.001, Desa Rawang Sari,Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan.

FRIDA KRISTIN SAPUTRI HALAWA, perempuan, lahir di Pangkalan Lesung, pada tanggal 02 Juli 2005, anak ke-2 (dua) ;2. DEWI SARTIKA LARASATI HALAWA, perempuan, lahir di Pangkalan Lesung, pada tanggal 29 September 2007, anak ke-3 (tiga) ;Dari SADAR HATI HALAWA (bapak) dan ERINA WATI DUHA (Ibu);2.

DEWI SARTIKA LARASATI HALAWA, perempuan, lahir diPangkalan Lesung, pada tanggal 29 September 2007, anak ke3 (tiga) ;Dari SADAR HATI HALAWA (bapak) dan ERINA WATI DUHA (Ibu) ;2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabuaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku yang berjalanuntuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.

Merdeka Kab.Karo, hal tersebut dapat dilihat dari bukti P3 serta keterangansaksi satu TERE MENDROFA dan saksi HASAN LAIA, maka permohonan Pemohon secaraformal dapat diterima dan Pengadilan Negeri Kabanjahe berwenang untuk memeriksa danmemutuskan permohonan Pemohon ;" Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P7 serta keterangan saksi satu TERE MENDROFAdan saksi kedua HASAN LAIA didaptakan fakta bahwa anak Pemohon yang kedua bernamaFRIDA KRISTIN SAPUTRI HALAWA, perempuan, lahir di Pangkalan Lesung, pada

tanggal02 Juli 2005 dan anak Pemohon yang ketiga bernama DEWI SARTIKA LARASATIHALAWA, perempuan, lahir di Pangkalan Lesung, pada tanggal 29 September 2007 dan sejakkelahiran anak Pemohon tersebut belum memiliki aktakelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan dari bukti surat P4 bahwa anak Pemohon adalah anakdari pasangan antara Pemohon dengan perempuan bernama ERINA WATI DUHA: Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut dan maksud Pemohonjuga tidak bertentangan dengan hukum, maka permohonan

DEWI SARTIKA LARASATI HALAWA, perempuan, lahir diPangkalan Lesung, pada tanggal 29 September 2007, anak ke3 (tiga) ;Dari SADAR HATI HALAWA (bapak) dan ERINA WATI DUHA (Ibu) ;1. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabuaten Karo, supaya mencatatkan/ mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut didalam buku yang berjalan untuk Warga Negara RepublikIndonesia ;2. Mebebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon Sebesar Rp. 151.000.

Bahwa pada tanggal 31 Maret 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 38/01/IV/2005,tertanggal 31 Maret 2005, yang di keluarkan oleh Kua KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohondi RT 001, RW 002, Dusun Payo Atap, Desa Dusun Tua, KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan,sampai bulan Desember2018,setelah itu antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampaisekarang;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan namun belumdikaruniai anak;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanDesember 2018, antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampaisekarang, Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di RT 001, RW002, Dusun Payo Atap, Desa Dusun Tua, Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan,sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orangtua Termohon masih di RT 001, RW 002, Dusun Payo Atap, Desa DusunTua, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, dan sejak ituPemohon dan Termohon tidak pernah hidup bersama

SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 38/01/IV/2005, tertanggal 31Maret 2005, yang di keluarkan oleh (KUA) Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan, bermaterai cukup, telah di nazegelen, oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok denganaslinya, lalu Ketua Majelis membubuhi tanggal dan paraf, diberi tandabukti P;A. Saksi:1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 31Maret 2005, di Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2017 sudah tidak rukun dan harmonis lagiHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Pkckarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan mengakibatkanpisah rumah sejak bulan Desember 2018 yang lalu sampai sekarang;3.

dari seng sambilberteriak dengan suara keras KASI KELUAR SUANGGI ITU LALUKATONG BUNUH ANTUA dengan mengucapkan kata tersebut berulangulang, disaat terdakwa EBED KANETY berusaha masuk ke halaman rumahkorban, saksi JITRO MADELI berusaha untuk menghadang terdakwa EBEDmasuk dengan cara merangkul terdakwa dan mendorong ke luar pagarrumah korban, kemudian terdakwa YESAYAS MIRU yang berdiri didepanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Smlrumah korban sambil memegang satu buah anak alu (ana lesung

saksi dan posisi Para Terdakwa saat itu berada diluar pagarrumah saksi;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Sml Bahwa saat itu saksi tidak melakukan apaapa, sedangkan anakanaksaksi hanya berusaha menyelamatkan saksi dengan cara memasukan saksikedalam rumah; Bahwa saat itu saksi merasa terancam; Bahwa bukan saksi yang melapor ke kepolisian dan saksi juga tidaktahu siapa yang melaporkan kejadian tersebut; Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian; Bahwa saksi tidak pernah melihat kayu lesung

(penumbuk padi)sewaktu diperiksa di Kepolisian;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat masingmasing sebagai berikut : Terdakwa Yesayas Miru menyatakan bahwa, ia datangkerumah saksi tidak membawa kayu lesung (penumbuk padi).

Terdakwa Ill Edison Romer menyatakan bahwa, ia datangkerumah saksi korban tidak membawa kayu lesung (penumbuk padi)2.

Yesayas Miru) menyatakan bahwa, Terdakwa tidakmengatakan kasi keluar Suanggi itu lalu katong bunuh yang ditujukankepada albertus;Terdakwa Il Ebed Kanetty menyatakan bahwa, ia hanya datangkerumah saksi korban seorang diri dan tidak pernah datang bersamasama dengan Terdakwa Yesayas Miru dan Terdakwa III Edison Romer,Terdakwa Il Ebed Kanetty juga tidak mengeluarkan katakatapengancaman kepada saksi korban; Terdakwa Ill Edison Romer menyatakan bahwa, ia datang kerumahsaksi korban tidak membawa kayu lesung

Lesung, saatdiperiksa itulah saya tahu bahwa sdr. H.

Lesung Kec. PkIl. Lesung Kab. Pelalawan;Bahwa hari itu sekitar tanggal 03 April 2015 sekitar pukul 03.00 wib di JalanLintas Timur KM 40 Dusun II Kel. Pkl. Lesung Kec. PkIl. Lesung Kab. Pelalawanrumah saksi dan rumah sdr. HIMAKRUF mati lampu, lalu tidak berapa lama saksimendengar suara H. MAKRUF seperti orang kesakitan. Awalnya saksi berfikirbahwa H. MAKRUF sedang sakit jadi saksi tidak terlalu menghiraukan;Bahwa tidak berapa lama saksi melihat mobil milik H.

Lesung Kec. PkIl. Lesung Kab. Pelalawan;Bahwa hari itu sekitar tanggal 03 April 2015 sekitar pukul 03.00 wib di JalanLintas Timur KM 40 Dusun II Kel. Pkl. Lesung Kec. Pkl. Lesung Kab. Pelalawan,saksi diajak sdr. KAMARUDDIN yang katanya mendengar suara minta tolong darirumah sdr. H. MAKRUF;Bahwa kemudian beramairamai kami ke rumah H. MAKRUF dan mendapatiH.MAKRUF tergeletak di lantai dalam keadaan terikat serta sdr.

Lesung Kec. PkIl. Lesung Kab. Pelalawan; Bahwa kami memilih rumah korban karena mendapat informasi dari sdr.MARHALIM bahwa rumah korban tersebut banyak uangnya ;e Bahwa saksi kenal dengan sdr. MARHALIM 3 (tiga) hari sebelum kejadian,dimana saksi mengenalnya dari teman saksi sdr. RIYAL saat akan menjualkansepeda motor milik saksi yang akan dibawa kepada sdr. MARHALIM ;e Bahwa yang merencanakan sdr.

Kecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan atas perintah terdakwa, saksi Rudiyanto Als Udil bersama saksi SaidDarmawan Als Unyil dan sdr Veri mengambil barangbarang milik H.

alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 3Mei 1992 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:126/21/VII/1993 tanggal 7 Juli 1993 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais, KabupatenBengkulu Utara; 2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Tanjung Kasai Desa TalangRasau selama kurang lebih 1 bulan kemudian pindah dan tinggalbersama di Desa Lubuk Lesung

kurang lebih selama 1 tahun,kemudian pindah lagi dan tinggal bersama di rumah kontrakan diDesa Lubuk Lesung kurang lebih selama 9 tahun dan terakhirpindah ke tempat sendiri di Pal Tiga Puluh hingga saat ini dan dalampemikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama:1 ANAK I, perempuan lahir tanggal 6 Juni1993;2 ANAK I, lakilaki lahir tanggal 29 Januari1999;3 ANAK JI, lakilaki lahir tanggal 26September 2008;Sekarang ketiga anak tersebut ikut bersama Penggugat;3 Bahwa, dalam membina

perselisihan dan percekcokan terus menerusdisebabkan karena Tergugat kurang jujur terutama dalam dalampendapatan seharihari, pencemburu, sering kali bertindak danberbuat tanpa musyawarah, apabila diberitahu dan dinasehati Tergugat marahmarah;4 Bahwa, pada tanggal 13 Mei 2012 terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan oleh hal yang sama, akhirnya Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal ditempat kediaman bersama dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Lubuk lesung

selamakurang lebih 10 tahun kemudian tinggal di Desa PalTiga Puluh rumah sendiri Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudahpisah rumah sekitar 2 tahun, disebabkan adanyaperselisihan; Bahwa penyebab perselisihan itu garagara Tergugatsakit 4 tahun dan sering pulang ke rumah orang tuanyadi Desa Lubuk lesung, disamping itu juga Tergugattidak nafkah wajib kepada Penggugat karena sakittersebut; Bahwa Tergugat dahulunya bekerja sebagai dagangsayur keliling tapi sejak sakit Tergugat tidak jualan

sayur lagi;Bahwa bila terjadi pertengkaran Tergugat sering pulangke rumah orang tuanya di Desa Lubuk lesung ;Bahwa terhadap perselisihan rumah tangga Penggugatdan Tergugat ini sudah 5 kali didamaikan oleh pihakkeluarga namun akhirnya tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau lagi rukun dengan Tergugat;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmembenarkannya, hanya Penggugat membantah pisah 2 tahun melainkan yangbenar baru 1 bulan; 2 SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam

all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pangkalan Lesung, 05 Mei 1990, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Pelalawan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Genduang, 06 Maret 1990

Bahwa pada tanggal 16 Desember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 16Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.PkcDesember 2011, yang di keluarkan oleh Kua Kecamatan PangkalanLesung, Kabupaten Pelalawan;2.

Bahwa setelan menikanh Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohondi Desa Mayang Sari, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawanlebih Kurang 5 tahun, kKemudian pada bulan Desember 2018 Pemohon danTermohon berpisah sampai sekarang;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon. telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama;a. Anak I, lahir tanggal 11 Desember 2012;b.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 16 desember 2011,yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, bermaterai cukup, telah di nazegelen, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, lalu Hakimmembubuhi tanggal dan paraf;A. Saksi:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Pkc2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah (brokenhome);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Putusan Nomor 0307/Pdt.G/2015/PA.Pkcdahulu Kabupaten Kampar, sekarang Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor165/15/VII/1996, tertanggal 31 Julir 1996, yang dikeluarkan oleh KUAPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Pangkalan Lesung,

Kabupaten Pelalawanselama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahsendiri yang masih berada di Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 16Januari 2000, anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya berjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2013rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak

Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, sejak saatHal. 2 dari 18 hal.

, Kabupaten Pelalawan,sedangkan Tergugat masih tinggal di rumah bersama di KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, sejak saat itu Penggugat danTergugat tidak pernah hidup bersama lagi.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada pada bulan Juli tahun 1996, setelah menikah tinggal bersamadi rumah saksi di Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah sendiri di Desa yang sama, telah dikaruniai seorang anak,sekarang diasuh oleh Penggugat;2.