Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 24 Mei 2017 — RIDHO AKBAR alias EDO LESONG bin HAPIP UDIN;
6711
  • RIDHO AKBAR alias EDO LESONG bin HAPIP UDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum; 2.
    RIDHO AKBAR alias EDO LESONG bin HAPIP UDIN;
    RIDHO AKBAR alias EDO LESONG binHAPIP UDIN;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur /tanggal lahir : 18 Tahun /11Nopember 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Jati Rt. 002 Rw. 001 Kelurahan Pasar JatiKecamatan Astambul Kabupaten Banjar;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Desember 2016Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 Desember 2016 sampai dengan tanggal 4 Januari2017;.
    RIDHO AKBAR Alias EDO LESONG BinHAPIP UDIN telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak ~~ melakukanpersetubuhan denganya atau dengan orang lain sebagaimana dakwaanKesatu pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2.
    tanggal 18 Nopember 2002 berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 0839/TLB/IIl2005 tanggal 29 Maret 2005, sehinggapada saat perbuatan tersebut dilakukan, Anak Saksi berusia 14 (empat belas)tahun sehingga masih termasuk anakanak.ooonnaee Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;ATAUKEDUA :wanenannne Bahwa Terdakwa M.RIDHO AKBAR Alias EDO LESONG
    RIDHO AKBAR aliasEDO LESONG bin HAPIP UDIN, dengan identitas lengkap sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan dan atas dibacakannya identitas Terdakwa tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsursetiap orang telah terpenuhi;Ad.2.
    RIDHO AKBAR alias EDO LESONG bin HAPIPUDIN tersebut di atas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk MelakukanPersetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Mtp2.
Register : 26-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 167/Pid.B/2015/PN.Bjb
Tanggal 8 September 2015 — AULIA AKHMAD Als AMAT LESONG Bin MUHAMMAD ALI HK (Alm)
379
  • Menyatakan Terdakwa AULIA AKHMAD Als AMAT LESONG Bin MUHAMMAD ALI HK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    AULIA AKHMAD Als AMAT LESONG Bin MUHAMMAD ALI HK (Alm)
    BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap AULIA AKHMAD Als AMAT LESONG Bin MUHAMMAD ALI HK (AlBanjarmasin132 Tahun / 14 Pebruari 1983Tempat Lahir:LakiLakiUmur/Tanggal LahirIndonesiaSei. Karangan Rt.04 Rw.06, Kel. Landasan Ulin Timur, Kec.
    Menyatakan Terdakwa AULIA AKHMAD Als AMAT LESONG BinMUHAMMAD ALI HK (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.2.
    keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 15 Juni 2015 dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:Primair :wannnnn= Bahwa ia terdakwa AULIA AKHMAD Als AMAT LESONG
    DANI Als ARAB Bin ANANGSALIMI (Alm) tersebut, saksi DIA NENDRA EKA SANDI Als NENDRA BinSUNYOTO ANOM PRASETYO mengalami kerugian sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.eonnnnnen= Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana sesuaiPasal 363 ayat(1) ke 3 dan ke 4 KUHP. 2 220 2nn nnn nnnnnneSubsidair :wa Bahwa ia terdakwa AULIA AKHMAD Als AMAT LESONG BinMUHAMMAD ALI HK (Alm) pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekitar pukul20.00 Wita atau waktu antara
    Menyatakan Terdakwa AULIA AKHMAD Als AMAT LESONG BinMUHAMMAD ALI HK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Halaman 55 dari57 Putusan Nomor 167/Pid.B/2015/PN Bib2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 21-01-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 230/Pid.B/2015/PN.Pmk.
Tanggal 21 Januari 2016 — KHAIRUL ANAM als. HAIRUL ; ACHMAD YASIR ALIAS YASIR ;
153
  • Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahunHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 230/Pid.B/2015/Pmk.2015, bertempat di depan masjid Baitul Haq dusun Song Lesong Desa Sana LaokKecamatan waru Kabupaten Pamekasan, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPamekasan, sengaja memberi bantuan pada waktu mengambil sesuatu barangyangs eluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang
    WAKID (DPO)dalam perjalanan sdr HALILI (DPO) mengatakan akan mencuri sepeda motor dansesampai di depan Masjid BAITUL HAQ dusun song Lesong Desa Sana LaokKecamatan Waru Kab .Pamekasan, sdr HALILI (DPO) menunjuk ke 1 (satu ) unitsepeda motor yamaha Yupiter Z warna hitam milik sdr SUNAERTO yang sedangberparkir didepan masjid Baitul Hag,selanjutnya HP milik sdr WAKID diserahkankepada terdakwa yang kemudian dipegang oleh terdakwa Il, lalu sdr HALILI(DPO) menyuruh mereka terdakwa untuk menunggu dijembatan
    Saksi SUNARTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa kejadiannya pada hari hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira jam02.30 Wib di depan Masjid BAITULLHAQ Dsn Lesong Desa sana LaokKecamatan Waru, Kab.Pamekasan ;telah terjadi peristiwa pencurian; Bahwa adapun barang yang hilang dicuri milik saksi tersebut 1 (satu) unitsepeda motor milik saksi yaitu 1 (satu) unit sepeda Yamaha Jupiter Z warnahitam, tahun 2002 # Nopol.M2951BC, Noka MH85LM0012K09511Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 230/Pid.B
    /2015/Pmk.Bahwa sepeda motor tersebut oleh saksi disimpan di halaman MasjidBAITULLHAQ Dsn Lesong Desa sana Laok Kecamatan Waru, Kab.Pamekasankeadaan terkunci, tapi tidak dikunci Stir; ""Bahwa saksi baru mengetahui telah terjadinya peristiwa pencurian tersebutsaat saksi terbangun dari tidur karena mendengar suara teriakan Malingtmaling dan melihat sepeda motornya sudah tidak ada; Bahwa saksi berusaha mencari kearah selatan dan bertemu dengan keduaterdakwa yang sedang duduk di tembok; 200=Bahwa atas
    S ARIFIN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa kejadiannya pada hari hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira jam02.30 Wib di depan Masjid BAITULLHAQ Dsn Lesong Desa sana LaokKecamatan Waru, Kab.Pamekasan ;telah terjadi peristiwa pencurian;Bahwa adapun barang yang hilang dicuri milik saksi tersebut 1 (satu) unitsepeda motor milik saksi yaitu 1 (satu) unit sepeda Yamaha Jupiter Z warnahitam, tahun 2002 #Nopol.M2951BC, Noka MH85LM0012K09511NosinzSL MOSS 1 205 sestnenee teense tne mneeete
Putus : 21-02-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 441/Pid.B/2012/PN.KBJ
Tanggal 21 Februari 2013 — - HERLINA BR BANGUN
253
  • Purba (adik ipar terdakwa)dan saksi Genda Purba (suami terdakwa) pergi ke perladangan Lesong Lau yang beradadi Desa Jandi Meriah Kecamatan Tiganderket Kabupaten Karo .
    saksi, saksi adamelakukan perlawanan dengan cara memegang kedua tangan terdakwadan mendorongkannya sehingga saksi dan terdakwa terjatuh ke tanah dansetelah itu Kartini Br Purba memisahkan terdakwa dan saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan merasakeberatan ;2 TERNALEM BR SEMBIRING MILALA ,e Bahwa terdakwa HERLINA BR BANGUN telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban RISNA BR BANGUN pada hari Rabu tanggal 04Juli 2012 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat di Perladangan Lesong
    Lau DesaJandimeriah Kecamatan Tiganderket Kabupaten Karo ;e Bahwa saksi melihat langsung perkelahian antara terdakwa dan saksikorban, karena pada waktu itu saksi berada di tempat kejadian ;e Bahwa sebelum kejadian, saksi bersama dengan abang saksi yangbernama Genda Purba, terdakwa, Ukurmin Br Purba dan AleksanderPurba pergi ke Perladangan Lesong Lau Desa Jandimeriah KecamatanTiganderket Kabupaten Karo dengan tujuan mengambil buah kepala ;e Bahwa sesampainya di ladang saksi menyruh Aleksander Purba
    memukulkan pelepah kelapakepada saksi korban ;e Bahwa saksi tidak ada melihat luka pada saksi korban ;e Bahwa pemilik pohon kelapa dan ladang tersebut adalah orang tua saksi ;e Bahwa terdakwa dan saksi korban adalah adik ipar saksi ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;4 GENDA PURBA ,e Bahwa terdakwa HERLINA BR BANGUN telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban RISNA BR BANGUN pada hari Rabu tanggal 04Juli 2012 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat di Perladangan Lesong
    Lau Desa Jandimeriah Kecamatan TiganderketKabupaten Karo ;Bahwa sebelum kejadian, terdakwa bersama dengan Kartini Br Purba,Aleksandr Purba, Ukurmin Br Purba dan Genda Purba pergi kePerladangan Lesong Lau Desa Jandimeriah Kecamatan TiganderketKabupaten Karo dengan tujuan mengambil buah kepala ;Bahwa sesampainya di ladang Kartini Br Purba menyruh AleksanderPurba untuk memanjat dan memetik buah kelapa ;Bahwa tidak berapa lama kemudian datang saksi korban Risna BrBangun dan mengambil buah kelapa yang
Putus : 09-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 189/Pid.B/2016/PN.Pmk
Tanggal 9 Nopember 2016 — SAMSURI Bin AMAR
434
  • REG.PERK.PDM71/PAMEK/IIV/10/2016terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAMSURI Bin AMR pada hari Sabtu, tanggal 17September 2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September 2016 bertempat di Jalan raya Dusun Lesongdaya Desa Lesong kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pamekasan, Tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya
    atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk. perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan keadaan sebagaiberikut:Bahwa awalnya saat Bripbka EKO ISDIANTO melakukan kegiatanPatroli di wilayah Kecamatan batumarmar Kabupaten pamekasan bersamaanggota Satreskrim Polres Pamekasan lainnya yang diantaranya Brigadir DIDIKHARIYANTO,SH. setiba di Jalan Raya Dusun Lesong
    Daya Desa LesongKecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan tampak terdakwa sedangmengendari sepeda motor di Jalan raya Desa Lesong Daya dengan gelagatyang mencurigakan diberhentikandan Bripka EKO ISDIANTO menanyakanidentitas terdakwa selanjutnya melakukan penggeledahan badan terdakwa danmenemukan senjata tajan berupa sebilah pisau dengan ukuran panjang sekitar35 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dan sarungnya terbuatdari kulit warna hitam yang diselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa
    kejadian tersebut karena saksiyang melakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa bersama anggotalainnya diantaranya yaitu saksi DIDIK HARIYANTO ;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena membawa senjata tajam jenispisau dengan panjang 35 cm dengan gagang terbuat dari kayu warnacoklat dan sarungnya terbuat dari kulit warna hitam yang diselipkan dipinggang sebelah kiri ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 17 September 2016 sekira pukul 23.00 wib di Jalan RayaDusun Lesong
    daya Desa Lesong Kecamatan Batumarmar KabupatenPamekasan ;Bahwa wakiu terdakwa diamankan oleh saksi, terdakwa sedang naiksepeda motor sendirian dan waktu itu saksi sedang melakukan Patroli diwilayah Batumarmar terasebut ;Bahwa terdakwa mengakui kalau senjata tajam jenis pisau tersebut adalahmiliknya sendiri dan dalam kepemilikannya tersebut terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang ; Bahwa sebelum terdakw ditangkap, saksi melihat terdakwa sedang naiksepeda motor dan gelagatnya mencurigakan
Putus : 19-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 41/Pid.Sus/2013/PN.Pks
Tanggal 19 Juni 2013 — ACHMAD YANTO bin SUGIANTO al. ACHMAD; SIHABUDDIN bin SARMAN al. SIHA
204
  • ACHMAD,; Tempat Lahir : Pamekasan;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/02 Maret 1991; Jenis Kelamin Tugs anes eereeenneeeseeeeeeemeneeerneKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Brumbung, Desa Lesong Daya, KecamatanBatumarmar, Kabupaten Pamekasan ;Agama Islam;Pekerjaan DUT paiI. Nama Lengkap : SSHABUDDIN bin SARMAN al.
    SIHA; Tempat Lahir : Sampang ;0Umutr/Tanggal Lahir : 35 Tahun/0O1 Januari 1978;Jenis Kelamin 9 Talend ghee ees semen eee seeew ene eeneeeweeeweKebangsaan * Ind OAS 1a tease eee eee eee eee eee ree eeceeereteeTempat Tinggal: Desa lesong Daya, kecamatan Batumarmar Kabupaten,1.Pamekasan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani ;Para terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN masingmasing oleh :Penyidik sejak tanggal 05 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 24 PebruariPerpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal
    ALTYANTO menjual sabu tersebut, selanjutnya mereka terdakwabersama saudara ALITYANTO kembali ke Dusun Tamberu Alet Desa Lesong DayaKecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan setiba disana sdr. ALIYANTOmenyerahkan dari hasil penjualan sabu sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)kepada terdakwa SIHABUDIN, selanjutnya terdakwa SIHABUDIN kembali ke rumahnyadengan menggunakan sepeda motor sdr. ALTYANTO sedangkan terdakwa ACHMADYANTO bersama sdr.
    RayaDesa Tanjung Bumi Bangkalan sedangkan terdakwa Sihabudin sekitar pukul 04.30 wibdi Desa Lesong daya Kec.
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Pmk
Tanggal 8 Maret 2019 — Pemohon:
JURIYEH
212
  • PENETAPANNomor :31/Pdt.P/2019/PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalam permohonannya:JURIYEH : Umur / Tanggal Lahir : Pamekasan 2 Maret 1961 JenisKelamin :,Perempuan , Agama : Islam, Pekerjaan Petani /Pekebun, TempatTinggal : Dusun Jurang Batoh Desa Lesong Daja Kecamatan Batumarmar ,Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    Tanda Penduduk (KTP) NIK.3528114203850003, tanggal 18052018 dan Kartu Keluarga (KK) No.3528113012063347, tanggal 26022019, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan bernama :Halaman 1 dari Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PN.Pmk.JURIYEH, bertempat tinggal di Dusun Jurang Butoh, Desa Lesong Daja,Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan (bukti P1 dan P2;Bahwa Pemohon juga mempunyai dokumen Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3528LT230620140008, tanggal 7 Juni 2018 (Bukti
    Foto kopi surat Keterangan dari Kepala Desa Lesong Daja KecamatanBatumarmar Kab Pamekasan Nomor 476/56/432508.2/2019 tertanggal 4Pebruari 2019 atas nama JURIYE , selanjutnya diberi tanda P9;Menimbang, bahwa bukti Surat tertanda P1, P2,P3, P4, P5, P6, P7, P8 dan P9 , diajukan dengan menunjukkan aslinya, kesemua bukti surattersebut telah dicocokkan di persidangan dan sesuai dengan aslinya dan foto kopiasalnya, kesemua bukti surat tersebut telah dinasegel dan bermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain
    terlebin dahulu akan dipertimbangkan tentangkewenangan Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa dan menetapkanpermohonan dari Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari pemohon secara hukumharuslah diajukan ke Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa foto copyKartu Tanda Penduduk NIK 3528114203850003 tanggal 18052018, atas namaPemohon, disebutkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Jurang Butoh,Desa Lesong
    Pamekasan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di DusunJurang Butoh, Desa Lesong Daja, Kec. Batumarmar, Kab.
Register : 28-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 477/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Hosnan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan terakhir SDN, tempat tinggal didusun Sangoleng Desa Lesong Daya KecamatanBatu Marmar Kabupaten Pamekasan,, sebagaiPemohon;melawanWashilatul Jannah binti Syamsuddin, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhirSDN, tempat tinggal di dusun Lebak DesaPasongsongan Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Lesong Dayaselama + 8 tahun;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Daikil Id, umur 6 tahun dan sekarang ikut Termohon ;4.
    Termohon selalu tidak taat pada pemohon ;De bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 4 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;Trisno bin Mukarim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di dusun Sangoleng Desa Lesong Daya KecamatanBatu Marmar Kabupaten Pamekasan,, dibawah sumpahnya memberikanketerangan
Register : 23-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 200 / Pdt.P / 2013 / PN.Pks.
Tanggal 8 Mei 2013 — ALIMUDDIN
16411
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI KELAS IB PAMEKASAN yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannya :ALIMUDDIN, Lahir di Pamekasan, tanggal 27 Agustus 1986, bertempattinggal di Dusun Campalok, Desa Lesong Laok, Kec. Batumarmar,Kab.
    JURI yang beralamat di Desa Lesong Laok danABD. KAHERyang beralamat di Desa Lesong Laok ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas nama anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;5. Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 ayat 2 UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;6.
    terlebin dahulu akan dipertimbangkan tentang kewenangan PengadilanNegeri Pamekasan untuk memeriksa dan menetapkan permohonan dari Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa mengenai perkara permohonan secara hukumharuslah diajukan ke Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempattinggal ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3528112708860001, tertanggal 23022011, atas nama Pemohon, disebutkan bahwa pemohon bertempat tinggaldi Dusun Campalok Barat, Desa Lesong
    Laok, Kecamatan Batumarmar,Kabupaten Pamekasan ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di DusunCampalok Barat, Desa Lesong Laok, Kecamatan Batumarmar, KabupatenPamekasan, secara hukum masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Pamekasan maka permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalahmerupakan wewenang dari Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksaserta menetapkannya, sehingga mengenai maksud dan tujuan dari Pemohonsebagaimana Surat permohonannya dapat dipertimbangkan ; Menimbang
    , bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 berupa fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 3528113004063118, tanggal 24052010 atasnama HODDIN, bukti surat P3 berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :349/09/1987, tanggal 23031987 atas nama HODDIN, dan bukti surat P4berupa Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Lesong Laok,kemudian dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yaitu : MOH.
Register : 24-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 105/Pdt.P/2017/PN.Pmk.
Tanggal 29 Agustus 2017 — FATIMAH
256
  • PENETAPANNOMOR 105/Pdt.P/2017/PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan di bawahini dalam permohonannya:F ATIMAH, Tempat/Tanggal lahir, Pamekasan 21 Maret 1970, Jenis Kelamin Perempuan Agama Islam, Pekerjaan Petani Tempat Tinggal di DusunRapas RT, 001/RW. 002 , Desa Lesong Laok, Kecamatan Batumarmar,Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON
    Pmk.Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan bernama FATIMAH, bertempat tinggal diDusun Rapas, RT.001/RW.002, Desa Lesong Laok, Kecamatan Batumarmar,Kabupaten Pamekasan (bukti P1 dan P2);Bahwa Pemohon juga mempunyai dokumen Kutipan Akta Kelahiran, Nomor :3528LT230820170057, tanggal 23 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pamekasan (bukti P3);Bahwa selain itu Pemohon juga mempunyai dokumen Kutipan Akta Nikah, Nomor: 243/15/15/1987, tanggal 3 Oktober
    SKH/135/VII/2017/ SPKT/Polsek ,tertanggal 01 Agustus 2017, dari pelapor FATIMAH, selanjutnya diberi tanda P6Foto copy Surat Keterangan Beda Nama No. 470/162/432.512.04/2017,tertanggal 12082017, dari Kepala Desa Lesong Laok, selanjutnya diberi tandaP7;Menimbang, bahwa kesemua bukti surat tertanda tersebut diajukandengan menunjukkan aslinya, kecuali bukti P.5 merupakan fotocopy dari fotocopydan kesemua bukti surat tersebut telah dinasegel dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan di persidangan sesuai
    B2560185, tanggal 20 November 2015, yang diterbitkan oleh Kantor ImigrasiPamekasan, identitas Pemohon berupa nama lengkap telah tertulis dan terbacakeliru yaitu nama lengkap FATIMA , tempat/tanggal lahir Pamekasan, 21 Maret1970 ;Bahwa orang yang tersebut namanya pada dokumendokumen tersebut adalahOrang yang sama yaitu Pemohon, hal tersebut dikuatkan oleh Surat KeteranganBeda Nama Nomor 470/162/432.512.04/2017, tertanggal 12082017, dari KepalaDesa Lesong Laok ;Bahwa kesalahan identitas Pemohon tersebut
    No.B 2560185, tanggal 20 November 2015, yang diterbitkan oleh Kantor ImigrasiPamekasan, identitas Pemohon berupa nama lengkap Pemohon telah tertulis danterbaca keliru yaitu nama lengkap FATIMA ,Bahwa orang yang tersebut namanya pada dokumendokumen tersebut adalahOrang yang sama yaitu Pemohon, hal tersebut dikuatkan oleh Surat KeteranganBeda Nama Nomor 470/162/432.512.04/2017, tertanggal 12082017, dariKepala Desa Lesong Laok ;Bahwa kesalahan identitas Pemohon tersebut disebabkan ketidaktahuanPemohon
Putus : 28-06-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 91/PID.B/2012/PN.Pks
Tanggal 28 Juni 2012 — JATIM HIDAYAT Bin SADRIMIN
288
  • Pada hari Senin tanggal02 April 2012 sekitar pukul 14.30 Wib. atau setidaktidaknya di suatu waktu dalambulan April 2012, tempat di Jalan Desa Lesong Laok, Kec.
    Junaidi dan Bripka Mulyono saatmelintas di Jalan Desa Lesong Laok, Kec. Batu Marmar, Kab.
    Pamekasan;e Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang memberitahu bahwaada seorang pengepul judi togel yang akan mengantarkan uang titipan orang,saksi bersama dengan rekannya kemudian melakukan penyelidikan dan di JalanDesa Lesong Laok, Kec. Batu Marmar, Kab.
    Junaidi;Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 02 April 2012 sekitar pukul14.30 Wib. di Jalan Desa Lesong Laok, Kec. Batu Marmar, Kab. Pamekasan;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang memberitahu bahwaada seorang pengepul judi togel yang akan mengantarkan uang titipan orang,saksi bersama dengan rekannya kemudian melakukan penyelidikan dan di JalanDesa Lesong Laok, Kec. Batu Marmar, Kab.
    Junaidi dan Bripka Mulyonosaat melintas di Jalan Desa Lesong Laok, Kec. Batu Marmar, Kab.
Register : 16-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 135/Pid.B/2023/PN Mtp
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
HANDINI RIFMAWATI,SH
Terdakwa:
1.AKHMAD alias AMAT LESONG bin MISRAN
2.UMAR bin MISRAN
219
  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTerdakwaI Akhmad Alias Amat Lesong Bin Misran dan Terdakwa II Umar Bin Misrantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaantunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapPara Terdakwa,oleh karena
    Penuntut Umum:
    HANDINI RIFMAWATI,SH
    Terdakwa:
    1.AKHMAD alias AMAT LESONG bin MISRAN
    2.UMAR bin MISRAN
Register : 12-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2017/PN Mtp
Tanggal 24 Januari 2017 — SINTA SIPTIANA Alias SINTA Binti FAHRULRAZI
8619
  • MISRAN AMRULLAHbertemu dengan saudara EDO LESONG selanjutnya Anak bersama = saksiAKHMAD RIDUAN Alias DUAN Bin H. IRIANSYAH naik ke lantai atas BekasBangunan Pengadilan Agama Martapura;Halaman 69 dari 93 hal.Putusan Pidana Nomor 3/Pid.SusAnak/2017/PN Mtp Bahwa Anak tidak tahu pada waktu anak saksi korban NORHASANAH AliasSANAH Alias ANAH Binti M.
    MISRAN AMRULLAHbertemu dengan saudara EDO LESONG selanjutnya Anak bersama saksi AKHMADRIDUAN Alias DUAN Bin H. IRIANSYAH naik ke lantai atas Bekas BangunanPengadilan Agama Martapura;Bahwa selanjutnya anak saksi korban NORHASANAH Alias SANAH Alias ANAHBini M. MISRAN AMRULLAH didatangi saudara RIZKY MAULANA Als IKIBOLOT Bin FAHRUJI dan saksi ANDRE MAXWEL LESNUSSA Alias ANDREBin MARTHIN LESNUSSA mengajak anak saksi korban NORHASANAH AliasSANAH Alias ANAH Binti M.
    MISRAN AMRULLAHbertemu dengan saudara EDO LESONG selanjutnya Anak bersama saksi AKHMADRIDUAN Alias DUAN Bin H. IRIANSYAH naik ke lantai atas Bekas BangunanPengadilan Agama Martapura selanjutnya anak saksi korban NORHASANAH AliasSANAH Alias ANAH Bintti M. MISRAN AMRULLAH didatangi saudara RIZKYMAULANA Als IKI BOLOT Bin FAHRUJI dan saksi ANDRE MAXWEL LESNUSSAAlias ANDRE Bin MARTHIN LESNUSSA mengajak anak saksi korbanNORHASANAH Alias SANAH Alias ANAH Binti M.
    MISRAN AMRULLAHbertemu dengan saudara EDO LESONG selanjutnya Anak bersama saksi AKHMADRIDUAN Alias DUAN Bin H. IRIANSYAH naik ke lantai atas Bekas BangunanPengadilan Agama Martapura selanjutnya anak saksi korban NORHASANAH AliasSANAH Alias ANAH Binti M. MISRAN AMRULLAH didatangi saudara RIZKYMAULANA Als IKI BOLOT Bin FAHRUJI dan saksi ANDRE MAXWEL LESNUSSAAlias ANDRE Bin MARTHIN LESNUSSA mengajak anak saksi korbanNORHASANAH Alias SANAH Alias ANAH Binti M.
Register : 21-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 136/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
MISKALAM BAKRI
Tergugat:
BUPATI PAMEKASAN
229293
  • Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan TergugatNomer:188/448/432.013/2019 bertanggal 30 Agustus 2019 tentang:Halaman 9 dari 57 halaman Nomon 136/G/2019/PTUN.SBYPenundaan Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Tlonto Ares KecamatanWaru dan Lesong Daya Kecamatan Batu Marman. 3.
    Bahwa benar akibat dikeluarkannya Surat Keputusan Bupati PamekasanNomor: 188/448/432.013/2019 tertanggal 30 Agustus 2019 tentangPenundaan Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Tlonto Ares KecamatanWaru dan Desa Lesong Daya Kecamatan Batumarmar, makaPelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Tlonto Ares Kecamatan Waru danDesa Lesong Daya Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasanditunda dan tidak bisa diikutkan pada Pelaksanaan Pemilihan KepalaDesa secara serentak bersamaan dengan 91 (Sembilan puluh satu) DesaseKabupaten
    Pamekasan yang digelar pada tanggal 11 September 2019.Tetapi, waktu Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Tlonto AresKecamatan Waru dan Lesong Daya Kecamatan Batumarmar tersebutditunda pada waktu yang ditentukan kemudian hari sebagaimanadituangkan didalam Surat Keputusan a quo.
    Dengan demikian,Penundaan Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Tlonto Ares KecamatanWaru dan Lesong Daya Kecamatan Batumarmar tersebut dibenarkanberdasarkan Peraturan Perundangundangan, yaitu:a. UndangUndang Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2014tentang Desa, Pasal 31 ayat (1, 2, dan 3). Dimana ayat (1)berbunyi: Pemilihan KepalaDesadilaksanakansecaraserentakdiseluruhwilayah Kabupaten/Kota.
    Bahwa penundaan Pelaksanaan Pemilihnan Kepala Desa Tlonto AresKecamatan Waru dan Lesong Daya Kecamatan Batumarmar KabupatenPamekasan yang dituangkan dalam Surat Keputusan Bupati PamekasanNomor: 188/448/432.013/2019 tertanggal 30 Agustus 2019 tentangPenundaan Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Tlonto Ares KecamatanWaru dan Desa Lesong Daya Kecamatan Batumarmar, sematamatadidasarkan atas kewenangan Tergugat yang kapasitasnya sebagaiBupati/Kepala Daerah/Pejabat Pemerintahanuntuk menjalankan tugas dankewenangannya
Putus : 15-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 157/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 15 September 2015 — ALI OSMAN
356
  • Saksi SALIMIN ; yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi telah diperiksa di Penyidik Kepolisian Sektor Sokobanahdan saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik.e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2015, sekitar pukul 22.30 WIB,saksi bersama paman saksi yaitu Terdakwa dalam perjalanan pulang habismembeli batu bata putin di daerah Lesong Kec.
    dengan kesaksian yang disumpah di depanpersidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa telah diperiksa di Penyidik Kepolisian SektorSokobanah dan Terdakwa membenarkan isi dan tandatangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2015, sekitar pukul 22.30 WIB,Terdakwa bersama saksi Salimin dalam perjalanan pulang habis membelibatu bata putih di daerah Lesong
    Sokobanah, Kabupaten Sampang,Terdakwa telah ditangkap oleh Pihak Kepolisian Sektor Sokobanah padasaat melakukan razia, karena telah membawa senjata tajam jenis celurittanpa ijin dari Pihak Berwajib.e Bahwa Terdakwa memperoleh celurit tersebut dari dikasih oleh orangtuanya.e Bahwa celurit tersebut Terdakwa bawa bersama saksi Salimin dalamperjalanan pulang habis membeli batu bata putin di daerah Lesong Kec. BatuMarmar Kab.
    Tamberu Timur, Kec.Sokobanah, Kabupaten Sampang menemukan senjata tajam jenis celurit danpisau di dalam mobil daump truk yang di naiki Terdakwa dan Salimin.Menimbang, bahwa celurit tersebut menurut keterangan Terdakwa diletakkan di belakang jok mobil dump truk yang di naiki Terdakwa dan Salimin.Menimbang, bahwa Terdakwa memiliki celurit tersebut dikasih oleh orangtua Terdakwa dan waktu itu membawanya setelah membeli batu bata putih didaerah Lesong Kec. Batu Marmar Kab.
    Pamekasan serta maksud dan tujuanTerdakwa juga saksi Salimin membawa senjata tajam tersebut adalah untukjagajaga karena di daerah Tamberu Timur sering terjadi perampokan.Menimbang, bahwa dari uraian fakta diatas, Majelis Hakim menyimpulkanTerdakwa terbukti memiliki celurit tersebut yang ditemukan oleh saksisaksinamun kemudian Terdakwa membawa ketika itu sekitar pukul 22.30 Wib setelahmembeli batu bata putin di daerah Lesong Kec. Batu Marmar Kab.
Register : 07-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
112
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar, KabupatenPamekasan, dengan Nomor : 42/27/V/1984 tanggal 16 Mei 1984.Halaman 1 dari7 halamanBahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan Pemohon Inama BAHRATON Alias BASSRATUN yang benar BAHRATUN (sesuai dengansurat keterangan dari Kepala Desa Lesong Laok No.470/140/432.512.05/2017) danjuga penulisan Pemohon II nama SATIMA, yang benar SALEA (sesuai
    dengan suratketerangan dari Kepala Desa Lesong Laok No.470/141/432.512.05/2017)Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Para Pemohon dalam mengurus aktekelahiran anak mengalami hambatan, sehingga Para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Pamekasan sebagai alas hukum.Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Pamekasan memeriksa dan mengadili perkara
    Asli Surat Keterangan Beda Nama, Nomor : 470/140/432.512.05/2017 tanggal 06Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lesong Laok (P.5);6. Asli Surat Keterangan Beda Nama, Nomor : 470/141/432.512.05/2017 tanggal 06Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lesong Laok (P.6);7.
Register : 21-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 158/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 15 September 2015 — SALIMIN
676
  • Saksi ALI OSMAN ; yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi telah diperiksa di Penyidik Kepolisian Sektor Sokobanahdan saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2015, sekitar pukul 22.30 WIB,saksi bersama Terdakwa dalam perjalanan pulang habis membeli batu bataputin di daerah Lesong Kec. BatuMarmar Kab.
    disumpah di depanpersidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa telah diperiksa di Penyidik Kepolisian SektorSokobanah dan Terdakwa membenarkan isi dan tandatangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2015, sekitar pukul 22.30 WIB,Terdakwa bersama paman Terdakwa yaitu saksi Ali Osman dalamperjalanan pulang habis membeli batu bata putin di daerah Lesong
    Sokobanah, Kabupaten Sampang,Terdakwa telah ditangkap oleh Pihak Kepolisian Sektor Sokobanah padasaat melakukan razia, karena telah membawa senjata tajam jenis piasutanpa ijin dari Pihak Berwajib.Bahwa Terdakwa memperoleh piasu tersebut dari dikasih saudara sepupuTerdakwa bernama Jumadin.Bahwa pisau tersebut Terdakwa bawa bersama saksi Ali Osman dalamperjalanan pulang habis membeli batu bata putin di daerah Lesong Kec. BatuMarmar Kab.
    Tamberu Timur, Kec.Sokobanah, Kabupaten Sampang menemukan senjata tajam jenis pisau danclurit di dalam mobil daump truk yang di naiki Terdakwa dan saksi Ali Osman.Menimbang, bahwa piasu tersebut menurut keterangan Terdakwa diletakkan di samping jok mobil dump truk yang di naiki Terdakwa dan saksi AliOsman.Menimbang, bahwa Terdakwa memiliki piasu tersebut dikasin olehsaudara sepupuTerdakwa yang bernama Jumadin dan waktu itu membawanyasetelah membeli batu bata putin di daerah Lesong Kec.
    Batu Marmar Kab.Pamekasan serta maksud dan tujuan Terdakwa juga saksi Ali Osman membawasenjata tajam tersebut adalah untuk jagajaga karena di daerah Tamberu Timursering terjadi perampokan.Menimbang, bahwa dari uraian fakta diatas, Majelis Hakim menyimpulkanTerdakwa terbukti memiliki pisau tersebut yang ditemukan oleh saksisaksinamun kemudian Terdakwa membawa ketika itu sekitar pukul 22.30 Wib setelahmembeli batu bata putin di daerah Lesong Kec. Batu Marmar Kab.
Register : 09-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 209/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 28 Maret 2023 —
Terdakwa:
Ahmad Riyadi Als Amad Lesong Bin Abdul Karim Alm
257
  • MENGADILI

    1. enyatakan Terdakwa AHMAD RIYADI Als AMAD LESONG Bin ABDUL KARIM (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan membawa senjata tajam ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    Ahmad Riyadi Als Amad Lesong Bin Abdul Karim Alm
Register : 07-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.DWI KURNIANTO, SH., MH.
2.SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
BINTANG PUTRA ANUGRAH Als AAN Bin ARSILAYUNIANSYAH Alm.
5844
  • BINTANG PUTRA ANUGRAH Als AAN bertemu dengan Sdr.EDO LESONG dan temannya yang mana sebelumnya tidak saksi kenal,kemudian seorang lakilaki tersebut memberitahu kepada Sdr. BINTANGPUTRA ANUGRAH Als AAN dan saksi bahwa mau minta di belikan sabusabu dengan berat sekitar 4 (seperempat) gram dengan hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), Kemudian Sdr.
    BINTANG PUTRA ANUGRAH AlsAAN diberitahu oleh Sdr.EDO LESONG bahwa ambil uangnya di dekatpentol goreng di daerah dekat kantor Samsat Kota Banjarbaru, setelah itusaksi bersamasama dengan Sdr. BINTANG PUTRA ANUGRAH Als AANmenuju ke tempat Sdr.EDO LESONG dan temannya myang sedangmenunggu, kemudian tidak berapa lama saksi dan Sdr. BINTANG PUTRAANUGRAH Als AAN bertemu dengan Sdr.EDO LESONG dan temannya,setelah itu. teman Sdr.EDO LESONG jyaitu seorang lakilakiyangsebelumnya tidak saksi kenal dan Sdr.
    BINTANG PUTRA ANUGRAH Als AAN,kemudian Sdr.EDO LESONG dan temannya saya lihat masih menunggu didekat pentol goreng di daerah detak kantor Samsat Kota Banjarbaru danlakilaki teman Sdr.EDO LESONG memberitahu kalau sudah ada sabusabunya nanti dihubungi, setelah itu Sdr. BINTANG PUTRA ANUGRAH AlsAAN iyakan, kemudian saksi dan Sdr. BINTANG PUTRA ANUGRAH AlsAAN pergi untuk menuju ke rumah Sdr.
    EDO LESONG dengan menggunakan hand phone saya dan Sadr.BINTANG PUTRA ANUGRAH Als AAN memberitahu bahwa sabusabusudah ada, setelah itu pada hari senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar jam23.00 Wita di rumah yang beralamat di JI.Sukarelawan Gg.Arrahman RT.08RW.10 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru datang teman Sdr.EDO LESONG dan menanyakan kepada Sadr.BINTANG PUTRA ANUGRAH Als AAN dimana sabusabunya, setelahsabusabu yang mana Sdr.
    EDO LESONG dengan disaksikan denganSaksi,Sabusabu sebanyak 1 (satu) paket dengan menggunakan tangansebelah kanan, kemudian lakilaki tersebut menjelaskan bahwa petugasKepolisian dari Satres.Narkoba Polres Banjarbaru yang mana ditugaskanoleh pimpinan untuk menunjukan surat perintah tugas dan penggeledahankepada saksi, Sdr. BINTANG PUTRA ANUGRAH Als AAN serta wargasekitar, kKemudian dengan disaksikan oleh saksi, Sdr.
Register : 15-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Sulianingsih, SH
Terdakwa:
1.HASAN HAJI AL HASAN BIN MASRUL
2.ASSARI BIN AS'AT
223
  • Lesong Dajah Kec. BatuMarmar Kab.
    Lesong Dajah Kec. BatuMarmar Kab. Pamekasan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, Tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika golongan jenis sabusabu bagidiri Sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatassekitar pukul 09.00 Wib pada saat terdakwa HASAN HAJI berada di rumahterdakwa ASSARI BIN ASAT di Dusun. Jungtorok Dajan Desa.
    Lesong Daja Kec.
    Lesong daya, Kec.