1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ivan Zola, SE Bin Isnaizul Lewas, BSC) terhadap Penggugat (Evi Susanti binti Boechary.

tahun dan telahdikaruniai 2 anak; 29922 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn eensahwa Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2011 Tergugat telah pergi meninggalkankediaman bersama entah kemana sampai sekarang tidak pernah kembali, tidak adakabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti;hwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidak ditemukan;SAKSI II : Nama SUNARSO bin KARSUM , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Rt 01 Rw 03 Desa Karang lewas

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Lewas, S. Pd Bin Arifin) terhadap Penggugat (Siti Maani, S.Pd Binti H.

Kutipan Akta Nikah No. 88/29/III/2019 Tertanggal 29Maret2019;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot TaklikTalaq (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah orang Tua Penggugat selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, kemudian padaBulan Juni tahun 2019 Penggugat dan Tergugat pindah rumah orang tua Tergugatalamat Rt 012/Rw 006 Desa Karang Lewas

Bahwa karena hasil kerja Penggugat di luar negeri juga belumcukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga sehingga Penggugatberangkat lagi ke luar Negeri ( Taiwan ) pada sekitar bulan Juni 2009 danpulang pada sekitar Bulan Januari 2018 ke rumah orang tua Penggugat diDesa Karang lewas kidul, XXXXXXXXXXXXX, Kab. Banyumas ; 6.

Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15 dari 24seorang diri, sehingga Penggugat memutuskan untuk berangkat kerja keLuar Negeri (Taiwan) pada sekitar ahir tahun 2006 dan pulang padasekitar ahir tahun 2009 ke rumah orang tua Penggugat ; e Bahwa karena hasil kerja Penggugat di luar negeri juga belum cukupuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga sehingga Penggugatberangkat lagi ke luar Negeri (Taiwan) pada sekitar bulan Juni 2009 danpulang pada sekitar Bulan Januari 2018 ke rumah orang tua Penggugat diDesa Karang lewas

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon adalah Elyda Sugeng Widadi, Perempuan, lahir di Karang Lewas 15-03-1977 sebagai mana tercatat dalam akta kelahiran yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil No. 3272-LT-20022018-0026 tanggal 20 Februari 2018 atas nama Pemohon adalah benar sehingga sah secara hukum untuk dipergunakan perbaikan identitas dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 660/57/XI/96 atas

Budi Sriyati Binti Bunasor Alm, lahir di Semarang tanggal 12 Januari1961, agama Islam, pekerjaan PNS, berkedudukan diPerum Griya Satria Mandalatama Blok 19 No.08RT/RW 002/006,Karang Lewas kidul, KarangLewas,Banyumas Jawa Tengah sebagai Penggugat IV;5. Eko Budi Wicaksono, Ahli Waris Dari Budi Triharyati BintiBunasor Alm, lahir di Pemalang tanggal 6 Oktober1982, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,berkedudukan di Dusun Wirayudha RT/RW 005/002,Ds Purnama Tunggal, Way Pengubuan, LampungTengah, Prov.

Sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Babakan, Kecamatan Karang Lewas.4 Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan badan selayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dansudah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama Lulu LailatulSyifa, umur 4 (empat) tahun.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang lewas Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten Banyumas dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang lewas KabupatenBanyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Sampai di Karang kemiri Karang lewas terdakwa bilang keBASRI mengko wengi aku maring umahmu... (nanti malam saya akan kerumahmu), dengan maksud akan mengklarifikasi kenapa terdakwa ditampar.Kemudian Sdr BASRI dan saksi YANTO turun di Poll Bus Telo Sari di LosariCilongok.Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016.

Sampai di Karang kemiri Karang lewas terdakwa bilang keBASRI mengko wengi aku maring umahmu (nanti malam saya akan kerumahmu), dengan maksud akan mengklarifikasi kenapa terdakwa ditampar.Kemudian Sdr BASRI dan saksi YANTO turun di Poll Bus Telo Sari di LosariCilongok.Bahwa pada malam harinya sepulang terdakwa kerja sebagai kondektur,terdakwa di telpon oleh Saksi YANTO agar menemui Sdr BASRI di rumahuntuk meminta maaf, kemudian terdakwa yang masih menyimpan rasa dendamdan kekhawatiran akan terjadi

Sampai di Karang kemiri Karang lewas terdakwa bilang keBASRI mengko wengi aku maring umahmu...

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.08/DN/103/2015,tertanggal 04 September 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karang lewas, Kabupaten Banyumas Kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelisdi paraf dan diberi tanda (P.2);3.

Penggugatmenyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.Nama XXXX, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah mertua XXXX Kota Surabaya dalam keadaan baik danrukun, kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain lewas

Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Ceraitalak antara :NAKUM bin TARSONO, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, beralamat tempat tinggal di RT.005 RW. 003Desa Kalisalak, Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas dalam hal ini = menguasakan kepadaSUPRIHAIN,SH dan KISLAM, SH keduanya Advokat dnkonsultan Hukum yang beralamat di Griya SatriaMandalatama Blok IV No. 6 Karang lewas

persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : ESTI SULISTIYANINGRUM binti SIKAM, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempatkediaman di RI 02/01 Kelurahan Pabuwaran,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat; MELAWAN:AGUS SANI bin KHOERONI KHAERUN, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Singasari RT 03 / RW 02 KecamatanKarang Lewas

AMIN dari Kebumen, setelah itupada tanggal 19 April 2016 Terdakwa diantar oleh AMIN (DPO) dan MUFID(DPO) dengan menggunakan mobil Daihatsu Xenia warna hitam menemuisaksi TOHIDIN AHMAD KHOIRUDIN KISAM dan saksi UNTUNG SUKIMANTUKIMAN di warung makan Karang Lewas Purwokerto dengan maksud untukmengambil proposal peminjaman uang tersebut, kemudian proposal diambilterdakwa dan setelah itu terdakwa bertiga pulang kerumah AMIN (DPO),sesampai di sana Terdakwa disuruh AMIN (DPO) untuk menghubungi Aul alsPAK

AMIN dari Kebumen, setelah itu padatanggal 19 April 2016 Terdakwa diantar oleh AMIN (DPO) dan MUFID (DPO)dengan menggunakan mobil Daihatsu Xenia warna hitam menemui saksiTOHIDIN AHMAD KHOIRUDIN KISAM dansaksi UNTUNG SUKIMANTUKIMAN di warung makan Karang Lewas Purwokerto dengan maksud untukmengambil proposal peminjaman uang tersebut, kKemudian proposal diambilHalaman 8 dari 41Putusan Pidana Nomor 242/Pid.B/2016/PN Sktterdakwa dan setelah itu terdakwa bertiga pulang kerumah AMIN (DPO),sesampai di sana

TOHIDIN menyampaikan jika ada temannya yang bernama AMINyang baru dikenal dari teloon yang salah sambung, dan terdakwa yangbernama AMIN menawarkan kerja sama bahwa dapat memberikanpinjaman modal kepada koperasi AKDP Mandiri yang dipimpin dalamjumlah besar hingga sekitar Rp.50.000.000.000, (lima puluh miliar rupiah)dengan bunga ringan dan tempo jangka panjang, dan saksi tertarikdengan penawaran terdakwa AMIN tersebut;Bahwa dilanjutkan dengan pertemuan pertama pada tanggal 19 April 2016di Karang Lewas

menyuruh saksi untuk menyiapkan dataorang atau perusahaan yang akan bekerjasama (Company Profil) danapabila data sudah ada mengajak untuk segera bertemu; Bahwa saksi UNTUNG kemudian mengajak saksi untuk kerumah saksiAHMAD FADLI guna mengambil company profil tersebut; Bahwa setelah saksi mengambil Company profil tersebut kKemudian saksitelpon terdakwa AMIN dan setelah itu terdakwa AMIN mengajak untukbertemu; Bahwa kemudian saksi bertemu dengan terdakwa AMIN pada tanggal 19April 2016 didaerah Karang Lewas

AMIN dari Kebumen,dikarenakan pak kadus Jati Lawang punya seorang teman yangmembutuhkan pinjaman uang yang besar;Bahwa setelah itu terdakwa diantar AMIN dan MUFID denganmenggunakan mobil (Xenia warna hitam nopol lupa) menemui pakKadus Jati Lawang di warung makan Karang Lewas Purwokerto denganmaksud untuk mengambil proposal peminjaman uang tersebut, saat itubertemu dengan pak Kadus dan seorang temannya (UNTUNG),kemudian proposal diambil terdakwa dan setelah itu terdakwa bertigapulang kerumah AMIN,

Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Lewas, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 461/ 55/ X/ 2003,tertanggal Banyumas, 21 Oktober 2003, dalam status Janda Mati dan Jejaka.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani SighatTaklik sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tersebut diatas; 3.

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: Nama; YULIANTO boin KASWAN , umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Jasa Transpot , tempat kediaman di Rt 02 Rw 03 Desa Karangkemiri Kecamatan Karang lewas Kabupaten Banyumas; menerangkan dibawahsumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaPenggugat, kemudian tahun

Bukti tertulis : a.surat Keterangan Kependudukan a/n Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJpang Kecamatan Karang lewas Kabupaten Banyumas Nomor 173/IH/2013 tanggal06 Pebruari 2013 (P.1);b.Foto Copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WangonKabupaten Banyumas Nomor : 745/55/IX/2004 Tanggal 20 September 2004; (P.2);c.Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxx Kecamatan Wangon KabupatenBanyumas Nomor: 474.2/116/III/2013 tanggal 07 Maret 2013 (P.3);Menimbang, bahwa alatalat bukti

Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain(WIL), bernama harsahberasal dari karang lewas;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang lewas, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarrebo Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).;