Ditemukan 133649 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 215/Pid.B/2014/PN Kka
Tanggal 23 Februari 2015 — RUSDA Binti CORA
1810
  • Terdakwa sendiri yang angkat tapi yang lihat Terdakwamenaruh dos tersebut di sudut kiosnya H.
    MUSRIFIN;Bahwa Terdakwa menaruh belanjaannya didalam dos; Bahwa ciriciri dos tempat belanjaannya Terdakwa, yang saksi lihat yakni dosnyabiscuit Gabin; Bahwa saksi tidak lihat Terdakwa belanja di kiosnya H.
    MUSRIFIN memeriksa isi dos, saksi lihat Terdakwaikutjuga membantu; Bahwa waktu dikeluarkan isi dos, barang yang saksi lihat ada rokok perbungkus,tepung terigu, gula pasir, dan makanan ringan/snack;Bahwa rokok yang saksi lihat bukan perpak, tapi perbungkus; Bahwa saksi lihat dari awal sampai akhir waktu dos tersebut dikeluarkan lagi isinyaoleh anaknya H.
    MUSRIFIN;Bahwa saksi pakai uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk beli rokok;Bahwa setelah dos diperiksa, saksi lihat dos diikat dari samping; Bahwa merk yang tertulis di dos yang saksi lihat merk Urani;Bahwa saksi tidak perhatikan apakah dos tersebut dos baru atau dos sudah lama;Bahwa saksi tidak tahu kenapa dos tersebut dibongkar kembali isinya oleh pemilik kios;Bahwa dos yang saksi lihat itu memang dos Gabin;Bahwa saksi sempat lihat ada catatan dalam kertas nota yang dibuat H.
    MUSRIFIN, saksi hanya singgah beli rokokBahwa ketika diperiksa isi dos, posisi Terdakwa berdiri di depan kios;Bahwa saksi tidak lihat semua isi dos yang diperiksa, saksi lihat cuma tepung terigu;Bahwa saksi lihat ketika diperiksa isi dos oleh anaknya H.
Register : 30-04-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SOE Nomor -78/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 7 Agustus 2014 — -DANIEL JORHANS P.B Als DONI
3819
  • Saksi tidak melihat dan tidak tahu kondisidari pasien adik terdakwa karena saksi berada diruangan yang berhadapan dengan ruangan tempatadik terdakwa dirawat yang dibatasi dengan lorongdan pintu ruangan berhadapan =; Bahwa Setelah melihat terdakwa memukul korban,setelah itu saksi tidak tahu lagi karena saksi sudahtutup pintu dan setelah orang tua korban datangbaru saksi buka pintu ; Bahwa saksi tidak pergi melapor pada perawat lainsetelah melihat kejadian tersebut karena saksi takute Bahwa Saksi lihat
    SAKSI : VIKTORIA WUDA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 saksibersama dengan Perawat Melciana Alle bertugasjaga malam di Rumah Sakit Umum Soe dan hampirpagi saksi merasa perut sakit lalu saksi pergi kekamar mandi sedangkan ibu Melciana sedangistirahat, lalu saksi dengar ada suara ketuk pintukemudian saksi buka pintu dan saksi lihat korbanmasuk sambil menangis, lalu saksi Tanya Nonakenapa menangis dan korban bilang keluargayang
    isteri saksi terbangun dan sedang dudukdi tempat tidur karena saksi tidur satu tempat tidur,lalu saksi tanya pada isteri saksi Ma kenapa danisteri saksi mengatakan ada Suara ributribut dalamruangan, kemudian saksi lihat tidak ada apaapa,lalu. saksi menoleh kearah tempat tidur pasiendisebelah dan pasien tersebut sedang duduk dansaksi lihat ditangan pasien tersebut ada banyakmengeluarkan darah, lalu saksi beritahu pada isterisaksi dan isteri saksi lalu keluar dengan maksuduntuk memanggil perawat jaga
    terdakwa memukul perawatdan saksi hanya lihat terdakwa menggerakgerakkan kaki tangannya sambil bilang cepatcepatkarena banyak darah yang keluar dari tanganpasien :Bahwa tempat tidur saksi bersebelahan dengantempat tidur adik terdakwa dan tidak adapembatasnya karena jarak antara satu tempat tidurdengan tempat tidur lainnya dekat ; Bahwa isteri saksi juga melihat terdakwamelakukan gerakangerakan karena dia ada dalamruangan ; Bahwa waktu itu saksi lihat perawat datang sambilpasang sarung tangan kemudian
    Witasaksi terbangun dan kakak saksi tidak ada lagi lalusaksi masuk kedalam ruangan dan saksi lihat jaruminfus terlepas dan tidak lama kemudian terdakwadatang bersama seorang perawat untuk pasangkembali infus sedangkan saksi hanya lihat padakakak yang dalam keadaan lemas karena banyakkeluar darah dari tangannya setelah semua dilepaslalu kakak menunjuk darah di tempat tidur lalusaksi mengambil sprei untuk melap darah danmembawanya ke kamar mandi setelah itu saksipasang sprei baru setelah itu saksi
Register : 29-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 53/Pid.Sus/2013/PN Pml
Tanggal 16 Desember 2013 — IRWAN SEPTIAWAN bin DADI EFENDI
963
  • tabrakan saksi melihat korban danpembonceng terpental dan ditolong lalu korban di bawa ke RSUSanta Maria Pemalang sedang pemboncengnya dibawa ke RSUSiaga Medika Pemalang.Bahwa yang saksi lihat dari sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa setelah melewati jalan yang berlubang tidak adaberusaha kembali dijalurnya sendiri namun yang saksi lihat tetapmelaju dijalur lawan berjalan lurus terus sehingga terjaditabrakan ;Bahwa yang saksi lihat kondisi sepeda motor korban mengenaibagian sebelah kanan dan
    Saksi AGUS NOVENDIBahwa saksi bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya sesuai dengan apa yang saksi alami, lihat dan dengarsendiri;Bahwa saksi tahu dan melihat adanya kecelakaan antara sepedamotor yang dikendarai terdakwa dengan sepeda motor yangdikendarai Sdr. Azis Subhan berboncengan dengan Sdr. HeriSetiawan ;Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013sekira jam 23.00 wib, di Jalan umum lingkungan wisata pantaiwiduri ikut Desa Widuri Kec./ Kab.
    Heri Setiawan mengalami lukaluka dan sekarang sudahsembuh/sehat betul ;Bahwa yang saksi lihat beberapa hari saat berada di rumah korbanSdr. Heri Setiawan dalaqm keadaan sudah sehat/badanya seger ;Bahwa setahu saksi dari keluarga Sdr.
    Heri Setiawan mengalami lukaluka dan sekarang sudahsembuh/sehat betul ;Bahwa yang saksi lihat beberapa hari saat berada di rumah korbanSdr. Heri Setiawan dalam keadaan sudah sehat/badanya seger ;Bahwa pada saat saksi mengantar orang tua Sdr. Irwan ke rumahkorban akan memberi santunan sebesar R.12.000.000, danketemu dengan orang tua korban dan saat itu juga saksi ketemudengan Sdr.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408/B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT CHANDRA ASRI (sekarang PT CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL., Tbk.) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Disamping produkutama, juga dihasilkan produk sampingan seperti Hydrogen, PFO,Methane (CH4), C3LPG dan C9 (Lihat lampiran Bagan KegiatanProduksiBukti PK 32).
    Selisihproduksi dan konsumsi PFO sebesar 855,04 Ton (lihat bagian AHalaman 51 dari 77 halaman.
    2.725,175 Ton (lihat bagianTanki Balance C3LPGBukti PK 17) yang mana didalamnya sudahtermasuk penggunaan bahan baku sebanyak 25,66 Ton diEthylene Plant (lihat bagian ConsumptionEthylene Plant bulanSeptember 2008 pada Bukti PK 5).
    2008sebesar 8.192,03 Ton (lihat jumlah production JanuariDesember2008 pada Bukti PK 16) sesungguhnya telah digunakan sebagaibahan baku untuk mengoperasikan kompleks pabrik PemohonHalaman 57 dari 77 halaman.
    Putusan Nomor 408/B/PK/PJK/2015bahwa pada bulan Januari 2008, Pemohon Peninjauan Kembalidapat memproduksi C9 sebanyak 2.243,78 Ton (lihat bagianproduction bulan Januari 2008 pada Bukti PK 18 dan Bukti PK 5)dan menggunakannya sebagai bahan baku di Utility PlantBoilersebanyak 976 Ton (lihat bagian ConsumptionUtility PlantBoilerbulan Januari 2008 pada Bukti PK 18 dan Bukti PK 6).
Register : 15-01-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN POSO Nomor 5/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 19 April 2013 —
875
  • ada ditempat kejadianmengatakan bahwa terdakwa yang melakukan penganiayaan; Bahwa selain saksi yang ada ditempat kejadian ada rekan saksi yaitu BOJOH,SUHARDI dan NOLVIN; Bahwa sebelumnya lelaki YANTO dan lelaki ANDRE berkelahi dimanaYANTO adalah adik terdakwa dan ANDRE adalah anak dari YANCE; Bahwa saksi lihat terdakwa dengan lelaki YANCE berhadapan salin adu mulutdan saksi dengar lelaki YANCE mengatakan Kita jual kita penyawa IPONGdan setelah saksi lihat lelaku YANCE sudah terjatuh diaspal; Bahwa
    No. 05/Pid.B/2013/PN.PSOBahwa saksi tidak lihat langsung penganiayaan tersebut, saksi hanyamendengar dari orangorang yang ada ditempat kejadian mengatakan bahwaterdakwa yang melakukan penganiayaan; Bahwa yang ada ditempat kejadian yaitu rekan saksi Bojoh, Suhardi, Nolvindan Sabri; Bahwa yang pertama berkelahi adalah lelaki yanto dan lelaki andre;Bahwa setelah kejadian saksi langsung pulang ke rumahnya;Bahwa saksi lihat terdakwa dengan lelaki Yance salin berhadapan dan adumulut dan saksi dengar lelaki
    terdakwa dengan lelaki Yance berhadapan dan jaraksaksi saat itu sekitar 8 meter; Bahwa saat berhadapan saksi lihat terdakwa dengan lelaki Yance salingberadu mulut namun saksi tidak mendengar apa yang mereka katakana dantidak lama kemudian saksi lihat lelaki Yance terjatuh diaspal karena dipukuloleh terdakwa; Hal 12 dari 21 hal.
    No. 05/Pid.B/2013/PN.PSO Bahwa saksi melihat 2 kali terdakwa melakukan pemukulan yaitu pertamaYance dipukul dengan menggunakan helm dan kedua dengan menggunakantangan; Bahwa saksi tidak lihat bagian mana lelaki Yance kena pukulan karenabanyak orang dan saksi tidak tahu apa penyebabnya terdakwa memukul; Bahwa setelah terjatuh saksi lihat lelaki Yance langsung berdir dan lelakiYance tidak melakukan perlawanan; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada masalah antara terdakwa denganlelaki Yance; Bahwa
    ; Bahwa lelaki Yance yang duluan datang dari pada terdakwa ditempat kejadiandan saksi tidak lihat apakah lelaki Yance ada luka; Bahwa saksi tidak dengar terdakwa mengeluarkan katakata kau suka posoini kacau yang saksi dengar lelaki Yance mengeluarkan katakata Kita JualKita pe nyawa untuk kau lpong ; Bahwa saksi tidak lihat apakah lelaku Yance ada berdarah;Bahwa saksi tidak lihat terdakwa memukul lelaki Yance sehingga terjatuh danterdakwa tidak memukul lelaki Yance; Atas keterangan saksi, terdakwa
Register : 20-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 429/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
1.R I Y O N O
2.PARIYONO
3.MUHAMMAD KASIL
234
  • pencarian sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum dan membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan tersebut;
  • Menyatakan terdakwa I.RIYONO, terdakwa II.PARIYONO dan terdakwa III.MUHAMMAD KASILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perjudiantanpa memilikiijin dari penguasa yang berwenangdi tempat yang dapat dilihat
Putus : 20-12-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AMURANG Nomor 60/PID.B/2012/PN.AMG
Tanggal 20 Desember 2012 — SAMUEL RAMPI alias DADE, DKK
8423
  • MinahasaSelatan ;e Bahwa rumah dilempar pakai batu dan kena diBahwa yang kena batu rumah bagianBahwa saksi tahu rumah dilepari batu karena saksi lihat dekat denganhalaman ;Bahwa pada saat kejadian saksi lihat Terdakwa Novel dan yangBahwaselain Novel, saksi lihat orang Paku Ure MargaKawaang ;Bahwa saat terjadi pelemparan, Dade ada di sebelah rumah saksi, Steven adadi dekat Dade, pada saat itu ada banyak batu dilepar di rumahBahwa yang masuk rumah ada 12Bahwa jarak waktu dari lemparan pertama dan lemparan
    Waktu itu saksi lihat karena13Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau adamasalah ;Bahwa saksi lihat Terdakwa ambil batu dijalan ;Bahwa setelah lemparan kedua kali Terdakwapulang ;Bahwa yang saksi lihat, Dade 2 kali melempar, Steven 2 kali, Novel juga 2kali ;Bahwa batu diambil dari sekitarBahwa yang rusak seng lubanglubang, papanBahwa batu berukuran kepal tanganBahwa jarak Para Terdakwa melempar + 10ada diBahwa yang melempar ada di depan rumah PakBahwa saksi tidak lihat baju yang dipakaiTerdakwa ;
    Steven Mutia, yangdatang duluan Dade laluBahwa waktu itu saksi lihat kekacauan karena sudah banyak massa setelahitu saksi lihat Steven, setelah itu tidakBahwa saksi lihat Novel tapi sebelum lemparan pertama tapi Novel hanyaberteriak, Novel di jalan di depangereja ;Bahwa waktu itu saksi sempat bicara ke Novel agar janga berteriak, saksibicara di depanUMUM 5 292222 nnonane nnn nnn nnn neBahwa yang duluan saksi lihat Novel baruDade ;Bahwa saksi sempat lihat Dade pegangbatu ;Bahwa ributribut hampir
    1 jam saksi ada dijalan ;Bahwa saksi lihat massamelempar ; Bahwa saksi tidak itihat Dade, Steven dan Novel ikutmelempar ;Bahwa waktu pelemparan pertama ada Bapak Eden Lengkong, dia datangsetelahpelemparan;Bahwa saksi lihat Pak Eden ada di sebelehgereja ; Bahwa saat lemparan kedua, saksi sempat bicara dengan kelompok orangdari PakuBahwa waktu pelemparan kedua itu tidak ada Dade, saksi juta tidak lihatSteven danBahwa saat pelemparan, saksi sempat masuk rumah Pak Eden tapi belumada PakEden Bahwa di
    pada saat itu penerangan sedikit gelap, untuk wajah, saksi tak kenaltapi orang Pakubatu ;Bahwa saksi tidak lihat Stevendiancam ;Bahwa waktu itu Pak Lintong ada bawasamurai ;Bahwa saksi tak lihat John Paat dan tak sempat lihat yanglainnya, ;.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa menyatakanBahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena ada masalahpelemparan rumah milik Handri Lintong, alamat rumah di Boyong AtasJaga II ;Bahwakejadian tanggal 14 Juli hari Sabtu. jam 9Bahwa
Putus : 16-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2380 K/PDT/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — RULDEY R. SUMBAYAK VS MUHAMMAD HENDRI, SH., dkk.
12675 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Lihat Salinan Putusan Pengadilan Negeri Nomor 14/Pdt.G/2012/PNSukabumi., tanggal 24 April 2013. Hlm. 2425.
    DwikoraNomor 17 Sukabumi) (lihat bukti surat bertanda P3, hlm. 2, angka 3;Him. 1819, angka 3.3. lihat juga T.I2 dan TT.II1);Bahwa Tergugat III dalam Perkara Perdata Nomor 14/Pdt.G/2012/PNSukabumi adalah bukan pihak dalam Perjanjian Kredit Nomor 67,tanggal 8 April 2010 (lihat bukti surat bertanda T.II2. Hlm. 2; P4. Him.2 P24.hIlm. 2; lihat juga P3. hlm. 31, angka 2; him. 45, angka 4);c.
    Elly Heryati, S.H;(Lihat bukti surat bertanda P3. hlm. 24, angka 10.1; lihat juga him. 18,angka 3.1 him. 26, angka 10.5. Garis bawah dan huruf tebal ditambahkan untuk menegaskan; lihat juga T.II2. hlm. 78 Pasal 10):Bahwa pengakuan Tergugat Il dalam Perkara Perdata Nomor9/Pdt.G/2016/PN Sukabumi selaku Tergugat dalam Perkara PerdataHalaman 55 dari 68 hal. Put.
    ;(Lihat P3. hlm. 2425, angka 10.2. 10.3 garis bawah dan huruf tebal ditambahkan untuk menegaskan; lihat juga bukti surat bertanda T.I2, TT.II1);.
    Suparman)(lihat bukti surat bertanda T.II. hlm. 3, P4. hlm. 3; P24. hlm. 4, P3. hlm.44, angka 1 s/d 6, lihat juga Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor9/Pdt.G/2016/PN Sukabumi, tanggal 22 November 2016. Him. 6566,angka 1 s/d 10);21.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 330/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 27 Agustus 2013 — - MURNI Br SIREGAR, - MASDAWIYAH Br DAULAY
235
  • di kantor Polsek Barteng dan saat kejadianpara pelaku ini yang saksi dengar kena tembak senjata api milik petugas yangmelaksanakan tugas pengamaman di Polsek Barteng ;Bahwa peran MUHAMMAD RIDOAN NASUTION Alias BAGINDAPARDOMUAN saat kejadian yang saksi lihat dan dengar saat itu ianya beradadidepan rombongan massa saat itu saksi lihat dan saksi dengar langsungmengucapkan kata kata ayo serang Polsek , ayo bunuh polisi , ayo bakar kantorPolsek secara berulangkali dengan suara nada keraskeras sehingga
    kawan kawannya yang menyerangkantor Polsek Barteng dan saksi lihat mereka masing masing membawa batu sungaidan kemudian saksi lihat mereka melakukan pelemparan batu kearah Kantor PolsekBarteng dan kearah diri saya dan personil yang melakukan pengamanan di kantorPolsek Barumun tengah dan posisi saya saat kejadian didepan atau halaman kantorPolsek Barteng ;e Bahwa peran MURNI SIREGAR dan MASDAWIYAH DAULAY saksi lihatdengan jelas keduanya juga berada dibarisan depan dari massa dan mereka berduaikut
Register : 04-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 61/Pid.B/2018/PN Pts
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
SANTI Binti NORDI
648
  • ada pemilik warung tersebut danseorang perempuan yang bekerja diwarung tersebut yang mengaku bernamaSANTI, setelah itu saksi bertanya kepada pemilik warung dan sdri SANTI denganberkata Kalian ada lihat HP ngak yang tertinggal dimeja itu sambil menunjukmeja nomor 3 (tiga) disamping kiri masuk kewarung tersebut, Kemudian pemilikwarung dan sdri SANTI jawab tidak ada setelah itu saksi dan sdr ZULFITRAkembali lagi kemobil dan selanjutnya saksi pergi meninggalkan warung tersebut.Jadi posisi ketika HP
    Swasta, kel putussibaukota, kecamatan putussibau utara, setelan sampai dirumah tersebut saksibertemu dengan sdri DINI kemudian saksi bertanya kepadanya dengan berkata Kamu ada lihat SANTI bawa HP merk OPPO warna putih ngak dan dijawaboleh sdri DINI ada dan saksi ada mengantarnya ke konter rafly untuk membukakunci Hand phone tersebut kKemudian saksi pesan kepada sdri DINI apabila adasdri SANTI tolong hubungi saksi, selanjutnya pada hari sabtu tanggal 28 april2018 sekira jam. 14.00 Wib saksi mendapat
    telepon dari sdri DINI bahwa sdriSANTI ada dirumah kemudian saksi dan teman saksi bernama SUPRAYOGOpergi ke rumahnya sdri DINI sesampainya disana saksi lihat ada seseorangperempuan yang saksi tidak kenal namanya sedang memainkan hand phonedidepan rumah sdri DINI kemudian ketika saksi menghampiri hand phone yangdimainkannya disembunyikan saku belakang , setelah itu saksi bertanyakepadanya mana hand phone yang kamu mainkan tadi, coba keluarkan setelahitu perempuan tersebut memberikan hand phone nya
    bertanya kepada pemilik warung dan sdriSANTI dengan berkata Kalian ada lihat HP ngak yang tertinggal dimeja itu sambil menunjuk meja nomor 3 (tiga) disamping kiri masuk kewarung tersebut,kemudian pemilik warung dan sdri SANTI jawab tidak ada setelah itu saksidan sdr ARISASTRAWAN kembali lagi kemobil dan pergi meninggalkanwarung tersebut.
    Adapun caranya adalah pada hari minggu tanggal 8 april 2018 sekira jam. 08.00wiba diwarung sexy renbow berkah diatas meja pengunjung nomor 3 (tiga) ditepikiri masuk warung tersebut Terdakwa lihat ada sebuah HP merk OPPO CPH1609 ,warna putih dengan bungkus putih bening terpasang cincin jari.
Register : 28-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 204/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat : NINGSI PASORONG
Terbanding/Penggugat : THAKKALAWA NAMPE
5031
  • (lihat halaman 29 poin 4 ;Hal. 14 dari Hal. 27 Putusan No. 204/PDT/2019/PT MKS2.
    Sama denga So Asu jugadipestakan di Tanah sengketa, ada Batu Simbuangnya ditanahsengketa, So Asu adalah orang tua INDO TARO ( lihat halaman30 poin 6,7,8, 11,12, 14 dan 15) ;Bahwa saksi tahu bahwa Indo Taro adalah Tobara di TongkonanKaduaja (lihat halaman 30 poin 20) ;3.
    Saksi ANGU umur 49 tahun, menerangkan (halaman 30 sampai 32putusan a quo) bahwa ;Bahwa saksi melihat Batu Simbuang ditanah sengketa, bahwa batusimbuang yang saksi lihat adalah batu simbuangnya INDO TARO danSO ASU( lihat hal. 31 poin 4 dan 5) ;Saksi hanya mendengar bahwa tanah sengketa milik Parerakan,tetapi saksi tidak tahu darimana Parerakan memperoleh(lihat halaman 31 poin 6 dan7) ;Bahwa saksi melihat tanah sengketa pernah ada penggilingan padimilik Indo Taro dan yang dipekerjakan adalah LUKMAN
    (lihat halaman31 poin 10, 11, 12) ;Hal. 15 dari Hal. 27 Putusan No. 204/PDT/2019/PT MKS Bahwa THAKKALAWA dan INDO TARO adalah TOBARA dan tinggaldiatas Tongkonan kaduaja (lihat halaman 31 poin 13) ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Parerakan (linat halaman 31poin 19) ; Bahwa Tobara setahu saksi adalah kepala suku ( lihat halaman 31poin terakhir)..
    Saksi MELOLO TANDI RERUNG umur = 41 tahun, menerangkan(hal. 32 sampai 34 putusan a quo) bahwa ; Bahwa Penggilingan di tanah sengketa adalah penggilingannya IndoTaro (lihat halaman 32 poin 12) ; Bahwa Jarak rumah saksi ke tanah sengketa 10 KM (lihat halaman 32poin 16) ; Bahwa saksi masih kecil waktu So Asu dipestakan di Tanah sengketapada tahun 1986, pada waktu itu saksi hadir (lihat halaman 32 poin18,19) ; Bahwa So Asu dan Indo Taro adalah Tobara di Tongkonan Kaduaja,fungsinya Tobara adalah pemerintah
Putus : 07-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 73/PID.B/2013/PN.AMG
Tanggal 7 Mei 2014 — YITRO THEOFILUS POLI
2621
  • langsung kejadian tersebut ;5Bahwa waktu itu sore hari, saksi memberi korban makan pisang goreng lalu saksipergi kebelakang dan saksi dengar ada bunyi motor dan saksi langsung balikkedepan rumah dan saksi lihat anak saksi sudah terjatuh dengan posisi tengkurapdan motor bola depan masuk kedalam saluran air (got) saksi langsung berteriakpada suami saksi bertanya mengapa anak saksi dan saksi mendekat saksi lihat anaksaksi berdarah di lutut, dahi, jari dan jempol dan waktu saksi tanyakan anak saksimengatakan
    ANLRICE KARUNDENG:e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan perkara tabrakan diRanomea yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kejadian tanggal 3 Mei 2013 sore hari sekitar jam empat sore bertempat diRanomea Lingkungan V yaitu di jalan belakang ;Bahwa Korban namanya Frimy Pangajow ;Bahwa saksi lihat langsung kejadiannya ;Bahwa waktu itu saksi duduk dihalaman tetangga dan duduk menghadap arahAmurang, tibatiba ada bunyi motor dari arah Amurang dan saksi lihat ada motorroboh dan disamping
    motor ada anak kecil berdiri sambil menangis sedangkanTerdakwa dalam posisi membungkuk lalu tidak lama datang papanya korban danmemukul Terdakwa kemudian saksi mendekat keTKP dan saksi mengangkatTerdakwa yang terjatuh ;Bahwa Lexi Repi nanti saksi lihat waktu sudah banyak orang ;Bahwa saksi angkat Terdakwa sudah dipukul oleh papanya korban dan waktu ituTerdakwa ada keluar darah dari mulut ;Bahwa waktu itu saksi sudah tidak perhatikan lagi keadaan korban ;Bahwa saksi tidak lihat waktu korban menyeberang
    SOFIMARITJE POLI:1011e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan perkara tabrakan diRanomea ;e Bahwa Kejadian tanggal 3 Mei 2013 sekitar jam lima sore bertempat di RanomeaLingkungan V dijalan belakang gereja GMIM Ranomea ;e Bahwa Saksi tidak lihat langsung kejadiannya ;e Bahwa Waktu kejadian saksi berada diteras rumah saksi sedang bercerita dengantiga orang ibuibu lalu kami dengar ada orang berteriak ada yang tertabrak saksilangsung lari kearah TKP dan saksi lihat Terdakwa sudah
    jatuh dan membungkuk,motornya jatuh disaluran air sebelah kanan dan opa Daniel sedang menamparTerdakwa berulang kali dan saksi lalu menyuruh opa berhenti menampar dan saksikatakan pada Opa bahwa Terdakwa ini anaknya Rina ;e Bahwa Jarak dari teras rumah saksi dengan TKP sekitar 10 meter ;e Bahwa Saksi tidak lihat anak kecil di TKP karena waktu saksi datang Terdakwasedang ditampar oleh opa ;e Bahwa saat saksi tiba di TKP Saksi lihat mulut Terdakwa mengeluarkan darah ;e Bahwa Kondisi jalan pinggirannya
Register : 03-12-2012 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 178/Pid.B/2012/PN. AMD
Tanggal 14 Agustus 2013 — JACOB BASTIANUS ROTINSULU
10851
  • sudah sudah ada bangunan dan ada yangtertulis :"TANAH MILIK RULAND F.ROTINSULU REGISTER NO.69FOLIO NO.24 TAHUN 1938 AHLI WARIS; Bahwa Proses jual beli pada tahun 2008 dan tidak ada masalahdan tidak ada pencegahan dan nanti pada tahun 2009 pernahada gugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara Manado danPengadilan Tata Usaha Negara Makassar dan sudah menang ; Bahwa sebelum terjadi jual beli, saksi cari tahu siapa penjualdan setelah saksi lihat sertifikat atas nama Keluarga Tumbelakalalu saksi mengecek
    Tumbelaka jual kepada Kel.Pirono ;Bahwa saksi sering lewat disitu, dan saksi lihat terdakwa beradadilokasi bersama dengan orang kerja/bas yang sementaramembangun ;Bahwa saksi lihat orang masuk keluar karena pintu pagar sudahdirusak dan terbuka ;Bahwa yang membangun disitu saksi lihat adalah terdakwa ;Bahwa saksi tinggal disitu sebelum permesta saksi pernah tinggaldisitu bersama dengan ibu Nomi dan keluarganya ;Bahwa waktu saksi yang jaga tanah/kintal milik Kel.Tumbelaka,belum ada pagar beton, dan
    saksi tidak tahu dan tidak lihat caranya terdakwa masukdisitu, tetapi saksi lihat terdakwa yang membangun disitu; Bahwa tidak ada Siapa siapa yang melaporkan hal tersebut ; Bahwa terdakwa adalah anak kandung dari Ruland Rotinsulu ; Bahwa sebelum tahun 2009, tanah/kintal tersebut ada pagar kayudan kawat ; Bahwa setahu saksi Register desa pada kolom kolom ada namaPemilik, dan dalam kolom tersebut ada nama Rosali dan memangsudah tertulis dan tidak tahu siapa yang tulis ; Bahwa yang saksi tahu Penjual
    caranya terdakwa masukdisitu , tetapi saksi lihat terdakwa yang membangun disitu ;Bahwa menurut saksi pemilik sekarang Kel.Pirono, sesuai denganSHM yang ada ;Bahwa sebelumnya tidak ada bangunan, tetapi sekarang adabangunan permanen ;Bahwa yang saksi lihat yang membangun disitu adalah terdakwa ;Bahwa yang kuasai sekarang Kel.Pirono, sesuai dengan Sertifikatyang mereka pegang ;Bahwa yang saksi tahu tanah/kintal tersebut milik dari RosaliRotinsulu, yang dijual kepada Kel.Tumbelaka, lalu Kel.tumbelakajual
    saksi tidak pernah lihat Register mengenaitanah tersebut ; Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik dari Ruland sejak tahun 1960an; Bahwa saksi lihat bangunan yang ada disitu dibangun sekitar tahun2011 ; Bahwa saksi tidak ketahui siapa yang menguasai tanah itu sebelumbangunan tersebut dibangun ; Bahwa saksi tidak tahu mengenai sertifikat, yang saksi ketahuihanya memberikan keterangan tentang Hak Milik Warisan RULANROTINSULU tapi tidak lihat surat surat; Bahwa yang saksi tahu sejak tahun 1960an ada tanaman
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 189/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
RENALDI ALPINUS APRILIAN Als. YAN Bin RAMANG JAMIAH
4218
  • Ferlangga langsung membuka pintukanan sebelah sopir saat itu dari dalam mobil terdakwa lihat saksi Korban ZainalEffendi hanya seorang diri kKemudian Sdr.
    Agus, saksi lihat menodongkan senjata apirakitan jenis pistol saat itu saksi dan sdr. Agus berkata BERHENTI setelah mobil truk warna putih tersebut berhenti kemudian saksi lihatTerdakwa, sdr. Angga dan saksi Diman langsung membuka pintu kanansambil bertugas mengawasi sekitar tempat kejadian setelah pintu kanansebelah sopir terbuka saksi lihat sdr.
    Agus, saksi lihat menodongkan senjata api rakitan jenis pistol saat itusaksi dan sdr. Agus berkata BERHENTI setelah mobil truk warna putihtersebut berhenti kemudian saksi lihat Terdakwa, sdr. Angga dan saksiJulius Saputra Als Julet langsung membuka pintu kanan sambil bertugasmengawasi sekitar tempat kejadian setelah pintu kanan sebelah sopirterbuka saksi lihat sdr.
    Angga langsungmembuka pintu kanan sebelah sopir yang dikendarai oleh saksi korban Zainalsaat itu dari dalam mobil terdakwa lihat sopir nya hanya seorang diri kemudiansdr.
Putus : 18-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 10/Pid.B/2015/PN Kka
Tanggal 18 Februari 2015 — SARCE DAPA
4920
  • tanda panah no. ;2Persamaan posisi huruf I dan huruf o pada kata Silo, pada QB dan KBtersambung, lihat tanda panah no. 2;3Dengan teknik super imposing pada kata Sabtu pada QB dan KB salingberhimpitan, lihat tanda panah no. 354Persamaan bentuk huruf M pada kalimat Jemaat Silo Makassar, lihat tandapanah no. 4;Halaman 5 dari Halaman 43 Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN Kka5 Persamaan posisi tarikan setelah kalimat Anak dari, lihat tanda panah no. 5;6Persamaan lingkaran luar cap stempel GKSB dengan huruf
    tanda panah no. ;2Persamaan posisi huruf l dan huruf o pada kata Silo, pada QB dan KBtersambung, lihat tanda panah no. 2;3Dengan teknik super imposing pada kata Sabtu pada QB dan KB salingberhimpitan, lihat tanda panah no. 354Persamaan bentuk huruf M pada kalimat Jemaat Silo Makassar, lihat tandapanah no. 4; 272222 2 noone n nena nnn nnn nn ne5 Persamaan posisi tarikan setelah kalimat Anak dari, lihat tanda panah no. 5;6Persamaan lingkaran luar cap stempel GKSB dengan huruf M pada kataMakassar,
    dan huruf o pada kata silo, pada QB dan KBtersambung, lihat tanda panah no. 2; Dengan teknik super imposing pada kata Sabtu pada QB dan KB salingberhimpitan, lihat tanda panah no. 3;Persamaan bentuk huruf M pada kalimat Jemaat Silo Makassar, lihat tandapanah no. 4;Persamaan posisi tarikan setelah kalimat Anak dari, lihat tanda panah no. 5;Persamaan lingkaran luar cap stempel GKSB dengan huruf M pada kataMakassar, pada QB dan KB saling berpotongan, lihat tanda panah no. 6;Dengan teknik super imposing
    Musa, STh, pada QBdan KB saling berhimpit, lihat tanda panah no. 9;Persamaan posisi switch bagian atas tanda tangan atas nama Pdt.
    tanda panah no. 1;2 Persamaan posisi huruf l dan huruf o pada kata silo, pada QB dan KBtersambung, lihat tanda panah no. 2; 3 Dengan teknik super imposing pada kata Sabtu pada QB dan KB salingberhimpitan, lihat tanda panah no. 3;Halaman 35 dari Halaman 43 Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN Kka364 Persamaan bentuk huruf M pada kalimat Jemaat Silo Makassar, lihat tandapanah no. 4;5 Persamaan posisi tarikan setelah kalimat Anak dari, lihat tanda panah no. 5;6 Persamaan lingkaran luar cap stempel GKSB dengan
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
BAYU PRAMUDIYA alias BAYU TELE bin SARJO
395395
  • kamu ini lihat orangMadura kamu berapa sih ilmumu menantangnantang orang Dayak kamulihat nih lihat nih; Lihat kamu orang Madura berapa sih ilmumu menantangnantang putraputra kalimantan kamu, kuhabisi kamu saya nggak terima saya asli orangKalimantan ku habisi kamu tunggu kedatanganku kamu, lihat ini lihat inimana cluritmu tantang saya dulu kamu belum pernah kamu penggaldengan mandau saya kamu kalu macammacam sama Putra Kalimantankamu orang madura, belum pernah kamu belum pernah ku penggalkepalamu
    Dalamvideo tersebut Terdakwa mengucapkan kalimat sebagai berikut:Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dengan saya BayuTele, Ketua Borneo Taka Kalimantan Timur, mengutuk kau orangorang Madura, kenalkan saya Bayu Tele, kamu nantangnantang sukuDayak kamu, langkahi mayat saya dulu, saya suku Paser Borneo,tunggu kamu orangorang Madura yang di Kalimantan kuhabisi kamusemua.Lihat kamu ini, lihat orang Madura kamu, berapa sih ilmumumenantangnantang orang Dayak kamu, lihat ini, lihat kamu ini orangMadura
    Dalamvideo tersebut Terdakwa mengucapkan kalimat sebagai berikut:Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dengan saya BayuTele, Ketua Borneo Taka Kalimantan Timur, mengutuk kau orangorang Madura, kenalkan saya Bayu Tele, kamu nantangnantangsuku Dayak kamu, langkahi mayat saya dulu, saya suku PaserBorneo, tunggu kamu orangorang Madura yang di Kalimantankuhabisi kamu semua.Lihat kamu ini, lihat orang Madura kamu, berapa sih ilmumumenantangnantang orang Dayak kamu, lihat ini, lihat kamu iniHalaman
    orang Madura kamu, berapa sih ilmumumenantangnantang orang Dayak kamu, lihat ini, lihat kamu iniorang Madura, berapa sih ilmumu menantangnantang putraputraKalimantan kamu, kuhabisi kamu, saya gak terima, saya asli orangKalimantan, kuhabisi kamu, tunggu kedatanganku kamu.Lihat ini lihat ini mana celuritmu, tantang saya dulu kamu, belumpernah kamu kupenggal dengan mandau saya kamu, kalau macammacam sama Putra Kalimantan kamu orang Madura, belum pernahkamu, belum pernah kupenggal kepalamu, kuhabisi
    Lihat kamu ini, lihat orang Madura kamu, berapa sihiimumu menantangnantang orang Dayak kamu, lihat ini, lihat kamu iniOrang Madura, berapa sih ilmumu menantangnantang putraputraKalimantan kamu, kuhabisi kamu, saya gak terima, saya asli orangKalimantan, kuhabisi kamu, tunggu kedatanganku kamu.Lihat ini lihat inimana celuritmu, tantang saya dulu kamu, belum pernah kamu kupenggaldengan mandau saya kamu, kalau macammacam sama Putra Kalimantankamu orang Madura, belum pernah kamu, belum pernah kupenggalkepalamu
Register : 07-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 29/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 19 April 2012 — ROBERTUS TARUNG alias OBE
3010
  • saksi tidak memperhatikan parang yang dibawaterdakwa dan Thomas Tali, saksi kenal dengan baju kaos milikkorban dan juga mengenali papan didnding rumah korban.Bahwa waktu itu saksi lihat mereka pukul dinding rumah pakaiparang.Bahwa saksi sudah ada dirumah sejak pagi, bawa beras, tapiwaktu itu Markus sudah tidak ada dirumah.Bahwa terdakwa memang agak gagap, teriak tidak jelasjelas"mana Markus saya mau makan dia";Bahwa waktu itu mereka pakai baju kaos putih;11Bahwa waktu itu anak korban Frederikus
    SAKSI LUSIUS DAYU alias SIUS, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagan berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan berkaitan denganmasalah pembunuhan yang terjadi pada hari Minggu tanggal28 Agustus 2011 sekira pukul 08.00 wita, bertempat di kebunyang terletak di Kampung Cao Desa Lace Kecamatan ReokKabupaten Manggarai;Bahwa pelakunya adalah terdakwa sedangkan korbannyaadalah Markus Masur;Bahwa waktu itu saksi lihat terdakwa bersama bapaknyaThomas Tali berjalan dari arah rumah
    korban dengan masingmasing membawa parang dan Thomas Tali juga bawa tombaksedangkan terdakwa juga pegang sepotong kayu ditangankirinya yang panjangnya kurang lebih 50 cm, sambil ThomasTali berteriakteriak mana markus;Bahwa setelah itu saksi menyusul mereka dari belakangsetelah sekitar 15 menit kemudan, jaraknya cukup jauh tapimasih bisa lihat.Bahwa mereka pakai baju kaos putih.Bahwa waktu itu mereka ketemu dengan korban.Bahwa waktu saksi lihat terdakwa sementara menekan kepalabagian kiri korban (
    SAKSI KANISIUS JEHARUT alias KANIS, dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikuBahwa saksi memberikan keterangan' berkaitan denganperistiwa pembunuhan yang terjadi pada hari Minggu tanggal28 Agustus 2011 sekira pukul 08.00 wita, bertempat di kebunyang terletak di Kampung Cao Desa Loce Kecamatan ReokKabupaten Manggarai.Bahwa pelakunya adalah terdakwa sedangkan korbannyaadalah Markus Masur.Bahwa waktu itu saksi lihat terdakwa bersama bapaknyaThomas Tali berjalan dari
    posisi berdiri limbung, penuhdarah dibagian mukanya.Bahwa benar saksi hanya berdiri diposisi sekitar lima meterdari TKP, karena agak jauh jaraknya dengan Yulius Dayu.14e Bahwa benar saksi lihat jelas sekali, hanya ada rumput yangsetinggi dada.e Bahwa benar karena takut maka saksi bersama saksi LusiusDayu pulang kekampung.e Bahwa benar dikampung mereka berdua menceritakanperistiwa tersebut kepada keluarga terdakwa maupun keluargakorban.e Bahwa benar sebelum kekampung saksi lihat korban masihhidup
Register : 19-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 110/Pid.B/2014/PN Bsk
Tanggal 17 Desember 2014 — SUHERU PGL. HERU BIN SUDARMA
215120
  • Dan dijawaboleh Terdakwa, ya lihat berapa harga toke sajalah pak, lalu pak SAPAR katakan,Iyalah, kita lihat esok saja. Setelah itu Terdakwa dan saksi Pg!
    Dan dijawaboleh Terdakwa, ya lihat berapa harga toke sajalah pak, lalu pak SAPAR katakan,Tyalah, kita lihat esok saja.
    , Terdakwa menjawab Sapi milik saya pak, cuma satu ekor;kemudian saksi berkata Iyalah kalau begitu nanti kita lihat dulu sapinya,selanjutnya Terdakwa berkata Taruhnya dimana pak?
    dijawab Terdakwa Ya lihat berapa harga toke sajalah pak,lalu saksi berkata Tyalah, kita lihat esok saja;Bahwa keesokan harinya sekira pukul 06.30 wib Terdakwa menemui saksike rumah dan mengatakan Pak, sapi sudah saya taruh di sana lalu saksiberkata Iyalah, biar nanti saya lihat dan saya coba carikan tokenya, nantisetelah magrib kamu ke sini lagi temui saya ya, dijawab Terdakwa lya,pak, nanti saya ke sini lagi;Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.00 wib Terdakwa datang lagi ke rumahsaksi dan bertanya
    , Terdakwa menjawab Sapi milik saya pak, cuma satu ekor;kemudian saksi berkata Tyalah kalau begitu nanti kita lihat dulu sapinya,selanjutnya Terdakwa berkata Taruhnya dimana pak?
Register : 30-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 864/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.TATANG H, SH
2.SUKIMAN, SH
Terdakwa:
RUNTAH
213
  • telah berhasil mengambil barang barangtersebut lalu dijual oleh terdakwa di tukang loak keliling yang hasil jualnyadigunakan untuk keperluan terdakwa; Selanjutnya pada hari selasa tanggal 20 Maret 2018 terdakwa bermaksudkembali lagi kerumah tersebut untuk melakukan pencurian lagi danterdakwa masuk kedalam rumah tersebut melalui genteng yangsebelumnya terdakwa masuk dengan membawa membawa tas warna birumilik terdakwa yang didalamnya berisikan pisau cater untuk memotongkabel, senter untuk rnelihat lihat
    barang barang yang akan terdakwaambil dan air minum untu minum terdakwa, namun saat terdakwa melihat lihat barang yang ada didalam rumah tersebut, tiba tiba saksi FRNGKYGUNAWAN (pemilik rumah) datang dan kaget melihat terdakwa danlangsung berteriak MALING MALING.. kemudian terdakwa langsunglari melalui genteng tempat terdakwa masuk sebeumnya yang akhirnyaterdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 oleh saksiRukmana, saksi Antonius Andi Wibowo, saksi Agus Priyono dan saksi SigitRiyanto
    barang barang yang akan terdakwaambil dan air minum untu minum terdakwa, namun saat terdakwa melihat lihat barang yang ada didalam rumah tersebut, tiba tiba saksi FRNGKYGUNAWAN (pemilik rumah) datang dan kaget melihat terdakwa danHal. 8 Putusan Nomor 864/Pid.B/2018/PN.
Register : 25-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 208/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
MISWAN DENI Als MIS Bin ZAINAL ABIDIN
7324
  • Ade langsung melintangkansepeda motor ke arah depan sepeda motor saksi korban Hermansyahkemudian saat itu sepeda motor saksi korban Hermansyah berhenti lalu sdr.Ade Terdakwa lihat memasang sebo warna hitam ke dalam wajah nyakemudian saksi Bambang Terdakwa lihat langsung mencabut pistol daridalam pinggang nya dan mengarahkan ke arah wajah saksi korbanHermansyah juga saat itu terdakwa lihat sdr.
    Ade Terdakwa lihat memasang sebo warnahitam ke dalam wajah nya kemudian saksi Bambang Terdakwa lihat langsungmencabut pistol dari dalam pinggang nya dan mengarahkan ke arah wajahsaksi korban Hermansyah juga saat itu terdakwa lihat sdr. Ade mengeluarkanpistol dan di todongkan ke arah wajah saksi korban Hermansyah kemudiansaksi Bambang dan Sdr.
    Ade Terdakwa lihat memasang sebo warna hitam ke dalamwajah nya kemudian saksi Bambang Terdakwa lihat langsung mencabut pistoldari dalam pinggang nya dan mengarahkan ke arah wajah saksi korbanHermansyah juga saat itu terdakwa lihat sdr. Ade mengeluarkan pistol dan ditodongkan ke arah wajah saksi korban Hermansyah kemudian saksi Bambangdan Sdr.
    Ade Terdakwa lihat memasang sebo warna hitamke dalam wajah nya kemudian saksi Bambang Terdakwa lihat langsungmencabut pistol dari dalam pinggang nya dan mengarahkan ke arah wajah saksikorban Hermansyah juga saat itu terdakwa lihat sdr. Ade mengeluarkan pistoldan di todongkan ke arah wajah saksi korban Hermansyah kemudian saksiBambang dan Sdr.