Ditemukan 175 data
EKO NURLIANTO, SH
Terdakwa:
MICHAEL LEONARD MAWITJERE alias TAKA
70 — 19
pamannya untuk berdiri, Setelah paman Terdakwasudah berdiri, selanjutnya Terdakwa berjalan cepat menuju ke rumahtempat tinggal dari lelaki DEVI LAMPAH yang berjarak sekitar 4 (empat)meter dari tempat dimana pamannya roboh dengan maksud untuk bertanyakepada lelaki DEVI LAMPAH perihal apa sampai dirinya memukul pamanTerdakwa , namun pada saat Terdakwa sementara berjalan cepat, tibatibalelaki DEVI LAMPAH sudah berjalan keluar dari dalam rumah tempattinggalnya sambil memegang sebilah senjata tajam jenis lilang
langsungmengayunkan tangan kanannya yang memegang sebilah parang untukPutusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN.Amr 21 dari 30memotong lelaki DEVI LAMPAH dan parang tersebut mengena pada kawatram yang terpasang di jendela rumah tersebut, Setelah itu, Terdakwa lihatlelaki DEVI LAMPAH terus berusaha untuk keluar dari rumah tempattinggalnya namun tetap saja dihalangi oleh istrinya di depan pintu bagiandepan pada rumah tempat tinggalnya dan ketika tangan kanan dari lelakiDEVI LAMPAH yang memegang sebilah senjata tajam jenis lilang
sudahkeluar dari pintu rumah tempat tinggalnya, disaat itulah Terdakwa langsungmendorong sebilah senjata tajam jenis lilang tersebut denganmenggunakan sepotong kayu dan atau alat penumbuk cabe, kemudianTerdakwa mengayunkan tangan kanannya yang memegang sebilahparang untuk memotong tangan dari lelaki DEVI LAMPAH dan mengenapada jarijari tangan kanan dari lelaki DEVI LAMPAH.
17 — 10
Bahwa setiap pertengkaran di dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat, Tergugat sering mengusir Penggugat dari rumah dantergugat sering mengancam Penggugat bahkan pernah menodongkanbarang tajam berupa lilang kepada Penggugat;5.3. Bahwa Tergugat sering mengungkitungkit barang yang telahdiberikan Tergugat kepada Penggugat bahkan Tergugat akanmengambil semua barangbarang yang diberikan Tergugat kepadaPenggugat;6.
Penggugat dengan Tergugat yang terjadi sejak akhir bulan Oktober 2013dan penyebabnya adalah karena Tergugat sering memarahi Penggugat hanyakarena Penggugat menegur anakanak Tergugat bahkan Tergugat melarangHalaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Kwd.Penggugat untuk mengurusi anakanak tersebut; Setiap pertengkaran di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat sering mengusir Penggugatdari rumah dan tergugat sering mengancam Penggugat bahkan pernahmenodongkan barang tajam berupa lilang
7 — 3
Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekeijaan petani, bertempat tinggal di Watanbola,Desa Rajamawe lIlang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, saksi tersebut dibawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi adalah paman Pemohon.
34 — 4
SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : CHAI LILANG Alias ALANGTempat lahir > oeUmur/tanggal lahir : 41 TahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sagatani Gang Swadaya Saumbang RT.009 RW.002Kelurahan Sijangkung Kecamatan Singkawang SelatanAgama
saksi sebagai TAPO adalah bukan sebagai mata pencaharian seharihari;e Bahwa adapun barang bukti yang berhasil ditumeukan oleh anggotaPolres Singkawang antara lain uang tunai sebesar Rp. 890.000, (delapanratus sembilan puluh ribu rupiah), 1 (satu) helai kain berbahan kulit warnabiru, 1 (satu) set kartu domino, (satu) buah meja segi empat berbahankayu, 3 (tiga) buah kursi plastik warna hijau dan 1 (satu) buah kursiplastik warna merah;e Bahwa adapun yang bertindak sebagai pemain adalah terdakwa Chai LiLang
3.Langkai Makalew
Turut Tergugat:
1.Hukum Tua Pemerintah Desa Lilang
2.Ahli Waris Alm. Simon Sundah
20 — 6
Sundah
3.Langkai Makalew
Turut Tergugat:
1.Hukum Tua Pemerintah Desa Lilang
2.Ahli Waris Alm. Simon Sundah
12 — 7
Lilang dan Laenre;Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon adalahperjaka Pemohon Il berstatus gadis, keduanya tidak adahubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan;Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon denganPemohon Il. tidak pernah cerai, tidak pernah ada keberatan ataspernikahannya dan telah dikaruniai anak;Bahwa Pemohon mengajukan itsbat Nikah adalah untukmendapatkan bukti perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;2. H.
17 — 11
dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Karya Jadi, Kecamatan Tabukan,Kabupaten Barito Kuala, pada tanggal 01 Oktober 2009, Penghulu yangmenikahkan bernama Lamsi, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Jadri, pernikahan ParaPemohon telah terjadi ljab Kabul dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Samsul bin Mahmud dan Masrawan bin lIlang
23 — 6
Kuningan dan menanyakan ke saksi sepeda motorkemana, ko tidak ada kemudian saksi keluar dan terkejut bahwa sepeda motor yangsebelumnya di parkirkan sudah tidak ada, setalah mengetahui kejadian tersebut istrisaksi langsung menanyakan kepada tetangga sekitar melihat sepeda motor HondaBEAT CW warna merah lewat, akan tetapi tidak ada yang mengetahui kendaraantersebut, dan telah lilang dicuri oleh orang yang tidak di kenal.Bahwa yang mengetahui kejadian pencurian dengan pemberatan tersebut adalahSdri.
Kuningan dan menanyakan ke saksi sepeda motorkemana, ko tidak ada kemudian saksi keluar dan terkejut bahwa sepeda motor yangsebelumnya di parkirkan sudah tidak ada, setalah mengetahui kejadian tersebut istrisaksi langsung menanyakan kepada tetangga sekitar melihat sepeda motor HondaBEAT CW warna merah lewat, akan tetapi tidak ada yang mengetahui kendaraantersebut, dan telah lilang dicuri oleh orang yang tidak di kenal;Bahwa yang mengetahui kejadian pencurian dengan pemberatan tersebut adalahSdri.
26 — 13
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Hakim Wih lIlang, Kecamatan Bandar, KabupatenBener Meriah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama: 1. Anak Penggugat dan Tergugat,lahir tanggal 20 Desember 2006, 2. Anak Penggugat dan Tergugat,lahir tanggal 29 Februari 2008, 3.
6 — 1
SALINANPUTUSANNomor 1984/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sukmo lIlang RT.002 RW. 006Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
16 — 12
Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara Cerai Talak dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal Kampung Suku Wih Ilang, Kecamatan Bandar,Kabupaten Bener Meriah, disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal Kampung Suku Wih lIlang
14 — 4
para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan surat permohonannya bertanggal 19 September 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon dengan Nomor353/Pdt.P/2017/ MSTkn tanggal 20 September 2017, yang telah diperjelas dimuka sidang dengan dalildalil yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Munawarni binti Ridwan Yusuf (Pemohon Il) padatanggal 22 Januari 2010 di Kampung Wih lIlang
1.Marisa Hardyanty binti Joharsyah
2.Risky Thawarmico Munthe bin Joharsyah
41 — 18
Joharsyah Di Bank Aceh kantorcabang Paya lIlang. Dan tabungan dengan nomor = rekening054.02.03.6101267 an. Sitti Sapura di Bank Aceh Kantor CabangAngkup.5.
9 — 3
Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak seayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelan menikah mereka tinggal dirumah bersama yang beralamat Dusun Sukmo lIlang Desa Pace Kecamatan SiloKabupaten Jember sudah mempunyai anak 5; 1. Andianto umur 20 tahun, 2.Wati umur 17 tahun, 3. Erfan umur 16 tahun, 4. Putri Wulandari umur 10 tahun,6.
11 — 4
Arjuna bin Sulaiman, Umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal Kampung Wih lIlang, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Permohon Il, karenabertetangga ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Oktober 2001 dan saksi hadir pada saatdilangsungkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah
18 — 5
Penggugat adalah keponakandengan saksi; Bahwa sejak kawin Penggugat dengan Tergugat mereka sudah hidupsebagai layaknya suami isteri sebentar lalu langsung pindah keBanda Aceh, tibatiba menjelang sekitar 3 bulan lalu Penggugatlangsung pulang lagi ke Takengon dan menyatakan tidak mau lagiuntuk bersatu dengan Tergugat; Bahwa saksi sudah berupaya untuk menyatukan kembali Penggugatdan Tergugat, namun Penggugat sangat keberatan; Bahwa sejak sekitar tiga bulan terakhir Penggugat tinggal diKampung Paya lIlang
19 — 7
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebenarnyaberjalan rukun dan baik, akan tetapi pada bulan Juni 2015 (sekitar 5ramadhan tahun 2015) Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dalamkeadaan sakit dengan alasan mau ke kebun di Hakim Wih lIlang BenerMeriah akan tetapi setelah 15 hari Tergugat tidak kembali ke tempatkediaman bersama kemudian Penggugat menghubungi Tergugat akantetap Tergugat tidak mau kembali ke tempat kediaman bersama diKampung Kung, Kecamatan Pegasing kabupaten Aceh Tengah
10 — 1
beralkohol.e Bahwa Tergugat menuduh Penggugat melakukan hubungan gelapdengan lakilaki lain hingga Penggugat memukuli Penggugat di bagianmuka sampai membengkak, padahal tidak terbukti.f Bahwa bila terjadi pertengkaran Tergugat mengancam akan membunuhPenggugat.4 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatseringkali terjadi dengan penyebab yang sama yang mengakibatkan padatanggal 23 Juli 2015, Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh denganlangsung menendang, memukul dan mengambil lilang
26 — 15
Mengabulkan perubahan nama dalam akta nikah Pemohoni dari WINADI bin ALIPIAH menjadi TAWARDI bin ALIPIAH,tempat dan tanggal lahir dari Bukit Wih Ilang, 1979Halaman 4 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0013/Pdt P/2016/MSSTR menjadi Suku Wih lIlang, 10 Juli 1979 serta tempat tanggallahir Pemohon II dari Kenawat, 1980 menjadi Kenawat, 04Juni 1980 ;3.
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
, 1 (satu) buah samurai, 1(satu) buah pisau berangkat ketempat tujuan dengan menyewakendaraan mkrolet DB 4041 G yang dikemudikan oleh saksiHIBERT WAYONG, sebelum menuju ke tempat yang disepakatiantara Terdakwa dengan saksi SAMUEL RORIMPANDEY alias UTUyaitu. bertemu pada sekitar jam 20.00 Wita bertempat dijalan dekat Perkebunan Susuripen, Kelurahan Talete ,Kecamatan Tomohon Tengah, Kota Tomohon, Terdakwa MARTINUSKAPARANG alias TINUS menghampiri saksi SIGAR SENDUK dirumahnya yang terletak di Desa Lilang