Ditemukan 343 data
17 — 3
O01 Desa Loram WetanKecamatan Jati Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanSandianto, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan kernet truk,pendidikan SMP, tempat kediaman dahulu di RT. 005 RW. 001 DesaLoram Wetan Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, namun sekarangtidak di ketahui tempat kediamannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telahmempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;Telahmendengarketerangan Penggugatserta para saksidi muka sidang;Juli
NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : BPutusan nomor 735/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 1 dari 1037/Kua.11.19.02/PW.01/06/2019 tanggal 20 Oktober 2014, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di RT. 005 RW. 001Desa Loram
Sukirno bin Mulyadi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Rt. 05 Rw. 01 Desa Loram Wetan, KecamatanJati, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah ayah Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan cukup harmonis namun sejak Oktober 2015 seringterjadi perselisihan karena Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan apabila bertengkar
Amin bin Muslih , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Rt. 05 Rw. 01 Desa Loram Wetan, KecamatanDawe, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi tetangga Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan cukup harmonis namun sejak Oktober 2015 seringPutusan nomor 735/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 4 dari 10terjadi perselisihan karena masalah uang dan apabila
13 — 1
menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Dewi Susanti binti Maswan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Cattering, pendidikan SD, tempat kediamanRT.001 RW. 007 Desa Demaan Kecamatan KotaKabupaten Kudus namun sekarang berdomisili di RT.002 RW. 001 Desa Kaliputu Kecamatan Kota KabupatenKudus (rumah kos milik Ibu Wir), sebagai Penggugat;melawanKarseno bin Sochib, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.002 RW. 004Desa Loram
anak bernama Shofia Aprilia Susantibinti Karseno, lahir pada 14 April 2012 sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan November tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatbergantiganti wanita idaman lain salah satunya dengan wanitabernama Ipung orang Desa Loram
Kulon bahkan Tergugat sekarangtelah bertempat tinggal dengan wanita tersebut;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan April tahun 2015, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal bersama wanita idaman lain Tergugat sejakApril 2015 dengan alamat RT.002 RW. 004 Desa Loram KulonKecamatan Jati Kabupaten Kudus yakni selama 3 tahun 4 bulanhingga sekarang.
sidangMajelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun lagi dan membinarumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dalil gugatan menyatakan bahwa sejak bulanNovember tahun 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat bergantiganti wanita idaman lain salah satunya denganwanita bernama lIpung orang Desa Loram
Puncaknyapada bulan April tahun 2015, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal bersama wanita idaman lain Tergugat sejak April2015 dengan alamat RT.002 RW. 004 Desa Loram Kulon Kecamatan JatiKabupaten Kudus yakni selama 3 tahun 4 bulan hingga sekarang.
20 — 4
PENETAPAN.NO.159/ Pdt.P/ 2011/ PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan atas nama Pemohon:MOCH SYAKUR, Lahir di Kudus, Tanggal 28 Juni 1971, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, Alamat Desa Loram Kulon Rt.07 Rw.01 Kecamatan Jati KabupatenKudus, Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut
Bahwa Pemohon dalam mengajukan Permohonan Pembetulan Nama Pemohon kePengadilan ini telah membawa Surat Pengantar dari Desa Loram Kulon KecamatanJati Kabupaten Kudus; 8.
dalam permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri dalam persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dasar permohonannya dipersidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bermeterai cukup serta telah dicocokkan danternyata telah sesuai dengan aslinya antara lain berupa :1.Asli Surat Keterangan Pengantar dari Desa Loram
11 — 1
PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Eny Puji Lestari binti Nur Hadi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SLTP, alamat berdasarkan KTP diRT.04 RW. 01 Desa Mlati Lor Kecamatan kota KabupatenKudus, sekarang berdomisili di rumah kontrakan buLasmi dengan alamat Rt. 05 Rw. 03 Desa Loram
WetanKecamatan Jati Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanAris Rudiyanto bin Achmad Sutarno, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang parkir, pendidikan SLTP, tempatkediaman di RT.05 RW. 03 Desa Loram WetanKecamatan Jati Kabupaten Kudus (di rumah kontrakan buLasmi), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal
KudusPutusan Nomor 1338/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 1 of 13sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 330/58/V/2006tanggal 17 Mei 2006 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua orang tua Tergugat di DesaMlati Lor Kecamatan Kota Kabupaten Kudus selama 1 tahun,kemudian di rumah kontrakan di Desa Loram
Kulon selama 4 tahun,kemudian di rumah kontrakan di desa Loram Wetan Kecamatan JatiKabupaten Kudus selama 7 tahun, telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
Nur Hadi bin Khundren, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Loram Kulon Rt. 03 Rw. 01Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, setelah bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat;Putusan Nomor 1338/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 4 of 13 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada Mel2006; Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup
13 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETITHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan atas permohonan dari: SITL AZLIFAH, usia 25 tahun, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal DukuhKrajan RT. 004 RW. 004, Desa Loram Wetan, Kecamatan Jati, KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai: PEM OH ON ; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan meneliti permohonan Pemohon ;Setelah mendengar dan memeriksa keterangan
nnen ne neenne tentang pertimbangan hukumnyaMenimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon mohon penetapan; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebut adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yang dikaitkan ataudihubungkan dengan keterangan saksi, bukti suratsurat maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: e Bahwa, benar Pemohon adalah warganegara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal di Du kuhKrajan RT. 004 RW. 004, Desa Loram
21 — 4
Jenis kelamin Lakilaki, Umur28 Tahun/14Desember 1984, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat Desa Loram Kulon Rt.02/02 KecamatanJati .Kabupaten Kudus selanjutnya desebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimukapersidangan ; Telah memperhatikan dan memeriksa buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
MOHAMMAD CHRISMANTONUGROHO Anak Lakilaki dari suami ister1 sah AGUS WAHYONO danNINIK SUKINI diberi tanda.R2,Foto copy Kartu Keluarga atas nama Agus Wahyonoyang dikeluarkan olehKepala Dinas DUKCAPIL Kabupaten Kudus,tanggal 28 Juni 2011No.33190325070589 18 diberi tanda P3 ;.Foto copy akte nikah atas nama suami isteri AGUS WAHYONO dan NINIKSUKINI .No 95/12/1980., tanggal 6 Juni 1980.diberi tanda P 4.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama M.KRISMANTO NUGROHOyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Loram
dalam Kartu TandaPenduduk, Akte Kelahiran, Kartu Keluarga tertulis lengkap MUHAMMAD;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yang diajukan olehpemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P2 terbukti bahwa Pemohon adalah anakdari suami istri AGUS WAHYONO dan NINIK SUKINI yang lahir pada tanggal 24 Desember1984 dengan diberi nama MOHAMMAD CHRISMANTO NUGROHO ( bukti P2);Menimbang, dari bukti P5 berupa Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehKepala Desa Loram
15 — 1
SALINANPUTUSANNomor 0113/Pdt.G/2018/PA.Kds.asm oll Creal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ida Wulan Cahya Binti Mujiono, umur 25 tahun, agama islam pekerjaaKaryawan Swasta,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di :RT.002/RW003, Desa Loram Wetan, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, Namun sekarang kembali
ke rumah orangtua dengan alamat, Desa Hadipolo RT. 009/RWOO01Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanNoor Ahmad Sholeh Bin Rumain, umur 29 tahun, agama islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempat kediaman di :RT.002/RW003, Desa Loram Wetan, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Loram Wetan,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus selama 1 1/2 Tahun, Setelah ituPenggugat Kembali ke rumah orang tua sebagaimana tersebut diatas. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Adara Fredella Ulani(3 Tahun ) Ikut Penggugat;4. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral;5.
Muhamad Sueb bin Supandi, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Loram Kulon Rt.
Legimah binti Kastubi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Desa Loram Wetan Rt. 02 Rw. 03Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, saksi telah memberikan keterangandi persidangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menceraikan Tergugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanPebruari 2013; Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama dirumah saksi dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya
12 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA" Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:WELAS ASIH Umur 29 tahun, Jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan Buruh, Agama Islam, AlamatDesa Loram Wetan Rt.02 Rw.06,Kecamatan Jati Kabupaten Kudus,Selanjutnya disebut sebagai: PE M OHOPengadilan Negeri tersebut tersebut: Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon dan surat surat lain yang
Foto copy Surat Keterangan kelahiran atasnama Dinda Dewi yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Loram Wetan ,Kecamatan Jati, KabupatenPI;Kudus, diberi tanda2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaWelas Asih, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah,No.138/102/1 1/2004 atas nama Sya'roni denganWelas Asih diberi tanda P3 ;4.
12 — 1
O01 RW. 03, Desa Loram Wetan, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanWinarto bin Sahli Sarkawi, tempat tanggal lahir Kudus, 08121976, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan tukang parkir Toko Rejeki,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dukuh Pring KuningRT.
O01 RW. 03, Desa Loram Wetan, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan Nomor 869/Pdt.G/2019/PA.Kds, tanggal 26Agustus 2019 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Wergu Wetan kuranglebin selama 14 tahun, kemudian di rumah kakak Penggugat selama 2tahun, lalu di rumah bersama Desa Loram Wetan, Kecamatan Jat,IKabupaten Kudus selama kurang lebih 4 tahun 11 bulan, telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama :3.1 Rikky Wibiansyah, lakilaki, umur 19 tahun;3.2 Rico Marcelino, lakilaki, umur 14 tahun;3.3 Rizal
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR yaitu,putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan, kecualikalau nyata gugatan itu melawan hak atau tidak beralasan, oleh karena itumajelis membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P,1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 terbukti Penggugat bertempat kediamandi Dukuh Pring Kuning RT. 01 RW. 03, Desa Loram
16 — 7
PENETAPANNOMOR.204/PDT.P/2010/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SAIFUDDIN ZUHRI, Umur 28 tahun, Pekerjaan Karyawan Swastas, Alamat Loram Wetan Rt.01Rw.04 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, Selanjutnya mohon disebutsebagai pEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut: e Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon dan surat surat
Asli Surat Pengantar dari Desa Loram wetan Kecamatan Jati KabupatenKudus, 045.2/60/26.08.10, diberi tanda Pl;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAIFUDDIN ZUHRI dan SRIREJEKI, diberi tanda P.2; 3. Foto Copy Surat Kelahiran No.474.1/74/26.08.10 atas namaMUHAMMAD ZACKY SYAFA IHertanggal 20 Nopember 2009, diberitanda P.3:4. Foto Copy Akta Nikah No. 240/12/IV/2004 tertanggal Kudus 9 April 2004,atas nama i) SAIFUDDIN ZUHRI dan SRI REJEKI, diberi tanda P.4 ;5.
Foto Copy Kartu Keluarga No. 3319032311090010 atas nama KepalaKeluarga SAIFUDDIN ZUHRI Desa Loram Wetan Rt.01 Rw.04 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa foto copy (P2 sampaidengan P5) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;dlMenimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas Pemohon juga telah mengajukan jsaksi
24 — 3
Sulikin danMaSi'al, ........c0cccccccsceccccccccececcescecesenenevsnsvssuaesesescecsesecseeeseecess bukti iP.3%4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Putri MaziyyatunNiswah, anak perempuan dari Solikah dan Bambang Kusmanto, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiltertanggal 3 Juni 2009... ee eeceeseeeeecseeseecaeeaeeneenaes bukti P.4;5 Foto copy Kartu Penduduk Provinsi Jawa tengah, Kabupaten Kudus masingmasing atas nama : Bambang Kusmanto, beralamat di Desa Loram
Kulon RT.007, RW. 001, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus; Solikah, beralamat di Desa Loram Kulon RT. 007, RW. 001,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus.........eeeceececeseecsseceneecereeeneeeeees bukti P. 5;6 Foto copy Kartu Keluarga, No. 3319032201090008, atas namaKepala Keluarga Bambang Kusmanto, beralamat di Desa Loram Kulon RT.007, RW. 001, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus,........... cee eeeeeeeeeee bukti P.6;7 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten
12 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KUDUS yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :MARSUDI PURNOMO, Umur 30 tahun, Jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan, Alamat Desa Loram Kulon Rt.04/ Rw.05 KecamatanJati KabupatenKudus Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; PENGADILAN NEGERI tersebut: Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon dan surat surat lainyang berhubungan
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MARSUDI PURNOMOAlamat Desa Loram Kulon Rt.004/Rw.005 Kecamatan Jati Kabupaten KudusGIDGN tAN Caw: cocscamwseesesxue eaamesaweucesnmemauanins coreanwemneetes veemees aawreeen P.4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas yang berupa foto copy(P2 s/d P4 ) telah dicocokan dengan aslinya di persidangan dan telah diberimaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sahdari Pemohon; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat
ditegaskan, di mana suatu pencatatankelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (Satu) tahun harus dilaksanakan berdasarkanPenetapan PengadilanNegeri ; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon, dilihat darihubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon (MARSUDI PURNOMO) adalah Warga Negara Indonesia dansekarang bertempat tinggal di Desa Loram
49 — 7
., atau pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira pukul18.30 atau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013 bertempat di Rumah KontrakanTerdakwa yang beralamat di Desa Loram Wetan Rt.01 Rw.02 Kecamatan JatiKabupaten Kudus atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kudus, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I.
tersebut kemudian diambil olehTerdakwa disertat pembayaran dengan cara Terdakwa Irwan Harmokomeletakkan uang pembayaran di tempat tersebut yang nantinya uang tersebutakan diambil oleh Rudi, berikutnya masih pada hari Kamis tanggal 24 Januari2013 sekira pukul 23.00 Wib., dimana Terdakwa Irwan Harmoko dan SaksiEko Supriyanto setelah membeli atau menerima Narkotika jenis Sabusabudari Rudi kemudian Terdakwa Irwan Harmoko dan Saksi Eko Supriyantokembali ke Rumah Kontrakan Terdakwa yang beralamat di Desa Loram
yang berwenang.Bahwa dari hasil interogasi yang dilakukan Saksi Solikin dan Saksi HanantoWidayat terhadap Saksi Eko Supriyanto yang telah tertangkap tangan membawaNarkotika jenis Sabusabu telah diketahui bahwa Narkotika jenis Sabusabutersebut diperoleh dari Rudi melalui Terdakwa Irwan Harmoko, berikutnya padahari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira pukul 18.30., Saksi Solikin dan SaksiHananto Widayat melakukan penggeledahan terhadap Rumah Kontrakan TerdakwaIrwan Harmoko yang beralamat di Desa Loram
Sabusabu tersebut kemudian diambil olehTerdakwa disertat pembayaran dengan cara Terdakwa Irwan Harmokomeletakkan uang pembayaran di tempat tersebut yang nantinya uang tersebutakan diambil oleh Rudi, berikutnya masih pada hari Kamis tanggal 24 Januari2013 sekira pukul 23.00 Wib., dimana Terdakwa Irwan Harmoko dan SaksiEko Supriyanto setelah memiliki Narkotika jenis Sabusabu dari Rudikemudian Terdakwa Irwan Harmoko dan Saksi Eko Supriyanto kembali keRumah Kontrakan Terdakwa yang beralamat di Desa Loram
yang berwenang.e Bahwa dari hasil interogasi yang dilakukan Saksi Solikin dan Saksi HanantoWidayat terhadap Saksi Eko Supriyanto yang telah tertangkap tangan membawaNarkotika jenis Sabusabu telah diketahui bahwa Narkotika jenis Sabusabutersebut diperoleh dari Rudi melalui Terdakwa Irwan Harmoko, berikutnya padahari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira pukul 18.30., Saksi Solikin dan SaksiHananto Widayat melakukan penggeledahan terhadap Rumah Kontrakan TerdakwaIrwan Harmoko yang beralamat di Desa Loram
12 — 0
yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Agama Kudus Nomor : 0437/Pdt.G/2014/PA.Kds. tanggal 05 Mei 2014, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 17 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus (Kutipan Akta Nikah Nomor :195/144/11/2004 tanggal 17 Februari 2004);2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Loram
Wetan selama 4 tahun, kemudianpindah dan bertempat di rumah Penggugat di Desa Loram Wetan selama 4Tahun, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;3 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan tenteram,namun setelah perkawinan berjalan selama 6 tahun, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak ada harapan untuk rukun kembali
akan tetapi tidakberhasil, sedangkan keluarga Tergugat tidak bisa dimintai keterangannya, karenatidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makahal tersebut dianggap sebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan pembuktian diatas, maka diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelah menikah bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Loram
Ahmad Riannurrohim
131 — 32
P/ 2020 / PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah inipermohonan Pemohon atas nama :Ahmad Rian Nur Rohim, Umur 23 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, WarganegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan swasta,Tempat Tinggal di Loram Wetan RT01/RW 06 Kec Jati Kab Kudus, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca segala surat
Fotokopi ljasah IAIN Kudus atas nama Ahmad Rian NurRohim tanggal 18 Nopember 2020 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan (2) dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1 ZAENAL MUTTAQINBahwa nama Pemohon adalah Ahmad Riannurrohim;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk pembetulan Nama padaAkta Kelahiran;Bahwa setahu saksi Nama orang tua Pemohon adalah Jamin dan Sujiyah;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Desa Loram
menyamakanpenulisan nama didokumen pemilikannya yaitu di Ijazah;Bahwa nama Pemohon diganti atau diperbaiki dari nama AHMADRIANNURROHIM menjadi AHMAD RIAN NUR ROHIM ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;SAKSI Il MUSTAQIMBahwa nama Pemohon adalah Ahmad Riannurrohim;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk pembetulan Nama padaAkta Kelahiran;Bahwa setahu saksi Nama orang tua Pemohon adalah Jamin dan Sujiyah;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Desa Loram
103 — 21
pasar yang barangbarang dagangannya telahterbakar; Bahwa awal mula Penggugat dapat mengangsur pinjaman tersebut secara lancar padaTergugat namun karena tempat berjualan dipasar Kliwon belum juga dibangun ataudi renovasi maka baik pelanggan maupun para pembeli agak menurun dikarenakantempatnya tidak memenuhi syarat;Bahwa sebagai jaminan pinjaman atau fasilitas kredit kepada Tergugat Penggugatmemberikan jaminan berupa Rumah Tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2732 luas353 m2 yang terletak di Desa Loram
selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR 22222 2n nnn nen n nen nn nn nen nen nnn nee n ne nn een nen nen ne ene1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Penggugat adalah Debitur yang beritikad baik;Memerintahkan kepada Tergugat I untuk memberikan jangka waktu pelunasanpembayaran hutang / pinjaman kepada Penggugat sampai terjualnya asset /Jaminan oleh Penggugat yang berupa : Rumah Tanah Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 2732 luas 353 m2 yang terletak di Desa Loram
disebut PerjanjianKredit) (Bukti T.11), Penggugat telah memperoleh fasilitas kredit dari Tergugat Iberjumlah sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah);3 Bahwa DIAKUI Penggugat dalam posita gugatannya butir ke4 (keempat) atasfasilitas kredit tersebut menjaminkan berupa Sertipikat Hak Milik No. 2732/LoramKulon, seluas 353 m2 tercatat atas nama Iswanto Romandhon terletak di DesaLoram Kulon Blok Oro oro ombo, Kec Jati, Kab Kudus (BuktiT. 12. );Jaminan sertipikat Hak Milik No. 2732/Loram
Penggugat No.015/BPMUKDS/VII/2012 tertanggal 31 Juli 2012 (tertandaBukti P2: Foto copy surat peringatan II dari Tergugat I kepada Penggugat No.017/BPMUKDS/SMG/VII/2012 tertanggal 27 Agustus 2012 (tertandaBukti P3: Foto copy surat peringatan III dari Tergugat I kepada Penggugat No.019/BPMUKDS/X/2012 tertanggal 23 Oktober 2012 (tertandaBukti P4: Foto copy buku tabungan atas nama Penggugat dengan NomorRekening 201010001647391 (tertanda P.4); Bukti P5: Foto copy sertifikat hak milik (SHM) No. 2732 Desa Loram
berbeda denganHalaman 17 Putusan No. 60/Pdt.G/2012/PN.Kds.bukti surat tertanda P5, oleh karenanya Majelis Hakim akan kesampingkan bukti suratP6 tersebut ; 229 2222222 2a 2 2a oooMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktisurat yang diajukan oleh Tergugat I sebagai berikut : Bukti T.I1: Foto copy surat Perjanjian Kredit Nomor : 032/BPMUKDS/PI/XII/11 tertanggal DSP JKL/0608 tertanggal 20 Nopember 2011 (tertandaBukti T.I2: Foto copy sertifikat hak milik (SHM) No. 2732 Desa Loram
25 — 4
atas nama Endang SriIndahyati yang terletak di Desa Loram Wetan Kecamatan JatKabupaten Kudus dengan batasbatas sebelah Utara : Jalan, sebelahTimur : tanah Sukardjo Girun, Sebelah Selatan : Selokan, SebelahBarat : tanah Rucati;tnd Pemohon menjual tanah pertanian tersebut untuk dipergunakan biayahidup Pemohon yang dalam keadaan tidak bisa bekerja karena sakitdan biaya hidup anakanaknya, biaya pendidikan anakanak Pemohon,biaya pengobatan Pemohon dan untuk modal usaha Pemohon.Berdasarkan halhal tersebut
Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 2646 Loram Wetan, DesaLoram Wetan, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.10);Hal. 4 dari 10 Hal. Putusan No.268/Pdt.G/2020/PA.Kds11. Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Nomor1980/X1/32.07..11/2020 tanggal 1011 2020, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P11);Le.
permohonan Pemohon pada pokoknya adalahPemohon mohon ditetapkan sebagai wali atas anak yang bernama MohammadOebet Alfiansyah bin Nur Fais, lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 18Desember 2003 dikarenakan ayahnya sudah meninggal dunia pada tanggal 11September 2016, dan anak tersebut masih di bawah umur atau belum cakapmelakukan perbuatan hukum, guna mengurus Penjualan sebidang tanahPertanian dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2646 seluas 1.330 M* atas namaEndang Sri Indahyati yang terletak di Desa Loram
51 — 23
SAIDAH binti NOOR BAHRI, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat di Desa Loram Kulon Rt. 03 Rw. 04 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, semula disebut sebagai Turut Terggugat I, sekarang disebut sebagai Turut Terbanding I ;----------3. HALIMAH binti NOOR BAHRI, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat di Desa Loram Kulon Rt. 03 Rw. 04 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, semula disebut sebagai Turut Terggugat II, sekarang disebut sebagai Turut Terbanding II ;--------4.
MILLA IZZANA binti ABDUL LATIF, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, alamat di Desa Loram Kulon Rt. 03 Rw. 04 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, semula disebut sebagai Turut Terggugat III, sekarang disebut sebagai Turut Terbanding III ;------5.
MUHAMMAD FAIRUS LUTFA bin ABDUL LATIF, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, alamat di Desa Loram Kulon Rt. 03 Rw. 04 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, semula disebut sebagai Turut Terggugat IV, sekarang disebut sebagai Turut Terbanding IV ;----------------------------------------------------------------------------------6. H. FATCHUR ROZAK bin H.
HALIMAH binti NOOR BAHRI, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat diDesa Loram Kulon Rt. 03 Rw. 04 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, semula disebutsebagai Turut Terggugat II, sekarang disebut sebagai Turut Terbanding II ;. MILLA IZZANA binti ABDUL LATIF, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, alamatdi Desa Loram Kulon Rt. 03 Rw. 04 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, semula disebutsebagai Turut Terggugat III, sekarang disebut sebagai Turut Terbanding ITI ;.
MUHAMMAD FAIRUS LUTFA bin ABDUL LATIF, agama Islam, pekerjaanmahasiswa, alamat di Desa Loram Kulon Rt. 03 Rw. 04 Kecamatan Jati KabupatenKudus, semula disebut sebagai Turut Terggugat IV, sekarang disebut sebagai TurutTerbanding IV ;. H. FATCHUR ROZAK bin H.
39 — 14
SALINAN PUTUSANNomor 591/Pdt.G/2020/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Furzatus Tsantyyah binti Soleh, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, tempat kediaman di dukuh Bak Tengah ,RT.09 RW. 01, Desa Loram Kulon Kecamatan Jati , KabupatenKudus, sebagai Penggugat; melawanAditya Akbar bin
Syawal, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, tempat kediaman di dukuh Bak Tengah,RT.09 RW. 01, Desa Loram Kulon Kecamatan Jati , KabupatenKudus, namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruhwilayah Republik Indonesia, sekarang tidak diketahui lagikeberadaan dan alamatnya di wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di rumah orang tua Pemohon di dukuh Bak Tengah, RT.09 RW.01, Desa Loram Kulon Kecamatan Jati selama kurang lebih 1 bulan danselanjutnya tinggal di rumah kontrakan di Jakarta Timur selama kurang lebih3 tahun 11 bulan;3.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Atas Nama Penggugat nomor0452/671.26.08.9 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Loram Kulon, yangtelah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok(bukti P.1);2.
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Atas Nama Tergugat Nomor0452/676.26.08.9 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Loram Kulon,Kabupaten Kudus, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengansurat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.3);4. Fotokopi Akta Kelahiran Atas Nama GALENA ARIELLA SAHL Tempatlahir Kudus 12 Januari 2016 dan Penggugat, yang dikeluarkan olehDisdukcapil Provinsi Jakarta , yang telah dinasegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.4);5.
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
Aditya Karunia Hiba Bin Kumaidi
52 — 11
Loram Wetan Rt 04 Rw 04 Kec. Jati Kab. Kudus ;
Dikembalikan kepada Terdakwa ;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah.);
Loram Wetan Rt 04 Rw 04 Kec. Jati Kab. Kudus.Dirampas untuk Negara.4.
STNK IRKHAM alamat Loram Wetan Rt 04 Rw 04 Kec.Jati Kab. Kudus tersebut yang diguanakan pelaku pada saat menjual HandPhone kepada saksi ;Bahwa benar Sdr. ADITYA KARUNIA HIBA tersebut yang telah menjual 1(satu) buah HP Apple 6 S kepada saksi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar semuanya ;.
STNK IRKHAM alamat Loram Wetan Rt 04 Rw 04Kec. Jati Kab. Kudus tersebut yang digunakan oleh pelaku pada saatmenjual Laptop kepada saksi ; Bahwa Sdr.
Loram Wetan Rt 04 Rw 04 Kec. JatiKab. Kudus tersebut adalah motor milik Terdakwa yang Terdakwa gunakansebagai sarana dalam melakukan pencurian di rumah korban ;Bahwa 1 (satu) buah topi bertuliskan Rusty tersebut yang Terdakwagunakan pada saat melakukan pencurian di Jin. Siswa no. 17 Ds.Rendeng Rt 01 Rw 07 Kec. Kota Kab.
Loram Wetan Rt04 Rw 04 Kec. Jati Kab.