Ditemukan 245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2519
  • Tongi Macca, serta pengurusan harta peninggalanalmarhum lainnya.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menetapkanpermohonan Pemohon sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan almarhumah Mamba Dg.
    Tongi Macca yang meninggal padatanggal pada tanggal 12 Agustus 2010 di rumah kediamannya di DusunBontomajannang, Desa Bontomajannag, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa adalah pewarisHal 3 darif 12 Hal Pentapan No 60/Padt.P/2021/PA Sqm4. Menetapkan ahli waris yang sah dari Mamba Dg. Sage dan Goncing Dg.Tongi Macca, sebagai berikut:4.1 Ambo Dg. Nai bin Mamba Dg. Sage (anak lakilaki kKandung);4.2 Ramlah Dg. Lino binti Mamba Dg. Sage (anak perempuankandung);4.3 Andi Iskandar Esa Dg.
Register : 08-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 166/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 25 Agustus 2014 — Pembanding/Penggugat : Hj. TENNANG
Terbanding/Tergugat : Hj. SAHARI
Terbanding/Tergugat : YUSUF
14116
  • Bertempat tinggal di Macca Desa, Masago, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya M. ARHAM SUYADI, SH.Advokat & Pengacara, berkantor di Jalan Jendral Sudirman No. 17Watampone, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei 2013,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Watampone dengan fNomor : 48/SK/V/2013/PN.WTP. Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING, SEMULA PENGGUGAT;MELAWANBertempat tinggal di Macca, Desa Masago, Kecamatan Patimpeng,Per. Hj.
    Bertempat tinggal di Macca, Desa Masago, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I, SEMULA TERGUGAT I ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24 Juli 2014 Nomor:2166/Pdt/2014/PT.MKS. tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Penetapan.....
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Bar
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH. M, SH., MH
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
USMAN A. Bin ABIDIN
7714
  • Pare-Pare melalui Saksi DARWIS MACCA;

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

    Saksi DARWIS MACCA Alias DARWIS Bin LA MACCA: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena permasalahan angsurankredit atas nama Terdakwa di PT. Bosowa Sadira Finance cabangParepare; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana permasalahan sebelumnya karenaSaksi masuk di PT.
    Bosowa SadiraFinance cabang Parepare kepada JOHANSYAH; Bahwa Saksi DARWIS MACCA dan Saksi NASAR LATIEF diperintaholeh Pimpinan untuk menelusuri Mobil truk Mitsubishi FE 74 HD DT warnakuning yang telah menunggak beberapa tahun; Bahwa setelah ditelusuri diketahui jika Mobil truk Mitsubishi FE 74 HDDT warna kuning dahulu merupakan ojek jaminan fidusia dengan atasnama USMAN/Terdakwa yang oleh Terdakwa telah diserahkan kepadaJOHANSYAH karena Terdakwa hanya dipergunakan nama da data dirinyauntuk pengajuan
    Buku Daftar Fidusia, lebihlanjut Berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 21 Tahun2015 tentang Tata Cara Pendaftaran Jaminan Fidusia Dan Biaya PembuatanAkta Jaminan Fidusia bahwa Jaminan Fidusia lahir pada tanggal yang samadengan tanggal Jaminan Fidusia dicatat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6ayat (2) selanjutnya Pasal 6 ayat (2) Pendaftaran Jaminan Fidusia dicatatsecara elektronik setelah pemohon melakukan pembayaran biaya pendaftaranJaminan Fidusia,Menimbang, bahwa Saksi DARWIS MACCA
    Parepare melalui SaksiDARWIS MACCA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Barru pada hari SELASA tanggal 25 JUNI 2019 oleh kamiCAHYONO RIZA ADRIANTO, S.H.,M.H., Sebagai Hakim Ketua, FAISALAHSAN, S.H.,M.H., dan MUHAMMAD ARIEF FATONY, S.H.
Register : 16-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 09 /Pdt.P/2012/PA Skg.
Tanggal 14 Februari 2012 —
299
  • Muslimin bin Macca, umur 50 tahun, agama Islam, pekeyaan bertani, bertempattinggal di Caleru, Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.
    Muslimin bin Macca dan Johar binti Made yang masingmasingtelah memberikan keterangannya dibawah sumpah.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P. dan P.2 terbukti bahwa Pemohon I danPemohon II beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah Yurisdiksi PengadilanAgama Sengkang, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 63 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.
Putus : 16-11-2006 — Upload : 14-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1139K/PDT/2003
Tanggal 16 Nopember 2006 — Nursiah binti Laundu; Sodding; Edding; Jelling; Basri; Belliang; Masse (Pr); Songkeng; H. Parewe; Latang; Palompai; Laupe; Maupe (Pr); Juda (Pr); Isa; Bandu; Tanra; Asang; Tahang; Ipance (Pr); Hading
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari bukti surat T.XIIl atas nama PAERU Bin Macca hanya sekedar puladiajukan sebagai bukti surat yang tidak ada hubungannya dengan obyeksengketa, lagi pula PAERU Bin Macca bukan sebagai pihak dalamperkara ini;Dan lagi pula :Tidak dapat digunakan sebagai alat bukti surat bagi Tergugat XIII (pr.Juda) dan Tergugat XIV (Isa) karena bukti mana tidak meneguhkankepemilikan Tergugat tersebut ;c.
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 59/Pid.B/2019/PN Bar
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH. M, SH., MH
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
JOHANSYAH Alias BANDA Bin KODA
8418
  • Saksi DARWIS MACCA Alias DARWIS Bin LA MACCA: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena permasalahan angsurankredit atas nama USMAN di PT. Bosowa Sadira Finance cabang Parepare; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana permasalahan sebelumnya karenaSaksi masuk di PT.
    Bosowa SadiraFinance cabang Parepare kepada Terdakwa; Bahwa Saksi DARWIS MACCA dan Saksi NASAR LATIEF diperintaholeh Pimpinan untuk menelusuri Mobil truk Mitsubishi FE 74 HD DT warnakuning yang telah menunggak beberapa tahun; Bahwa setelah ditelusuri diketahui jika Mobil truk Mitsubishi FE 74 HDDT warna kuning dahulu merupakan ojek jaminan fidusia dengan atasnama USMAN yang kemudian diserahkan kepada JOHANSYAH karenaUSMAN hanya dipergunakan nama dan data dirinya untuk pengajuankredit ; Bahwa awalnya
    Dengan sengaja memiliki dan melawan hukum mengakusebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan Terdakwa dan para Saksi dipersidangan bahwa awalnyaSaksiDARWIS MACCA dan Saksi NASAR LATIEF diperintah oleh Pimpinan PT.Bosowa Sadira Finance untuk menelusuri Mobil truk Mitsubishi FE 74 HD DTwarna kuning yang telah menunggak beberapa tahun.
Putus : 02-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 42/Pid.B/2014/PN. Msb
Tanggal 2 Juni 2014 — TAHIR Als BAPAK ACO Bin PAMAIA
6219
  • Bapak Rian Bin Macca (diajukan penuntutannya dalamberkas terpisah). Permainan judi kupon putih (togel) yang di lakukan terdakwatersebut di mainkan setiap hari (senin, selasa, rabu, kamis, jumat, sabtu,minggu) dan dalam satu harinya terdiri dari 2 (dua) putaran yaitu putaran SidneyPutusan No. 42/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 5 dari 57dan putaran Hongkong.
    Bapak Rian Bin Macca, selanjutnya saksiAlam Als. Bapak Rian Bin Macca meneruskan sms dari terdakwa kepadaSAMUEL (Daftar Pencarian Orang/DPO) yang berlamat di Kota Paloposedangkan untuk uang hasil penjualan 'SHIO" dan "NOMOR" tersebutdikumpulkan dulu oleh saksi Alam Als. Bapak Rian Bin Macca selanjutnya barudi setorkan kepada SAMUEL. Untuk penentuan "SHIO" dan "NOMOR" yangakan keluar / naik, terdakwa mengetahui dari SMS yang dikirimkan oleh saksiAlam Als.
    Bapak Rian Bin Macca, baru kemudian terdakwa memberitahukankepada setiap orang yang memesan "SHIO" dan "NOMOR" kepada terdakwa.Sedangkan untuk melakukan pembayaran terhadap pemenang dengan caraterdakwa mendatangi pemesan yang menang dan ada juga yang datang kerumah terdakwa untuk mengambil uang kemenangannnya ;Bahwa omset saksi Alam Als.
    Dan terdakwamelakukan perjudian jenis Kupon Putih untuk memperoleh keuntungan gunamemenuhi kebutuhan hidup keluarga terdakwa seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana menurutpasal 303 Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).Subsidiair:Bahwa ia terdakwa ALAM ALIAS BAPAK RIAN BIN MACCA pada hariSelasa tanggal 28 Januari 2014 sekitar pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam Tahun 2014
    jenis kupon putih (togel) adalah permainan yangpada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntunganbelaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pihak yang berwenangdalam hal melakukan perjudian jenis kupon putih (togel) tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana menurutpasal 303 Ayat (1) Ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).LebihSubsidiair: Bahwa ia terdakwa ALAM ALIAS BAPAK MAN BIN MACCA
Register : 22-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 528/Pdt.G/2022/PA.Pwl
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
272
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Suprapto bin Macca) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Harmiati binti Made Ali) di depan Sidang Pengadilan Agama Polewali;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh
Register : 14-05-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 510/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14549
  • Bahwa menurut UndangUndang Pokok Perkawinan No. 1 Tahun1974 bahwa setiap perkawinan harus tercatat, yang dibuktikandengan buku nikah atau akta nikah, kalau tidak ada bukti nikahharus mengajukan isbath nikah di Pengadilan Agama, inimembuktikan adanya perkawinan perkawinan antara Pasik aliasPasek bin Macca dengan Dairah binti Mappa, selama surat nikahatau isbat nikah tidak dapat dibuktikan di Pengadilan Agama olehpara Penggugat, maka secara hokum tidak ada hubunganperkawinan antara Pasik alias Pasek
    Demikian juga halnya tidak ada bukti perkawinan sebagaimanaposita No. 4 antara Saibe bin Macca kawin dengan Bodok, yangmelahirkan keturunan Para Penggugat VI s/d XVI, dan ParaPenggugat II s/d III, dan tidak ada bukti perkawinan sebagaimanaposita No. 5 antara Hj.
    Bahwa Para Penggugat tidak mempunyai kepentingan untukmengajukan gugatan terhadap Tergugat tentang pembetalan hibahdi Pengadilan Agama Kelas A Pontinak, karena hubunganperkawinan antara Datok Penggugat yaitu Pase bin Macca denganDaerah binti Mappa ( istri keduanya ) yang didalilkan olehHal. 23 dari 60 Put.
    Oleh karena tidak adanya perkawinan anttaradatok Penggugat yaitu Pasek bin Macca dengan Daerah bintiMappa ( istri keduanya ) yang dibuktikan dengan Isbat Nikah makatidak ada kepentingan Penggugat untuk mengajukan gugatanpembatalan hibah terhadap tanah objek sengketa dari Daerah bintiMappa ke Tergugat.IV.
    Bahwa gugatan Para Penggugat tidak jelas dan kabur karena padaposita No. 8 adanya pernikahan antara Dairah binti Mappa denganFasik alias Pasek bin Macca pada tahun 1927, sedangkan didalampetitum gugatan Para Penggugat tidak ada yang menyatakan sahHal. 24 dari 60 Put. No.510/G/2018perkawinan antara Dairah binti Mappa dengan Pasik alias Pasekbin Macca, sehingga tidak jelas kedudukan Para Penggugatsebagai ahli waris Pasik alias Pasek bin Macca dalam perkara in2.
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 451/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaWorongnge yang bernama Macca, dan yang menjadi saksi adalah Beri dan Sultangdengan mahar 44 real;Halaman 1 dari 9 hal.pen Nomor 451/Pdt.P/2020/PA.Skg4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus duda Ceraisedang Pemohon II berstatus Janda Cerai;5.
    permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IlTanggal 2 Mei 2014 di Desa Worongnge, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Lakalawayang dinikahkan oleh Imam Desa Worongnge yang bernama Macca
Register : 04-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 686/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Ahkam Hasyim bin Jagamuddin, tempat dan tanggal lahir Lalliseng, 31Desember 1964, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Andi Macca Amirullah, Kelurahan Tempe, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
    Ahkam Hasyim, tanggal lahir O5 Januari 2001 (umur18 tahun 10 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman Jalan Andi Macca Amirullah, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama : Riswanto bin AntoHalaman 1 dari 10 pen Nomor 686/Padt.P/2019/PA. SkgUmur : 21 tahunAgama > IslamPekerjaan > tukang batuTempat kediaman : Jalan Merak Surae, Kelurahan Wiringpalennae,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo3.
Register : 06-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 747/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Macca, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, bertempattinggal di BTN Sekkang Mas, Lingkungan Rubae, KelurahanBentengnge, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah
    Macca dan P. Nuhria binti Abd.
Register : 07-04-2010 — Putus : 22-12-0201 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0746/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 22 Desember 0201 — Henny Eriaty binti Amir Syam melawan Wilhelmus Ludovicus Naria Van Dongen bin Van Dongen
387
  • ,Perincian Biaya Perkara:Pencatatan haaeeceeeeee Po. 30.000,Administrasi Rp 50.000,PMG IA stoic sey eee terme oc Rp 220.000,Redaksii 4 vw weeciammaw cave Rp 5.000,GTO Sl Macca common se som xem Rp 6.000, Jumlah Rp 311.000, Untuksalinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Pemohon/TermohonTanggal,OlehPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanDrs. Ach. Jufri,SH.Hal. 5dari 4 hal. Perk.
Register : 10-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 607/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 14 September 2015 —
64
  • PUTUSANNomor 607/Pdt.G/2015/PA.Skga yy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh ;, umur 50 tahun, agama , pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Jalan Andi Macca Amirullah Lr.1No. 130, , Kabupaten Wajo,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat/Penasehat Hukum, bertempat tinggal di JalanBerdasarkan Surat Kuasa
    Andi Macca Amirullahnamun tidak saling menegur dan tidak saling memperdulikan lagi sampaisekarang.Hal. 2 dari 12 Put. No. 435/Pdt.G/2015/PA Skg7. Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan keharmonisan rumahtangganya dan memilih perceraian sebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiriperkawinannya dengan Tergugat secara hukum.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka dengan ini Penggugat yang diwakilikuasa hukumnya, memohon kepada yang terhormat Ketua Pengadilan AgamaSengkang cq.
Register : 17-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 130/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Macca, Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Tergugat bernama Abdul Rahim adalah suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah pernah tinggalbersama awalnya di rumah keluarga Tergugat, kemudian rumah orang tuaPenggugat dan terakhir tingga di rumah keluarga Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama
    SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, bertempatkediaman di Dusun Macca, Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Tergugat bernama Abdul Rahim bin Lamba adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah pernah tinggalbersama awalnya di rumah keluarga Tergugat, kemudian di rumah orangtua Penggugat dan terakhir tinggal di rumah keluarga Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
Register : 20-03-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 566/Pdt.G/2011/PA.Skg.
Tanggal 29 September 2011 —
94
  • Macca Amirullah,Kelurahan Teddaopu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Termohon.e Pengadilan Agama tersebut di atas.e Telah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubunganperkara ini.Menimbang, bahwa pemohon telah menikah dengan termohon pada hari Ahad,tanggal 20 Maret 2011, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, sebagaimana tersebut dalam MKutipan Akta Nikah nomor142/42/111/2011 tanggal 21 Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai
Register : 01-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 23 Maret 2016 — para pemohon
158
  • Rusman bin Macca, umur 45 tahun.
    bernamaBarasa, dengan mas kawin berupa sebidang tanah 50 Are;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena belum mempunyai Buku Kutipan AktaPenetapan Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA Una halaman 6dari 12 halamanNikah, dengan tujuan untuk mendapatkan kepastian hukum dan kepentinganhukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti surat (P) dan menghadirkan dua orangsaksi di persidangan yang bernama Rusman bin Macca
Register : 22-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Macca Amirullah, LapesongkoSelatan, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, sebagai Pemohon I.Suharsih binti H. Hamzah, tempat tanggal lahir Makassar, 24 April 1979,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan A.
    Macca Amirullah, LapesongkoSelatan, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini.Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 22 Januari 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang pada tanggal 22 Januari 2020
Register : 19-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
Andi Herianto bin H. A. Sainuddin
Tergugat:
Ayu Andira binti M. Ali Imran
6827
  • Sainuddin, tempat dan tanggal lahir Masago, 01Juni 1994, agama Islam, pekerjaan penjual barangpecah belah, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Macca, DesaMasago, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bonesebagai Pemohon,melawanAyu Andira Binti M.
    Ali Imran, tempat dan tanggal lahir Pattuku, 17Desember 1993, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Macca, Desa Masago, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 November2018 telah mengajukan permohonan
Register : 06-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1317
  • Macca Amirullah No. 184, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberi kuasa kepaCe a 2 EE AcvokaPemberi Bantuan Hukum berkantor di Jalan Bau Baharuddin No. 2 SengkangKelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Sengkang Nomor 272/SK/PA.Skg/V/2020 sebagai Penggugat;melawanRe, tempat tanggal lahir Semarang, 16 Juli 1988, AgamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat
    Macca Amirullan No. 184, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dalamkesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknya mengemukakan; Bahwa saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat karena saksi saudara kandung dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama silih berganti antara rumah orang tua Penggugat dengan rumah orang tua Tergugat, selama kurang lebih 1 bulan, namun tidak pernah hidup layaknya suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tidak saling mencintai