Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Jumat,tanggal 16 Oktober 2009, di Desa Madello, Kecamatan Balusu, KabupatenBarru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 04/193/XI/2009 yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, bertanggal 24Oktober 2009.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga selama dua tahun dua bulan di rumah orang tua Tergugat di Jl.A.M.

tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya harmonis,namun pada bulan Mei 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdisebabkan sebelum Penggugat dan Tergugat menikah, Tergugat telah membuatkesepakatan kepada orang tua Penggugat bahwa Tergugat akan mengizinkanPenggugat kuliah namun Tergugat tidak menepati hal tersebut, Tergugat malah tidaksetujuh kalau Penggugat kuliah sehingga Penggugat dan orang tua Penggugatmerasa tidak dihargai, akhirnya Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugatdi Madello

Bahwa pada bulan Juni 2010, Tergugat datang menemui Penggugat di rumah orangtua Penggugat di Madello (Barru), Tergugat sudah memberi izin kepada Penggugatuntuk kuliah dan mengajak Penggugat tinggal bersama lagi di rumah orang tuaTergugat di Jl. ALM. Akbar (Barru), dan Penggugat menerima ajakan Tergugat danhidup bersama lagi dengan Tergugat.5.

sehingga hal itu sering menimbulkanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan cerita Penggugat kepada saksidan saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.e Bahwa selain itu saksi pernah ditelepon oleh Penggugat dan saksi mendengarpada saat itu Penggugat sedang menangis dan minta tolong kepada saksisehingga pada saat itu saksi bersama orang tua Penggugat datang menemui danmenjemput Penggugat lalu pulang ke rumah orang tua Penggugat di Madello

dengan alasan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat tidak menepatijanjinya untuk mengizinkan Penggugat kuliah setelah menikah dan ketika Penggugat diizinkan oleh Tergugat untuk kuliah, ternyata Tergugat justru tidak memberikankepercayaan dan tidak pernah memberikan biaya kuliah, akhirnya karena Penggugatsudah tidak tahan lagi hidup bersama dengan Tergugat, sejak bulan Desember 2011Penggugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumah orang tua Penggugat di Madello

PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2016/PA.Bra ol) Cpe ol) A) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Madello, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariRabu, tanggal 22 Juli 2015, di Madello, Desa Madello, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0083/003/VII/2015 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, tertanggal 22 Juli 2015;.

PUTUSANNomor 304/Pdt.G/2019/PA.BrSPN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Latimpa, Desa Madello,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Nabire, Kelurahan Karang Mulia,Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire, selama kurang lebih 1 tahun 9bulan dan terakhir di rumah orangtua Penggugat yang terletak di DusunLatimpa, Desa Madello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, selamakurang lebin 1 tahun 6 bulan dan selama pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama Anak dan sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa setelan perkawinan berlangsung, hubungan Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai,

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Latimpa, Desa Madello, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 Hal.

untuk urusan yang tidakjelas, bahkan saksi mendapat kabar dari keluarga Tergugat, Tergugattelah menikah lagi; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak bulan November 2017; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha menasihatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Latimpa, Desa Madello

kanannyamenarik parang yang dipegang oleh kedua tangan korban, sehingga keduatelapak tangan korban yang menggenggam parang tersebut terluka danmengeluarkan darah;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, koroban mendapatkanjahitan pada luka dijari kelingking dan jari manis tangan kanannya sehinggatidak dapat melakukan aktifitasnya selama beberapa hari;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :261/VER/PKMMd/VIII/2020 tanggal 05 Agustus 2020, yang dilakukan pemeriksaan diUPTD Kesehatan Puskesmas Madello

H.AAMIR menerangkan bahwa pada tanggal 04 Agustus2020 pada pukul 10.10 Wita, di UGD Puskesmas Madello telah memeriksaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Barkorban SINARE BINTI PETTA COKENG, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :a. Kepala Tidak ditemukan tandatanda kekerasanb. Leher Tidak ditemukan tandatanda kekerasanC. Anggota gerak a. Tampak luka robek pada ariatas telunjuk tangan kiri bagian dalam (ruasketiga) ukuran 3 x 0,5 x 0,5 cm.b.

saat pertengkaran antara Saksi dan Terdakwa telahselesai, datanglah Muliati Binti Budiamin untuk melerai dan menyuruhSupaya Saksi pulang kerumahnya; Bahwa kemudian setelah kejadian tersebut berlangsung, Saksi danTerdakwa pulang ke rumah masingmasing; Bahwa luka pada tangan Saksi yaitu pada tangan kiri ada 4 (empat)luka sedangkan ditangan kanan ada 3 (tiga) Iluka;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Bar Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, Saksidibawa ke Puskesmas Madello

Tang yang mengatakan jika Sinare BintiPetta Cokeng mengalami luka, setelah itu Saksi langsung pergi Kerumah PakDusun dan saat dirumah Pak Dusun tersebut Saksi melihat tangan kanandan kiri dari Sinare Binti Petta Cokeng mengalami luka;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Bar Bahwa setelah itu Saksi mengantar Sinare Binti Petta Cokeng kePuskesmas Madello untuk mendapatkan perawatan; Bahwa dari keterangan Sinare Binti Petta Cokeng, luka tersebut akibatdari terkena parang Terdakwa; Bahwa

Amir pada UPTDPuskesmas Madello terhadap atas nama Sinare Binti Petta Cokeng darihasil pemeriksaan ditemukan faktafakta sebagai berikut:a. Kepala : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan;b. Leher : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan;C.

PENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Muhammad Haris bin Launru, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Madello,Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,disebut Pemohon I.Erna binti Sanjai, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir

SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Madello, KelurahanOmpo, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, disebutpemohon IlPengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak pemohon dan pemohon IITelah memeriksa alatalat bukti pemohon dan pemohon II didepan sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dan pemohon Il dengan suratpermohonannya bertanggal 12 April 2017, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng Nomor 0059/Pdt.P/2017/PA.Wsp,tanggal18 April

Bahwa Pemohon lahir di Madello pada tanggal 10 Juli 1967,Pemohon lahir di Jeneponto pada tanggal 31 Desember 1972berdasarkan Kartu Keluarga Nomor : 7312042210090009, terbittanggal 22 Oktober 2009 dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Soppeng.Hal. 1 dari 14 Pen.

pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda mati,sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada saat melangsungkanpernikahan, tidak ada hubungan darah, tidak sesusuan, memenuhisyariat dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun menurut ketentuanperundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal tinggalbersama di tempat kediaman bersama awalnya di Malaysia kemudianpindah tempat tinggal di Madello

aslinya ternyata cocok dan telahbermeterai cukup, lalu diberi kode P.2.3 Fotokopi Kartu Keluarga an Pemohon 1 dan Pemohon II Nomor73120042210090009 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil dan Nakertrans Kabupaten Soppengtanggal 22 Oktober 2009, dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan telah bermeterai cukup, lalu diberi kode P.3.Saksisaksi:1.Bustamin bin Ismail, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMEA pekerjaan Pegawai PDAM Kabupaten Soppeng, bertempattinggal di Madello

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2015/PA.Brasm ol) Cae oll tl aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Sukriani binti La Masse, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Madello, Desa Madello,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Ellang bin Bure, tempat dan tanggal lahir Maros, 20 Mei 1980, agama Islam,pekerjaan Sopir mobil truk, pendidikan SD, tempat kediaman diLatimpa, Desa Madello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,sebagai Pemohon I.Hasbiah binti Bahri, tempat dan

tanggal lahir Tanete Riaja, 11 November1981, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SD,tempat kediaman di Latimpa, Desa Madello, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon IIdisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Januari

Rusnah binti Azis, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Latimpa, Desa Madello,KecamatanBalusu, Kabupaten Barru., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;2.

., Tempat dan Tanggal Lahir: Madello, 17 Desember 1992 (umur 25tahun), pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mahasiswi, tempatkediaman di Jalan Appasarengnge, Madello (Samping Tower), DesaMadello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTergugat, Tempat dan Tanggal Lahir: Palie, 20 Februari 1980 (umur 38 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Palie, Desa Madello, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru selanjutnya disebut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman orang tua Tergugat di Dusun Palie, Desa Madello, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru selama kuang lebih 2 tahun dan terakhir tinggalditempat kediaman bersama di Dusun Palie, Desa Madello, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru selama kurang lebih 5 tahun.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 8tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai seorang anak Lakilaki yang

SALAM (yangmasih berusia 17 tahun) pada hari Selasa tanggal 25November 2008 sekira jam 22.00 WITA atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2008 bertempat di halaman depanPanti Asuhan Al Kasimah Desa Madello, Kec.

sebelah kanan saksi Mubarak hinggaakhirnya penghuni asrama dan pembimbing yang mendengar diluar asrama ribut ribut langsung keluar dan melihatpenghuni asrama keluar Terdakwa langsung lari meninggalkanPanti Asuhan tersebut sedangkan Saksi Mubarak melaporkankejadian tersebut kepada pihak kepolisian;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut berdasarkan hasilVisum Et Repertum No. 10/VER/PKMMd/I/2009 tanggal 13Januari 2009 yang dibuat dan ditandatangani' oleh dr,HJ.ROSLYNA ABU BAKAR dokter pada Puskesmas Madello

Wu.ROSLYNA ABU BAKAR dokter pada Puskesmas Madello Kec, BalusuKab.

Alias BARUBU BIN MAKMUR (masingmasingdiajukan dalam berkas terpisah) pada hari Miggu tanggal 03 Juni 2018sekitar pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018, bertempat di Latimpa Selatan Desa Madello Kec. Balusu Kab.

Barru, 1 (Satu) sachet plastik bening besar berisisabusabu yang ditemukan didalam pipa di belakang rumahnyaterdakwa peroleh dari SYAMSUL RIJAL pada hari Jumat tanggal 01Juni 2018 sekitar pukul 11.00 Wita, di rumahnya di Latimpa SelatanDesa Madello Kec. Balusu Kab.

Barru, dan 3 (tiga) sachet plastikbening besar berisi sabusabu yang ditemukan di dalam mobil mainan,terdakwa peroleh dari SYAMSUL RIJAL pada hari Sabtu tanggal 02Juni 2018 sekitar pukul 02.00 Wita di pinggir jalan di depan rumahnyadi Latimpa Selatan Desa Madello Kec. Balusu Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Kamis, tanggal27 September 2002, di Madello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 286/59/TX/2002 yang dikeluarkan oleh PPNIKUAKecamatan Barru, Kabupaten Barru bertanggal 27 September 2002.2.

Bahwa pada tanggal6 Februari 2011, terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat dihadapan orang tua Penggugat, lalu Tergugat elinasehati oleh orang tuaPenggugat, namun Tergugat tidak: menerimanya lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke rumah temannya di Madello (Barru) sehinggaterjadi pisah tempat tinggal.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 di Madello. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah rukun, namun sekarangtidak rukun lagi. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang tidak rukun lagikarena keduanya sering bertengkar disebabkan Tergugat sering marahmarahtanpa sebab kepada Penggugat dan juga sering menganiaya Penggugat hal manasaksi pernah melihat Tergugat memukul Penggugat menggunakan kayu.

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2002 di Madello. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun, namunsekarang tidak rukun lagi karena keduanya sering bertengkar bahkan saksipernah melihat Tergugat pernah menampar Penggugat.. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertengkar pada tanggal 06 Februari 2011. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga sekarangmencapai (satu) bulan lebih lamanya.

PUTUSANNomor 178/Pdt.G/2021/PA.BrZza NEN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunMadello, Desa Madello, Kecamatan Balusu, KabupatenBarru (depan puskesmas Madello), sebagai Penggugat;melawanTergugat

Penggugat tinggal di Dusun Madello, DesaMadello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru (depan puskesmasMadello), sedangkan Tergugat tinggal di Jalan P.

Bahwa Penggugat sudah pisah tempat tinggal dengan Tergugat.Penggugat tinggal di Dusun Madello, Desa Madello, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru (depan puskesmas Madello), sedangkanTergugat tinggal di jalan P Buru, Kelurahan Simpong, KecamatanLuwuk Selatan, Kabupaten banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,Keadaan seperti itu sudah berlangsung sejak 15 Januari 2020 sampaisekarang, atau sudah 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan lamanya;lamanya.

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenyanyi Organ Tunggal, tempat kediaman di LingkunganPolewali Mangkoso, Kelurahan KiruKiru, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir Mobil Kampas, tempat kediaman di Dusun Madello

(Toko Sinar Maju 2), Desa Madello, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barrupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Br,Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagaiberikut

Penggugat tinggal diLingkungan Polewali Mangkoso, Kelurahan KiruKiru, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugat tinggal diDusun Madello (Toko Sinar Maju 2), Desa Madello, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru;Bahwa sejak keduanya berpisah tempat tinggal, saksi tidak pernahlagi melihat Tergugat mendatangi Penggugat, demikian pulasebaliknya. saksi pernah melihat Penggugat bertemu dengan Tergugatnamun setelah itu keduanya tetap tidak rukun dan pisah tempattinggal.Bahwa selama Penggugat

Penggugat tinggal di LingkunganPolewali Mangkoso, Kelurahan KiruKiru, Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru, sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Madello (TokoSinar Maju 2), Desa Madello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat mendatang!

JumriahTempat/Tanggal Lahir : Madello/1 Juli 1960Alamat : Latimpa Desa madello ,Kecamatan BalusuKabupaten BarruJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaDalam hal ini Tergugat Hadir.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas dan segala suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah membaca permohonan dari kuasa Penggugat pada tanggal 30 Oktober2018 yang diajukan didepan persidangan yang pada pokoknya menyatakan mencabutgugatan perkara Nomor: 57/Pdt.G.S/2018/PN.Bar;Halaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Kamis,tanggal 28 Agustus 1986, di Madello, Desa Madello, Kecamatan Barru, KabupatenBarru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 155/1986 yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, bertanggal 20 September 1986.Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga selama enam belas tahun di rumah orang tua Tergugat dan di rumahmilik Penggugat dan Tergugat di Madello (Barru), dan telah

Tang , umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Madello, Kelurahan Ompo,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon lI.2 Mennang bind Dalle , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Madello, KelurahanOmpo, Kecamatan Lalabata , Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohonPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksabuktibukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menyatakan bahwa nama dantempat serta tanggal kelahiranPemohon semula yaitu Andi Rosmiati lahir di Madello Ompotanggal 16 November 1954sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda PendudukNomor 7311045611540001 tanggal 1 Oktober 2012dan Kartu Keluarga Nomor7311041712130001tanggal5 April 2023, serta semula A.

Rosmiati lahir di Madello tanggal 11 Juni 1954 sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran Nomor33220/Dis/d.kett/XII/2011tanggal30 Desember 2012, diperbaiki menjadi Andi Rosmiati La Dafi lahir diMadello tanggal 11 Juni 1954;

PENETAPANNomor 613/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jumasir bin Tayang, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Madello DesaBontojai, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Hera binti Makka, umur 37 tahun,

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Madello Desa Bontojai, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, dandikaruniai dua orang anak bernama :a. Armawanti binti Jumasir, umur 12 tahunb. Misra binti Jumasir, umur 8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Madello Desa Bontojai, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anakbernama :a. Armawanti binti Jumasir, umur 12 tahunb.

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Madello Desa Bontojai, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anakbernama :a. Armawanti binti Jumasir, umur 12 tahunb.

Mappasita, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan penyanyi elekton, bertempat tinggal diPude'e Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut penggugat.MelawanNirwan bin Amiruddin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Madello, Desa Madello,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, selanjutnya disebuttergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugatdan

Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Kamis,tanggal 30 Juni 2011, di Madello, Desa Madello, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 01/84/VII/201110yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,bertanggal 30 Juni 2011.9.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung penggugat dan tergugat telahmembina rumah tangga selama dua tahun empat bulan di rumah orang tuatergugat di Madello (Barru) dan telah melakukan hubungan layaknya suami istrinamun tidak dikaruniai anak.10.Bahwakeadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalan rukundan harmonis, namun pada bulan Juni 2013 rumah tangga penggugat dantergugat terjadi perselisinhan dan pertengkaran disebabkan :a) tergugat tidak mau bekerja,b) tergugat tidak pernah memberi

Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal bersama dirumah orang tua tergugat di Madello dan rukun sebagai layaknya suamiisteri selama lebih kurang dua tahun. Bahwapenggugatdengantergugat belum dikaruniai anak. Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat saat ini tidak rukunpenyebabnya karenatergugat malas bekerja kalau disuruh bekerja tergugatmarah dan memukul penggugat.

aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantukang batu, tempat kediaman di Desa Madello

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama enam tahun delapan bulan di rumahorang tua Penggugat di Jalan Lajang (Barru) dan di rumah orang tuaTergugat di Madello (Barru) dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun tidak dikaruniai anak.3.

dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 ;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasingyaitu :1.Saksi kesatu, umur 36 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Lajang (Barru) dan di rumah orang tua Tergugatdi Madello

Saksi kedua, umur 26 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Lajang (Barru) dan di rumah orang tua Tergugatdi Madello (Barru).Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama enam tahunlebin dan belum dikaruniai anak.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat