saksi lihat ketika itu terdakwa Suherman sedangberistirahat di jalan kebun bersama Anak Fauzan lalu datang saksiMaimun dan berbicara dengan Anak Fauzan; Bahwa tibatiba terdakwa Suherman berdiri dan langsungmemukul saksi Maimun dibagian muka serta menyikut dengan sikutangannya mengenai bahu saksi Maimun sedangkan Anak Fauzanmemegang kerah baju yang dipakai oleh saksi Maimun sambil memakimaki saksi Maimun; Bahwa setelah melihat kejadian tersebut, saksi langsung berteriakmemanggil suami saksi (Saksi Mahdani

) dan menyuruh suami saksi(saksi Mahdani) untuk membantu saksi Maimun; Bahwa suami saksi (Saksi Mahdani) langsung keluar dari rumahdan menghampiri saksi Maimun untuk menolong; Bahwa setelah suami saksi (Saksi Mahdani) pergi, saksi langsungmasuk kedalam rumah; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Maimun tidak melakukanaktifitas dikebunnya lagi karena merasa takut; Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi Maimun tidak adadiopname;Terhadap keterangan saksi tersebut Anak menyatakan keberatan danmenerangkan

Saksi MAHDANI Bin MAHMUD dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 sekira pukul17.00 WIB bertempat di jalan kebun Desa Seunebok Aceh Kec.Peusangan Kab.

Bahwa, pada tanggal 24 Oktober 1998 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sanggi Kecamatan BandarNegeri semuong, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Bandar Negeri semuong, Kabupaten Tanggamus bernamaMat murat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Zaini,adapun yang menjadi saksi adalah Mahdani bin Marsat dan Amir HasanBin Matsari, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut

Junaidi bin Saipullah, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena SaksiKeponakan Pemohon I; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung PemohonIl yang bernama Herwandi bin mukhtar; Bahwa Saksi nikah yaitu: Mahdani bin Marsat dan Amir Hasan BinMatsari; Bahwa Maskawin

Joni bin Saidar, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena SaksiKeponakan Pemohon I; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;: Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung PemohonIl yang bernama Herwandi bin mukhtar;= Bahwa Saksi nikah yaitu: Mahdani bin Marsat dan Amir Hasan BinMatsari; Bahwa Maskawin berupa

Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II pada tanggal tanggal 24 Oktober 1998, di Pekon SanggiKecamatan Bandar Negeri semuong Bandar Negeri Semuong Tanggamus,dinikahkan oleh petugas Kantor Urusan Agama bernama bernama Matmurat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Zaini, adapunyang menjadi saksi adalah Mahdani

Tot.Bahwa saksi tahu, 1 ( satu ) lembar bon kontan Pertamina SPBU Nomor 14.205.1139adalah bukti pembelian bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 132 ( seratus tiga puluhdua ) liter pada hari Senin, tanggal 28September2015 pukul 21.40 WIB, yang ditanda tangani oleh saksi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan tidak Saksilll : ZULFIKAR MAHDANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : keberatan dan membenarkannya ;menguntungkan baginya ( saksi adcharge ) ;nya adalah

Tot.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dibawah sumpah di persidangan,yaitu : Sugiarto, Sri Susanti, Zulfikar Mahdani dan keterangan Terdakwa, Terdakwa membeliminyak solar sebanyak 132 ( seratus tiga puluh dua ) liter, dengan harga sebagaimana subsidipemerintah, yaitu Rp.6.900, ( enam ribu sembilan ratus rupiah ) yang telah dibayar lunas ; Menimbang, bahwa selanjutnya, bahan bakar solar tersebut, akan dibawa ke KualaBagan, Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dijual kepada nelayan

di tempattersebut, dengan menggunakan kendaraan roda dua yaitu dengan menggunakan sepedamotor merek Honda Revo BK2743XAl warna hitam ( vide keterangan saksisaksi, Sugiarto, Sri Susanti, Zulfikar Mahdani dan keterangan Terdakwa ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sugiarto dan keteranganTerdakwa, ternyata perbuatan Terdakwa mengangkut bahan bakar solar dari StasiunPengisian Bahan Bakar Umum ( SPBU ) Nomor 14205.1139, Desa Firdaus, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai, telah

dilakukan selama lebih kurang 7 ( tujuh ) bulan ; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengangkut bahan bakar solar tersebut,ternyata tidak dilengkapi suratsurat yang sah dari pihak yang berwenang, karena ternyataTerdakwa menunjukkan surat SKPD yang telah kadaluarsa masa berlakunya ( vide keterangansaksisaksi, Sri Susanti, Zulfikar Mahdani dan keterangan Terdakwa ) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, untuk membeli dan membawa bahan bakar solar dari SPBU Nomor 14205.1139, Terdakwa telah

II;MAHDANI SIREGAR Binti ASBON SIREGAR, Umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat diDusun Janji Manahan, Desa Silangge, Kecamatan Dolok, Kabupaten Paluta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.

MAHDANI SIREGAR Bin ASBON SIREGAR, perempuan, Lahirtanggal 08 Juni 19673. H. PANALUON SIREGAR Bin ASBON SIREGAR Jakilaki, Lahirpada tanggal 16 Agustus 19704. PATIMAH SIREGAR Binti ASBON SIREGAR, perempuan, Lahirtanggal 05 Mei 19746. Bahwa Almarhum Suami Pemohon telah wafat pada Tanggal 26 Juli 2015,dikarenakan sakit, dan dikebumikan di Tempat Pemakan Umum di DesaHuta Godang, Kecamatan Sungaik Kanan, Kabupaten LabuhanbatuSelatan ;7.

II;MAHDANI SIREGAR Binti ASBON SIREGAR, Umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat diDusun Janji Manahan, Desa Silangge, Kecamatan Dolok, Kabupaten Paluta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat. III;FATIMAH SIREGAR Binti ASBON SIREGAR, Umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat diDusun Janji Manahan Desa Silangge Kecamatan Dolok, Kabupaten Paluta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.

Menyatakan Terdakwa Ardian alias Iyan bin Mahdani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
ARDIAN Als IYAN Bin MAHDANI

Bir Bahwa yang saksi lihat ketika itu terdakwa sedang beristirahat di jalankebun bersama saksi Fauzan lalu datang saksi Maimun dan berbicaradengan saksi Fauzan; Bahwa tibatiba terdakwa berdiri dan langsung memukul saksi Maimundibagian muka serta menyikut dengan siku tangannya mengenai bahusaksi Maimun sedangkan saksi Fauzan memegang kerah baju yangdipakai oleh saksi Maimun sambil memakimaki Saksi Maimun; Bahwa setelah melihat kejadian tersebut, saksi langsung berteriakmemanggil suami saksi (Saksi Mahdani

) dan menyuruh suami saksi(saksi Mahdani) untuk membantu saksi Maimun; Bahwa suami saksi (Saksi Mahdani) langsung keluar dari rumah danmenghampiri saksi Maimun untuk menolong; Bahwa setelah suami saksi (Saksi Mahdani) pergi, saksi langsung masukkedalam rumah; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Maimun tidak melakukan aktifitasdikebunnya lagi karena merasa takut; Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi Maimun tidak ada diopname;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatan danmenerangkan

bahwa : Bahwa terdakwa tidak ada memukul saksi, yang ada terdakwa menolaksaksi karena saksi mengejar adik terdakwa (saksi Fauzan) denganmenggunakan parang; Bahwa tidak ada orang yang melerai kejadian tersebut;Saksi MAHDANI Bin) MAHMUD dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 sekira pukul 17.00WIB bertempat di jalan kebun Desa Seunebok Aceh Kec.

Mahdani binti Djamaluddin(Pemohon I),2. Widiawati binti Djamaluddin(Pemohon II),3. Sukmawati binti Djamaluddin (Pemohon III) dan Mahdi bin Djamaluddin (Pemohon IV,Adalah ahli waris dari almarhum Muhajirin bin Djamaluddin;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 741.000,- (tujuhratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Mahdani binti Djamaluddin, 2. Sukmawati BintiDjamaluddin, 3. Mbhadani Binti djamaluddin, 4. Mahdi BintiDjamaluddin. sebagai ahli waris yang sah dari Almarnum Muhajirin BinDjamaluddin.

Mahdani binti Djamaluddin (Pemohon ), 2.Widiawati binti Dijamaluddin (Pemohon II), 3. Sukmawati binti Djamaluddin(Pemohon III) dan Mahdi bin Djamaluddin (Pemohon IV, Adalah ahli warisdari almarhum Muhajirin bin Djamaluddin;3.

Mahdani bin Nyak Mega;b. Marjuni bin Nyak Mega;3. Bahwa, Mahdani bin Nyak Mega dan Marjuni bin Nyak Mega telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 akibat tsunami diGampong Lampoh Daya, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh dantidak meninggalkan ahli warisnya;4. Bahwa, ayah kandung Khatijah binti Abu Bakar/Kakek Para Pemohonyang bernama Abu Bakar telah menikah dengan Mariam, dan dalamperkawinannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama:a.

Mahdani dan 2.Perempuan, akan tetapi saksi tidak tahu namanya. Dan kedua oranganak dari Khatijah dengan suaminya Nyak Mega tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004, dalam musibahgempa bumi dan tsunami di Aceh; Bahwa, yang saksi ketahui kKedua orang anak dari Khatijahdengan suaminya Nyak Mega tersebut tidak ada meninggalkan ahliwarisnya; Bahwa, saudara kandung dari M.

Mahdani dan 2. Perempuan, akan tetapisaksi tidak tahu namanya. Dan kedua orang anak dari Khatijah denganSuaminya Nyak Mega tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 26Desember 2004, dalam musibah gempa bumi dan tsunami di Aceh; Bahwa, kedua orang anak dari Khatijah dengan suaminya NyakMega tersebut tidak ada meninggalkan ahli warisnya; Bahwa, satu orang lagi saudara kandung dari M.

Mahdani dan 2.Perempuan, akan tetapi saksi tidak tahu namanya.

FHITRA MAHDANI Alias FHITRA di KompleksKampung Makasar yang berada di JI.

FHITRAH MAHDANI dengan tujuanmeminjam uang untuk menutupi atau melunasi hutang pada rentenirsebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan Puluh Juta Rupiah), karena takutjangan sampai saksi korban memberikan uang kepada terdakwa dan saksiIRNA WARI ARTATY Alias NANO dan tidak di lunasi, saksi korban lalumengatakan kepada terdakwa dan saksi IRNA WARI ARTATY Alias NANObenkan nama dan dari orang yang kalian pinjam uang, biar saya yangHalaman 2 dari 9 Hal. Put.

Namun saksi korban tetap masih mempercayai terdakwadan saksi IRNA WARI ARTATY Alias NANO karena masih ada mobilToyota Vios milik terdakwa yang di jadikan sebagai jaminan kepada saksikorban dan ketika saksi H.FHITRAH MAHDANI menunggu terdakwa dansaksi IRNA WARI ARTATY Alias NANO untuk melunasi pinjamannyatersebut, datang pegawai dari Bank Danamon Cabang Manokwari kerumah saksi korban dan menanyakan tentang mobil sedan merek ToyotaVios warna hitam yang di parkir di samping rumah saksi korban, dimanapegawai

Kemudian disepakati danSUPRAYITNO WIBOWO als YAYIK menyanggupi dan akan berusaha mencari pendanalpembeli, kemudian MAKRUF RIZA MAHDANI als DAVIT memmnta jaminan KTPSUPRAYITNO WIBOWO als YAYIK dan mobil Jazz No Pol B1277WFJ, selanjutnyaSUPRAYITNO WIBOWO als YAYIK bersama LISTIAWAN als WAWAN membawamobil Xenia kc Temanggung dan mobil Honda Jazz No Pol B1277WFJ dibawa olehTERDAKWA dan MAKRUF RIZA MAHDANI als DAVIT sebagai Jaminan.Bahwa selanjutnya SUPRAYITNO WIBOWO als YAYIK bersama LISTIAWANals WAWAN

Selanjutnya selang satu hari kemudian TERDAKWAbertemu dengan MAKRUF RIZA MAHDANI als DAVIT dan LISTIAWAN danHalaman 3 dari30 halamane06b599bc47a484fc803ad lb7ad6dfe6mengatakan kalau mobil Jazz No Pol B1277WFJ telah digadaikan senilai Rp.20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ).Bahwa pada tanggal 21 Juli 2013 LISTIAWAN als WAWAN menghubungiHENDRO SATRIANTORO pemilik mobil Honda Jazz No Pol B1277WFJ untukmeminta surat perjanjian kredit dan Polis asuransi mobil jazz No Pol B1277WFJ gunamengambil mobil

Sesampainya dijalan Solo Yogyakarta bettemu dengan TERDAKWA, MAKRUF RIZA MAHDANT alsDAVIT, WANDRA dan AMBAR.Bahwa dalam pertemuan tersebut, ada TERDAKWA, MAKRUF RIZA MAHDANIals DAVIT, WANDRA dan AMBAR ketika berbincangbincang dengan SUPRAYITNOWIBOWO als YAYIK dan LISTIAWAN als WAWAN, MAKRUF RIZA MAHDANT alsDAVIT mempunyai ide untuk menggadaikan mobil Xenia wama hitam yangdipinjam/rental oleh TERDAKWA, kemudian MAKRUF RIZA MAHDANI als DAVITmengatakan kepada SUPRAYITNO WIBOWO als YAYIK dan LISTIAWAN

Setelah disepakati, kemudianSUPRAYITNO WIBOWO als YAYIK menyanggupi dan akan berusaha mencari pendanalpembeli, kemudian MAKRUF RIZA MAHDANI als DAVIT meminta jaminan KTPSUPRAYITNO WIBOWO als YAYIK dan mobil Jazz No Pol B1277WFJ, selanjutnyaSUPRAYITNO WIBOWO als YAYIK bersama LISTIAWAN als WAWAN membawamobil Xenia ke Temanggung dan mobil Honda Jazz No Pol B1277WFJ dibawa olehTERDAKWA dan MAKRUF RIZA MAHDANI als DAVIT sebagai Jaminan.Bahwa selanjutnya SUPRAYITNO WIBOWO als YAYIK bersama LISTIAWANals

Selanjutnya selang satu hari kemudianTERDAKWA bertemu dengan MAKRUF RIZA MAHDANI als DAVIT dan LISTIAWANdan mengatakan kalau mobil Jazz No Pol B1277WFJ telah digadaikan senilai Rp.20.000.000, ( dua puluhjuta rupiah ).Bahwa pada tanggal 21 Juli 2013 LISTIAWAN als WAWAN menghubungiHENDRO SATRIANTORO pemilik mobil Honda Jazz No Pol B1277WFJ untukmeminta Surat perjanjian kredit dan Polis asuransi mobil jazz No Pol B1277WFJ gunamengambil mobil Jazz karena telah digadaikan.Bahwa selanjutnya SUPRAYITNO

Penggugat:
SYUHADA ARIGA
Tergugat:
1.NASRULLAH
2.ISKANDAR
3.MAHDANI MUKTHAR
4.DARWIS
5.CV. SERIBU DINAR PUTRA
6.DINAS SOSIAL ACEH

Bin MAHDANI NASIR Diwakili Oleh : 1. AMRAN M. NASIR, S.Pt. Bin MAHDANI NASIR
Pembanding/Penggugat VI : 2. INDRAWATY NASIR Binti MAHDANI NASIR Diwakili Oleh : 1. AMRAN M. NASIR, S.Pt. Bin MAHDANI NASIR
Pembanding/Penggugat VII : 3. RAHMAWATI Binti MAHDANI NASIR Diwakili Oleh : 1. AMRAN M. NASIR, S.Pt. Bin MAHDANI NASIR
Pembanding/Penggugat VIII : 4. FITRI T. NANI Binti IBRAN T.NANI Diwakili Oleh : 1. AMRAN M. NASIR, S.Pt. Bin MAHDANI NASIR
Terbanding/Tergugat I : 1.

Bin Mahdani Nasir, umur 46 tahun, tempat dan tanggallahir Bunta, 3 Februari 1974, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Wiraswasta, alamat Perum Wilnatama,Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,semula Penggugat I, selanjutnya disebut Pembanding ;Indrawaty Nasir Binti Mahdani Nasir, umur 45 tahun, tempat dan tanggal lahirLuwuk 9 September 1975, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan Swasta, alamat BTN KelapaMas Permai Blok A3/06, Kelurahan Kaluku Bula,Kecamatan Sigi Biromaru,

Kabupaten Sigi, Sulawesitengah, semula Penggugat Il, selanjutnya disebutPembanding Il;Rahmawati Binti Mahdani Nasir, umur 29 tahun, tempat dan tanggal lahirBunta, 3 Februari 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Honorer, alamat Kelurahan PuntariMakmur, Kecamatan Witaponda, Kabupaten Morowali,Sulawesi Tengah, semula Penggugat Ill, selanjutnyadisebut Pembanding III;Fitri T.