Baramandita pakpahan bin Jisman Pakpahan, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.Chocacoia di Kecamatan Bangko pusakoi, tempa itinggai Dusun MajuJaya RT.006, RW.003, Kepenghuluan Bangko Lestari, KecamatanBangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, disebut sebagai PemohonI.Susanti Br Lubis binti Basaruddin Lubis, umur 34 tahun, agamaNIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggai Dusun Maju Jaya RT.006, RW.003, Kepenghuiuan BangkoLestari, Kecamatan Bangko Pusako

Kencana Raya MajuJaya pecahan dari Penetapan Lokasi (PL Nomor:21029030070.C1.001 tanggai 24052010 atas nama PT. DharmaKemas Berganda yang sekarang telah dibalik namakan kepada PT.Kencana Raya Maju Jaya i.c Penggugat berdasarkan SuratPersetujuan BP. Batam Nomor 3913/PL/6/2012 tanggai 05062012 terletak di Kelurahan Sadai Kecamatan Bengkong KotaBatam;Menghukum Para Tergugat untuk membayar secara tanggungrenteng, tunai dan sekaligus ganti kerugian dengan perincian :a.

Tergugat I s/d IX dan XIV) mohon segalasesuatu yang telah diuraikan dalam eksepsi dianggap telahdimasukkan dalam pokok perkara.Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan sebagai pemilik atassebidang tanah tersebut tidaklah benar dan hanya dalildalil yangdiciptakan untuk menimbulkan opini public seolaholah ParaTergugat (Tergugat Is/d IX dan XIV) telah mengambil dengan tidaksah tanah Penggugat;Bahwa masyarakat bengkong sadai telah menguasai/mendudukilahan aquo sejak tahun 1991 sedangkan PT Kencana Raya MajuJaya

Kencana Raya MajuJaya tidak berada pada lahan yang dikuasai warga ;Bahwa setahu saksi masyarakat pernah mengajukan permohonanke Otorita Batam untuk legalitas atas lahan yang ditempati akantetapi sampai sekarang belum ada jawaban ;Hal.62 dari 95 hal.Put No.25/Pdt.G/2014/PN.BTM63Bahwa setahu saksi di lahan tersebut sudah ada aliran listrik, airdan warga juga telah membayar Pajak Bumi dan Bangunan ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah warga yang menempatilahan tersebut sudah ada surat Ijin Mendirikan

Kecana Raya MajuJaya dengan para tergugat ;Bahwa setahu saksi PT.

KENCANA RAYA MAJUJAYA, yang luasnya 12.501 M2 (dua belas ribu lima ratus satu meterpersegi), Keluarahan Sadai, tanggal berakhirnya hak tanggal 11012039,yang ditandatangani 19032014, adalah bahagian dariluas tanah dari40.820 M2 (empat puluh ribu delapan ratus dua puluh meter persegi)sebagaimana dimaksud dalam Gambar Penetapan Lokasi Nomor :212.210.29030070.C1.001.001 tanggal 11 Juni 2012; bukti P.4;Menimbang, bahwa selanjutnya, dengan adanya Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor: 2351 yang luasnya 12.501

rupiah) = Rp. 113.870.000 (seratus tigabelas juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;e pada bulan November 2014 sebanyak 173 (seratus tujuh puluh tiga) set x Rp.295.000 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) = Rp. 51.035.000, (limapuluh satu juta tiga puluh lima ribu rupiah).Sehingga akibat perbuatan terdakwaterdakwa selaku supir dan kernek diGudang Maju Jaya elektronik yang bertugas mengantarkan barangbarang daridalam gudang maju jaya elektrik sesuai dengan bon faktur penjualan dari toko majujaya

enam) set x Rp.295.000 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) = Rp. 113.870.000 (seratus tigabelas juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;e pada bulan November 2014 sebanyak 173 (seratus tujuh puluh tiga) set x Rp.295.000 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) = Rp. 51.035.000, (limapuluh satu juta tiga puluh lima ribu rupiah).Sehingga akibat perbuatan terdakwaterdakwa selaku supir dan kernek di GudangMaju Jaya elektronik yang bertugas mengantarkan barangbarang dari dalam gudang majujaya

Sari Aditya Loka untukDesa Kuamang Jaya, Desa Lembah Kuamang, desa Sumber Harapan, Desa MajuJaya, Desa Tirta Mulya, Desa Lingga Kuamang , Kecamatan Pelepat ir danDesa Mulya Jaya Kecamatan Pelepat Kabupaten Bungo;P8 : fotocopy Tanda Bukti Lapor Nomor : TLB/216/XI/2011/Jambi/ResorBungo/Sektor Pelepat Ilir, tanggal 17 Nopember 2011 atas nama pelapor WandioBin Amat Karim;169.p9 : fotocopy Surat dari Kapolsek Pelepat Ilir, Nomor : B/48/VII/Reskrim,perihal Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan

SAL, luaslahan itu adalah di depan 100 meter dan ke belakang 200 meter(2 Ha);Bahwa di depan lahan itu patok ditulis vat merah No. 208;Bahwa yang saksi lakukan terhadap pengurusan lahan sawitPONIEM tersebut adalah saksi menjumpai Kades Desa MajuJaya dan saksi katakana : saya punya surat tetapi tidak punyalahan, sambil saksi serahkan fotocopy SK Bupati BungoNomor : 468/PEREK Tahun 2007 serta foto copy Akta Jual Beliantara TUMIJAN dan PANIYEM, dan dijawab Mohon waktuuntuk penjelasannya;21Bahwa sekira

PBR36Bahwa keterangan saksi yang ada di BAP tersebut semuanya adalah benarketerangan saksi sendiri tidak ada diarahkan dipaksa dan diancam ;Bahwa saksi dipersidangan ini memberikan keterangan dalam perkara TindakPidana Korupsi Penyimpangan Dana Bantuan Langsung MasyarakatPengembangan Usaha Mina Perdesaan Kelompok Usaha Bersama (KUB) MajuJaya 2 Desa Kuala Selat Kec. Kateman Kab.

PBR46nan FF W WNBR WwW WwBahwa keterangan saksi yang ada di BAP tersebut semuanya adalah benarketerangan saksi sendiri tidak ada diarahkan dipaksa dan diancam ;Bahwa saksi di persidangan ini memberikan keterangan dalam perkara TindakPidana Korupsi Penyimpangan Dana Bantuan Langsung MasyarakatPengembangan Usaha Mina Perdesaan Kelompok Usaha Bersama (KUB) MajuJaya 2 Desa Kuala Selat Kec. Kateman Kab.

Kateman ;1 (satu) bundel copy Berita Acara Kesepakatan KesanggupanNelayan Anggota KUB Penerima BLM Menyisihkan PendapatanUntuk di Tabung Pada Tabungan KUB tanggal 05 Juli 2013 besertalampirannya ;1 (satu) lembar copy surat Usulan KUB Maju Jaya 2 MenjadiOenerima BLMPUMP ;1 (satu) lembar copy surat Profil Kelompok Usaha Bersama MajuJaya 2 ;1 (satu) lembar copy surat Data Produksi, Pendapatan danTabungan KUB Calon Penerima BLMPUMP KUB Maju Jaya 2 ;1 (satu) bundel copy Rencana Usaha Bersama (RUB) KUB

MajuJaya 2 beserta lampiran Absen ;1 (satu) bundel copy Perjanjian Kerjasama Antara KementerianKelauatan dan Perikanan dan KUB Maju Jaya 2 tentang BantuanLangsung Masyarakat Pengembangan Usaha Mina Perdesaan(BLMPUMP) tanpa nomor tanggal 31 Desember 2013 ;Halaman 53 dari 181 halaman Putusan No. 46/Pid.SusTPK/2015/PN.

Inhil tanggal 2 April 2014 ;1 (satu) bundel SPJ Dana Bantuan Alat Tangkap Ikan Kelompok Usaha Bersama MajuJaya 2 Desa Kuala Selat tanggal 27 Nopember 2013 ;28 1 (satu) bundel copy surat Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.

MajuJaya adalah berbeda secata hukum bila Penggugat CV. Maju Jaya maka secarahukum CV. Maju Jaya yang wajib memenuhi tuntutan hukum Penggugat apabilaterbukti, dan bukan UD.

MajuJaya;Bahwa saksi bekerja di Perusahaan Tergugat CV.

MajuJaya adalah Mobil Derek untuk mengangkut Mobil yang rusak;Bahwa saksi dan teman teman Penggugat minta naik gaji dan langsungbertemu dengan Pimpinan;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan teman teman minta kenaikangaji sejak bulan April 2012 dan setelah itu semua didata oleh saudara EdiHalaman 17 dari 28Putusan PHI No. 50/G/2013/PHI.Mdndan saksi termasuk Penggugat dikasi formulir semacam lamaran kerja,karena tidak diisi maka pihak Perusahaan mengusir saksi, Penggugat danteman teman;Bahwa sepengetahuan

di rumah terdakwa Jalan Sentul Gang Lori BaratNomor 8 Kelurahan Banjarejo Kecamatan Taman Kota Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Madiun, terdakwa dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar, perouatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 terdakwa telah menjual ataumengedarkan obat tradisional merk Tawon Liar yang diproduksi oleh PJ MajuJaya

ayat (2) huruf b Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetap dalamtahanan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) Kitab Undangundang HukumAcara Pidana kepada Terdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 14 (empat belas)sachet obat tradisional merk Tawon Liar @ isi 2 (dua) kapsul produksi PJ MajuJaya

putusan ini apabila sudah berkekuatan hukum tetap ke KUA yangbersangkutan;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidakpula mengutus orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas panggilan melalui media massa RADIO CITRA MAJUJAYA

Fotokopi dari asli Akta Pernyataan Keputusan rapat PT Laksana MajuJaya Nomor: 83 tertanggal 30 April 2014 yang dibuat dihadapan NotarisMuhamad Isyah, SH, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P 1 ;2. Fotokopi dari asli Surat Pernyataan Direksi PT Laksana Maju Jaya Nomor:HK.00.01/0002/2009, tanggal 05 Maret 2009, tentang mutasi Jabatankaryawan PT. Laksana Maju Jaya atas nama Ir. Ikeu Yurike, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2 ;3.

Laksana MajuJaya didirikan dengan Akta Notaris Raden Santoso, SH., no. 101, tanggal 29juni 1979, kemudian berubah nama menjadi Pt. Rakata Realtindo berdasarkanakta pernyataan keputusan rapat Pt. Laksana Maju Jaya nomor : 83,tertanggal 30 april 2014 yang dibuat dihadapan Notaris Muhammad Isyah,SH,yang berkedudukan di jl.

Toher dan Terdakwa II Eko Saputrabin (Alm) Sopian yang ditangkap dirumahnya, selanjutnya Para Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Kelayang; Bahwa Terdakwa Yudi Aditya bin Sarman bersama Terdakwa II Eko Saputrabin (Alm) Sopian telah beberapa kali mengambil tandan buah kelapa sawitmilik Kebun Plasma Kota Medan yang dikelola olen Koperasi Produsen MajuJaya kemudian menjual kepada Saksi M. Toher Bin (Alm) Pelangai dan SaksiAri Rahma Doni bin M.

tersebut dengan menggunaan alat berupa 1 (satu) unit mobilDaihatsu Hiline pick up dengan Nomor Polisi BE 1529 B warna hitam merah;Bahwa buah sawit yang diambil tanpa izin oleh Para Terdakwa adalahsebanyak 54 (lima puluh empat) tandan buah sawit dengan berat 1.330(seribu tiga ratus tiga puluh) kg;Bahwa terhadap 54 (lima puluh empat) tandan buah sawit dengan berat1.330 (Seribu tiga ratus tiga puluh) kg tersebut di ambil oleh Para Terdakwadari Hamparan 53 Kebun Plasma Kota Medan milik Koperasi Produsen MajuJaya

tersebut dengan menggunaan alat berupa 1 (satu) unit mobilDaihatsu Hiline pick up dengan Nomor Polisi BE 1529 B warna hitam merah;Bahwa buah sawit yang diambil tanpa izin oleh Para Terdakwa adalahsebanyak 54 (lima puluh empat) tandan buah sawit dengan berat 1.330(seriou tiga ratus tiga puluh) kg;Bahwa terhadap 54 (lima puluh empat) tandan buah sawit dengan berat1.330 (Seribu tiga ratus tiga puluh) kg tersebut di ambil oleh Para Terdakwadari Hamparan 53 Kebun Plasma Kota Medan milik Koperasi Produsen MajuJaya

Plasma Kota Medan KoperasiProdusen Maju Jaya tersebut adalah milik Anggota Kelompok Tanisedangkan yang bertanggung jawab terhadap pengelolaannya adalah KetuaKoperasi yaitu Saksi Arif Budiman;Seluruh tandan buah sawit sebanyak 54 (lima puluh empat) tandan buahsawit dengan berat 1.330 (Seribu tiga ratus tiga puluh) kg tersebut diambilPara Terdakwa dari Hamparan 53 Kebun Plasma Kota Medan yang dikelolaoleh Koperasi Produsen Maju Jaya;Kerugian Plasma Kota Medan yang dikelola oleh Koperasi Produsen MajuJaya

JONNY Als AMIN (masingmasing disidangkan dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 21 November 2014sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan November 2014 di gudang majujaya elektronik di JIn Sun Yat Sen No.36 Kec.

enam) set x Rp.295.000 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) = Rp. 113.870.000 (seratus tigabelas juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;e pada bulan November 2014 sebanyak 173 (seratus tujuh puluh tiga) set x Rp.295.000 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) = Rp. 51.035.000, (limapuluh satu juta tiga puluh lima ribu rupiah).Sehingga akibat perbuatan terdakwaterdakwa selaku supir dan kernek di GudangMaju Jaya elektronik yang bertugas mengantarkan barangbarang dari dalam gudang majujaya

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Atau: bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamengutus orang lain menghadap sebagai wakil atau Kuasanya yang sah, meskipunmenurut relaas tanggal 03 Oktober 2016 dan telah diumumkan di Radio Citra MajuJaya sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah nomor

Z.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatunkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Halaman ke2 dari 11 halaman Putusan Nomor 153/Pdt.G/2017/PA.RAP.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun menurut relaas melalui PT Radio Citra MajuJaya

Baramandita pakpahan bin Jisman Pakpahan, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.Chocacoia di Kecamatan Bangko pusakoi, tempa ttinggai Dusun MajuJaya RT.006, RW.003, Kepenghuluan Bangko Lestari, KecamatanBangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, disebut sebagai PemohonI.Susanti Br Lubis binti Basaruddin Lubis, umur 34 tahun, agamaNIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggai Dusun Maju Jaya RT.006, RW.003, Kepenghuiuan BangkoLestari, Kecamatan Bangko Pusako

Krama MajuJaya milik Tergugat I sejumlah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) padatanggal 3 November 2008, tahap kedua ditransfer melalui Bank Riau ke nomorrekening giro CV.

Bond.15.743.299.11.0355 atas Pekerjaan Normalisasi Parit 5 MajuJaya yang di keluarkan di Pekanbaru tanggal 14 September2011 yang ditanda tangani oleh Penjamin atas namaDJALALUDDIN, S.Sos selaku General Manager PT. AsuransiAsoka Mas dan terjamin atas nama ARIS MUHADI, SE selakuDirektur CV.Palupi.Surat Jaminan Pelaksanaan No.

Bond.15.743.299.11.0330 atas Pekerjaan Normalisasi Parit 5 MajuJaya Desa Kuala Sebatu yang di keluarkan di Pekanbarutanggal 12 September 2011 yang ditanda tangani olehPenjamin atas nama DJALALUDDIN, S.Sos selaku GeneralManager PT. Asuransi Asoka Mas dan terjamin atas nama ARISMUHADI, SE selaku Direktur CV.Palupi.14. Surat Jaminan Pembayaran Uang Muka No.

Bond.15.743.299.11.0355 atas Pekerjaan Normalisasi Parit 5 MajuJaya yang di keluarkan di Pekanbaru tanggal 14 September2011 yang ditanda tangani oleh Penjamin atas namaDJALALUDDIN, S.Sos selaku General Manager PT. AsuransiAsoka Mas dan terjamin atas nama ARIS MUHADI, SE selakuDirektur CV.Palupi.15. Surat Jaminan Pelaksanaan No.

berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 0877/Pdt.G/2018/PA.RAPBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) No. 877/Pdt.G/2018/PA.RAP yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui PT Radio Citra majuJaya

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.SUBSIDER:Jika Majelis Hakim Pengadilan Agama Rantauprapat berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun menurut relaas melalui PT Radio Citra MajuJaya tanggal 7 Maret 2018 dan tanggal 10 April 2018 yang dibacakan dalampersidangan

Radio Citra MajuJaya tanggal 18 April 2017 dan tanggal 18 Mei 2017 yang dibacakan dalamHalaman ke2 dari 11 halaman Putusan Nomor 405/Pdt.G/201 7/PA.RAP.persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan;Bahwa Hakim Majelis telah menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon akan tetapitidak berhasil dan kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil

Menetapkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDAIRJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun menurut relaas melalui PT Radio Citra MajuJaya tanggal ... Februari 2018 dan tanggal ...