ABDUL ROCHIM pada hari Senin tanggal 28 April2008 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2008, bertempat di Desa Mancar Kec. Peterongan Kab. Jombang atausetidaktidaknya dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jombang yangMenyalah gunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangBersubsidi Pemerintah, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa terdakwa H.

, Desa Mancar, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang ; = Bahwa pada saat penggeledahan tersebut saksi bersama team dari POLDAJawa Timur dan Polres Jombang menemukan Bahan Bakar Minyak berupaMinyak Tanah yang ditaruh di gudang dalam sebanyak 3 (tiga) drummasingmasing 200 (dua ratus) liter Minyak Tanah dan 4 (empat) curigendan digudang bagian luar ada 4 (empat) drum yang masingmasing drumberisi 200 (dua ratus) liter Minyak Tanah, sehingga keseluruhannyaberjumlah~sekitar = 1.500 (seribu lima ratus)

tiga ratus ) liter ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbahwa tidak benar jika terdakwa pernah mengatakan pada saat penggeledahanbahwa kebutuhan pabrik terdakwa per hari 300 (tiga ratus) liter ; Menimbang, bahwa atas sanggahan terdakwa tersebut, saksi tetap padaketerangannya ; Saksi II ROCHIM SUNYOTO, SH ; n eee = Bahwa saksi anggota Polri dan ikut melakukan penggeledahan diperusahaan atau pabrik pupuk milik terdakwa pada hari Senin, tanggal 28April 2008 di Dusun Mancar

, Desa Mancar, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang ; = Bahwa pada saat penggeledahan tersebut saksi bersama team dariPOLDA Jawa Timur dan Polres Jombang menemukan Bahan BakarMinyak berupa Minyak Tanah yang ditaruh di gudang dalam sebanyak 3(tiga) drum masingmasing 200 (dua ratus) liter Minyak Tanah dan 4(empat) curigen dan digudang bagian luar ada 4 (empat) drum yangmasingmasing drum berisi 200 (dua ratus) liter Minyak Tanah , sehinggakeseluruhannya sekitar 1.500 (seribu. lima ratus) liter ;=

, Kecamatan PeteronganKabupaten Jombang ;= Bahwa benar terdakwa mempunyai usaha pabrik pupuk di Dusun MancarDesa Mancar, Kabuapaten Jombang dan sebagian banyak pekerjanyaadalah penduduk Desa Mancar tersebut := Bahwa saksi sebagai Kepala Desa pernah mengeluarkan surat keteranganDomisili yang menerangkan bahwa usaha terdakwa adalah usaha kecilmenengah tertanggal 27 April 2008, atas permohonan seseorang yangdisuruh terdakwa ;= Bahwasaksi sebelum mengeluarkan keterangan tersebut tidakmengadakan survai

PUTUSANNomor 2503/Pdt.G/2016/PA.Jbg..KAN apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat Ghoib antara:XXXXXXXKXXKXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BPR, tempat tinggal di Jalan Gerilya RT.006 RW. 002Desa Mancar XXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXXXXX

O02 Desa Mancar XXXXXXKXXXXXXXXKabupaten Jombang, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 09Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 2503/Pdt.G/2016/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal

Putusan No.2503 /Pdt.G/2016/PA.Jbg.3.Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 26082014 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa Mancar Kec.Peterongan Kabupaten Jombang Nomor: 474.2/031/415.66.2/2016, tanggal09112016 bermeterai cukup dan diberi tanda (P.3) ;Bahwa selain buktibukti Surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam

, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di Jalan Gerilya No. 16 RT.006 RW. 002Desa Mancar XXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersama selama 2bulan, awal dan terakhir di rumah Penggugat Bahwa dalam perkawinannya mereka

XXXXXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabriki, tempat kediaman di Jalan Gerilya No.16 RT.006 RW. 002Desa Mancar XXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, MemberiHim.4 dari 12 hlm.

PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 360/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANGGI ARYA ANDONO ;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir : 30 Tahun / 15 Desember 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Mancar

Timur Desa Mancar 08/01 Kec Peterongan Kab.

Bahwa nama PEMOHON berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mancar yaitu IKRIMATUL LUTFIYAH;. Bahwa dikarenakan adanya kesalahan penulisan nama didalam Akta Kelahirantersebut diatas maka timbul masalah dalam data administrasi kependudukanmilik PEMOHON sehingga diperlukan perubahan dan pembetulan menyesuaikanijazah milik PEMOHON yang sudah ada;.

berikut :Bahwa Saksi adalah adik Ipar Pemohon ;Bahwa PEMOHON telah menikah sah dengan MOCHAMAD ROBY;Bahwa ke 2 (dua) orang tua PEMOHON telah meninggal dunia;Bahwa nama PEMOHON berdasarkan Kartu Keluarga (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) tertulis RIMATUL LUTFIYAH;Bahwa nama PEMOHON berdasarkan Akta Kelahiran tertulisRIMATULLUTFIYAH;Bahwa nama PEMOHON didalam lIjazah Madrasah Aliyah tertulisIKRIMATULLUTFIYAH;Bahwa nama PEMOHON berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mancar

KRIMATULLUTFIYAH;e Bahwa nama PEMOHON berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mancar yaitu IKRIMATUL LUTFIYAH;e Bahwa dikarenakan adanya kesalahan penulisan nama didalam Akta Kelahirantersebut diatas maka timbul masalah dalam data administrasi kependudukanmilik PEMOHON sehingga diperlukan perubahan dan pembetulan menyesuaikanijazah milik PEMOHON yang sudah ada;Menimbang, bahwa atas keterangan Para Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang

SALINANPUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak Ghoib antara:XXXXXXXXXX, uMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengepul Sak,tempat tinggal di Dusun Mancar Timur RT.0O9 RW. 001 DesaMancar XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANXXXXXXXXXX, uMur 21

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK:3517100304740004 tanggal 16 Agustus 2012, Kabupaten Jombang, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kKemudian diberi tanda denganP.2:Asli surat keterangan tentang perginya Termohon dari Desa Mancar Kec.Peterongan Kabupaten Jombang No. 474.1/0019/415.66.2/2016 tanggal 05September 2016, telah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda denganP.3;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi I: MOH.

MAKRUF, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Kesra, alamat di Jalan Makam No. 85 Dusun Mancar BaratDesa Mancar XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTeman Kerja.Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, namunbelum dikaruniai keturunan.Bahwa Setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Jalan Brawijaya no. 41 Dusun Mancar RT.001 RW. 002Desa Mancar Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 5 tahun, awalnya di rumah

PUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraXXXXXXXXXXXXXX umMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Mancar Barat RT.004 RW. 003 DesaMancar Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, sebagai "Pemohon",MelawanXXXXXXXXXXXXXXAIM umur 29 tahun,

XXXXXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di jalan Veteran No. 2A Dusun Mancar RT.003 RW.004 Desa Mancar Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Adik sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai isteri bernamaKUsuma Ningtita/ Termohon dan Pemohon mau bercerai denganTermohon;Bahwa semula rumah tangga

XXXXXXXXXXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan JasaAngkut, tempat kediaman di Jalan Veteran No. 9 Dusun MancarRT.003 RW. 004 Desa Mancar Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, di depan sidang memberi keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai isteri bernamaKUsuma Ningtita/ Termohon dan Pemohon mau bercerai denganTermohon;Bahwa semula rumah tangga

Termohon memiliki Pria Idaman Lain yang bernama RIZKI berasal dariDesa Mancar Kecamatan Peterongan Jombang;b.

Putusan No. 1131/Pat.G/2017/PA.Jbg.Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon memiliki Pria Idaman Lain yangbernama RIZKI berasal dari Desa Mancar Kecamatan Peterongan Jombang;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 9 bulan, Termohon pulang ke rumah orang tuanyasendiri hingga sekarang.Bahwa Selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa

Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon memiliki Pria Idaman Lain yangbernama RIZKI berasal dari Desa Mancar Kecamatan Peterongan Jombang; Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 9 bulan, Termohon pulang ke rumah orang tuanyasendiri hingga sekarang.

Putusan No. 1131/Pat.G/2017/PA.Jbg.yang bernama RIZKI berasal dari Desa Mancar Kecamatan Peterongan Jombang dan Termohon saat di Nasehati Pemohon selalu membantah; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon hingga sekarangberlangsung selama + 9 bulan; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Termohon tidak pernahdatang ataupun mengunjungi Pemohon, dan diantara mereka tidak pernahsaling bertemu ataupun berkomunikasi demi

Mancar Timur Rt.06 Rw.01 Ds. Mancar Kec. PeteronganKab.

PUTUSANNomor 2020/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun mancar timur RT.003 RW. 001 Desamancar Kecamatan XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun,

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517105601930002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13 Agustus 2012 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXKXKKKKKKKXKKXKKKXKXKKKKKXKKKM, UMuUr 50 Tahun tahun,agama Islam, pekerjaan IRT, alamat di Dusun Mancar Timur Desa MancarKecamatan XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangandi

Putusan No. 2020/Pdt.G/2018/PA.JbgBahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: XXXXXXXXXKXXXXKXXXXKXKXXX, UMur 57 Tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Becak, alamat di Dusun Mancar Timur Desa Mancar KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya

Ismail 45 RT.002 RW. 001Desa Mancar Kecamatan PeteronganKabupaten Jombang,, selanjutnyadisebut PEMOHON Il; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca permohonan Pemohon dan mempelajari berkasperkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Februari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 12 #3zFFebruari 2013, dengan Nomor0050/Pdt.P/2013/PA.Jbg.

MARUF, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman di Desa Mancar KecamatanPeterongan Kabupaten Jombang, sebagai saksi di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga, dan tertulisPemohon bernama ABD JAMIL yang benar JAMILUDIN dannama SUKRI WASAAN yang benar SUKRI; Bahwa Pemohon

ROHMAT ANSORI bin SUPARDI, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Umum, tempat kediaman di Desa Mancar KecamatanPeterongan Kabupaten Jombang, sebagai saksi Il di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga, dan tertulisPemohon bernama ABD JAMIL yang benar JAMILUDIN dannama SUKRI WASAAN yang

Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Giant,tempat tinggal di Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT (Alm), umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,tempat tinggal di Dusun sadutan Desa Mancar KecamatanXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat

SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Mancar Barat RT.007 RW. 002 Desa MancarKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,; Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 1 tahun 2 bulan, awal dan terakhir

Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin Bahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 3 tahun, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali serta tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat ;Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil2.SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan kesra, tempatkediaman di Jalan Brawijaya No. 58 Dusun Mangrai RT.001 RW. 002Desa Mancar Kecamatan XXXXXX

Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT (alm), umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Mancar KecamatanXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Desa Tejo Kecamatan MojoagungKabupaten Jombang, sebagai "Tergugat

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang nasi, tempatkediaman di Desa Mancar Kecamatan XXXXXX Kabupaten JombangMemberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,; Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 3 tahun, awal dan terakhir di rumah orangtua Penggugat Bahwa saksi

SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. swasta, tempatkediaman di Desa Mancar Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang,Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 3 tahun, awal dan terakhir di rumah orangtua PenggugatBahwa saksi tahu

DarmoLahir di Jombang, Tanggal 21 April 1971, Jenis kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat: Dusun Mancar Timur RT. 12RW. 001 Desa Mancar, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang,Agama Islam,Pekerjaan Perdagangan ;Untuk selanjutnya disebut Pemohon Il.Para Pemohon telah memberikan kuasa khusus tanggal 25 Pebruari2020 kepada :Ari Mukti Raharjo,SH.,MH. Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor Hukum AMUKTI yang berkedudukan di Jalan Raya A.

Ismail 23 RT.015 RW.001 Desa Mancar Kecamatan Peterongan KabupatenJombang, sebagai Pemohon YULIA ROSI ROZANA, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kol. H. Ismail 23RT.015 RW. 001 Desa Mancar Kecamatan PeteronganKabupaten Jombang, sebagai Pemohon IIRUDY AKHWADY, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSKementerian Kelautan dan Perikanan RI, bertempat tinggal diJl. Penjaringan Asri XIV/13 Surabaya dalam hal ini memilihberdomisili di Jl. Kol. H.

Ismail23 RT.15/RW.01 Desa Mancar Kecamatan PeteronganKabupaten Jombang, sebagai Pemohon VIPemohon sampai dengan Pemohon VI selanjutnya disebut sebagai paraPemohon, dan para Pemohon tersebut dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya AHMAD ZUL AZMI, Advokat yang berdomisili di Asrama IVK AlMaimuniyah Pesantren Darul Ulum, Peterongan, Jombang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Agustus 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang Nomor619/Kuasa/8/2020/PA.Jbg., tanggal 12 Agustus

Bahwa pada tanggal 02 Mei 2020 ayah kandung dari ParaPemohon yang bernama Machfudz Harim bin Abdul Rahim di Jombangmeninggal karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempattinggal terakhir di Asrama IVK Al Maimunityah Pesantren Darul Ulum,Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No. 469/415.66.2/2020tertanggal 05 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mancar,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang;Him. 2 dari 12 hlm. Penetapan No.302/Pat.P/2020/PA.Jbg2.

NUR MUCHID , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di DusunPajaran Desa Mancar KecamatanPeterongan Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut PEMOHON :ERNA WATI binti MU'ALIM , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalan PepayaRT.001 RW. 001 Desa KademanganKecamatan Mojoagung KabupatenJombang,, selanjutnya disebutPEMOHON Il ;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan

Foto copy Kutipan Akta Nikah para Pemohon yang dikeluarkan olehKartor Urusan Agama Kecamatan Mojoagung Kabupaten JombangNomor ; 130/40/V/1984 tanggal 23 Mei 1984, bermaterai cukup,kemudian diberi tanda P.5;Menimbang bahwa para Pemohon disamping mengajukan buktisuratsurat, juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.SYAMSUL HADI BIN ABDUL KODIR, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Mancar KecamatanPeterongan Kabupaten Jombang;TONI BIN SUPARDI, umur 24 tahun

, agama Islam, pekerjaankaryawan, tempat kediaman di Desa Mancar Kecamatan PeteronganKabupaten Jombang;Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagi berikut :Bahwa para saksi mengaku kenal betul dengan Pemohon danPemohon Il karena para saksi masih tetangga Pemohon Il denganmereka ;Bahwa para saksi mengetahui benar, para Pemohon (Pemohon danPemohon Il) akan menikahkan putranya yang bernama YODI ANDIKAERDIAWAN dengan pemudi bernama FITRIA PUSPITA

Saksi NAHDIA AGOSTIN AYUNINGRUM: Bahwa saksi mempunyai hubungan pacaran dengan terdakwa; Bahwa pada hari Senin 27 Juni 2011 sekitar jam 16.00 wib terdakwa berkomunikasidengan saksi melalui sms (HP) dan mengajak untuk bertemu, selanjutnya denganmengendarai sepeda motor terdakwa bertemu dengannya saksi di Desa Mancar, Kec.Peterongan Jombang lalu membocengnya menuju kontrakan temannya yakni YUDHA diDsn. Satren, Ds.

YUDHA WINATA: Bahwa pada hari Senin 27 Juni 2011 sekitar jam 16.00 wib terdakwa datang bersama saksikorban NAHDIA dengan mengendarai sepeda motor ke rumah kontrakan saksi yang jugamerangkap warnet di Desa Mancar, Kec. Peterongan Jombang lalu membocengnyamenuju kontrakan temannya yakni YUDHA di Dsn. Satren, Ds.

ketangkap basahmelakukan hubungan suami istri;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin 27 Juni 2011 sekitar jam 16.00 wib terdakwa mempunyaihubungan pacaran dengan saksi korban NAHDIA berkomunikasi dengan saksi NAHDIAmelalui sms (HP) dan mengajak untuk bertemu, selanjutnya dengan mengendarai sepedamotor terdakwa bertemu dengan saksi NAHDIA di Desa Mancar

acara persidangan dan dianggaptelah termuat dalam putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang buktiyang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin 27 Juni 2011 sekitar jam 16.00 wib terdakwa mempunyai hubunganpacaran dengan saksi korban NAHDIA berkomunikasi dengan saksi NAHDIA melalui sms(HP) dan mengajak untuk bertemu, selanjutnya dengan mengendarai sepeda motor terdakwabertemu dengan saksi NAHDIA di Desa Mancar

pada orang lain mengenai dan berhubungandengan alat kelamin atau bagian tubuh lainnya yang dapat merangsang nafsu seksual; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa pada hari Senin 27 Juni 2011 sekitar jam 16.00 wib terdakwa mempunyaihubungan pacaran dengan saksi korban NAHDIA berkomunikasi dengan saksi NAHDIAmelalui sms (HP) dan mengajak untuk bertemu, selanjutnya dengan mengendarai sepeda motorterdakwa bertemu dengan saksi NAHDIA di Desa Mancar

Mancar Kec. Peterongan, Kab. Jombang ;14Bahwa bahan pupuk yang terdakwa selewengkan tersebut sebanyak dua truktronton satu truk seberat 34,220 ton dan yang satunya 41,200 ton sehingga jumlahkeseluruhan 75,330 ton ;Bahwa terdakwa melakukan bersama DWI CAHYONO, SUWARI danSYAMSUL HUDA ;Bahwa saat ini barang tersebut semuanya disita oleh Polisi sebagai barang bukti;Bahwa terdakwa sebelumnya sudah pernah diajak oleh sdr.

Gresik tetapi barang tersebut terdakwa bawa ketempat lain yaitudi Desa Mancar Kec. Peterongan Kab. Jombang dengan tujuan untuk dijual tanpaijin ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut diatas dengan menggunakan 1unit Dum truck merk Volvo Nopol B9834SYT.

Gresik tetapi barang tersebut terdakwa bawa ketempat lain yaitudi Desa Mancar Kec. Peterongan Kab.

EBET ditol Manyar Gresik dan terdakwa juga menerima uang lagi Rp.1.500.000, dari sdr.KURIN sebagai uang transport pada saat pupuk tersebut diturunkan di areagudang di Desa Mancar Kec. Petrongan Kab. Jombang ;Bahwa uang yang sebesar Rp.1.500.000, yang terdakwa terima dari sdr.

Mancar Kec. Peterongan, Kab.

PENETAPANNomor 322/Pdt.P/ 2019/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MOHAMMAD SAICHUL MUJIB, Tempat Lahir Jombang, Tanggal Lahir 6 Januari1975, jenis kelamin lakilaki, Umur 44 Tahun, AgamaIslam,pekerjaan transportasi, Alamat Jalan Veteran MancarBarat RT.10, RW.03, Desa Mancar

Bahwa dalam Surat keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Mancar No: 471.1/626/415.66.2/2019 tertanggal 05082019 atasnama PEMOHON menerangkan bahwa nama M. SAICHUL MUJIB,MOHAMMAD SAICHUL MUJIB, MUHAMMAD SAICHUL MUJIB danMOHAMMAD SYAICHUL MUJIB adalah nama yang sama milik dari 1 (Satu)orang yang sama yaitu PEMOHON;.

XXXXXXXXXXXXX, uMur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Mancar Barat RT.003 RW. 003 DesaMancar Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,; Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 3 tahun 9 bulan, awal dan terakhir

XXXXXXXXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Mancar Barat RT.003 RW. 003 DesaMancar Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, MemberiHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :1682/Pdt.G/2016/PA.