Ditemukan 475 data
PT. NANOPLAST ALKESTRON
Termohon:
Kepolisian R.I Daerah Jawa Barat, Cq. Direktorat Reserse Kriminal Khusus polda Jawa Barat.
529 — 120
Mandalasari Kec. CikancungKab.
Mandalasari Kec. Cikancung Kab.
Mandalasari Kec.Cikancung Kab.
Mandalasari Kec.
7 — 0
Cikamuning, RT 004 RW 006,Desa Mandalasari, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Bapak Dana (Saudara) yangberalamat di Kp.
Cikamuning Wetan, RT 002 RW005, Desa Mandalasari, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung,, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dibawah Nomor 8711/Pdt.G/2017/PA.Cmi tanggal 01 Nopember2017, telah mengajukan halhal sebagai
Cikamuninmg RT.03 RW.13 Desa Mandalasari KecamatnCikancung Kabupaten Bandung; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang adnya rasa tanggungjawab sebagai suami dengan tidak memeberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat kurang adanya rasa
10 — 10
Bahwa Para Pemohon (Yasin bin Amin Alm dan Ai Rohayati binti Udin) telahhidup rukun dalam membina kehidupan rumah tangga di Kampung CibitungRT. 02 RW. 07, Desa Mandalasari, Kecamatan Cikancung, KabupatenBandung dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama: Yani Maryani, Bandung, Perempuan, lahir 06 012003; Sahrul Gunawan, Bandung, Lakilaki, lahir 24062011; Saepul Algipari, Bandung, Lakilaki, lahir 09 022016;3.
Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, dibuktikan dengan Surat Keterangantidak ada hubungan kekerabatan antara calon suami dan calon istri yangdikeluarkan dari Desa Mandalasari Kecamatan Cikancung KabupatenBandung Nomor : 418/DS 2001/VII/2020;7.
pendidikan,belum siapnya organ reproduksi, dampak ekonomi, sosial dan psikologismaupun adanya potensi perselisihan yang mungkin terjadi dalam perkawinan,tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon yang bernama Yani Maryanibinti Yasin, tempat tanggal lahir, Bandung, lahir 06 Januari 2003 (17 tahun 7bulan), agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di KampungCibitung RT. 02 RW. 07, Desa Mandalasari
Fotokopi Surat Keterangan mengenai hubungan kekerabatanantara anak Para Pemohon dengan calon suaminya, yang dikeluarkan olehKepala Desa Mandalasari, Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung,tanggal 13 Juli 2020,, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P10;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam kesimpulannya tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini
48 — 8
Mandalasari Desa Dangin PuriKelod Kecamatan Denpasar Timur Kota Denpasar, dalamhal ini Penggugat memberikan kuasa khusus kepada PutuAstuti Hutagalung, S.H.
. & Partners berkantordi Jalan Nuansa Utama XXX No. 22 Perum Nuansa KoriJimbaran Kuta Badung, tanggal 5 April 2016 yang telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama DenpasarNomor 38/SKKhusus/2016/PA Dps. tanggal 12 April2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanIwan Bin Giran, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta,dahulu bertempat tinggal di Jalan Mandalasari gg.
Patimah Binti Amrin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Mandalasari gg. V/17 Br. Mandalasari Desa DanginPuri Kelod Kecamatan Denpasar Timur Kota Denpasar, selanjutnya disebutHal 5 dari 12 Hal. Putusan. Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Dps.sebagai Saksi .
11 — 9
PENETAPANNomor 332/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Enang Wawan bin Adir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKampung Biru RT. 02 RW. 11,Desa Mandalasari ,KecamatanCikancung Kabupaten Bandung, disebut Pemohon ;Ai Sulaeha binti
Ara, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Biru RT.02 RW.11, Desa Mandalasari Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung, disebut Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:H.
Bahwa para pemohon (Enang Wawan bin Adir dan Ai Julaehabinti Ara Alm ) telah hidup rukun dalam membina kehidupan rumah tanggadi Kampung .Biru RT, O1 RW. 11 Desa Mandalasari Kecamatan CikancungKabupaten Bandung dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 4orang anak yang masingmasing bernama Eneng Siti Juariah ,Bandung, Perempuan, lahir 11 121999 ; Rosita, Bandung, Perempuan, lahir 09062004 Nida Ramdani , Bandung, Perempuan, lahir 23 0720033.
Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, dibuktikan dengan SuratKeterangan tidak ada hubungan kekerabatan antara calon suami dan calonistri yang dikeluarkan dari Desa Mandalasari Kecamatan CikancungKabupaten bandungNomor : 317/DS 2001/VI/2020 ;7.
cocok, kemudian diberitanda P.4; Fotokopi Model N4 (Surat Izin Orang Tua), yang telah bermeteraicukup dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, kemudian diberi tanda P.5; Fotokopi Model N1 (Surat Pengantar Perkawinan), yang telahbermeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanda P.6; Fotokopi Surat Ketarangan tentang tidak ada hubungan darahantara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mandalasari
9 — 1
meneguhkan dalil gugatannya, sebagai berikut : 1. saksi i, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai Ibu Kandung Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2005;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkontrakan di Mandalasari
Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkannya ;2. saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah sebagai tetangga Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2005;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkontrakan di Mandalasari
Halaman 7 dari 10 halaman> Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Mandalasari Bogor selama 4 tahun dan sudahmempunyai 1 orang anak ;> Bahwa yang saksi ketahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat sering marah tanpaalasan bahkan sekarang Tergugat sudah nikah siri dengan wanita lain ;> Bahwa sejak tahun 2011 Penggugat telah pergi
26 — 3
Desa Mandalasari, kecamatanCikancung, Kabupatan Bandung.Agama : IslamPekerjaan : Tukang Ojek.Pendidikan : SD.TerhadapTerdakwa ditahan dalam Tahanan RUTAN.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.nw ew SNPenangkapan oleh Penyidik , tanggal 10 Januari 2015.Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2015 sampai dengan tanggal 30 Januari 2015.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2015 sampai dengan tanggal 11 Maret 2015Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 05 Maret 2015 sampai
Desa mandalasari, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung dan telah digeledah dirumah berupa l(satu) unit TV Flat LED berwarnaMerk LG 32 Inchi Type LB550A Nomor Seri 4041NFK5L891.
Desa mandalasari, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung dan telah digeledah dirumah berupa 1(satu) unit TV Flat LED berwarnaMerk LG 32 Inchi Type LB550A Nomor Seri 4041NFK5L891. Lalu dibawa ke Kantor PolsekCileunyi;Bahwa PT.
Desa mandalasari, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung dan telah digeledah dirumahnyaditemukan berupa 1I(satu) unit TV Flat LEDberwarna Merk LG 32 Inchi Type LB550A Nomor Seri 4041NFK5L891.
Desa mandalasari, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung dan telah digeledah dirumah berupa 1(satu) unit TV Flat LED berwarnaMerk LG 32 Inchi Type LB550A Nomor Seri 4041NFK5L891. Lalu dibawa ke Kantor PolsekCileunyi; Bahwa PT.
14 — 13
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman Pemohon yang beralamat diKampung Bungur Jaya, RT 003, RW 008, Desa Mandalasari, KecamatanCipatat, Kabupaten Bandung Barat.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 7373/Pdt.G/2021/PA.Sor3.
XXXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat Kabupaten Bandung, mengaku sebagai teman Pemohon, di bawahSumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungBungur Jaya, RT 003, RW 008, Desa Mandalasari, Kecamatan Cipatat,Kabupaten Bandung Barat; Bahwa rumah tangga Pemohon dan
XXXXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai ibu kandung4 dari 10 halamanPutusan Nomor 7373/Pdt.G/2021/PA.SorPemohon, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungBungur Jaya, RT 003, RW 008, Desa Mandalasari, Kecamatan
13 — 0
SALINANPUTUSANNomor 163/Pdt.G/2019/PA.Grtoe was Al qtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Maribaya RI. 02 RW. 08 Desa Mandalasari KecamatanKadungora Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada YADI S.
SAPUTRA, SH, Advokat yangberkantor di Kantor di Suherman Nomor 36 Desa JatiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Januari2109, sebagai Penggugat;melawanTergugat, RT. 02 RW. 08 Desa Mandalasari Kecamatan Kadungora KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama dengan alamat diKampung Maribaya RT. 002 RW. 008 Desa Mandalasari KecamatanKadungora Kabupaten Garut dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:; Aldi Janual Ramadhan umur 23 tahun; Alpila Rahayu Kusumah umur 20 tahun; Alipa Maudina Kusumah umur 18 tahun; Alwi Febriana Kusumah umur 10 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun
12 — 1
Pasantren Hilir, RT.001, RW. 014,Desa Mandalasari, Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut , sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat tinggaldi Kp.
No. 100/Pdt.G/2015/PA.Grt.Desa Mandalasari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai ibu mertua Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 2011, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Risky AryaNugraha, umur 2 (dua) tahun;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi tempat tinggal terakhir di Kp.
Pasantren Hilir, RT.0O1, RW.014, Desa Mandalasari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garutsampai dengan bulan Juli 2014;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan April 2014 sudah tidak harmonis lagi, kKeduanyasering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugat adahubungan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Agustus 2014 dan selama berpisah antaraTergugat Penggugat tidak pernah berkumpul
Pasantren Hilir, RT.001, RW. 014, Desa Mandalasari,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai tetangga Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 3 (tiga) tahun yang lalu, daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak pertengahan tahun 2014 sudah tidak harmonis lagi,keduanya sering
15 — 3
PUTUSANNomor 2240/Pdt.G/2021/PA.Grt.(4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 23 Mei 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Sadangsari RT. 001 RW. 013Desa Mandalasari Kecamatan Kadungora Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, dalam
bukti surat, Penggugat juga telahmenghadapkan dua orang saksi keluarga masingmasing bernama :1.SAKSI Di bawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Ayah Tiri Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dansaksi menghadiri perkawinan mereka pada tanggal 17 Juli 2017;e Bahwa terakhir Penggugat dan Terguat berumah tangga di KampungSadangsari RT. 001 RW. 013 Desa Mandalasari
SAKSI II.Dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dansaksi menghadiri perkawinan mereka pada tanggal 17 Juli 2017;e Bahwa terakhir Penggugat dan Terguat berumah tangga di KampungSadangsari RT. 001 RW. 013 Desa Mandalasari Kecamatan KadungoraKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat dan dari pernikahan tersebutsudah
336 — 145
Dandy Handicraft;bahwa dalam Akte Perubahan Perjanjian Kredit Pinjaman Rekening Koran Nomor 17tanggal 10 Juli 2008 disebutkan bahwa Debitur bermaksud untuk menambah Plafonfasilitas Kredit Rekening Koran sebesar Rp 1.500.000.000,00 dan menambahjaminan, sehingga menjadi Rp2.500.000.000,00;bahwa dalam akta tersebut diatas juga disebutkan bahwa antara Debitur dan Banktelah setuju untuk menambah jaminan yaitu berupa dua bidang tanah yang terdiridari sebidang tanah Hak Milik Nomor 00079/Mandalasari dan
sebidang tanah HakMilik Nomor 00087/Mandalasari;bahwa berdasarkan SPT Pajak Penghasilan Orang Pribadi Tahun Pajak 2008 atasnama Dandy Jamaludin, NPWP 09.397.687.6425.000, diketahui bahwa dibagianDaftar harta Pada Akhir Tahun tidak terdapat aktiva atas tanah dan dibagian DaftarKewajiban/Utang Pada Akhir Tahun tidak terdapat kewajiban/utang;bahwa dari lampiran SPT Tahunan Pajak Penghasilan Wajib Pajak Badan berupaDaftar Harta dan Perhitungan Penyusutan diketahui Aktiva Tetap berupa Tanahdengan tahun
10 — 1
Biru) RT.004 RW. 004 Desa Mandalasari KecamatanCikancung Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dan dikaruniai 1orang anak bernama : Ayu Wulandari, lahir 11 September 20114.
Biru Rt 002 Rw 004, Desa Mandalasari,Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan 27 Juli 2009 dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Februari 2018 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena
Ci Seke Rt 004 Rw 005, Desa Mandalasari,Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah abang Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan 27 Juli 2009 dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Februari 2018 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya
16 — 3
Cilengis RT 004RW 005 Desa Mandalasari KecamatanCikalongwetan Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya juga disebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 11 Hal.
Cilengis RT004 RW 005 Desa Mandalasari Kecamatan Cikalongwetan KabupatenBandung Barat. Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3orang anak yang bernama:a. Mis Susilawati, usia 40 tahun;b. Rohati, usia 30 tahun;c.
Cihuni RT 001 RW 007Desa Mandalasari Kecamatan Cikalongwetan Kabupaten BandungBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah KeponakanPemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cikalongwetan Kabupaten Bandung Barat padatanggal 07 Juni 1974;Hal. 4 dari 11 Hal.
11 — 1
Renggel, RT. 001 RW. 004,Desa Mandalasari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yadi S. Saputra, SH.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Yadi S.Saputra & Associates, beralamat di Jalan Raya KadungoraKM. 14 Nomor 08 Garut, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 24 Januari 2017, sebagai Penggugat;melawan, umur 29 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Kp.
Renggel, RT. 001 RW. 004, Desa Mandalasari,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Januari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0270/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 25 Januari 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Renggel, RT. 001 RW. 004, Desa Mandalasari,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dari perkawinan tersebut telah di karuniai satu orang anakyang bernama lahir 11 Mei 2010;4.
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2019/PA.Grtafa 7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, tempat dan tanggal lahir Garut , 04 Mei 1996, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Kiaragoong, Rt.001 Rw.0011, Desa Mandalasari, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasakepada
Kiaragoong, Rt.001 Rw.0011, Desa Mandalasari,Kecamatan Kadungora, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1561/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 22 April 2019,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor
Kiaragoong RT.0O1 RW.11 Desa Mandalasari Kecamatan KadungoraKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak KandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Februari 2015, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Februari tahun 2018 sudah mulai ada masalah,sering terjadi perselisihan
11 — 0
Kiaragoong, RT.002, RW. 010, Desa Mandalasari,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta tempatkediaman dahulu di : Kp.
Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat di Kp.Kiaragoong Rt 02 Rw 10Da10.11.Desa Mandalasari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut sampai dengansekarang, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa sekitar bulan Maret 2013 Penggugat di tinggal oleh Tergugat diRumahsakit
Asli Surat keterangan Nomor : 474.4/14DS /V/2014 tanggal 28 Mei 2014yang dikeluarkan dari Kepala Desa Mandalasari Kecamatan KadungoraKabupaten Garut kemudian oleh Ketua majelis diberi tanda P.2Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :UDIN TAJUDIN bin KANDI umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kp.
Sindangsari , RT.013, RW. 010, Desa Mandalasari, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi hubungannya dengan Penggugat selaku Paman Penggugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2012 dan saksipun hadir,Bahwa sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan
45 — 7
Cigentur RT 001 RW 001Desa Mandalasari Kecamatan Cikalong Wetan KabupatenBandung Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggalKamis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi pada hariSelasa tanggal 19 Desember 2017 dengan register perkara Nomor10137/Pdt.G/2017/PA.Cmi telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut :1.
Cigentur RT 001 RW 001Desa Mandalasari Kecamatan Cikalong Wetan Kabupaten BandungBarat. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 anak yaituAhmad Ranu Taufig AS, tanggal lahir 22 Juni 2011.
8 — 4
Renggel RT 002/RW 004Desa Mandalasari Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut;. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunai2 orang anak, Bernama M Rizky Febryan Hakim yang berumur 12tahun dan Gheisya Putri Azzahra Yang berumur 6 Tahun..
Mandalasari KecamatanKadungora Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2005 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan Juli tahun 2016 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawabterhadap keluarga dengan jarang memberi nafkah
Renggel RT/RW 02/04 Desa Mandalasari KecamatanKadungora Kabupaten Garut, di bawah sumpah saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Penggugat ;Hal. 4 dari 10 Hal. Put. No. 1571/Pdt.G/2018/PA.Grt.
28 — 25
Ciaseupan RT001 RW 008 Desa Mandalasari Kecamatan Cikalong WetanKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suami anakPemohon serta orang tua calon suami anak Pemohon.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itujuga dengan
Ciaseupan RT 001 RW 008 Desa Mandalasari KecamatanCikalong Wetan Kabupaten Bandung Barat, dengan Irwanto yangmerupakan anak dari Bapak Wawan dan Ibu Eros, tempat/ tanggal lahirBandung, 18 Juli 1996, umur 25 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Kp.
Ciaseupan RT 003 RW008 Desa Mandalasari Kecamatan Cikalong Wetan Kabupaten BandungBarat, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong WetanKabupaten Bandung Barat;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun Sehingga pernikahan tersebut sangatmendesak untuk
Ciaseupan RT 003RW 008 Desa Mandalasari Kecamatan Cikalong Wetan KabupatenBandung Barat, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, anak Pemohon adalah anak kandung Pemohon; Bahwa, Pemohonngin meminta Dispensasi Kawin untuk dirinya yangakan menikah dengan Irwanto bin Wawan; Bahwa, anak Pemohon tidak melanjutkan pendidikannya karena tidakberkeinginan melanjutkan sekolah; Bahwa, anak Pemohon telah mengenal calon suaminya selama 1Tahun, dan keduanya telah berhubungan sangat
Cibologontok RT 02RW 15 Desa Mandalasari Kec. Cikalong Wetan Kab.